Los que hiperventilan con que securitas direct, prosegur, etc venden un montón por una alarma injustificada en contra de los ocupas, espero que también digan que esto no es más que unos aprovechados que sacan tajada económica del delirio colectivo en el que vivimos hoy
#5 hombre pues por 5 pavos y parece que da para dos usos digo yo que para citas de Tinder o momentos específicos me parece un buen producto, independientemente del sexo. Obviamente no está pensado para cuando sólo sales con conocidos, te pides tú la copa y te dedicas a bébertela y no a dejarla por ahí.
Yo no se vosotros, pero yo estoy harto de que usen al chaval como arma arrojadiza.
Para los de la banderita en la pulsera que se escandalizan, este chico es tan español como Ortega Smith aunque os joda muchísimo.
Para los otros, que este chico sea un ejemplo de bien hacer (su abuela fue inmigrante legal y esta es la 3º generación en España) no justifica que entren sin papeles sin ningún tipo de orden o control
#1 España no es una nación. Da igual lo que proclamen los fachas.
#32 Por ejemplo, si no eres español ni ciudadano de ningún otro país de la UE, no puedes moverte libremente por Europa. Necesitarías un visado para pisar cualquier país.
A nivel nacional, has de ser español para optar, por ejemplo, a un puesto de funcionario.
Hay una diferencia enorme entre alguien con la nacionalidad española y alguien sin ella
#36 creo que te equivocas. Puedes ser español o de cualquier otro país de la Unión Europea para ser funcionario del estado español. Lo único que tienes es que certificar el idioma o hacer un examen. Se puede ver en cualquier base de cualquier convocatoria de oposiciones.
#49 Vale pero tienes que ser ciudadano europeo.
Pregúntale a un Somalí si sirve de algo la nacionalidad española o no.
#1 Nacer en España no te da la nacionalidad española.
#4 La madre es de Guinea Ecuatorial, por tanto creo que automáticamente y por haber nacido en España también tiene la nacionalidad española, es decir, tiene la doble nacionalidad. (hablo de memoria, con lo cual todo esto requiere de confirmación)
#10 correcto
#18 La tontería que acabas de soltar...
#32 Por ejemplo, si no eres español ni ciudadano de ningún otro país de la UE, no puedes moverte libremente por Europa. Necesitarías un visado para pisar cualquier país.
A nivel nacional, has de ser español para optar, por ejemplo, a un puesto de funcionario.
Hay una diferencia enorme entre alguien con la nacionalidad española y alguien sin ella
#36 creo que te equivocas. Puedes ser español o de cualquier otro país de la Unión Europea para ser funcionario del estado español. Lo único que tienes es que certificar el idioma o hacer un examen. Se puede ver en cualquier base de cualquier convocatoria de oposiciones.
#18 pues lamento decirte que tienes razón
#18 Desde luego ser español no tiene nada que ver con el color de tu piel....
#18 No. Ser español es conocer la(s) lengua(s) españolas. Practicar su cultura. Saber entenderse con otros españoles. Cocinar, comer en una terraza con amigos, y reirse de las cosas que no tienen remedio. No es (o no debería ser) un papelito que te dan para que ya seas europeo y punto.
Es mucho más
#14 correcto, ambos lo son. Pero no por el hecho de haber nacido en España.
#4 puedes ser español por ser hijo de españoles; los argentinos, cubanos ... por ser nietos de españoles como la Monasterio o la Álvarez de Toledo; también si eres sefardí hables o no el ladino y eso lo certifica ¡un rabino!; también pueden ser españoles si después de cumplir un tiempo de residencia de 5 o 10 años según origen, solicitas la nacionalidad española.
Hay otras formas, pero tienes que ser deportista o famoso.
#4 Yo a algunos os la quitaría nada más nacer, aunque seáis hijos de españoles muy españoles.
#12 es la invasión periódica que hace la ultraderecha a Menéame.
No digas mentiras. El 99.99% de los chiste chorra que se ponen en Meneame NO es precisamente de la ultraderecha
Como dice@vGeeSiz Todo lo que has dicho se aplica muy bien para la izquierda
Y yo agregaria
hilo de lo que yo opino
envio de x.com sin entradilla
#77 No he dicho que no, lo que he dicho, y cualquiera que tenga dos dedos de frente lo sabe, es que la ultraderecha no tiene cerebro casi. No hay casi ninguno que pueda discutir sobre, por ejemplo, si Wagner se basó en el racismo e imperialismo para escribir la cabalgata de las Valkirias , o el imperialismo la cogió porque evoca la necesidad de la guerra.
#89 tienes un poquito de comentario en el sesgo. "Cualquiera que tenga dos dedos de frente lo sabe" "la ultraderecha no tiene cerebro casi"
pero claro, aquí podemos entrar en lo de siempre, ultraderecha que es? lo que no gusta? porque yo he leido aquí, eso si hace tiempo, que C's era también ultraderecha
#118 No. Te explico:
. El sentido del humor es ugga ugga. Muy simple y tonto, anticuado también.
.- Argumentos falsos, como que la mayoría de delitos los cometen los extranjeros. Fácilmente desmontables.
.- Acusaciones infantiles y argumentos basados en el principio de interposición. Estos dos los hacen a diario.
.- A C`s se le acusaba de extrema derecha cuando se comportaba así, como con los extranjeros, o con los pobres.
.- Insultos y tonterías fáciles, y fácilmente recordables, como Perro Sánchez (Pedro, por si quien me lee no lo sabe) o Izmierda (izquierda).
Pero que tu mismo, que si crees que la izquierda es igual.
#124 hombre por supuesto que es igual, lo que pasa es que son los tuyos y no lo ves.
- Sin sentido del humor, la ofensa está siempre en el filo
- Argumentos falsos como que las denuncias falsas son un 0,0003% fácilmente desmontable
- Todo lo que no me gusta es extrema derecha o nazi y si me desmontan en la cara con datos algun argumento, señalo con el dedo y lloro muy fuerte
- Insultos y tonterías fáciles y fácilmente recordables, como IDA o carapolla
sigo?
#147 Sigue conmigo:
.- Yo lo tengo, hay chistes de la propia izquierda contra la propia izquierda que me hacen gracia.
.- Las denuncias falsas con respecto a mi no me verás negándolas. Tengo amigos muy cercanos que las han sufrido. Yo a punto.
.- Conmigo no. Extrema derecha es racismo, clasismo, xenofobia, machismo. Pero a niveles mayores que la derecha, que también puede ser solo económica, o social.
.- Yo nunca he defendido los insultos gratuitos. E IDA es por sus iniciales, se dieron cuenta después que también valía para ello.
Sigue con todo eso. Te darás cuenta de la diferencia entre la izquierda y la derecha. Y por qué la derecha está con 3 líderes y la izquierda con mil.
#6 
un loro de repetición, lo del pensamiento crítico está sobrevalorado eh
#70 No es culpa mía ser un referente
#35 que lo que dices se puede aplicar a los seres mononeuronales de la izquierda, pero por lo que sea, tu solo señalas los del otro lado, vaya, que casualidad
#36 ajajajajaj crítica y exigente dice. En cuanto les pones enfrente sus propias contradicciones, te bloquean o te ponen ignore.
Yo creo que os queréis mucho a vosotros mismos
#240 implicitamente pide que los políticos elijan a los jueces y no ellos mismos. Como se llama el sistema en el que no hay separación de poderes y gobierna un líder supremo? refréscame la memoria
Que patético, no saber entender lo que se lee, por cierto, te respondo a #231 lo que quiere el PSOE es que el PSOE elija a los jueces
#255 NADIE pide que los políticos elijan a los jueces. Eso son solo gilipolleces que suelta el PP para que se las traguen los gilipollas.
Los jueces acceden a la carrera judicial por concurso oposición.
"Los políticos" no nombran siquiera al CGPJ. El presidente del Rotary Club es político y no creo que participe en la elección.
Respecto a la "separación de poderes" antes de hablar de ello deberías enterarte en qué consiste.
#37 da igual, van a retorcer la realidad al máximo para autodarse la razón.
Gente pidiendo dictadura sin saberlo (algunos a sabiendas, pero entiendo que la gente es más imbécil que malvada)
#58 es que verás mefistófeles, te doy un ejemplo, el pueblo votó cuando el gobernante decía, no a la amnistia.
Le faltan unos pocos de escaños y días después, Amnistía = quintaesencia de la democracia
Entonces es voluntad del pueblo? o no? Porque el pueblo cuando votó, se decía que no habría amnistía
Muy peligroso que los políticos elijan a los jueces, es más, no se si te suena el término, separación de poderes
#240 implicitamente pide que los políticos elijan a los jueces y no ellos mismos. Como se llama el sistema en el que no hay separación de poderes y gobierna un líder supremo? refréscame la memoria
Que patético, no saber entender lo que se lee, por cierto, te respondo a #231 lo que quiere el PSOE es que el PSOE elija a los jueces
#255 NADIE pide que los políticos elijan a los jueces. Eso son solo gilipolleces que suelta el PP para que se las traguen los gilipollas.
Los jueces acceden a la carrera judicial por concurso oposición.
"Los políticos" no nombran siquiera al CGPJ. El presidente del Rotary Club es político y no creo que participe en la elección.
Respecto a la "separación de poderes" antes de hablar de ello deberías enterarte en qué consiste.
#14 Comentarios como el de #8 pidiendo directamente dictadura es lo más absurdo que he visto en años. Cuando lo hicieron en Polonia (partido de derechas) no veas la cantidad de lágrimas progres derramadas, que si fascismo, que si totalitarismo, que polonia = extrema derecha = satanás.
Ahora lo quiere hacer el PSOE y todos besos y abrazos. Tienen la capacidad mental de una ameba con problemitas
#240 implicitamente pide que los políticos elijan a los jueces y no ellos mismos. Como se llama el sistema en el que no hay separación de poderes y gobierna un líder supremo? refréscame la memoria
Que patético, no saber entender lo que se lee, por cierto, te respondo a #231 lo que quiere el PSOE es que el PSOE elija a los jueces
#255 NADIE pide que los políticos elijan a los jueces. Eso son solo gilipolleces que suelta el PP para que se las traguen los gilipollas.
Los jueces acceden a la carrera judicial por concurso oposición.
"Los políticos" no nombran siquiera al CGPJ. El presidente del Rotary Club es político y no creo que participe en la elección.
Respecto a la "separación de poderes" antes de hablar de ello deberías enterarte en qué consiste.
#33 a ver, su deber es no molestar a los buenos y estar muy y mucho en contra de los malos. Fácil
como es evidente?
La evidencia dice lo contrario, pero bueno, será otro caso como Chaves, Griñán, Magdalena Álvarez, Zaplana, Camps......
#191 eso estaba pensando, como si esta gente cobrara de ellos o algo así... Es un poco parecido a un equipo de futbol, forofismo por todas partes
#148 correcto. España no es un país para trabajadores, a partir de 60,000€ a un trabajador le quitan el 45% y un especulador que gane 100.000.000.000.000.000.000.000 € va a pagar un un 26% máximo (escribo de memoria, puede ser +/- 2%)
#137 claro claro, me refería a asalariados.
Aquí el demonio está en llamar rico a un asalariado que gane más de 60,000€ brutos al año...
#145 es que la lucha no está entre asalariados que ganen mucho y que ganen poco, la lucha está en que los asalariados juegan con unas reglas, las empresas con otras y los accionistas con otras.
#37 aqui en España quien gana el doble, paga normalmente el triple en impuestos.
No entiendo el porqué y la justificación de la progresividad. Si ganas X pagas Y en impuestos; Si ganas 100X deberías pagar 100Y en impuestos. Pero en España si ganas 100X pagas 200Y en impuestos, locura total
#130 "aqui en España quien gana el doble, paga normalmente el triple en impuestos"
Pero lo que se considera ganar es diferente para un inversor, para una empresa y para un empleado. Si yo gano un millón de euros y compro una casa con ese beneficio pago impuestos por comprar la casa y por ganar un millón de euros, si una empresa gana un millón de euros y compra unas oficinas se considera inversión y no paga por ganar ese millón de euros, se considera que ha ganado 0 aunque haya aumentado su patrimonio. Si yo gano 20.000 euros y no los saco del banco me cobran por ganar 20.000 euros aunque no los use, si un inversor gana 20.000 euros y no lo convierte en líquido no paga impuestos porque se considera que ni ha ganado nada hasta que no lo "saca del banco"... Y eso sin contar con los cientos de formas de evadir impuestos legalmente que existen ¿Entiendes que el juego está trucado en contra de los asalariados?
#145 es que la lucha no está entre asalariados que ganen mucho y que ganen poco, la lucha está en que los asalariados juegan con unas reglas, las empresas con otras y los accionistas con otras.
Una semana laboral de 37,5 horas: las respuestas a todas tus preguntas sobre la reducción de jornada
Pregunta, y alguien que por, por ejemplo maternidad, tuviera la jornada ya reducida... le pagarán más? vosotros que creeis?
Es decir, si antes a 40h se pagaba el 100% del salario y alguien necesita trabajar 20h, se paga el 50%
Pero ahora esas 20h son más del 50% de la jornada....se modificarán los salarios? o ya tal?
El artículo dice que si, incremento salarial...pero del dicho al hecho...son muchos años de engaños con el tema laboral
#55 no, no creo que haga mejor en algo, que un político partidista controle la información
Pues que juegue en el cuadro masculino, si al final es jugar a dardos