#8 Es que algunas cabezas no piensan que no es igual situación, yo pienso que si un hombre se ve mayor y solo, sin apenas ayudas para cuidar de un hijo en esas circunstancias pues podría llegar igual al punto al que ha llegado la madre. Una cosa es que asesinen por hacer daño al otro progenitor y otra que las circunstancias hagan que se tomen decisiones drásticas, sea hombre o mujer en cualquiera de los casos.
#9 Los hombres no tienen compasión. Sólo maldad.
#10 No es cierto, solamente algunos hombres y algunas mujeres.
#20 Ya, se que no es cierto.
#57 Pues por ahí iba mi comentario, no se puede ser tan tajante
#8 es interesante como ahora los negacionistas usáis el argumento de que mucha gente come de esto. Nuevo párrafo en el ideario?
#33 Aquí los únicos que son negacionistas son quienes califican de machismo cualquier acto de este tipo realizado por un hombre.
Negáis la multicausalidad, que únicamente aplicáis a las mujeres.
#47 yo no niego nada, solo veo la realidad, el bulo de las denuncias falsas, la realidad de las mujeres asesinadas sin medidas aún habiendo denunciando, etc. etc. etc. Creerás que todos los casos de asesinato u homicidio cometidos por un hombre son automáticamente catalogados como de género. Mismamente esta noticia de ayer desmiente ese pensamiento, en principio no fue catalogado como tal: https://old.meneame.net/go?id=3959438
Sois los negacionistas misóginos los que no ven que os están manejando cuatro politicuchos y agitadores que solo quieren desestabilizar el gobierno y al país.
#49 Esa noticia no desmiente nada, porque en principio el hombre no era sospechoso de nada, sino otra víctima más.
Deja de manipular, anda...
#50 qué inventas, si la noticia dice que lo intentó ocultar como ajuste de cuentas cuando ahora se sospecha que era viogen. Tú sí que eres víctima, hijo mío, pobres incels
#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html
Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.
#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.
De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."
Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!
La idiocracia existe y la estamos viviendo.
#84 todo es anomalía
Leer y luego discurrir hace menos daño aún
#86 Y ya, décadas de ciencia y de estudio folladas por ti en modo cuñado en cuestión de segundos. Oh, gran ejperto.
No, no todo es una anomalía, pero que el verano llegue 2 semanas después o que no haya otoño, si lo es. Igual que lo es que en lugar de 4 días de ola de calor tengas un mes entero durante el año.
Leer no hace daño. Lee lo que están estudiando los biólogos y quizás entiendas que lo que tú solucionas con el aire AC está matando los ecosistemas de los que te alimentas, cada día más.
Todos los que estudian esto están aterrados, pero los biólogos son los que tienen las peores pesadillas por razones obvias.
#76 no hace falta que hagas gala de tus problemitas y taritas Stuart, ya los conocemos todos
#48 ah si? pues en Andalucía creo que no hemos pasado de los 40 aún y estamos a mitad de Julio.
Es más te diría que es el verano menos caluroso que recuerdo y ya pinto canas
#66 "Poj en miH PuEbLoH AiEr YoBiO! JaKe MaTe KaNViO KliMaTiKoH!!"
#86 Y ya, décadas de ciencia y de estudio folladas por ti en modo cuñado en cuestión de segundos. Oh, gran ejperto.
No, no todo es una anomalía, pero que el verano llegue 2 semanas después o que no haya otoño, si lo es. Igual que lo es que en lugar de 4 días de ola de calor tengas un mes entero durante el año.
Leer no hace daño. Lee lo que están estudiando los biólogos y quizás entiendas que lo que tú solucionas con el aire AC está matando los ecosistemas de los que te alimentas, cada día más.
Todos los que estudian esto están aterrados, pero los biólogos son los que tienen las peores pesadillas por razones obvias.
#22 Los datos nos están diciendo que en A Coruña dan 22º y en el mapa se refleja con un rojo intenso. Si a ti te parece que al común de los mortales eso le parece bien reflejado y que todo el mundo está super de acuerdo, tu opinión me parece bastante más ridícula y absurda que la mía.
#33 El tema es que esos 22º no son reales y si estás en una ola de calor más. Te lo dice un cántabro que está hasta el culo de ver en las noticias como pone 22 o 24 grados para Cantabria y miro el termómetro de mi casa y ronda los 32, y eso en Cantabria es un maldito infierno, más con la humedad al 80 o 90 por ciento.
#53 Se llama sensación térmica y no es algo nuevo.
#33 Está floodeando el hilo, no le hagas mucho caso.
Ciertamente que en dos años prácticamente todos los mapas hayan cambiado del verde/anaranjado al rojo mordor/infierno del Doom es cuando menos curioso. A veces incluso mostrando las mismas temperaturas. Pues normal que la gente tenga dudas.
#33 Yo entiendo que será la escala de colores que usan todo el año, no una especifica para verano
Si es la de todo el año no hay sensacionalismo ninguno, si la hicieron específicamente para esta noticia pues si te doy la razón
#10 Entonces cómo explicas que a iguales temperaturas, los mapas del pasado tenían colores menos alarmistas?
#41 ¿Que hay más datos ahora que antes? ¿Que no has leido el mirado el enlace que ha puesto?
#112 Claro... porque "suficientes" son exactamente los mismos que hay ahora... Supongo que, además, esa cosa rara de leer sigue estando sobrevalorado... toma, pa ti la
#124 Vamos... justo lo que explican en el enlace que te habían puesto y te has pasado por el forro... Como ya he dicho, supongo que leer está sobrevalorado o te supera, una de dos.
#41 que los mapas del pasado tenían una escala más estrecha, ajustada a las temperaturas locales, y los mapas actuales tienen una escala global, aplicable a cualquier parte del mundo
#59 quizás deberían enseñar pensamiento crítico
#60 el pensamiento crítico no es ir en contra de la lógica o de la ciencia solo porque esa lógica o esa ciencia te lleguen por canales que pertenecen al gobierno.
Venga hagamos pensamiento crítico, empecemos por lo más básico y luego vamos subiendo.
Cual es el motivo que tiene la Aemet para tratar de engañarnos?
#108 quizás la Aemet persé no lo pretenda, pero pertenece a organizaciones supranacionales (Centro Europeo de Predicciones a Plazo Medio, Organización Meteorológica Mundial, EUMETSAT)
Y además de eso la Aemet se financia por medio del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
Ministerio para la transición ECOLÓGICA.
Ya puedes ir uniendo cabos
#111 vale, ya hemos avanzado un poco. Sigamos con el pensamiento crítico.
Quien es el que "obliga" a la Aemet a engañarnos? El centro europeo de predicciones a plazo medio? La organización meteorologica mundial? el EUMETSAT?
O el ministerio para la transición ecológica?
#119 en ese enlace que me pasas la Aemet explica perfectamente el porqué de la diferencia en las conclusiones de esos dos años.
A mí me ha quedado claro. Ahora tirando de pensamiento crítico me gustaría saber por qué no te queda claro a ti? No será porque la Aemet da una explicación que no es la que a ti te gustaría que fuese?
#120 no, no lo explica perfectamente.
A ti te ha quedado claro? no me extraña, careces de crítica, sesgo de confirmación... en fin
La aemet no da una explicación que me guste, es que no da ninguna convincente, te cambian el rango de años 1980 a 1990 y a correr y seguir con el retalo
13,1º antes era frío y ahora es "más calida de lo normal"
Pues ya estaría
Que época tan fascinante… nos quieren inculcar que el esfuerzo no vale de nada, viva la mediocridad! Y los burros aplaudiendo…
que exista un factor suerte no quiere decir que sin esfuerzo se consigan las cosas.
#6 Si estás tumbado en el sofá y te toca la lotería, el 90% es suerte. El otro 10% es haberte levantado a echarla. Es muy sensato.
#8 que te toque la lotería no es tener éxito en la vida, es más la mayoría que les toca la lotería se la funden en los primeros años… precisamente porque como viene sin esfuerzo se la pulen en muy poco tiempo.
eso si ya puedes esperar sentado a que te toque la lotería, intentar ser millonario jugando a la lotería es igual que intentar suicidarse cogiendo vuelos comerciales… un absurdo estadístico.
y tu comentario es un ejemplo excelente, porque pasar saber de estadística requiere esfuerzo y la lotería es el impuesto que pagan los que no saben estadística. Enseñémosle a los niños que la única manera de tener éxito es que te toque la lotería…
#6 quieren inculcarnos que todo lo que ocurre es por circunstancias ajenas a nosotros, o dicho de otra manera, que no somos responsables de nuestra situacion.
Un discurso que es muy peligroso ya que invalida de facto la capacidad del individuo de prosperar, al cortar de raiz las perspectivas de hacerlo.
Crea masas mansas y aborregadas
El ejemplo de la loteria ilustra esta concepcion de la suerte, si no juegas no te tocara jamas, si juegas mucho por estadistica es posible que te toque.
La vida es igual, tu creas las oportunidades con tus actos, que luego den sus frutos puede ser parte suerte parte trabajo.
En fin, asi os va....
#11 Claro, el niño de Mauritania que trabaja como esclavo en la mina no lo es por las circunstancias materiales que lo condicionan sino que no se ha esforzado. La mujer de Sierra Leona que tiene que madrugar para mantener a sus hijos, de los cuales 4 son frutos de violaciones de grupos milicianos tampoco se esfuerza, ni tiene mérito, no vaya a ser que sean sus condiciones materiales las que la determinen, que va. El hombre de oriente medio mutilado por un bombardeo no se esfuerza tampoco, sólo tú por eso te mereces todo lo bueno que te ocurre, claro que sí.
En fin, así nos va... Menudo narcisismo...
#19 A algunos, que confunden tocino con velocidad, les va algo peor que a otros.
#15 mucho mejor no hacer nada y morirse… le echamos la culpa a la suerte y punto…
#15 No se ha dicho que las circunstancias no importen, ni la suerte, ni nada de eso. Pero esto no es nuevo y ahí están los romanos para recordarnos dos cosas:
- Labora omnia vincit (que viene de una frase más larga: https://es.wikipedia.org/wiki/Labor_omnia_vincit)
- Fortis Fortuna Adiuvat (lo mismo: https://es.wikipedia.org/wiki/La_fortuna_favorece_a_los_audaces)
#6 Se pierden tantísimos detalles en los matices últimamente que llega a asustar.
Para la mayor parte de nosotros, el esfuerzo no garantiza el éxito, pero la ausencia de esfuerzo casi garantiza el fracaso.
Supongo que eso es como lo veo. De forma compleja. El esfuerzo tiene recompensa... A veces, si tienes también suerte (aunque sea suerte de nacer en una familia que te apoya, por ejemplo). Por eso no creo en una meritocracia pura.
#11 Más invalidante me parece inculcar que nada depende de nosotros, que el que todo depende de nosotros.
De todas formas, a quien defiende que existe o debe existir una meritocracia pura le pregunto: ¿Abolimos pues las herencias? Para que todo sea completamente meritocrático y partamos de la misma casilla de salida.
#63 nunca he negado que la suerte sea un factor, pero es más determinante el esfuerzo y el trabajo es mucho más determinante incluso para saber aprovechar o darse cuenta de ese factor de suerte…
La meritocracia pura no puede existir, por lo que tú dices. pero vivimos en un país donde la gente que tiene menos recursos si puede progresar si se esfuerza, para eso existen las becas por ejemplo.
Yo te subo la apuesta, deja las herencias, directamente cogemos a todos los niños del planeta y seleccionamos a los más válidos, las herencias son irrelevantes si comparamos las oportunidades de un niño europeo con un africano…
#69 Si es más determinante el esfuerzo, ¿por qué la mayor parte de millonarios son hijos de millonarios y han heredado su riqueza?
#70 hay más hijos de millonarios arruinados que hijos de millonarios que hayan mantenido esa riqueza
#6 Yo no lo veo de forma tan negativa, y es justo lo que Estopa quiere mostrar. No todo es esfuerzo, mucha gente se frustra o ni siquiera lo intenta porque no gana. Y son muchos factores los que entran en juego.
#14 lo que si que es seguro es que ya puedes tener toda la suerte del mundo que sin esfuerzo no llegarás nunca a nada.
Por mucho que digan los de estopa que no se han esforzado es mentira, que existe un factor suerte? Si claro! Pero ellos al final han Trabajado sus letras, su música, sus conciertos. No cantaban en la fábrica de SEAT canciones de otros y les vinieron a buscar, harían bolos en bares, escribieron y compusieron canciones, grabaron una maqueta, la mandarían a todas las discográficas, etc…
Este mensaje es muy peligroso, no te esfuerces que no vale de nada… que tu éxito aparecerá de la nada… y si no aparece mala suerte.. culpa del sistema… tu lo has hecho todo bien, no has hecho nada, solo eres un borrego más…
#16 #17 #38 aparte de lo que comentáis lo veo en el sentido de sociedades ultra competitivas, estilo Corea del Sur, donde los ciudadanos se fuerzan extremadamente pero compitiendo unos contra otros, de forma que muchos a pesar de tener éxito son perdedores porque no pueden ganar todos. Las palabras de Estopa ayudan a pensar de la forma, "oye, eres un perdedor, pero no porque lo hayas hecho mal, te ha faltado un poco de suerte o simplemente hay gente mejor que tú". Esto seguramente evitaría unos cuantos suicidios.
#59 lo que evitaria suicidios es saber y asumir que no eres especial, que no tienes derecho a nada por lo que no hayas luchado.
Tener poco, pero gracias a tu esfuerzo es mil veces mas satisfactorio que tener de todo sin luchar por ello.
Lo de corea es casi una distopia.
Pero una cosa es el extremo coreano y otra el que tiene la juventud actual aqui.
#14 Pero el esfuerzo es muy importante. La suerte no tanto. Lo que está claro es que si Estopa no se hubiera esforzado en hacer canciones, aprender música y todo lo que hay alrededor de ese mundillo, no estarían donde están.
Y es verdad que hay gente que se esfuerza más y no llega, que hay un factor suerte o en el caso de la música, a lo mejor talento. Pero no es el 90% como dicen. También está el factor "papa nos promociona y nos hace un par de películas" como a los Hombres G, y muchos otros factores.
#25 La "meritocracia" es la manera que un millonario tiene de venderte que tú no eres como el porque no te has esforzado lo suficiente. Es que es maravilloso como intentan vendernos y nos lo tragamos hasta el rabo. Una mierda de concepto pero no por la palabra en si, que el fondo podría denotar algo positivo, sino por el uso tan denigrante y vergonzante que se le da. Precisamente la noticia viene como anillo al dedo porque el mundo del arte está lleno de casos así. Sabes cuánto cobra un músico de orquesta? Pongos la sinfónica de Sevilla, sabes cuánto cobra? Unos 1.500 euros. Esa persona para llegar a tener el dominio de su instrumento seguramente empezaría con siete u ocho años. Se ha comido años de carrera de conservatorio, miles de horas de práctica en casa, masters, audiciones frente a jurados a veces bastante hostiles.. y no ganarán en su puta vida lo que han ganado los estopa con cuatro acordes y un ritmo de rumba. Y ojo, que a lo mejor su motivación no es forrarse de pastasuno sentirse realizado y con ellos poder vivir con desahogo pero al menos los estopa tienen la dignidad de reconocer que esto ocurre.
Pero cuando se emplea el término meritocracia nadie se refiere a estos muertos de hambre que llevan toda su vida estudiando música para poder tocar la obra completa de Bach, no, se refieren a los Amancio Ortega, o florentino Pérez de turno y al listo que dándole a una campanita ( este si desde el sofá de su casa) invierte en cualquier mierda improductiva que le reporta cuantiosos beneficios. Luego lees que el 70% de los ricos del mundo lo son por herencia o por ingeniería fiscal y financiera y que te tienes que reír de eso de la "meritocracia como sistema".
#55 La meritocracia NO te garantiza el éxito, pero te dice que tienes más probabilidades. No creo que nadie diga que si te esfuerzas tendrás éxito ni serás rico. No es todo blanco o negro, que siempre os vais a los extremos. Yo no creo en la meritocracia que te vende un milmillonario, estos que digan lo que quieran.
#57 Pero vamos a ver, que la gente ha trabajado toda su puñetera vida. Yo no tengo a nadie en mi entorno incluido yo que no se levante entre las 5 y las 7 la mañana para ir a currar. Que el problema no es la palabra es el uso que se le da. Que es eso de "la meritocracia como sistema"? Trabajar todos los dias para poder ganarte la vida honradamente y no depender de nadie o de tener que robar o delinquir? Eso lo lleva haciendo la gente toda la puñetera vida. El problema es que ese no es el uso que se la da a la palabra.
#51 los enchufes sirven para abrir puertas, pero no para entrar en ellas… las relaciones sociales son una parte de nuestra sociedad y si sabes moverte y te esfuerzas en comprender el sistema te ayuda si, nadie niega eso, pero si no hay un esfuerzo y un trabajo detrás no te servirán para muchos, te pongo como ejemplo unos amigos míos, uno el hijo de un socio de una gran corporación, otro un chico estudioso y trabajador, entraron los dos recomendados en la misma empresa de la que el padre era socio, uno duro 1 años el otro se quedó y ascendió, adivina a cual largaron por inútil? Al hijo del socio
#54 A ese ejemplo yo te puedo poner otro, compañero mío de facultad, la cosa más estúpida y lela que te puedas imaginar pero hijo de señor abogado con mayúsculas. Contratado en importantísimo despacho, ganando seis cifras y ahí sigue muchos años después porque papá es papá.
#64 los despachos de abogados importantísimos, suelen usar una técnica de promoción que se llama “up or out” quizás tu compañero no era tan estupido como te parecía a ti… es más conozco casos de gente que en la carrera era mediocre y luego en sus trabajos unos hachas… y como he dicho las relaciones sociales son importantes laboralmente y trabajarlas es importante puedes ser un genio o curártelo mucho, pero si eres un insoportable asocial en un entorno laboral colaborativo te comes los mocos, y eso también se trabaja para mejorarlo.
#1 no es que no exista, existe igual que existen las muertes por accidente laboral, lo que pasa que en el caso de la violencia machista decimos "un machista mato a su mujer" nos ponemos un pañuelo morado, apretamos los puños fuerte y a pagar a asociaciones feministas.
Si un 80% de las muertes por accidente laboral fuesen por caída de un andamio seguramente convendría incidir en mejorar las situaciones de peligro en andamios y no tanto en los accidentes en moto mientras se reparte mercancía.
En el caso de las muertes dentro de una pareja está prohibido hablar de motivos, puede que el asesino fuese alcohólico, ludópata, puede que estuviesen en un proceso de divorcio en el que el hombre se quedó sin casa y sin posibilidades económicas, puede que hubiese una disputa por custodia de los hijos, una infidelidad, puede que fuese un enfermo mental, o un abusador, da igual, hasta cuando dos nonagenarios con alzheimer "se suicidan" cuenta como violencia machista, un +1 al contador y a seguir, o esa es la impresión que tenemos muchos, que solo importa sumar víctimas a ese contador anual sobre el concepto etéreo del "machismo", pero es muy simplista decir que se muere "por machismo" igual que nadie muere "por trabajar", te mueres si te cae un ladrillo en la cabeza y no llevas casco.
Yo creo que se entiende.
#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..
Curioso no?
Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.
#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.
2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas
#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.
Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.
Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.
#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010
#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.
La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html
Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.
Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.
Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.
Déjate de mentiras.
#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.
#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.
En fin...
#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.
Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.
Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.
#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.
#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.
#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow
#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/
No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.
#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas
#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido? 
#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..
El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?
#20 bulo.
#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.
#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.
Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.
#20 Pirates vs Global Warming
#20 Deja de hacer el ridículo, anda.
Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?
Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).
#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.
Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina
#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...
En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.
Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.
#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?
No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.
#34 si entiendes eso es que tienes un nivel de comprensión lectora muy escaso, y no quiero ser grosero pero es que no se que contestarte, si no analizas las causas de un problema es imposible darle solución. A ver si llevándolo a un extremo se entiende, si el 100% de los asesinatos machistas los cometiesen cocainómanos ¿Merecería la pena analizar el tema de la relación entre el consumo de drogas y los asesinatos en pareja? ¿O ni así?
#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.
Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.
Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.
#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".
Menos mal que se os huele a kilómetros.
#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.
#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,
#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...
#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo
#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento. Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza.
#9 Se entendería mejor si se pegara un tiro antes de matar a "su" mujer.
Un saludo.
#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.
#9 Tu comentario a reventar de karma y luego dicen que Menéame es de izquierdas. LOLAZO.
#9 que este sea el comentario más votado es surrealista
#9 Que dice mi colega que si un marido mata a su esposa no es machismo, excepto si no come jamón que entonces si es por culpa de su religión y cultura machistas.
#9 puede que fuese un señor que pensaba como tú. Bueno, puede no, seguro
#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)
Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión
¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.
#61 ¿El fútbol es así? No, amigo, el mundo es así. Sustituye fútbol por el deporte o la actividad que quieras y encaja perfectamente.
#83 Si, es cierto, nunca fuimos ángeles.
Pero francamente, el grado de miseria moral que veo en el futbol... hay otros deportes donde no lo veo, ni en otras formas de ocio.
#109 Por estadística y volumen de negocio, si hay muchas más personas aficionadas al fútbol, que lo practiquen, o que formen parte del negocio y encima el volumen de negocio es más elevado que en otras actividades, pues habrá más mierda que en otros, pero por pura estadística no porque los demás sean seres de luz.
#114 Ya, pero no tengo ninguna obligación de apoyar un negocio solo porque lo apoye mucha gente.
Prefiero disfrutar aficiones donde no muera gente construyendo estadios, ni se explote niños.
#121 Prefieres comentar a través de un teléfono construido con materias primas extraídas por niños explotados en una mina africana. Si vamos a jugar a ese juego jugamos todos, eh.
#109 porque no mueven ese dinero
#61 Y añade traficantes de armas que compran clubes para blanquear dinero; tipos como Jesús Gil, los Ruiz Mateos, o ahora Florentino, o millonarios extranjeros que usan el fútbol para triquiñuelas urbanísticas; padres que meten a sus hijos en equipos, no como diversión sino como una inversión, y así se lían esas peleas en partidos infantiles cuando esos padres ven que su inversión no avanza como ellos quisieran. Y tantas cosas más...
Cuando los reciben como ganadores y hacen la ruta esa en autobús con el trofeo, yo no veo que aplaudan sólo a los jugadores sino también a toda la mierda que hay detrás pero que no se suele ver y que nos afecta a todos.
#97 Es un deporte para garrulos. Ya está.
#97 traficantes de armas? En serio? Alguna prueba de todos esos nombres que has dicho?
No es que no me lo crea, que podría ser,es que no tengo conocimiento de ello.
#112 Por separado, por un lado hablo de traficantes y por otro hablo de los empresarios que utilizan el fútbol como trampolín para temas urbanísticos.
Gente turbia, el que compró el Rancing de Santander https://es.wikipedia.org/wiki/Ahsan_Ali_Syed
#61 Te digo lo que han dicho antes. La corrupcion esta en todas partes, solo que en otros sitios hace feliz a unos pocos y en el futbol hace felices a millones.
La vida es asi.
Que el dia que toca la loteria, vayas a decirle al ganadador "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados". Por mucho que sea verdad, queda bastante amargado.
#191 "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados"
Alguien tendrá que decírselo
Y marca un nuevo record de gilipollas pegando pitidos y gritando hasta las tantas de la noche.
#2 Joder que amargados os levantáis algunos los lunes eh
#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.
#11 tapones 3M EAR, te cambiarán la vida
#11 menos mal que solo se gana algo de uvas a peras y podrás dormir de nuevo durante un montón de años.
#11 Una vez cada x años no hace daño. Además, más que "capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos" que tienes toda la razón, directa, o indirectamente ayuda bastante al país.
Un poco de tolerancia y comprensión no vendría mal.
Un saludo.
#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29
Total #7 #15
#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)
Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión
¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.
#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.
Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.
Un verdadero lavado de cerebro.
Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.
Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.
Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía
#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.
#11 seguro que dijiste lo mismo en solidaridad con los vecinos de chueca el día del orgullo gay
#11 No lo sabes pero tú lo que necesitas es vivir en Euskadi
#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.
Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.
Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?
#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M
#4 A mi también me jodió, me levanto muy temprano, aun así, aunque a mi el furbor me la suda, me alegro por todos aquellos que lo han disfrutado.
Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.
#34 A nadie de la fachosfera le molesta lo mas mínimo. Parece que a la rojosfera le gustaría que a los futboleros de derechas les fastidiara que haya negros españoles en la selección, pero la realidad es que al 99,999% se la suda completamente.
Es mas, te diría que los que tienen problema con el origen de los seleccionados los tienen por otros motivos, como los nacionalizados franceses.
#34 subestimas el poder del doblepensar
#34 Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.
Fijate que una de las primeras cosas que pense yo cuando vi el nombre del que marco el gol es que Otegui tampoco iba a estar muy contento
#4 si a uno no le dejan dormir cuando tiene que madrugar para ir a trabajar no va a levantarse el lunes cantando "lo lo lo yo soy español " con cara de borrego, o qué esperabas?
#43 pues lo mismo que con el Orgullo. Al que le pique, que se rasque
#4 Si yo me pongo a montar follón en el centro de la ciudad, pitarreando con el coche o lo que sea, un día random (por ejemplo, porque la selección femenina de volleyball playa haya ganado no sé qué, o que yo me haya bebido dos botellas de vino), los vecinos llaman a la policía y a mí me desalojan. Y a nadie se le ocurriría decirle a ese vecino "joder, qué amargado".
Pero si ha ganado el mundial o la eurocopa o la intermierda la selección española de fútbol entonces es correcto el incivismo.
#100 Se llama democracia. Millones de personas celebran a la seleccion española y el Orgullo, pero no a la femenina de volleybal, haz campaña, y cuando seais mas, ganareis derechos a celebrar
#2 Me sumo. Es triste que esto suponga un hito en la vida de alguien.
#29 Totalmente de acuerdo. De hecho, hasta me alegro (un poco) cuando pierde la selección. Si permites que por lo que hagan unos capullos con una pelota te afecte tentó emocionalmente, te mereces sufrir... Y ojo, que no me molesta el fútbol en si, ni el partido, ni nada. Me molesta el comportamiento incívico (y consentido) de la gente.
#33 Parece que no son pocos los que querían que se perdiera
#33 Pero por qué les llamas capullos?
#2 Esto es una vez cada cuatro años, al pp hay que aguantarlo todos los días
#38 una no.ticia que no es de política y ...
#42 No es politica es estadística
#99 Otro que vamos a ganar
#2 yo solo veo un montón de engañaos celebrando como si hubieran ganado algo ellos
#49 Pepe Rubianes lo definió perfectamente, *ver un partido y decir hemos ganado es como ver una película X y decir..."
El fútbol es entretenimiento, pero visualmente prefiero otros con más acción como basket, voley o el fútbol sala.
#90 Que es una gilipollez decir lo de hemos ganado, de acuerdo. La comparación del Rubianes es errónea salvo que él vea las pelis porno por su calidad artística. Si las ves es para hacerte una paja, con lo que casi has follado (y en algunos casos será lo más cerca que estén de follar)
#2 Si fuesen los del orgullo gritando en un desfile no te atreverías a escribir eso...
#2 para defender la sanidad pública no sale tanta gente a la calle
#72 Sí, es triste, pero churras merinas. Yo no suelo seguir el fútbol, pero los campeonatos de selecciones sí me emocionan, como le puede emocionar a #2 cualquier cosa que me parezca irrelevante, como por ejemplo, el desfile del orgullo, y no voy a hacer una valoración de si es gilipollas por ello.
Y aunque me emocione el campeonato soy consciente de que el PP y el PSOE llevan 40 años saqueando y destruyendo la sanidad pública y hago todo lo que está en mi mano para impedirlo, como por ejemplo, no contratando un seguro privado (que podría de sobra) para no financiar con mi dinero a los corruptores que corrompen a los corruptos e intentando votar en consecuencia, aunque a veces nos lo ponen bastante difícil.
#2 bueno... un dia cada diez años pues habrá que resignarse.
Tolerancia un dia no mata.
#4 Si. Se llama civismo. Ante el gran acontecimiento de que 11 capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos... Pues prefiero dormir tranquilo. Bastante jodido está el calor como para tener que dejar las ventanas cerradas...
#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.
#14 Claro. Y vamos a poner aires acondicionados en todas las habitaciones porque haya incívicos gritando. Afortunadamente normalmente no necesito poner el aire, que reseca el aire y al final acaba sentando peor. Pero vamos, que tengo asumido que vivimos en una sociedad de capullos en donde comportarse como borricos por "acontecimientos" irrelevantes está perfectamente aceptado. Lo cual no quita que me moleste y lo exprese cuándo me parece oportuno.
#24 No, por estar fresquito.
#24 joder como estamos,... es una noche, una fiesta, que a tus vecinos les alegra,... ya está, no le des más vueltas
#24 en Valencia añade el extra de petardos, que se los metería por el culo te lo juro.
#14 A ver quién inventa una fuente de energía ilimitada y gratuita... y no lo matan antes de que lo anuncie.
#11 tapones 3M EAR, te cambiarán la vida
#17 pero entonces no podemos oír el podcast de Roberto Vaquero jaleando a las masas contra los indeseables...
#11 menos mal que solo se gana algo de uvas a peras y podrás dormir de nuevo durante un montón de años.
#37 Visto las últimas normalmente con los gobiernos socialistas
#37 Ojalá, incivicos hay todos los putos dias. Sobretodo en sitios turísticos. Yo he tenido que cambiar mi habitación a la que da al ojopatio porque me es imposible dormir en el que da a la calle hasta que quizá deja de haber subnormales gritando a las 12.30-1 de la mañana con suerte. Y ayer ni en ese dormitorio con la ventana cerrada...
#11 Una vez cada x años no hace daño. Además, más que "capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos" que tienes toda la razón, directa, o indirectamente ayuda bastante al país.
Un poco de tolerancia y comprensión no vendría mal.
Un saludo.
#210 Un poco de chatgpt:
Contribución al PIB: Se estima que el fútbol profesional aporta entre el 1% y el 1.4% del PIB de España. En cifras, esto podría representar aproximadamente entre 12,000 y 15,000 millones de euros anuales.
Empleo: El sector del fútbol profesional genera alrededor de 185,000 empleos, considerando tanto los directos como los indirectos.
Conclusión
El fútbol profesional es una industria clave en España, no solo por su contribución directa en términos de ingresos y empleo, sino también por su capacidad de atraer turismo y promocionar la imagen del país a nivel internacional. La importancia de este deporte trasciende lo meramente deportivo, teniendo un impacto profundo en la economía y en la sociedad española.
Un saludo.
#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29
Total #7 #15
#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)
Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión
¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.
#61 ¿El fútbol es así? No, amigo, el mundo es así. Sustituye fútbol por el deporte o la actividad que quieras y encaja perfectamente.
#61 Y añade traficantes de armas que compran clubes para blanquear dinero; tipos como Jesús Gil, los Ruiz Mateos, o ahora Florentino, o millonarios extranjeros que usan el fútbol para triquiñuelas urbanísticas; padres que meten a sus hijos en equipos, no como diversión sino como una inversión, y así se lían esas peleas en partidos infantiles cuando esos padres ven que su inversión no avanza como ellos quisieran. Y tantas cosas más...
Cuando los reciben como ganadores y hacen la ruta esa en autobús con el trofeo, yo no veo que aplaudan sólo a los jugadores sino también a toda la mierda que hay detrás pero que no se suele ver y que nos afecta a todos.
#61 Te digo lo que han dicho antes. La corrupcion esta en todas partes, solo que en otros sitios hace feliz a unos pocos y en el futbol hace felices a millones.
La vida es asi.
Que el dia que toca la loteria, vayas a decirle al ganadador "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados". Por mucho que sea verdad, queda bastante amargado.
#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.
Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.
Un verdadero lavado de cerebro.
Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.
Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.
Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía
#67 Si nos ponemos así siempre nos alegramos por cosas que hacen los demás, pocos participamos de los grandes éxitos.
#67 tú te pasas la vida viendo las películas que hacen otros, leyendo los libros que hacen otros, escuchando la música que hacen otros.
El fútbol es un entretenimiento más.
Vas de moralmente superior y solo eres un amargado ridículo que se cree moralmente superior al resto.
#67 "Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía" La felicidad es un invento del mundo anglosajón, como la psicología, la felicidad es un caballo de Troya en nuestra cultura que los que se creen superiores moralmente al resto se comen enterito, como tú. En el mundo hispano-greco-latino se hablaba de libertad, no de felicidad, eso se lo inventaron los pueblos sin literatura.
#67 porque en la vida sólo te puede hacer feliz algo que hayas conseguido tú directamente, ¿no?
#67 te das cuenta que a lo mejor esos que se alegran de la victoria de una selección de fútbol también se preocupan por otras cosas pero que no van a estar el 100% de su tiempo preocupados y que también hay tiempo para festejar y ser feliz durante un momento.
Para ti lo correcto sería estar enfadado y amargado todos los días. Lo amargados que sois algunos es bastante gracioso e incluso penoso. Jajaja
#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.
#104 Falso dilema.
Puede no gustarte el furgor y estar calladito y no pasa nada
O puedes hacer un drama y llamar tonto a quien disfruta de una victoria deportiva. Ser un frustado no esta en gustarte el gurgor o no.
Eso es un falso dilema que tu planteas y no es paa nada lo que he dicho yo.
Lo de furstrato esta bien explicado en #50
#11 seguro que dijiste lo mismo en solidaridad con los vecinos de chueca el día del orgullo gay
#11 No lo sabes pero tú lo que necesitas es vivir en Euskadi
#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.
Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.
Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?
#206 si, eres un amargado y un egoista. La última eurocopa fue hace 12 años, porque te molesten un rato tampoco pasa nada. Encima haciendo de menos por gustarles el fútbol, solo es gente alegre mostrando dicha alegría, tan malo es? Y lo dicho, solo un rato en muchísimos años.
Yo no soy parte de esas celebraciones y me molesta la gente sin educación y alborotadores, me cago en la puta madre de los borrachos, y borrachas, de mierda los fines de semana dando gritos de madrugada, porque eso es una falta de civismo y de educación que hacen cada fin de semana 4 putos subnormales. Pero nada tiene que ver con lo de ayer. Lo de ayer era una fiesta nacional, millones de personas celebrando algo, aunque sea una gilipollez. Algo muy puntual, tapones, cerrar ventana y dejar de llorar, no es muy complicado.
#93 Yo es que cada vez creo que la auténtica diversión es incompatible con esas muestras exageradas de emoción masiva y que se confunde excitación con diversión y así nos va, la gente ya no sabe divertirse, solo sobreestimularse.
#222 lo de ayer, para los que de verdad sienten el fútbol, no para los que se suman a lo que sea, es una forma de liberación, para esa gente el partido fue un sufrimiento y una tensión de la hostia, aunque suene absurdo. Por eso al terminar el partido tienen que liberar la tensión acumulada. Salir a pitar con el coche, juntarse con otros, algunos gritos, sentir que forman parte de algo etc etc.
No hubo incidentes, que a veces la lían pero bien, no sé, aunque no seas parte de eso, no me parece algo malo, lo mismo es excitación,vale, pero no deriva en nada violento.
Para otra gente si es algo divertido, juntarse con amigos, familia etc etc, aunque no les guste el fútbol. Luego salir con los niños a la plaza de turno todos con sus banderitas, en fin, solo es un rato agradable en torno a un evento deportivo.
Por eso no entiendo tanto odio al fútbol y sobretodo no entiendo las ganas de hacer notar ese odio que tienen algunos
#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M
#3 bueno, es comunista. Comunista lenilista, para ser más precisos. Y si, su discurso, sus acciones y sus críticas son coherentes con su ideología.
¿Te parece fascismo?
#5 El puede afirmar que es lo que quiera. Pero lo que expresa no es comunismo y mucho menos leninista.
#9 okay...
#14 Miralo que mono. ¿Que sera lo proximo? ¿Afirmar que la Republica Popular Democratica de Corea es democratica porque asi se llaman?
#15 si... si... justo eso. Cómo hilas
#18 El que no arriesga no gana
#9 correcto, te definen tus actos, no lo que dices que eres.
#5 No, no es comunista, dice que lo es pero es el equivalente a un falangista, quien es comunista es Villarroya, te dejo sus mejores momentos y verás la diferencia de opiniones y discurso. Este tio vivió en y está orgulloso de la RDA y dice explícitamente que él es comunista y su discurso encaja perfectamente con el comunismo, pide una REVOLUCIÓN OBRERA para quitar el gobierno y no participa de las elecciones según él BURGUESAS, no las chorradas que suelta Vaquero que lo único que quiere son derechos para los hombres cies heteros blancos y al resto que le zurzan, eso no es comunismo, es FALANGISMO
#24 no conocía a este tal Villaroya.
#27 Es muy bueno, por las risas, echa un vistazo a más videos suyos, son un descojone
#18 Aqui te dirán que no, que todos somos iguales y que la cultura con la que vienes no importa.....y a seguir con el problema
#150 te pongo frente al espejo y nada.
Pues ya estaría
Son estadísticas pre-guerra, pero que yo sepa marroquíes y argelinos no vienen de ninguna guerra tampoco. La diferencia no hace falta buscarla, está clara cuando no tienes el virus cerebral woke.
#54 Y cuando no tienes el virus cerebral mermao , te das cuenta de que son estadisticas por pobres, sobre todo por pobres, puede influir algo la cultura? si , claro , la cultura de zonas pobres y en guerra o que han pasado guerras.
Que si te fijas EN TU MISMA GRAFICA ahi muy cerquita de marruecos , solapandose incluso con las barras de error, estan yugoslavia y checoslovaquia , pero de esos no hablas.
De hecho la unica sorpresa de tu grafica es que cojones hace Israel tan arriba. Otros de los que no oiras quejarse a los que tienen el virus cerebral mermao.
Que estamos hablando de MENORES, y tu te has traido la grafica de criminalidad, para que podamos atribuirle a esos menores toda la mierda QUE ELLOS MISMOS HAN TENIDO QUE SUFRIR, que de las mierdas que trae la pobreza no te preocupes que ya saben ellos mas que tu.
#111 Son menores que acabarán de adultos contribuyendo a ese gráfico. Tú puedes creer en el mundo de las gominolas y de Alicia en el país de las Maravillas, pero el mundo actual es lo que es. Y si son menores hay que llevarlos de vuelta a sus países de origen para que estén junto a sus padres, que es donde deben de estar.
#121 El mundo es lo que es mientras dejemos que sea asi, en el mientras tanto las pequeñas decisiones importan.
No croe que nadie se oponga a llevarlos con sus padres si es posible (y si no hablamos de situaciones como guerras y demas)
Pero y hasta entonces? Pues se les acoge y se les intenta cuidar y educar , que son MENORES.
Y el problema no son solo los MENAs el problema es que cualquier menor que se cae entre las rendijas de nuestra sociedad lo lleva claro por muy español que sea.
Y eso es un problema porque no se destinan los suficientes recursos, y no es un problema especialmente caro (porque no son un gran numero).
Ahora mismo los centros de menores (en su mayoria españoles), lo poco que funcionan , lo hacen porque hay gente con mucha vocacion/ganas, y eso es lo que no puede ser.
#111 En Nigeria son más pobres y cometen menos de la mitad de delitos que los marroquíes, y tu mismo apuntas a que yugoslavia y checoslovaquia tienen la delincuencia de sus emigrantes disparada siendo más ricos que Marruecos o Argelia, es decir, que a parte de la riqueza, la cultura y contexto del país de origen importan en el resultado final. Además, aunque fuera un déficit socioeducativo por culpa de la pobreza ¿Y? Es una característica intrínseca del migrante, el efecto es el mismo, y el problema nos lo comemos nosotros sea cual sea la causa. Una vez una persona se ha educado y criado de una forma y con unos manierismos no te creas que tienes muchas posibilidades de re-educarlo por mucho dinero que le lances, la integración y asimilación es algo generacional, no a nivel individual. Y un menor que es capaz de llegar aquí por su propio pie ya está más que criado en las formas y actitudes de su pésimo país de origen, actitudes que no quiero que arraiguen aquí.
Estos menores tienen un estado reconocido diplomáticamente, tan fácil como que se les exija que se hagan cargo y punto, y que lo hagan con humanidad, sino pues ni una puta pieza de coche ni un kg de hortalizas les importamos. Mira qué fácil.
Y esto aplica a cualquier colectivo que venga y, quizá no a nivel individual pero sí por dinámicas de grupo, degrade mi sociedad, incluyendo israelitas o serbios. El tema es que hay ciertos colectivos que son más numerosos y notorios cuando salgo a la calle a pasear al perro o cojo el metro, y además las estadísticas así lo corroboran también.
Llega un punto que hay que elegir entre lo derechos propios y el de los demás, y muchos lo tenemos claro ya, tengo derecho a disfrutar del legado de mis antepasados y dejarle la mejor sociedad posible a mis hijos. Ni quiero pagar más impuestos salidos de mi sudor para sustentar al tercer mundo ni quiero importar el tercer mundo para replicarlo aquí, que arreglen sus países, gracias.
#133 Sí, cada país es responsable de su gente, es lo que significa ser un país y pueblo soberanos. Y más en Marruecos que no se muere nadie ¿O es que el pueblo marroquí no puede hacerse responsable de sí mismo y deberíamos tutelarlos? Me hablas de niños pero no tenéis reparo en hipotecar el futuro de los niños de aquí.
#17 ¿Lo dices en serio? No me creo que lo digas en serio. Es que no has puesto "ironic".
#107 Es que lo digo totalmente en serio. Las costumbres, gastronomía, música, arte, arquitectura, lengua... en casi todas las facetas que componen la cultura es mas parecido a España marruecos que ucrania. Con marruecos compartimos historia tanto por los 7 siglos de Al-Andalus como por el medio siglo de protectorado español de marruecos, la mitad de nuestros rios, ciudades, etc tienen aún nombre árabe, ambos somos paises mediterraneos con costumbres, gastronomia, etc muy similares, hay desde hace siglos, si no desde siempre, un flujo constante de población entre los dos paises, joder, que los marroquíes son la población inmigrante más común en España con diferencia, no me jodas, casi todo el mundo que conozco ha ido de vacaciones a marruecos, en cambio yo no conozco absolutamente nada de ucrania, no tenemos en común ni costumbres, ni música, ni arte, ni nada que se pueda considerar cultura, la arquitectura es vagamente similar al igual que con el resto de europa, en cambio las características que hacen única la arquitectura de Granada, Almería, etc son comunes a Marruecos, si ves una foto de Rabat podría ser perfectament andalucía por un montón de razones únicas, si ves una foto de Kiev ok, podría ser Santander, como podría ser Munich o Moscú. Joder, si incluso cuando te pones a investigar un poquito la historia reciente te das cuenta que los mismos cabestros que destruyeron España (Franco, Mola, Primo de Rivera, etc) destruyeron Marruecos unos años antes...
Es que en serio, yo flipo bastante ¿En qué os basais para decir que hay muchas más similitudes culturales con Ucrania que con Marruecos?
#109 No he dicho que en conjunto se parezca más, si sacas una foto de la mayoría de España se parecerá más a la mayoría de Kiev (y a la de sebastopol, y a la de Liverpool, etc), estamos hablando de similitudes CULTURALES, y CULTURALMENTE España se parece muchísimo más a Marruecos que a Ucrania, pero no solo eso sino que socialmente, históricamente, culturalmente, etc tenemos muchísimos más lazos con Marruecos que con Ucrania, incluyendo durante 8 siglos que gran parte de nuestro actual territorio fuese el mismo puto país!
cc #107
#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.
#7 Sí vamos. Somos hermanisimos de sangre con los ucranianos. Lo tenemos todo que ver.
#10 Bueno, yo he dado clases a una niña adolescente ucraniana. Y nos parecemos bastante más culturalmente que a un subsahariano y es un hecho.
Eso no quiere decir, que ambos no sean seres humanos, puedan ser buenas personas, tengan derechos etc.... Aquí no se debe de evaluar al peso a la persona. Pero, tampoco hay que se demagogo e intentar negar una realidad.
#18 La unica cosa en comun es la cruz en la que está colgado vuestro profeta y el color de piel. En el resto no tenemos nada de nada.
Un chaval de 10 años de Senegal y uno de Ucrania se integran igual de rapido en España si se les da las mismas oportunidades.
Pero claro… si a uno lo metemos en una casa-jaula sin medios ni presupuesto donde no se mezcla con nadie que no sea sub-sahariano… y al otro le metemos en colegios habituales, paguita a los padres y encima nadie los desprecia por su color de piel ni los llama delincuentes por ser “menas”. Pues obviamente el resultado es distinto en unos pocos meses.
#22 y ni el color de la piel
#72 Hablo en tercera persona porque para mi ese señor de la cruz me aporta lo mismo que Legolas. Una historia folclorica interesante.
Cultura judeocristiana tambien es la Hungria de Orban, la Italia fascista de Mussolini o la Rusia de Putin.
Siento informarte que no, nada de eso tiene mas en comun conmigo que mi compañeros de trabajo indonesia, sudafricano e indio.
#22 ... paguita a los padres...
Te das cuenta que eso elimina completamente el NA de MENA y los convierte en familias?
Ademas los MENAs tambien reciben paguita una vez que entran en el sistema.
Tu comentario no tiene ni pies ni cabeza.
#78 Te das cuenta que eso elimina completamente el NA de MENA y los convierte en familias?
VENGA CAMPEON!!!! QUE YA LO TIENES!!!!!!! ANIMATE!!!!!!!!!! SIGUE PENSANDO!!!!!
Pista: ¿Crees que si a los padres de esos MENAs se les dieran las mismas oportunidades que a los padres de los MEs ucranianos seguirian teniendo ese "NA"?
Ademas los MENAs tambien reciben paguita una vez que entran en el sistema.
¿A que edad pasa eso, corazon? Que mi comentario tiene 3 lineas. No seamos cenutrios.
Tu comentario no tiene ni pies ni cabeza.
Me imagino que te ha quedado claro que lo que no tiene ni pies ni cabeza es tu comprension lectora. Pero, por favor, si te quedan dudas, pidemelo que te hago un dibujo.
#91 Los menas reciben una asignacion desde el mismo momento que entran en el sistema, se les asignan una serie de recursos y entre ellos esta un dinero de bolsillo.
Tampoco sabes que hay casos en los que se ha localizado a los padres en Marruecos, se les ha ofrecido una paga alli a cambio de hacerse cargo del churumbel y lo rechazan?
#91 no son pocas las marroquíes que viajan de "turismo" a España y por lo que sea se les olvida volver con su hijo.
#91 Sin contar con que la mayoría de los ucranianos que han entrado en España no necesitan de ninguna paguita, si venden el coche que traen tienen para vivir dos años...
#18 la homofobia, el odio/amor por rusia, tener la mentalidad de aquí hace 30 años, si, somos igualitos a ellos
#23 Bueno... Pues nada, sigue a tu rollo. ¿Has leído mi comentario? He dicho, parecer... No ser unos puñetos clones.
PD: si eres racista como eres... 
Quizás también debes de citar el estereotipo africano de incultura, homofobia, superstición, ablación de clítoris, machismo etc
#18 Si tu dices que no tenemos nada en común, será porque no tenemos nada en común
Que una persona se pueda integrar, no quiere decir que sea parecida o no, o que cuesta más que se integré. Un ucraniano nos guste o no, tienen una formación, escala de valores, cultura etc... Más parecida a la nuestra que la que tiene un subsahariano. Es un puñetero hecho. Coño que lo he visto con mis ojos.
¿Eso quiere decir que no tengan derechos los subsaharianos? No. Sólo que es más fácil integrar a un ucraniano medio que a un subsahariano. Y aun así como tú dices un subsahariano si tiene motivación y se le da la oportunidad, lo hace.
Pero, eso no cambia en ningún momento la veracidad de mi comentario.
#74 si te vas a un pueblo de Ucrania estan igual que los pueblos del norte de África, las ciudades son otro tema
#7 Hay muchas más similitudes culturales con marruecos que con ucrania, no me jodas, te recuerdo que España fue musulmana durante 7 siglos.
#17 Este es de los que se creen que porque en Ucrania también adoren a un señor en la cruz son iguales que él.
#17
1. No.
2. Marruecos no es subsahariano.
#51 Ok, gracias por intentarlo, hasta luego
#57 ciao
#107 Es que lo digo totalmente en serio. Las costumbres, gastronomía, música, arte, arquitectura, lengua... en casi todas las facetas que componen la cultura es mas parecido a España marruecos que ucrania. Con marruecos compartimos historia tanto por los 7 siglos de Al-Andalus como por el medio siglo de protectorado español de marruecos, la mitad de nuestros rios, ciudades, etc tienen aún nombre árabe, ambos somos paises mediterraneos con costumbres, gastronomia, etc muy similares, hay desde hace siglos, si no desde siempre, un flujo constante de población entre los dos paises, joder, que los marroquíes son la población inmigrante más común en España con diferencia, no me jodas, casi todo el mundo que conozco ha ido de vacaciones a marruecos, en cambio yo no conozco absolutamente nada de ucrania, no tenemos en común ni costumbres, ni música, ni arte, ni nada que se pueda considerar cultura, la arquitectura es vagamente similar al igual que con el resto de europa, en cambio las características que hacen única la arquitectura de Granada, Almería, etc son comunes a Marruecos, si ves una foto de Rabat podría ser perfectament andalucía por un montón de razones únicas, si ves una foto de Kiev ok, podría ser Santander, como podría ser Munich o Moscú. Joder, si incluso cuando te pones a investigar un poquito la historia reciente te das cuenta que los mismos cabestros que destruyeron España (Franco, Mola, Primo de Rivera, etc) destruyeron Marruecos unos años antes...
Es que en serio, yo flipo bastante ¿En qué os basais para decir que hay muchas más similitudes culturales con Ucrania que con Marruecos?
#109 No he dicho que en conjunto se parezca más, si sacas una foto de la mayoría de España se parecerá más a la mayoría de Kiev (y a la de sebastopol, y a la de Liverpool, etc), estamos hablando de similitudes CULTURALES, y CULTURALMENTE España se parece muchísimo más a Marruecos que a Ucrania, pero no solo eso sino que socialmente, históricamente, culturalmente, etc tenemos muchísimos más lazos con Marruecos que con Ucrania, incluyendo durante 8 siglos que gran parte de nuestro actual territorio fuese el mismo puto país!
cc #107
#17 dice el otro que "culturalmente" somos más cercanos a los ukros que a los árabes...
7 siglos de influencia cultural de Al-Andalus (con sede del imperio Omega en Palestina y SIria), somos clavaos a los marroquíes (adorando diferentes "moñecos") por esos los españolitos los odian, porque es una situación espejo y ven sus defectos en directo
#7 los ucranianos y los españoles tienen también unas diferencias culturales que lo flipas. Me he encontrado con varias ucranianas, aquí en España, con un nivel de supremacismo y falta de humanidad que los de extrema derecha se quedan cortos.
A ver si porque compartamos frontera continental y religión creemos que somos iguales...
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.
En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.
#1 También podría poner los niños Saharauis que se acogen durante el verano como 3er grupo.
#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ
#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.
#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.
#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.
No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.
#1 Eso tienes que explicárselo a los diputados de VOX.
#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.
Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.
#1 y lo que no se puede o debe añadir por riesgo a caer en subjetividades personales pero no por ello menos veraz: mucha gente de las urbes (y cada vez más) tienen miedo de robos con agresión perpetrados por los que no son claritos de piel.
#1 La entrada está publicada por un conocido putinista de meneame. Su intención es clara.
#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.
Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".
Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.
Creo que esa es la idea.
#1
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
#1 Por favor,
#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.
#1 Lo de los derevhos humanos que parecen no tienen "los morenos" lo dejas para otro día.
Un comentario demagógico en toda su extensión te has cascado.
#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).
Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.
A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.
#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.
#1 Son niños, el acrónimo deshumanizador lo usan los fascistas para convertirlos en cosas o animales.
#1 Te has picado mucho.
La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.
La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.
#1 Como tú contestación.
#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.
O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.
#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.
#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.
Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.
Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.
#124 hombre por supuesto que es igual, lo que pasa es que son los tuyos y no lo ves.
- Sin sentido del humor, la ofensa está siempre en el filo
- Argumentos falsos como que las denuncias falsas son un 0,0003% fácilmente desmontable
- Todo lo que no me gusta es extrema derecha o nazi y si me desmontan en la cara con datos algun argumento, señalo con el dedo y lloro muy fuerte
- Insultos y tonterías fáciles y fácilmente recordables, como IDA o carapolla
sigo?
#147 Sigue conmigo:
.- Yo lo tengo, hay chistes de la propia izquierda contra la propia izquierda que me hacen gracia.
.- Las denuncias falsas con respecto a mi no me verás negándolas. Tengo amigos muy cercanos que las han sufrido. Yo a punto.
.- Conmigo no. Extrema derecha es racismo, clasismo, xenofobia, machismo. Pero a niveles mayores que la derecha, que también puede ser solo económica, o social.
.- Yo nunca he defendido los insultos gratuitos. E IDA es por sus iniciales, se dieron cuenta después que también valía para ello.
Sigue con todo eso. Te darás cuenta de la diferencia entre la izquierda y la derecha. Y por qué la derecha está con 3 líderes y la izquierda con mil.
#89 tienes un poquito de comentario en el sesgo. "Cualquiera que tenga dos dedos de frente lo sabe" "la ultraderecha no tiene cerebro casi"
pero claro, aquí podemos entrar en lo de siempre, ultraderecha que es? lo que no gusta? porque yo he leido aquí, eso si hace tiempo, que C's era también ultraderecha
#118 No. Te explico:
. El sentido del humor es ugga ugga. Muy simple y tonto, anticuado también.
.- Argumentos falsos, como que la mayoría de delitos los cometen los extranjeros. Fácilmente desmontables.
.- Acusaciones infantiles y argumentos basados en el principio de interposición. Estos dos los hacen a diario.
.- A C`s se le acusaba de extrema derecha cuando se comportaba así, como con los extranjeros, o con los pobres.
.- Insultos y tonterías fáciles, y fácilmente recordables, como Perro Sánchez (Pedro, por si quien me lee no lo sabe) o Izmierda (izquierda).
Pero que tu mismo, que si crees que la izquierda es igual.
#124 hombre por supuesto que es igual, lo que pasa es que son los tuyos y no lo ves.
- Sin sentido del humor, la ofensa está siempre en el filo
- Argumentos falsos como que las denuncias falsas son un 0,0003% fácilmente desmontable
- Todo lo que no me gusta es extrema derecha o nazi y si me desmontan en la cara con datos algun argumento, señalo con el dedo y lloro muy fuerte
- Insultos y tonterías fáciles y fácilmente recordables, como IDA o carapolla
sigo?
#147 Sigue conmigo:
.- Yo lo tengo, hay chistes de la propia izquierda contra la propia izquierda que me hacen gracia.
.- Las denuncias falsas con respecto a mi no me verás negándolas. Tengo amigos muy cercanos que las han sufrido. Yo a punto.
.- Conmigo no. Extrema derecha es racismo, clasismo, xenofobia, machismo. Pero a niveles mayores que la derecha, que también puede ser solo económica, o social.
.- Yo nunca he defendido los insultos gratuitos. E IDA es por sus iniciales, se dieron cuenta después que también valía para ello.
Sigue con todo eso. Te darás cuenta de la diferencia entre la izquierda y la derecha. Y por qué la derecha está con 3 líderes y la izquierda con mil.
Pues que juegue en el cuadro masculino, si al final es jugar a dardos
Los que hiperventilan con que securitas direct, prosegur, etc venden un montón por una alarma injustificada en contra de los ocupas, espero que también digan que esto no es más que unos aprovechados que sacan tajada económica del delirio colectivo en el que vivimos hoy
#5 hombre pues por 5 pavos y parece que da para dos usos digo yo que para citas de Tinder o momentos específicos me parece un buen producto, independientemente del sexo. Obviamente no está pensado para cuando sólo sales con conocidos, te pides tú la copa y te dedicas a bébertela y no a dejarla por ahí.
Yo no se vosotros, pero yo estoy harto de que usen al chaval como arma arrojadiza.
Para los de la banderita en la pulsera que se escandalizan, este chico es tan español como Ortega Smith aunque os joda muchísimo.
Para los otros, que este chico sea un ejemplo de bien hacer (su abuela fue inmigrante legal y esta es la 3º generación en España) no justifica que entren sin papeles sin ningún tipo de orden o control
#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.
El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.
Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.
Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología