#48 En realidad, se trata de una transferencia de competencias. No significa que Euskadi vaya a dar menos dinero, sino que gestionará directamente el que antes pasaba a la administración central para volver a Euskadi.

El debate sobre solidaridad interregional e internacionalismo va aparte.

#39 No lo creo. No es liberal, a mí me huele mucho a internacionalismo:

"El Internacionalismo es un movimiento político que aboga por una mayor cooperación política y económica entre las naciones para el beneficio mutuo.
Los partidarios de este movimiento afirman que las naciones deben cooperar entre ellas, porque sus intereses mutuos a largo plazo son más valiosos que sus intereses individuales a corto plazo. El internacionalismo se opone por naturaleza al ultranacionalismo y al chovinismo nacionalista, así como a los movimientos de globalización estrictamente económicos que niegan el valor de la cultura y las diferencias entre las naciones. El internacionalismo presupone el reconocimiento del resto de las naciones como iguales a pesar de, y respetando, todas sus diferencias. El término internacionalismo se usa frecuentemente de forma errónea como sinónimo de cosmopolitismo, término éste que es usado a su vez por los seguidores del internacionalismo para describir el abuso de esta cultura

El mercado libre globalizado contemporáneo no se puede definir como internacionalismo, ya que éste promueve únicamente la integración económica, mientras ignora los aspectos políticos y sociales. Por otro lado, la globalización promueve un sistema económico muy diferente del que se propone por los internacionalistas (que abogan por un término medio entre una economía centralizada mixta y una economía socialista, pero en cualquier caso, muy alejada de la economía de libre mercado capitalista). Desde la izquierda política se habla de una «globalización de la solidaridad», mientras los movimientos modernos anti-globalización, internacionalistas en su naturaleza, avanzan la noción de «otra globalización»

http://es.wikipedia.org/wiki/Internacionalismo

Edito: no había leído #41

#42 #43, ¿Y qué? Tenemos un Estatuto, que la constitución española debe cumplir. Y aún queda más de 30 transferencias sin llegarnos.
Por no hablar del movimiento independentista, o al menos federalista, tan extendidísimo en el País Vasco. ¿Estás diciendo que quieres abrir la caja de las tormentas?

#44 Sí, pero aquí se discute que un territorio rico, dará menos a la bolsa común para formar a los parados, para gastárselo en su propio territorio. En ningún momento se dice que se lo gastará en solidaridad.

El internacionalismo, sería unificar las bolsas de ayuda a parados de todos los países y repartirla de forma solidaria, justo de lo contrario de lo que se va hacer.

#48 En realidad, se trata de una transferencia de competencias. No significa que Euskadi vaya a dar menos dinero, sino que gestionará directamente el que antes pasaba a la administración central para volver a Euskadi.

El debate sobre solidaridad interregional e internacionalismo va aparte.

#43 quizá es lo que se pretende, reducir las diferencias económicas ya que como he dicho antes aquí la vida es más cara que en extremadura o andalucia, oño es que os pensais que aquí o en catalunya todos somos ricos y atamos los perros con longaniza

#42 Si esto se supiera probablemente la mayor parte de los españoles querrían que Euskadi fuera independiente
Corre la voz.

#43 En Euskadi ganó la abstención en el referéndum constitucional. Si hubieran propuesto a los vascos renunciar a sus fueros y a su autogobierno, Euskadi no estaría en España.

#42 #43 Ya, si a eso voy. Los que critican a "los insolidarios vascos" no defienden una solidaridad real. Lo que defienden es una solidaridad para los suyos, justo de lo que acusan a "los insolidarios vascos".

#39 http://es.wikipedia.org/wiki/Internacionalismo

#39 No lo creo. No es liberal, a mí me huele mucho a internacionalismo:

"El Internacionalismo es un movimiento político que aboga por una mayor cooperación política y económica entre las naciones para el beneficio mutuo.
Los partidarios de este movimiento afirman que las naciones deben cooperar entre ellas, porque sus intereses mutuos a largo plazo son más valiosos que sus intereses individuales a corto plazo. El internacionalismo se opone por naturaleza al ultranacionalismo y al chovinismo nacionalista, así como a los movimientos de globalización estrictamente económicos que niegan el valor de la cultura y las diferencias entre las naciones. El internacionalismo presupone el reconocimiento del resto de las naciones como iguales a pesar de, y respetando, todas sus diferencias. El término internacionalismo se usa frecuentemente de forma errónea como sinónimo de cosmopolitismo, término éste que es usado a su vez por los seguidores del internacionalismo para describir el abuso de esta cultura

El mercado libre globalizado contemporáneo no se puede definir como internacionalismo, ya que éste promueve únicamente la integración económica, mientras ignora los aspectos políticos y sociales. Por otro lado, la globalización promueve un sistema económico muy diferente del que se propone por los internacionalistas (que abogan por un término medio entre una economía centralizada mixta y una economía socialista, pero en cualquier caso, muy alejada de la economía de libre mercado capitalista). Desde la izquierda política se habla de una «globalización de la solidaridad», mientras los movimientos modernos anti-globalización, internacionalistas en su naturaleza, avanzan la noción de «otra globalización»

http://es.wikipedia.org/wiki/Internacionalismo

Edito: no había leído #41

#42 #43, ¿Y qué? Tenemos un Estatuto, que la constitución española debe cumplir. Y aún queda más de 30 transferencias sin llegarnos.
Por no hablar del movimiento independentista, o al menos federalista, tan extendidísimo en el País Vasco. ¿Estás diciendo que quieres abrir la caja de las tormentas?

#44 Sí, pero aquí se discute que un territorio rico, dará menos a la bolsa común para formar a los parados, para gastárselo en su propio territorio. En ningún momento se dice que se lo gastará en solidaridad.

El internacionalismo, sería unificar las bolsas de ayuda a parados de todos los países y repartirla de forma solidaria, justo de lo contrario de lo que se va hacer.

#48 En realidad, se trata de una transferencia de competencias. No significa que Euskadi vaya a dar menos dinero, sino que gestionará directamente el que antes pasaba a la administración central para volver a Euskadi.

El debate sobre solidaridad interregional e internacionalismo va aparte.

#30 Creo que la política debería ser reducir las diferencias entre territorios y no aumentarlas.

Totalmente de acuerdo. A ese respecto, mi propuesta siempre ha sido la misma: Que las comunidades ricas se olviden de pagar esa cuota de solidaridad a las comunidades "pobres" y que ese dinero se destine íntegramente como ayuda al desarrollo en el tercer mundo.

#32 tu propuesta es de risa..sin acritud

#35 Pues es un debate interesante. ¿Por que si Euskadi quiere administrar sus dineros se les acusa de ser insolidarios con Andalucía, pero si España administra sus dineros no se les acusa de ser insolidarios con Bolivia o Moldavia?

#37 no sea simple Euskadi es parte de España pero Bolivia o Moldavia no. Y gracias a los inteligentes del PNV actualmente el cupo que le pasan al estado por los servicios que le presta el estado a Euskadi ni siquiera cubre estos gastos. Si esto se supiera probablemente la mayor parte de los españoles querrían que Euskadi fuera independiente.

#42 Si esto se supiera probablemente la mayor parte de los españoles querrían que Euskadi fuera independiente
Corre la voz.

#43 En Euskadi ganó la abstención en el referéndum constitucional. Si hubieran propuesto a los vascos renunciar a sus fueros y a su autogobierno, Euskadi no estaría en España.

#42 #43 Ya, si a eso voy. Los que critican a "los insolidarios vascos" no defienden una solidaridad real. Lo que defienden es una solidaridad para los suyos, justo de lo que acusan a "los insolidarios vascos".

#37 Porque Andalucía y el País Vasco, todavía, son el mismo país. Y dentro del acuerdo de convivencia de este país, se establece que se buscará la igualdad de todos los ciudadanos y reducir las diferencias económicas entre territorios.

Eso se voto en la Constitución, y eso está en el programa del PSOE, que gobierna a nivel nacional y en ambas comunidades.

#43 quizá es lo que se pretende, reducir las diferencias económicas ya que como he dicho antes aquí la vida es más cara que en extremadura o andalucia, oño es que os pensais que aquí o en catalunya todos somos ricos y atamos los perros con longaniza

#35 Mucha risa no debe darte si me endosas un negativo.

¿De verdad tiene algo de raro que yo prefiera que una cantidad de dinero se destine a construir un pozo en Somalia en lugar de dárselo a Andalucía para que le den un curso de photoshop a un fontanero?