Con estas cosas pierdo las formas... Las empresas telefónicas por mirar para otro lado y el gobierno por no legislar son culpables.
Y a los que han puesto ese número para estafar, ojalá les partan las costillas a palos
#13 Según el correo, las diputaciones vascas están excluidas del acuerdo al ser forales.
http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201602/23/reforma-constitucion-propone-rivera-20160223124015.html
#101 Me refería a la gente sin conocimientos, claro. Desde luego que para entorno productivo/desarrollo, linux es muy superior.
Linux es la vida! Pero no nos engañemos, no engancha con la gente con pocos conocimientos, que es la inmensa mayoría de personas. Dile tu a un señor de 50 y pico tacos que la informática le ha atropellado, que no puede usar su software de sincronización de móvil, que el software de su scanner le puede costar instalarlo... O a un niño rata que no puede jugar al GTA por ejemplo...
#52 Tengo 50 y pico tacos y lo que no logro que me guste es Windows. Lo he intentado, pero no hay manera. Quizás tenga que ver que uso mucho el ordenador para trabajar y programar. Lo demás ya es básicamente usar un navegador. Para desarrollar, analizar datos, escribir programas y publicar, un escritorio linux conectado a un cluster... linux, es insuperable en prestaciones y precio (por supuesto)
#52 Además que los usuarios con paciencia y medianamente avanzados no tienen recambio, se han quedado atrapados entre sus padres que prefieren manejar con el dedo una pantalla táctil y los que vienen con ese hábito desde la escuela y no se hacen a un teclado y ratón.
#52 Pues precisamente los que yo he visto que "toleran" mejor los Linux son las abuelas y la gente de una cierta edad, que lo único que quiere es darle al icono de "Internet" para mirar el facebook con las fotos de los nietos. Y les va mucho mejor con un Linux que con un Windows, que está continuamente tocándoles los webs con avisos de actualizaciones del antivirus, y mandangas de ese tipo que hacen que te llamen aterrorizados con "me dice no sé qué de que no estoy protegido, ven rápido!!!".
Sin tener ni puta idea de esto, me hago una pregunta... ¿Es mas complicado 50 millones de grados 102 segundos o 80 millones de grados un cuarto de segundo? Yo puedo aguantar 100 kilos en los hombros 100 segundos seguramente, pero 160 kilos no se si podría tenerlo uno.... Como veis mis conocimientos de física son acojonantes 
#16 Eso me preguntaba yo. Estaría por ver si el reactor Alemán es capaz de aguantar lo que ha hecho el Chino.
#16 Y lo más importante: ¿cómo se miden los grados esos? Mi termómetro sólo llega a 45 ºC
#61 LOL. Fuera coñas, en serio me preguntó de qué manera se mide eso. Porque no van a meter unos de esos con un alambrito. Supongo.
#63 Porque se mide el espectro electromagnético que genera. La fotosfera del Sol sabemos que está a 6500K porque emite luz en el espectro visible. Las estrellas a 25000K se ven azuladas porque emiten un montón de luz azul y ultravioleta.
Creo que tiene que ver con la radiación del cuerpo negro: http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/cuantica/negro/radiacion/radiacion.htm
#16 la diferencia principal es que son dos sistemas muy diferentes aunque desde fuera los dos parezcan donuts. Uno es un stellerator (el alemán) que se consideró al principio como el más prometedor para tener un plasma estable durante más tiempo. Lo que pasó es que se descubrió que en realidad no se sabía como funcionaban los plasmas y no había capacidad de computación suficiente para modelarlo. Han tenido que pasar décadas para tener un stellerator que promete. En teoría los stellerator serían más baratos de construir.
El chino es un Tokamak como será el futuro ITER. Los tokamaks están más avanzados experimentalmente y pueden que ganen la carrera. Pero no se sabe. Lo bueno es que ahora hay dos tecnologías que pueden funcionar.
#16 Lo de los chinos es mucho más espectacular y es a lo que se aspira: reacciones estables. De hecho tenerlo casi dos minutos en funcionamiento es una verdadera pasada.
En cualquier caso son dos aproximaciones con enfoques y tecnologías diferentes a un mismo objetivo. Así que ambas son muy interesantes.
#72 Precisamente lo que "gastamos" del planeta con esta tecnología es... nada! El combustible principal para estos cacharros es Helio-3, que flota por el espacio en cantidades industriales, emite el sol incansablemente o que se puede sacar del tritio, que tb es un material que nos sobra en la propia tierra para varios millones de años de energía.
La fusión es un reto técnico, no es otra cosa.
Y desde luego la energía no es el único problema, pero es la fuente de la mayoría. Desde que el hombre es hombre se ha pegado entre ellos precisamente por materiales con los que sacar energía. Sea madera, aceite, petroleo,... Y desde luego es de lo que más adolecen en los países desarrollados para desarrollarse.
#79 Suele pasar
#78 ¿Helio 3? ¿No será hidrógeno? El Helio 3, tengo entendido que es un combustible escaso, en la Tierra, en la Luna eso si, lo hay en abundancia.
#99 Eso venia a decir yo. Hace tiempo habia leido esta curiosidad que no se que tendra de cierto.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/11/131120_helio_escaso_finde
cc #78
#78 Ahí es donde radica el gran potencial de esta fuente de energía, lo importante no es que no contamine, sino que para conseguirla se necesita 'sólo' conocimiento, nada de materia prima (o casi nada). Podría ser la puerta a una verdadera revolución. Con energía casi infinita a coste cero y un cerebro se pueden solucionar casi todos los problemas actuales que ponen en peligro el planeta.
#16 Qué es mejor un polvo de una hora o 30 de dos minutos? Yo lo tengo claro...
#212 Chico gracias a Dios. Si fuera chica estaría todo el día tocándome los pechos y no podría hacer otra cosa.
#16 Pues de momento han logrado practicamente lo "mismo", el tiempo de reacción ha de ser estable y es importante, la temperatura alcanzada también lo es, pero de los dos nos falta lo más importante, si están muy lejos de consumir menos de lo que producen, que es cuando la energía de fusión será interesante comercialmente. De momento yo espero al ITER a ver si nos dan sorpresas como el gran colisionador.
Me he sentido culpable al darle a "Menéalo"
De todos modos lo de los cifrados es un poco de risa, no hay mas que ver los bugs que han salido los últimos meses de ssl, kerberos, etc... Te defiendes de los típicos que quieren tu cuenta de correo o tarjeta de crédito. Pero el que crea que los gobiernos, inteligencia y demás, van a seguir cauces legales para obtener esta información creo que se engañan. Seguirán haciéndolo por lo bajini. Esto les permitirá ahorrar costes poco mas.
Menos mal que esto no es EEUU, porque los periodistas se hubieran llevado 4 tiros del típico abuelo sentado en la mecedora con la escopeta, que como todo el mundo sabe, existe en cualquier casa que se precie
#74 Es otro sistema de financiación, en el que la responsabilidad cae en la comunidad foral. Crees que es injusto porque va bien, si estuviera mal gestionado ya veríamos si el resto de comunidades lo querrían. Y lo de "NAZI", de verdad... https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
#70 Entonces habría que ver a quien le interesa mas concierto, porque si no se quita es porque no se quiere.
#74 Es otro sistema de financiación, en el que la responsabilidad cae en la comunidad foral. Crees que es injusto porque va bien, si estuviera mal gestionado ya veríamos si el resto de comunidades lo querrían. Y lo de "NAZI", de verdad... https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
#29 Que análisis mas elaborado. El acuerdo lo firmaron con una pistola en el pecho, claro... Porque te recuerdo, que esto se firmó por ambas partes, España y País Vasco. Reclama a los políticos centralistas que dijeron que si al acuerdo, o muévete para cambiarlo, pero no difames.
#74 Es otro sistema de financiación, en el que la responsabilidad cae en la comunidad foral. Crees que es injusto porque va bien, si estuviera mal gestionado ya veríamos si el resto de comunidades lo querrían. Y lo de "NAZI", de verdad... https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
Lo que está claro es que como expongas tus ideas en lugar de las que te llegan por correo todas las mañanas, te cortan la cabeza.
Lo que hace el PP es Esukadi, no lo hace por Euskadi, si no por ganar votos en el gobierno central. En este caso se ha visto muy claramente.
"Posiblemente criminal"... Casi he oído como se apretaba el culo y le temblaba el labio al de la ONU al decirlo. Mandan en el mundo y ya se la suda todo como a sus amigos rusos y chinos.
#86 Eso no te lo crees ni tú. EEUU y Rusia no irán a la guerra nunca uno contra directamente. Son países plutocráticos, y una guerra entre ellos es palmar pasta a mansalva (sin contar lo engorroso de los muertos y el invierno nuclear). Es mejor pegarse a través de otros países, que los muertos son de otro
¡Yasta, 3 meses y la ISIS acaba hecho trizas bajo la bota de Putin!
Al Assad le tendrá que firmar muuchos papeles a Putin.
#98 Son la competencia y encima no saben vivir uno sin el otro.
Como prohíban la cerveza, monto la de Puerto Urraco. Primer Aviso.
Da bastante grima la verdad....
EEUU y Sudán del Sur, los únicos países que no han ratificado la Convención de los Derechos del Niño
Da igual que lo firmen o no. España y muchos países "guays" lo han firmado y las empresas de los países se lo pasan por el forro usando mano de obra infantil, Por supuesto los gobiernos de esos países no hacen nada. Es postureo, igual que el nobel de la paz y todas esas bobadas.
#21 Lo mismo digo, toda la vida llevando barba, y ahora me llaman moderno... y soy mas convencional que el Seat Ibiza
Esto huele a pantomima y teatro desde lejos...