#3 se caería encima de la bala.
Hola, ¿Qué opinas de las condiciones en las que se da la enseñanza bilingüe en España? ¿Lo ves útil o contraproducente?
#37 No es que se arregle con dinero, es que a ciertos imbéciles es la única manera de hacerles entrar en razón. Alguien tan idiota como para no vacunar a sus hijos no va a entender nada de otra forma.
#74 Ya pero ese razonamiento es peligroso.
Aquellos que dicen que la vacunación es una decisión personal y que pueden hacer lo que quieran mientras luego paguen el tratamiento o la multa, como si su decisión no afectara a los demás deben de saber que no todo se arregla con pagar el tratamiento.
Pues no, no. La vacunación es una cuestión de salud pública, no es una opción personal. No decides personalmente y, si tu hijo se contagia o contagia a los demás, pagas y todo arreglado. Esto no va así. Si no quieres vacunar a tus hijos, la sociedad deberá apartarlos de la vida en común por prevención. Da igual que seas hipermegarico y luego pagues los tratamientos de tu hijo o hijos y los demás afectados, es que eso no se puede permitir.
¿Por qué? pues porque no siempre pagando se soluciona el problema, la gente afectada puede morir o vivir con secuelas y eso no tiene arreglo. Pueden no ser salvados con un tratamiento. Por tanto, que no vacunen y paguen no es una opción. Si tu hijo no se vacuna, no va al colegio, ni a la guarderia ni a ninguna actividad más con otros niños. Ya verás que pronto se acaban los antivacunas.
cc #43
#81 Estoy en tu línea; como es algo de salud pública, se tomarán medidas de salud pública. Nada de que compartan sitio con otros niños en centros públicos (los privados allá ellos, pero como saben lo que les conviene lo evitarán también). Nada de tratamiento en sanidad pública para lo que no estén vacunados, y si provocan un problema de salud correr con los gastos de todos los afectados. Si es un problema menor, incluso ponerles a hacer trabajos para la comunidad, para que vean con qué están jugando realmente. Aquí el problema es de educación, y si les planteas que tienen que acarrear con los gastos ya procurarán informarse por la cuenta que les trae.
#100 Si fuera obligatorio no estaríamos debatiendo sobre obligar bajo consecuencias legales. Pues claro que no es obligatorio, pero debería.
Ya hay países con legalidad estricta sobre los niños no vacunados y los colegios y vida social.
Tampoco es obligatorio que te dejes curar, porque se pensaba que nadie era tanto toooonto para evitar los tratamientos que te salvarían la vida. Pero fijate que llegaron los testigos de jeová.
#3 Yo con que paguen el coste del avión que trae la medicación desde Rusia me conformo.
#11 Estupendo, cada vez leo más este tipo de comentarios. Todo se arregla con dinero, con que paguen el coste del tratamiento.
Si de paso ha contagiado a algún compañerito o ha creado una pequeña epidemia en niños aún sin vacunar de su alrededor, bahhhhhh, eso da igual. Lo importante es que a los demás el tratamiento no nos cueste un duro.
#74 Ya pero ese razonamiento es peligroso.
Aquellos que dicen que la vacunación es una decisión personal y que pueden hacer lo que quieran mientras luego paguen el tratamiento o la multa, como si su decisión no afectara a los demás deben de saber que no todo se arregla con pagar el tratamiento.
Pues no, no. La vacunación es una cuestión de salud pública, no es una opción personal. No decides personalmente y, si tu hijo se contagia o contagia a los demás, pagas y todo arreglado. Esto no va así. Si no quieres vacunar a tus hijos, la sociedad deberá apartarlos de la vida en común por prevención. Da igual que seas hipermegarico y luego pagues los tratamientos de tu hijo o hijos y los demás afectados, es que eso no se puede permitir.
¿Por qué? pues porque no siempre pagando se soluciona el problema, la gente afectada puede morir o vivir con secuelas y eso no tiene arreglo. Pueden no ser salvados con un tratamiento. Por tanto, que no vacunen y paguen no es una opción. Si tu hijo no se vacuna, no va al colegio, ni a la guarderia ni a ninguna actividad más con otros niños. Ya verás que pronto se acaban los antivacunas.
cc #43
#81 Estoy en tu línea; como es algo de salud pública, se tomarán medidas de salud pública. Nada de que compartan sitio con otros niños en centros públicos (los privados allá ellos, pero como saben lo que les conviene lo evitarán también). Nada de tratamiento en sanidad pública para lo que no estén vacunados, y si provocan un problema de salud correr con los gastos de todos los afectados. Si es un problema menor, incluso ponerles a hacer trabajos para la comunidad, para que vean con qué están jugando realmente. Aquí el problema es de educación, y si les planteas que tienen que acarrear con los gastos ya procurarán informarse por la cuenta que les trae.
#100 Si fuera obligatorio no estaríamos debatiendo sobre obligar bajo consecuencias legales. Pues claro que no es obligatorio, pero debería.
Ya hay países con legalidad estricta sobre los niños no vacunados y los colegios y vida social.
Tampoco es obligatorio que te dejes curar, porque se pensaba que nadie era tanto toooonto para evitar los tratamientos que te salvarían la vida. Pero fijate que llegaron los testigos de jeová.
#37 Es una forma de ver la estupidez que estás causando. ¿Se lo pega a dos? tratamiento para dos. ¿Que se expande a cuatro? tratamiento para cuatro. ¿Responsable de un brote más allá de sus posibilidades? cárcel.
Lo mismo que si cocinas con alimentos en mal estado, si echas productos peligrosos en un depósito de agua, etc. Nadie le quita la responsabilidad por lo que provoquen, si quieren aceptarla allá ellos. Pero que luego no vayan a la sanidad pública a que les traten y curen, dado que han rechazado protocolos públicos de prevención.
#3 Misa gusta tu decir