Lo que pretenden, según mi interpretación del documento del MEC,
es establecer para todas las titulaciones de grado pertenecientes
a una misma rama UN PRIMER CURSO COMÚN (o medio primero y medio segundo).
Los otros 3 años cada universidad se monta lo que le da la gana (indicando
convalidaciones posibles).
En mi opinión:
En primer lugar o faltan ramas (p.ej. una de Informática) o la idea
del primer curso común es ridícula.
En segundo lugar lo que hace falta son planes de estudios de grado
realizados a nivel nacional y no hechos como a cada universidad le
de la gana.
Saco estas conclusiones en base a estos detalles del documento del MEC:
1 - Los títulos de grado los propone cada universidad.
2 - Dichos títulos deberán constar de 240 créditos ECTS.
3 - De esos 240, mínimo 60 serán de formación en competencias
y materias básicas en una o varias ramas.
4 - De esos créditos, al menos, el 60% deberán estar vinculados
a algunas de las materias que figuren en el anexo para la rama de
conocimiento a la que se quiera adscribir el titulo y se impartirán
en los primeros 2 años.
5 - Las posibles ramas:
a. Artes y Humanidades
b. Ciencias
c. Ciencias de la Salud
d. Ciencias Sociales y Jurídicas
e. Ingeniería y Arquitectura
6 - Las subcomisiones del Consejo de Coordinación Universitaria,
establecerán la clasificación definitiva de ramas de conocimiento,
así como la lista de materias básicas comunes.
Hombre supongo que lo ideal sería que las reformas no dejasen las cosas
como estan sino que las mejorasen...
Lo sí que empeora respecto al estado actual es que se establezcan una
serie de troncales por rama, concretamente el 15% de los créditos totales,
lo cual al no haber rama de informática entiendo que se resume en:
física, matemáticas, química, etc...
¿No parece un paso atrás?