v

Es por eso que en las demostraciones matemáticas y en los códigos técnicos, lo primero de todo que se hace es definir los términos que se van a usar más adelante, para que el desarrollo siguiente sea entendido de la misma manera por todo el mundo.

En todos los debates que he visto, es una cosa que he encontrado a faltar siempre, se pelean con las palabras y tal y quizás lo más interesante es hacerle la pregunta a cada uno de "qué entienden por XXX" y ver cómo entienden las cosas de forma diferente y que algunos queden reflejados en su ignorancia o en su sesgo.

D

#27 Justamente hay ideologías que se basan en no definir las cosas, para así poder mantener ideas erróneas. O las definen de una manera y luego de otra, según les vaya interesando. Esas ideologías están destruyendo la capacidad de mantener debates públicos significativos.

d

#27 sin olvidar que, si no está bien definido el significado de las palabras, uno puede saltar inconscientemente de una acepción a otra.

D

#27 Eso lo echo de menos siempre que se discute si Dios existe o no. Pero, que se entiende por Dios?

Hito

#27 La política hoy en día se basa en apropiarse de términos, asociarlos a cierto concepto de interés e imbuirlos de carga emocional positiva o negativa. La definición precisa de los mismos nunca ha sido un objetivo.

v

#1 y #7 No es un fake y tampoco es de hoy, es de hace un par de meses más o menos pero está descontextualizado, lo hace a propósito a modo irónico de aquellos que critican y llaman fachas a la judicatura, otra cosa es que le haya salido mejor o peor esa ironía y no haya sido entendida. Lo siento pero es errónea y contribuye a la desinformación.

sxentinel

#16 Cuando te lo he comentado ya lo veía así.

v

#11 qué es lo que está incomprensible? precisamente he transcrito literalmente y puesto entre comillas el final de la noticia que es precisamente lo que intento observar: 1) que la noticia es ilegible, lo he pegado para que quede constancia por si lo cambian y 2) que hay votos positivos de gente que no llega a leer hasta el final de la noticia.

sxentinel

#14 En mi PC no se ve así, por eso no entendía el porque de tu comentario.

Pensaba que era cosa de tu transcripción.

v

#15 no, yo ahora tampoco, se habrán dado cuenta de la equivocación.

sxentinel

#16 Cuando te lo he comentado ya lo veía así.

v

#12 gracias por el esfuerzo, pero la mayor parte de mi comentario es transcripción literal de la noticia, normal que no se entienda, es que está en la noticia y es lo que estoy diciendo desde el principio! lo que sacas del chatgpt es todo del primer párrafo que es cuando deja de ser legible la noticia.

v

#6 lol hombre a urgencias no creo que haga falta era una observación no una queja, pero creo que lo anterior no se soluciona con corrector, es la parte final de la noticia y está completamente por desarrollar y me interesaba especialmente las conclusiones.

Por otro lado me ha parecido interesante ver cuanta gente llegaba al final de la noticia o le daba igual cómo estuviese, porque creo que una noticia que esté inacabada de esta manera, no merece meneo...

sxentinel

#8 Creo que no le has entendido... Vuelve a leer el comentario, es incomprensible.

¿Seguro que te encuentras bien? O no esta en castellano.

v

#11 qué es lo que está incomprensible? precisamente he transcrito literalmente y puesto entre comillas el final de la noticia que es precisamente lo que intento observar: 1) que la noticia es ilegible, lo he pegado para que quede constancia por si lo cambian y 2) que hay votos positivos de gente que no llega a leer hasta el final de la noticia.

sxentinel

#14 En mi PC no se ve así, por eso no entendía el porque de tu comentario.

Pensaba que era cosa de tu transcripción.

v

#15 no, yo ahora tampoco, se habrán dado cuenta de la equivocación.

sxentinel

#16 Cuando te lo he comentado ya lo veía así.

v

En serio, nadie de los 10 meneos que lleva, se lo ha leído hasta el final?? de acuerdo que estamos en verano, pero eso de publicar así a lo loco sin revisar, una versión de borrador casi finalizada, no sé yo...

"Los precios tan bajos que está alcanzando la electricidad debido a la gran cantidad disponible por el empuje de la fotovoltaica ha llevado a que el sector eólico pidiera sin éxito al Ministerio de Transición Ecológica alguna manera de evitar precios iguales a cero, que el departamento de Teresa Ribera señala que se evitarían si el sector acudiera a las subastas reguladas, que fijan un precio fijo durante años. Fuentes del sector eléctrico incidían hace unos días que la preferencia por los aerogeneradores es una manera de ganar a horas en que no hay luz lo que se deja de ingresar cuando hay mucha energía solar.

lo que pasa en genr es qu s si la cosa costru mucha solar compeit y hacer que el pecio baje, el precio facturado por las plantas e nun moento en que crece la produ solar y no lademanda, hace que el preci

el apuntamiento ,

si es mas facil de desarrol yconstrur y de operar pero tiene ese problema

un mercado de incentivos ahora mismo es ir a hacia proyectos eoicos (es mas rentable)

si complemte la curva y es logico que se vaya a precto eolicis

pero es algo mundial,

si creo que hay interse por hacer foto pero no a cualquier preio y combinando con hidridacion y de debatera

tema de incetivos de mercado

baterias, mercado de capac, si uede haber un escenario donde las baterias puedan entrar pero sera un ajuste, sí puede haber pero tiene un preico incentivos

depende de la cpaic de accider a otras tecnoñogoacs (qiz las empreas meos preparadas tiran a la fotov porque es mas sencilla tecnlogicamente)

A pesar de estos bajos precios... RESULTADOS

Declas

-sin éxito- al Ministerio de Transición Ecológica un te

ganancias sector"

angeloso

#3 Llama a urgencias. O pasa el corrector.

v

#6 lol hombre a urgencias no creo que haga falta era una observación no una queja, pero creo que lo anterior no se soluciona con corrector, es la parte final de la noticia y está completamente por desarrollar y me interesaba especialmente las conclusiones.

Por otro lado me ha parecido interesante ver cuanta gente llegaba al final de la noticia o le daba igual cómo estuviese, porque creo que una noticia que esté inacabada de esta manera, no merece meneo...

sxentinel

#8 Creo que no le has entendido... Vuelve a leer el comentario, es incomprensible.

¿Seguro que te encuentras bien? O no esta en castellano.

v

#11 qué es lo que está incomprensible? precisamente he transcrito literalmente y puesto entre comillas el final de la noticia que es precisamente lo que intento observar: 1) que la noticia es ilegible, lo he pegado para que quede constancia por si lo cambian y 2) que hay votos positivos de gente que no llega a leer hasta el final de la noticia.

sxentinel

#14 En mi PC no se ve así, por eso no entendía el porque de tu comentario.

Pensaba que era cosa de tu transcripción.

v

#15 no, yo ahora tampoco, se habrán dado cuenta de la equivocación.

Suigetsu

#3 Te he rescrito tu comentario con chatgpt, verás como es más comprensible. El tuyo no se entiende una m.


¿En serio? ¿Nadie de los 10 'me gusta' que tiene el comentario lo ha leído hasta el final? Entiendo que estamos en verano, pero es algo preocupante publicar sin revisar una versión casi finalizada de borrador.

El comentario menciona que los precios de la electricidad están alcanzando niveles muy bajos debido a la gran cantidad de energía fotovoltaica disponible. Esto ha llevado al sector eólico a solicitar al Ministerio de Transición Ecológica alguna manera de evitar que los precios lleguen a cero. Sin embargo, el Ministerio sugiere que el sector podría acudir a subastas reguladas, que fijan precios durante años, para evitar esta situación. El texto también menciona que el uso preferente de aerogeneradores ayuda a ganar ingresos en horas en las que no hay mucha energía solar.

En resumen, el bajo precio de la electricidad debido al aumento de la energía solar ha generado preocupación en el sector eólico. Hay una preferencia por los aerogeneradores para contrarrestar las horas con poca energía solar. Además, se menciona la posibilidad de incentivos para otras tecnologías, como las baterías, pero todo depende de la capacidad de acceso a otras tecnologías y de cómo se desarrollen los mercados.

v

#12 gracias por el esfuerzo, pero la mayor parte de mi comentario es transcripción literal de la noticia, normal que no se entienda, es que está en la noticia y es lo que estoy diciendo desde el principio! lo que sacas del chatgpt es todo del primer párrafo que es cuando deja de ser legible la noticia.

v
v

Cuando hacen huelga los maquinistas, puedo medio compartir sus motivos, pero si de verdad miran por sus intereses y el de los usuarios, si la sentencia culpa al maquinista, debieran ir todos a la huelga y piquetes informativos para que la gente se entere de esto, que ni abre telediarios ni la gente está enterada, y eso que es uno de los accidentes ferroviarios más importantes de España y Europa.

eldarel

#5 Desde que ocurrió el accidente se sabía que endosarían la responsabilidad al maquinista.

v

#6 Como el accidente del tramvia de València o lo del Prestige