#42 Pero es que no hay que restar nada. Son dos cálculos separados: por un lado el número de criminales cazados y por otro el de inocentes que han dado falsos positivos. Lo que tu obtienes de la resta son criminales no cazados.

#44 Toda la razón del mundo. Me he hecho una paja mental.

#20 Las cuentas están bien. 10.000.000 de personas * 1 % de falsos positivos = 100.000 falsos positivos (en realidad son 99.000 porque hay que restar los criminales del total de población, pero vamos, a grandes rasgos los números se quedan igual).

#26 sí, es un dato sacado de la manga, pero el propósito no era dar números reales sino ilustrar el problema que supone buscar algo tan poco común. El porcentaje de falsos positivos es alto, pero creo que también lo es el de criminales que un sistema de este tipo buscaría. No creo que un Estado ponga en marcha un sistema de vigilancia para cazar a un robaperas común, probablemente hablemos de gente realmente peligrosa de los que no hay muchos en danza. Pero vamos, todo son especulaciones y no pretendo acercarme a ningún número real.

#30 No, no están bien. En su supuesto dice que hay 100.000 criminales, de los que el sistema detecta 99.900. Por lo tanto, la resta son 100, no 100.000.

#42 Pero es que no hay que restar nada. Son dos cálculos separados: por un lado el número de criminales cazados y por otro el de inocentes que han dado falsos positivos. Lo que tu obtienes de la resta son criminales no cazados.

#44 Toda la razón del mundo. Me he hecho una paja mental.

#70 Me juego el culo a que la mitad de los que me han votado negativo ni se ha leído la columna y la otra mitad ha votado por inercia. Menéame para esto es una puta mierda.

#22 y #27 Y para que sirve votar? Vivimos en una falsa democracia, donde los políticos sean del partido que sean miran por sus intereses y que son unos mandados desde Bruselas, aquí ya no se decide casi nada... así que ya me dirás...

PD. Tengo 29 años y hasta la fecha he votado en todas las elecciones

#29 Sirve para cambiar eso. Pero para cambiarlo se necesita -para empezar- un número crítico de votos que -oh, sorpresa- nunca se alcanzarán si la gente que quiere cambiarlo no vota.

Por otro lado, que no te quepa la menor duda de que existe una gran cantidad de gente que no quiere que nada de eso cambie, y que esa gente si que irá a votar religiosamente.

#53 Pero es que el problema no tenemos soberanía, que se decide todo en Alemania, los de aquí como ha pasado en otros países, solo tienen dos opciones o agachar la cabeza o salir de la UE.
#38 y de verdad te crees que votando a PP, CIU, IU, PSOE, Nacionalistas, UPyD, Ciutadans, etc... etc.. y otros partidos existentes hoy en día esto va a cambiar??? a mi me diréis incívico o acomodado... (que no es cierto porque hasta la fecha de hoy he ido a votar siempre), pero vosotros me parecéis ingenuos (y lo digo con respeto, no quiero que nadie lo interprete como que estoy faltando al respeto, es lo último que quiero).

#71 Perdona te he votado negativo por error, te compenso en otros comentarios.

Ahora respondiéndote. La soberanía la tenemos, podemos elegir si pagamos o no nuestras deudas, o si aceptamos las condiciones que nos dan para prestarnos más dinero.

El problema es que las dos opciones son malas, pero eso no es por falta de soberanía, es por la pésima gestión que hemos hecho durante años, que nos ha traído hasta aquí. Ser soberano implica aceptar las consecuencias de tus decisiones.

#79 Tienes dos alternativas quebrar o bajarte los pantalones... si tienes soberanía... pero un poco ilusoria no crees? ya que aunque puedas decidir... cuando una opción es tan radical... casi deja de ser una opción (y OJO! no digo que a lo mejor sea la mejor)

#124 El asunto es que tenías soberanía antes de pedir prestado, a partir de ese momento dependes de otro, si quieres recuperar la soberanía pues están las dos opciones, quebrar o pagar tus deudas.

Nadie dijo que ser soberano fuera sencillo.

#71 Existen mas partidos de los que mencionas, y varios defienden precisamente esos cambios que pides.

Y por otra parte, como ya he dicho antes, existe una masa votante que no quiere cambiar las cosas y que si piensa reflejar esa voluntad en las urnas.

#29 Vivimos en una democracia donde los votantes llevan eligiendo ladrones los últimos 30 años. Eso no la convierte en falsa, simplemente hace que funcione mal.

Ya esta bien de tanto lloro, nuestro sistema es una democracia representativa, y la mayoría de la población que ha ejercido su derecho a voto a elegido a los que ahora están. Si no nos gusta habrá que convencer a esos votantes y a los 10 millones de abstencionistas, de que voten a otra cosa. Decir que el sistema no funciona porque no sale lo que yo quiero es de niños pequeños.

#29 Eso es lo que el PP quiere que pienses: que votar no sirve para nada.

Decir que el sistema no funciona o es falso porque salen elegidos los que a ti no te gustan es un rato infantil

#22 De hecho el abstencionista es el mejor amigo de los partidos mayoritarios, excepto sus propios votantes.

#28 Ese problema se soluciona sacando 10 millones de votos.