#1 Por lo que veo también sirve como trigger para detectar wokes
#3 Supongo que tú y tu colega habláis de vuestro tinglao aquí en mnm.
Si te diese por escuchar la conferencia verías como tu ironía se convierte en realidad.
#103 Por las ramas escapaste tú.
Lo opuesto no es bueno. Lo que él llama ultraizquierda supongo que viene a ser izquierda institucional (más liberal que otra cosa).
Queda por recordar que la izquierda política también se ocupó de censurar libros y canciones que consideraba "machistas". Y remarco consideraba, ya que es algo muy subjetivo, y más aún viniendo de un interés inmenso en polarizar a la población.
#115 no
#39 Para haber sido admin conoces poco las normas del voto negativo me parece a mí.
#119 Conozco la norma principal. Que no hay que pedir explicaciones si envías una noticia y te la votan negativo.
#164 yo diría que los 3 primeros años no estaba politizado. A no ser que se considere como política Gnu Linux , OpenSource etc frente a otros
#179 Puede que no hubiera tanta política, o hubiera más temas de software libre y tecnología y ciencia. Pero lo que fuera política, sí que era del mismo espectro que hoy en día. Es más, te diría que estaba mucho más a la izquierda que hoy en día. Por ejemplo, en aquella época por ejemplo a
angelitomagno lo consideraba de derechas y hoy en día, en Menéame está más tirando a la izquierda que a la derecha, y sus opiniones no han cambiado demasiado, simplemente que Menéame se ha "derechizado" así como la sociedad.
#4 Esa definición de feminismo de la que usted nos habla lleva caduca en el uso general desde hace unos 10 años. Más o menos coincidiendo con cuando los partidos empresas políticas vendían como imagen la discriminación positiva llamándola igualdad.
#6 La definición es la misma, otra cosa es que esos partidos digan que son feministas y realmente sean hembristas. Las definiciones no caducan tan fácilmente como la gente miente.
#21 Añádeme a mí tambien, please.
La mierda e intolerancia es lo que os marcáis los que pretendéis hacer creer al mundo que solo los que boicotean el acto de silencio están haciendo política, cuando los que instauran el acto de silencio son precisamente los que hacen política de imagen pero no de hechos.
#141 Venga pues, con viento fresco!
#_1 No te confundas, tanto los que hacen el minuto de silencio, como los que lo boicotean están haciendo política con ambos gestos.
A parte de al Harkon, ¿A quién le interesa la opinión de esta señora?
#69 a las 33 personas que la votaron positivamente como mínimo, luego ya sabemos que está la caterva de machistas de mierda para intentar cancelarla no sea que queden en evidencia
De nada
#3 Eso iba a decir yo, que medidas "contra" la igualdad como titular deja bastante que desear.
Si fuese así sería anticonstitucional, claro que la livg muy constitucional no es...
No-noticia hecha noticia. Más menéame en estado puro. Esto ya huele a bot.
#13 Te complicas demasiado.
Esta web es un conglomerado de basura sectaria de corrupción y amiguismos de la administración y la gente está muy cansada de eso.
Por eso ni se molestan en rebatir.
Probablemente es la estrategia que les pidan desde arriba en esta web al igual que en el resto de redes: que se fomente la polarización y las cámaras de eco.
Por mí que desaparezca y se pudra, aunque cada vez decae más y más por si sola.
#27 No me complico nada. Es mucho más complejo que tú me digas esto siendo un descreído. Si no crees en las redes o en este agregador nadie te obliga a usarlos.
Yo he denunciado el uso torticero, abusivo y negativo de las herramientas que nos da este entorno. No el entorno en sí.
#27 Te estás quejando al cazo de la sartén.
Relacionada:
#30
"la izquierda se quede en casita" los empresarios liberalistas disfrazados de "la izquierda", a cagar.
Otro post para publicitar la izquierda el neoliberalismo.
Este hilo es menéame en estado puro.
Vaya fauna.
#47 Gisbert patina en muchos temas, básicamente cuando le sacas de derecho. Es crítico con el sistema de partidos y lo argumenta bien aunque su alternativa (abstención) no convenza necesariamente, sus ideas de geopolítica no son muy profundas pero lleva a su canal a gente a hablar de ello y es coherente.
Económicamente tiene un batiburrillo mental, pero su proporción de chorradas es din duda inferior a la de los neoliberales como Rallo. No he escuchado lo que ha dicho ahora pero creo que al contrario que otros hubiese aceptado un diálogo más sano que el señalamiento por un error (si lo es)
#3 Toda la vida la gente votando a unos para que no ganen los otros, pero por lo visto es una campaña de derechas el hecho de que la gente no quiera colaborar en el juego de partidos social-demócratas donde solo imponen medidas populistas, blanquean datos, y se la chupan a los prestamistas. ajá.
#41 Socioliberal? lo dices como si sumar no jugase al socioliberalismo...
#279 "Decían por ahí que esto es algo cíclico."
Claro que es algo cíclico, si cuando manda la "izquierda" lo que se impone son o antiguamente formas de totalitarismo, o actualmente la defensa única de colectivos olvidando los valores reales de la izquierda, pues claro que se genera un polo opuesto que lucha contra la falta de sentido común.
#6 Fruto de las personas que han votado a podemos y han dado poder a unos para hacer chorradas que únicamente polarizan a la gente (con el gran beneplácito del resto del sistema), cuando tuvieron una gran oportunidad de cambiar las cosas y hacerse una buena imagen.
También en efecto, fruto de los medios que aprovechan cualquier desliz de podemos, o si hace falta se lo inventan para crear una mala imagen de la izquierda.
En definitiva, esos votantes son responsables de esto que dices, así como los votantes del pp son responsables de la mierda que hace el pp, y cada uno es responsable de la mierda que haga su partido votado y re-votado de nuevo por la misma persona a sabiendas de que nunca va a hacer algo a mejor y siempre (salvo un radical cegado que vota por convicción) se les vota para "que no gane el otro".
#231 Podemos es un partido español, y este movimiento pro-facherío es global. Está ocurriendo en muchos lugares del mundo. Los movimientos conservadores, que además manejan mucha pasta, han jugado bien sus cartas en las redes sociales.
Hasta ahora siempre había visto que los jóvenes se volvían rebeldes teniendo ideas más progresistas que el resto de la sociedad. Ver como ahora quieren ser rebeldes volviéndose más fachas y conservadores me sorprende. Para mi casi es contra natura ver a jóvenes más conservadores que sus padres. Pero nos sirve para entender mejor la historia de Europa. Decían por ahí que esto es algo cíclico. Y es una pena que tengamos que caer más veces en los mismos errores.
#279 "Decían por ahí que esto es algo cíclico."
Claro que es algo cíclico, si cuando manda la "izquierda" lo que se impone son o antiguamente formas de totalitarismo, o actualmente la defensa única de colectivos olvidando los valores reales de la izquierda, pues claro que se genera un polo opuesto que lucha contra la falta de sentido común.
Claro claro... el código de la UE... Los mismos que han sacado leyes para censurar cualquier noticia contraria a la otan en google y otros buscadores, así como falsificar certificados en los ISP's para bloquear medios rusos.
¡Uy! ¡Qué complicado! ¡Huelga de menéame!
Si quedan 4 gatos, y dos de ellos entramos de pascuas a ramos.
#1 No hay ni por dónde coger ni la entradilla, ni tu monólogo-respuesta a la entradilla.
A lo mejor si no simplificases a lo absurdo harías cambiar de pensar a alguien, pero para eso hacen falta más neuronas.
#5 La entradilla es del artículo, no mía pero para entenderla hay que leerse el artículo, aunque entiendo que sería mucho pedir. A gente como tú no es que pretenda convencerla de nada porque como comprenderás sería como tirarle margaritas a los cerdos. Y es que acabo de leer tu historial de comentarios y, desde luego, en falta de neuronas eres un experto...Cuéntame ¿Cómo se sobrevive sin cagarse encima?
#16 ¿? De primeras, qué pretende enseñar el artículo? ¿Habla a caso de porcentajes de especies con datos, o únicamente de quiénes han decidido dedicar tiempo a ver el tipo de relaciones entre animales?
¿Y qué pretendes demostrar tú subiéndolo? ¿A caso vas a subir un artículo idéntico que enseñe que no se reporta la frecuencia de sexo entre animales padres y sus hijas o de incesto en general en el mundo animal?
Si esta última respuesta es negativa, que obviamente lo es, ya sabemos la intencionalidad de tu post y los balones hacia fuera de tus respuestas.