#2 Secundo la propuesta ¿Alguien puede dar datos técnicos de cómo diantres se pueden hacer estas virguerías?

#16 Avatar usa modelos completamente en 3D para los cuales tuvieron al mejor equipo de personas del mundo en 3D (Weta Digital) y desembolsaron una cantidad de pasta criminal. Y aún así dudo que Weta supiese hacer un modelo de un bebé tan hiperrealista.

#17 #20 La técnica supongo que será esa, pero no es tan fácil, está demasiado bien hecho. Cuadran los movimientos del cuerpo con los de la cara, incluso cuando todo el cuerpo gira la cabeza lo hace al unísono. Me parece un curro brutal hacerlo de esta forma, aunque supongo que se haría así.

Estudio Computer Graphics y no acabo de ver cómo lo habrán hecho la verdad, a ver si sacan un "Cómo se hizo".

#25 A mi no me parece tan dificil trabajando con verde, el giro coges al ñiño en tus brazos con verde, con fondo verde y el niño en verde excepto la cabeza, lo giras con las manos y ya tienes la toma, la aceleras para que vaya acorde al movimiento del cuerpo y por que no es plan darle el meneito tan rapido a un niño (se nota aceleramiento de la cabeza), la superpones y listo, y asi para todas las tomas que necesites cierto movimiento o posicion de la cabeza.

Para alguien que trabaje o sepa trabajar con verde es fácil. No tirado, pero paciencia, las tomas suficientes y listo, estoy seguro que no es ningún desafio, y menos nada novedoso.

Eso si el merito lo tiene por que sea más facil o más dificil se no ta sobre todo que esta bien currado y no es una chapuza. Aunque podia estar mejor por que no esta perfecto, hay varias tomas que se nota el aceleramiento que comente y la superposición de la cabeza.

Para una pelicula profesional no seria suficientemente bueno. Por que hay mil peliculas por ahi con cabezas y otros puestas que no lo notas y tiene un movimiento suave y perfecto.

Claro que trabajar con bebes es siempre un grado de complicación mayor.

#2 La cabeza esta puesta se nota.

Yo no soy experto de hecho ni idea pero una forma de hacerlo y las facil en mi opinion seria con dos personas adultas dando el pego con la vestimente sobre fondo verde, la cabeza tambien verde, luego pones el fondo escalado y la cabeza escalada y ya lo tienes. Sencillo.

#2 Es como dice #17 , dos adultos peleándose y la cabeza puesta, luego inicio y final grabado con el nene. En los créditos salen dos "stunts", y la cabeza se nota que está puesta, igual que el traje de dragón y el peluche pequeño, si te fijas se ve que son ligeramente diferentes. Aunque está bastante bien hecho, la verdad

#2 #20 La principal diferencia es que el bebé real tiene la barriga más arriba que los dobles, hacia mitad del abdomen. Los dobles tienen la barriga más caída, como si el cojín se les hubiera caído hasta la zona pélvica.

#2 #26 #20 #17 En realidad la forma mas facil de distinguirlos es por las manos... las manos de un bebe y las de un adulto son muy distintas.

#2 Seguramente sean enanos especialistas

#7 Sin contar que muchas veces lo que se fotografía nisiquiera es comestible, sólo está hecho para parecerlo.

#98 No sé si te refieres a que el problema es que en unas se nota que es falso y en las otras no. Lo digo porque las fotografías de comida muchas veces nisiquiera son comida y en ese sentido son igual de falsas. Personalmente he visto unos donuts preciosos, muy apetecibles pero son totalmente artificiales. El problema no es que las hamburguesas se fotografíen en un estudio, que es obvio que tiene que ser así, es que son fotos falsas.

#99 Si no es que nos crean tontos, es que lo somos (generalizando), sino no tendrías que leer comentarios como ese.

#19 #47 también podría pasar que se la bebiera otro.

#5
En el Market de Android también se revisan todas las aplicaciones:
Here’s how it works: once an application is uploaded, the service immediately starts analyzing it for known malware, spyware and trojans. It also looks for behaviors that indicate an application might be misbehaving, and compares it against previously analyzed apps to detect possible red flags. We actually run every application on Google’s cloud infrastructure and simulate how it will run on an Android device to look for hidden, malicious behavior. We also analyze new developer accounts to help prevent malicious and repeat-offending developers from coming back.
Respecto a las dos opciones que comentas, no veo el sentido de que expongas eso. Obviamente la gente descarga más programas de fuera del market con el consiguiente riesgo de malware. Ahora hay más gente con Android, por tanto hay más gente que consigue root y por tanto hay más gente que instala aplicaciones de fuera del Market. Fuera del Market la cantidad de malware se mantendrá como mínimo constante, y con casi toda seguridad aumente.

#6 Solo un apunte, no hace falta ser root para instalar aplicaciones de fuera del Market.

#7
Así es, pero la mayoría de aplicaciones "molonas" requieren de superusuario.

#3 SPOILEEERS!!