wondering

#62 Ahora lo hace el resto del mundo.

(No lo de los casinos, que para eso hay otros países).

johel

#52 Aplica a lo que quieran ellos que se aplique segun quien sea el juez, quien presente la denuncia, a quien apunte el caso, cuando se presente el papeleo y donde, ese es el problema. Para que la ley sea ley, no puede haber multiples interpretaciones.

wondering
wondering

Hay que amar al líder. Si no muestras de forma activa que lo amas serás señalado como [ponga aquí palabra acabada en -ista].

a

#11 en corea del norte es de o mas normal.

wondering

Hay que adorar al líder. Si no se le adora eres golpista, franquista y otro montón de cosas que acaban en ista.

wondering

#52 Un recordatorio: una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

No hace falta que exista un juicio para determinar si es inocente. Lo es a no ser que se demuestre lo contrario.

Suspicious

#8 #13 #28 #36 #61 Qué alguien le pase esta entrevista al hijo de María Sevilla para que Harkon se calle la boca de una vez en este tema y deje de calumniar a su padre.

https://archive.ph/xecJt

Cantro

#66 Sabrá más el hijo que Victoria Rosell o que Irene Montero acerca de lo que ha vivido

Lo que hay que oír

BiRDo

#61 Eso es la verdad judicial. La verdad la sabe el acusado y los que hayan estado presentes. Luego está la evidencia científica, que muchas veces los jueces se la toman "como una opinión más" y después la probabilística.

wondering

#11 En el 34 ya había un movimiento político de independencia. Otra cosa es que la dictadura hiciera crecer ese sentimiento. Que ahí podemos estar de acuerdo. Pero ya existía antes de Franco.

J

#51 Los nacionalismos catalán y vasco se originaron ante el centralismo y absolutismo demesurado de Fernando VII.

wondering

#56 Es el margen que maneja la industria de grandes supermercados. No es que mercadona sea especial, es el sector. Y eso incluye a mercadona,a alcampo, a lidl, a Target o a Walmart.

s

#57 Las personas si tenemos derechos. Yo tengo la obligación de utilizar en ciertos momentos un idioma que no es el mío, y no puedo utilizar mi idioma en todas las facetas de la vida.

a

#57 Decir excusas y falacias sabemos todos.

wondering

El que quiera seguir haciendo el mal encontrará la forma vía VPN, pero aún así se jode a todos los usuarios legítimos.

Una situación de pérdida doble. Nadie gana, excepto “los malos”.

Y si fuera por algún tema de terrorismo, quizás se pudiera llegar a entender… pero por esta mierda? Amos hombre.

l

#17 Primero, son del 2012, tener un tweett buenrollero cada 15 años no es símbolo de amistad. Segundo, yo tengo conversaciones buenrrolleras aquí con gente que no se ni quienes son; ¿Eso me hace amigo de ellos?

Abcdefghijklm

#17 sin contexto y del 2012,...

wondering

#2 Si la amnistía es buena y necesaria entonces no es por culpa de Feijoo sino gracias a Feijoo.

Sería “culpa de” si fuese algo malo. Pero si fuera así, antes que Feijoo, entiendo que la culpa sería de quien lo ha hecho, no? Quiero decir, culpar a la oposición de ejercer como tal y no al gobierno que la ha llevado a cabo, suena un poco raro, no?

pepel

#8 Entiendo que si Feijoo hubiera votado para permitir la presidencia de Sánchez, éste no hubiera negociado hasta ese extremo con el independentismo catalán. Pero Feijoo se regodeaba de que ante una negociación imposible, su oponente no iba a ser presidente. Ya nos tienen acostumbrados a esta forma de hacer política.

wondering

#49 #42 te acaba de explicar la diferencia entre derechos fundamentales (propiedad privada) y principios rectores (vivienda digna), pero prefieres escudarte en la fecha de creación del usuario en lugar de ir a verificar cómo están estructurados los artículos de la CE.

“Vivienda digna” es un principio rector porque ya para empezar es un concepto subjetivo. Qué es una vivienda digna? Donde tiene que estar esa vivienda para que sea digna? Qué características tiene que tener una vivienda digna? Esas características son comunes a todas las comunidades y municipios?

Menos ad-hominems y más leer y darle al coco.

Y ahora si quieres mira la fecha de creación de mi usuario.

UnDousTres

#145 #143 #141 Gracias pero esa ya me la se, por eso he puesto el articulo 33 que limita la propiedad privada y en razon a que supuestos como puede ser un principio rector. Pero si por eso fuese poco, Aqui os copio el 26 de los derechos humanos de los que es firme defensor España.

Artículo 26. La vivienda “1) Toda persona tiene el derecho de tener acceso a una vivienda adecuada. 2) El Estado debe adoptar medidas legislativas y de otra índole razonables, dentro de los recursos de que dispone, para lograr la realización progresiva de este derecho.

wondering

#89 Tomas ya ha rendido cuentas ante la ley y se ha visto que no había nada. A Koldo hasta lo han detenido. Habrá que esperar obviamente al juicio. Pero son dos temas diferentes. En mi opinión al menos

f

#143 #174 Políticamente, es idéntico. Alguien cercano al poder aprovechando sus contactos para conseguir comisiones. Porque seamos sinceros ¿alguien piensa que Tomas Diaz Ayuso o Medina y Luceño consiguieron los contratos sin tener ningún tipo de influencia?

Las responsabilidades políticas deben ir más allá del Código Penal. Por eso Abalos no es que deba dimitir, es que debería haber dimitido hace ya. No estoy hablando de Koldo.

wondering

#19 puede que sea fake. Pero si no lo es, dudo que sea en España. En España en general no pagamos propinas.

p

#54 #31
Entonces el que gana 1000 euros que es un indigente?

Algunos no se en que galaxia vivís pero en España ganar 2000 euros es un sueldo ya bueno de cojones y la mayoría ganan 1200 a 1500.
Si eso no es clase media que es la indigencia?

b

#69 no confundas clase media con la media de los salarios… joder no es tan difícil de comprender

p

#86
Si gano 150k en banca soy también clase trabajadora?

b

#103 pues mira depende, el echo de que un dia estes trabajando en un telepizza y al siguiente ganes 150k no te hace ser clase media. Porque si dejar de recibir ese sueldo te vas a la mierda igual. Ahora, si con el tiempo inviertes ese dinero en crearte un pasivo, que se yo, te comprar con los años 10 pisos y puedes vivir de esas rentas sin tener que vivir del sueldo (activo), pues ahí si serias clase media.
Ahora, lo tuyo es de traca,para intentar justificar que has dicho que que con 1500€ eres clase media te sacas la mierda de pregunta de si 150k eres clase media. Ya me diras tu que tiene que ver un caso con el otro…No sabes por donde sopla el aire

p

#113
Es decir que los directivos de wall Street son clase media. Ok.
He sacado esa pregunta porque aquí me hab dicho varios que si trabajas por un sueldo lo eres.

b

#117 los directivos de wall street tendran acciones y pasivos… joder macho no se que es tan dificil de entender

MarkelNaiz

#103 Precisamente necesitar un sueldo te hace no llegar a clase media.

t

#69 El que gana 1000 está en el umbral de la pobreza.
Que no es lo mismo que ser un indigente, que es la definición que englobaría al 8% de la población.

Lo que yo digo son las definiciones oficiales.
https://ine.es/prensa/ecv_2021.pdf

Lo que os veo hablar aquí son las percepciones de cada uno, al igual que la mía puede ser diferente.
Pero no se deberían usar para argumentar, al igual que el pavo que ayer te decía lo de su sueldo. Hay que usar medidas lo más objetivas posible y desde luego las percepciones personales no lo son.

Si miras esa estadística lo que tu dices anda por el 27% de la población.
El salario mediano es un poco superior a lo que tu hablas, en torno a 2000 (datos oficiales)

Hay zonas en las que cualquier obrero se levanta 2500 y zonas en las que saca 1500, como es la mía. Así que mi percepción de los sueldos podría estar sesgada. Después miro las estadísticas y es otra cosa.

No es lo mismo un IT que cobre 3000 en Madrid, que en Sevilla, que en Peral de los montes. En el primer caso sería clase media-baja, en el segundo clase media-alta y en el tercero clase alta. Pero ese es el sentimiento que tendría (que básicamente es de lo que hablas tu, de la percepción que tiene esa persona) mientras que para las estadísticas sería clase media.

p

#87 hablamos de sueldos en general, no de que si en Madrid centro eso es poco.
Vete a otra parte.
Los que alquilan habitaciones que son entonces? Miserables?
Yo mismo en 2007

t

#102 Vamos a ver, hablo contigo educadamente y me sueltas "vete a otra parte" wall

p

#110
Eh?
Yo vivo lejos de la capital porque no me llega, eso me conviene en clase obrera ganando mas de 50k?

Que burbuja mental

t

#123 ¿Me puedes explicar de dónde infieres eso de lo que yo te he dicho?
Es que no soy capaz de hilvanar tu respuesta con lo que te he dicho

StuartMcNight

#123 Soy clase acomodada pero “no me llega” para vivir en la capital.

El chiste se cuenta solo.

En efecto. Que burbuja mental primo.

StuartMcNight

#69 lol

c

#69 Si. Con 1000 euros eres un indigente. No te puedes mantenerte por ti mismo dignamente.

p

#183
Entonces el que está con 600 u 800 que es? O los que viven con menos.
Yo lo flipo.
Yo he ganado 1000 euros y no era un indigente.

c

#193 Más indigentes aún


Como le llamas a alguien que no puede pegarse la vivienda, alimentación, luz y agua?

p

#202
Si puedes, yo compartía piso y vivia. Pero vamos tú debes de ser como la pija de la secta que exigía un piso en el centro de Madrid para ella sola

c

#203 De qué año hablas?

Crees que tener que compartir piso para sobrevivir no es de pobres?

Powertrip

#69 se nota que no vives en Madrid o Barcelona. Con 2000 € y 2 hijos eres clase baja en una gran ciudad

p

#201

Siempre el hablado de salario por persona. Lo demás son cosas tuyas

tdgwho

#31 De hecho aqui no "platicamos"

wondering

#1 O una feminista, estos días nunca se sabe.

wondering

Yo creo que después de dejar la política es normal que se vaya al sector privado (o sector privado para influir en el sector público como este caso).

Es lógico, porque tendrá que tener una nómina (aunque supongo que ya tiene una por ser ex-ministro, no lo sé con certeza).

Y no sé si encaja en la definición de puerta giratoria. Lo que sí sé es lo que hubiera opinado él mismo si alguien del pp o del PSOE hubiera hecho lo mismo que él. De ahí la hipocresía.

Pasa algo parecido con el famoso chalet de Iglesias. En general la gente entiende que alguien de su posición se vaya a vivir a un chalet aislado de la gente, porque al ser un personaje público se entiende que quiera buscar algo de intimidad. Pero eso era lo que él mismo criticaba. De ahí la hipocresía.