#20 Viñeta del nazi de Stonetoss, cuidado con lo que compartís.

#40 Los nazis a veces dicen verdades, como es el caso.

#20 Venía a ponerla, veo que está y me voy

#20 eso de la notícia no son ciclistas, son guiris que van bici electrica.

#53 Pues se ha tirado un farol contigo.... No tiene nada que ver con eso. A modo resumen; Se trata de una competición en el que 100 jóvenes (o así) tienen que pasarse el día corriendo y no bajar de cierta velocidad sino se le avisará que deben aumentar su ritmo. Al tercer aviso, pasaporte. Y así hasta que solo quede uno.

Libro muy recomendable (Al menos en mi adolescencia cuando lo leí así me pareció). Tendré que releerlo para ver si realmente era bueno o si mi mente me jugó una mala pasada en aquellos lejanos años.

Tras leer https://es.wikipedia.org/wiki/La_larga_marcha, veo que no estoy mal encaminado en cuanto al argumento.

#61 Las IA actuales tienen más foco en hacer cosas que parezcan creibles, que el hecho de que sea una respuesta coherente. Son mentirosos profesionales.

#52 #53 Muchas gracias por los dos intentos!

Por desgracia no se trata de ninguno de ellos.

Es lo que tiene leer mucho, que te queda la historia pero no recuerdas como se llamaba el libro ni el autor.

He tratado de revisar mi biblioteca, pero no lo he sabido encontrar.

#82 Sí! es ese!

Gracias, lo volveré a leer!

La verdad es que uno lee tantos libros que al final no hay manera de recordar ni donde lo leyó ni el autor ni nada... solo recuerdo la historia que contaba... y, obviamente, solo parte de ella.

cc #52 #53 #12

#18 Ya se hizo algún experimento que demostraba algún tipo de transmisión de información. Aunque lo leí como simplificación en la serie Cuántica sin fórmulas de El Tamiz y no me quedó muy claro, los últimos ( que son donde trata eso) son algo flojos y tengo qie investigar. Como comienzo para legos es una blog muy interesante.

#11 #17 #18 En la teletransportación cuántica, la transmisión de información NO es más rápida que la velocidad de la luz. Esto está demostrado de forma rigurosa.

#46 Pues digo que goto #47.

#47 ¿Cómo se ha demostrado?

#55 Matemáticamente.

Además, es bastante intuitivo. La teleportación cuántica se basa en el entrelazamiento y, en éste, no hay comunicación de información. Así que... blanco y en botella.

http://es.wikipedia.org/wiki/Teleportaci%C3%B3n_cu%C3%A1ntica

#57 ¿Por qué dices que no hay comunicación de la información? Ten en cuenta que yo no hablo de la teleportación, sino de si hay comunicación o no, independientemente de si la podemos medir.

#59 no hay comunicación "instantánea" puesto que los qubits se han tenido que mandar a cada persona por un medio tradicional no cuántico.

Es como si tengo dos cajas con una carta dentro. Le envío las cajas a dos personas diferentes, y en un determinado momento estos la abren al mismo tiempo y la miran. Los dos al mismo tiempo leen la misma carta, en dos puntos lejanos de la galaxia. Es esto comunicación instantánea?

#60 Una vez vi una analogía del entrelazamiento cuántico que creo que es un poco más ilustrativa:

Supongamos que cojo un par de zapatos, en una caja pongo el pie izquierdo y en la otra el derecho. Aunque me lleve una caja a Plutón y la otra a Júpiter, en cuanto abra una sabré instantáneamente lo que había en la otra. Sin retardo, ni velocidad de la luz, ni pamplinas. El problema es que no se transmite información, por lo que es un método que, aunque espectacular, no sirve para enviar nada útil.

#60 No es así de simple. Si lo fuera la cuántica no tendría sentido.

#63 Salvo por el hecho de que en cuántica antes de abrirla no hay zapato. Hay algo muy raro.

#66

Estoy de acuerdo contigo... aunque para ser rigurosos habría que decir que todavía no hay que descartar otras posibilidades.

El ejemplo que dicen #60 y #63 coincide con lo que se llama una "teoría de variables ocultas", que era lo que apoyaba Einstein... La postura de Einstein era que existe una "realidad" independientemente de que alguien la observe o no... es decir, que en los ejemplos la caja tiene algo totalmente definido, ya sea un zapato o una carta.
Pero resulta que el Teorema de Bell http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Bell demostró que la teoría de variables ocultas no era compatible con la localidad (la información no puede viajar a velocidades superiores a la luz) y con las predicciones de la mecánica cuántica (y hoy se añade otra condición: la libertad del observador). Es decir, o no hay "realidad" o no hay localidad (o bien las predicciones de la mecánica cuántica no son correctas, cosa que hasta ahora se ha cumplido en todos los experimentos). Entonces, desde el Teorema de Bell quedaba claro que o la Mecánica Cuántica hacía predicciones correctas o bien no hay localidad o bien no hay realidad... pero ¿y si las predicciones de la MC eran incorrectas? Pues bien, se diseñaron experimentos (**) y se llevaron a la práctica y resultó que los resultados se ajustaban con precisión asombrosa a la MC dejando patente que más bien había que renunciar a la "realidad" o a la localidad y no a la MC.
En este escenario la mayoría nos inclinamos a pensar más bien en renunciar a la "realidad" y no a la localidad. Llevado a un ejemplo práctico... preferimos pensar que la caja de zapatos no tiene "realmente" un zapato izquierdo o derecho sino una cosa rara no definida, antes que pensar que cuando abro la caja la información se transmite de forma instantánea (y por tanto superlumínica, Einstein lo llamó "efecto fantasmal a distancia"). Por eso dije que siendo rigurosos no hay que descartar la no-localidad ... Nota importante: que haya información que pueda viajar a velocidad superior a la luz no implica que podamos enviar cualquier información que queramos. Es decir, aunque fuese cierta la no-localidad (que no sabemos si es cierta, aunque la mayoría pensamos que no lo es) eso no implica necesariamente que podamos usarla para comunicaciones instantáneas.

Es más, siendo más rigurosos puse dos asteriscos (**) en la palabra experimentos porque al parecer todos ellos tienen lo que se llama "loopholes" (algo así como "vías de escape" o "agujeros"). Y, siendo aún mucho más rigurosos hay otra condición: la libertad del experimentador / observador. Es decir, suponemos que el observador puede elegir hacer una cosa u otra pero quizá no puede elegir.

Véase: http://entangledapples.blogspot.com.es/2014/06/falacia-cuantica-i-la-naturaleza-es.html

Como veis, es todo muy complicado

#7 vale que la peli sea una mierda, pero tanto como tacharlos de criminales por subirla?

#28 Si has tenido cualquier producto empaquetado de Apple en tus manos sabrás que hasta el más mínimo detalle de la caja está pensado. Compré una nueva fuente de alimentación para el Mac mini y lo flipé con la caja y cómo venía empaquetado. Si vendiesen aire en una caja metálica con el logo de Apple te juro que lo compro sólo por la caja.
Además, todo el mundo sabe que a los gatos les gustan las cajas. ¿Qué mejor caja para un gato elitista que una de Apple?

#84 Unes Star Wars con GNU/Linux y sólo puede aparecer alguien como #13 diciéndonos esas cosas jajajaj

#75 y #77 ¿Y habéis probado a explicárselo?
Lo digo porque mi chico lo hizo cuando le pregunté al respecto( frases cortas, concisas e inteligibles ) y así consiguió hacerme sentir menos lerda y, por consiguiente, mejor persona...

#84 Estoy llorando de la risa!!!!

#81 ¡La hostia! Sólo una pregunta: tú que las has probado, ¿las tetas de Trinity son de verdad o está operada?

#28 Que no te enteras... que esté abierto no significa que megaupload sea el cauce para conseguirlo.