xMephist

#18 Ya lo puse en otro comentario, siendo Canada o EEUU este estudio será silenciado, ya se encargará de ello los grupos feministas y la Izquierda, ya que no admiten estudios científicos (con datos corroborados) que estén en contra de su ideología. Ya que tienen que demostrar que viven en una sociedad machista, y que solo los hombres son capaces de ejercer la violencia

xMephist

#15 "Students were asked if they had been purposefully hit, slapped or physically hurt by a boyfriend or girlfriend in the past year. In all three of the surveys, boys reported higher rates of dating victimization than girls. For instance in 2013, one in 14 boys reported dating victimization compared to one in 25 girls.

It could be that boys have been taught not to physically lash out against a dating partner, whereas it is still more socially acceptable for adolescent girls to hit or slap boys in dating relationships
."

Si esto es cierto lo de primer párrafo, no se está preguntando por dar voces o gritar, se está preguntando especificamente por violencia física.

Por cierto, nadie está negando que en general las mujeres sufran más. El Estudio es sobre la violencia en la pareja, entre adolescentes y estos han sido los resultados. ¿Tan grave serían si fuesen ciertos?

Este es problema, en cuanto has leído que el porcentaje de chicos es superior has parado de leer, o lo que es peor has visto el titular, has leído un par de comentarios, y has dado tu opinión sin ni siquiera leerte el artículo. Porque al feminismo no le gustan aquellos estudios que aún siendo verdaderos, estén en contra de su ideología.

xMephist

#6 Entonces de acuerdo a lo que tu dices solo se puede considerar violencia de género cuando alguien muere.
¿Has leído lo que pone en el estudio? No trata de la Violencia de género en general, sino en un rango específico, tampoco dice que solo las mujeres la ejercen.
¿Tan malo sería que el estudio resultase cierto el estudio? El problema que existe en la actualidad, y cierto que en general la mujer es la que sufre más, se tapa el hecho de un que un porcentaje de hombres lo sufre también, y lo más grave de todo es que nadie hace nada para proteger a estos. A la Izquierda (yo lo soy) y todos estos grupos sociales, se les llena la boca con el tema de la igualdad, pero a la hora de proteger a las víctimas solo aquellas de un determinado sexo.

xMephist

#1 El estudio se centra en adolescentes entre 12 y 19 años, y en la violencia en la pareja. No entra en otros tipos. Es decir que es un estudio bastante concreto. No tiene porque ser falso al menos que lo hayan hecho para que salgan esos resultados.

Por otro lado, siendo un estudio procedente de EEUU no creo que vaya a durar mucho su publicación, la izquierda y los grupos feministas se van a encargar de eliminarlo, ya que aunque este basado en datos que puedan ser corroborados. Pone a los hombres como víctimas y eso es algo que no pueden permitir. Se cargaría su narrativa de una sociedad completamente machista donde la mujer está oprimida. Cualquier cosa que esté en contra de su ideología, debe ser eliminado.

xMephist

Acostumbrado a jugar con esos balones, era una gloria cuando ibas a un partido y había un balón normal. Eso si tenías que tener cuidado que como usases la misma fuerza que con el FT-5, el balón literalmente acababa en Cuenca

xMephist

Yo soy de Izquierdas, pero esto ya es pasarse un poco de la raya. Vivimos en sociedad que se declara Democrática y nuestra Constitución (aunque en algunos casos deja mucho que desear) en uno de sus primeros artículos dice que no se puede discriminar alguien por su ideología, sexo, etc...
Pero seguro que si desde el otro lado piden boicot hacia alguien por hacerse una foto por ejemplo con Pablo Iglesias, defenderían la libertad.
En el fondo estas nueva "izquierda" está llena de totalitarios, que quieren imponer su ideología en muchos casos a través de la fuerza. Y que les importa una mierda la Democracia

xMephist

#19 En España no, pero en la muchos países como UK, USA, Cánada, etc... aunque no gobierne, la izquierda posee mucho poder sobre todo a nivel de influencia en los medios. Y teniendo en cuenta que para estos grupos criticar (cuando hay motivos) a otras razas y al Islam es un crimen muy grande. La gran mayoría de medios no informan, si no que hacen propaganda política. Si constantemente hacen a estos grupos de victimas, pues la gente se pone de su lado

xMephist

Esto ha estado pasando en Inglaterra por años, y siempre han sido los mismos. Se pudo evitar hace tiempo, cual ha sido el problema, la mierda de la correción política. Policía, jueces y políticos no han hecho nada para evitar ser llamados racistas e islamofobos.
La sociedad occidental, en muchas partes, se cree moralmente superior y se rechaza todo lo que está asociado con la "derecha". Y esta gente lo sabe y se aprovecha de ello.

xMephist

Con el PP se ha visto claramente, ya no solo en las universidades públicas, un deterioro en el sistema educativo público. Ya que con el aumento de la formación académica, también aumento la clase media y eso es algo que las clase alta no podía ver.
Hemos visto la destrucción paulatina de la clase media. Siempre he pensado que el PP, en base a sus políticas, quiere que la sociedad española regrese al Antiguo Régimen, que la sociedad se divida en dos clases inamovibles, Alta y Baja, y el primer paso es la aniquilación de la educación, ya que esta es su mayor enemigo, sin ésta la gente no tendrá las herramientas capaces que les permitan tener un pensamiento crítico y de esa forma perpetuar su control sobre la sociedad.

xMephist

El problema viene que en EEUU y en menos medida en otros países la izquierda se está dedicando a eso, a llamar racista, machista, homofobo, etc... cuando alguien hace una crítica o no comparte su ideología. Se creen moralmente superiores pero luego resulta que son igual peor.

xMephist

#46 Claro que hacen los mismo ahora que en los 60 o 70. La CIA se dedicó a armar a los opositores, la diferencia que hay con ahora es que más fácil obtener "pruebas". El tema de Siria es más complejo. Pero la Comunidad Internacional no creo que le pase a EEUU hacerlo simplemente porque dichos países nacionalicen recursos y los EEUU pierdan pasta.
Si te soy sincero yo esperaba algo desde hace tiempo, teniendo en cuenta ( y por lo que parece) que Venezuela posee los mayores recursos de petróleo que hay. Y eso es algo muy jugoso para los Americanos.

xMephist

EEUU tampoco va a participar en una cosa así porque la comunidad internacional se les echaría encima. Esto no es el s XX, donde los EEUU se dedicaron a derrocar gobiernos socialistas/comunistas, y luego el resultado de esas acciones fueron horribles: las dictaduras de pinochet, los talibanes, etc...
Hasta los 80 y 90 no había nadie que les parase los pies, y podían hacer lo que les diese la gana. Las cosas han cambiado mucho.

xMephist

El problema es que se lo quieren "cargar" porque está, al menos intentando o eso parece, acabando con esa Iglesia que le importan un pimiento la religión y más el dinero y el oro.

xMephist

#34 Yo también y no me canso de jugar a él. En cada partida pruebo algo nuevo, intentar encontrar algún detalle nuevo. Y cada vez me sorprendo más

xMephist

#14 Hombre los gráficos no lo son todo. Por poner un ejemplo uno de los mejores juegos es Skyrim, que salió en 2011 y en ese año hay juegos que en cuánto a gráficos son bastante mejores que Skyrim, pero en cuanto a nivel de mundo, historia, etc... no le llegan a la suela de los zapatos.
Tendría que haber dicho que se podría convertir en el mejor, si el juego cumple lo que han dicho.
Por ahora de Starfield tampoco se sabe mucho, y lo mismo ocurre con el nuevo Elder Scrolls.

xMephist

Después de lo visto en el Gameplay y si al final cumplen lo que prometen, este juego va para el mejor de la historia de lejos.

xMephist

#60 Creo haberme explicado mal, hacía referencia a que cuando trabajaron juntos el chaval era un niño, creo que tenía siete años entonces. Por lo tanto, no me creo que desconociese la edad. Y más habiendo tenido un relación cercana durante el rodaje de la serie

xMephist

Lo más grave de todo es que los grupos feministas no solo apoyen a una "acosadora" sino que pidan esperar hasta que se investigue. Como han dicho si hubiese sido un hombre, ya estaría crucificado ya que la palabra de la víctima es sagrada.
Piden igualdad, pero no luchan para evitar los dobles estándares en contra de los hombres. En las universidades americanas, hay una Ley federal llamada Title IX, que básicamente es para luchar contra el sexismo, es decir que todos tenga las mismas oportunidad. Bien, en los noventa se introdujo a través de esta ley, que las universidades también se encargasen de los casos de abusos sexuales, el problema viene a partir de estos últimos años, a través de la presión de grupos feministas de tercera ola, que solo la palabra de la víctima era suficiente y que los acusados practicamente no tienen derecho a defenderse. Bien recientemente, durante esta última semana, el NYT sacó un artículo de un alumno que acusó a una profesora de abuso y acoso sexual, gracias a que pudo probar a través de emails el acoso, pero lo otro lo denegaron porque "Nadie había visto lo ocurrido".

xMephist

#20 Muy improbable que desconociese la edad, ya que trabajaron juntos en una serie durante varios años, y el chaval era un crío entonces.

xMephist

Lo que me parece fatal es que luego vayan diciendo que la culpa es de las descargas ilegales, no señores, el problema de que haya descargas sois vosotros, que parece ser que para ir al cine tienes que ir primero al banco para pedir un préstamo.
Cuando estos señores vieron que la gente dejaba de ir al cine porque los precios eran abusivos, fueron al papi Estado para que les echaran una mano, pensando que si las descargas ilegales la gente empezaría a ir de nuevo al cine, sin darse cuenta de que aún quitando las descargas la gente seguiría sin ir. Dándose este caso estoy seguro de que irían de vuelta al papi Estado para que este sacase una ley que obligase a la asistencia a las salas de cine.