#75 Si lo pone fuera o cerca de la caja, si.

#2 Lo siento, pero no he visto este video porque.... con la mierda de video manipulado que he visto esta mañana en Visualpolitik (su canal principal) sobre Pedro Sánchez ya he tenido bastante!
De hecho hoy me he dado de baja de la suscripción de Visualpolitk, porque por un video bueno hacen nueve manipulados (en particular cuando hablan de China o cualquier país con un gobierno de izquierdas, como es el actual caso de España)
De hecho culpan del desastre económico de Detroit al "socialismo"

PD. Pero si quieres podemos poner anuncios de campaña de los distintos partidos y también se puede debatir igualmente!

#12 Sanchez tiene una peor.

Ha perdido el debate por mucho, yo pronostiqué que habría vox por aqui, bildu por allá, y despues se dedicarían a interrumpirse.

Pero desde el minuto 1 feijoo ha tenido que pedirle a sanchez que le dejase hablar, no ha parado de hablar por lo bajini, si hasta los moderadores le han tenido que decir que se callase...

Así que en meneame (y en los medios que suelen salir en meneame, elpais, elpural, twitter...) tienen que ir a por estas cosas.

#16 Nada de "por lo bajini"...

Ha sido una manipulación burda y descarada de la producción del evento: daban más voz cuando hablaba Frijolito que cuando hablaba Perrito, y además le bajaban el volumen a Perrito cuando hablaba Frijolito cosa que no hacían al contrario.

También se ha visto la manipulación descarada con los planos de uno y otro: cuando hablaba Perrito se le veía desde un ángulo incómodo para que se viera bien a Frijolito, pero cuando hablaba Frijolito no pasaba lo mismo.

TONGO... esas sensaciones han sido creadas artificialmente!!!

#104 jajajaja

Claro, que sea el turno de feijoo y cada vez que cogía aire se oía de fondo al maleducado ..

#108 Cuando era el turno de Frijolito le bajaban el volumen a Perrito, pero cuando era el turno de Perrito no le bajaban el volumen a Frijolito así que se podía escuchar perfectamente lo que decía Frijolito y por tanto no parecía que fuera un sonido de "fondo de maleducado".

A eso se llama MANIPULAR a la audiencia, y sobre todo funciona con los que están absorbidos por la propaganda de los manipuladores. Los que tenemos espíritu crítico nos damos cuenta del intento burdo con el que van...

#148 Normal que le bajen el volumen a sanchez, no hacía mas que interrumpir.

Si hasta los moderadores le tuvieron que llamar al orden.

Es un impreseentable, ya lo sabíamos, parece que no cambia.

#149 Frijolito se dedica a soltar mentira tras mentira en un típico ataque de AMETRALLADORA DE FALACIAS, y cuando el oponen responde que lo que está diciendo es mentira es porque es un "impresentable" que le interrumpe, ese es tu nivel de argumentación.

Los que estáis tan radicalizados que os tragáis la propaganda sin atisbo de procesado al regurgitarla, no queréis argumentar ni razonar nada:
para vosotros mentir (robar, excarcelar mafiosos, crear cloacas del estado, etc) está bien si es de los vuestros
para vosotros el que te interrumpan diciéndote que eso está mal, es un "impresentable" si se lo hacen a los vuestros

https://en.wikipedia.org/wiki/Gish_gallop

https://en.wikipedia.org/wiki/Brandolini%27s_law

https://en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof_(philosophy)

#12 Feijoo a contestado solo a 3 de las 50 preguntas directas de Pedro por si no te has dado cuenta. Y no se cómo estará el "metirometro" pero debe habe dicho más mentiras que todos los candidatos de todos los debates de la etapa democrática sumados.

Se limitaba a salir ETA, todo mal (no le falto ni lo de Venezuela) y firmar o "no se qué papel" que tenía encima de la mesa como si fuera un niño de 5 años … como treinta veces intento que Pedro se lo firmara.

Feijoo no preparado el debate porque no fue a debatir; fue a contar las mismas trolas que cuenta Ana Rosa cada día. No se entiende esto sin el consenso previo con A3 para salir airoso...y visto los dos moderadores estatura.

Fue a no perder...y vender que le boyen a él y no a VOX.

DONDE UNO NO QUIERE DOS NO DEBATEN

#33 Para saber que ha contestado sólo a 3 de 50, a ti te deben de pagan bien, pero que muy bien.

#63 Es un frase florida ...pero mañana reviso la grabacion; si no 50 cerca.

#85 ¿Que te lo vas a revisar? Madre mía, te pagan mucho mejor de lo que pensaba.

#12 estaría bien la lista de sanchez. Como son solo dos debatientes el reto es sencillo. Aunque más difícil que llegue a portada

#12 Yo, que ni soy sanchista y jamás le he votado, tengo que decantarme por el que menos mentiras ha soltado...y ese ha sido, te guste o no, Sánchez. Porque el otro parece tener la mentira por profesión...

#93 sería graciosísimo ver a estos que acusan a otros de fachas y darte cuenta que precisamente son ellos los que muestran todas las características de un fascista, pasando por la censura, el atacar a los demás por sus ideas, la violencia misma… digo, sería graciosísimo si no fuera porque estos idiotas jamás pondrán una sola de sus neuronas a hacer análisis de su propia posición.

#15 San fermin ya le queda de religioso el pedirle al patrón y ya pero ya ha quedado como fiesta popular y poco mas. Ni peter va a las misas.

#15 Me parece que cada año mueren varios caballos durante la fiesta de señoritos del Rocio, así que ....

#11 Claro, porque no existen las lesbianas machistas

#6 Faltaría más, de nada.

#4 Llevas nosecuantos años en menéame y todavía no has tenido tiempo de llerte las normas. Tus chorrocientas noticias te han producido una entropía de, tan sólo, el 10%. Pero no, que va, no es spam. Mira, dedicate a ver la viga en el propio antes que la paja en el ojo ajeno. No tengo ningún interés en aguantar tu pataleta.

#2 Ya lo he justificado enlazando con tu historial. Es un abuso evidente de la misma fuente, hasta el punto de que mucho más de la mitad de la primera página de tu historial de envíos son los mismos videos. Que mandes un video a la semana sólo me indica que, si se editara uno al día, la proporción sería todavía mayor.

#4 Llevas nosecuantos años en menéame y todavía no has tenido tiempo de llerte las normas. Tus chorrocientas noticias te han producido una entropía de, tan sólo, el 10%. Pero no, que va, no es spam. Mira, dedicate a ver la viga en el propio antes que la paja en el ojo ajeno. No tengo ningún interés en aguantar tu pataleta.

#2 Yo te juro que no he visto el vídeo a sí que puedes estar seguro que mi voto “spam” es sólo por joder, lo aclaró porque me molestaría que pensases que negativizo el envío por una cuestión ideológica, nada más lejos de la realidad.

#6 Faltaría más, de nada.

#2 sí, el partido se fundó en 1919 y Hitler lo lideró desde 1921

#3 El partido Nazi se fundo en 1920 y Hitler lo lidero desde 1921, pero no empezaron la persecución de minorías hasta años posteriores a la publicación de este libro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacionalsocialista_Obrero_Alem%C3%A1n

Para mi la noticia es errónea y mete a los nazis por el medio porque vende. De hecho lo pone la propia wikipedia:

Debido a que Felix Salten era judío, muchas personas han querido ver en este libro una alegoría al trato que experimentaban los judíos en aquella época. Nada más lejos de la realidad, la única influencia del judaísmo en la novela es, probablemente, el nombre de Él que utilizan los animales en la novela para llamar a los humanos (se cree que es posible que los judíos antiguos llamaran así a Yahvé). En realidad, el autor quería mostrar cómo era, a su parecer, el pensamiento de los animales.

https://es.wikipedia.org/wiki/Bambi,_una_vida_en_el_bosque

cc #2