#8 Si te lees mi comentario que este o no relacionado con la violencia de genero, actualmente si tu ex-pareja te pone una denuncia falsa por violacion, tu vas al calabozo de cabeza y con algo de mala suerte incluso a la carcel, esto consta en tu expediente si o si, luego tu ex-pareja no pisa la carcel, ¿esto es justo?. Si para ti no es un problema real muy bien, ahora explicaselo a quien le haya pasado y entonces me dices si han "sobrevalorado" su experiencia.

#9 ¿Esto es la versión "pues a mi me jodieron" del "pues a mi me funciona"?
Digo yo, que siendo las denuncias falsas delito, también constará en el expediente de tu expareja sí o sí, y será procesada por ello. Al igual que constará en tu expediente que esa denuncia se retiró al demostrarse que era falsa.
Además, el artículo no va de negar que haya denuncias falsas, lo que va es de romper los mitos que hay sobre la cantidad real de denuncias falsas respecto al total, y la de creencias erroneas que hay en torno a una violación y su denuncia.

#9 Seguimos con la falacia de "como conozco un caso, todos son así".

#8 Ya había leído el artículo. Conozco la ley de Violencia de Género perfectamente. Conozco las estadísticas de Instituciones penitenciarias y Justicia. Ocurre algo parecido, aunque en el artículo no hablen de ello, esa era mi breve aportación.

Algo terrible, por ejemplo, de la Ley de Violencia de Género es la no inclusión de las agresiones sexuales a mujeres con las que no se han mantenidos relaciones (o se mantienen). Y dentro de estas, unas que se dan muchísimo: agresiones sexuales a prostitutas.

#11 Ya lo he leído. Si esque no se si me explico bien. Estoy muy de acuerdo con lo que dice tu enlace: que el unico culpable de una violación es el violador,y que la provocación no justifica una violación. Eso es de cajón y decir lo contrario es de trogloditas.

A lo que yo me refiero es que una chica puede estar borracha (y con borracha no me refiero a no tenerse en pie ni a semi-incosciente), acostarse con un tío y luego, cuando se le pase la borrachera, arrepentirse, y nadie tiene derecho a llamar a ese tío violador, siempre que la chica haya accedido al acto y no se haya negado ni antes ni durate el mismo. Acostarte con una chica que haya bebido no te convierte en violador, por mucho que ella, cuando se le pase la borrachera, se arrepienta.

#14 Todo depende del grado de embriaguez, ahí intervienen el sentido común y la decencia de cada uno, por otro lado el código penal lo deja bien claro:

Artículo 179.

Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.

Artículo 180.

1. Redacción según Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio. Las anteriores conductas serán castigadas con las penas de prisión de cinco a diez años para las agresiones del artículo 178, y de doce a quince años para las del artículo 179, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:

Cuando la víctima sea especialmente vulnerable, por razón de su edad, enfermedad, discapacidad o situación, salvo lo dispuesto en el artículo 183.

#50 Hay que definir el alcance de "Situación" en la ley, si se interpreta extensamente cualquiera que haya tenido sexo con alguien no ya borracho sino simplemente deprimido puede ser tambien considerado violador.

#10 #14 y #21 Dais por hecho que al ir borracha y flirtear automáticamente dijo sí y se merece todo lo que le pasé y eso no es una violación, lo peor es que encima están en los comentarios más votados. Si a partir de % de alcohol en sangre se considera que una persona no esta en plenas capacidades para otras cosas porque si le damos validez para tener relaciones sexuales? Igual dijo no, o sencillamente estaba demasiado bebida para decir nada. Se aprovecharon de ella y punto, no sabemos como, basta ya de justificar lo injustificable.

Esto es como "si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta". Pues no, ahí no dice que ella accediera, al contrario, dice que la han violado y no tenemos porque no creerlo y ese doble rasero, es el mismo comportamiento que denuncia del novio y amigas. Asco de sociedad.

#162 No entiendo tu negativo a #171, su comentario es lógico, si según tu, a cierto nivel de alcohol, aunque diga "sí" hay que interpretarlo como "no" porque no esta en plenas capacidades (cosa que estoy de acuerdo, ojo, podemos discutir cual es el nivel máximo), y podríamos ser acusados de violación, habrá que ir con un alcoholímetro.

#180 y #182 he tenido bastante paciencia en explicarte las cosas punto por punto, si a estas alturas no sabes leer bien, no pretendas que yo te enseñe en 5 minutos.

#162 Si te fijas, lo primero que digo en mi comentario es "en el cartel no dice apenas nada", osea, que yo no doy por hecho nada de nada.

#190 sí, eso entra en la misma categoría del "yo no soy racista pero.... "

#7 #9 #10 #11 #12 A ver muchachos lo que entiendo por el cartel de esta chica es que se puso muy borracha, y estando borracha iba flirteando con muchos y en cierto modo buscando. Hay gente que cuando se pone muy muy borracha en vez de vomitar se pone a tirar la caña y flirtear con todo el que se menea, me ha pasado a mi y me he arrepentido no sabes bien de cosas que jamás hubiese hecho y de las que ni me acuerdo, que me han traido muchas amarguras.

Conozco a una amiga muy recatada que en unas poquísimas ocasiones se ha pasado mucho de rosca y a acabado en la cama con alguien que ni de coña se hubiese acostado con él de haber bebido un poco menos, pero en el momento de ir borracha, iba buscando, en el momento que iba borracha no puso la mínima cortapisa, en todo caso mostraba voluntad. El chico no es adivino, perfectamente podía ir borracho y no tiene porque saber que se estaba acostando con una borracha que le daba el consentimiento pero que llendo sobria jamás se lo hubiese dado.

También conozco el caso de una conocida que en una fiesta se pasó con el vino y le tiró a TODOS los amigos, incluso a uno que... teneis que verlo! Al día siguiente se quería morir, probablemente si hubiese conseguido su objetivo llendo borracha también hubiese querido morirse.

En fin que hay gente que cuando va hiper-mega-borracha se le activan partes del cerebro que a lo mejor tiene bastante reprimidas. Yo ya he descubierto que el único peligro del alcohol no es el conducir borracho si no que tambien puede convertirse en mi peor enemigo. No a todos les afecta igual el alcohol y lo vomitan o les da un patatús


Entiendo que hace referencia a estas situaciones, sino no se entiendo esta frase Mi violador no sabe que es un violador.
Pues claro, porque el chaval se encontro con una borracha que no es que fuese inconsciente, es que le abría las puertas de par en par.


En fin, entiendo que la chica se sienta violada, pero no que tilde al otro de violador.

Todo este comentario siempre y cuando sea en el supuesto que me imagino y que deduzco por el cartel, en caso contrario o distinto, no se aplicaría mi comentario a este caso.

#8 Meneo por el debate que va a generar.

#21 Comentas que entiendes: "estando borracha iba flirteando con muchos y en cierto modo buscando."

Aún entendiendo tu interpretación creo que hay un problema de comunicación entre algunos hombres y mujeres. Es algo habitual que salgas por la noche, seas agradable con un tío, te rías una broma, y entonces el chico y su grupo piense que está triunfando; cuando, en realidad, tu estás pasándotelo bien, conociendo gente, tienes novio, y te da igual que sea un tío o una tía, sólo te ha caído simpático o te ha resultado interesante y por ello conversas.
Además, creo que muchas veces desde la perspectiva de grupo de tíos que sale a pillar solo existen dos opciones, que estés buscando (y como al final no querías nada eres una calienta...) o por el contrario que seas una borde creída y cerrada que no eres capaz de hablar con alguien que se te acerca con toda su buena intención.

#19 Me hace gracia escribes: "por supuesto que podéis... podéis... podéis" Gracias por tu condescendencia, aprobación y permiso y por alertarnos de que no debemos exponernos a situaciones de riesgo. También, para evitar que la policía te pegue, puedes quedarte en casa en lugar de salir a una manifestación (que sabes cómo las disuelven); puedes evitar también ejercer tu derecho a la huelga, que reduce el riesgo de que te despidan más adelante... El "está claro que yo no culpo a las víctimas, pero..." me suena tanto, tanto, a "Yo no soy racista, pero...".

Si una prostituta te dice que no, incluso después de haber pagado, te jodes y a casa.

Y lo iba buscando e incluso te ha cobrado. Y no es ironía. Te jodes y a casa.

Cada vez que sale una noticia de estas por aquí veo a la gente justificando violaciones. Mal. Mal.

¡Los que vais buscando que os calienten la polla sois vosotros! ¿O es que no habéis salido de discoteca buscando eso cuando esa chica se ha acercado? ¡Ah! ¡Que mirar las cosas desde otro punto de vista no mola! Ya, ya.

#68 Totalmente. Para algunos que una tía te diga "hola" es algo así como "hemos apalabrado el matrimonio, la casa y dos hijos".

#68 Es algo habitual que salgas por la noche, seas agradable con un tío, te rías una broma, y entonces el chico y su grupo piense que está triunfando; cuando, en realidad, tu estás pasándotelo bien, conociendo gente

Creo que no se trata de esa situación, de una noche cualquiera que sales con tus amigas y hablas con un chico. Si lees el titular pone:
Bebí demasiado...

Entiendo que se trata de una noche en la que desfasó demasiado y tuvo un comportamiento fuera de sí similar a los descritos en #21 . Si la borrachera hubiese sido tal que su estado era de incosciencia mental y física casi absoluta sus amigas la hubiesen ayudado y ella no afirmaría categoricamente que su violador no sabe que es un violador

#73 "Bebí demasiado" no tiene por qué ser que llegó al coma etílico ni que estuvo inconsciente, creo que es una forma de expresar que se emborrachó y ya está. De todos modos, como ya he puesto antes, creo que lo interesante es la reflexión que se muestra en el cartel, y no que nos pongamos a deducir cosas sobre si a ella la han violado o no, puesto que no tenemos información suficiente sobre eso.

#79 Pues de la reflexión del cartel extraigo lo que podría ser una falsa acusación de violación, hecho tan dañino o más que una violación. Pero vamos igual me equivoco, faltan elementos para juzgar.

#80 Pues tu podrías argumentar un poco que te veo hueco.

#73 Repite conmigo 100 veces: BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.

#164 ¿Contenta?
1-BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
10-BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
20-BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
30-BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
40-BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
50-BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
60-BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
70-BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
80-BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
90-BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.
100-BEBER DEMASIADO NO ES CARTA BLANCA NI SIRVE DE EXCUSA PARA VIOLAR, NO LO JUSTIFICA NUNCA.

#164 No es que beber demasiado sea carta blanca, es que hay chicas y chicos que cuando se pasan demasiado con la bebida se dedican a repartir cartas blancas a diestro y siniestro. Cartas blancas que ni de coña repartirían en estado sobrio. Una persona que probablemente vaya también algo borracha no tiene porque ir haciendo test de alcoholemia ni analisis psicológicos para saber si de verdad puede aceptar la carta blanca o no.

#68 Me gusta eso que has dicho de que hay un problema de comunicación entre hombres y mujeres. Después de mucho ver el comportamiento de chicos y chicas en ambientes nocturnos, y de muchas charlas con amigos, no puedo más que pensar que hombres y mujeres tenemos una mente muuuuuy diferente. Por lo que veo a mi alrededor, cuando sale un grupo de chicos, si uno de esos chicos se acerca en una discoteca a una chica, es porque va buscando tema, en un alto porcentaje de los casos. Sin embargo, eso parece que a las chicas no les entra en la cabeza, que no pueden comprenderlo, pero si, somos asi de simples, sobre todo a ciertas edades. Un chico a las tres de la mañana no quiere hacer amigas, quiere follar. Las mujeres son bastante más complejas.

#77 "Un chico a las tres de la mañana no quiere hacer amigas, quiere follar" que gran frase! de las mayores verdades que se han dicho por aquí Con independencia de que comparto la denuncia de la noticia, a menudo se culpabiliza a las mujeres que son violadas

#77 Y a las tres de la mañana y sin ganas de follar ¿Cómo haceis para no moriros de sueño?

Es broma, es broma ,no te enfades

#28 ¿Comprendes la diferencia entre circular en moto con y sin casco? A eso es a lo que me refiero. Claro que hay riesgos en casi cualquier cosa que hacemos, pero está en nuestra mano minimizarlos.

#33 Yo tengo todo el derecho del mundo a sentarme en una terraza y dejar sobre la mesa mi Iphone 5. Si pasa un cabrón y se lo lleva, el único culpable del hurto será él, pPero no he pecado de ingenuo al ponérselo tan fácil?

#68 ¿Quien está dando permiso o siendo condescendiente? Estoy reconociendo la libertad individual. Estoy reconociendo el derecho a hacer o vestir como os dé la gana. Lo que estoy diciendo es que hay que ser consciente de los riesgos que entraña cada decisión. No culpabilizo en modo alguno a las víctimas, sin "yo no soy racista pero..." que valga. Simplemente digo, y así se lo expliqué a mi ahijada cuando tuvo edad, que hay que tener cuidado porque hay mucho hijo de puta suelto.

#138, llevar casco es obligado, por ley. Porque sería de irresponsables no hacerlo. Ser atractiva no está penalizado por ninguna norma, porque no es nada malo, al contrario. Enseña a las mujeres a defenderse, pero no las responsabilices de los actos criminales de otros.

#68 Problemas de comunicación entre hombre y mujeres? sí, seguramente.

Pero en este caso la chica dice que incluso sus amigas le repudian. Entonces, también es un problema de comunicación entre mujeres? o puede que ellas estuviesen en la fiesta y viesen algo más?

Por qué sinceramente que todos, novio y amigas, coincidan en lo mismo y que incluso ella misma reconoce que el supuesto violador ni siquiera sabe que "lo es". Parece más como si hubiesen follado en el parking, el tío se largó y ella se sintió "utilizada y abandonada" e intenta justificarse como víctima.

#95 Parece que no queda claro, que en ningún momento la mujer dice haber dicho "no".
Si quedase claro que no queria, no habria discusion.

#95 ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE DICES.

Hablamos de casos distintos.

Yo Hablo de casos como los que comento en #21 que conozco en los que en los que el sujeto borracho en ningún momento dicen que no, si no todo lo contrario.

Si la chica hubiese dicho que no, no haría esta afirmación categórica Mi violador no sabe que es un violador. Si la chica le dijo NO, el violador sabe que es un violador. Si la chica hubiese dicho que no dudo que las amigas le diesen la espalda. etc...

#21 Si flirtear es 'buscar en cierto modo', ni 'flirtear' ni 'en cierto modo' significan un consentimiento ni una justificación.

Por la cantidad de comentarios y los votos, los machistas tampoco saben que son machistas.

#21 Te voto positivo porque al menos tienes cojones para decir lo que piensas, que es lo mismo que piensan muchos que ponen el grito en el cielo. Corrección política y tal... Gilipolleces. Las cosas hay que evaluarlas en su justa medida antes de opinar.

#140 Yo en cambio te voto negativo por que el problema no es decir o no decir lo que piensas, es más bien lo que piensas.

#172 Lo que tú digas.

#78 en las ultimas empresas que he trabajado es exactamente lo mismo... la "picaresca" española supongo. Tendremos cura?...

#72 por eso de vez en cuando unas entradicas no vienen mal...?

#75 Jaja. En mi empresa somos muy escrupulosos con este tipo de cosas (si es un premio grande se hace incluso ante notario), pero por lo general la "trampa" más común es que se hace un sorteo y siempre lo gana tu amigo el que tiene 5.000 followers en Twitter, que a cambio se hace unas fotitos diciendo lo chachi que es el premio y lo difunde. Huelga decir que si el premio es para dos, tu amigo te lleva

#78 en las ultimas empresas que he trabajado es exactamente lo mismo... la "picaresca" española supongo. Tendremos cura?...

#84 Los cursos de community manager son en su mayoría un timo. Es una profesión que tiene 3 o 4 años de antigüedad, y a cuya sombra han surgido un montón de aprovechados. Cualquier community que se tome en serio su trabajo y lleve un par de años en ello puede darle sopas con honda a la mayoría de los "profesores" de estos cursos.
Sí que es útil saber redactar bien, elaborar y ejecutar un plan de marketing, etc., pero eso son cosas que se aprenden en otras carreras. Cosas "propias" de la profesión como gestión de redes sociales o escribir un buen blog, como mejor se aprenden es por tu cuenta, haciéndolas y aprendiendo de las cagadas de otros. Y sí, los CM solemos seguir a gente relacionada con el mundo y estar al tanto de las novedades, casos de estudio, etc. por lo que prácticamente todos los días lees y aprendes cosas nuevas sobre tu sector.

#91 go to #92, mi día es tonto y para colmo bebí vino jajja:-)

#79 #80 Y que eres la titular del 13% del total comentarios, ya te vale,yo siento algo parecido a lo que se denomina "vergüenza ajena"...

#76 A mí me parece erróneo:

1. Evitar una expresión genérica que alude a "las violaciones", algo que realiza la propia noticia.Incido en lo ya expresado: mi referencia a las violaciones de mujeres se realizó en función del término "frecuencia", y es lo más correcto que se despacha, ¿por qué no?

2. Pretender dar un trato individualizado al asunto,algo que ni siquiera es posible, a la vista de la diversidad de personas, formas, medios, recursos, etc.

3.Considerar que Internet es "el medio por excelencia", ¡Dios mío! ¡qué barbaridad!!! ¡qué despropósito!!!, y ¡qué limitación!!!, tratándose de una opción llena de las tonterías, mitos,información no fidedigna que mencionas.

4. Inducir a tales consultas respecto de una circunstancia que a día de hoy está socializada y profesionalizada, lo que lleva implícita la consideración de ignorante de quién lo lee, cuando la verdadera ignorancia es obviar que hay miles de cosas que enseña la vida.

5. Hacer un seguimiento de una noticia que una misma envía con objeto de rebatir cuanto se expresa en sentido contrario.

#79 #80 Y que eres la titular del 13% del total comentarios, ya te vale,yo siento algo parecido a lo que se denomina "vergüenza ajena"...

#68 No surprise, y no ein, mi planteamiento ni siquiera es original, sino coincidente con otros muchos anteriores y posteriores que mencionas en #24: "#18 #19 Es justo lo que dice #20...", quienes ,de forma más o menos sutil ponen de manifiesto lo que el propio literal del artículo ridiculiza: lo estúpido que resulta buscar en internet cómo actuar tras una violación.

Efectivamente, la mujer, expresado de forma genérica, y a excepción de casos muy peculiares, tiene recursos más que suficientes para saber los pasos a dar ¿ tú crees que no está cualificada para ello?

¿Por qué hablé de la mujer? Cosita de la estadística, y de que quien se expresa es una mujer.

#68 No surprise, y no ein, mi planteamiento ni siquiera es original, sino coincidente con otros muchos anteriores y posteriores que citas en #24 "#18 #19 Es justo lo que dice #20 ...", y los que omites: #6 #16, 17 y otros muchos, que de forma más o menos sutil ponen de manifiesto lo que el propio literal del artículo ridiculiza: la estupidez que supone buscar en internet cómo actuar tras una violación.

Efectivamente, la mujer, expresado de forma genérica, y a excepción de casos muy peculiares, tiene recursos más que suficientes para saber los pasos a dar ¿ tú crees que no está cualificada para ello?

¿Por qué hablé de la mujer? Cosita de la estadística, y de que quien se expresa es una mujer.

#76 A mí me parece erróneo:

1. Evitar una expresión genérica que alude a "las violaciones", algo que realiza la propia noticia.Incido en lo ya expresado: mi referencia a las violaciones de mujeres se realizó en función del término "frecuencia", y es lo más correcto que se despacha, ¿por qué no?

2. Pretender dar un trato individualizado al asunto,algo que ni siquiera es posible, a la vista de la diversidad de personas, formas, medios, recursos, etc.

3.Considerar que Internet es "el medio por excelencia", ¡Dios mío! ¡qué barbaridad!!! ¡qué despropósito!!!, y ¡qué limitación!!!, tratándose de una opción llena de las tonterías, mitos,información no fidedigna que mencionas.

4. Inducir a tales consultas respecto de una circunstancia que a día de hoy está socializada y profesionalizada, lo que lleva implícita la consideración de ignorante de quién lo lee, cuando la verdadera ignorancia es obviar que hay miles de cosas que enseña la vida.

5. Hacer un seguimiento de una noticia que una misma envía con objeto de rebatir cuanto se expresa en sentido contrario.

#79 #80 Y que eres la titular del 13% del total comentarios, ya te vale,yo siento algo parecido a lo que se denomina "vergüenza ajena"...

#68 No surprise, y no ein, mi planteamiento ni siquiera es original, sino coincidente con otros muchos anteriores y posteriores que citas en #24 "#18 #19 Es justo lo que dice #20 ...", omitiendo #6 #16,#17 y otros muchos, que de forma más o menos sutil ponen de manifiesto lo que el propio literal del artículo ridiculiza: la estupidez que supone buscar en internet cómo actuar tras una violación.

Efectivamente, la mujer, expresado de forma genérica, y a excepción de casos muy peculiares, tiene recursos más que suficientes para saber los pasos a dar tras ese evento ¿ tú crees que no está cualificada para ello?

¿Por qué hablé de la mujer? Cosita de la estadística, y de que quien se expresa es una mujer.

#55: Sí, ya lo he entendido, pero yo me quejo de la ausencia de una web "oficial", es decir, del Estado, del Ministerio que sea, informando de ésto ampliamente, salidas, sitios donde acudir, teléfonos, vivencias, etc, etc. No una iniciativa privada que, como tal, es loable pero, obviamente, no puede pretenderse que sea la gente la que complemente los "olvidos" del gobierno. A eso me refería cuando digo web "oficial".

#29: ya hay el teléfono gratuito 016 (creo), pero es cierto lo que dices. Debería haber una página web oficial que permitiera a las personas agredidas (o que conocen casos) leer, enterarse cómoda y tranquilamente de lo que disponen, tienen y donde acudir. Un teléfono puede ser útil según qué casos, pero en otros no. ¿Como vas a llamar si el agresor está ahí mismo? Aparte, y en mi caso concreto, soy sordo. ¿Le pido a mi vecino que llame por mí?

#55: Sí, ya lo he entendido, pero yo me quejo de la ausencia de una web "oficial", es decir, del Estado, del Ministerio que sea, informando de ésto ampliamente, salidas, sitios donde acudir, teléfonos, vivencias, etc, etc. No una iniciativa privada que, como tal, es loable pero, obviamente, no puede pretenderse que sea la gente la que complemente los "olvidos" del gobierno. A eso me refería cuando digo web "oficial".

#29

No me parece tan dificil encontrar un sitio sobre este tema. Buscado la palabra violacion, he encontrado esto en la primera pagina de la busqueda: http://www.violacion.org/contacta/default.html

#68 No surprise, y no ein, mi planteamiento ni siquiera es original, sino coincidente con otros muchos anteriores y posteriores que mencionas en #24: "#18 #19 Es justo lo que dice #20...", quienes ,de forma más o menos sutil ponen de manifiesto lo que el propio literal del artículo ridiculiza: lo estúpido que resulta buscar en internet cómo actuar tras una violación.

Efectivamente, la mujer, expresado de forma genérica, y a excepción de casos muy peculiares, tiene recursos más que suficientes para saber los pasos a dar ¿ tú crees que no está cualificada para ello?

¿Por qué hablé de la mujer? Cosita de la estadística, y de que quien se expresa es una mujer.

#68 No surprise, y no ein, mi planteamiento ni siquiera es original, sino coincidente con otros muchos anteriores y posteriores que citas en #24 "#18 #19 Es justo lo que dice #20 ...", y los que omites: #6 #16, 17 y otros muchos, que de forma más o menos sutil ponen de manifiesto lo que el propio literal del artículo ridiculiza: la estupidez que supone buscar en internet cómo actuar tras una violación.

Efectivamente, la mujer, expresado de forma genérica, y a excepción de casos muy peculiares, tiene recursos más que suficientes para saber los pasos a dar ¿ tú crees que no está cualificada para ello?

¿Por qué hablé de la mujer? Cosita de la estadística, y de que quien se expresa es una mujer.

#76 A mí me parece erróneo:

1. Evitar una expresión genérica que alude a "las violaciones", algo que realiza la propia noticia.Incido en lo ya expresado: mi referencia a las violaciones de mujeres se realizó en función del término "frecuencia", y es lo más correcto que se despacha, ¿por qué no?

2. Pretender dar un trato individualizado al asunto,algo que ni siquiera es posible, a la vista de la diversidad de personas, formas, medios, recursos, etc.

3.Considerar que Internet es "el medio por excelencia", ¡Dios mío! ¡qué barbaridad!!! ¡qué despropósito!!!, y ¡qué limitación!!!, tratándose de una opción llena de las tonterías, mitos,información no fidedigna que mencionas.

4. Inducir a tales consultas respecto de una circunstancia que a día de hoy está socializada y profesionalizada, lo que lleva implícita la consideración de ignorante de quién lo lee, cuando la verdadera ignorancia es obviar que hay miles de cosas que enseña la vida.

5. Hacer un seguimiento de una noticia que una misma envía con objeto de rebatir cuanto se expresa en sentido contrario.

#68 No surprise, y no ein, mi planteamiento ni siquiera es original, sino coincidente con otros muchos anteriores y posteriores que citas en #24 "#18 #19 Es justo lo que dice #20 ...", omitiendo #6 #16,#17 y otros muchos, que de forma más o menos sutil ponen de manifiesto lo que el propio literal del artículo ridiculiza: la estupidez que supone buscar en internet cómo actuar tras una violación.

Efectivamente, la mujer, expresado de forma genérica, y a excepción de casos muy peculiares, tiene recursos más que suficientes para saber los pasos a dar tras ese evento ¿ tú crees que no está cualificada para ello?

¿Por qué hablé de la mujer? Cosita de la estadística, y de que quien se expresa es una mujer.

#24: no puedo negarlo porque carezco de datos, pero si es cierto lo que dices, es bastante triste. A la angustia de la violación, añádele la angustia de relatarlo a un desconocido (o conocido, que tal vez sea peor!) para ver si puede ayudarte. Deberían haber más unidades femeninas para estos casos (aunque ahora que lo pienso, si es un violado, no creo que le guste narrarlo a una mujer ni a un hombre).
#21: si este pavo con cara de "acariciador loco" es el que ha de atender políticamente el tema de las violaciones sexuales, entiendo mejor que acudan a Google.

#29: ya hay el teléfono gratuito 016 (creo), pero es cierto lo que dices. Debería haber una página web oficial que permitiera a las personas agredidas (o que conocen casos) leer, enterarse cómoda y tranquilamente de lo que disponen, tienen y donde acudir. Un teléfono puede ser útil según qué casos, pero en otros no. ¿Como vas a llamar si el agresor está ahí mismo? Aparte, y en mi caso concreto, soy sordo. ¿Le pido a mi vecino que llame por mí?

#55: Sí, ya lo he entendido, pero yo me quejo de la ausencia de una web "oficial", es decir, del Estado, del Ministerio que sea, informando de ésto ampliamente, salidas, sitios donde acudir, teléfonos, vivencias, etc, etc. No una iniciativa privada que, como tal, es loable pero, obviamente, no puede pretenderse que sea la gente la que complemente los "olvidos" del gobierno. A eso me refería cuando digo web "oficial".

#29

No me parece tan dificil encontrar un sitio sobre este tema. Buscado la palabra violacion, he encontrado esto en la primera pagina de la busqueda: http://www.violacion.org/contacta/default.html

#68 No surprise, y no ein, mi planteamiento ni siquiera es original, sino coincidente con otros muchos anteriores y posteriores que mencionas en #24: "#18 #19 Es justo lo que dice #20...", quienes ,de forma más o menos sutil ponen de manifiesto lo que el propio literal del artículo ridiculiza: lo estúpido que resulta buscar en internet cómo actuar tras una violación.

Efectivamente, la mujer, expresado de forma genérica, y a excepción de casos muy peculiares, tiene recursos más que suficientes para saber los pasos a dar ¿ tú crees que no está cualificada para ello?

¿Por qué hablé de la mujer? Cosita de la estadística, y de que quien se expresa es una mujer.

#68 No surprise, y no ein, mi planteamiento ni siquiera es original, sino coincidente con otros muchos anteriores y posteriores que citas en #24 "#18 #19 Es justo lo que dice #20 ...", y los que omites: #6 #16, 17 y otros muchos, que de forma más o menos sutil ponen de manifiesto lo que el propio literal del artículo ridiculiza: la estupidez que supone buscar en internet cómo actuar tras una violación.

Efectivamente, la mujer, expresado de forma genérica, y a excepción de casos muy peculiares, tiene recursos más que suficientes para saber los pasos a dar ¿ tú crees que no está cualificada para ello?

¿Por qué hablé de la mujer? Cosita de la estadística, y de que quien se expresa es una mujer.

#76 A mí me parece erróneo:

1. Evitar una expresión genérica que alude a "las violaciones", algo que realiza la propia noticia.Incido en lo ya expresado: mi referencia a las violaciones de mujeres se realizó en función del término "frecuencia", y es lo más correcto que se despacha, ¿por qué no?

2. Pretender dar un trato individualizado al asunto,algo que ni siquiera es posible, a la vista de la diversidad de personas, formas, medios, recursos, etc.

3.Considerar que Internet es "el medio por excelencia", ¡Dios mío! ¡qué barbaridad!!! ¡qué despropósito!!!, y ¡qué limitación!!!, tratándose de una opción llena de las tonterías, mitos,información no fidedigna que mencionas.

4. Inducir a tales consultas respecto de una circunstancia que a día de hoy está socializada y profesionalizada, lo que lleva implícita la consideración de ignorante de quién lo lee, cuando la verdadera ignorancia es obviar que hay miles de cosas que enseña la vida.

5. Hacer un seguimiento de una noticia que una misma envía con objeto de rebatir cuanto se expresa en sentido contrario.

#79 #80 Y que eres la titular del 13% del total comentarios, ya te vale,yo siento algo parecido a lo que se denomina "vergüenza ajena"...

#68 No surprise, y no ein, mi planteamiento ni siquiera es original, sino coincidente con otros muchos anteriores y posteriores que citas en #24 "#18 #19 Es justo lo que dice #20 ...", omitiendo #6 #16,#17 y otros muchos, que de forma más o menos sutil ponen de manifiesto lo que el propio literal del artículo ridiculiza: la estupidez que supone buscar en internet cómo actuar tras una violación.

Efectivamente, la mujer, expresado de forma genérica, y a excepción de casos muy peculiares, tiene recursos más que suficientes para saber los pasos a dar tras ese evento ¿ tú crees que no está cualificada para ello?

¿Por qué hablé de la mujer? Cosita de la estadística, y de que quien se expresa es una mujer.

#10 Si lo hace yo le daré a "ya no me gusta"