xiobit

#56 O harán como con los de gasolina, eliminar expresamente del seguro la combustión espontánea.

xiobit

#9 Pero es que estás mintiendo. Aunque creo que por desconocimiento, cuando alguien te rebate tendrías que revisar documentación para continuar debatiendo.

xiobit

#7 Revisa tu seguro de coche de gasolina a ver si te entra la combustión espontánea.
Igual te llevas una sorpresa y está expresamente indicado que no lo cubre.

Ya te imaginas el porqué.

aPedirAlMetro

#67 porque implica siniestro total

xiobit

#90 También implica siniestro total el impacto de un meteorito, y si que ponen expresamente que lo cubre.

"Riesgos Extraordinarios:
se indemnizará los daños producidos por fenómenos naturales como la caída de aerolitos"

Lo que cambia es la probabilidad.

xiobit

#5 Los coches de combustión arden 6 veces más que los eléctricos, pero no es noticia.

xiobit

#145 Exactamente, comerciando y siempre sin olvidar que es el enemigo.
Es mejor tratar con el enemigo, sabiendo que es el enemigo que con un falso amigo.

xiobit

#23 Exactamente, a la gente que pide trabajar más horas solo le deseo quintillizos.

xiobit

#146 El porcentaje del PIB es parecido, entre el 9-10%, pero claro, el PIB de EEUU es 10 veces mayor, por lo que el gasto en defensa es 10 veces mayor.
Además, el porcentaje del PIB de la industria armamentística es lo importante y ambos viven de la guerra.

De hecho, leí hace un tiempo que Rusia tiene más capacidad de producir munición que la OTAN, aunque mucho menos tecnologíca.

xiobit

#148 De acuerdo con que EEUU no nos va a venir a ayudar en un conflicto directo, ni que va a dar el primer paso, pero seguro que está detrás alentando a darlo.

En cuanto a China, está claro que China va a dar el primer paso, y para ello se está armando cada vez más, pero aún le falta tiempo.

En ambos casos prefiero ir por libre con la Unión Europea, y si 50 estados se pueden poner de acuerdo, 27 también. Solo hace falta más integración y poderes para el gobierno europeo.

xiobit

#129 Es tu opinión, por lo tanto respetable. Pero mi opinión es diferente.

Creo firmemente que solo un ejército europeo parará una guerra contra Rusia en suelo europeo.
EEUU se está preparando para la guerra contra China y Rusia es el aliado de China, así mejor que se ataquen por la otra orilla a que metan a Europa enmedio.

ElenaCoures1

#138 ¿No te das cuenta de que poner de acuerdo 27 países en la UE es muy complicado?
La idea es partir de una base común de acuerdo con USA, pero ni USA va a venir a salvarnos el culo si hay invasión rusa, ni USA va a empezar una guerra invadiendo y luego pidiendo a Europa que se sume. Mira lo que pasó en la última guerra de Irak, por ejemplo.

Nadie quiere una guerra en Asia, ni USA ni China. Como mucho yo creo que ambos países querrían que la guerra la empezase el otro.
USA podría cerrar el paso en los estrechos y adiós economía china. Pero como ya debes saber, USA tiene bastantes problemas internos para sobrecargarse con una guerra con China. Ambos tienen mucho que perder.

Aun así el fascista de Putler ha conseguido que muchos países europeos se replanteen su politica militar. Me parece bien.

(Joder, hace tanto que no debatía por aquí sin insultos ni burradas y ya casi no se como se hace)

xiobit

#148 De acuerdo con que EEUU no nos va a venir a ayudar en un conflicto directo, ni que va a dar el primer paso, pero seguro que está detrás alentando a darlo.

En cuanto a China, está claro que China va a dar el primer paso, y para ello se está armando cada vez más, pero aún le falta tiempo.

En ambos casos prefiero ir por libre con la Unión Europea, y si 50 estados se pueden poner de acuerdo, 27 también. Solo hace falta más integración y poderes para el gobierno europeo.

xiobit

#92 Que dices que ahora mismo Europa no hace lo que dice EEUU militarmente?

Sólo aspiro a que lo que dices se haga verdad, pero no parece que vayamos por buen camino.

ElenaCoures1

#103 Europa hace lo que quiere, aunque no olvides que por cultura, estructura social y sistema económico la UE y USA tienen intereses coincidentes.
Así a bote pronto ¿Compras de aviones? Rafale, Eurofighter o Airbus
¿Compras de tanques? Leopard
¿Compras de barcos? ¿Compras de submarinos? ¿Trenes? ¿Compras de petróleo y gas? ¿Coches?

Cuando mi marido y yo pedimos lo mismo en el restaurante no es porque él sea mi esclavo; es que tenemos gustos parecidos y es una de las razones por la que estamos juntos. Es la propaganda rusa la que siempre habla de "seguidismo" europeo a USA

xiobit

#129 Es tu opinión, por lo tanto respetable. Pero mi opinión es diferente.

Creo firmemente que solo un ejército europeo parará una guerra contra Rusia en suelo europeo.
EEUU se está preparando para la guerra contra China y Rusia es el aliado de China, así mejor que se ataquen por la otra orilla a que metan a Europa enmedio.

ElenaCoures1

#138 ¿No te das cuenta de que poner de acuerdo 27 países en la UE es muy complicado?
La idea es partir de una base común de acuerdo con USA, pero ni USA va a venir a salvarnos el culo si hay invasión rusa, ni USA va a empezar una guerra invadiendo y luego pidiendo a Europa que se sume. Mira lo que pasó en la última guerra de Irak, por ejemplo.

Nadie quiere una guerra en Asia, ni USA ni China. Como mucho yo creo que ambos países querrían que la guerra la empezase el otro.
USA podría cerrar el paso en los estrechos y adiós economía china. Pero como ya debes saber, USA tiene bastantes problemas internos para sobrecargarse con una guerra con China. Ambos tienen mucho que perder.

Aun así el fascista de Putler ha conseguido que muchos países europeos se replanteen su politica militar. Me parece bien.

(Joder, hace tanto que no debatía por aquí sin insultos ni burradas y ya casi no se como se hace)

xiobit

#148 De acuerdo con que EEUU no nos va a venir a ayudar en un conflicto directo, ni que va a dar el primer paso, pero seguro que está detrás alentando a darlo.

En cuanto a China, está claro que China va a dar el primer paso, y para ello se está armando cada vez más, pero aún le falta tiempo.

En ambos casos prefiero ir por libre con la Unión Europea, y si 50 estados se pueden poner de acuerdo, 27 también. Solo hace falta más integración y poderes para el gobierno europeo.