x

#9 En la noticia no se decía que haya habido una explosión en el reactor, se decía que ha habido una explosión en la central:
Orig: "uno de los reactores nucleares de la central que ha explotado en Japón".

En cualquier caso lo he cambiado para que no haya confusión.

Cambio: "Uno de los reactores nucleares de la central japonesa en la que se ha registrado una explosión".

D

#8 No es cierto. Está confirmado que ha habido una explosión, pero niegan que haya sido el reactor.

x

#9 En la noticia no se decía que haya habido una explosión en el reactor, se decía que ha habido una explosión en la central:
Orig: "uno de los reactores nucleares de la central que ha explotado en Japón".

En cualquier caso lo he cambiado para que no haya confusión.

Cambio: "Uno de los reactores nucleares de la central japonesa en la que se ha registrado una explosión".

D

#8 No ha explotado ni el reactor ni el recinto de contención, la "explosión" fué una liberación instantanea de vapor de agua (las suposiciones son la rotura de la valvula de alivio o de una tuberia, ya que ocurrió cuando se procedia a bajar la presión coincidiendo con un temlo de 6,5)

No es el reactor, ni tampoco el recinto de contención de este, es el edificio (tipo nave industrial) donde dentro de este se encuentran los anteriores.

Puede que te ayude a diferenciar entre Edificio de contención en reactores PWR (Reactores de agua a presión) y BWR (Reactores de agua en ebullición) donde la contención y el escudo se construyen muy cerca de la vasija del reactor. La pared del edificio del reactor forma una contención secundaria durante las operaciones de recarga de combustible. Este ultimo es el afectado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Edificio_de_contenci%C3%B3n

no confundir el recinto del reactor de los BWR, con edificio de contención de los PWR

D

#8 Confirmado lo que te decia: " la explosión en la central (de Fukushima) no ha sido ocasionada por daños en el reactor, sino por un sistema de bombeo que falló mientras los equipos de emergencia trataban de reducir la temperatura del reactor."
Ministro: el sistema de bombeo causó la explosión en la central nuclear [ENG]

Hace 13 años | Por xpell a edition.cnn.com

x

Alucino con quienes consideran la noticia sensacionalista. El concepto que tienen algunos sobre el periodismo es deslumbrante. La noticia es totalmente comparativa, no se añade ningún elemento sensacionalista, está repleta de datos relevantes... En fin...

x

¿Agobiar? Todo lo contrario, se agradece el interés. No se qué estoy haciendo con las URL-s que no acierto. Debe de ser la hora...

Creo que ahora ya está. ¡Gracias por avisar!

Fesavama

#4 Oeoeoeoeoe.. ¡Ahora sí!

x

FesavamaFesavama: ¡Corregido! Se me había escapado alguna letra

Fesavama

#2 Gracias!!

Edito: Sorry, but you are looking for something that isn't here.

No es por agobiar, pero... ejem.

x

Uuuups... Corregido. ¡Gracias!

x

Vaya...
¿Demuestra esto que los grandes medios (que precisan de grandes estructuras, sean digitales o no) tienen un futuro mucho más incierto que los pequeños?

¿Pasará el futuro de los medios de comunicación por una especie de amalgama de pequeños y autosuficientes medios?

Esta es quizá la última entrevista que se le ha realizado a Gumersindo Lafuente antes del cierre (vídeo). http://www.nickdutnik.com/?p=388

moguruza

#63 Yo creo que meneame si es relevante, creo (y no conozco muchos detalles) que la cosa va un poco de lo que dice #69. Quizás hubiera sido mejor "adelgazar" por alguna parte para sobrevivir.

Yo creo que el modelo puede ser válido, pero son malos tiempos para arriesgarse, la competencia es feroz y la publicidad online quizás no vaya a seguir el modelo de la publicidad tradicional.

x

El post está traducido en el blog personal de la persona que ha enviado la noticia a Sustatu: http://www.mapamovil.net/spam-politico-el-caso-de-patxi-lopez

x

#9 La mayor parte está subtitulada también en castellano, pero bueno, se le podrían poner los tags [ENG] [EUS] [ES]

x

En realidad, más que una misiva para Microsoft, está "Dedicado a Microsoft y a Bill Gates". Mea culpa, no lo he traducido correctamente.

x

Al parecer, el usuario que había subido el vídeo lo ha borrado y ha vuelto a subirlo. Aquí está el enlace por si alguien pudiera cambiarlo: http://euskaltube.com/play.php?vid=2525

x

#3: Sólo que Youtube no está en euskara, una diferencia sin importancia...