Relacionada: Ciutat Morta (fragmento censurado) [cat&eng]
Publicado hace 9 años por
ninyobolsa
a
youtube.com
Realmente leyendo la noticia se da a entender que no van a ilegalizar nada, sino que les van a poner multas millonarias a los que no informen de que instalan el llamado "malware". Y mucha gente seguirá haciendo click en la casilla por si acaso el programa "no va bien".
La legislación anti-spam canadiense consiste en obligar a las empresas de software a informar debidamente de las condiciones de uso para instalar software extra durante la instalación de un programa. No es nada que no hayamos visto antes, pero es un buen paso que se establezca como una ley, con multas de hasta 10 millones de dólares canadienses.
Alberto Garzón está demostrando verdadera valentía y compromiso al ser coherente con su ideología, y no tanto con el "aparato" del partido, aunque esto le suponga un fracaso personal a corto plazo. Por suerte o por desgracia es el único camino que le queda a IU, renovarse a fondo o desaparecer engullido por Podemos y otros.
Y como opinión muy personal creo que Tania Sánchez como parte de esa IU más joven y radical, debería ser todavía más valiente y dejar la candidatura de Madrid, que lo que menos necesita la ciudad son más escándalos y dudas.
#7 Garzón es coherente aun con sus ideales porque no lleva mucho tiempo en IU y no está contaminado por el aparato. En cuanto le hagan un par de feos yo creo que lo deja y Pablo Iglesias, viendo el tirón que tiene, no tardará en ofrecerle entrar a Podemos.
Realmente es lo que me gustaría que pasara; en cualquier otra situación yo habría votado a IU en las próximas nacionales sin dudarlo, pero viendo las encuestas, un voto a IU por Murcia no va a servir de nada, en cambio el voto a Podemos sí que va a dolerle al PPSOE.
#30 Yo también lo veo un poco así, aunque prefiero que Garzón lidere IU como tal, y que junto a Podemos hagan una política en condiciones.
No se trata de que "solo debe quedar uno" , sino de complementarse y avanzar, por el bien de todos, haciendo buena política en todos los aspectos. Cada uno su espacio pero remando en la misma dirección.
Sobre tu segundo párrafo, estoy completamente de acuerdo, porque lo que prima en este momento es echar a PPSOE, y solo puede lograrlo Podemos. Ahora bien, una vez logrado ese objetivo, que considero prioritario si queremos que algo cambie en este país, es cuando se le debe dar voz a los partidos minoritarios y con buenas ideas, para formar un gobierno potente.
Pero primero, sacar al PPSOE.
PRIMORDIAL.
#7 ¿Dejar la candidatura por una falsa acusación que incluso el resto de partidos han admitido? Eso sería otra victoria más para los que quieren que todo siga igual.
#26 Estoy dando mi opinión, no digo que la noticia no deba estar en portada. Conozco el funcionamiento de Menéame desde hace años. En todos mis comentarios simplemente he dado mi opinión sin despreciar la de los demás, como me da la sensación que haces con las mías.
#11 Conozco la diferencia entre un paper y una web de divulgación, pero creo que cualquier persona con un nivel cultural medio no le llama la atención el titular ni la entradilla, dado que es una noticia bastante específica dentro de lo que es la Física, aunque en la noticia se expliquen los conceptos de forma clara y amena. No lo veo noticiable, a no ser que Menéame sea una web de divulgación de la física.
#25 Yo lo que no entiendo es a los que se preguntan qué hace una determinada noticia en portada.
El algoritmo es público y es evidente que cada uno menea o no según su criterio particular. No existe un sanedrín de meneantes para decidir qué va o no a portada. Si en un momento determinado un karma determinado lleva una notica a portada es únicamente por los votos que ha recibido.
No lo veo noticiable, a no ser que Menéame sea una web de divulgación de la física.
Menéame es un agregador de noticias y parece evidente que a un número significativo de meneantes sí le ha parecido noticiable. Hay, de momento, 109 razones diferentes para llevarla a portada. Si no es noticiable para ti no la menees, si lo es hazlo. No tiene más misterio.
Ahora bien, la noticia está escrita en un lenguaje muy comprensible y es muy didáctica, explica hasta conceptos básicos como qué es una estrella de neutrones con frases como
La materia de una estrella de neutrones alcanza densidades que no existen de forma natural en la Tierra: Una simple cucharada de la materia de la que está hecha una estrella de neutrones pesa más que las montañas del Himalaya.
Y los conceptos que no explica (como gravedad, onda electromagnética o reacción nuclear) están al alcance de cualquier persona que haya cursado la educación secundaria.
Lo primero, mi enhorabuena a todos los compañeros científicos que hacen avanvanzar el conocimiento. Ahora, sigo sin entender por qué en Menéame salen tantas noticias a portada de Física, si yo aún siendo de ciencias no las entiendo. Entiendo que hay que promover la Ciencia, pero existe una manera muy bonita llamada Divulgación para que la gente con unos conocimientos al uso lo entienda, lo difunda y lo apoye. Aparte de que existen más ciencias importantes para la vida y el conocimiento que la Física.
#6 Entiendo que hay que promover la Ciencia, pero existe una manera muy bonita llamada Divulgación para que la gente con unos conocimientos al uso lo entienda
Esto es un artículo científico: http://arxiv.org/pdf/1411.1518v1.pdf
Lo que hace noticiasdelaciencia.com es divulgación
#11 Conozco la diferencia entre un paper y una web de divulgación, pero creo que cualquier persona con un nivel cultural medio no le llama la atención el titular ni la entradilla, dado que es una noticia bastante específica dentro de lo que es la Física, aunque en la noticia se expliquen los conceptos de forma clara y amena. No lo veo noticiable, a no ser que Menéame sea una web de divulgación de la física.
#25 Yo lo que no entiendo es a los que se preguntan qué hace una determinada noticia en portada.
El algoritmo es público y es evidente que cada uno menea o no según su criterio particular. No existe un sanedrín de meneantes para decidir qué va o no a portada. Si en un momento determinado un karma determinado lleva una notica a portada es únicamente por los votos que ha recibido.
No lo veo noticiable, a no ser que Menéame sea una web de divulgación de la física.
Menéame es un agregador de noticias y parece evidente que a un número significativo de meneantes sí le ha parecido noticiable. Hay, de momento, 109 razones diferentes para llevarla a portada. Si no es noticiable para ti no la menees, si lo es hazlo. No tiene más misterio.
Ahora bien, la noticia está escrita en un lenguaje muy comprensible y es muy didáctica, explica hasta conceptos básicos como qué es una estrella de neutrones con frases como
La materia de una estrella de neutrones alcanza densidades que no existen de forma natural en la Tierra: Una simple cucharada de la materia de la que está hecha una estrella de neutrones pesa más que las montañas del Himalaya.
Y los conceptos que no explica (como gravedad, onda electromagnética o reacción nuclear) están al alcance de cualquier persona que haya cursado la educación secundaria.
#6 tienes que entender que, en internet si quieres conocer la respuesta a una prengunta lo que tienes que hacer es dar una respuesta erronea asi como si quieres entender lo que dice un articulo sesudo lo que tienes que hacer es publicarlo en meneame que ya alguien te lo explicara en los comentarios
#6 hombre yo creo que la idea general se entiende y no soy físico. Otra cosa sería que el artículo llevara las ecuaciones asociadas, entonces si que la mayoría no entenderíamos un carajo. Yo espero que en meneame sigan apareciendo noticias de física, me parece apasionante.
#10 En serio, no entiendo como tu comentario tiene tanto respaldo, intentando demostrar que lo del Congo no es tan grave con un enlace a un foro en el que "alguien" dice todo eso que comentas, sin información de contraste y al que siguen comentarios del tipo:
nunca veras en los medios la verdad de que los negros tienen geneticamente un ci de 70 que es lo que los hace estar asi..
¿Por qué? Porque es uno de los pilares giliprogres de la última década y un mantra que tapa un gran negocio detrás.
No todos nos hemos tragado ese mito, u otros en boga, como el del 'calentamiento global' y/o 'cambio climático' (según convenga). Todos los medios, de derechas o no, viven de los mitos progres. A ver quién se atreve a recomendar abiertamente la reinstauración del garrote, y/o de la Ley de Vagos y Maleantes; a dudar de que la democracia sea lo mejor, o a discutir la conveniencia de los 'derechos humanos'.
#30 La situación en esa y otras regiones es grave si. Ahora bien, en mi comentario hablo sobre el sensacionalismo y los mitos relacionados con el coltán (solo hace falta leer los muchos de los comentarios de este hilo para ver como se perpetuan).
Por lo demás, los comentarios del enlace que citas no son relevantes. Lo es la información que el post aportada y que yo contrasto con otras fuentes.
#3 A mí me bautizaron sin mi permiso cuando tenía un año de edad. ¿Deberían también prohibir eso? Es muy fácil juzgar a las demás religiones
A mi no me parece que se prohíba sin más en cualquier ámbito, pero si un colegio tiene unas normas que se respeten, no veo porque hacer excepción con ellos. Ante la pregunta de porqué una gorra no y un velo sí, siempre se saca como argumento que ellos lo llevan por obligación, eso es mentira, una silla de ruedas la llevas por obligación, el velo se lleva porque ellos quieren llevarlo, si se lo impone su religión es simplemente porque aceptan esa imposición.
Me da pena que se abuse de la obligatoriedad de escolarización y se vuelque toda la responsabilidad en el centro. Viendolo de otra forma, los padres están obligados a escolarizar a sus hijos, ya sea llevandolos a un colegio y consecuentemente cumpliendo sus normas, o llevandolo a otro donde pueda usar el velo, o por ultimo pagando profesores particulares o lo que sea.
#37 Hay una pequeña diferencia, el bautismo es un acto privado, la enseñanza pública no.
Es un tema mas complejo de lo que parece, el problema ocurre en los siguientes casos:
- De la misma forma que hay gente que lleva crucifijos colgados y tampoco deberia pasar nada, porque teoricamente no estan obligadas. Si la persona que lleva el velo, no esta 'obligada', deberia poder llevarlo en el instituto?
- No es lo mismo llevar una cadenita que llevar la cara tapada en clase? Pues obviamente yo creo que no. Pero creo que en clase 'no importa' mucho, sino que importa mas bien en lugares donde si es importante el reconocimiento facial como aeropuertos, juzgados, etc. Por lo tanto deberiamos obligar a quitar el velo en los colegios publicos o no?
- Como es un tema cultural, deberian adaptarse ellas a nuestra cultura hasta el punto de que se quitasen el velo? Muchos pensaran que no, pero pueden las mujeres en los paises de mayoria musulmana no llevar la cara tapada? Imagino que en algunos si y en otros no.
- Se puede saber si estas personas que llevan velo lo llevan de forma voluntaria y no obligada? Es dificil saber para cada caso.
Segun mi opinion, si en el centro no se permite llevar gorras etc... tampoco se deberia llevar velo, en caso contrario si, siempre que no sea impuesto por temas machistas y que la persona que lo lleve no sea forzada. Desde luego no es un tema sencillo para nada, porque aqui se mezcla la religion, la voluntad de llevarlo realmente o no y por lo tanto machismo, y la adaptacion de vivir en otro pais que no es el tuyo.
Si alguien me puede contestar a estos temas y buscar argumentos para cada caso se lo agradeceria.
#40 Quiza muchas personas lo acepten por imposicion, es decir muchas sean hijas de... y traguen con lo que les digan sus padres.
#42 Pero los crucifijos se quitan del aula en general, no el que lleva una persona en un colgante, creo que ahi hay una gran diferencia.
#41 Muy mesurados y sensatos tus argumentos (una pena que no escribas con tildes). En juzgados, exámenes y lugares donde la identificación facial se exige forzosamente, el velo es sencillamente inadmisible, y en este punto no admito discusión alguna. En otros lugares, supongo que depende de la etiqueta que se exige en cada lugar y de cómo se justifica. Un crucifijo escondido bajo la ropa no debería perseguirse, porque sería paranoia pura, pero un velo cubriendo parte (o la totalidad de) la cara es otra historia, porque como se dice normalmente, la mayor parte de la comunicación humana es no-verbal, y al ocultar tus facciones, parte de esa interacción social se está dificultando enormemente. Y en muchos casos, haciendo la identificación imposible. Esto, para un profesor o cualquiera cuyo trabajo dependa implícitamente de su capacidad empática para con los demás, es una dificultad añadida. ¿Y la justificación? Una religión que dice que hay que masacrar al que no crea en ella. Vale, es cuestión de interpretaciones, pero los creyentes están dispuestos a usar cualquier argumento y resorte disponible para salirse con la suya, pero ninguno parece dispuesto a adaptarse a nuestras costumbres, normas y leyes. Nosotros nos adaptamos, y ellos se hacen un hueco con inmunidad diplomática-religiosa en nuestra sociedad.
Dejémoslo bien claro: tienen toda la libertad del mundo para llevar el velo cada segundo de su existencia, pero si van a un lugar donde el velo entra en conflicto con su protocolo de vestimenta, por la razón que sea, o se lo quitan, o no entran. Estas normas se aplican en cualquier situación para cualquier ser vivo: si quieres ir desnudo, vete a una playa nudista. Si quieres trabajar para el Gobierno, o te vistes, o no trabajas. No hay discriminación alguna: tus creencias no tienen por qué modificar al mundo; si son compatibles con tu entorno, genial, pero si no lo son, o te adaptas, o te mantienes al margen, pero no tienes que forzar a todo el mundo a que acepten que vayas a la escuela, al juzgado y demás desnudo. Es una falta de respeto y consideración hacia los demás, y el argumento de que es una convicción religiosa no justifica que todos nos tengamos que afeitar la cabeza en su presencia para no ofenderlos.
#46 Estoy de acuerdo en lo que dices, salvo en el ultimo caso que comentas de la esvastica, ahi estas haciendo apologia al nazismo, por lo que es ilegal (por ley esta tipificado como delito).
En cualquier caso, aqui estamos hablando de eliminar a nivel estatal y por lo tanto crear una ley para esto o bien si cada centro impone sus normas. De momento yo veo bien que algunos colegios lo permitan y otros no. Ya que en el que no los permiten tampoco permitiran gorras etc, asi que si quieres llevarlo de por vida (ya estes obligado o no, eso es otro cantar y por simplicidad no entrare ahora en temas de machismo) esta bien que te permitan ir a otro colegio donde si se pueda (donde tambien permitan llevar gorras). De la misma forma que existen colegios de monjas.
#47 Disculpa pero carezco de un teclado Espanol )-: estuve los primeros 50 comentarios pidiendo disculpas en cada uno de mis comentarios al final de cada uno, por la falta de tildes, pero al final lo deje 'de lado' para evitar molestar al personal siempre con el mismo mensaje. Aun asi, te pido disculpas por ello.
(Perdon por el offtopic, pero es para contestar a #c-52" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/935270/order/52">#52 y #47 sobre mi teclado)
#52 Es qwerty si es lo que preguntas, pero llevo unos 5 anos viviendo y trabajando en Escocia (aun asi el teclado es Estadounidense ya que compre el ordenador alli por el dolar) Pero vamos estoy acostumbrado a trabajar siempre con teclados UK o US, ya que para desarrollar programar se me hace mucho mas comodo. De 'enye' no dispongo directamente y tildes tampoco, a no ser que cambie la distribucion de teclado a ES, que con un teclado US me cambia algunos simbolos de lado como "@", "#", '"' (comillas) bastante importante en programacion, por lo que por no estar cambiando la disposicion de teclado lo dejo como esta, y blablabla... espero me que entiendas
Con emacs podria hacer 'toggle' facil, pero da algunos problemas con esta pagina, asi que directamente y para evitar incomodidades prefiero directamente hablar asi. Ya tengo bastante teniendo que cambiar de portatil con teclado US, portatil del trabajo con teclado UK, y teclado sobremesa UK... y cuando vuelvo a Espana, teclado sobremesa ES. Asi que al final se hace un poco 'pesado'.
Por cierto #52, esta chula tu web (-:
#56 Joer y no sabrás dónde puedo conseguir un teclado US? Es que opino como tú, para programar es mucho mejor, y así las teclas cuadrarían con lo que sale en pantalla :P. Aunque ya casi me sé de memoria la distrubución de US, me molaría tener un teclado con 'pedigrí'
PD: Me gustaría tener más tiempo para actualizar el blog
#59 Yo me lo compre directamente alli (ya que el ano pasado viaje a Estados Unidos) pero una solucion 'facil' es comprar stickers o pegatinas para tu teclado (no lo compres en Multivia, ya que alli compre yo las mias para Ruso y nunca me llegaron). Generalmente puedes comprarlas de otro color y son transparentes para que puedas mantener los dibujos antiguos a un lado.
Asi que al final para el sobremesa me compre un DashKeyboard ultimate (sin ningun dibujo y mecanico):
http://www.daskeyboard.com/images/front-view-ult-1050.png
http://www.daskeyboard.com/daskeyboard_model_s_ultimate.php
Tambien te recomiendo el famoso IBM modelo M
http://en.wikipedia.org/wiki/Model_M_keyboard
http://www.clickykeyboards.com/
Y por razones personales yo ando buscando mucho tiempo un lisp machine keyboard de symbolics (asi que si lo encuentras me dices):
http://www.globalnerdy.com/2009/02/05/hacklabtos-lisp-machine-keyboard/
No sé por qué tanto negativo al comentario #3 si dice verdades como puños y no ofende a nadie. Que él a su juicio considere la noticia cansina me parece normal, porque todos los días nos están vendiendo en todas partes las energías renovables como el remedio a todos los males, cuando en realidad no son una solución para nada definitiva al problema energético. Que son mejores que otros tipos? sí, pero ¿van a mantenerse con la creciente demanda energética mundial? No
#26 votar cansina a la noticia de que POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA (fíjate lo cansina que es), la generación de renovables supera a la convencional en España (nuestro país), es para fundirle a negativos.
Es la noticia más importante sobre energía que jamás se ha publicado.
Se podrán menear otras noticias sobre renovables, pero nunca jamás en la historia, se repetirá esta noticia.
Así que fíjate lo cansina que es.
Tal vez, habrá otra parecida dentro de 40 ó 50 años, cuándo se diga que por primera vez en la historia, el 100% de la electricidad generada en España, sea de origen renovable.
Supongo que la volverán a votar cansina, ya que en su momento se meneó una noticia como ésta y no es cuestión de cansar al personal con más noticias parecidas.
La
Ley de Costas, la deEvaluación de Impacto Ambiental, suma y sigue