#2 así es. La 1 foto es de trevejo. Y no de San martín de trevejo.
#110 es la suma de muchas cosas. Se proyecta en Holanda que aquí es todo playa y subvenciones. Tenemos una deuda enormes, un paro enorme, un % de funcionarios de administración pública muy elevado. Muchas puertas giratorias, 20 años recibiendo más de lo que damos a Europa, y ellos (con su parte de razón) están hasta el gorro.
#1 así es. La diferencia en verdad es que ellos se mueven en paro de 3-5% y una economía sumergida baja y nosotros estamos en x 4 en las cosas.
A mi, no se ocurriría nunca ir por una autovía o autopista en bici. Es jugar con fuego a quemarte
#28 asi es. La metedura de pata fue de la junta que no debió de dar los permisos. He estado varias veces allí y no veo que haya un problema medioambiental, solo tienes que mirar los alrededores. Aunque las asociaciones tengan razón, hay que valorar todo. No esta Extremadura como para gastar 60 millones de euros en demoler todo cuando el impacto real es mas positivo que negativo. En verdad era la mejor opción.
La gráfica es igual en la bolsa.
#12 la 2 parte es justo la idea positiva.
#17 pero la orimera, la perdida del derecho a la privacidad, elimina con creces todo lo positivo que pueda tener la idea.
Le da al estado la posibilidad de hacer un corralito colectivo o individual cuando quiera.
#41 Ya lo puede hacer ahora. Si te cierran el banco, ¿cuánto cash tienes en tu casa?
#82 Sin duda, pero al menos ahora tenemos la opción de tener dinero en casa, o de vender algo, protituirnos o mendigar para conseguir algo de efectivo.
Si todos los medios de pago los contola el estado y decide que alguien ha perdido el derecho a usar el dinero se queda sin esas opciones.
#91 La prostitución y la mendicidad seguirán aunque no haya efectivo, te lo garantizo. (Por desgracia, aunque lo pongas como algo genial). Y el dinero en efectivo seguiremos sin tenerlo en casa. Ahora mismo tengo quince euros en casa.
#98 voy a hacer una aclaración aunque creo que es innecesaria para la mayoría de los que comentan aquí: no he puesto la mendicidad o la prostitución como algo genial, sino como ejemplo de que si se le antoja al estado te quedarás incluso sin las formas más miserables de conseguir dinero.
#91 Es un precio menor a cambio de acabar con el fraude fiscal y así poder repartir mejor la riqueza.
#165 libertad a cambio de seguridad ante el terrorismo.
Libertad a cambio de servicios "gratis" en internet.
Libertad a cambio de combatir el fraude fiscal.
Y un buen día descubres que eres un esclavo. ¿ Un precio menor? Nada de eso.
#170 No tenemos el mismo concepto de libertad económica. Libertad económica es poder comprar en el supermercado toda la comida que necesito. Libertad económica es poder pagar la hipoteca sin tener que dejar de comprar ropa a mis hijos. Para mí libertad económica no es poder pagar en efectivo con un dinero que mucha gente no tiene.
#41 ¿El "yo no he hecho nada malo, así que no tengo nada que temer" ya no vale?
Ahora se preocupan algunos por la libertad y la privacidad, cuando les van a tocar el chiringuito.
#90 eso nunca ha valido. Esa frase se usó como propaganda de la "patriot act" americana.
#94 Pues los fachas y los ignorantes la han hecho suya.
#215 Ese es justo el problema, países con la misma moneda y libertad de movimiento con regulaciones comunes e individuales. La mayoría de los países de Europa tienen imposiciones similares a la española y en muchos casos superiores.