AristotelesNicomaco

Lo más alucinante de este caso es que buena parte de la sociedad asistimos atónitos a las barrabasadas sin límite de este juez, comenzando cada día con algún nuevo disparate procesal, sin que nadie parezca frenar y poner sentido común judicial a alguien que parece tener barra libre para hacer lo que le da la gana. Es algo que no hemos visto nunca antes de esta forma tan desvergonzada y que no tiene parangón en ningún otro ámbito social o institucional, lo que habla muy mal de la penosa "Justicia" de este castigado país.

M

#12 Si fuera la mujer de Rajoy la que fuera codirectora de una catedral sin tener ni siquiera una licenciatura, codeándose con empresas del Ibex que le hacen software gratuitos que luego se queda en propiedad, a los que recibe en Moncloa en presencia de Rajoy....
 
La que estaríais diciendo
 
Si algo ha demostrado este caso es que se os acabó esa pose de, nosotros no defendemos corruptos.
No, los cojones que no

b

#27 Es que no lo has entendido, ya dijo Pedro que no había absulatumanete nada reprocha le de las actividades profesionales de su mujer, absolutamente nada. Nada de nada, ni siquiera alguna actitud que pudiera ser minimamente repochable. Si lo dijo Pedro, entonces es verdad, no hay que investigar nada, todo lo demás es fango bulos y ultra derecha.

thalonius

#56 Pedro puede decir lo que quiera, y la gente puede denunciar lo que quiera, pero la justicia tiene unas normas y unas doctrinas. Había una doctrina de no permitir denuncias basadas solo en recortes de prensa, y se la han saltado.
Además que las denuncias no aportan pruebas, para el trafico de influencias, la persona acusada debe haberse "enriquecido" (o beneficiado de alguna forma). Pues la denuncia debe demostrar el beneficio, no denunciar eso y esperar que, investigando, se encuentre el beneficio que demuestre el delito, porque eso es una investigación prospectiva, que en España es ilegal.

f

#27 Sabes perfectamente que eso es legal y lícito pero ¿qué más da?

Y repito lo mismo de siempre ¿Cuánto ha ganado con ello? Los familiares de Ayuso centenares de miles de euros. Por poner la escala.

MCN

#27 Rajoy cobro dinero negro como contraprestacion a adjudicaciones publicas de gobiernos del PP.
Rajoy monto una policia politica para perseguir a sus rivales politicos.

Eso el, ni necesidad de escarbar en la vida profesional de su mujer.

A Rajoy nadie le ha investigado o ha sido imputado.

b

#12 ¿Podrías poner ejemplos de barrabasadas sin límite de este juez? ¿Tienes algo de idea de derecho, derecho procesal o algún conocimiento legal que te permita hacer esas afirmaciones?

victorjba

#51 Pues vamos con la última. Según el auto que el mismo redactó, iba a investigar todo lo que hizo Begoña desde que Perro Sanxe es presidente del gobierno. O sea, que Pedro Sánchez no tiene nada que ver con este asunto, el que tiene que ver es el presidente del gobierno que no es lo mismo. Porque a Pedro Sánchez lo puedes citar como testigo, pero al presidente del gobierno sobre asuntos que tienen que ver con su cargo le tienes que mandar las preguntas por escrito.

domadordeboquerones

#12 Ahora vas ha saber tú más que el juez.

fjcm_xx

#128 #12 A lo mejor este, que también lo fue, sabe lo mismo o más y no lo está pareciendo mínimamente bien

7

#128 Yo sé que este tipejo está realizando una investigación prospectiva prohibida por ley. Lo sé yo, lo sabes tú y lo sabe también el.

domadordeboquerones

#218 Yo no lo sé, tú si estás tan seguro debes denunciarlo a la fiscalía , no se si eres consciente que el conocimiento de delito es de obligada comunicación a las autoridades policiales

7

#246 El delito se está produciendo a ojos de toda la sociedad y la fiscalía ya hace tiempo que está actuando.

#267 Toda la sociedad de la izquierda jajajja

perogrullobrrr

Lo que estamos viendo en España con la justicia es acojonante. PSOE/Sanchez estan ideológicamente en posiciones contrarias a mi pensar, pero el esperpento que esto significa es mayúsculo. La derecha en este país supera de lejos los límites de la decencia y la dignidad.
La idiosincrasia de la derecha española tiene incrustada en la genética no permitir gobernar a quien se oponga. Y nos podemos remontar a más de un siglo.

M

#11 gobernar es que una secretaria de Moncloa es decir, funcionaria, se ponga en contacto con el rector de la UCM por cuestiones relativas a negocios privados de la mujer del presidente?
Por ejemplo 

perrico

#21 No. Gobernar es usar una unidad de policía a espaldas de la justicia para falsificar documentos e implicar a rivales políticos y para buscar pruebas de delitos propios y destruirlos.

BlackDog

#10 Si tan inocentes son no entiendo por que no han dado ni una sola explicación, mira al malvado Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo, pero él es muy culpable, ahora tenemos a estos dos que no dan ni una explicación y es todo lawfare y jueces fachas, es que te tienes que reír. #25 #2 #3 #11

o

#92 Como ya se dijo, berrinche, su nuevo espectáculo, y en este a ver si le salen ilegales ...

buscoinfo

#92 Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo

Bienvenido al "Club de la Comedia". Hoy presentamos a un cómico desconocido aún para el público pero con un gran potencial.

M

#92 ... si, exactamente igual el caso del titiritero ese con un monton de contratos indecentes que el de Podemos con 23 imputaciones sin una puta prueba ... si es que ya dais asco.

oLiMoN63

#92 Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo
lol lol lol lol lol lol lol

BlackDog

#244 Que? te las puedes creer o no pero ha dado explicaciones no? es que estos no han dicho absolutamente nada

tetepepe

#92 No se puede explicar lo que no existe más que en la sucia imaginación de una cuadrilla de fachas beatos y partidos neonazis.
Lo de Nacho Cano se sustenta en pruebas y hechos que sí pueden ser explicados.

BlackDog

#266 Es increíble, no se puede explicar lo que no existe jajajajaja

Supongo que el software ese que esta registrado a su nombre y que indra hizo para la complutense no existe no? Joder pues no entiendo por que la presidenta de España Vergoña no sale en la tele y les da en los morros a todos esos fachas neonazis diciendo que ese software del que están hablando no existe, que esas cartas de recomendación tampoco existen, que la cátedra que dirigía no existe, que es imposible que se beneficiara de que su marido es el presidente del gobierno porque el Pedro Sánchez ese del que tanto hablan no existe.

#11 Vale, ahora leete la historia del PSOE, que en mas de cien años hay bastantes burradas y se te pasa

domadordeboquerones

#11 Que tiene que ver la derecha con el caso Begoña

Battlestar

#11 No sé, discrepo, yo veo que la "derecha" acumula muchas más condenas de corrupción que la izquierda, y conste que no estoy contando aquí al PSOE como parte de la izquierda pero tampoco como parte de la derecha, porque entonces la diferencia seria ya la ostia.

Digamos, el PP, para no confundir, el PP tiene más condenas que nadie, y también bastantes sobreseimientos. Por lo que la narrativa de "jo, es que la judicatura nos tiene manía a la izquierda" cuando proporcionalmente apenas hay unos casos contra la izquierda y casi no condenas, no se sustenta demasiado.
A algunos parece olvidarseles tambien que el caso del procés Junts son de derechas y están a la derecha del PP

El PSOE es el segundo partido más corrupto de la historia.

Y en ningún momento dudo que este caso en particular no pueda ser sospechoso, ni que no te pueda tocar en algún momento un juez comprado directamente, pero no creo que todo sea una conspiración geomántica organizada y preparada al milímetro.

Tan convencido estoy de que puede no haber absolutamente nada, como de que puede haber algo perfectamente, no pondría la mano en el fuego por ninguna de las dos cosas.

J

#11 Claro, claro... no votas a la pseudo-izquierda española pero vienes a comentar que la derecha es responsable y bla bla bla.

Qué cansinos estáis en la acabada pseudo-izquierda y extrema izquierda.
A ver cuándo Sánchez dimite y convoca elecciones y lo de su esposa pues que siga su curso.

Es impresionante lo turbio que es el peor Gobierno de la democracia española, superando lo peor de lo peor con Zapatero. Y Díaz sin hacer nada, hipocresía pura y dura por la poltrona.

Ddb

Hans Zimmer monta tournes con sus bandas sonoras por todo el mundo. A mí me parecen unos espectáculos cojonudos pues cuida mucho tanto lo sonoro, con concertistas y solistas de primera fila, como lo visual. He asistido a los tres últimos que ha celebrado en Barcelona, dos veces al World Of Hans Zimmer de 2019 (creo que era ese año) y al que celebró en abril de este mismo año. Vamos, que soy bastante fan. Pues el momento que más me toca la patata, me hace llorar y todo, es cuando la gran Lisa Gerrard comienza a entonar el Now we are Free (ella estuvo en el primero de los conciertos de 2019 pero no en el segundo y en el de 2024). Se me ponen los vellos de punta, de verdad, su voz y la canción me parecen espectaculares, pura magia. Por cierto, Lisa Gerrad tiene su propio grupo "Dead can dance", los fui a ver en el Primavera Sound de 2022 y me parecieron muy interesantes. Los que disfrutáis de su voz deberíais darle una oportunidad.

pepeelpepe

#13 Dead can Dance lleva activo casi desde el mismo tiempo que Zimmer, es un grupo mítico de toda la vida.

y

Me extraña que se hable de la catedral de la Almudena de Madrid, y no se nombre la de Barcelona. Si a la de la Almudena le han encontrado algún "record" o peculiaridad, la de Barcelona también tiene: el claustro con sus 13 ocas, las 21 campanas, el crucifijo del santo cristo de lepanto, etc. Pero, en fin...

Batallitas

#24 El problema es que si pones como récord o peculiaridad algo como "Claustro de catedral con más ocas del mundo", tienes que poner todas las catedrales del mundo que tienen cosas similares.

Pero sí, hay sesgo porque en la Almuden he estado muchas veces y en la Catedral de Barcelona solo una vez.

l

#141 "Pero parece que prefieres la simplicidad de "encerrar y olvidar" en lugar de enfrentar la complejidad de los problemas sociales."
Prefiero 'encerrar y olvidar' antes que 'sacrificar y olvidar'.

elmakina

#144 Tu preferencia por "encerrar y olvidar" sobre "sacrificar y olvidar" es solo una muestra más de tu falta de comprensión sobre la rehabilitación y la justicia. Sacrificar y olvidar, ¿dices? Lo único que estás sacrificando es la posibilidad de una sociedad más justa y segura. Prefieres ignorar cualquier intento de solución real y quedarte con tu enfoque punitivo y retrógrado.

Encerrar a todos y tirar la llave no resuelve nada, solo perpetúa el ciclo de exclusión y violencia. Pero, claro, eso es demasiado complicado para tu simplista entendimiento. Sigue creyendo que tu solución mágica de encerrar y olvidar es la panacea, mientras el resto del mundo intenta lidiar con la realidad de una manera más efectiva y humana.

y

#142 Los psicópatas no se reinsertan. Saben perfectamente que están obrando mal y causando un gran daño a sus víctimas. Incluso disfrutan con ello. Los violadores entrarían en esta "categoría". No son enfermos mentales.
Por otra parte, existen multitud de personas que obran mal por otras causas, toxicómanos, ladrones, etc, que quizá sí que podrían reinsertarse. En ellos podría ser factible intentar la reinserción.
Pero en los violadores, no.
¿Tenemos que inmolar a unas cuantas mujeres y niños todos los años, para que los señores violadores prueben a reinsertarse? NO.
A ti puede parecerte bien ese "pequeño" (dices tú) porcentaje de violadores reincidentes, pero a nosotras, no. Cualquier cosa que no sea cero en la reincidencia de un violador, es un fallo gigantesco de la sociedad. No se debe consentir que alguien que haya violado pueda volver a hacerlo.
Y ya que dices trabajar por construir una sociedad mejor para todos, acuérdate alguna vez de trabajar por el bien y la seguridad de las mujeres. Vergüenza debería darte de disculpar a violadores, de los que la inmensa mayoría son reincidentes. Lo vemos a diario en las noticias, energúmenos que violan en un colegio, en un club deportivo, en su familia, en su vecindario, y lo hacen una y otra vez, sin que les paren los pies. Gente callando, tapando, minimizando los daños a los violados. Jueces dictando sentencias inmundas disculpando las violaciones, o culpando a las víctimas de su propia violación.
Es evidente que si los hombres en general fueran violados en las mismas cantidades astronómicas que las mujeres, algo ya hubieran inventado para minimizar el asunto.

elmakina

#153 ¡Qué sorpresa! Otro discurso lleno de exageraciones y desinformación. Primero, permíteme aclarar algo: los psicópatas y los violadores no son un grupo homogéneo, y no todos los violadores caen bajo la definición de psicópatas, que no te enteras. Simplificar las cosas a ese nivel solo demuestra una profunda ignorancia. Segundo, insinuar que la sociedad "inmola" mujeres y niños al intentar reinsertar a los delincuentes es una exageración ridícula. Nadie está proponiendo eso. La idea es trabajar en políticas efectivas de rehabilitación que realmente funcionen, no simplemente soltar a criminales peligrosos sin supervisión. Pero parece que comprender esto es pedir demasiado.

Y claro, sigues con la vieja canción de que la justicia es indulgente con los violadores, como si todo el sistema estuviera diseñado para proteger a los agresores. Qué visión tan limitada y miope. La justicia no es perfecta, pero pintar con brocha gorda no ayuda a nadie. Las políticas deben ser precisas, basadas en evidencia, y orientadas tanto a la prevención como a la rehabilitación. Pero bueno, sigue con tu discurso de venganza y simplificaciones. Mientras tanto, algunos de nosotros seguiremos trabajando por una sociedad que realmente aborde los problemas de raíz, en lugar de simplemente señalar a culpables invisibles y ceder a la rabia y la indignación.

y

#113 " y, sí, a veces cometer errores" dices.
Cómo se nota en meneáme el sesgo de que la mayoría sois hombres y os sentís a salvo de ser víctimas como la de noticia. Poniendo al mismo nivel el "derecho" a reinsertarse de un energúmeno y el de no ser víctima de violaciones o asesinatos.
Alguien ha dicho también que cómo puede ser que estuviera en la calle con sus antecedentes. Pues bien sencillo, porque lo que hace no afecta a hombres, y sobre todo, a jueces y políticos, que siempre piensan que estas cosas les pasan a los niños, a las mujeres, a los débiles.... pero a ellos, no, ¿por qué se van a preocupar?
Yo creo que lo más adecuado sería la cadena perpetua, más la castración física. (ya me veo aquí a todos los señores horrorizados echándose mano al paquete y diciendo, oh, cómo van a hacer eso, porque eso, SÍ LES PODRÍA PASAR A ELLOS). Y así es como los violadores campan a sus anchas por este mundo.

elmakina

#139 ¡Ah, cómo no! El típico argumento de que los hombres están a salvo y por eso no les importa la violencia. Es tan simplista y lleno de prejuicios que casi da risa. Primero, nadie está "poniendo al mismo nivel" los derechos de reinsertarse de un criminal y el derecho de las víctimas a no ser agredidas. La reinserción no es un "derecho" en sí mismo, sino una medida para intentar prevenir futuros crímenes. Y sí, cometer errores es parte del proceso humano, incluso en el sistema judicial. ¿Cadena perpetua y castración física? Claro, porque la venganza es siempre la mejor política, ¿verdad? Eso solo perpetúa la violencia y no aborda las raíces del problema. Si crees que más castigos brutales harán una sociedad más segura, estás viviendo en un mundo de fantasía. La realidad es que la rehabilitación y la reinserción, cuando se hacen correctamente, pueden reducir significativamente la reincidencia. Pero claro, es más fácil pedir venganza que intentar entender y resolver problemas complejos. Así que sigue abrazando tu ignorancia, mientras los demás intentamos construir una sociedad mejor para todos. A ver si te enteras.

y

#142 Los psicópatas no se reinsertan. Saben perfectamente que están obrando mal y causando un gran daño a sus víctimas. Incluso disfrutan con ello. Los violadores entrarían en esta "categoría". No son enfermos mentales.
Por otra parte, existen multitud de personas que obran mal por otras causas, toxicómanos, ladrones, etc, que quizá sí que podrían reinsertarse. En ellos podría ser factible intentar la reinserción.
Pero en los violadores, no.
¿Tenemos que inmolar a unas cuantas mujeres y niños todos los años, para que los señores violadores prueben a reinsertarse? NO.
A ti puede parecerte bien ese "pequeño" (dices tú) porcentaje de violadores reincidentes, pero a nosotras, no. Cualquier cosa que no sea cero en la reincidencia de un violador, es un fallo gigantesco de la sociedad. No se debe consentir que alguien que haya violado pueda volver a hacerlo.
Y ya que dices trabajar por construir una sociedad mejor para todos, acuérdate alguna vez de trabajar por el bien y la seguridad de las mujeres. Vergüenza debería darte de disculpar a violadores, de los que la inmensa mayoría son reincidentes. Lo vemos a diario en las noticias, energúmenos que violan en un colegio, en un club deportivo, en su familia, en su vecindario, y lo hacen una y otra vez, sin que les paren los pies. Gente callando, tapando, minimizando los daños a los violados. Jueces dictando sentencias inmundas disculpando las violaciones, o culpando a las víctimas de su propia violación.
Es evidente que si los hombres en general fueran violados en las mismas cantidades astronómicas que las mujeres, algo ya hubieran inventado para minimizar el asunto.

elmakina

#153 ¡Qué sorpresa! Otro discurso lleno de exageraciones y desinformación. Primero, permíteme aclarar algo: los psicópatas y los violadores no son un grupo homogéneo, y no todos los violadores caen bajo la definición de psicópatas, que no te enteras. Simplificar las cosas a ese nivel solo demuestra una profunda ignorancia. Segundo, insinuar que la sociedad "inmola" mujeres y niños al intentar reinsertar a los delincuentes es una exageración ridícula. Nadie está proponiendo eso. La idea es trabajar en políticas efectivas de rehabilitación que realmente funcionen, no simplemente soltar a criminales peligrosos sin supervisión. Pero parece que comprender esto es pedir demasiado.

Y claro, sigues con la vieja canción de que la justicia es indulgente con los violadores, como si todo el sistema estuviera diseñado para proteger a los agresores. Qué visión tan limitada y miope. La justicia no es perfecta, pero pintar con brocha gorda no ayuda a nadie. Las políticas deben ser precisas, basadas en evidencia, y orientadas tanto a la prevención como a la rehabilitación. Pero bueno, sigue con tu discurso de venganza y simplificaciones. Mientras tanto, algunos de nosotros seguiremos trabajando por una sociedad que realmente aborde los problemas de raíz, en lugar de simplemente señalar a culpables invisibles y ceder a la rabia y la indignación.

H

Hace no mucho fui a una comida en el campo, y había tres matrimonios mayores, de nivel adquisitivo más o menos elevado. En un momento de la comida, no sé exactamente por qué, uno de los maridos sacó a colación que hoy en día "se habla mucho de feminismo, machismo, techos de cristal, y no se qué tonterías, porque hombre ¡ya no estamos como hace 30 años!¡la cosa ha cambiado mucho!". Como quería una comida tranquila, me dediqué a respirar la brisa marina y comer langostinos, que supongo que estaremos de acuerdo es bastante más agradable.

Solo diez minutos después, mientras los maridos estaban sentados, reflexionando sobre el universo, el machismo, y demás cosas inexcrutables, la mujer del aludido antes, se levantó y se ofreció a llevar su plato, el de su marido, y el mío, que estaba a su lado. Yo me levanté después de su mujer, y me dediqué a llevar lo que pude y traer más viandas por la puerta de vuelta de la cocina. Recuerdo que el marido nos miró de reojo, en silencio, y no se movió ni un ápice. Hubo unos instantes de silencio incómodo.

Un familiar mío creo que sacó otro tema, para romper ese silencio denso, y como digo yo no añadí nada, porque estaba agotado de una ondanada de cuñadeces previo, que no voy a mencionar. 

Qué cotidiana se ha vuelto cierta toxicidad y qué acostumbrados están algunos a su propia propaganda e incoherencias personales. Además de lo pesado que se ha vuelto el propagandismo rutinario de muchas de esas personas, sin venir a cuento, rompiendo conversaciones que no tienen nada que ver.
 

y

#27 Sí, característico de gobiernos populistas de chichinabo como el del partido popular de Rajoy, que cambió la normativa de las instalaciones de paneles solares y ahora nos toca pagar a todos los españoles cientos de millones de euros de indemnización, y los miles que nos quedan por pagar.

y

Yo reconozco mi ignorancia y he tomado conciencia de que las monjas, como no, también estaban de carceleras de mujeres, no solo de niños. Hace treinta años también quedaba alguna de vigilanta en el Hospital Miguel Servet de Zaragoza, decir que era mala persona es poco.

y

#69 Efectivamente. Las personas con movilidad reducida han visto abierto el cielo con este tipo de coches. Y por supuesto, las personas mayores, que todos llegaréis......
Entrar y salir de un coche normal es un suplicio para las personas así, ya que necesitan ayuda para salir del agujero que es el asiento de un coche "normal". Pero de un SUV se sale y se entra divinamente.
Así que menos prohibir y más pensar en todos.

DayOfTheTentacle

#90 exacto... Yo ya no hago el gruñido al entrar o salir lol

y

Vivo en la orilla del embalse de Mequinenza y he de decir que estábamos preocupados porque nos hemos pasado muchos meses en que prácticamente se podía pasar a pie llano de la poca agua que llevaba. El año pasado también ocurrió. Estamos hartos de ver que cada vez que hay una crecida se empieza con la cantinela de que se desperdicia, cuando no es así. Además, esos campos que sacan por televisión inundados, es que están bajo la cota de inundación de las riberas del río. Es matemático, en cuanto caen unos litros de más, ya abren los telediarios con que el Ebro se desborda, y que por qué no se hace el trasvase. Ese trasvase para lo único que serviría es para llenar los bolsillos de Florentino y similares haciendo la obra. Por otra parte, aquí ha habido años que no se ha podido regar nuestros campos. ¿Por qué se tiene que dar lo que no sobra? Es gracias a estas crecidas que se llena el embalse de Mequinenza y vamos tirando los del tramo medio-bajo del Ebro. Además, este embalse es el que llena el embalse de Ribarroja, que está seguido y que siempre ha de estar lleno por si hubiera que refrigerar en una emergencia la central nuclear de Ascó.

y

#23 Tu insensibilidad te deshonra.
En cada una de esas actas se explica la muerte de varias personas dejadas morir abandonadas en una muerte horrorosa y evitable en muchos casos.
Que las suban una a una por todos los medios de comunicación para que quien lo ordenó no tenga ni un cm2 de esta tierra donde esconderse.

y

Hace más de quince años que se viene diciendo que el amortiguamiento de la corriente del golfo provocará una fuerte glaciación en Europa. En Europa hace tiempo que tenemos un clima más cálido de lo que toca a nuestra latitud por esa corriente cálida. No encuentro donde lo leí, pero he encontrado este artículo de The Guardian de hace 17 años que ya habla sobre ello.
https://www.theguardian.com/environment/2006/oct/27/science.climatechange

alfon_sico

#55 y cada vez los síntomas son mucho más claros y evidentes de que se está produciendo o podría producirse.

¿Has visto la temperatura del Ártico desde hace 13 meses? Es para cagarse patas abajo. Lleva sin bajar de maximos no en invierno. Eso es un síntoma de que puede llegar a meter un parón a la corriente si no consigue corregirse después de este verano que podríamos dejar atrás al niño

y

Vivo en un pueblo agrícola de la provincia de Zaragoza y recuerdo cuando era pequeña que la mayoría de los hombres que trabajaban en el campo, incluidos mis abuelos, las llevaban. Ahora parecen desfasadas, pero en aquella época era lo más asequible para los pobres, cuando no había dinero para comprar cosas de piel, ni existía el goretex. Eran prácticas para pisar por la tierra recién regada, por ejemplo, pues no te hundías tanto al ser tan anchas, y la suela era impermeables, además, se limpiaban fácilmente debajo de un chorro de agua.

y

En los pueblos suele ser corriente que se lo renueven a personas muy mayores porque alegan que solo usan el coche para ir al huertico, lo que les da la vida. Y suele ser así. Y ni se les ocurre coger una carretera normal para ir a otro pueblo ni nada. Pero, claro, si no estás muy en condiciones, siempre puede pasar algo. Aunque la gente de mi pueblo de mediana edad para adelante no suelen atreverse a entrar en la capital con el coche. Lo dejan a las afueras y se van en autobús adonde tengan que ir (hablo de un pueblo pequeño a 100Km de Zaragoza capital)
En ciudad sí que es más peligroso. Tengo un amigo que vive en Barcelona, a quien llamaron una noche los mossos d'esquadra porque su padre con 81 años se había metido en contrasentido no sé donde. Suerte que no pasó nada, pero menudo susto se pegó mi amigo, ¿y si hubiera matado a alguien? Total, que mi amigo, sin cortarse un pelo le quitó la tapa del delco al coche del padre y allí se quedó sin poderse mover aparcado en la calle ya para siempre....Y cuando el padre protestaba que había que llevarlo al mecánico, le decía que no se podía arreglar. Al poco tiempo el señor ya estaba bastante mal y no podía ni pensar en coger el coche.

y

jajajaja En el artículo explica que envías hasta wasaps. En el mensaje 12 explicas que se envían mensajes y emails con toda la explicación. Pero llega 38 y dice que lo podrías solucionar si les enviaras un correo electrónico jajajajaja (leer el artículo entero o todos los comentarios previos es de cobardes, aquí se opina sin leer ná jajajajaja)
Con mis alumnos de instituto, """nativos digitales""" (que no saben escribir un word ni mandar un correo electrónico), me pasa lo mismo. Les pones todas las explicaciones de algo en el classroom, les recuerdas que hace falta calculadora y regla para el examen,..., y aún así, siempre hay algunos que no lo traen. ¡Paqué! ¡Con lo estéticas que quedan las gráficas a mano alzada! Y lo maravilloso que queda ir a otra clase a pedirle a un amigo que le preste la calculadora (que aún saben usar menos que la suya, y claro, las cuentas les salen mal) Que hay que presentar un informe a ordenador, pues lo presento a mano; que la de lengua lo pide a mano (a ver si mejoran la caligrafía, escriben fatal), pues lo presento a ordenador. Que fui a hacer la práctica y no me enteré de ná: pues lo copio y pego de internet, aunque no coincidan las cantidades o los reactivos, y así con todo Que tengo que hacer un trabajo del elemento químico Hierro, pues por el medio copio algo de la isla del Hierro, y ya está.

ulipulido

#39 si yo doy por hecho que nadie lee nada, lo que si doy por hecho es que ante respuestas como "vale, entendido" a un mensaje de 5 líneas...lo entiendan

C

#39 Esto es menéame. Aquí se comenta sin leer.

¡Siempre se ha hecho así!

y

Dicen que la apreciación de si los medios son conservadores es de una encuesta. No sé qué decir, porque olvidarse de "Heraldo de Aragón", insigne faro luminoso de la más rancia oligarquía zaragozana-aragonesa es inaudito. Como se enteren los De Yarza que no los nombran como excelsos propietarios del periódico oficial del gobierno de Aragón (da igual que mande el pp que el psoe), igual denuncian a los del artículo lol lol lol lol lol lol lol

y

Lo mejor, que le han prohibido entrar en Yellowstone, le han quitado la beca del oso yogui, y que no podrá ver La casa de papel lol lol lol lol lol

CiudadanoDeArda

#24 los franceses ya tardan en negarle la entrada a su país.

y

Y lo mejor es que los peperos aspiran a que el pp con ella llegue a mandar en España. En la CAM se miran tanto el ombligo que no ven que "en las provincias" no la queremos nadie.

y

#50 Mi tía de 75 años, cuando el auge de Pablo Iglesias me dijo que si ganaba PI en las elecciones nos quitarían las casas y el dinero, todo. No sé de donde sacó esa información tan fidedigna, quizá fue en la misa dominical a la que asiste fervorosamente...
"Un obrero de derechas" es alguien con alma de esclavo. Por mucho que lo intentes sacar de ahí, no puede porque lo lleva en su ser. Su naturaleza es ser esclavo. Lo malo es que cuando votan, nos jo*** a los demás.
La rémora que representa el PP en España siempre votando en contra de todo lo que dicen los demás es muy cansina.

y

#12 Ya sé que no es mucho, pero el viernes pasado, fui a una concentración en apoyo del pueblo palestino en un pueblo vecino. Estábamos unas 250 o 300 personas. La mitad árabes que viven en nuestra zona, pero la otra mitad, éramos españolitos.
Y el coche de la guardia civil vigilándonos a unos 70 m.....

MoussaZy

#16 No entiendo nada, parece que estamos sedados y con nula reacción. Se ha perdido el respeto hacia los ciudadanos, si ya nadie sale a protestar incluso recortando sus derechos y robando su dinero wall