#174 Efectivamente, 420.000 millones más de deuda nos metió Rajoy, y todo lo que dices. Pero de esto no se quieren acordar.
Por otra parte, veo un odio atroz a los catalanes y a los vascos. Si tanto los odian, ¿por qué no los dejan independizarse? Y que conste que yo no estoy a favor de la independencia. A mí me llegaron al alma los porrazos que daba la policía y la guardia civil a abuelas y niños por tan solo ir a meter un papel en una caja para un referéndum de pacotilla. También que de otras partes de España despedían a la policía al grito de "a por ellos". Cuando precisamente sería ahora el momento de hacer el referéndum en Catalunya, saldría que no (véase el resultado de las últimas elecciones generales del 27J allí), y entonces se acabaría la discusión. Pero en el fondo, a pp y bocs ya les va bien la jarana independentista, porque solo saben vivir contra algo.
Mención especial a todas las veces que "los patriotas" del pp y bocs, Casado, Feijoo, Abascal, han ido a Europa a intrigar, insultar y malmeter contra España. "Quiero a España, pero solo si es mía y me la fo*** como quiero. Si va a ser de otros, la hundo y la mato". Eso es la derecha española, desgraciadamente. Llenan los comentarios por la web de amenazas de otro 36, y tan anchos. Pura lógica psicópata. O haces lo que yo digo, o te mato. Y la culpa es tuya por no hacer lo que yo te digo.
Llevo muchos años como profesora de instituto y podría decir que lo peor es la falta de respeto y la nula capacidad de trabajo de los alumnos. Las clases son imposibles, sobre todo desde la pandemia, cuando les regalaron el curso. Muchos apenas saben leer y escribir, y desconocen que en una clase, por ejemplo, se ha de estar medianamente callados. Después vendría la pedagogía estúpida que dice que en una clase con 27 alumnos: 2 acnés, 6 con desconocimiento del idioma (trabajo en una zona con mucha inmigración marroquí y pakistaní, y vienen chavales durante todo el año por reagrupación familiar, y sin entender ni jota de español), 3 con dificultades de otros tipos, 5 saboteadores natos de la clase (meter moscas en minas de bolis bic, pedir todo el rato ir al lavabo, hacer ruido con las zapatillas cuyas suelas chirrían, tirar pañuelos de papel empapados contra la pizarra (se quedan pegados) cuando estás de espaldas escribiendo, (ahora los alumnos todos vienen con su botella de agua, incluso de litro y medio y beben en las clases) comer pistachos o pipas en clase, tirando al suelo las cáscaras) , 4 inertes, que no hacen nada, ni sacar la libreta, les has de preparar a cada uno una adaptación. Y, por supuesto, lo de la montaña de burocracia, sobre todo en la manera de evaluar, imposible de hacer bien. Los padres y madres también se las traen. Y la administración, que no pone los medios humanos ni económicos para hacer las cosas.
De todas formas, en los últimos años, estamos viendo a gente de la industria que entra a dar clases. Tengo varios compañeros, que después de bastantes años trabajando fuera de la enseñanza se han marchado asqueados de la industria por lo que les hacían firmar en sus trabajos y por jefes imposibles. Y claro, al principio se decían, no será para tanto lo de dar clase, pero al final ven que la cosa no es tan sencilla como esperaban.
Quizá es una gran parte de la sociedad la que está desmotivada para trabajar en muchos trabajos que deberían ser revisados. Quizá las personas no aguantamos tanta desidia, mala educación, malas praxis empresariales, etc Quizá...., las cosas ya nunca serán como antes.
#21 Pues la cosa no debe de estar tan mal viendo los seguimientos que tienen las huelgas de enseñanza en diferentes autonomías. Vamos que la mayoría no están dispuestos a sacrificar ni un solo día de su sueldo por mejorar sus condiciones laborales y por consecuencia la educación del pais. También os quejáis mucho de las ratios pero si falta uno y correis a empapelar a la familia con protocolos de absentismo y llamadas a servicios sociales. Dejarles en paz que es uno menos en clase y lo mismo no va porque la mayoría de los docentes están infraformados para atender la diversidad.
#24 Tu no sabes lo que dices o no conoces la realidad:
"Dejarles en paz que es uno menos en clase"
Si no reportan inmediatamente y en una de esas ausencias al chaval le pasa lo que sea, le atropella un coche, se mete en una pelea, etc. al centro y a sus responsables les cae la del pulpo. Y tienes al día siguiente en todas las tertulias en todos los medios los titulares: "El centro X y sus profesores no actuaba contra el absentismo de sus alumnos"
Es parte del problema también.
Hace 30 años, a partir de los 14 si faltabas a clase era tu problema y pasara lo que pasara era culpa tuya y de tus padres.
Ahora eso y cualquier otro asunto es culpa de cualquiera menos de esos dos elementos (alumno y padres), y con nefastas consecuencias para el supuesto responsable.
#28 Mira si se lo que digo y si conozco la realidad que pertenezco a una de esas aproximadamente 2000 familias en España que decidimos que nuestros hijos no atiendan al sistema de enseñanza estatal. Los protocolos de absentismo los abrís de oficio sin preguntar a las familias los motivos, simplemente es un trámite burocrático inhumano, igual que el resto. Por favor, si abrís protocolos de absentismo a alumnos que sufren bullying en el centro y llamáis a servicios sociales a investigar a las familias de las víctimas de acoso escolar, sobre todo si les da por denunciar al centro. Os salís de la escala de Milgram y de la del corporativismo por todos los lados. Casos de esos a patadas tenemos en la asociación. Eso sin contar que dejáis que los profesores dañinos, que los hay también a patadas, pululen por la enseñanza hasta el día que se jubilen. Os denunciáis menos entre vosotros que la policía, que ya es decir. ¿Cuantas nefastas consecuencias a un compañero has conocido en tu vida profesional? Pueden violar, apalizar, vejar a los menores bajo vuestro cuidado que salís de rositas. Pero eso sí, que no se le ocurra faltar que "se os cae el pelo" .
#33 No he sido, ni soy profesor.
Es una profesión que me hubiera gustado formar parte, creo que no se hubiera dado mal del todo, pero nunca se sabe.
Entiendo lo que comentas, aun así también hay veces que ponerse en los zapatos del otro y como en todo no todos son iguales.
Y tanto fuera como dentro de la administración publica, el que uno o varios individuos se salten el corporativismo latente supone tu muerte profesional y eso hace que muchos como indicas prefieran unirse a los "paso de follones"; yo los entiendo.
#36 Disculpa, no leí el nombre de usuario, pensé que me respondía la profesora de secundaria. Es difícil ponerse en los zapatos del otro cuando estos te están pisando los tuyos, sobre todo porque el sistema y los que forman parte de él pueden vulnerar, y vulneran diariamente, el derecho a la educación de muchos menores sin consecuencia alguna. Y si tú, como padre, tratas de garantizárselo tienes que ponerte al sistema en contra o utilizar mil tretas para evadirlos como si fueras un delincuente. Así están las cosas.
#33 Por curiosidad ¿las vacunas se las pones a tus hijos?
#100 ¿Me quieres filiar eh? El nivel de maguferío de las familias homeschooling no es distinto al de las escolarizadas. Conozco a algunas que no vacunan a sus hijos pero la amplia mayoría si lo hace. Nosotros nos encontramos en el lado duro del método científico/pensamiento crítico así que creo que te puedo ayudar ampliar un poco el espectro de estereotipos que podrías tener en la cabeza.
#24 en lo de las huelgas 100% de acuerdo. Luego mezclas churras con merinas. No sé si sabes eso de donde hay patrón... Y los protocolos vienen impuestos y hay que cumplirlos..por tus hu.... morenos no puedes decir esto no lo hago. El trabajo conlleva ciertas responsabilidades y también ciertas servidumbres.
Esos protocolos, a veces tratan de proteger a los niños de sus propios padres, que no siempre son seres de luz.
El bullying es un problema que cada vez se trabaja mejor. Los sistemas y la concienzacion no tienen que ver con lo que había hace 20 años pero hay que avanzar todavía mucho. No siempre es fácil tratarlo, por un lado el silencio lógico de la victima por miedo. Por otro lado en muchas ocasiones la negación de los padres del acosador a admitir que su hijo haga eso o simplemente la defensa a ultranza de su hijo haya hecho lo que haya hecho.
En cuanto al corporativismo, me hace gracia. No conozco en ningún ámbito donde no exista. Pero a ciertos niveles ¿Violar o apalizar y no se dice nada? Como todo en la viña del señor puede haber algún caso y seguro que tú lo conoces de primera mano, pero ya te digo yo que no, que hay una línea que no por docente sino por humano no se permite. Una cosa es ver qué un compañero no te gusta como trabaja pero no entres en ello y otra que sacuda a los chavales o algo peor.
#47 Lo dicho, hay que cumplir con las leyes aunque sean dañinas para la víctima, que lo legítimo no obstaculice lo legal... No he visto a un solo profesor dando consejos a una familia para evitar el protocolo, eso ya queda para los psicólogos de las víctimas. Si he visto, sin embargo, a Inspección ser el abogado defensor del centro en cuanto una familia comienza procesos legales. Enseñándoles que decir y cómo decirlo ante el juez, mandando a servicios sociales a la familia de la víctima para amedrentar, haciendo informes de "sobre-protección" para que no les salpique ni los zapatos. Porque es lo que te digo, para abrir protocolos de absentismo se corre que se las pela pero luego los equipos directivos son irresponsables de facto de cualquier cosa que les ocurra a los menores bajo su tutela, apalizen, violen sus derechos humanos diariamente, violen directamente, cosa curiosa siendo siendo por imperativo legal la atención de los menores al sistema de enseñanza. Que digas que el bullying se esté tratando mejor es de risa. Los protocolos son un paripé para que parezca que se hace algo y en la abrumadora mayoría de los casos es la víctima la que abandona el centro con secuelas de por vida.
#74 las cosas tienen que mejorar seguro. Ahora te digo está lo de los justos y los pecadores, si estás tan informado sabes que hay muchos casos de familias que apoyan el absentismo o que son el principal problema del niño, de hecho suele ser la mayoría de los veces. Es muy bonita tu visión pero a las familias se les investiga porque suelen ser el principal problema. Habrá casos y casos pero lo primero es investigar que parece que te molesta.
Y el bullying de entrada hace años ni existía la palabra. No es fácil porque la legislación actual es la que es y protege al agresor.
Es muy fácil echar mierda en los centros.
Te aseguro que la mayoría de los docentes en cuanto ven algo raro se mueven.
#82 ¿Eres inspector y estás en contacto con cientos de centros para asegurar eso? Porque yo si que estoy en contacto con cientos de padres que te pueden asegurar lo contrario.
#83 Igual que en el experimento de Milgram.
#24 Una cosa es que no queramos que venga, otra lo que es nuestro deber.
#113 Ya, lo que pasa es que como todo el sistema esta montado a imagen y semejanza del penitenciario, ni siquiera os dais cuenta que actuáis como carceleros. Recuento de presos, que no falte ni uno.
#29 #22 si hay más burocracia, papeleo inutil, te lo puede decir cualquier docente. Y si consideras que es util genial, pero es más carga de trabajo con la misma jornada laboral, esto es, o te sobrecargas o le quitas tiempo a preparar clases o corregir.
La degradación de las condiciones laborales como bien explica #21 no es culpa del profesor, es culpa de la falta de personal para atender a ese tipo de alumnado con esas ratios y/o de medidas disciplinarias adecuadas por parte de equipos directivos.
#32 igual es que estaban acostumbrados a tocarse los huevos y ahora que tienen que currar en serio están deprimidos.
Llegar a clase, regurgitar lo que sea con los alumnos calladitos porque si no se pueden llevar una ostia era mejor, supongo.
Los profesores así sí que estaban motivados
#69 decir eso es no conocer desde dentro el asunto, y pensar que un colectivo entero es vago es también no saber. No voy yo a intentar discutir con quien habla desde el resentimiento, la envidia o ambos. Una cosa sí diré, lo fácil hoy en día es ser profesor vago, ningún inspector te reclama por no enseñar, los pones a hacer trabajitos en grupo todo el día, y no hay problema, sino por no aprobar.
#78 envidia ninguna. Y resentimiento tampoco, pura observación de lo quejicas que son.
#39 porque hay que comer. Y con ciertas edades encontrar un nuevo trabajo es difícil o imposible. Porque una familia depende de tí y no puedes arriesgar su seguridad. Lo bonito en idealista es dejarlo todo pero la realidad te dice que no puede ser así. A nadie le gusta comer mierda pero muchos, en todos los sectores lo hacen y lo hacen por el mismo motivo. Ahora, si quieres, juzga, llamalos cobardes o lo que se te ocurra, el orgullo es algo a lo que también, en estos casos, hay que dejar aparte porque hay que intentar vivir y tirar para alante y el orgullo produce más frustración.
#44 si has sido capaz de sacar la oposición de educación no creo que te fuera imposible sacar la de otra escala.
He de decirte que si estás en ese trabajo únicamente porque "hay que comer" y por la seguridad que te ofrece, nunca vas a estar bien. Hay trabajos en los que la vocación tiene muchisimo peso y la docencia es uno, porque tienes que lidiar con personas. El que trabaja en la limpieza, le puede gustar más o menos, pero al fin y al cabo va solo escuchando musica tan agusto. En los trabajos en los que tienes que pasarte el día lidiando con personas cambia y mucho la cosa, ha de gustarte. De lo contrario estás condenado.
#59 perdona has entendido que hablo por mí y no es el caso. El que tenga empatía con compañeros que lo pasan mal no lo convierte en mi caso
Entiendo lo que dices pero no es tan fácil dar el paso. Las depresiones y bajas por ansiedad están a la orden del día y cada día más. Es muy fácil juzgar desde un sillon
#44 o sea que se confirma que no valéis para nada más.
Vaya.
#87 Sí, lo de afirmar que los alumnos son peores que nunca es bastante demagógico, sí.
¿O no te referías a eso?
Pues lo interpreto porque si tan mal estoy en un trabajo me cambio mañana, sin problema.
#44 Reciclarse y no acomodarse en un puesto lo hacen millones de españoles.
#39 El problema también está en que te especializas de profesor y no tienes tiempo para otras cosas. Llegar a otro trabajo calificado supone en ocasiones empezar desde cero con otra carrera profesional. Y mira que creo que la experiencia de un profesor serís valuosa para organización y coordinación de equipos, por ejemplo
#21 Parte del problema es que antes uno de esos alumnos que comentas suspendia, podía repetir curso... Hoy dia, no se si por la burocracia que supone el justificar el suspenso ante el sistema o si porque suspenderle supone comerse el alumno saboteador un año más en el aula pero la pelota pasa hacia adelante y se va haciendo más grande.
Hoy en día ya el nivel no lo marca el docente, lo marcan los alumnos peores. Las consecuencias de tener tanta "diversidad curricular" como mencionas es que el resto de alumnado no aprende ya que el docente está centrado en atender al asperger, al que no sabe el idioma o pillar al hijoputa que ha echado la bola de papel.
#21 Vaya infierno, mis respetos si sigues allí...
#21 Pero la culpa es de la sociedad.
#21 Por muy mal que esté la situación por la falta de nivel y ratios enormes para un alumnado cada vez más diverso, en educación los profesores siguen en su mayoría enseñando como hace 20 años, clase magistral y para adelante, cero interacción con otros profesores y competencias digitales las justas. Cosa que he visto como alumno y sigo viendo como profesor.
He estado también en la empresa privada y allí habrá inútiles y enchufados, pero el núcleo duro de los curritos que sacan el trabajo adelante en general y principalmente por la amenaza de despido y las hipotéticas promociones y subidas salariales curran más, MUCHO más que el docente medio.
Precioso vídeo, gracias por traerlo.
Pobre criatura, ella y los millones de mujeres que hay por todo el mundo, sometidas, vejadas, siendo menos que nada...por ser mujeres. Ah, no, que en meneame algunos dicen que qué más queremos, que lo tenemos tóoo, que el feminismo es cosa de unas locas con el pelo azul que odian a los hombres..., que el machismo no existe, oiga
#56 el machismo islamista está a años luz de occidente.
En ese periódico ni los datos numéricos, ni cualquier dato real les importan lo más mínimo. Viven en el mundo alternativo de Madrid es España, con IDA de mater dolorosa y futurapresidentaespaña, con las encuestas en las que el PP iba a ganar las elecciones del 23J de calle, con la dama cadete Borbón Ortiz, con sus majestades Felipe y Juan Carlos, con el derecho de Israel a explanar Gaza, y de paso el derecho de los españoles de bien y del ejército español a explanar las Vascongadas y Cataluña, con el insulto y la mentira continuas a los que no son de su cuerda política, ...
Pero el mayor activo de "El Mundo" son los INMUNDOS COMENTARIOS de los que allí comentan. Una cosa es tener diferentes opiniones de cómo se ha de organizar la sociedad, y otra es insultar y mentir sin parar. De vez en cuando me paso un ratito (solo aguanto unos minutos), para recordar con quienes compartimos España. No es bueno vivir en una burbuja con los que solo piensan como uno mismo.
Pero si son ellos, los del PP, los que les pasan las "noticias" todos los días puntualmente por la mañana a los "periodistas", que son los encargados de difundirlas...en fin
#51 Efectivamente, Israel ha hecho ver como que no se ha enterado de que hamas iba a lanzar tremendo ataque, y así, ahora tienen excusa para aplanar la tierra de la franja de Gaza hasta el mar.
https://www.abc.es/internacional/error-increible-inteligencia-abre-hamas-puertas-israel-20231007122400-nt.html
No sé, Rick, pero eso de que los servicios secretos israelíes no supieran del ataque parece falso.
#83 No tiene excusa. Jamás hay excusa para un genocidio y la comunidad internacional tiene el deber de impedirlo.
Es condenable el ataque pero ellos han causado muchísimos más muertos antes y los van a asesinar ahora y todo este tiempo han condenado a un pueblo entero a vivir oprimidos y coaccionados.
A veces leo los comentarios de las noticias en el periódico El Mundo, y realmente son vomitivos. Lo hago por eso que dicen algunos de que hay que salir de tu burbuja para ver el mundo tal cual es. Y lo que veo, es que son personas (o bots programados por personas) que lo único que hacen es insultar, mentir, despreciar y amenazar.
En general, no se discute exponiendo cada uno sus ideas y razones, de derechas o de izquierdas, sino que los medios de la derecha, que son casi todos, porque sus dueños los tienen para eso, no hablan ni razonan, tan solo mienten, insultan, amenazan y desprecian. Llegan a tal punto que los españoles y mucho españoles, vomitan continuamente su odio contra los catalanes, los vascos, los comunistas, los progres, los de izquierdas, y...las mujeres. Haciendo un cálculo a ojo de buen cubero, diría que son el 70% de la población. Es decir, que no saben ni lo que dicen.
¡Qué largos se me hicieron los 6 años y medio que mandó Rajoy! Pero nunca se me ocurrió insultarle, o amenazarle por redes, como muchos hacen con Sánchez. Nos endosó 420.000 millones más de deuda, más los 65.000 millones que regaló a la banca, pero aquí los malos son los demás. Aznar indultó a asesinos de eta, pero si se indulta al puchi, es romper España. En el fondo, a la derecha española lo que le interesa es tergiversar, enredar y hacer lo que haga falta (incluidos golpes de estado, y alborotar al independentismo) para volver al poder, que es SUYO, por derecho divino. No hay nada más detrás de Feijoo, ni una sola propuesta, tan solo "derogar el sanchismo" y recuperar el poder para los españoles "de bien".
#81 Ese es el problema, considerar que solo es medicina la que usa medicamentos de las multinacionales farmacéuticas y procesos quirúrgicos agresivos.
A mí me gustaría un mundo en el que se tuviera lo mejor de la medicina oficial y lo mejor de todas las demás. Porque todas tienen algo bueno. Pero para eso, la oficial, que tiene detrás tanto dinero, tendría que dejar sitio a las otras, que en condiciones de igualdad, también podrían demostrar su valía.
#72 Yo no hablo de este señor. Yo lo que digo es que la medicina oficial también mata, y mucho. Y que cuando lo único que te ofrece la medicina oficial es morirte, entonces tú no eres nadie para decirle a una persona gravemente enferma que no haga algo. Por supuesto que hay que mantener la racionalidad, pero repetir sin descanso que el dióxido de cloro es perjudicial cuando el sistema "científico" de salud te mete cosas infinitamente más tóxicas, como el cisplatino (impedimos que se reproduzcan las células, y suponemos que las "buenas" resistirán más que las "malas"), no es de recibo. ¿Donde están esos miles de muertos producidos por el dióxido de cloro, o por otras medicinas alternativas con que se llenan la boca en tantos foros? Lamento la muerte de tu madre, y la de la mía; pero en esa situación no hay que cerrar la puerta a nada. Y hay médicos en muchos sitios que usan el dióxido de cloro con éxito, para tratar muchos problemas. Así como infinitas terapias. Al final, cada uno cuenta la feria como le va. Si los médicos científicos te provocan una discapacidad permanente por mala praxis, acabas mirando a otros lados. Decir que toda la medicina alternativa es mala, es como decir que toda la medicina "cientifica oficial de las multinacionales farmacéuticas" es buena siempre.
#81 Ese es el problema, considerar que solo es medicina la que usa medicamentos de las multinacionales farmacéuticas y procesos quirúrgicos agresivos.
A mí me gustaría un mundo en el que se tuviera lo mejor de la medicina oficial y lo mejor de todas las demás. Porque todas tienen algo bueno. Pero para eso, la oficial, que tiene detrás tanto dinero, tendría que dejar sitio a las otras, que en condiciones de igualdad, también podrían demostrar su valía.
#6 Lo mismo pienso yo del oncólogo que le puso el cisplatino a madre, cuánto sufrir para acabar muriendo. Y muchos de los que empezaron el tratamiento con ella, sufrieron y murieron igual. Pero, ehh, eso sí, murieron "científicamente".
#72 Yo no hablo de este señor. Yo lo que digo es que la medicina oficial también mata, y mucho. Y que cuando lo único que te ofrece la medicina oficial es morirte, entonces tú no eres nadie para decirle a una persona gravemente enferma que no haga algo. Por supuesto que hay que mantener la racionalidad, pero repetir sin descanso que el dióxido de cloro es perjudicial cuando el sistema "científico" de salud te mete cosas infinitamente más tóxicas, como el cisplatino (impedimos que se reproduzcan las células, y suponemos que las "buenas" resistirán más que las "malas"), no es de recibo. ¿Donde están esos miles de muertos producidos por el dióxido de cloro, o por otras medicinas alternativas con que se llenan la boca en tantos foros? Lamento la muerte de tu madre, y la de la mía; pero en esa situación no hay que cerrar la puerta a nada. Y hay médicos en muchos sitios que usan el dióxido de cloro con éxito, para tratar muchos problemas. Así como infinitas terapias. Al final, cada uno cuenta la feria como le va. Si los médicos científicos te provocan una discapacidad permanente por mala praxis, acabas mirando a otros lados. Decir que toda la medicina alternativa es mala, es como decir que toda la medicina "cientifica oficial de las multinacionales farmacéuticas" es buena siempre.
#81 Ese es el problema, considerar que solo es medicina la que usa medicamentos de las multinacionales farmacéuticas y procesos quirúrgicos agresivos.
A mí me gustaría un mundo en el que se tuviera lo mejor de la medicina oficial y lo mejor de todas las demás. Porque todas tienen algo bueno. Pero para eso, la oficial, que tiene detrás tanto dinero, tendría que dejar sitio a las otras, que en condiciones de igualdad, también podrían demostrar su valía.
#79 Hace tiempo que lo leí, pero me quedó muy claro que las medicaciones a largo plazo que gustan de poner los psiquiatras pueden ser muy dañinas. El caso de los adolescentes tratados con el llamado Prozac, por ejemplo, que daba lugar a suicidios. Y sobre todo, la poca estima que tienen los laboratorios farmacéuticos por sus clientes. Es más, la idea del negocio no es ayudar a sanar, es mantener a la persona dependiente durante años de cuantos más fármacos mejor. Por supuesto, como ya se ha comentado, en las situaciones de crisis aguda, quizá si que puedan ser efectivos. Pero es que la idea es de que te tomes este tipo de medicamentos durante toda la vida. Cuando murió mi madre, a mi padre le recetaron el prisdal. A la que me di cuenta, llevaba ¡años! tomándolo (entonces vivíamos en ciudades diferentes). Le dije que comentara con su médico de cabecera su retirada gradual. Pues viene a resultar, que no solo no se lo quitó, sino que le duplicó la dosis. Como dicen otros comentaristas, yo también tomé Lyrica y Cymbalta (en tiempos diferentes, claro, no juntos) por indicación del psiquiatra para la fibromialgia. A las pocas semanas me lo tuve que quitar porque me encontraba mucho peor. Y cometí el error de quitarlo de golpe, y pasé unos días espantosos. Volví al psiquiatra, y me dice que al 60% les iba muy bien. Y le pregunté: ¿y al 40% restante? Se encogió de hombros, y dijo que a algunos les sentaba mal. En fin.
Sobre este tema recomiendo el libro: "Psicofármacos que matan y denegación organizada" del Dr. Peter C. Gotszche, se te ponen los pelos de punta, pero es muy necesario leerlo. De una manera completamente rigurosa, a través de estudios estadísticos y metaanálisis, explica crudamente la realidad de la medicación psiquiátrica.
También tiene otro libro, sobre otros medicamentos "Medicamentos que matan y crimen organizado".
Editorial "Los libros del lince"
Este señor además de médico es máster en Biología y Química, ha trabajado en la industria farmacéutica, y en hospitales de Copenhague. Ha sido editor del grupo de evaluación de metodologías de Cochrane. Su especialidad es la estadística y la metodología de los ensayos clínicos. Sabe bien de lo que escribe.
#59 ¿Alguna conclusión interesante que recuerdes? ¿se salva algún fármaco?
lo leere
#79 Hace tiempo que lo leí, pero me quedó muy claro que las medicaciones a largo plazo que gustan de poner los psiquiatras pueden ser muy dañinas. El caso de los adolescentes tratados con el llamado Prozac, por ejemplo, que daba lugar a suicidios. Y sobre todo, la poca estima que tienen los laboratorios farmacéuticos por sus clientes. Es más, la idea del negocio no es ayudar a sanar, es mantener a la persona dependiente durante años de cuantos más fármacos mejor. Por supuesto, como ya se ha comentado, en las situaciones de crisis aguda, quizá si que puedan ser efectivos. Pero es que la idea es de que te tomes este tipo de medicamentos durante toda la vida. Cuando murió mi madre, a mi padre le recetaron el prisdal. A la que me di cuenta, llevaba ¡años! tomándolo (entonces vivíamos en ciudades diferentes). Le dije que comentara con su médico de cabecera su retirada gradual. Pues viene a resultar, que no solo no se lo quitó, sino que le duplicó la dosis. Como dicen otros comentaristas, yo también tomé Lyrica y Cymbalta (en tiempos diferentes, claro, no juntos) por indicación del psiquiatra para la fibromialgia. A las pocas semanas me lo tuve que quitar porque me encontraba mucho peor. Y cometí el error de quitarlo de golpe, y pasé unos días espantosos. Volví al psiquiatra, y me dice que al 60% les iba muy bien. Y le pregunté: ¿y al 40% restante? Se encogió de hombros, y dijo que a algunos les sentaba mal. En fin.
#4 Recuerdo el caso de Fátima Báñez, "insigne" ministra de Trabajo con Rajoy. No sabía ni hablar ni hacer nada, pero, oyessss, es licenciada en Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Pontificia de Comillas. Jamás se le oyó hablar de leyes o de economía con conocimiento de causa, tan solo soltar cuñadeces. Y pedirle a la virgen que ayudara a los parados, porque ella solo estaba de mandada por las élites económicas para que los pobres no dejaran de serlo.
#37 A eso me refiero
#23 No estaría mal. Cuando Rajoy decidió suspender lo de las renovables, lo hizo para favorecer a las empresas en las que están colocados peperos insignes. Recuerdo aquella época, y cómo avisaron los entendidos de las demandas multimillonarias que le iban a caer a España. Pero para los peperos, lo primero son sus negocios, y luego, ya si eso, "España" (que no los españoles). Rajoy sabía perfectamente lo que iba a ocurrir, pero siguió adelante. ¿Esto no sería prevaricación, por parte de un cargo público? Se ve que se pensaban que las empresas extranjeras se iban a conformar con las pérdidas, lloriqueando en silencio como les ha pasado a los del Banco Popular, regalado al Banco Santander por 1 euro.
En mi opinión, después de este genocidio retransmitido en directo, las cosas ya no serán nunca igual en política. Se está produciendo un quiebre en esa mínima confianza que se podía tener en los políticos occidentales. Puede que sea sigilosa, pero esta ruptura está llegando a mucha gente que nunca había tenido pensamientos sobre el papel de las élites. No sé si soy capaz de explicar esta sensación que tengo. Se está llegando a una masa crítica mínima que ya nunca va a olvidar el papelón que están haciendo muchos países apoyando a Israel. Es como si normalmente estuviéramos viendo una obra de teatro con maravillosos efectos especiales, y de pronto, alguien tira de los cortinajes del escenario y todo el tenderete queda expuesto. Y aunque muchos sabían que detrás había un montaje, no lo habían visto en toda su crudeza. Lo que es imposible ya de olvidar.
Esta tarde en el canal 24 h de TVE he visto a un pobre niño palestino de 4 o 5 años desesperado en medio de los muertos y los edificios destruidos llorando y gritando a cámara que ellos no habían hecho nada...