yemeth

#62 Deja de intoxicar mystoclón. Si lo logran tienen que participar como "independientes" y no bajo bandera rusa ni bielorrusa y tienen prohibido participar en la ceremonia inaugural.

Mientras el hijoputa este lleva la bandera de Israel: Conozca al abanderado de Israel, Peter Paltchik, también conocido por firmar bombas dirigidas a niños y civiles palestinos en Gaza

Hace 1 mes | Por awer a x.com

yemeth

#17 No se permite "politizar" los "ideales olímpicos" pero un hijoputa que firma misiles que matan niños es abanderado de Israel mientras los atletas rusos y bielorrusos tienen prohibido participar.

ElonDonDon

#48 Por que mientes? los atletas rusos y bielorusos si que participan. Los que no participan son los 300 atletas ucranianos que ya han asesinado o no han podido entrenar

yemeth

#62 Deja de intoxicar mystoclón. Si lo logran tienen que participar como "independientes" y no bajo bandera rusa ni bielorrusa y tienen prohibido participar en la ceremonia inaugural.

Mientras el hijoputa este lleva la bandera de Israel: Conozca al abanderado de Israel, Peter Paltchik, también conocido por firmar bombas dirigidas a niños y civiles palestinos en Gaza

Hace 1 mes | Por awer a x.com

ElonDonDon

#69 No sabes ni leer

yemeth

#13 Nah no te esfuerces, este era el campeón de los incel y del odio a las mujeres en otros hilos recientes. Odia a las mujeres, pero es por culpa de las feministas, ya sabes.

PasaPollo

#14 Me gustaría saber por qué le parece raro. Tal vez se deba a falta de educación sexual y piense que las violaciones típicas son en un portal, un desconocido (preferiblemente extranjero, claro) en los que la mujer se defiende con uñas y dientes a golpes absolutos vendiendo cara su honra, o algo así.

A mí me parece un relato de lo más común sobre una violación típica por parte de un conocido.

C

#17 Lo único que me parece raro es que estuviera el hijo de él en el domicilio. Pero bueno es raro tanto para que se produzca la violación como para que se haga una denuncia falsa, así que tampoco aclara mucho.

C

#17 yo creo que tiene la idea de que las mujeres, en lugar de intentar vivir tranquilas y evitar agresiones, se dedican a poner trampas sexuales a los hombres para someterlos a litigios legales, sin ninguna razón más allá de lo que su propia naturaleza maligna les empuja a hacer. 

c

#30 Cuando sucede, suele ser por venganzas. No se hace sin ninguna razón.

los12monos

#15 ¿En este país? ¿Donde puedes divorciarte, trabajar y ser independiente y denunciarlo?
O igual es que no se denuncia, yo no recuerdo ningún caso reciente, no sé si tienes algún ejemplo.

Pero me sorprende que pase en el mismo país en el que por lo menos desde hace 40 años la mujer te manda a dormir al sofá en vez de irse a dormir al sofá ella. Eso sí es bastante "común" roll

O a ver si es que no entendemos lo mismo por "muy comunes".

#17 No creo que el caso más común de violación implique el secuestro.

PasaPollo

#38 "De lo más común" es una expresión que no significa, literalmente, "lo más común".

los12monos

#48 Lo que se cuestiona ahí no es el significado si no el hecho en sí.

Igual tiene algo que ver con que salga en un periódico, lo más común no suele ser noticia ni creo que lo sean todas las agresiones sexuales, lamentablemente.

Ni que haya mucha gente pidiendo socorro a gritos en un balcón, digo yo.

PasaPollo

#49 No, pero sí es común dentro del ilícito concreto que una chica se quede a dormir en casa de un amigo y pasen cosas.

los12monos

#53 Que no la dejen salir, malo. Y raro, espero.

Ahora, no creo que nadie sensato se vaya a dormir a casa de un colega sin contemplar la posibilidad de que "pasen cosas".

Afortunadamente no es muy común que acaben como lo de la noticia, y creo que ni siquiera entre las agresiones sexuales. 😔

maria1988

#38 Es muy común dentro de las violaciones, no dentro de las parejas. Es decir, no es común que tu pareja te viole, pero de entre las mujeres violadas, en buena parte de los casos el agresor es su pareja. Y la inmensa mayoría de estas violaciones no se denuncian. Hay varios estudios al respecto, tanto a nivel mundial como en países de la UE, y los datos son consistentes en este sentido.

CC. #48

yemeth

#32 No me creo que se pueda "hackear", supongo que lo mismo pensaron las SA antes de que les dieran las cuchilladas desde arriba. Y tampoco que el problema principal sea el de si la burguesía extractiva es nacional o global. La gente de abajo vamos a seguir de mierda hasta el cuello con unos o con otros.

En España, por cierto, solo existen globalistas. Y estos que van de nacionalistas que se centran en la inmigración y no en la soberanía frente al eje atlántico, son tan globalistas como sumaritas y podemitas. Me creeré a un nacionalista español cuando deje de dar la chapa con los chinos y los moros y se centre en que somos una colonia de EEUU.

yemeth

#2 Pues si una potencia extranjera que quiere tenerte bajo control forma parte de la oposición, razón de más para hacerlo.

Beltenebros

#37
Efectivamente, y si esa potencia es EEUU, más aún.

yemeth

#17 Tanto el nacionalista como el globalista son marionetas de la alta burguesía.

Si existen las dos tendencias es porque

- Una parte de los más poderosos piensa que deberíamos seguir adelante con el mercado global manteniendo al precio que sea la hegemonía atlántica, con una élite internacional. El precio es la guerra, puesto que estamos perdiendo esa hegemonía en lo meramente económico.

- Otra parte de los más poderosos piensa que la globalización económica ha fracasado y que deberíamos tomar una perspectiva más proteccionista y favorecer a las élites burguesas nacionales. El precio es que necesitan promover perspectivas ultranacionalistas, que fácilmente pueden derivar a un neofascismo.

Las dos ideologías son basura, y las dos sirven cada una a una facción de las élites. Ninguna nos conviene a los ciudadanos de a pie.

l

#26 Cualquier movimiento se puede hackear. Nacionalismo es lo que permite coordinar y agrupar a gente de una misma etnia más allá de su colectivo inmediato, cosa para lo que el cerebro humano no está preparado por la escala, y eso le permite dar fuerza al pueblo en conjunto en forma de estado-nación. Globalismo permite que diferentes pueblos estén en paz y cooperen. Obviamente tanto uno como lo otro se puede llevar al extremo y usar. Para mi la diferencia es que si bien un pueblo muy nacionalista puede destruir otros pueblos un globalismo extremo borra a todos los pueblos, y el individuo sin pertenecer a un pueblo con el que hacer fuerza queda a merced de la élite. Hoy en día no hay un problema nacionalista, estamos lejísimos de eso, lo que sí hay en un gran problema globalista, la élite esta trabajando a nivel supranacional para borrar o enfrentar todas las identidades y así controlarlo todo con facilidad. La única solución es que cada pueblo haga piña contra eso, es decir, nacionalismo.

yemeth

#32 No me creo que se pueda "hackear", supongo que lo mismo pensaron las SA antes de que les dieran las cuchilladas desde arriba. Y tampoco que el problema principal sea el de si la burguesía extractiva es nacional o global. La gente de abajo vamos a seguir de mierda hasta el cuello con unos o con otros.

En España, por cierto, solo existen globalistas. Y estos que van de nacionalistas que se centran en la inmigración y no en la soberanía frente al eje atlántico, son tan globalistas como sumaritas y podemitas. Me creeré a un nacionalista español cuando deje de dar la chapa con los chinos y los moros y se centre en que somos una colonia de EEUU.

yemeth

Si me dices que a un bug de programación se le añade que el "Content Validator" que tenía que validarlo tenía otro bug, que encima la gestión de excepciones tenía otro bug más, y encima el entorno de pruebas no probaba lo que tenía que probar,... ¿eso es una cadena de casualidades, o una suma de deficiencias?

yemeth

Pues Bonduelle y Florette son bastante típicas aquí también. Hay más detalles aquí, donde los de Justicia Alimentaria dicen que en España han probado (con horrendo resultado) Florette y Mercadona:

https://justiciaalimentaria.org/justicia-alimentaria-denuncia-el-coctel-de-pesticidas-oculto-en-las-ensaladas-en-bolsa/

La publicación original en francés con más detalles:

https://www.60millions-mag.com/2024/03/28/les-salades-en-sachet-trop-contaminees-par-les-pesticides-22765

uno puede sorprenderse al detectar un pesticida CMR en la lechuga Florette que está etiquetado como “sin pesticida”. residuo”, mientras que la versión clásica sale ilesa.

yemeth

Hace unos años no me hubiera esperado que el resurgir del fascismo se centrara en el odio a la mujer, pero tenemos este hilo lleno de ejemplos.

yemeth

#23 Ojo, para explicar los porcentajes, "trans" a día de hoy se refiere a "transgénero", que es un paraguas mucho mucho más amplio que lo que antes era "transexual".

Una persona que siente que no encaja con los estereotipos de género y decide por ello y con la influencia norteamericana mediante etiquetarse como "no binaria", ya es considerada como "trans".