yimaco

Eso.. lo fácil es echarle la culpa al informático de turno...
#5 y desarrollan en producción lol

D

#28 Si eres buen informático de verdad no necesitas backups ni test

D

#28 O el cliente considera producción lo que es desarrollo (cierto cliente de cierta empresa que conozco) y termina reventando todo y todo el mundo con el culo al aire por gilipollas.

yimaco

Con lo fácil que hubiera sido quedarse en eso de que ..."no le gusta que se insulte a nadie", pero no, va en el ADN de los portavoces del PP, justificar lo injustificable con el "y tu más", o con lo que a su parecer hacen mal sus contrarios, para terminar haciéndose la "picha un lio"...
Paquito estaría orgulloso de ti Pablo Casado, enhorabuena chaval 👌

yimaco

Dicen que toda broma o chiste tiene su tanto por ciento de verdad..pero de ahí a imputar por injurias...puuuufff!! pues ya que estamos, estoy con #64, que la defensa exija análisis o muestras de cabello para verificar que se está mintiendo y acusando sin pruebas clap clap

yimaco

Juan Manuel de Prada, español y muy español él, básicamente España y la españolidad por encima de las personas.

yimaco

EEUU y Donald Trump aprovechando el conflicto que se ve venir y aludiendo a la gran frase "del gran filosofo y político" de nuestro tiempo Mariano Naniano:
- Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político

Está claro a quien beneficia y se aprovecha de un conflicto de este calibre.. 😕

yimaco

#53 1º "un video de hace 21 años", vaya excusas baratas me pones, como si el video es de hace 5 meses, seguramente seguirán pasando,y por eso mismo hay que tener estos videos presentes para seguir denunciándolo.
2º "Es la lágrima fácil , el lloro de la ramera.", me descojono con tu verborrea, tan sútil y directa, reflejando lo duro que eres, y que no vas de llorica por la vida. Que no reconozcas que el video no es cruel, dice mucho de ti.
3ª "Iros a la mierda hombre! Salid a follar con vuestras mujeres, novias o amantes y disfrutad la vida." : a la mierda te vas tu, no creo que seas idóneo para dar consejos, ni decir a nadie como tiene que vivir su vida, yo follo, vivo, disfruto, me solidarizo y empatizo con estas situaciones, y vídeos tan crueles.
P.D. a lo mejor el que necesita salir más a follar eres tu, necesitas descargarte 😜

D

#81 Me alegro que tengas una vida plena, muchos de los animales que actualmente trabajan en espectáculos, incluidos los toros de lidia, también llevan una vida plena, incluso fornican.

Pero si acabamos con su modo de vida, los espectáculos, ten por seguro que su vida será a todas luces peor, no habrá lugar para ellos.

ollupacre

#82 Prefiero que el toro de lidia pase a ser un animal en proteccion, como el Lince o el tigre de bengala. Creamos un par de reservas, metemos 100 ejemplares en cada una y lo pagamos con el 5% del presupuesto que los aytos destinan en toda España al espectaculo taurino. con el 95% restante, se me ocurren muchas cosas que hacer....

D

#82 Lugar había para ellos, no han salido de la nada por ciencia infusa. ¿Su modo de vida? El modo de vida de un elefante no es estar en una carpa de circo recibiendo hostias, no creo que sea muy dificil de entender, trolecillo. Y ¡Oh sorpresa! Hay alternativas a esas tradiciones tan absurdas para el mundo medianamente civilizado pero al tiempo tan coherentes para ti (saca tus conclusiones de esto último).

polvos.magicos

#82 Hay esecies que desaparecen cada día porque les robamos su habitat y parece que de esos no te acuerdas, pues ellos también merecen vivir, aunque a ti te moleste no poderte hacer un chalet en el lugar donde ellos tienen su "casa".

yimaco

Una prueba más de que el ser humano... es despreciable. 😤

D

Es que me descojono vivo, un puto video que envía #0 de hace 21 años donde un elefante se escapa del circo es baleado en plena calle por unos policías incompetente sale ahora para decir que?

Quiero decir, pero qué mierda es esta?

Y decenas de meneantes poniendo sus comentarios llorones en este sitio, una tarde de domingo donde los mal follados no tienen nada mas que hacer que llorar a lágrima viva y maldecir la humanidad por la muerte de la elefanta Tyke:

#41, #42 & #48 Comentarios tipo : "El ser humano es despreciable", "No creo en la humanidad", "Es mi día mas triste sobre la faz de la Tierra".

Iros a la mierda hombre! Salid a follar con vuestras mujeres, novias o amantes y disfrutad la vida.

Acaso no véis que el video de #0 es pura propaganda para defender las recientes normativas contra el uso de animales en eapectaculos circenses?

Es la lágrima fácil , el lloro de la ramera.

Naiyeel

#53 Si tienes la sensibilidad de una berenjena no es mi problema, luego no se que tiene que ver que sea un vídeo de hace x años o que sea de ayer, que cambia?

A mi lo que hizo la iglesia cuando la inquisición me parece de salvajes sin cabeza y fíjate que ahora es el ISIS el que hace parecidas burradas.

El tiempo no es factor que quite valor a lo que esta mal o bien, aunque muchas veces es el que gana en una guerra el que escribe la historia.

D

#53 "Iros a la mierda hombre! Salid a follar con vuestras mujeres, novias o amantes y disfrutad la vida."

South will rise again!

D

#70 Jajaja, magnifico video, me encantó.

Muchas gracias@Podemita!

mefistófeles

#53 Si hubieras usado otro lenguaje te votaría positivo, porque está claro que el video en portada de mmne es una manipulación infantil, pero bueno, eso tampoco justifica la tortura de animales.

D

#72 Yo te voto positivo yo a ti compañero, descuida! Me vale con que me reconozcas que no soy un puto loco.

yimaco

#53 1º "un video de hace 21 años", vaya excusas baratas me pones, como si el video es de hace 5 meses, seguramente seguirán pasando,y por eso mismo hay que tener estos videos presentes para seguir denunciándolo.
2º "Es la lágrima fácil , el lloro de la ramera.", me descojono con tu verborrea, tan sútil y directa, reflejando lo duro que eres, y que no vas de llorica por la vida. Que no reconozcas que el video no es cruel, dice mucho de ti.
3ª "Iros a la mierda hombre! Salid a follar con vuestras mujeres, novias o amantes y disfrutad la vida." : a la mierda te vas tu, no creo que seas idóneo para dar consejos, ni decir a nadie como tiene que vivir su vida, yo follo, vivo, disfruto, me solidarizo y empatizo con estas situaciones, y vídeos tan crueles.
P.D. a lo mejor el que necesita salir más a follar eres tu, necesitas descargarte 😜

D

#81 Me alegro que tengas una vida plena, muchos de los animales que actualmente trabajan en espectáculos, incluidos los toros de lidia, también llevan una vida plena, incluso fornican.

Pero si acabamos con su modo de vida, los espectáculos, ten por seguro que su vida será a todas luces peor, no habrá lugar para ellos.

ollupacre

#82 Prefiero que el toro de lidia pase a ser un animal en proteccion, como el Lince o el tigre de bengala. Creamos un par de reservas, metemos 100 ejemplares en cada una y lo pagamos con el 5% del presupuesto que los aytos destinan en toda España al espectaculo taurino. con el 95% restante, se me ocurren muchas cosas que hacer....

D

#82 Lugar había para ellos, no han salido de la nada por ciencia infusa. ¿Su modo de vida? El modo de vida de un elefante no es estar en una carpa de circo recibiendo hostias, no creo que sea muy dificil de entender, trolecillo. Y ¡Oh sorpresa! Hay alternativas a esas tradiciones tan absurdas para el mundo medianamente civilizado pero al tiempo tan coherentes para ti (saca tus conclusiones de esto último).

polvos.magicos

#82 Hay esecies que desaparecen cada día porque les robamos su habitat y parece que de esos no te acuerdas, pues ellos también merecen vivir, aunque a ti te moleste no poderte hacer un chalet en el lugar donde ellos tienen su "casa".

ollupacre

#53 Las situaciones que se ven en ese video de hace 20 años, se siguen repitiendo hoy en dia, yo que se, por ponerte un ejemplo de hace pocos meses:



Esto es lo que pasa cuando los humanos pasamos el rato a cambio de hacer sufrir a otro ser vivo. Yo hoy he follado, de verdad te lo digo, y aun asi sigo pensando que gañanes como tu deberían extinguirse, así que vete a cascartela al rincón de pensar...

polvos.magicos

#53 Todos los años, sobre todo los veranos se torturan y asesinan cientos de miles de animales de todas las especies (en España sobre todo toros, gatos y perros que los cazadores ya no quieren) y dentro de poco mas de un mes se celebrará la barbarie entre las brutalidades que se dan en este país, el toro de la Vega, supongo que también te alegrarás, eres todo un ejemplo de empatía, piedad y amor al prójimo.

yimaco

Pero que mujer con más cara dura... ...Las victimas son los valencianos por una presidenta y un Gobierno Valenciano derrochadores, espero que aprendan los valencianos y lo demuestren en las elecciones del Domingo.

yimaco

#55 Estoy de acuerdo contigo, le falta un poco de organización en las fotos, para hacer una correcta comparativa de todos los deportes, pero me da a mi que simplemente puso a todos los que aceptaron hacerse la foto, y conformarse con estos... lol

yimaco

Buen articulo, pero incompleto, le faltan deportes que reflejar, se echa de menos deportistas de tenis, squash o badminton, en fin, deportes de raqueta más fisicos que el ping pong .

Peibol_D

#50 No sólo incompleto, sino que además están metidos los atletas a porrillo sin ton no son. Lo suyo hubiera sido coger a un atleta masculino y otro femenino de cada deporte y agrupar los deportes en categorías para poder compararlos mejor.

yimaco

#55 Estoy de acuerdo contigo, le falta un poco de organización en las fotos, para hacer una correcta comparativa de todos los deportes, pero me da a mi que simplemente puso a todos los que aceptaron hacerse la foto, y conformarse con estos... lol

homebrewer

#63 Me di cuanta cuando vi a Ray Allen, esa foto es de cuando machacaba el aro. Bueno y también al ver a Alonzo que lleva retirado la tira.

#50 Y del pádel, skeleton, curling....

http://seattlefilm.co/wp-content/uploads/2012/05/King-Curling-13.jpg

yimaco
yimaco

Vamos Luis!! se fuertee!!..... y sigue tirando de la manta

yimaco

La religión ese gran invento para la paz, la armonía y la convivencia en el mundo...o no era para eso ??

D

#1 Perfecto; no te esfuerces por entender la situación desde ambos lados, secular y religioso. Después de todo, dudo que tu opinión sea muy relevante para ninguno de los bandos.

#5 En la mayoría de los casos, la religión ha sevido para la paz: la era Islámica, hasta el majestuoso Imperio Bizantino, etc. son algunos ejemplos de lo relevantes que ha sido la religión, y lo sigue siendo en muchos países. Sin embargo, la religión ha chocado con algunos individuos que han cuestionado sus creencias, como es natural chocar con cualquier sistema ideológico grande (incluso sistemas seculares, como el maoísmo).

Tampoco es causalidad que casi la mitad de los judíos israelíes sionistas no crean en Dios, aunque se identifiquen como judíos.

#4 ¿Y cual es el problema? Este video no es una muestra imparcial de la situación del conflicto en cuestión.

#10 No es el único argumento. Los judíos no tienen un estado, como es el caso de los árabes. Además, los árabes son bienvenidos en Israel, y viven mejor que en cualquiera de sus países fanáticos musulmanes.

D

#20 tú tampoco eres una muestra imparcial de ser que no discrimina a sus semejantes por integrismo católico.

BiRDo

#20 Sin desperdicio.

1. "no te esfuerces por entender la situación desde ambos lados, secular y religioso"

elobato

#42 Sobre el punto 3, no llevas razon. Te lo dice una persona con amigos arabes israelis (que les va bien, todo hay que decirlo)

Son ciudadanos de pleno derecho, el Arabe es uno de los idiomas oficiales de Israel, y tienen incluso un partido arabe en el parlamento. Es mas, son los unicos ciudadanos exentos de realizar el servicio militar.

Sufren racismo de la ciudadania obviamente, pero en papel, y a nivel estatal son ciudadanos mas.

BiRDo

#76 Pues serán papeles distintos a su constitución. Porque ahí queda bien claro que se trata de un estado JUDÍO y no aconfesional. Así que tienen el documento principal para que cualquier norma discriminatoria en base a la religión sea legal.

R

#76
Solo matizo que los únicos que están obligados a hacer el servicio militar son los hebreros israelís, los hombres 3 años y las mujeres un poco más de 2, aunque creo recordar que las mujeres si quieren pueden obtener "más o menos facilmente" una excepción, de todas formas creo que no es normal pedirlo. Casos excepcionales son los ortodoxos que se dedican a estudiar la tora y alguna cosa similar que están exentos.
El resto de israelitas: musulmanes, cristianos, etc. están exentos del servicio militar obligatorio.

D

#42 Guerras que eran justificadas por motivos religiosos las ha habido desde el origen de la humanidad.

Tambièn las fuerras por territorios y riquezas, y eso no hace a los territorios o riquezas malas de por sí. Su razonamiento es falaz.

Por otro lado, menos del 7% de las guerras tienen un componente religioso, y cuando lo tienen, a menudo es un pretexto. Por favor, infórmese usted primero (al menos en lo más básico) antes de cuestionar la educación ajena: http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_war#cite_note-3

Un beso.

D

#172 Veamos, según parece se trata de una cuestión de números, entonces ¿a partir de qué cantidad de muertos podemos considerar que las religiones han sido y son perniciosas para la humanidad? ¿100000 1000000 10000000?

D

#199 El punto es que es deshonesto afirmar que la religión es perjudicial, si rechazamos admitir que hay otras razones que han resultado ser más perjudiciales. Es decir, ponemos sobre la religión una carga moral que omitimos para las demás razones. A menudo, incluso justificamos las demás razones para la guerra, y sin embargo rechazamos a quien usa las mismas herramientas para defender la religión.

D

#201 Haga el favor de no usarme como hombre de paja para fabricar sus falacias.

c

#20 ¿Qué lados? Aquí solo hay un lado, el de la propiedad privada. ¡Y el tío llega ahí para mearse en ella porque un libro lo dice! Con dos cojones. Y ojo, si dijeras, son tierras que nadie quiere... Pues todavía, pero ahí está el otro tipo partiéndose la espalda cultivando para que llegue el otro a reírse de el y decirle que mañana será su esclavo. En su propia casa. ¿Te imaginas? Mañana llega un tipo a tu casa y te dice lo mismo -Oye que vengo aquí, a tu cocina, a cocinarme unos huevos, que cojo la mitad de tu nevera y de paso, que sepas que dentro de un par de días, serás mi esclavo.

La religión sólo ha servido como instrumento para crear diferencias y creerse mas que otros. Y encima, las 3 religiones de origen judéico resulta que se niegan las unas a las otras. Sobre todo las religiones teístas.

¿De dónde sacas que no tienen un estado? El estado de Israel. http://es.wikipedia.org/wiki/Israel
Respecto a los árabes, como dices tu, no todos son islamistas.

En fin, haztelo mirar, porque has tirado de tópico que da hasta vergüenza...

D

#20 ¿Son esas las profundas razones de las que me hablabas y con las que hay que ser comprensivo (del verbo comprender)? Ahora las comprendo, mañana me presentaré en tu casa y te diré que ella y todo lo que contiene, incluido tú, es mío porque el Tallarín sagrado así lo dejó escrito en la última ensalada de pasta que me comí.

D

#2
#1
#5
#6 Y el otro responde con el Corán... Aun asi lo del judío no tiene ni pies ni cabeza pues el judaísmo no permite el esclavismo, ese tío es un puto loco o un troll. sin mas.

D

Un poco de culturilla:

#134 http://www.es.chabad.org/library/article_cdo/aid/853739/jewish/Esclavitud.htm

#139 Fundamentalismo, corriente religiosa o ideológica que promueve la interpretación literal de sus textos sagrados o fundacionales (por encima de una interpretación contextual), o bien la aplicación intransigente de una doctrina o práctica establecida. Por lo que considera un determinado libro, como autoridad máxima, ante la cual ninguna otra autoridad puede invocarse y la cual incluso debería imponerse sobre las leyes de las sociedades democráticas.

La razón del campesino es en conclusión el derecho de propiedad privada.

Por ejemplo, en principio, la palabra fundamentalismo se refiere a un movimiento islámico que propugna una estricta aplicación de la ley coránica a la vida social.1 También se puede referir a un movimiento cristiano que se basa en una interpretación literal de la Biblia —literalismo bíblico—, que surge en Estados Unidos a inicios de la Primera Guerra Mundial.2

Dado que el campesino esgrime razones legales para no permitir al colono cultivar en sus tierras, no veo el fundamentalismo por ningún lado.

También, en otros casos, se puede relacionar al fundamentalismo político, que no es menos común. Algunos ejemplos de libros comunes entre fundamentalistas políticos son Mi lucha, de Adolf Hitler, y el Libro Rojo de Mao. El fundamentalismo político no necesariamente se relaciona de manera directa o indirecta con las religiones tradicionales, sino que promueven una cosmovisión radical e incluso antiteísta.

Me dá la sensación de que tú estarías en este último párrafo como antiteista.

El término además se lo identifica con las corrientes antimodernistas de distintas religiones. A veces se lo confunde con el milenarismo y con el mesianismo o se lo asocia con fanatismo o extremismo, aunque este último término se suele reservar para actitudes específicamente políticas. El término integrismo, que es el tradicional en español para referirse a este fenómeno, está semánticamente muy próximo, aunque en una interpretación estricta el fundamentalismo designa un fenómeno moderno (una forma de rechazo a las consecuencias secularizadoras de la modernidad, pero surgido desde la modernidad tecnológica), mientras que el integrismo promueve una respuesta tradicionalista.

Mi abuela, como tantos creyentes, no están en contra de la secularización de la sociedad porque entienden que en una sociedad secularizada y moderna, a más laica, existen más derechos para vivir la religión que cada uno quiera en libertad que en una teocracia, o democracia con la etiqueta de una religión concreta.

D

#142 Tu abuela es fundamentalista porque cree en Adan y Eva ignorando las abundantes evidencias científicas sobre la formación y la tierra y la evolución.

Gracias por aportar la definición.

D

#151 esta claro que no sabes leer o bien lees lo que te da la gana. Mi abuela no es fundamentalista porque respeta y comprende las evidencias científicas que su nieto admas le ha explicado muchas veces cuando estudiaba historia de la arqueologia y paleontologia en la universidad. Pero ella prefiere seguir creyendo por que para creer en algo lo que menos precisas es de evidencias cientificas. Y aunque te las pongan delante de las narices, el efecto placebo de la realidad inventada como explicación sencilla del mundo que te rodea es mucho mas potente para un creyente. No se puede profesar una religion si no crees en los preceptos que ésta establece. Por ello hay fundamentalistas de muchos tipos, uncluso existe un fundamentalismo científico.

Mi abuela, a quien evidente conozco mejor que tú no hace una interpretacion literal de las leyes de convivencia sociedad basada en la moral judeocristiana que la Biblia establece en su antiguo testamento. Es más critica la iglesia cuando esta no evoluciona. Pero tiene la casa llena de santos y le gusta recordar las fábulas biblicas y con esto igual que todos los creyentes cree en cosas que no estan demostradas cientificamente o bien estan demostradas como imposibles cientificamente. Con ello solo disfruta del efecto placebo que una religion, como cualquier otra, basada en la magia y la superstición genera entre sus fans.

Esto poco tiene que ver a la postre con la asercion producto de un falso dilema que tu quieres hacer, al decir que mi abuela, el campesino y el colono son el mismo caso de fundamentalismo. Una equidistancia que al final sirve para minimizar lo que deberia ser un delito. Porque la realidad es que ese colono esta reclamando la propiedad de otro ciudadano sin tener ningun derecho sobre ella ni por adqusucion ni por herencia, y en la historia reciente de Israel y Palestina hemos visto demasiadas veces como esos colonos vuelven con armas y en muchos casos la administración israelí ha respondido a favor del delincuente. Curiosamente demasiadas veces para acabar vendiendo esa propiedad robada al estado y terminar construyendose en ella una urbanización. No sólo se roba asi un territorio que legal y legitimamente pertenece a un propietario privado sino que ademas esto ha contribuido en reducir el territorio palestinos en cisjordania a su más mínima expresión.

D

#166 Fundamentalismo, corriente religiosa o ideológica que promueve la interpretación literal de sus textos sagrados o fundacionales (por encima de una interpretación contextual)
Tu abuela es una fundamentalista. Una autentica taliban del cristianimo.

D

#167 ... y sigue:


...o bien la aplicación intransigente de una doctrina o práctica establecida. Por lo que considera un determinado libro, como autoridad máxima, ante la cual ninguna otra autoridad puede invocarse y la cual incluso debería imponerse sobre las leyes de las sociedades democráticas.


En negrita tienes la razon por la que la definicion no se ajusta a mi abuela. La cual te daria una colleja por melon que de seguro te quitaria tanta tontuna de la cabeza. Igual entonces te sientes iluminado y empiezas a entender el concepto de lectura comprensiva. Así harias menos el ridi Mangarrian! lol

Si la conclusion no se ajusta al caso, la premisa tampoco. Se ensena en el cole.

D

#134 El Judaísmo permite la esclavitud.


http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_views_on_slavery


El Islam también fomenta la liberación de los esclavos y el fin de la esclavitud.. pero eso no significa que en el Corán no hay versículos en donde su condición es regulada (hay una aceptación tácita). ídem con el judaísmo.

D

#147 Parece ser que Abraham Lincoln (de origen judío) estaba totalmente en contra de la esclavitud precisamente por su origen judío y la influencia del judaísmo sobre él.

D

#149 Ya y parece ser que el colono del vídeo dice que los goyim seremos los esclavos de los elegidos en la otra vida. Cada uno dice una cosa.

Por cierto, como no me sonaba en absoluto eso de que Lincoln fuera judío, me he informado un poco. Resulta que nació en una familia cristiana protestante, aunque parece ser que durante la mayor parte de su vida fue una persona escéptica.

Saludos.