#81 no lo conocía, es interesante el asunto
#12 Exacto.
#0 Interesante pero demasiado escueto el artículo. Como complemento recomiendo este: http://blog.oak-tree.us/index.php/2010/08/06/dragons o incluso la Wikipedia en inglés.
Parece ser que la frase que sí que se usaba y deformaba venía de los antiguos mapas romanos: hic sunt leones (aqui hay leones), que se utilizaba para territorios inexplorados o peligrosos y que derivó en otras combinaciones, además de advertencias contra elefantes e hipopótamos, que se consideraban a veces como criaturas míticas (!)
#6 Cuando dices que sí que se usaba quieres decir que hay constancia de que se usó DOS veces, ninguna en la edad media, no?
http://en.wikipedia.org/wiki/Here_be_dragons
#12 Exacto.
#24 Ostras! Muchas gracias por lo de las apps de spotify. Tengo una cuenta unlimited y no las conocía. Están interesantísimas.
#49 Para Firefox basta con hacer clic en la bola del mundo a la izquierda del URL y "bloquear". O mejor aun, usar una extensión que hace lo contrario y más adecuado para navegar en el infierno de cookies que es internet: bloquear todas y dar permiso sólo a las imprescindibles, Cookie Monster: https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/cookie-monster/
Si no lo llego a leer aquí no tenía ni idea de dicha limitación impuesta por El Mundo o por cualquier otro medio que use cookies para bloquear contenidos.
CC #43
#4 Parece mentira pero en intereconomía es donde mejores debates se hacen. No pretendo hacer de troll ni mucho menos pero los tertulianos están bastante bien preparados, quizás abundan aquellos en el lado más conservador del espectro político, pero hay gran variedad de opiniones: Javier Nart, Jorge Verstrynge, Mario Conde, Ricart... y me dejo a bastantes más.
Los debates de TVE, de la Sexta... dan asco, son gallineros.
#24 es cierto en el programa este del vídeo "Queremos opinar" pero luego por la noche "el gato al agua" ya huele a rancio excepto por Pablo Iglesias y algún otro pero el resto son unos casposos de cuidado.
#179 Nota off-topic. Normalmente les llama la atención a los extranjeros nuestro... buen rollismo pero sobre todo el concepto de familia y solidaridad. No lo valoramos muchas veces, pero los españoles de buenos somos casi tontos. Leí hace tiempo, y creo q se puede confirmar con alguna búsqueda de google, que hasta a los nazis les sorprendía esto en los campos de trabajos forzados (!), donde cada uno iba a lo suyo pero los españoles hacían piña, repartiéndose el pan si hacía falta y atendiendo a los enfermos, y en algunos casos coordinando redes de resistencia en los campos. No sabemos lo que tenemos y nos preocupamos por tonterías del primer mundo.
#121 Estoy en desacuerdo en un par de puntos que expones:
Para los catalanes es muy duro tener que aguantar un Gobierno central del PP que nunca ganaría las elecciones Catalunya. Un partido minoritario en Catalunya que cae como si fuese un partido impuesto por los votantes del resto de España. Es como un castigo.
y para mí, como castellano, no es duro? No les he votado, ni remotamente. Bienvenido a la democracia. Ya lo decía Julio Anguita, eso de decir que "fulanito no me representa" es falso. Te representa.
El problema quizás viene cuando el estado español ha ido invirtiendo muchísimo dinero nacional en adecuar infraestructuras e industrias en País Vasco y Cataluña (las malas lenguas dicen que esto viene de época de Franco, que callaba así a los nacionalismos). Cuando hay dinero de por medio las cosas no son tan fáciles. Imagínate la situación, te financio parte de las infraestructuras (porque yo como castellano no tengo mar... casas rurales las que quieras, pero tú tb tienes de eso) y a la vuelta de X años, cuando lo tienes construido y funcionando, te independizas. Sinceramente, creo que hay algo que está fallando, te has aprovechado de la convivencia y el estado de derecho... es una estafa.
#139 Tú y yo somos individuos. En este mundo, ninguna comunidad te tomará en serio si proclamas ser un individuo soberano en la que tu casa es tu reino. Por lo tanto no es una opción factible. Lo único que puedes hacer como individuo es cambiar de comunidad y unirte a otra (emigrar).
En cambio una comunidad entera que tiene identidad, territorio, lengua, cultura e historia propia perfectamente definida SÍ puede independizarse. Ha pasado muchas veces en la Historia. Es factible.
La democracia está para servir a las personas, no para subyugarlas sin remedio.
Por otro lado, durante estos años se ha invertido dinero de todos los españoles, catalanes y no catalanes, en Catalunya y fuera de Catalunya. ¿Cuánto dinero de los no catalanes se ha invertido en Catalunya? ¿Y cuanto dinero de los Catalanes se ha invertido fuera de Catalunya? Es imposible saber quien debe a quién. Catalunya, igual con Madrid y otras comunidades, da más de lo que recibe a cambio. Esto es así y nadie lo niega, el principio de solidaridad famoso. Siempre ha dado más de lo que ha recibido, y no pide que le devuelvan todo, solo pide que le dejen elegir su futuro. ¿Tan malo es esto? ¿No somos todos tan democráticos?
#139 "El problema quizás viene cuando el estado español ha ido invirtiendo muchísimo dinero nacional en adecuar infraestructuras e industrias en País Vasco y Cataluña (las malas lenguas dicen que esto viene de época de Franco, que callaba así a los nacionalismos)"
Franco, ese hombre que viajó al siglo XIX para dotar de altos hornos a Bizkaia.
#120
Pero ver centenares de miles, millones de personas, en la calle reclamando poder votar e insinuar siquiera que no pueden hacerlo desmonta cualquier "argumento" o excusa que uno se pueda inventar.
¿DÓNDE pone eso? No sé si me estás troleando o es el pensamiento nacionalista estándar... El primer caso lo entiendo, el segundo asusta, no se sostiene la argumentación. Hay una falacia, la ad populum, que dice que hay que tener cuidado con justificar las argumentaciones en base a las mayorías.
La democracia es lenta, funciona para atrás y para adelante. He dejado escrito cuál sería, a mi juicio, la única ruta legal hacia un hipotético independentismo. Es esa, y no otra, entiendo yo. No es el lugar, pero tal y como yo lo veo, a la luz de la evolución de la situación en las últimas décadas, y especialmente desde la delegación de competencias de educación, hemos pasado por una serie de argumentaciones que se han hundido por su propio peso hasta llegar al "sentimiento de nación", como respuesta autónoma de la sociedad catalana, en este caso, que es exactamente a lo que te estás agarrando, el sentimiento. Hay que tener cuidado con esto, no puede ser el núcleo central de una argumentación de tipo jurídico-legal. Yo no lo haría si fuese vosotros, vaya.
#129 La Constitución permite ya hoy en día hacer un referéndum sobre cualquier cuestión, no hay límite alguno sobre su contenido.
Si el Congreso de los Diputados, el órgano que debería velar por los intereses de los ciudadanos, aprobase el referéndum éste sería legal.
Y esto ya se ha intentado en varias ocasiones y en todas ellas ha sido rechazado.
No hay motivo alguno, ni legal ni de ningún otro tipo, que justifique que esta consulta no se lleve a cabo ni que se retrase.
Excusas las que quieras, motivos ninguno.
En el fondo no es un problema legal sino de pulcritud democrática. O se es demócrata o no se es. Y tener a centenares de miles, millones, de personas reclamando poder votar que se insinúe siquiera que eso no va a producirse demuestra el tipo de sociedad, el tipo de monstruo, que hemos creado.
#18 Te lo voy a explicar porque el tema de los independentismos no tiene ningún fundamento, y menos en esta situación, en este contexto que estamos viviendo, que no resulta nada más que una postura populista, lo que se considera 'cool'.
La Constitución española establece indudablemente (artículo 1) que "la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del estado". Es decir, el sujeto de la Constitución es uno, el pueblo español, que es el único que tiene derecho a establecer modificaciones en el texto. Con lo cual, la triquiñuela no es que la consulta no se haga, sino que la triquiñuela es precisamente conseguir que se haga, por inconstitucional. En una democracia se está a las duras y a las maduras, porque si no ni es democracia ni es nada. Por tanto, deja a un lado el sentido común, los sentimientos, etc. porque todo eso es manipulable. La democracia tiene sus propios mecanismos de subsanación: si tú, o cualquier indendentista piensa que la soberanía nacional no tiene que residir en el pueblo español... sino en cada región, plantea el tema en el parlamento, defiende tu argumento y consigue apoyos en el parlamento nacional para cambiar ese artículo. Así funciona la democracia, dentro de la legalidad.
Los sentimientos son peligrosos e inestables. Acaban desembocando en populismos y actitudes borreguiles porque las masas son fácilmente manipulables, ha habido decenas de ejemplos en la historia; y en sí no sirven para defender nada, son falacias.
(Edit. ha venido a comentar algo parecido #104)
#113... no te ha dado tiempo a leer el comentario que te he puesto, estás a la defensiva.
#169 ¿A eso quieres reducir un proceso pacífico y democrático?
¿No eras tú quien se ponía el grito en el cielo cuando se daba voz a los militares retirados?
¿Tanto te cuesta plantearte que la gente pueda votar?
#170 Creo que está ironizando con la intervención de un colaborador que la TV3 invitó a uno de sus programas para hablar de estrategias de cara a la independencia.
Un experto propone en un programa de TV3 un pacto nuclear China - Cataluña
Publicado hace 11 años por
diseon
a
lasprovincias.es
#172 Sí, ya sé a qué se refería.
El problema es que no entendió lo que ahí se explicaba y por eso hace meadas fuera de tiesto como la que hemos visto en este hilo.
Él necesita tener una visión profética y certera de hechos futuros, todo lo que vaya en la línea de riesgos y posibilidades lo deja desubicado y desorientado. Y obviamente el contenido de ese vídeo es para él incomprensible completamente.
#114 Si es que le puedes dar las vueltas que quieras, con todos los razonamientos circulares y ancestrales que te parezca conveniente para limpiar conciencias.
Pero ver a centenares de miles, millones de personas, en la calle reclamando poder votar e insinuar siquiera que no pueden hacerlo desmonta cualquier "argumento" o excusa que uno se pueda inventar.
#120
Pero ver centenares de miles, millones de personas, en la calle reclamando poder votar e insinuar siquiera que no pueden hacerlo desmonta cualquier "argumento" o excusa que uno se pueda inventar.
¿DÓNDE pone eso? No sé si me estás troleando o es el pensamiento nacionalista estándar... El primer caso lo entiendo, el segundo asusta, no se sostiene la argumentación. Hay una falacia, la ad populum, que dice que hay que tener cuidado con justificar las argumentaciones en base a las mayorías.
La democracia es lenta, funciona para atrás y para adelante. He dejado escrito cuál sería, a mi juicio, la única ruta legal hacia un hipotético independentismo. Es esa, y no otra, entiendo yo. No es el lugar, pero tal y como yo lo veo, a la luz de la evolución de la situación en las últimas décadas, y especialmente desde la delegación de competencias de educación, hemos pasado por una serie de argumentaciones que se han hundido por su propio peso hasta llegar al "sentimiento de nación", como respuesta autónoma de la sociedad catalana, en este caso, que es exactamente a lo que te estás agarrando, el sentimiento. Hay que tener cuidado con esto, no puede ser el núcleo central de una argumentación de tipo jurídico-legal. Yo no lo haría si fuese vosotros, vaya.
#129 La Constitución permite ya hoy en día hacer un referéndum sobre cualquier cuestión, no hay límite alguno sobre su contenido.
Si el Congreso de los Diputados, el órgano que debería velar por los intereses de los ciudadanos, aprobase el referéndum éste sería legal.
Y esto ya se ha intentado en varias ocasiones y en todas ellas ha sido rechazado.
No hay motivo alguno, ni legal ni de ningún otro tipo, que justifique que esta consulta no se lleve a cabo ni que se retrase.
Excusas las que quieras, motivos ninguno.
En el fondo no es un problema legal sino de pulcritud democrática. O se es demócrata o no se es. Y tener a centenares de miles, millones, de personas reclamando poder votar que se insinúe siquiera que eso no va a producirse demuestra el tipo de sociedad, el tipo de monstruo, que hemos creado.
#63 El programa se dio cuenta de que estabas escaneando la "Constelación de Eurión" http://es.wikipedia.org/wiki/Constelación_de_EURión