Portada
mis comunidades
otras secciones
#12 ¿de que le va a servir a los que buscan una vivienda digna una victoria de la derecha? es que ni se molestan en hablar del tema en sus programas. Ya puede organizarse la peña y pensar un poco que esto va a ir a peor.
#15 ¿De que le sirve una victoria de la izquierda si todo sigue más o menos igual?
No es que la gente vaya a votar derecha, pero se abstendrán por desmotivación.
Como dije en esta nota: @angelitoMagno , la izquierda debe solucionar los problemas de la gente, y dejar de tener como argumento para ganar el "los otros son peores"
#16 la izquierda ha solucionado muchos problemas en esta legislatura. Las mujeres ya no están tan discriminadas como hace unos años que prácticamente no tenían ningún derecho al igual que otras minorías como el colectivo trans. Además, hoy tenemos una relación mucho mas coordinal con nuestros países vecinos Cataluña y Marruecos.
#16 ¿De que le sirve una victoria de la izquierda si todo sigue más o menos igual?
Ese es el aparente dilema, que la “izquierda” ahora mismo es conservadora, en el sentido de dejar las cosas como están, la derecha es reaccionaria en el sentido de retroceder y la extrema derecha quiere directamente llevarnos al siglo pasado (a inicios).
Lo tenemos francamente mal…
#1 Si. Lo mejor para desarmar esta tonta excusa de "Madrit", es dejar que se se lo monten los catalanes ellos solos.
#11 Sí, pero no te olvides de que el problema de la sequía afecta a prácticamente toda la península.
Me temo que los demás no lo vayan a resolver mucho mejor que Cataluña, para mal de todos.
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
El artículo se centra en Catalunya, pero es aplicable con prácticamente los mismos problemas a PV o Murcia.
La cantidad de ganado, regadío, y turisteo no es sostenible. Ya lo pagaremos
#53 Es un portal que llevan entre dos. Una de ellas escribía artículos de moda e interiorismo hasta que se apuntó al rollo ecológico. Es como si hablas con el chatgpt.
#1 #2 #3
Todo depende de cómo te hayan educado. Yo soy boomer y me enseñaron que no debía llegar tarde nunca a ninguna parte, ni al trabajo, ni a cualquier cita. Y eso hago siempre.
Que eso es una falta de respeto hacia las personas con las que has quedado.
Y menos aún al trabajo: si tú no cumples, luego no puedes exigir al jefe que cumpla contigo.
En mi educación todavía se enseñaban terminos como "formal" y "cumplidor".
Y lo que dice el titular es cierto: el otro día oí a un veiteañero diciendo "Total sólo suelo llegar tarde 10 ó 15 minutos, tampoco es tanto para que la jefa se ponga así".
Si yo le digo eso a mi padre ...
#3 De hecho, dudo que haya mucha gente que termine una ingeniería sin vocación.
Las tragaderas del PSOE no tienen límite.
Que este rastrero activista y lamebotas del PP, que ha sido uno de los principales instigadores que el CGPJ lleve atascado más de dos mil días, lo pasen al Tribunal Constitucional como un submarino de la más absoluta regresión al siglo XIX en la concepción del Estado y la justicia, es la prueba evidente que nuestra democracia hace aguas por todas partes.
Un cabrón con pintas, pro-golpista judicial, que tendría que haber sido apartado de la justicia por ser un prevaricador, encima se le premia y lo metes como una garrapata venenosa y toxica hasta el día que se jubile en el tribunal más importante de nuestro Estado. Y más teniendo en cuenta el dificilísimo equilibrio de fuerzas políticas que hay en nuestro país.
Cinco años y medio para que al final la montaña pariese un ratón.
Absolutamente lamentable.
#3 El psoe es así en todo el territorio. Forman parte del régimen78 y eso les convierte en fábrica de enchufes y pagan
hasta volquetes de putas con tu dinero y el mio.
No se puede pedir que Catalunya, que recibe mucho menos que autonomías que no aportan, se conforme mientras Madrid gasta a manos llenas, quita los impuestos (no le hacen falta, ya recibe los millones de las otras autonomías) y, además insulta a Catalunya diciendo que es insolidaría.
#11 y la duplicó Rajoy para rescatar la banca, no te olvides de ese detallito de nada
#12 No, la deuda no sé "duplicó" por el rescate a las cajas de ahorros, ni mucho menos. Era muy, pero muy superior ya entonces.
Y la modificación de la Constitución para poder llevar a cabo el rescate bancario fue apoyada por el propio PSOE. No soy yo el de la mala memoria.
#15 Siempre con las cajas de ahorros, como si al Santander no se le ayudó con el banco malo y otros apoyos, bien fuera nacionales o de la UE. Y lo de meter a ZP como culpable de una de las peores crisis económicas de la historia, cuando es la crisis del liberalismo...
La modificación de la constitución no vino hecha por ideas socialistas, venía de una derecha liberal que presionó para que se impusiera, que se te olvida también.
#5 Como las viviendas de +300.000K de protección oficial, una aberración.
No quiero que mis impuestos vayan a subvenciones para coches de pijos. Esto sólo se debería aplicar a coches de, como mucho, veintitantos mil €.
Que haya subvenciones para un tipo que se gasta 50k en un tesla es indignante.
#10 Eran 54.400€ con el IVA. De todos modos, lo de las ayudas es como las meigas. Haberlas, haylas, pero yo llevo esperando años a que me den las de las placas solares y las del coche eléctrico me da que acabaré cambiándolo antes de que me llegue el Moves III, claro ejemplo de cómo hacer las cosas farragosas y mal. Marca España.
#18 Cada comunidad autónoma es un mundo. Por ejemplo, aquí en Aragón no dejan a la empresa pedirlo en mi nombre. Ni el concesionario donde compre el coche (en Ávila) ni la empresa a la que contrate para la instalación del enchufe (Madrid) pudo hacer la gestión en mi nombre y he tenido que hacer las 2 yo por mi cuenta.
#5 Yo tampoco quiero mantener miles de asesores, senadores, diputados y demás cargos con duplicidad de funciones. Al menos si esto sirve para que “el pijo” que se iba a comprar un V8 se compre un coche que no echa humo, pues estará mejor gastado que otras partidas presupuestarias.
#11 Por 2500€ no cambias la mentalidad de un rico hombre Eso se lo dejan en extras chorras si hace falta.
Y la ayuda de 7000€ un rico no la va a poder pedir por que el coche que tenga actualmente vale de 2ª mano mas dinero que esos 7000 y por lo tanto no le merece la pena achatarrarlo. Esta ayuda, por mucho que digan, le es indiferente a los ricos.
#5 Un Tesla 3 no es un coche de pijos ni de coña. Se te ve muy experto en coches por lo que veo
Un Tesla 3 (o Y) son coches muy básicos: cualquier BMV barato tienen acabados menores (o un Peugeot para que lo entiendas)
Aún crees que un Tesla vale 50k? Vale 39, si sube de precio un 3 es por los dos motores o mayor autonomía
Tu sigues pensando en el Tesla como el S de 100k. Sigues pensando en 10 años atrás
Coches de 20k? El MG4 (con su financiación, lo cual es una de las peores cosas del mundo: si algo ha hecho bien Tesla es no enriquecerse con las mismas)
Fuente https://www.mgmotor.eu/es-ES/configurator/mg4
#29 por qué dices que es un mojón? Porque patatas? Qué diferencia hay entre un gran autonomía y el normal?
Me da que solo quieres tener razón (si quieres te la doy) pero resulta que mojón… es el mismo coche solo que con más autónomia (y a aceleración)
Que te la doy si quieres, repito
#34 Es un mojón porque esa autonomía es un mojón. Ya la autonomía WLTP esa me parece bastante irrisoria en sí... Ese coche de 40k a 120 en autopista en verano dudo que haga 300km... Y después un montón de tiempo esperando a que cargue.
Un gasolina de 15k es más útil, en esas circunstancias, que ese coche de 40k.
El gran autonomía, 50k, poco más.
Para mí eso es un mojón.
#5 vas tarde. Llevamos una década o más en modo: dar subvenciones a los que más dinero tienen.
Se subvencionan coches caros, últimamente se subvencionan con rebajas de impuestos a ricos extranjeros que compran casas, se les dan becas a niños de familias que gana más de 100.000 al año para que vayan a colegios donde no dejarían entrar a tus hijos, se subvencionan seguros de salud privados con desgravaciones del IRPF, se quita el impuesto de patrimonio y sucesiones a los herada más de medio millón de euros....
Los pobres trabajan, producen riqueza y pagan los impuestos. Los dueños de todos, reciben las subvenciones y no pagan impuestos pero los disfrutan.
Medievo 2.0
#20 Yo no soy rico y he aprovechado esta ayuda, y si, pago mis impuestos.
Y la ayuda gorda no esta echa para los ricos, todo lo contrario. Los ricos no se van a quitar su coche acual por 7000€, que es lo que te dan de achatarramiento, el coche que tengan vale bastante mas de 2ª mano. Optaran a los 2500€ que opta todo el mundo.
P.D Yo sin ser rico ya no me compensaba la ayuda de los 7000 con achatarramiento por que mi focus del 2015 con los precios actuales me lo han comprado en un compra/venta por 15.500€.
#22 Creo que mucha gente no sabe como va la ayuda:
2500€ de ayuda por comprar el coche sin dar nada a cambio, si el coche nuevo no supera los 45.000€ SIN IVA (creo que eran 45.000).
En vez de los 2500€ de ayuda te dan 7000€ si ACHATARRAS tu coche actual, vamos, esto a un rico no le sirve, ya que su coche actual seguramente cuesta bastante mas de 2ª mano, en cambio al que tenga un corsa del 2000 pues le va de lujo, ya que esos 7000€ son mas de lo que cuesta su coche. Y lo mismo, el coche no puede superar los 45.000€ sin IVA.
SOLO para concesionarios, tanto para coches nuevos como de Km0..., no particulares.
#22 Aquí la pregunta es si te hubieras comprado el coche eléctrico igualmente sin la ayuda de 2.500€
Si es una rebaja simbólica que no la valora ni el que la recibe porque se lo compraba igualmente, igual es 'tirar el dinero' o 'subvencionar a ricos' (personas que por su nivel de vida no necesitan ninguna subvención).
#27 A mi personalmente me daba igual, me pillaba eléctrico si o si pero por qué ya tenía un buen coche por el que me han dado más de 15k en un compraventa (otra cosa es la ayuda del enchufe eh, esa no me daba igual).
Para una persona que tenga un coche del 2000, con un mogollonazo de KM si le dan 7000 por achatarrarlo para pillarse un eléctrico si que puede ser mucho más decisivo.
Plan MOVES ha habido siempre, para mi Focus diesel me dieron 1500€ de ayuda en 2015 y es para ayudar e incentivar a la gente para ir retirando los coches viejos de circulación básicamente, ahora es más gorda si decides cambiar por un eléctrico ya que nos favorece a todos, nada más.
#5 tristemente relacionada:
España se sitúa a la cola de Europa en las ayudas públicas a la compra de bicicletas
#5 Otra forma de castigarles es comprarte un coche de gasoil que sea lo más contaminante posible. Y gastar al máximo, que se jodan esos pijos. Y si puedes, que sea un Hummer o similar. Lo más ruidoso, espantoso y contaminante que puedas.
Tras casi treinta años de relacionar los organismos manipulados genéticamente (OMG) con un ataque al orden natural, la ciencia ha comenzado a reaccionar. En el reportaje de este fin de semana, nuestra colaboradora científica y experta en biología molecular, Laura Arribas-Hernández, nos guía por laboratorios y campos experimentales de España para recabar la opinión de científicos y también de activistas. Su objetivo: aclarar dudas las dudas que la opinión pública pueda tener sobre estos productos. La grabación se realiza en el Instituto de Horto
#3 ¿ Estas comparando debatir sobre el derecho de autodeterminación con apalear inmigrantes ? Tal vez tu argumento no es tan solido como crees.
#50 Estoy diciendo que hay temas que pueden ser censurados en los tribunales, sin mas.
Ni estoy comparando, ni si quiera se cual es el tribunal o seria el tribunal adecuado para ello, solo digo que en ocasiones un tribunal puede impedir el debate de un parlamento.
Y ese fue el primer ejemplo que se me ocurrió, completamente valido guste o no guste, además, posteriormente pongo mas ejemplos.
¿Y pueden secidir qué temas puede tratar un parlamento?
Al de Catalunya se lo dijeron.
#2 Por 7 votos a 4 dice el TC que el TS no pudo hacer lo que hizo. Me guardo mucho de opinar sobre un tema tan complejo y tan jurídico en apariencia, sin estudiar un poquito más el tema.
Lo que no entiendo es que Público se congratule de este "varapalo" al Supremo. Dice la noticia: Pero este miércoles el Tribunal Constitucional (TC) ha corregido la sentencia del Supremo, al detectar la vulneración de un derecho fundamental, el derecho a la legalidad sancionadora, recogido en el artículo 25 de la Constitución, por considerar que el Parlamento andaluz delinquió al aprobar unas leyes presupuestarias con las que trató de ocultar el rastro del dinero de las ayudas a las empresas en crisis.
Vale, no hay delito, pero no se discute que el parlamento andaluz trató de ocultar el rastro del dinero y la prueba es que se mantiene la condena para dos ejercicios, 2000 y 2001, pues no se había legalizado el instrumento contable que se aprobó posteriormente mediante la ley de presupuestos en cuestión. Quizá el titular no es todo lo neutral que debería ser.
#2 La constitución no lo permite. Se puede declarar alguna actuación ilegal y si así lo dictamina la justicia los parlamentos deben modificar lo declarado ilegal pero no a posteriori por un mal uso de una ley. En Cataluña optaron por no acatar tras la resolución judicial.
Lo de la sala segunda de Marchena que controla el PP por la puerta de atrás ya fue de entrada otro escándalo al que se denunciaron en varios votos particulares de los jueces que componían ese tribunal; fuera de florituras casi acusaba a su compadres del TS de prevaricar.
A muchos en los ERES los hicieron responsables de decisiones tomadas en el parlamento por todos los grupos ...hasta el PP en muchas ocasiones.
Uno podría pensar que es algo bueno si fuera legal y creara jurisprudencia: pero si esperáis a ver a Esperanza Aguirre en Soto del Real POR EXACTAMENTE LA MISMA FORMULA JURIDICA estáis jodidos; eso solo es para desgatar a las izquierdas.
Y como esta decena de sentencias de la famosa sala segunda de TS ... y todavía tengo que leer de algún mermado que el PP no renieva el CGPJ por no se que de la separación de podres.
#4 Eso es simplemente falso. El primer artículo dice "todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos". En España los derechos son tajantemente distintos (incluso tienes acceso a tribunales exclusivos) dependiendo de si eres hombre o mujer. Para empezar.
#22 "En España los derechos son tajantemente distintos (incluso tienes acceso a tribunales exclusivos) dependiendo de si eres hombre o mujer." Pero eso era porque Cristina se apellidaba de Borbón y Grecia o porque Ana Patricia se apellidaba Botín, no porque fueran mujeres
#22 Todos somos iguales ante la ley y tenemos los mismos derechos pero la ley no se aplica igual para todos.
No es lo mismo que le des una patada a un policía que a un civil por ejemplo.
Ni es lo mismo que violes a una mujer que a una niña.
No es lo mismo que un delito lo cometa un menor que un adulto.
No es lo mismo que tú le hagas un piropo a tu jefe que el que tú jefe te lo haga a ti.
Y así un largo largo etc que atañe a prácticamente todas las dimensiones sociales.
#4 buahhh ... ... Estas descaminadisimo, errado pero de base.
La carta de los DDHH es un papel orientativo de compromisos adquiridos voluntariamente por los estados,
que los estados cumplirán en mayor o menor medida según convenga.
La legislación occidental puede estar INFLUIDA por la carta de los DDHH pero de ninguna manera se puede afirmar que este LIMITADA!!
#4 La Carta de Naciones Unidas (no la declaración de DDHH)* tiene diversos órganos y a lo único que están obligados los Estados (por resumir) es a las decisiones del consejo de seguridad y solo en referencia al mantenimiento de la paz y seguridad internacionales, incluso para Estados no miembros
*que es una mera declaración, lo que importa son los tratados consecuentes
#57 Artículo 10
1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=10&tipo=2
#3 Y si el tribunal esta a favor de eso y por lo tanto no lo anula?
Es mas, un supesto chungo, imagina que al tribunal no le gusta que hablen de segun que cosas y deciden cortar la libertad del parlamento porque pueden. No.
El parlament puede hablar sobre apalear inmigrantes. Si aprueba una ley sobre ello, ya veremos.
Pero que sepas que es una caca de ejemplo.
#50 Estoy diciendo que hay temas que pueden ser censurados en los tribunales, sin mas.
Ni estoy comparando, ni si quiera se cual es el tribunal o seria el tribunal adecuado para ello, solo digo que en ocasiones un tribunal puede impedir el debate de un parlamento.
Y ese fue el primer ejemplo que se me ocurrió, completamente valido guste o no guste, además, posteriormente pongo mas ejemplos.
Lo que no entiendo es porque dejamos pasar a gente con antecedentes penales como estos dentro de nuestras fronteras, un tipo condenado por violar a su hermana de 7 años y pertenecer a una pandilla no debería pasar del aeropuerto
#2 Porque en el aeropuerto no te preguntan si perteneces a bandas criminales o has abusado de tu hermana pequeña menor.
#16 Si Catalunya aporta más y no lo dan lo que les dan a otros que aportan menos, es normal que se queje. ¿No?
- 22.000 millones de euros es la balanza discal para Catalunya, y el gobierno central no realiza ni el 30% de las infrastructuras que promete, mirntras que a la comunidad de Madrid le aplica un 180% de lo presupuestado.
Si viendo esto todavía no te parece correcto que se quejen ya nunca lo podrás comprender.
Como la mayoría de Españoles, por desgracia.
#27 Es fácil de explicar. El IRPF es progresivo, si ganas 12k brutos anuales pagas sobre un 2%, y si ganas 100k alrededor del 30%. Bajo este hecho, se ha creado el llamado "déficit fiscal".
A cambio, un superávit comercial, lo cual es lógico y sucede en todas partes. Hay mejores empleos y actividad económica (en gran parte porque la vertebración estatal ha redundado en esto) y a cambio se aporta más fiscalmente.
Está bien quejarse, es lícito incorporarlo al debate. Lo que es hipócrita es disfrazarlo de izquierdismo o una supuesta rebeldía contra el turbofranquismo centralista.
Yo quiero pagar menos impuestos, porque soy liberal y porque gano bastante más que la media, es decir, porque soy "facha". No me verás diciendo que quiero que mis cuentas sean mías porque estoy luchando contra la opresión franquista.
#27 lo mismo opina Ayuso, y por ello, hará que un rico según una serie de circunstancias, pase a tributar lo mismo que un currito (ley Mbappe)
Pobres expoliados, para dárselos a los pobres.
Si pagan tanta pasta, como es posible que no haya carreteras dignas para pasear con el ferrari, que se le desgastan muy rápido las ruedas.
#3 Pero si casi todo el Círculo Ecuestre está, o ha estado afiliado al PP. No es necesario lamerles nada, son ellos mismos.
#9 A alguno, además de gratis, le ha salido con ascenso... como a la Lamela.
#3 Yo no creo que la opinión de Simón sea significativa, lo suyo realmente es cantar.
Llegando a pensar que el tabaco es peor? 300 veces peor en lo que a adicción se refiere, eso ya sin entrar en tema de cánceres y demás..., os lo dice un exfumador de hierba y tabaco. La hierba no me supuso nada dejarla pero el tabaco se que como me descuide en cualquier momento vuelvo a caer, como echo de menos el cigarrito con el café mañanero........
Al día siguiente, 7 de la mañana, Rammstein en la puerta.
#27 Ojo que por decir eso a mi algunos imbéciles me han llamado comunista y no se que chorradas más, con lo que he llegado a la conclusión que quizás el problema de este país es que hay una piara de imbéciles demasiado grande, y a la estupidez o se la combate o se extiende, quien quiera entender que entienda
#33 Existen disolventes para loctite. Silicona.
#3 du hast
En el documental "que país invadimos ahora" de Michael Moore, cuando "invade" Finlandia para robarles la educación publica explican muy bien eso de las relaciones entre niños ricos y pobres. Cuentan que está prohibido cobrar a los alumnos ni siquiera la matrícula así que no hay colegios privados . Y los niños ricos crecen relacionándose con los pobres por lo que cuando crecen "no tienen interés por putear al pobre"
#8 En este caso, mirando el pactómetro, veo que el primero podría votar en contra y todavía podría gobernar el segundo si lo apoyan algunos otros.
https://www.ccma.cat/324/eleccions-parlament-catalunya-2024/pactometre/
En mi opinión creo que se repetirán las elecciones, porque votarían a esto en contra al menos tanto PSC, como PP, como Vox, cosa que ya sería suficiente. Y, en general hay más escaños de acuerdo para un No que para un Sí para cualquiera de los candidatos. Pero no es como has dicho. Técnicamente Puigdemont podría salir incluso si PSC votara en contra.
#21 si, claro, técnicamente si. Pero Puigdemont le esta pidiendo explícitamente a Illa que se abstenga porque sabe que realmente con los votos en contra del PSC no tiene nada que hacer.
Pedro Sánchez nunca le pidió a Feijoó que se abstuviese, porque le daban los números, es a lo que me refiero.
Video de la detención de Isabel Peralta (y su intento de fuga)
El sitio web 'Carbon Brief' ha realizado una base de datos donde recoge más de 500 estudios sobre eventos climáticos. Las investigaciones destacan que el 71% de los fenómenos analizados han sido consecuencia directa de la crisis climática.
Los embalses que abastecen de agua el área metropolitana de Barcelona se encuentran a un 42% de capacidad y, si este nivel baja del 40%, se decretaría la alerta por falta de ella.
El excomisario acusa a los líderes del PP de malversación de fondos y de pertenecer a grupo criminal
El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) ha admitido a trámite la demanda presentada en abril de 2021 por el exvicepresidente del Parlament Josep Costa (Junts) contra el estado español, porque recibió "amenazas" del Tribunal Constitucional (TC) y del mismo Gobierno como miembro de la Mesa del Parlament para que impidiera la investidura de Carles Puigdemont como president de la Generalitat, en enero de 2018.
El Ayuntamiento ha enviado a operarios de Ferrovial al emplazamiento sin pasar por la Junta de Gobierno que debía ratificar una medida que ha sido contestada por los partidos de la oposición municipal
Trata de impedir restricciones en sus feudos electorales
El riesgo de rebrote ha bajado significativamente 13 puntos en Catalunya respecto a los datos de ayer sábado. Se sitúa en 194,53, cuando ayer era de 207,59. Es la primera vez en varios días que esta cifra baja de 200 puntos.
El imán de Ripoll era confidente del CNi
El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha utilizado el tradicional mensaje institucional previo a la Diada para arremeter contra España, a la que calificó de "estado autoritario y vengativo"
La norma impulsada por el Sindicato de Inquilinos queda con la única oposición de Ciudadanos, PSC, PP y el PDeCAT, que por primera vez se desmarca de JxCat en una votación
El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha levantado este viernes la obligación de cerrar a medianoche de bares, restaurantes y chiringuitos de una treintena de municipios del área metropolitana de Barcelona, Lleida y el Alt Empordà así como de los salones de juego de toda Catalunya
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos está barajando sancionar a España por los fondos que el Gobierno de Venezuela tiene depositados en el Banco de España, según ha publicado Bloomberg este jueves.
La ONU tendría que hacer de mediadora y ayudar a organizar un referéndum de autodeterminación en Catalunya. Es la propuesta que Alfred-Maurice de Zayas, experto independiente de la ONU para la promoción de la democracia, ha trasladado en dos ocasiones al secretario general de la organización: la primera, en abril, y la segunda recientemente. El experto en historia y derecho internacional, que tiene una larga trayectoria en derechos humanos
Comparte enTweet about this on TwitterShare on Facebook El diario El País ha llegado a un acuerdo con uno de los periódicos digitales más importantes de España para la creación de su nueva sección de Política. Los mejores contenidos de OKDIARIO y los artículos de sus analistas más reconocidos estarán disponibles en exclusiva en El País en su edición impresa y digital a partir de Enero. A partir de entonces, en El País se podrá acceder a lo más relevante de la política española del famoso y reconocido digital de Eduardo Inda.
Los Mossos introducen a Álvaro de Marichalar en el Palau de la Generalitat
Una mujer mordió a un agente de los Mossos d'Esquadra, la Policía catalana, tras atacarlo verbalmente y vociferar consignas a favor de España, informa el diario digital El Nacional.
El líder de la extrema derecha americana y supremacista blanco, Richard Spencer, celebró este sábado la decisión del presidente español, Mariano Rajoy, de aplicar el artículo 155 y suspender el autogobierno de Catalunya.
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha presentado un escrito ante la Sala de los Contencioso-Administrativo para solicitar que se rechace el recurso extraordinario presentado el pasado marzo por Europa Laica y el Movimiento Hacia un Estado Laico (MHUEL) para que el alto tribunal revise la sentencia dio validez a la concesión de la Medalla de Oro al Mérito Policial a Nuestra Señora María Santísima del Amor por parte del Ministerio del Interior en la etapa de Jorge Fernández Díaz.
La Guardia Civil se ha dedicado este jueves por la mañana a fotografiar las esteladas de los edificios de Sant Quirze de Besora
Las detenciones de los ultras que protagonizaron la 'cacería' de la extrema derecha a participantes en la manifestación del 9 d'Octubre van creciendo cada día. Así ya son 8 los ultras detenidos después de que se hayan arrestado 4 más durante las últimas horas, según informa el periódico
El presidente del Gobierno y el líder del PSOE pactan poner en marcha de inmediato la comisión territorial y se dan seis meses para realizar los trabajos
Incendio en la cocina del hotel utilizado por la Policía en Reus.
Cuatro personas han resultado con heridas leves esta noche mientras se encontraban ocupando una escuela de Manlleu, colegio electoral del referéndum de este domingo, cuando una persona les ha disparado, con una escopeta de perdigones
#3 ¿ Estas comparando debatir sobre el derecho de autodeterminación con apalear inmigrantes ? Tal vez tu argumento no es tan solido como crees.
#50 Estoy diciendo que hay temas que pueden ser censurados en los tribunales, sin mas.
Ni estoy comparando, ni si quiera se cual es el tribunal o seria el tribunal adecuado para ello, solo digo que en ocasiones un tribunal puede impedir el debate de un parlamento.
Y ese fue el primer ejemplo que se me ocurrió, completamente valido guste o no guste, además, posteriormente pongo mas ejemplos.
#1 Madrit ens roba a tots.
#29 Cree el ladrón que todos son de su condición .
#3 Se cargaron a Artur Mas de tanto lamerle el culo.
#102 "El PSC es un partido catalán totalmente autónomo"
#11 Todos hemos sido ese niño alguna vez.
#3 La IA de la que hablas no está armada, Skynet sí.
#11 ¿En serio eres así de inocente?
#11 No esta armada aun
#44 Hace poco escuche sobre una IA que necesitaba pasar un test de esos de "cuantos semaforos hay en esta imagen" y contrato a un humano por medio de taskrabbit para que se lo resolviera. El tio sospecho y la IA mintio diciendo que tenia problemas de vision.
Esto es la IA de hoy dia. En seis meses ni te cuento...
#66 UY, esa historia es de 2013.
No te creas todo lo que oigas sobre IAs, hay mucho sensacionalismo.
Hace poco oia en un podcast que el que mas ha triunfado con el asunto de la IA es el que le puso ese nombre a un algoritmo estadistico.
#69
https://gizmodo.com/gpt4-open-ai-chatbot-task-rabbit-chatgpt-1850227471
https://www.vice.com/en/article/jg5ew4/gpt4-hired-unwitting-taskrabbit-worker
https://uk.pcmag.com/news/145934/gpt-4-was-able-to-hire-and-deceive-a-human-worker-into-completing-a-task
Voy a aplicarme tu consejo, empezando por tu comentario
#73 madre mía que fuentes.
Si, mejor que sigas creyendo que hay programas informáticos mágicos que pueden interactuar motu proprio con el mundo real.
#16 Para el porno y poco mas decían.
#12 Gana quien consigue pactar.
#32 En Cataluña hay casi 1 millón de marroquíes, ¿es el árabe lengua propia de Cataluña?
#8 El castellano es tan propia como el árabe.
#13 Pero el arabe no se impone como se impone el castellano a los catalanes.
El castellano es peor. Ademas el gobierno arabe no persigue a los independentistas, como si hace el castellano.
No se por que este mensaje no lo dice Sanchez en sus entrevistas.
#13 Oye, no habras huido, no?
Mira, que hay gente que cree que miento cuando digo que el castellano es un idioma impuesto en Cataluña, como lo es el gobierno castellano.
A diferencia del arabe.
Por favor, aclara que tu piensas asi. Si no pensaria que les quieres engañar.
#2 El castellano es la lengua propia de Castilla no de Cataluña.
#6 El castellano es una lengua invasora de invasores.
Que quede claro a los votantes del PSOE que apoyan a Sanchez.
#13 Pero el arabe no se impone como se impone el castellano a los catalanes.
El castellano es peor. Ademas el gobierno arabe no persigue a los independentistas, como si hace el castellano.
No se por que este mensaje no lo dice Sanchez en sus entrevistas.
#13 Oye, no habras huido, no?
Mira, que hay gente que cree que miento cuando digo que el castellano es un idioma impuesto en Cataluña, como lo es el gobierno castellano.
A diferencia del arabe.
Por favor, aclara que tu piensas asi. Si no pensaria que les quieres engañar.
#8 ¿Como el catalán en Tarragona, Valencia o Baleares o con algún matiz diferente? Por saber.
#21 En la mente del independentista, si.
#24 Las invasiones son como los pedos. Los propios no molestan.
#53 Lo tuyo es digno de estudio:
Catalafachas, 330 veces; https://www.meneame.net/search?q=catalafachas&w=comments&h=&o=date&u=santih
Nada nuevo cara al lazo, 665 veces: https://www.meneame.net/search?q=nada nuevo cara al lazo&w=comments&h=&o=&u=santih
Estás bien, querido? Mira que la bilis sin sacar durante años no puede traer nada bueno, eh??
#41 Por lo mismo que habria que preguntarse por que Ayuso tiene mayoria absoluta en Madrid?
Ah, no, que eso de los votos solo vale para cuando te conviene.
Pues mira, vives en una sociedad donde desde pequeño te estan metiendo libros con una ideologia, por eso. Por que con Aznar no habia tanto independentista?
#42 Pues por lo mismo, porque la gente entiende que defienden a su región no porque "odien a España"
#44 En Madrid no se odia a los independentistas, que como dices, son la mayoria de Cataluña (por la derecha)?
#45 Les odian porque ellos son España dentro de España, pero mueve cualquier cosa de Madrid y verás el regionalismo.
El "yo fui a progresar y ellos se quedaron en el campo" se dice tanto en Madrid como en Cataluña.
#6 Déjame ver...
3.1 El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
Los catalanes forman parte del estado, y son españoles, así que su lengua oficial, es el castellano.
3.2 Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
"además"
La historia da para película de Alex de la Iglesia.
#19 Claro , claro, Feijoo no es presidente porque no quiso.
#4 No creo que Junts pacte con Pp, muchos votante de Junts no querían hacer presidente a Sánchez , pactar con Frijolito sería su tumba.
#1 La calidad es mala pero se ve claramente como Alvise utiliza a su compi como escudo humano,
menuda rata.
#4 Tal vez, pero la de Tv3 no da tanto repelús como la de Telemadrid.
#5 Esto pasa por humor moderno en Cataluña?
En España, entre algunos, si.
#38 Otro "y tu mas". Lo malo es que no te vale porque yo los veo al mismo nivel de caspa...y para ti tambien serian genios si se metieran con Ayuso.
#48 Si, si.
Tu no sabes que un negro puede llamar nigger a otro (en USA)?
Un gay puede llama maricon a otro?
Pues eso, son de los nuestros.
#4 El gimnasio al que voy no han cerrado las duchas , solo han limitado su huso a 3 minutos.
#64 Es que si cierran las duchas tendrian que bajar la cuota y eso es inasumible.
#35 Lo que sale mal es exportar.
#5 El melón de los ganaderos habrá que abrirlo en algún momento , consumen mucha agua y contaminan mucho.
#6 Pues imagina lo eterno que se le hará a Carlos que sabe con un año de antelación que su equipo no lo quiere.
La culpa es de los políticos y la burocracia , las grandes cadenas alimentarias nada tienen que ver , manda huevos el gañan con gorra de España .
#12 Si los comparas con los líderes españoles los catalanes son unos aficionados
#2 Me pasa lo mismo, que angustia. Esto es tripofobia ?
Otro invent parte de la Operación Cataluña que se cae.
Será la autopista ferroviaria Madrid - Puerto de Madrid, ¿No?
Y mientras el corredor mediterráneo que une las regiones con mayoría de población y con mayor aportación al PIB con retrasos
Madrid no puede estar más conectada y desconectada al mismo tiempo.
#12 ¿de que le va a servir a los que buscan una vivienda digna una victoria de la derecha? es que ni se molestan en hablar del tema en sus programas. Ya puede organizarse la peña y pensar un poco que esto va a ir a peor.
#15 ¿De que le sirve una victoria de la izquierda si todo sigue más o menos igual?
No es que la gente vaya a votar derecha, pero se abstendrán por desmotivación.
Como dije en esta nota: @angelitoMagno , la izquierda debe solucionar los problemas de la gente, y dejar de tener como argumento para ganar el "los otros son peores"
#16 la izquierda ha solucionado muchos problemas en esta legislatura. Las mujeres ya no están tan discriminadas como hace unos años que prácticamente no tenían ningún derecho al igual que otras minorías como el colectivo trans. Además, hoy tenemos una relación mucho mas coordinal con nuestros países vecinos Cataluña y Marruecos.
#16 ¿De que le sirve una victoria de la izquierda si todo sigue más o menos igual?
Ese es el aparente dilema, que la “izquierda” ahora mismo es conservadora, en el sentido de dejar las cosas como están, la derecha es reaccionaria en el sentido de retroceder y la extrema derecha quiere directamente llevarnos al siglo pasado (a inicios).
Lo tenemos francamente mal…
#1 Si. Lo mejor para desarmar esta tonta excusa de "Madrit", es dejar que se se lo monten los catalanes ellos solos.
#11 Sí, pero no te olvides de que el problema de la sequía afecta a prácticamente toda la península.
Me temo que los demás no lo vayan a resolver mucho mejor que Cataluña, para mal de todos.
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
El artículo se centra en Catalunya, pero es aplicable con prácticamente los mismos problemas a PV o Murcia.
La cantidad de ganado, regadío, y turisteo no es sostenible. Ya lo pagaremos
#53 Es un portal que llevan entre dos. Una de ellas escribía artículos de moda e interiorismo hasta que se apuntó al rollo ecológico. Es como si hablas con el chatgpt.
#1 #2 #3
Todo depende de cómo te hayan educado. Yo soy boomer y me enseñaron que no debía llegar tarde nunca a ninguna parte, ni al trabajo, ni a cualquier cita. Y eso hago siempre.
Que eso es una falta de respeto hacia las personas con las que has quedado.
Y menos aún al trabajo: si tú no cumples, luego no puedes exigir al jefe que cumpla contigo.
En mi educación todavía se enseñaban terminos como "formal" y "cumplidor".
Y lo que dice el titular es cierto: el otro día oí a un veiteañero diciendo "Total sólo suelo llegar tarde 10 ó 15 minutos, tampoco es tanto para que la jefa se ponga así".
Si yo le digo eso a mi padre ...
#3 De hecho, dudo que haya mucha gente que termine una ingeniería sin vocación.
Las tragaderas del PSOE no tienen límite.
Que este rastrero activista y lamebotas del PP, que ha sido uno de los principales instigadores que el CGPJ lleve atascado más de dos mil días, lo pasen al Tribunal Constitucional como un submarino de la más absoluta regresión al siglo XIX en la concepción del Estado y la justicia, es la prueba evidente que nuestra democracia hace aguas por todas partes.
Un cabrón con pintas, pro-golpista judicial, que tendría que haber sido apartado de la justicia por ser un prevaricador, encima se le premia y lo metes como una garrapata venenosa y toxica hasta el día que se jubile en el tribunal más importante de nuestro Estado. Y más teniendo en cuenta el dificilísimo equilibrio de fuerzas políticas que hay en nuestro país.
Cinco años y medio para que al final la montaña pariese un ratón.
Absolutamente lamentable.
#3 El psoe es así en todo el territorio. Forman parte del régimen78 y eso les convierte en fábrica de enchufes y pagan
hasta volquetes de putas con tu dinero y el mio.
No se puede pedir que Catalunya, que recibe mucho menos que autonomías que no aportan, se conforme mientras Madrid gasta a manos llenas, quita los impuestos (no le hacen falta, ya recibe los millones de las otras autonomías) y, además insulta a Catalunya diciendo que es insolidaría.
#11 y la duplicó Rajoy para rescatar la banca, no te olvides de ese detallito de nada
#12 No, la deuda no sé "duplicó" por el rescate a las cajas de ahorros, ni mucho menos. Era muy, pero muy superior ya entonces.
Y la modificación de la Constitución para poder llevar a cabo el rescate bancario fue apoyada por el propio PSOE. No soy yo el de la mala memoria.
#15 Siempre con las cajas de ahorros, como si al Santander no se le ayudó con el banco malo y otros apoyos, bien fuera nacionales o de la UE. Y lo de meter a ZP como culpable de una de las peores crisis económicas de la historia, cuando es la crisis del liberalismo...
La modificación de la constitución no vino hecha por ideas socialistas, venía de una derecha liberal que presionó para que se impusiera, que se te olvida también.
#5 Como las viviendas de +300.000K de protección oficial, una aberración.
No quiero que mis impuestos vayan a subvenciones para coches de pijos. Esto sólo se debería aplicar a coches de, como mucho, veintitantos mil €.
Que haya subvenciones para un tipo que se gasta 50k en un tesla es indignante.
#10 Eran 54.400€ con el IVA. De todos modos, lo de las ayudas es como las meigas. Haberlas, haylas, pero yo llevo esperando años a que me den las de las placas solares y las del coche eléctrico me da que acabaré cambiándolo antes de que me llegue el Moves III, claro ejemplo de cómo hacer las cosas farragosas y mal. Marca España.
#18 Cada comunidad autónoma es un mundo. Por ejemplo, aquí en Aragón no dejan a la empresa pedirlo en mi nombre. Ni el concesionario donde compre el coche (en Ávila) ni la empresa a la que contrate para la instalación del enchufe (Madrid) pudo hacer la gestión en mi nombre y he tenido que hacer las 2 yo por mi cuenta.
#5 Yo tampoco quiero mantener miles de asesores, senadores, diputados y demás cargos con duplicidad de funciones. Al menos si esto sirve para que “el pijo” que se iba a comprar un V8 se compre un coche que no echa humo, pues estará mejor gastado que otras partidas presupuestarias.
#11 Por 2500€ no cambias la mentalidad de un rico hombre Eso se lo dejan en extras chorras si hace falta.
Y la ayuda de 7000€ un rico no la va a poder pedir por que el coche que tenga actualmente vale de 2ª mano mas dinero que esos 7000 y por lo tanto no le merece la pena achatarrarlo. Esta ayuda, por mucho que digan, le es indiferente a los ricos.
#5 Un Tesla 3 no es un coche de pijos ni de coña. Se te ve muy experto en coches por lo que veo
Un Tesla 3 (o Y) son coches muy básicos: cualquier BMV barato tienen acabados menores (o un Peugeot para que lo entiendas)
Aún crees que un Tesla vale 50k? Vale 39, si sube de precio un 3 es por los dos motores o mayor autonomía
Tu sigues pensando en el Tesla como el S de 100k. Sigues pensando en 10 años atrás
Coches de 20k? El MG4 (con su financiación, lo cual es una de las peores cosas del mundo: si algo ha hecho bien Tesla es no enriquecerse con las mismas)
Fuente https://www.mgmotor.eu/es-ES/configurator/mg4
#29 por qué dices que es un mojón? Porque patatas? Qué diferencia hay entre un gran autonomía y el normal?
Me da que solo quieres tener razón (si quieres te la doy) pero resulta que mojón… es el mismo coche solo que con más autónomia (y a aceleración)
Que te la doy si quieres, repito
#34 Es un mojón porque esa autonomía es un mojón. Ya la autonomía WLTP esa me parece bastante irrisoria en sí... Ese coche de 40k a 120 en autopista en verano dudo que haga 300km... Y después un montón de tiempo esperando a que cargue.
Un gasolina de 15k es más útil, en esas circunstancias, que ese coche de 40k.
El gran autonomía, 50k, poco más.
Para mí eso es un mojón.
#5 vas tarde. Llevamos una década o más en modo: dar subvenciones a los que más dinero tienen.
Se subvencionan coches caros, últimamente se subvencionan con rebajas de impuestos a ricos extranjeros que compran casas, se les dan becas a niños de familias que gana más de 100.000 al año para que vayan a colegios donde no dejarían entrar a tus hijos, se subvencionan seguros de salud privados con desgravaciones del IRPF, se quita el impuesto de patrimonio y sucesiones a los herada más de medio millón de euros....
Los pobres trabajan, producen riqueza y pagan los impuestos. Los dueños de todos, reciben las subvenciones y no pagan impuestos pero los disfrutan.
Medievo 2.0
#20 Yo no soy rico y he aprovechado esta ayuda, y si, pago mis impuestos.
Y la ayuda gorda no esta echa para los ricos, todo lo contrario. Los ricos no se van a quitar su coche acual por 7000€, que es lo que te dan de achatarramiento, el coche que tengan vale bastante mas de 2ª mano. Optaran a los 2500€ que opta todo el mundo.
P.D Yo sin ser rico ya no me compensaba la ayuda de los 7000 con achatarramiento por que mi focus del 2015 con los precios actuales me lo han comprado en un compra/venta por 15.500€.
#22 Creo que mucha gente no sabe como va la ayuda:
2500€ de ayuda por comprar el coche sin dar nada a cambio, si el coche nuevo no supera los 45.000€ SIN IVA (creo que eran 45.000).
En vez de los 2500€ de ayuda te dan 7000€ si ACHATARRAS tu coche actual, vamos, esto a un rico no le sirve, ya que su coche actual seguramente cuesta bastante mas de 2ª mano, en cambio al que tenga un corsa del 2000 pues le va de lujo, ya que esos 7000€ son mas de lo que cuesta su coche. Y lo mismo, el coche no puede superar los 45.000€ sin IVA.
SOLO para concesionarios, tanto para coches nuevos como de Km0..., no particulares.
#22 Aquí la pregunta es si te hubieras comprado el coche eléctrico igualmente sin la ayuda de 2.500€
Si es una rebaja simbólica que no la valora ni el que la recibe porque se lo compraba igualmente, igual es 'tirar el dinero' o 'subvencionar a ricos' (personas que por su nivel de vida no necesitan ninguna subvención).
#27 A mi personalmente me daba igual, me pillaba eléctrico si o si pero por qué ya tenía un buen coche por el que me han dado más de 15k en un compraventa (otra cosa es la ayuda del enchufe eh, esa no me daba igual).
Para una persona que tenga un coche del 2000, con un mogollonazo de KM si le dan 7000 por achatarrarlo para pillarse un eléctrico si que puede ser mucho más decisivo.
Plan MOVES ha habido siempre, para mi Focus diesel me dieron 1500€ de ayuda en 2015 y es para ayudar e incentivar a la gente para ir retirando los coches viejos de circulación básicamente, ahora es más gorda si decides cambiar por un eléctrico ya que nos favorece a todos, nada más.
#5 tristemente relacionada:
España se sitúa a la cola de Europa en las ayudas públicas a la compra de bicicletas
#5 Otra forma de castigarles es comprarte un coche de gasoil que sea lo más contaminante posible. Y gastar al máximo, que se jodan esos pijos. Y si puedes, que sea un Hummer o similar. Lo más ruidoso, espantoso y contaminante que puedas.
Tras casi treinta años de relacionar los organismos manipulados genéticamente (OMG) con un ataque al orden natural, la ciencia ha comenzado a reaccionar. En el reportaje de este fin de semana, nuestra colaboradora científica y experta en biología molecular, Laura Arribas-Hernández, nos guía por laboratorios y campos experimentales de España para recabar la opinión de científicos y también de activistas. Su objetivo: aclarar dudas las dudas que la opinión pública pueda tener sobre estos productos. La grabación se realiza en el Instituto de Horto
#3 ¿ Estas comparando debatir sobre el derecho de autodeterminación con apalear inmigrantes ? Tal vez tu argumento no es tan solido como crees.
#50 Estoy diciendo que hay temas que pueden ser censurados en los tribunales, sin mas.
Ni estoy comparando, ni si quiera se cual es el tribunal o seria el tribunal adecuado para ello, solo digo que en ocasiones un tribunal puede impedir el debate de un parlamento.
Y ese fue el primer ejemplo que se me ocurrió, completamente valido guste o no guste, además, posteriormente pongo mas ejemplos.
¿Y pueden secidir qué temas puede tratar un parlamento?
Al de Catalunya se lo dijeron.
#2 Por 7 votos a 4 dice el TC que el TS no pudo hacer lo que hizo. Me guardo mucho de opinar sobre un tema tan complejo y tan jurídico en apariencia, sin estudiar un poquito más el tema.
Lo que no entiendo es que Público se congratule de este "varapalo" al Supremo. Dice la noticia: Pero este miércoles el Tribunal Constitucional (TC) ha corregido la sentencia del Supremo, al detectar la vulneración de un derecho fundamental, el derecho a la legalidad sancionadora, recogido en el artículo 25 de la Constitución, por considerar que el Parlamento andaluz delinquió al aprobar unas leyes presupuestarias con las que trató de ocultar el rastro del dinero de las ayudas a las empresas en crisis.
Vale, no hay delito, pero no se discute que el parlamento andaluz trató de ocultar el rastro del dinero y la prueba es que se mantiene la condena para dos ejercicios, 2000 y 2001, pues no se había legalizado el instrumento contable que se aprobó posteriormente mediante la ley de presupuestos en cuestión. Quizá el titular no es todo lo neutral que debería ser.
#2 La constitución no lo permite. Se puede declarar alguna actuación ilegal y si así lo dictamina la justicia los parlamentos deben modificar lo declarado ilegal pero no a posteriori por un mal uso de una ley. En Cataluña optaron por no acatar tras la resolución judicial.
Lo de la sala segunda de Marchena que controla el PP por la puerta de atrás ya fue de entrada otro escándalo al que se denunciaron en varios votos particulares de los jueces que componían ese tribunal; fuera de florituras casi acusaba a su compadres del TS de prevaricar.
A muchos en los ERES los hicieron responsables de decisiones tomadas en el parlamento por todos los grupos ...hasta el PP en muchas ocasiones.
Uno podría pensar que es algo bueno si fuera legal y creara jurisprudencia: pero si esperáis a ver a Esperanza Aguirre en Soto del Real POR EXACTAMENTE LA MISMA FORMULA JURIDICA estáis jodidos; eso solo es para desgatar a las izquierdas.
Y como esta decena de sentencias de la famosa sala segunda de TS ... y todavía tengo que leer de algún mermado que el PP no renieva el CGPJ por no se que de la separación de podres.
#4 Eso es simplemente falso. El primer artículo dice "todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos". En España los derechos son tajantemente distintos (incluso tienes acceso a tribunales exclusivos) dependiendo de si eres hombre o mujer. Para empezar.
#22 "En España los derechos son tajantemente distintos (incluso tienes acceso a tribunales exclusivos) dependiendo de si eres hombre o mujer." Pero eso era porque Cristina se apellidaba de Borbón y Grecia o porque Ana Patricia se apellidaba Botín, no porque fueran mujeres
#22 Todos somos iguales ante la ley y tenemos los mismos derechos pero la ley no se aplica igual para todos.
No es lo mismo que le des una patada a un policía que a un civil por ejemplo.
Ni es lo mismo que violes a una mujer que a una niña.
No es lo mismo que un delito lo cometa un menor que un adulto.
No es lo mismo que tú le hagas un piropo a tu jefe que el que tú jefe te lo haga a ti.
Y así un largo largo etc que atañe a prácticamente todas las dimensiones sociales.
#4 buahhh ... ... Estas descaminadisimo, errado pero de base.
La carta de los DDHH es un papel orientativo de compromisos adquiridos voluntariamente por los estados,
que los estados cumplirán en mayor o menor medida según convenga.
La legislación occidental puede estar INFLUIDA por la carta de los DDHH pero de ninguna manera se puede afirmar que este LIMITADA!!
#4 La Carta de Naciones Unidas (no la declaración de DDHH)* tiene diversos órganos y a lo único que están obligados los Estados (por resumir) es a las decisiones del consejo de seguridad y solo en referencia al mantenimiento de la paz y seguridad internacionales, incluso para Estados no miembros
*que es una mera declaración, lo que importa son los tratados consecuentes
#57 Artículo 10
1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=10&tipo=2
#3 Y si el tribunal esta a favor de eso y por lo tanto no lo anula?
Es mas, un supesto chungo, imagina que al tribunal no le gusta que hablen de segun que cosas y deciden cortar la libertad del parlamento porque pueden. No.
El parlament puede hablar sobre apalear inmigrantes. Si aprueba una ley sobre ello, ya veremos.
Pero que sepas que es una caca de ejemplo.
#50 Estoy diciendo que hay temas que pueden ser censurados en los tribunales, sin mas.
Ni estoy comparando, ni si quiera se cual es el tribunal o seria el tribunal adecuado para ello, solo digo que en ocasiones un tribunal puede impedir el debate de un parlamento.
Y ese fue el primer ejemplo que se me ocurrió, completamente valido guste o no guste, además, posteriormente pongo mas ejemplos.
Lo que no entiendo es porque dejamos pasar a gente con antecedentes penales como estos dentro de nuestras fronteras, un tipo condenado por violar a su hermana de 7 años y pertenecer a una pandilla no debería pasar del aeropuerto
#2 Porque en el aeropuerto no te preguntan si perteneces a bandas criminales o has abusado de tu hermana pequeña menor.
#16 Si Catalunya aporta más y no lo dan lo que les dan a otros que aportan menos, es normal que se queje. ¿No?
- 22.000 millones de euros es la balanza discal para Catalunya, y el gobierno central no realiza ni el 30% de las infrastructuras que promete, mirntras que a la comunidad de Madrid le aplica un 180% de lo presupuestado.
Si viendo esto todavía no te parece correcto que se quejen ya nunca lo podrás comprender.
Como la mayoría de Españoles, por desgracia.
#27 Es fácil de explicar. El IRPF es progresivo, si ganas 12k brutos anuales pagas sobre un 2%, y si ganas 100k alrededor del 30%. Bajo este hecho, se ha creado el llamado "déficit fiscal".
A cambio, un superávit comercial, lo cual es lógico y sucede en todas partes. Hay mejores empleos y actividad económica (en gran parte porque la vertebración estatal ha redundado en esto) y a cambio se aporta más fiscalmente.
Está bien quejarse, es lícito incorporarlo al debate. Lo que es hipócrita es disfrazarlo de izquierdismo o una supuesta rebeldía contra el turbofranquismo centralista.
Yo quiero pagar menos impuestos, porque soy liberal y porque gano bastante más que la media, es decir, porque soy "facha". No me verás diciendo que quiero que mis cuentas sean mías porque estoy luchando contra la opresión franquista.
#27 lo mismo opina Ayuso, y por ello, hará que un rico según una serie de circunstancias, pase a tributar lo mismo que un currito (ley Mbappe)
Pobres expoliados, para dárselos a los pobres.
Si pagan tanta pasta, como es posible que no haya carreteras dignas para pasear con el ferrari, que se le desgastan muy rápido las ruedas.
#3 Pero si casi todo el Círculo Ecuestre está, o ha estado afiliado al PP. No es necesario lamerles nada, son ellos mismos.
#9 A alguno, además de gratis, le ha salido con ascenso... como a la Lamela.
#3 Yo no creo que la opinión de Simón sea significativa, lo suyo realmente es cantar.
Llegando a pensar que el tabaco es peor? 300 veces peor en lo que a adicción se refiere, eso ya sin entrar en tema de cánceres y demás..., os lo dice un exfumador de hierba y tabaco. La hierba no me supuso nada dejarla pero el tabaco se que como me descuide en cualquier momento vuelvo a caer, como echo de menos el cigarrito con el café mañanero........
Al día siguiente, 7 de la mañana, Rammstein en la puerta.
#27 Ojo que por decir eso a mi algunos imbéciles me han llamado comunista y no se que chorradas más, con lo que he llegado a la conclusión que quizás el problema de este país es que hay una piara de imbéciles demasiado grande, y a la estupidez o se la combate o se extiende, quien quiera entender que entienda
#33 Existen disolventes para loctite. Silicona.
#3 du hast
En el documental "que país invadimos ahora" de Michael Moore, cuando "invade" Finlandia para robarles la educación publica explican muy bien eso de las relaciones entre niños ricos y pobres. Cuentan que está prohibido cobrar a los alumnos ni siquiera la matrícula así que no hay colegios privados . Y los niños ricos crecen relacionándose con los pobres por lo que cuando crecen "no tienen interés por putear al pobre"
#8 En este caso, mirando el pactómetro, veo que el primero podría votar en contra y todavía podría gobernar el segundo si lo apoyan algunos otros.
https://www.ccma.cat/324/eleccions-parlament-catalunya-2024/pactometre/
En mi opinión creo que se repetirán las elecciones, porque votarían a esto en contra al menos tanto PSC, como PP, como Vox, cosa que ya sería suficiente. Y, en general hay más escaños de acuerdo para un No que para un Sí para cualquiera de los candidatos. Pero no es como has dicho. Técnicamente Puigdemont podría salir incluso si PSC votara en contra.
#21 si, claro, técnicamente si. Pero Puigdemont le esta pidiendo explícitamente a Illa que se abstenga porque sabe que realmente con los votos en contra del PSC no tiene nada que hacer.
Pedro Sánchez nunca le pidió a Feijoó que se abstuviese, porque le daban los números, es a lo que me refiero.
Será la autopista ferroviaria Madrid - Puerto de Madrid, ¿No?
Y mientras el corredor mediterráneo que une las regiones con mayoría de población y con mayor aportación al PIB con retrasos
Madrid no puede estar más conectada y desconectada al mismo tiempo.