y
y

#47 Y no olvidemos que el supuesto "delito" se cometió en el '78. ¿Qué pasa en este país en el que solo prescriben los delitos de unos pocos?

y

#79 Con todos los respetos, ¿no te parece que tu posición es igualmente conservadora? Piénsalo, en el peor de los escenarios que planteas, los casos de explotación sexual seguirían existiendo (obviamente, hijos de puta haberlos haylos hasta en las sociedades más idílicas), pero además aquellos que quieren prestar servicios por sí mismos podrían hacerlo sin estar sometidos a escarnio público. Al margen de la cuestión sanitaria, que han planteado por aquí antes...

y

#66 Pero si se regulase apropiadamente podrían entrar dentro de un sistema de protección que les permitiese denunciar esa explotación. El problema de este limbo legal en el que estamos ahora (se permite veladamente pero no se establecen las condiciones de partida) es que la propias prostitutas no tienen nada fácil recurrir a servicios legales, porque se les presupone parte del problema.

D

#73 Evidentemente la situación no es maravillosa pero es la menos mala de entre las posibles en esta sociedad conservadora.

y

#79 Con todos los respetos, ¿no te parece que tu posición es igualmente conservadora? Piénsalo, en el peor de los escenarios que planteas, los casos de explotación sexual seguirían existiendo (obviamente, hijos de puta haberlos haylos hasta en las sociedades más idílicas), pero además aquellos que quieren prestar servicios por sí mismos podrían hacerlo sin estar sometidos a escarnio público. Al margen de la cuestión sanitaria, que han planteado por aquí antes...

y

#44, esto ya ha sido discutido cientos de veces. Hay hombres y mujeres que se prostituyen porque quieren. Darles garantías para hacerlo legalmente y regular la prostitución eliminaría en gran medida el tabú de la "doble vida", les arroparía legalmente y sería una fuente de impuestos muy consistente. No estamos hablando de la prostitución "por cuenta ajena", partimos de la base de que se seguiría persiguiendo igualmente la esclavitud sexual. Es más, probablemente estuviera más acotada.

D

#59 Sí pero muchas que son prostitutas por la fuerza igualmente serían forzadas a registrarse como "prostitutas autónomas" a pesar de no serlo. El amparo legal al proxenetismo sería mayor. Se beneficiaría a las pocas prostitutas libres (que ya de por sí ganan muchísimo dinero) para aumentar la cantidad de prostitutas esclavas.

y

#66 Pero si se regulase apropiadamente podrían entrar dentro de un sistema de protección que les permitiese denunciar esa explotación. El problema de este limbo legal en el que estamos ahora (se permite veladamente pero no se establecen las condiciones de partida) es que la propias prostitutas no tienen nada fácil recurrir a servicios legales, porque se les presupone parte del problema.

D

#73 Evidentemente la situación no es maravillosa pero es la menos mala de entre las posibles en esta sociedad conservadora.

y

#79 Con todos los respetos, ¿no te parece que tu posición es igualmente conservadora? Piénsalo, en el peor de los escenarios que planteas, los casos de explotación sexual seguirían existiendo (obviamente, hijos de puta haberlos haylos hasta en las sociedades más idílicas), pero además aquellos que quieren prestar servicios por sí mismos podrían hacerlo sin estar sometidos a escarnio público. Al margen de la cuestión sanitaria, que han planteado por aquí antes...

y

#4 No, creo que se refiere a Santa Claus, el Hada de los Dientes o la Unicornio Rosa Invisible. Estoy seguro de que prefieres eso a decir cada 25 de diciembre: "¡He visto al Asombroso Randi bajando por mi chimenea!"

Los científicos no se creen dioses ni pretenden dar respuesta a todos los enigmas del universo. Saben que no las tienen, pero también que los límites los marca la propia ciencia o, en todo caso, la ética. Por eso siguen investigando. Y si no te gusta esa perspectiva, piensa que tu opinión no estaría recogida aquí de no ser por el progreso tecnológico y científico.

y

"Believed by authorities to be genuine, the letter is riddled with anti-science rhetoric. The group targeted Adinolfi because he is a “sorcerer of the atom”, it wrote."

Retórica anti-ciencia, esa sutil comparación entre magia y ciencia... Cualquiera diría que han involucionado hasta la Alta Edad Media. Además, al margen del rechazo a lo nuclear, ¿nanotecnología?¿Alguien me puede explicar el porqué del rechazo a la nanotecnología?

y

Joder, The National y Juego de Tronos... Qué feliz soy, pardiez. :_)

y

Me debato entre "que se hunda Bankia" y "si se hunde nos vamos al guano, así que mejor que no pase". Pero se va decantando la primera, por pura visceralidad.

#20 Correcto. Pero no eximas al resto:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/09/economia/1336556494.html

y

#33 Grande. Pero yo prefiero este:



(Se oye como el ojete, todo hay que decirlo, así que subid el volumen :P)

y

#30 A algunos nos gusta el fútbol y no por ello renunciamos a poner el pie en la calle. Es más, incluso podemos mantener todo tipo de conversaciones mientras vemos un partido (sí, además refutamos la convención de que los hombres no podemos hacer dos cosas a la vez; mientras sean tareas sencillas, sí que podemos :P).

y

En realidad lo hacen para bajar el listón. Vamos, está bastante claro...