#1 lo asume porque los investigados son de Podemos, si fueran del PP sería un escándalo mayúsculo.
La derecha hace tiempo que se ha quitado la careta y después de fingir durante años que le preocupaba la corrupción o la democracia, ahora lo único que le preocupa es gobernar de cualquier manera, si un político del PP hace algo mal, les van a seguir votando porque el gobierno lo hace peor siempre, ese es el nivel, por eso necesita todo esa fauna de medios de desinformación, para que les cuenten las mentiras que quieren oír o leer y ese tribunal supremo que condene a dos presidentes de la Junta de Andalucía y en cambio ni lleve a juicio a Ana Botella por la venta de pisos a la empresa de su hijo.
Dice "Si Estados Unidos busca alianzas basadas en lo moral y ético..." y te tienes que reir, desde los talibanes, pasando por todas los dictaduras de Sudamérica, Arabia Saudí y demás lo países del golfo, la España de Franco. Todos referentes morales y éticos.
A partir de aquí ya no creo que el texto tenga interés.
#32 ¿Cambio de régimen?, ¿fueron expulsados los jueces del régimen?
Y sigo sin entender cómo puede vivir un extranjero en España sin aportar certificado de antecedentes penales y sin tener medios lícitos de vida.
Alguien que lleva meses o años viviendo aquí sin un trabajo legal demostrable es difícil que no se dedique algo ilegal, delictivo o no.
Seguro que no viene de Ucrania, segurísimo
¿Y el borrado de los crímenes del franquismo no entra en su campo?.
#1 Si lo sabemos, pero hay que explicar que los que había antes no sólo eran malos gestores, sino que además faltaban al respeto a todo aquel que vivia en 7 de las 8 provincias de la región.
#10 en todo:
- se les condena elaborar una ley saltándose por el forro la separación de poderes
- dices "les dan dinero a quien a ti te parece" y precisamente no hay pruebas de que ni Chaves ni Griñán ni esta consejera eligieran a alguno de los que cobraron ayudas indebidamente, la juez dice que "debieron intuir", todo un chiste
#29 #9 añado...
- La justicia solo acredita en sentencia la evidencia de que nos 7 millones han ido a manos indebidas, principalmente gente que aprovechó su puesto para meterse a cobrar, los famosos 'intrusos' que son son de todo color y condición, no solo del PSOE. Incluso los hay del PP. El monto de la subvención es de unos 700 millones anuales de media. Ya ves, la proporción de lo supuestamente defraudado es irrisoria respecto del montante total. La estimación máxima de fraude es de 172 millones en total, aunque no todo se acreditado mediante sentencia.
- La Junta, ahora del PP sigue pagando esos ERE, tan ilegales y tan corruptos según ellos.
- El dinero llegó y llega a los trabajadores en un porcentaje altísimo. Aunque hubo algunos aprovechados, sin duda.
- En la caja del PSOE no entro un duro. No se condena al PSOE. Al PP si se le ha condenado por meter dinero publico en sus arcas.
#29 No elegían ellos a dedo a quien se le daba el dinero, nadie ha dicho eso ni es lo que está en brete. Crearon una trama para que el dinero acabara en el entramado clientelar del PSOE en lugar de en los parados andaluces.
Es esperpéntica la defensa que hacéis de corruptos condenados.
#1 un caso de corrupción que daba para condenar a algunos directores generales y puede, estirando mucho el chicle, a algún consejero y terminaron condenando a dos presidentes autonómicos en el primer caso de LAWFARE a lo bestia perpetrado por la rama judicial del Opus Dei.
motor de ruedas Michelin, noticia de 2008:
https://www.motorpasion.com/tecnologia/michelin-active-wheel-motores-electricos-en-cada-rueda