zULu
zULu

Todo muy bien, pero hasta que no se pongan a reclamar el retorno de la democracia que nos robaron e instauren la republica que teníamos antes del golpe de estado, todo mal.

zULu

#3 Pues será que no hay pisos de bancos vacios, métete en uno de esos y no en los de un particular.

l

#323 Por lo visto es una practica habitual de los bancos. luego se ponen al dia y solo pagan el ultimo año.
En segun que circunstancias, un habitante en una casa desocupada puede ser una ventaja, pero hay ejemplos muy tragicos porque se pasa de solucionar ciertos problemas.

#230 A lo mejor los bancos son mas diligentes o saben con quien contactar para echar rapidamente a los okupas y es mas incomodo ocuparlos. No me extrañaria nada.
Aunque lo ideal seria que los bancos entregaran los pisos al estado por los creditos que no han devuelto.

#181 Paradojicamente, es posible que le salga mas barato hacer esta accion ilegal, que hacer el recorrido establecido por las justicia.

zULu

Está de puta madre, pero al final, el que palma, como siempre, el autónomo. Han sido maltratados durante años como falsos trabajadores y se van a comer los mocos.

zULu

#54 Claro, que a falta de DNI todos tienen carnet de conducir, y es una odisea si no lo tienes.

M

#53 osea, el banco tiene que identificarte.

El banco, cualquier administración como hacienda, sobre todo si son trámites online, la compañía de electricidad o telefónica, para tener carnet de conducir y hasta para retirar un libro de la biblioteca tienen que saber quien eres, entonces, en vez de tener mil identificadores o usar el carnet de conducir como dice #70 yo prefiero tener un identificador único y controlado que me sirva para todo.

Cc / #54

w

#116 Yo prefiero que ellos hagan su trabajo sin molestar igual que yo hago el mio.

Y si su trabajo es identificarme, que lo hagan ellos. Es su problema.

M

#119 ¿Y cómo te identifcan, leyendote la mente? Si no tienes carnet, te van a identificar molestándote, pidiéndote comprobantes y requisitos que ahora no hacen falta por tener el DNI, tener DNI te ahorra todas esas molestias.

MAVERISCH

#116 Pues bien, no todos tenemos que pensar igual.
Pero no olvides que lo que usas para identificarte en tus trámites o en la biblioteca es un documento policial, no expedido por un ayuntamiento.

M

#122 ¿Y? ¿Cual es el problema? El ayuntamiento es una entidad local, el DNI es un documento nacional, no puedes decirle al ayuntamiento que gestione una identificación nacional, a parte de que ¿Cuál es el problema de que lo haga la policía?

MAVERISCH

#128 Para ti ninguno. Si a ti te vale, bien.

Saludos.

M

#131 pues sí, mientras no me expliques cual es el problema, para mí ninguno. Sin embargo parece que para tí sí los hay ¿Por qué no compartes cuales son esos problemas tuyos?

f

#116 pero no te da miedo de que el gobierno y la policía te controlen y te fichen y te peguen?

M

#152 realmente, si quieren hacerlo lo pueden hacer con DNI o sin DNI.

Globo_chino

#152 ¿Y no pegan si no tienes DNI? Si eres inmigrante te vuelves inmune a los porrazos de poli (Pues yo creo que funciona al revés )

zULu

Esta gente está reinventando la televisión normal, pero de pago.

zULu

Que pongan límite de velocidad.....
Ay, que esto es otra cosa

zULu
zULu

#42 Hombre, si conoce al que era consul de españa en Bangkok, pues tendrá claro lo que hacia o dejaba de hacer FRank Cuesta, porque tiene 0 sentido que el consulado Español, ayude a una ciudadana Tailandesa, no?

zULu

#19 Supongo que alguien que piensa que no es relevante que esto aparezca en portada de MNM

m

#20 Ya, era una pregunta más bien retórica. En fin...

chewy

#20 por una puta noticia que no es de política… y que este canal ha aparecido muchas veces en portada..

armadilloamarillo

#20 Cualquier artículo que tenga suficientes votos "orgánicos" es relevante, independientemente de lo que a uno le interese de manera personal. Si hay mucha gente a la que le interesa un tema y no incumple la legalidad ni las reglas del sitio, no hace daño que aparezca.

De hecho este tema a mi personalmente no me interesa, he entrado porque no sabía a quién se refería y no me ha parecido relevante, por lo que no lo he votado. Quizá mi única queja es que debería mejorar el título para reflejar que es su mascota.

Creo que los votos de "irrelevante" deberían utilizarse únicamente para ocasiones como contrarrestar los envíos de grupos de usuarios organizándose para votar masivamente por razones ideológicas, etc. De otro modo lo que se hace es intentar imponer el criterio y los gustos propios a los demás. ¿No te gusta, no te interesa? no votes. Tan simple como eso.

Lo otro, lo de editorializar e intentar disuadir a los usuarios de enviar contenido de temas que a ciertos otros no les gustan, eso lo único que hace es disuadir a la gente de utilizar el sitio y buscarse otro, no es más que esnobismo.

D

#19 A lo mejor alguien que considera que un pato donde debe estar es en un lago y no encerrado en una jaula. Putos mascotistas
cc #20

m

#28 a quién has llamado "puto mascotista"?

D

#51 a los que tienen mascotas, principalmente a aquellos que tienen como mascota animales no domésticos (los que tienen animales domésticos tambien, pero menos)

m

#28 y por qué me respondes a mí entonces cuando yo solamente he hecho una pregunta (que podría tomarse casi retóricamente) ? Yo no tengo mascota, ni tan siquiera me gustan los animales, pero votar negativo un vídeo de un pato muerto porque alguien cree que dicho pato no debería ser una mascota me parece un poco simple, demasiado simple.

D

#53 Es decir, votar negativo un vídeo donde se maltrata a alguien o a un animal es simple? en serio? Dime que tener como mascotas a animales salvajes no es moralmente reprobable, pero no me digas que es simplista querer no dar visibilidad al maltrato animal

m

#55 yo aquí no veo ningún tipo de maltrato. Un animal que vale, no está en libertad pero coño, está bien cuidado, bien alimentado, vacunado, con todas sus revisiones en un veterinario, mimado, con cero estrés de absolutamente nada ni nadie...
Una cosa es que no te guste que sea una mascota y otra es que sea maltratado. Un pato que se ha visto en todos los vídeos que tenía devoción por este hombre porque lo persigue a todos sitios; eso no lo hace un animal maltratado y no se te ocurra decir que el puñetero pato tiene el síndrome de Estocolmo porque entonces ya es para morirse.

D

#59 Tener animales en cautividad es una forma de maltrato

m

#60 Venga, para ti la perra gorda.

mosayco

#28 Si hubiera estado encerrado en una jaula como dices no hubiera muerto a consecuencia de un atropello. Si es que... enfins.-

D

#85 Veo que tú si no has visto ningun video de javierzo, ni siquiera este donde muestran la jaula que le compran

mosayco

#87 No atribuyas a los demás tus faltas, tenía una jaula en el exterior (que usaron de peque) y un trasportín, pero no era un animal enjaulado como insinúas. No tienes ni idea.

themarquesito

#22 Por la misma razón que a un procedimiento penal se le llama causa y no cárcel; impeachment es el procedimiento, y destitución es la posible consecuencia.

zULu

#23 Estoy seguro de que en Español existe una palabra para utilizar en vez del anglosajón impeachment.

themarquesito

#33 Estaría la locución "proceso político".
El impeachment estadounidense es un procedimiento en el cual la Cámara de Representantes ejerce de gran jurado, argumentando las razones por las cuales habría causa probable contra un cargo federal. Si la Cámara consudera que la hay, vota a favor de que el Senado abra proceso político para destituir al cargo federal en cuestión.
El Senado, por su parte, ejerce de jurado, teniendo que hallar culpable al acusado con mayoría de 2/3.

zULu

#23 Estoy seguro de que en Español existe una palabra para utilizar en vez del anglosajón impeachment.

themarquesito

#33 Estaría la locución "proceso político".
El impeachment estadounidense es un procedimiento en el cual la Cámara de Representantes ejerce de gran jurado, argumentando las razones por las cuales habría causa probable contra un cargo federal. Si la Cámara consudera que la hay, vota a favor de que el Senado abra proceso político para destituir al cargo federal en cuestión.
El Senado, por su parte, ejerce de jurado, teniendo que hallar culpable al acusado con mayoría de 2/3.

zULu

Soy el único al que threadnavigator este le pone los vídeos a resolución hormiga?
Para que enviar esa web si es sólo un Tweet o un X?

j

#10 Porque algunos no tenemos cuenta en el cortijo de Elon, aunque dicho sea de paso, no suelo entrar en las "noticias" que se publican en ese tabloide.

EmuAGR

#12 Pues se manda el tuit y un comentario abajo. Esa web intermediaria es cáncer. Alenos aquí lo han puesto en la entradilla.

Y cualquier día desaparece y todos los envíos a la mierda. /cc #10

m

#10: Lo suyo es buscar fuentes alternativas a Twitter, porque esto estaba en RTVE. roll
Celebrities: Nacho Cano - Muchachada Nui

Hace 16 días | Por zanguangaco a youtube.com

themarquesito

#22 Por la misma razón que a un procedimiento penal se le llama causa y no cárcel; impeachment es el procedimiento, y destitución es la posible consecuencia.

zULu

#23 Estoy seguro de que en Español existe una palabra para utilizar en vez del anglosajón impeachment.

themarquesito

#33 Estaría la locución "proceso político".
El impeachment estadounidense es un procedimiento en el cual la Cámara de Representantes ejerce de gran jurado, argumentando las razones por las cuales habría causa probable contra un cargo federal. Si la Cámara consudera que la hay, vota a favor de que el Senado abra proceso político para destituir al cargo federal en cuestión.
El Senado, por su parte, ejerce de jurado, teniendo que hallar culpable al acusado con mayoría de 2/3.

zULu

#2 Bueno creo que no, pero en cualquier caso, me alegro de que alguien al fin, esté diciendo en voz alta basta ya de las atrocidades que los herederos de la dictadura (Golpistas todos que derrocaron un gobierno electo) cometen día sí y día también.

Poco se habla de que nos han robado la república, y poco se habla de que hay gente en lugares de poder que deberían estar en el exilio por complices.

J

#3 Gracias por convoque se trata de USA.

No queda nada claro ni por el titular ni por la entradilla.

Cehona

#21 Dakota del norte debe estar por Japón.
Anda, no me seáis como ellos en geografía.

DISIENTO

#36 ¿Y dónde está el norte de Dakota? ¿En Dakota del Norte? ¿Y el norte de Dakota del Norte? ¿Al sur de Canadá?
Supongo que se trata de una mala traducción de North Dakota.

Cehona

#57 En Norteamérica, pero sus ciudadanos no son norteamericanos únicos, lo son tambien los mexicanos y canadienses.

J

#36 es la primera vez que veo algo sobre Dakota, por el nombre pensaba que se trata de Correa del norte.

Porque te extraña tanto que desconozca esta zona?

Muchas veces dais por hecho que si vosotros sabéis dónde está esta extraña zona, todo el mundo lo sabe. Pero eso no funciona así.

Si preguntáis a un americano dónde está Barcelona seguramente te dirá que está en Europa del este.

Espabilar un poco y dejar de ir de listos porque no sois tan listos como pensáis. Más bien lo contrario.

Cehona

#63 No se trata de ir de listos, seguramente te dicen dónde se encuentra México y eres capaz de situarlo en el mapa sin ser geógrafo. Tu mismo lo indicas sobre un usano, donde situaría Barcelona y mira que se celebraron unas Olimpiadas restransmitidas mundialmente. España la sitúan incluso por México. No te lo tomes a mal, seguro que les superas.

Aokromes

#64 lo pone en las etiquetas que es eeuu.

J

#64 De que me hablas? Por el nombre Dakota pensaba que debe ser alguna ciudad de Japón.

Supéralo amigo porque muchos de Europa desconocemos las zonas “famosas” que los americanos conocéis.

Tampoco tenemos interés de conocer la geografía de un estado capitalista hasta la médula.

Ser americano o defensor de los americanos está mal visto en Europa.

Asi que para mi te vas al ignore, acábate el cortado y vuelve a tu aldea a pastar.

zULu

Pocos usuarios y pocos ingresos. Yo me arriesgaria a participar en una compra colectiva, pero más de 150K?...no se

UnDousTres

#86 El problema de una compra colectiva es quien lo gestiona.

zULu

#170 Claro, y si yo tengo mi vivienda y mis padres fallecen y me dejan en herencia su vivienda, tengo que venderla rápidamente o puedo ponerla a disposición de alguien alquilándola?

B

#132 La vivienda se tiene que comprar para vivir, no para especular ni sacar rentas.

Khadgar

#170 Esa es tu opinión, que te podrá parecer muy bonita, pero solo es eso: tu opinión..

Por otro lado hay gente que alquila viviendas que no han comprado, sino que, por ejemplo, han recibido de una herencia.

B

#211 Sí, claro es mi opinión. ¿Qué otra cosa podría ser?

Khadgar

#223 Tal y cómo la has expresado, una afirmación categórica.

zULu

#170 Claro, y si yo tengo mi vivienda y mis padres fallecen y me dejan en herencia su vivienda, tengo que venderla rápidamente o puedo ponerla a disposición de alguien alquilándola?

zULu

"Hace olvidar lo que hemos vivido y quienes conforman ese partido"
Pues señora Gamarra, el problema es que han luchado muy fuerte para que olvidemos quienes conforman PP/Vox y no pensemos en que los que lo conforman eran los del lado golpista que se cargó la república y nos instaló un dictador y luego un regente.
Unos hijos de puta, vamos.