#3 LA culpa es de estados unidos, que claro, teniendo un presidente con 81 años....
#75 y Trump con poco menos y encima renunciando al sueldo
#26 hay unos cuantos casos de mujeres con orden de alejamiento que van a buscar a donde está el ex para llamar a la policía y que el susodicho pase unas horas en el calabozo por quebrantamiento de la orden de alejamiento.
#27 es posible, aquí hablaban de uno:
>Manifestación y entrega de 500 firmas en el juzgado de Lucena contra la "injusticia" que sufre un vecino de Jauja por las presuntas "denuncias falsas" formuladas por su expareja
>son unas sesenta la denuncias presentadas contra su defendido durante los dos últimos años.
>decidió trasladarse a Jauja "para evitar coincidir con su expareja, que vive en Lucena y de la que tiene una orden de alejamiento, pero esta acude frecuentemente a la localidad y cuando se cruza con él pulsa el botón ATENPRO (Servicio Télefónico de Atención y Protección a las víctimas de la violencia de género) y cursa una denuncia, provocando constantes detenciones y noches en el calabozo hasta que pasa a disposición judicial".
>https://www.lucenahoy.com/sucesos/manifestacion-entrega-500-firmas-en-juzgado-lucena-contra-injusticia-sufre-vecino-jauja-por-decenas-denuncias-falsas-formuladas-por-su-expareja_200301_102.html
#29 Pero Yo sí te creo
#74 se puede matar a alguien si te pega? Fueron absoluciones? En serio???
#128 Hay al menos dos que yo haya visto. Por supuesto que ni siquiera en caso de ser cierto sirve de excusa.
Pero en ambos casos era evidentemente inventado, o al menos no justificado con ninguna prueba ni indicio. Se limitaron a decirlo y ya está.
Lo que estoy diciendo es que la propaganda feminista está consiguiendo sus efectos entre los que no son capaces de pensar, y si los pones de jurado pasan cosas que no deberían pasar. Hasta el punto de librarse por la cara de de una condena por asesinato.
#90 4 y 60 son datos porcentualmente bajísimos, responde a algo inusual o anómalo, y estadísticamente muy poco probable, aunque si miras las noticias y el eco mediático que se le da parece que sea lo más habitual y todas tengan que tener miedo de los hombres y todos los hombres sean malos.
#127 A mi me llego a decir un argentino que en España eramos muy machistas y matabamos a las mujeres.
Pase por alto que alli son mucho mas machistas por ser algo subjetivo y tuve que enseñarle los datos de mijeres muertas por violencia domestica en Argentina. Tenian una tasa 5 veces la de aqui. Es una puta locura como nos ven desde fuera.
#32 de hecho, si quitas los camiones de basura y de limpieza, que emiten bastante por encima de los 100 dBA, seguro que baja bastante la media. Además, usualmente en horario nocturno, ah, pero como esos son de los suyos esos no molestan
#118 el problema no es quien gane es que, siendo ambas situaciones igual de malas, una es repudiada por la sociedad (como debe de ser) y la otra está de moda, es aplaudida y es cool.
#70 nadie apunta que España se beneficia del tema por la entrada de has de EEUU y su capacidad de regasificación. Como no puede haber sido Villarejo porque está bastante vigilado seguramente habrá sido su hijo secreto del que nadie habla: ha sido Villarhijo!!!
#91 tengo 44, sé que no tendré pensión. Se que el sistema está podrido y corrupto. También tengo claro que la manera de arreglarlo no es hacer que la carga impositiva sea en función del los servicios que se pretenden recibir, porque entonces los que menos tienen son los más perjudicados, y los que más tienen, que son también los causantes de que el sistema se haya corrompido, son los únicos que tienen. Si llevas toda tu vida pagando para tener una pensión y ahora de repente cambian las reglas del juego y te la quitan, cuando esto pase, arderá el país. Castiga a la corrupción, a quien se está aprovechando del sistema, no al sistema en si, que es la base del estado de bienestar, es lo que hace que una persona de una familia humilde pueda estudiar y prosperar (cada vez menos) y genera una sociedad más preparada y saludable.
#46 Y los que tengan poco dinero o no lleguen a fin de mes, que vayan por carreteras de barro o que se mueran de una gripe. Un plan sin fisuras.
En la lucha de clases está claro en cual crees ubicarte.
#77 Déjate de luchas de clases y no hagas suposiciones.
No soy rico, tampoco pobre, pero con una mano delante y otra detrás he estado un par de veces.
Te paso este enlace, https://dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2022 puedes ver que del pastel a sanidad y a infraestructuras va bastante poquito de la tarta, no me vale que se use ese argumento siempre para justificar la barbaridad de impuestos que pagamos. A mi personalmente no me duele pagar, me duele pagar para que se vaya a un suicidio colectivo.
Lo que se va en pensiones es una burrada, y se va mucho también a pagar deuda que por otro lado no hace más que aumentar porque se pide más para pagar esas mismas pensiones. Es el pez que se muerde la cola y ambos valores aumentarán hasta que pete.
Por cierto, no sé tu edad, yo tengo 36 y tengo claro que nunca tendré una pensión que me de para vivir porque esa gráfica hará que todo reviente antes de cobrar
#91 tengo 44, sé que no tendré pensión. Se que el sistema está podrido y corrupto. También tengo claro que la manera de arreglarlo no es hacer que la carga impositiva sea en función del los servicios que se pretenden recibir, porque entonces los que menos tienen son los más perjudicados, y los que más tienen, que son también los causantes de que el sistema se haya corrompido, son los únicos que tienen. Si llevas toda tu vida pagando para tener una pensión y ahora de repente cambian las reglas del juego y te la quitan, cuando esto pase, arderá el país. Castiga a la corrupción, a quien se está aprovechando del sistema, no al sistema en si, que es la base del estado de bienestar, es lo que hace que una persona de una familia humilde pueda estudiar y prosperar (cada vez menos) y genera una sociedad más preparada y saludable.
#91 Entonces que hacemos? Dejamos morir de hambre a toda esa gente?
#124 no me gustaría, pero los números no dan. Se tendrá que poner un tope máximo menor al existente (tengo conocidos que cobran los dos la pensión máxima y es una locura en comparación al salario medio) como el smi y la gente de mi edad aunque hayamos cotizado perderlo todo, mejor ahora que dentro de más tiempo. Y por supuesto como dice #91 el país arderá y tiene que haber un par de sogas bien puestas.
Y hablar claro a la población y decir que ha petado o nos han estafado, la cuestión es si la fiesta que ha quedado la paga el abuelo, mi padre, o mis hijos. Por mi parte la opción más incorrecta es la de mis hijos que no tienen culpa de nada. De las demás puedes elegir
#61 Ya, solo que la premisa es incorrecta, el dueño del bar no rebaja la copa 20€, el dueño del bar pide a otro cliente que pague esos 20€ de diferencia.
#1 La que está liando Colau
#103 Ya, el problema es que si todo eso que mencionas lo hace una mujer a un hombre no se le llama violencia de genero, no tiene repercusiones legales y no tendrá repercusiones 20 años después. Lo del maltrato psicológico hay que cogerlo con papel de fumar.
#21 Eso te lo compraría si para el acceso a sectores hay mas mujeres que hombres (por ejemplo sanidad o educación) se diera la circunstancia inversa, es decir, se favoreciera la entrada a hombres.
Dado que no es así ese argumentario siempre empleado es totalmente falso.
#3 No solo eso, entre los espiados están los abogados de los políticos juzgados, por mucho que exista autorización para las escuchas Garzón podría explicar muy bien lo que pasa cuando eres juez y haces escuchas a los abogados de la parte que estas juzgando.
Básicamente es prevaricación, inhabilitan al juez (y ojo que estamos hablando de la cúpula judicial de este pais, no de cualquier mindundi) y el juicio es nulo (has privado a los acusados de su defensa al espiar sus estrategias).
Como esto acabe con Puchi volviendo a España por errores procedimentales van a correr ríos de bilis.....
#1 No veo el problema, 12 horas (media jornada) la mitad del sueldo mínimo.
PD: Si quiere una cena elegante, cómpreme un bogavante, si quiere una cena de gala, cómpreme una cigala.
#67 El problema es que intenta propagar la idea de que en catalunya todo el que no sea o hable catalán es excluido y se le maltrata, con la idea de generar odio contra una comunidad por parte de las colindantes, cuando todo el que pase un día aquí sabe que es mentira. Y ese odio es peligroso, ,mucho. Hay partidos políticos que ganan mucho con ello, y ciudadanos que pierden mucho también.
#73 Supongo que pensaras lo mismo cuando ningún juez extranjero apreció sedición en Puigdemon.
Éste caso es tan mediático porque pone de manifiesto un gran problema de la justicia (la española y otras), cómo, aceptar una condena de dos meses por maltrato parece un mal menor (porque si no estarás al menos dos años sin ver a tus hijos) y como se puede usar de manera tremenda en tu contra.
El hecho de que exista esta condena que tanto defienden algunos es una losa que demuestra lo mal que funcionan las cosas y lo sexista que es la justicia. Es bastante habitual aceptar una condena menor, aceptar el pago de X o lo que sea para poder terminar con un proceso judicial en el que las acusaciones falsas salen gratuitas a quien las hace, pero suponen de media un par de años sin ver a los hijos.
Por eso es sangrante este caso, porque es más habitual de lo que a priori pueda parecer, porque las consecuencias a largo plazo si se mediatiza el caso pueden ser nefastas.
Aún los que defienden que es un maltratador según la sentencia no pueden negar una cosa: que la justicia ha dicho que los niños han de estar con su padre, y por tanto lo de violencia vicaria no tiene ningún sentido. Ésto, que es tan obvio, se está discutiendo a fé ciega porque el problema de base es muchisimo mayor, y desmonta toda una estructura que, en su afán de proteger (sin conseguirlo, todo sea dicho) a la mujer de un posible maltrato, no duda en criminalizar de antemano a cualquier hombre.
La violencia es violencia, no tiene sexo, existe en igual parte en hombres y mujeres, lo que pasa es que se suele ejercer de manera diferente en función del sexo de quien la ejerce; creo que existe el mismo número de hombres maltratadores que de mujeres maltratadoras, lo que pasa es que los primeros son perseguidos judicialmente, a las segundas se las esconde en las estadísticas como si no existieran y se las protege judicialmente, haciendo de la víctima, en este caso, doble víctima: de su maltratadora y de la propia justicia y sociedad.
#101 Lo de sólo puede perder una parte implica que la otra gana. O mejor no hacer nada y así los que según tú perderían (porque deben de ser minoría) impongan su criterio enfrente de la mayoría?
Pues vaya razonamiento, por si acaso no sale lo que yo quiero mejor que no se sepa ni siquiera lo la gente quiere, así puedo publicar encuestas de opinión que digan lo que yo quiero que digan, al pueblo si eso que le den.
#105 pues por ejemplo, para que si una persona va al médico a hablar de un problema que afecta a algo íntimo suyo, lo pueda expresar en lengua en la que se siente más cómodo.
Es una vergüenza que gente que lleva más de 10 años por ejemplo en Cataluña no sepan ni papa de catalán, es algo tan simple como intentar asimilar la cultura del sitio donde vives y trabajas en vez de imponer la tuya.