#23 Tengo entendido que en Bilbao estuvieron años vetados por las presiones de las asociaciones de padres.

#30 En Euskadi existe otra asociación llamada Ailaket que se dedica a lo mismo, a la reducción de riesgos asociados al consumo de drogas. www.ailaket.com Tanto energycontrol como ellos hacen un magnífico y muy necesario trabajo, y me suena que en Navarra hay otra llamada egoak si no me equivoco.

#13 lo cual es lo más coherente, porque el que quiera drogarse lo hará, y el Estado se ahorraría unos cuantos euros (miles de euros) si consiguiese que quien vaya a hacerlo, lo haga bien.

#22 las drogas existen y existirán siempre, asumelo. Cambiarán de forma pero no de fondo, y su intención será la misma: la evasión de una realidad que no a todos les gusta.

Así pues, asumiendo eso lo mejor es hacerlo de la forma más sana y rentable posible bajo mi punto de vista

#28 Te sobra una "H"

#28 no hay problema

#26 no necesariamente la intención es evadirse de una realidad, a veces es descubrirse a uno mismo, relajarse, ver otro lado de las cosas, explorar los limites de la mente, acercarse a algunas deidades, otras personas, follar mejor ...parece que drogarse siempre es un escape y por ejemplo yo soy perfectamente feliz en mi realidad y disfruto de algunas drogas sin remordimiento cuando me apetece

#51 hablaba de drogas "comunes". El consumo de peyote o salvia no es algo habitual en el día a día aunque sean drogas recreacionales.

Las de consumo habitual, tabaco, alcohol, cocaína, heroína y marihuana si responden más a ese patrón. Oír un " porque me relaja" es evadir dicha realidad.

#60 bueno, entonces al final ir al cine es evadir tambien la realidad, o leer un libro o ver una pelicula, yo me puedo fumar dos porros o tomarme un trago porque está bueno (llevo pidiendo el ron sin alcohol 4 años a ver si lo inventan), es decir, que no veo que necesariamente sea un "tengo una vida de mierda y por lo tanto me drogo", y si mas un "tengo una vida, buena, mala o regular y me drogo porque me divierte y si lo hago con responsabilidad no es tan perjudicial"

#13 Siguen en activo: http://energycontrol.org/

Pero ya no cuentan con ayudas públicas por lo que tienen que cobrar los análisis (excepto en Cataluña).

#13 #18 #20 Que casualidad, justo esta mañana escuché una entrevista a una trabajadora de EnergyControl.
http://zetatesters.com/2016/04/zt-25-drogas-y-solo-escucha-de-mark-goulston/

#21 Estrictamente hablando, no eran cosa del gobierno de nadie, es una ONG independiente. Lo que sí que es cierto es que el ministerio deloquesea les subvencionó durante el gobierno de Zapatero y fue su época de esplendor, ibas a cualquier festival y te encontrabas su stand en el que analizar gratuitamente la manduca que llevaras encima y saber si te metías cal viva o droga en condiciones.

Ahora, como dice #18, te cobran por los análisis.

Zapatero, el mejor presidente de las pequeñas cosas que ha tenido España en toda su historia.

#50 lastima que fuera tan lamentable en las grandes...

#13 Lo he buscado por curiosidad y si, se llaman así
http://energycontrol.org/

#21 Es que recordaba ver el logo del Ministerio de Sanidad en los folletos, por eso pensé que era alguna iniciativa gubernamental, muy bien por lo que hacen

#23 Tengo entendido que en Bilbao estuvieron años vetados por las presiones de las asociaciones de padres.

#30 En Euskadi existe otra asociación llamada Ailaket que se dedica a lo mismo, a la reducción de riesgos asociados al consumo de drogas. www.ailaket.com Tanto energycontrol como ellos hacen un magnífico y muy necesario trabajo, y me suena que en Navarra hay otra llamada egoak si no me equivoco.