#28 No creo que haga falta que destrocemos la especialización del trabajo para obligar a los centros de datos a que sus fuentes de energía sean renovables
#33 Obligar a los centros de datos a que compren energía renovable me parece una política mucho más aceptable y fácil de implementar que hacer que construyan ellos su propia central eléctrica. No debería haberte interpretado tan literalmente, perdona. Gracias por tu respuesta
#16 Aquí una noticia de cómo de común que es en los presupuestos generales del estado se presupueste algo y no se ejecute:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20230709/catalunya-cuarta-comunidad-incumple-89554627
(El titular de esta noticia que enlazo se centra de Catalunya, pero el contenido trata todas las comunidades en España así que creo que es útil para entender el problema general, que creo que es parecido a lo que se discute en la noticia publicada en esta historia de meneame)
Perdón que me pierdo. ¿Estamos hablando de una partida de dinero presupuestada que luego no se ejecutó?
¿O hay pruebas de que se ejecutó el dinero presupuestado, salió de las arcas y no llegó?
Lo digo porque sin conocer el sistema en detalle lo primero me parece nuestro pan de todos los días: Se hace un presupuesto con unas expectativas de ingresos, esos ingresos no llegan y acabas no ejecutando algunos gastos y tan contentos (o tristes) todos.
#15 Yo lo que entiendo es que ese dinero se puede usar para hacer bombo y platillo tantas veces como se quiera si la intención es no gastarlo nunca.
Una partida presupuestaria es una promesa de hacer algo, no un gasto y con 100.000€ puedo prometer un Landcruiser y acabar comprando un Dacia o nada. Lo que está claro es que si no lo presupuesto es imposible para la administración poder hacer ese gasto rápidamente sin particionarlo en trocitos de 6.000€.
Es muy común en la administración este tipo de anuncios de dinero que "se va a gastar pero luego no se tiene" para luego quedar bien en prensa o dejar mal en ciertos medios a quien se le promete dinero gratis.
#16 Aquí una noticia de cómo de común que es en los presupuestos generales del estado se presupueste algo y no se ejecute:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20230709/catalunya-cuarta-comunidad-incumple-89554627
(El titular de esta noticia que enlazo se centra de Catalunya, pero el contenido trata todas las comunidades en España así que creo que es útil para entender el problema general, que creo que es parecido a lo que se discute en la noticia publicada en esta historia de meneame)
#52 La razón por la que piden validar siempre es doble: (1) Tienes métricas de cuanta gente sube, útiles para planificar mejoras en frecuencias de uso y capacidad y (2) si todos tienen que validar es mas sencillo monitorizar si alguien se está colando.
Ambas razones pueden lograrse de otras formas, pero yo no diría que la situación actual sea una estupidez.
#66 los usuarios nunca deberían ser responsables de validar tickets , eso es responsabilidad del servicio, en muchos países no existe ese método y son eficientes , en Londres ni siquiera tienes que tener un billete , haces tap con tu tarjeta de crédito/débito
#41 lo de validar es una estupidez, si tienes billete es para subir al autobús, en el billete pone a que hora lo sacaste
#52 La razón por la que piden validar siempre es doble: (1) Tienes métricas de cuanta gente sube, útiles para planificar mejoras en frecuencias de uso y capacidad y (2) si todos tienen que validar es mas sencillo monitorizar si alguien se está colando.
Ambas razones pueden lograrse de otras formas, pero yo no diría que la situación actual sea una estupidez.
#66 los usuarios nunca deberían ser responsables de validar tickets , eso es responsabilidad del servicio, en muchos países no existe ese método y son eficientes , en Londres ni siquiera tienes que tener un billete , haces tap con tu tarjeta de crédito/débito
#36 Estoy de acuerdo contigo en que el funcionamiento del régimen de autónomos en España es una locura (he sido autónomo). En mi caso facturaba poco, era un trabajo ocasional, y se me iba más o menos la mitad de lo que facturaba en impuestos.
No estoy tan de acuerdo en usar a Suiza como referencia (he vivido casi un año en Suiza). Su sistema de sanidad (por poner un ejemplo) no es en absoluto comparable con el nuestro. También el sistema de pensiones es bastante distinto. No me parece justo comparar el sistema de recaudación de impuestos entre España y Suiza sin comparar lo que el estado ofrece en ambos países a sus ciudadanos. Además Suiza es un país mucho más pequeño, con un mercado de trabajo bastante distinto al nuestro, por no hablar de cómo Suiza se enriqueció a costa de ser paraíso fiscal.
Estoy de acuerdo con el problema que comentas que hay en España sobre el régimen de autónomos, pero la elección de Suiza como país de referencia y ese número no me sirve.
#41 Lo que tampoco entiendo es que en europa se deje a Irlanda como paraíso fiscal, como es posible que un país de la unión europea tenga esos beneficios fiscales, multinacionales en irlanda mientras se piensa en subir impuestos en España, lo unico que hacen es hacer que algunos se vayan fuera y recaudar nada de los que se van mientras ahogan los que se quedan, si hubiera unos tramos mas "decentes" cuantos volverían o se quedarían aquí. Lo del tamaño de que sean países pequeños es extrapolable si imaginamos que cada comunidad autónoma española es un país y el gobierno central Español, es como si fuera "Europa", creo en que se podría mejorar mucho si quisieran, pero lo único que hacen todos los partidos es show para que el estado gane y tenernos divididos. Todos queremos una sociedad justa para todos, para los trabajadores, para los empresarios, para el estado. Lo que no es normal es que nos jodan a todos y los únicos que parece que tienen privilegios son los políticos jugando con nuestro dinero.
#31 Yo creo que el PP no habría pactado jamás las subidas del sueldo mínimo que hemos visto en los últimos años. Este es un ejemplo de diferencia entre PP y PSOE que demuestra que no son lo mismo.
#34 Noticia del Pais para que veas: La subida salarial de los españoles por la inflación se diluye tras el pago de los impuestos.
Las cargas tributarias, al no ajustarse a la variación del IPC, aumentaron más que los ingresos reales en 2023, según señala la OCDE en un informe para 38 países.
El ESTADO (PPSOE) nos están consumiendo, y los autonomos en España para poder obtener en torno a 1250€ habría que facturar como autónomo unos 3120€. Lo que quiere decir que debo facturar un 150%, En suiza para poder ganar netos al mes 5780€ habría que facturar 7083€/mes, es decir, un 23% más de lo facturado. Aquí es donde se ve la gran diferencia entre el 150% más necesario a facturar en España.
No me cuentes historias de subidas que empobrecen si no ajustan los impuestos, que aquí los únicos que ganan son el ESTADO/PPSOE así que son la misma basura los dos. https://www.nolesvotes.com/
#36 Estoy de acuerdo contigo en que el funcionamiento del régimen de autónomos en España es una locura (he sido autónomo). En mi caso facturaba poco, era un trabajo ocasional, y se me iba más o menos la mitad de lo que facturaba en impuestos.
No estoy tan de acuerdo en usar a Suiza como referencia (he vivido casi un año en Suiza). Su sistema de sanidad (por poner un ejemplo) no es en absoluto comparable con el nuestro. También el sistema de pensiones es bastante distinto. No me parece justo comparar el sistema de recaudación de impuestos entre España y Suiza sin comparar lo que el estado ofrece en ambos países a sus ciudadanos. Además Suiza es un país mucho más pequeño, con un mercado de trabajo bastante distinto al nuestro, por no hablar de cómo Suiza se enriqueció a costa de ser paraíso fiscal.
Estoy de acuerdo con el problema que comentas que hay en España sobre el régimen de autónomos, pero la elección de Suiza como país de referencia y ese número no me sirve.
#41 Lo que tampoco entiendo es que en europa se deje a Irlanda como paraíso fiscal, como es posible que un país de la unión europea tenga esos beneficios fiscales, multinacionales en irlanda mientras se piensa en subir impuestos en España, lo unico que hacen es hacer que algunos se vayan fuera y recaudar nada de los que se van mientras ahogan los que se quedan, si hubiera unos tramos mas "decentes" cuantos volverían o se quedarían aquí. Lo del tamaño de que sean países pequeños es extrapolable si imaginamos que cada comunidad autónoma española es un país y el gobierno central Español, es como si fuera "Europa", creo en que se podría mejorar mucho si quisieran, pero lo único que hacen todos los partidos es show para que el estado gane y tenernos divididos. Todos queremos una sociedad justa para todos, para los trabajadores, para los empresarios, para el estado. Lo que no es normal es que nos jodan a todos y los únicos que parece que tienen privilegios son los políticos jugando con nuestro dinero.
https://xkcd.com/882/
Probando muchas cosas divertidas por azar alguna acaba dando un titular divertido...
Hablo como investigador cercano al campo biomédico.
https://pubs.aip.org/avs/jvb/article/42/2/023202/3262988/High-sensitivity-saliva-based-biosensor-in?searchresult=1
Me lo he leído en diagonal. He visto la tabla 1 y espero equivocarme pero parece que lo han probado con 4 pacientes sanos, 3 leves, 14 graves. No veo mucho detalle de la selección de la cohorte, y el número de pacientes me parece muy pequeño y desbalanceado.
Si es así no me fío un pelo de que funcione. Hay investigadores capaces de estar midiendo el efecto del tratamiento en lugar del efecto de la enfermedad y publicarlo como si pudieran detectar la enfermedad.
Y ojalá me equivoque...
#7 Pues sí, lo han probado en 21 personas (gracias por el link) Muy, muy poco para tanto bombo, no? Aún así, ojalá sigan adelante las investigaciones porque las mamografías no es sólo que sean costosas, los aparatos enormes etc... es que son una p*** tortura.
#10 Una noticia más o menos escueta sobre la investigación no me parece que sea darle "tanto bombo", ni muchísimo menos.
#7 #14 #10 Por lo general, en estos casos el humo suele ser culpa del medio que lo publica, como ocurre con el grafeno, o con la batería revolucionaria de turno.
Un primer experimento con 14 pacientes lo mismo es prometedor, y es el punto de partida para que se hagan estudios mayores. A mi me preocuparía la tasa de falsos positivos que uno de los problemas actuales, y que comprobarlo generalmente requiere pruebas invasivas.
#7 Un sistema tan barato de implementar y te dan una N de 4, N de 3 y N de 14 respectivamente? cualquier insert de sistema comercial te está dando N's de entre 1000-1500 simplemente para medir la ausencia de interferencias con otros metabolitos (hiperbilirrubinemia, hiperlipemia, antibioticos, etc) o reactividad cruzada con otros antígenos etc.
Como dices, ojalá te equivoques, pero esto tiene pinta de humo en lata, del tipo que se lanza para hacer una campaña de captación de fondos en EEUU más que a investigación con base sólida... o a que no les salen los números si usan un tamaño de muestra más grande.
Ojo, que lo mismo estamos ante una revolución y ojalá sea el futuro, pero vamos, si tuviese que apostar mi dinero no sería en base a ese paper...
#7 Me temo que no te equivocas y es un envío sensacionalista
Un test de cáncer de mama con saliva: cuando las noticias se alejan de la realidad
Publicado hace 6 meses por
jelzimoñac
a
elpais.com
#51Tengo la impresión, quizás equivocada, que buena parte del movimiento de frecuencias de canales de TDT ha sido debido a que los estándares de las redes inalámbricas (WiFi y telefonía móvil) han ido ocupando los espacios que se asignaban a la TDT.
Y creo que si bien es cierto que el HD aporta muy poco a ese segmento de la población, si la TDT no hubiera pasado al HD sus competidores se la habrían comido más rápido.
La ventaja del "video a demanda" en lugar del "zapping a ver qué hay" es lo que ha hecho que pierdan audiencia. Eso y fuertes inversiones sobre el video a demanda para que muchos decidieran que pagar "relativamente poco/compartiendo cuentas" valía la pena.
Ahora el objetivo de los videos a demanda se mueve de "conseguir mas clientes para dominar el mercado" a "maximizar beneficios con el mercado que tenemos". Entramos en la fase de bajar el coste de producción de los contenidos, recomendar en las plataformas contenidos más baratos de producir, reducir contenidos de terceros por los que paguen licencias y poner anuncios, subir cuotas o restringir compartir cuentas para perder los clientes no rentables y exprimir al resto.
Veremos qué plataformas quedan en 10 años, y dónde se entretienen los clientes cansados del video a demanda del futuro... Y el que pueda preverlo y pueda invertir en ello se hará rico.
En las escuelas e institutos que plan tienen? Porque si los maestros trabajan menos horas digo yo que harán falta más maestros, o harán que los niños mágicamente sean más productivos y aprendan más contenido por hora? ¿Alguien sabe como va eso?
Mickey Mouse no llega ̶s̶o̶l̶o̶ al dominio público en España en 2024: aquí tenéis el resto de la mejor literatura, música y cine que sí lo hace
#102 md5 es adecuado para asegurar la integridad ante errores involuntarios (por ejemplo detectar si una descarga está corrupta por un error de red o de disco) pero al estar roto criptográficamente no es adecuado para validar que un fichero no ha sido modificado intencionadamente por alguien, ya que se pueden generar ficheros con contenido controlado y con un hash md5 idéntico a un hash deseado.
La rotura de md5 permite que alguien malvado pueda generar un apk malicioso con un md5 idéntico al apk original.
Como comentario extra, a diferencia de http, el protocolo https ya valida que los datos en tránsito no hayan sido modificados al ir en un tráfico seguro, así que validar un md5 sobre una descarga https solo te sirve para asegurar que un fichero o se había corrompido en el servidor desde donde lo descargaste o en tu disco de destino. Para los errores de red ya tienes https y para los ataques malintencionados md5 es insuficiente.
#10 Esa sustitución de cárcel por multa con la ley actual ya no hubiera sido posible, pero aplicando la ley vigente cuando sucedió el fraude fiscal sí, lo ha dicho el juez en el juicio
#2 Uno de los costes más altos de los emuladores es la simulación de la CPU. Wine no tiene que pagar ese precio, porque la CPU es la misma en ambos sistemas operativos. Por eso dicen que Wine significa "Wine Is Not an Emulator".
Wine, para ejecutar un programa de Windows correctamente, tiene que interpretar los formatos que empaquetan instrucciones en Windows (los encontramos en ficheros .exe, .dll...) y ofrecer a ese programa todas las API de Windows que necesite.
Ofrecer todas las API de Windows del universo es una tarea titánica, y mantenerlas también.
Pero para un juego en particular, y sobretodo si eres desarrollador del juego, puedes saber qué APIs necesitas, implementarlas para que tu juego funcione correctamente y, quizás, tunear el cuello de botella que tengas en Windows para sortearlo en Wine. Windows tiene que funcionar en general para cualquier aplicación, pero en Wine puedes tener un entorno tuneado para cada app, con implementaciones de la API de Windows personalizadas, exprimiendo el rendimiento.
En ese entorno tuneado tienes que asegurarte que tu aplicación funciona, y puedes implementar atajos en las API si no te afectan. Windows no puede implementar esos atajos tan fácilmente porque tiene que dar una solución genérica para todas las apps.
Es muy difícil que cualquier app funcione perfectamente en Wine. Es difícil que cualquier app funcione más o menos en Wine. Es plausible que la mayoría de apps funcionen razonablemente bien.
Lo más jodido son los sistemas anti cheat y anti copia, porque suelen usar llamadas a las API del sistema de Windows menos habituales, medir tiempos de respuesta, detectar intercepciones de funciones externas... Y además ofuscando y sin documentar lo que hacen o porqué lo hacen.
En Wine trabajan para ser un buen adaptador (como los de los enchufes de un país a otro), y los sistemas anticheat y anticopia buscan detectar adaptadores, porque así es como se hacen muchos programas de trampas también.
Esa primera foto con esos aguacates verdes verdes verdes
#18 Es una variedad de aguacate, en México (desconozco si en otras partes también) las hay que incluso lo puedes comer con cáscara, es suave y de buen gusto. Aquí en Europa sólo se comercializa la variedad Hass.
#18 Hay variedades de piel lisa que no cambian de color con la maduración, siempre quedan verdes. Para mí gusto tienen un sabor más acuoso.
También está el aguacate tropical, de piel verde, más grande y con un sabor dulce.
#27 En Europa también se comercializan variedades de piel lisa como el Pinkerton o el Fuerte, aunque en los últimos años están en fuerte retroceso (se suelen utilizar para el guacamole)
Y también hay otras variedades de Hass que se comercializan a parte del Hass, están el Gem, Carmen Méndez, Lamb Hass...
#3 El problema es que "open source" también se usa para describir software como redis o mongo, cuyas licencias permiten a cualquiera ver el código ("código abierto") pero no dan las libertades propias del software libre. La Open Source Initiative que enlazas no reconoce las licencias de redis o mongo como open source, pero la confusión existe porque el término "open source" no explicita la libertad (freedom).
Para evitar la ambigüedad en inglés de "free" (libre VS gratis) impulsaron la nomenclatura "open source" (código abierto), que introduce otra ambigüedad al priorizar "permitir ver el código" sobre "libertad".
En español, que no tenemos ambigüedad libre/gratis, es en mi opinión preferible decir software libre, porque queda claro lo que importa (las libertades del software) por encima de la accesibilidad al código (que es solo un requisito)
En inglés elige si prefieres que te confundan con "gratis" o con "código abierto". "Pick your poison" dicen...
¿Puede ser esto una distracción para por detrás agasajar a algunos del PSOE y convencerlos de que vayan juntos a un hotel el día de la votación?
#205 El tema del género no me parece para nada fácil. En cambio el comentario de #71 me ha parecido fácil de refutar en un hilo y por eso he entrado en él. Tu respuesta por desgracia se resume en:
Origen: No me das ninguna argumentación al respecto de los datos o la interpretación de los mismos, ni me aportas ningún dato adicional (aunque de eso iba el comentario al que contestabas).
Género: Abres una linea argumental que no he tratado, precisamente porque me parece muy compleja para un hilo así.
Tu conclusión es que aplico un doble rasero, la mía es que todo lo que me has ofrecido es un triste hombre de paja.
Que pases un buen día
#123 Y quiero dejar claro que no entro en si es la nacionalidad o si son los recursos económicos o el tamaño del dedo anular de la mano izquierda. Lo único que digo es que esos datos no son prueba suficiente para mí.
#71 No soy sociólogo, así que seguro hay quien sabe más que yo. Pero sé algo de estadística. Y ya que te ofreces a proveer las pruebas, doy mi interpretación.
- Esa tabla muestra que cerca del 50% de la población penitenciaria en Catalunya es de nacionalidad extranjera.
- Intuyo (aunque no se muestra), que el porcentaje de personas de nacionalidad extranjera en Catalunya es menor al 50%, y suficientemente menor como para que sin más datos te pueda aceptar que la diferencia de proporciones entre "extranjeros en Catalunya (asumo 15-20% [1] )" y "extranjeros en prisión en Catalunya (50%)" sea estadísticamente significativa.
[1] https://www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15250&lang=es y en Catalunya hay unos 7 millones de habitantes
Por tanto podemos concluir que la diferencia de proporciones observada no es debida al azar.
Sin embargo NO podemos concluir que la diferencia de proporciones observada sea debida a la nacionalidad. Así no funciona la estadística.
Y no funciona así porque en general existen variables de confusión. Por seguir con este ejemplo: asumiendo ciertas las hipótesis que "la gente con menos recursos económicos va más a prisión" (ya sea porque tiene peores abogados o porque hay más gente dispuesta a delinquir para alimentar a su familia) y que "la población inmigrante tiene en general menos recursos económicos" (que tampoco me parece descabellada porque muchos migrantes lo hacen por necesidad), es viable que la causa de la alta proporción de gente de nacionalidad extranjera en prisión sea no su nacionalidad sino su situación económica. Y ese es un posible factor de muchos. Como digo, no soy sociólogo.
Así que esa tabla por sí sola no me es suficiente para justificar que "la nacionalidad de una persona aumenta o disminuye su probabilidad de delinquir". Si quieres puedes corregir por las variables de confusión que se nos puedan ocurrir, pero no creo que sea sencillo hacerlo.
Y aún si haciendo todas las correcciones correspondientes saliera que la nacionalidad influye, entonces podríamos abrir el tema de si es correcto o no discriminar a todo un colectivo con una generalización así, porque si discriminas perjudicas inevitablemente a miembros del colectivo que son inocentes. Pero eso es otro melón, que ya abriríamos si hasta allí llegáramos.
#123 Y quiero dejar claro que no entro en si es la nacionalidad o si son los recursos económicos o el tamaño del dedo anular de la mano izquierda. Lo único que digo es que esos datos no son prueba suficiente para mí.
#123 En cambio con el género es todo mucho más fácil: la culpa es del machismo, y se soluciona "discriminando" a los hombres (aunque ni siquiera es discriminación porque son privilegiados de mierda).
Género: fácil, no hace falta apenas análisis.
Origen: tema complicado, delicado, no nos precipitemos, analicemos todas las variables, correlación no implica causalidad, etc.
En resumen: doble rasero.
#205 El tema del género no me parece para nada fácil. En cambio el comentario de #71 me ha parecido fácil de refutar en un hilo y por eso he entrado en él. Tu respuesta por desgracia se resume en:
Origen: No me das ninguna argumentación al respecto de los datos o la interpretación de los mismos, ni me aportas ningún dato adicional (aunque de eso iba el comentario al que contestabas).
Género: Abres una linea argumental que no he tratado, precisamente porque me parece muy compleja para un hilo así.
Tu conclusión es que aplico un doble rasero, la mía es que todo lo que me has ofrecido es un triste hombre de paja.
Que pases un buen día
Mi padre pagó a Softonic por descargar una demo de Nero Burning ROM. Se creía que había comprado el programa. Cuando supo que solo era una demo el cabreo fue de campeonato.
No recuerdo si el sms de pago incluía una suscripción pero no me sorprendería...
#50 Yo lo usé durante muchos años antes de que empezasen a usar esas mierdas. Fue triste ver la deriva.
#12 Hay alternativas más complicadas pero interesantes. Supongo que un punto en su contra es que el recuento de votos se complica: https://es.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_de_Condorcet
#33 Obligar a los centros de datos a que compren energía renovable me parece una política mucho más aceptable y fácil de implementar que hacer que construyan ellos su propia central eléctrica. No debería haberte interpretado tan literalmente, perdona. Gracias por tu respuesta