si, eres el ejemplo de todo lo que no hay que hacer
#92 no, no tiene razon, solo le han permitido hablar el tiempo establecido, no el reducido que le habian dejado
#29 pero es que el no está diciendo que no quiere decir que vaina ha recibido, sino si se ha vacunado o no
#21 ni es un derecho humano el decir si esta vacunado o no ( el derecho seria la libertad de expresion pero no se refiere a eso) y a parte de libertades civiles hay obligaciones y entre ellas esta el respetar las leyes y el no lo esta haciendo ( hay una ley en Australia que prohibe entrar en el país si no estas vacunado y demuestras que lo estas)
#27 Defender que la información sobre qué vacunas has recibido sea privado es razonable. Lo que digo es que cualquier persona que use la desobediencia debe atenerse a las consecuencias.
#29 ¿De qué L E C H E S estás hablando? Mucho antes del COVID existen la obligación de presenta pruebas de ciertas vacunas contra determinadas enfermedades infecciosas si viajas a o vuelves de determinados lugares del planeta. p.e. fiebre amarilla
https://www.bellvitgetravel.com/vacuna-fiebre-amarilla-paises-obligatoria/
No, que te pongan una alfombra roja en cualquier frontera que pretendas cruzar como te venga en gana no es un derecho humano. Y quien escribe esto ha sido inmigrante irregular (admisiblemente, con algo de dinero, blanco, joven, educado, bien vestido y parecido, etc. lo que facilita muichos las cosas).
#31 creo que no le estás entendiendo, dice lo mismo que tú. Que puede decidir no enseñar si está vacunado o no, pero que entonces no se queje si no le dejan entrar.
#44 No, no está diciendo lo mismo cuando dice:
Defender que la información sobre qué vacunas has recibido sea privado es razonable.
Defender eso cuando vas de viaje a un pais que te pide una determinada vacuna para entrar no es razonable. De igual manera que no es razonable montar el numerito en la frontera.
Si quieres ser razonable, di alto y claro "No voy a Australia porque no quiero desvelar esa información". Yo he trabajado en vivido en 4 continentes y no me vas a pillar en las teocracias medievales de Oriente Medio porque el panorama no puede ser mas claro de antemano. Y desde luego lo que no me vas a pillar es aullando desde dentro quesque esto es injusto. Lo sea o no, ya lo sabia antes de entrar y por eso no entro.
Todo lo demás, brindis al sol (exceptuando posiblemente determinadas acciones politicas que están muy lejos de lo que pretende Novax Idiotcovid.
#29 pero es que el no está diciendo que no quiere decir que vaina ha recibido, sino si se ha vacunado o no
#4 hacia el infinito y más allá 
#6 doce chupitos de tu licor/zumo de uva favorito y pajita en la boca sin quitarte la mascarilla
#24 imagino que es por un lado por el posible tratamiento a usar y por otro donde ponerlos porque no es lo mismo poner uno vacunado ( que se sabe que contagia menos) que un no vacunado ( que contagia a pleno rendimiento)
#32 consenso y unanimidad no son sinónimos
#45 matemáticas de primero: 1 irresponsable no vacunado se infecta y causa 4 concretos, los cuales todos son vacunados. Dado que la vacuna no inmuniza sino que reduce los efectos pero el irresponsable transmite el virus a pleno efecto; que lado es más probable que tenga más en el hospital?
#123 Lectura comprensiva de primero: Mi comentario se limitaba a responder al pavo que afirmaba que solo los no vacunados estaban cayendo.
#6 sabes que las dos cosas no son incompatibles, verdad? 3200 millones de usuarios contando los de movil pero que solo los de windows/linux/mac tienen que preocuparse del problema