#4 Si de alguna forma demuestran que hacen apología de la ideología nazi, deberían ser juzgados y condenados.

#5 En Chile la apología del nazismo o la negación del holocausto no son delito.

#8 Pues es un buen momento para hacer una ley que condene la apología de los genocidios y del terrorismo.

#1 Viejo pero la aplicación no estaba dando vueltas de manera tan viral como ahora http://www.reddit.com/r/chile/comments/2jjn94/baja_la_aplicaci%C3%B3n_para_cargar_gratis_la_tarjeta/

Complementario a #17, Richard Stallman: el meollo del software libre no es técnico, es ético y político/c42#c-42

#25 Espero que los jueces españoles no copien a los argentinos

#29 Sí, el enlace de #25 lo aclara. Lo dicho, el derecho a enlazar es uno de los más básicos de internet y debe preservarse.

#2 has aportado en una línea exactamente lo que pienso y de una forma muy elegante , y lo mismo con #3

#20 Seguro que los ingenieros de Jobs también trabajan en las cadenas de montaje chinas.

#111 Lemote, una compañia china que vende hardware con BIOS libre, que seguro que trata mejor a sus trabajadores que otra compañia que gasta trillones en márketing .

"Lemote has participated in development and MIPS-porting of Debian GNU/Linux, eCos, MicroC/OS-II, VxWorks, Microsoft Windows CE, Java, OpenOffice.org and Yongzhong Office by Wuxi Yongzhong Tech Co. It also develops a Loongson processor simulator based on GXemul."

#112 Que yo sepa, Foxconn, aparte de ser fabricante de apple, lo es para Acer, Motorola, MSI, Nintendo y Dell, no gasta trillones en márketing.
Como no sabemos como funciona Lemote, ni tu ni yo podemos hacer juicios de valor sobre si trata mejor a los trabajadores que las subcontratas de Apple.

No digo que Apple sea una santa, pero de ahí a decir que trate mejor a sus trabajadores que la compañía X, va un rato largo. No creo que a Apple vea con buenos ojos ese tipo de actitudes, aunque únicamente sea por la imagen.

#113 "No digo que Apple sea una santa, pero de ahí a decir que trate mejor a sus trabajadores que la compañía X, va un rato largo. No creo que a Apple vea con buenos ojos ese tipo de actitudes, aunque únicamente sea por la imagen. "

Nike y Adidas tampoco, y menos Nestlé, pero mejor no investigues como fabrican esos productos, sobre todo esta última .

Gastan más en publicidad para comernos el tarro bien y consumamos sus productos . Y para pagar esa publicidad, explotan al 3er mundo . Así funciona la cosa . Menos el soft libre, que al menos permite a tales paises desarrollar y producir tecnología propia , en vez de depender de las ONGs y seguir lamiendo el culo al 1er mundo .

#111 Seguramente los chinos, y seguramente en condiciones lamentables, pero no lo sé seguro. Lo que si está comprobado es que las condiciones de las fabricas chinas de Apple eran lamentables, y si tanto se las da de conectar con la juventud, por ahí debería empezar. Por cierto nunca he tenido portatil.

Para #2. Esclavos y clientes.

#1 #2 #3 ...#15, #50: Seguro que fue mas importante para la historia de la arquitectura el genio que invento el arco apuntalado. O los arbotantes. O la cúpula. Los que innovaron en materiales, en herramientas, en logistica. Pero a la historia pasaron Brunelleschi, Miguel Angel, o Palladio...solo los que diseñaron catedrales con esos inventos.

Steve Jobs no invento ningún lenguaje de programación. Solo diseñó y construyó catedrales. Las mas bellas de su epoca.

#65 Los ordenadores no son floreros oara exhibir , son herramientas , entendedlo de una vez los maqueros . ¿ Que acercó la informática al usuario final ? Nada que no ideara Xerox en su día .

Pero el lenguaje C y un sistemón como Unix del que hoy en día aún permance y funciona, es digno de admirar .

Jobs solo creó carcasas para ordenadores . Y nada más .

#78 Ni Jobs ni Gates . Y ojo, el unico IE bueno era el 5 , algo mejor en Mac . El 6 era una bazofia infernal .
El que Windows fuese el mas extendido no significa que fuese el primero en acercar al usuario los orednador .

Los Amiga en el 1991 ya editaban video en tiempo real con efectos en 3D , como la peli de Terminator .

#79 No digo que fuese el primero ni de lejos, ni que les hubiera mejores , que les había.
Solo digo que fue el que compró la gran mayoría de personas en sus ordenadores.
Tampoco digo que sus productos sean los mejores.

#80 Pues eso, que el que fuese el más vendido no significa que fuese el mejor . Recuerda que las masas se las engaña facilmente con marketing, y chuminadas varias . Mira si no como se vende Windows, siendo un sistema operativo pésimo, la verdad .

Por que de fácil tiene poco, y su panel de control , es caótico .

#79 Los ordenadores no son SOLO herramientas. Hoy en día es un aparato de ocio. Entendedlo los súper-técnicos-yo-programé-el-kernel-de-linux
Facil, sencillo, y para toda la familia. Funciona en Bricomania, y funciona para el ocio

#79 Los ordenadores no son floreros oara exhibir , son herramientas , entendedlo de una vez los maqueros... (un poco dictador el comentario)

A mi me gusta tener algo bonito delante mientras trabajo, me tranquiliza ver lineas bonitas, diseño limpio y sin estrés. Ademas un poco de "UI eyecandy", hace de los momentos que paso delante de mi ordenador algo placentero. Actualizo mi ordenador cada 4 o 5 años y es una parte muy importante de mi vida diaria, prefiero que sea herramienta y que encima de toda su utilidad me produzca un sentimiento agradable al verlo.

Para comparar Cambiemos el producto:

Los coches no son floreros para exhibir, son herramientas, entendedlo de una vez los "marca"eros... todo el mundo a comprarse un 4 latas, porque hace su labor como herramienta.

#65 Brunelleschi inventó la cúpula autoportante (Santa Maria del Fiore), aparte de una serie de maquinaria que agilizó mucho la construcción de sus obras, pero para la historia de la arquitectura Brunelleschi destacó por ser el primer arquitecto de la historia, (hasta ese momento proyectar era propio de los gremios artesanos), ya que se independizó de los gremios Florentinos que en ese momento construían el Duomo de la ciudad aprovechando que él era el único que sabía como construir su cúpula (era demasiado grande para las técnicas de la época, casi del mismo tamaño que la cúpula del Panteón Romano).

Miguel Ángel aparte de arquitecto como ya sabrás era pintor y escultor, así que pasa a la historia no solo por su arquitectura sino también por su increíble destreza en estas otras artes, y por toda la teoría que desarrolla para ellas tanto por separado como en conjunto.

Andrea Palladio se dedica a estudiar las ruinas romanas y aprender de ellas para desarrollar luego su propia arquitectura, además escribe el libro: "I Quattro Libri dell'Architettura" un tratado teórico relacionado con sus estudios (realizados sobretodo en Roma) que tiene una gran influencia en el renacimiento. También son famosas sus "Villas Palladianas".

Como puedes ver has elegido MALOS ejemplos para describirlos como simples "constructores de catedrales", detrás de estos tres GENIOS existe toda una teoría que desarrollan y plasman en sus construcciones, además de tener una gran influencia que llega hasta hoy día a través de multitud de textos, obras o incluso inventos que se pueden estudiar actualmente.Sí te podría admitir que arquitectos como Calatrava pasen a la historia por ser "constructor de catedrales" (no aporta nada este hombre).

Pero te puedo asegurar que tan o más importantes son estos tres personajes para la historia de la arquitectura como el "hormigón" inventado por los Romanos o las mismas grúas, ya que la teoría arquitectónica que desarrollan ha servido también para que hoy podamos disfrutar de los avances técnicos que tenemos.

Y por favor no comparemos con Steve Jobs, que estos tres hombres SÍ que eran GENIOS, y si pasaron a la historia ya te confirmo yo que no fue solo por construir catedrales.

#102 Tu respuesta es un claro ejemplo de porqué no entendeis la importancia de Apple.

NO es importante que Miguel Angel fuera pintor y escultor y arquitecto. Miles de hombres lo han sido. NO es importante que Brunelleschi tuviera el curriculum ese que has copiado de la wikipedia. No es importante ser un autodidacta como Palladio.

Lo importante es que crearon lo que nadie más creó. Que no se quedaron en la técnica (y hacerlo mas rapido o mas barato), o en la practicidad (y en vez de obras de arte, crear solo edificios). Sino que fueron más allá, donde nadie llegó, en su concepción de la arquitectura.

No es importante si Jobs inventó algo o no. No es importante si inventó un lenguaje de programación, no es importante si no sabia programar. Lo unico importante es que acercó la experiencia informática y de internet a gente sin conocimientos técnicos, sin capacidad ni tiempo en preocuparse del sistema operativo, virus, instalaciones o kernels. Cogió las técnicas que existía y diseñó la más bella y funcional catedral hasta el momento

Entiendo el resentimiento de los informáticos contra Steve Jobs: de alguna forma os ha bajado del pedestal, os ha relegado a estar por debajo del departamento de diseño y de usabilidad, a las órdenes del departamento de marketing. Duele.

#126 El que no ha entendido mi respuesta has sido tú. O quizás es porque de lo que hablas es de la importancia de Apple como empresa (que no te la discuto), mientras yo hablo de la importancia de tres hombres por sí mismos, es decir que no tenían un gran equipo detrás. Arquitectos y artistas que no se han limitado a darle la fachada a una catedral sino que han ido más allá, creando modificando y llevando a la práctica tanto la técnica como la teoría, hombres adelantados a su tiempo por sus proyectos, concepciones y visión.

Por eso Brunelleschi, Palladio, Rafael, Miguel Ángel, Le corbusier... son GENIOS incomparables a la figura de Steve Jobs, (aparte de que pertenecen a disciplinas distintas) porque por mucho que tú me asegures no creo que haya sido él el que haya acercado la informática a la gente "sin conocimientos" (si acaso hablaríamos de Microsoft), no creo que haya sido él el que haya transformado la informática en algo intuitivo para todo el mundo, en algo fácil libre de virus, instalaciones?...porque para eso hay un equipo de resentidos (como tú los llamas) detrás (que no creo que sea distinto del destinado a la funcionalidad). Él es el que se ha encargado de presentar y venderte el producto, porque aunque no lo creas, para el diseño también hay un equipo detrás. Hoy día la imagen vende, y él fue alguien inteligente que supo lo que puede llegar a vender el buen diseño, aplicado a un buen producto. Es decir supo darle una bonita fachada a una gran catedral creada por su empresa.

Steve Jobs no ha bajado del pedestal a nadie...en cambio vosotros os encargáis de subirlo a él lo más alto que podáis.

Por cierto eso de wikipedia te lo podrías haber ahorrado, que no he estudiado arquitectura para ese tipo de comentarios.

#2 ley de oferta y demanda, tu has creado algo?

#3 Quizás no sea una cuestión de muerte, pero sí es un tema de vida: los chicos que reciben una mala educación durante 12 años, no tienen forma de recuperar esos años perdidos.

No le bajen el perfil a un tema profundo como este.

#20 El MARCA .