#25 -eta es un diminutivo típico catalán. Fíjate que se acompaña "caseta" con "chiqueta", y lo dice el barcelonés, que no el de Urgell.

#26 Si, sería algo como

"Mi caseta es demasiado pequeña"
"Pues será una caseta, pero de las de hilar"

El de Urgell daría la vuelta a la palabra del barcelonés para hacer mofa. Es solo una elucubración.

#22 La pulla, o más bien queja, es que es un rata que aduce excusas de mierda.
El significado de la expresión hemos tenido que figurarlo entre un filólogo catalán y yo porque no es una expresión que hayamos visto recogida en el Alcover-Moll

#23 Vaya, qué poco satisfactorio entonces. Y por "caseta"? En ese diccionario recogen "La part més eixamplada de la filosa, on es posa el cerro".
Podría ser "Es que vives en el huso de una rueca?" Algunos husos tienen varillas, algunas se mueven para "pinzar" la fibra.

#25 -eta es un diminutivo típico catalán. Fíjate que se acompaña "caseta" con "chiqueta", y lo dice el barcelonés, que no el de Urgell.

#26 Si, sería algo como

"Mi caseta es demasiado pequeña"
"Pues será una caseta, pero de las de hilar"

El de Urgell daría la vuelta a la palabra del barcelonés para hacer mofa. Es solo una elucubración.

#22 seria algo asi como.

"Mamon la mierda casa que tienes pa las trampas que haces..."

Eso si tiene gracia.

#20 #22 Yo he pensado que se refería a los cuernos, que tendría cierta gracia.

#66 ¿Qué amparo legal tienen en Suiza los corruptos?

#67 El que les permite mover dinero de forma opaca. Si hasta el Chapo blanqueaba dinero en Suiza.

#62 Y por cierto, en el caso Falciani el Constitucional se la cogió con papel de fumar al considerar que la lista, pese a ser obtenida ilegalmente, no quedaba invalidada como prueba, ya que al haber sido obtenida por un particular “con ánimo de lucrarse con ella” y no por el estado, no aplicaba la doctrina del árbol envenenado que por ejemplo otro tribunal español no tiene reparo en aplicar a los presuntos corruptos del caso Brugal:
https://www.meneame.net/go?id=3328655
Pero la justicia española es ejemplar, no como los corruptos de Suiza.

#64 La Justicia Suiza no se la cogió con papel de fumar con los corruptos suizos del caso Brugal, porque directamente tienen amparo legal.

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/policia-halla-cuenta-suiza-socio-hermano-sonia-castedo_201409055725fa886584a81fd883ce69.html

#66 ¿Qué amparo legal tienen en Suiza los corruptos?

#67 El que les permite mover dinero de forma opaca. Si hasta el Chapo blanqueaba dinero en Suiza.

#58 Y en 1874 en el cantón de Cartagena. Y eso no hace que la España de 2020 sea más o menos machista.
Por cierto en Suiza uno de los argumentos en contra del sufragio activo femenino era durante los referéndum, que en Suiza los hombres tienen que hacer un servicio militar obligatorio durante buena parte de su juventud, mientras que las mujeres no. El argumento esgrimido era que si se aprobaba el sufragio femenino, la mitad de la población tenía el privilegio de enviar a la otra mitad a luchar en una guerra, sabiendo que ellas no tendrían que luchar jamás en la misma.
A día de hoy, las suizas pueden votar pero no hacen el servicio militar, que sigue siendo un privilegio masculino que se ve que no entra en la agenda de la igualdad.

#61 ok

#62 Y por cierto, en el caso Falciani el Constitucional se la cogió con papel de fumar al considerar que la lista, pese a ser obtenida ilegalmente, no quedaba invalidada como prueba, ya que al haber sido obtenida por un particular “con ánimo de lucrarse con ella” y no por el estado, no aplicaba la doctrina del árbol envenenado que por ejemplo otro tribunal español no tiene reparo en aplicar a los presuntos corruptos del caso Brugal:
https://www.meneame.net/go?id=3328655
Pero la justicia española es ejemplar, no como los corruptos de Suiza.

#64 La Justicia Suiza no se la cogió con papel de fumar con los corruptos suizos del caso Brugal, porque directamente tienen amparo legal.

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/policia-halla-cuenta-suiza-socio-hermano-sonia-castedo_201409055725fa886584a81fd883ce69.html

#66 ¿Qué amparo legal tienen en Suiza los corruptos?

#67 El que les permite mover dinero de forma opaca. Si hasta el Chapo blanqueaba dinero en Suiza.

#50 No todos los que había en esa lista eran defraudadores ni delincuentes, eran simplemente los 130.000 clientes de la sucursal de Ginebra del HSBC. Falciani sacó la lista con intención de venderla para lo que viajó al Líbano, aunque fracasó en el intento. Esto no lo digo yo, lo dicen sendas sentencias del Tribunal Federal Suizo y del Tribunal Constitucional de España.