#10 Espero que aprueben esta medida. Me jodería muchísimo que los pisos empezaran a bajar sólo dos años después de haber comprado el mío.
Que la vivienda baje perjudica a la mayoría de españoles. Tomar medidas para evitarlo es lo único sensato tanto social como electoralmente.
#42 como tú compraste caro que se jodan los demás, si señor.
Que la vivienda baje beneficia a la mayoría de la población y perjudica a un porcentaje muy bajo, estamos destinado la mayoría del sueldo a vivienda y apenas para queda lo demás lo cual perjudica a los demás sectores pero seguid con la cantinela.
#42 que la vivienda baje y mucho es muy necesario.
#7 #11 Estoy totalmente de acuerdo. Pero la gente es una envidiosa y tiene esa fantasía de que la vivienda volverá algún día a ser asequible. Quien no haya comprado ya, lo va a tener jodido
Por ejemplo, yo compré un piso por 300.000€ cuando los tipos estaban al 0% (poco antes de la pandemia) en un barrio dentro de la M30. Si alguien quiere pagar la misma cuota que yo en estos momentos, tendría que poder comprarlo por 210.000 y eso ni de coña va a pasar. Sin ir más lejos poco después de Navidad el de arriba vendió el suyo por 220.000 así que el pringado que lo ha comprado está pagando 50€ al mes más por el mismo piso. Hay que ser pringados.
Y hay una cosa segura 100% que es que la vivienda no va a seguir bajando.
Como bien has dicho, la incultura financiera y el wishful thinking de la gente es acojonante. Los que compramos con el crédito fácil hemos hecho la mejor compra de nuestra vida. Los que decidieron esperar, se van a comer un mojón.
#3 A mi me ha pasado lo mismo. Compré un piso de 80 metros por 300000 y ahora lo podría vender sin problemas por un millón y medio. Quien no haya comprado en los últimos años está jodido. Por mucho que bajen los precios mi piso no va a costar nunca menos de un millón.
#5 no lo digas muy alto. Yo vivo en Irlanda, el mercado se ha frenado en seco aquí. Diría que una caída del 40% no es descabellado.
#12 No me suena que haya habido caida en Irlanda. Se que los precios han subido muchisimo desde 2016 y que es muy complicado encontrar casa. No se trata de rebatirte se trata de que me expliques lo que tu crees que esta pasando alli.
Se que estan echando gente de muchas tecnologicas y consultorasen todo el mundo y eso afecta bastante a trabajos en Irlanda que son informaticos y consultores
#23 a mi no me costó mucho... Eso sí, yo pedí no llega a 200k ganando 150 entre mi señora y yo.
#5 Vives en Hong Kong?
#15 No hay muchos lugares en el mundo en el que un piso de 80 m2 pueda pasar de 300k a 1.5M en menos de 20 años.
Ni siquiera en uno de los barrios mas caros de Londres
https://www.rightmove.co.uk/house-prices/details/england-44804922-4678789?s=ecb69a9818e440b9e0f5ac972b217909b1562e894453369e4cd341801ff19702#/
#18 eso estaba pensando yo, suena a invent. Además no dice 20 años dice 10.
#21 lo de los 20 años es una concesión que le hago yo para que hacer ver que si ya es difícil ver ese incremento en 20 años en las ciudades más caras, imagínate en 10.
Cripto-apartamentos los llamaban
El acuerdo entre Croacia y España refuerza la financiación del futuro acelerador de partículas de Granada
diariodesevilla.esLos Gobiernos de Croacia y España suscribieron este jueves un acuerdo para reforzar la colaboración en el proyecto de instalar el acelerador de partículas en Granada, destinado a experimentar con materiales ultrarresistentes que puedan utilizarse en una futura planta de fusión nuclear que genere electricidad. El acelerador de partículas es el proyecto científico más importante que va a tener España y complementa al centro ITER que se está construyendo en el sur de Francia para reproducir las reacciones de fusión para generar energía.
#3 Tiene todo el sentido. Las inmobiliarias están intentando infundir miedo haciendo creer que va a bajar la vivienda para que la gente ponga a la venta sus pisos cuanto antes y así tengan más ventas.
Eso me deja bastante aliviado. Ya decía yo que la vivienda no podía bajar.
#1 Es cierto. Además, a las inmobiliarias lo que vas les conviene es vender los pisos cuanto antes. Por cada piso, se llevan su 3%. No les importa demasiado si el precio final es un 10, 20 o 30% inferior al anunciado siempre que se venda rápido. No entiendo por qué hacen este tipo de declaraciones. Esto hará que muchos pospongan la compra y les perjudica sobremanera.
Esto es muy raro. Es obvio que la vivienda no va a bajar.
#2 Precisamente lo hacen por eso, para el que quiera vender les contrate ya de ya (antes de que "caiga" el mercado).
La parte compradora no siempre dispone de esta información.
He comprado piso hace poco y me joden mucho estás noticias. No deberían salir en portada porque lo unico que consiguen es asustar a la gente para que no compren ahora y los precios bajan todavia más.
Un poco de responsabilidad, por favor.
Cómo se nota que los meneantes hemos comprado pisito en los últimos meses/años en su precio álgido y no queremos ni oír hablar de una bajada en el precio de la vivienda.
La programación completa del Festival de Música y Danza de Granada 2021
granadahoy.comLa creación del Festival hace ya 70 años surgió de un sueño. Por ello, cuando los organizadores se plantearon cómo conmemorar la actual edición, apareció la idea del título de la brillante y original comedia de William Shakespeare, El sueño de una noche de verano (1595).
#4 A mi me jode mucho que me traten como a un niño, como nuestro gobierno que nos dijo que no compráramos mascarillas porque decían no servían para nada. Lo hacían para que no las compráramos todas y los empleados de la salud se quedaran sin ellas.
Estoy totalmente seguro que la sociedad no hubiera acaparado JAMAS, todas las mascarillas en stock. Pero tuvieron que venir estos a decirnos, "venga niños, que esto no sirve, no lo compréis".
#48 No opino lo mismo. Sólo tiebes que ver lo ocurrido con el papel higiénico.
#48 compraste mascarillas verdad?
#48 ¿Puede ser porque el gobierno ha hecho caso a los profesionales sanitarios?
https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20200407/oms-recula-mascarillas-nuevas-recomendaciones/480702546_0.html
Al día siguiente nuestro gobierno recomendó el uso de mascarillas.
Mucha gente cree que nuestros gobernantes son como nosotros, sabelotodos que decidimos qué es mejor y qué es peor. Son políticos con estudios relacionados con la getión y las leyes, no especialistas en pandemias. Tienen asesores sanitarios que se guían por la OMS o por estudios científicos contrastados. No verás al Gobierno recomendar corticoides porque les haya ido bien en un hospital de Granada.
Ahora toda la gente parece experta en todo y no saben ni cambiar un enchufe.
#1 Además creo que sería muy ventajoso para esa alianza, estrechar lazos con Rusia y China. Son dos países de los que se puede aprender mucho. Sin ninguna duda, serian unos socios mucho más fiables que los centro europeos que no han hecho nada por el sur.
#185 y además están lejos de nuestras fronteras. 
#2 Que tiene que ver la solidaridad con dar mascaras? No las dio porque las necesitaban ellos. Si Grecia nos las pide a nosotros, se las damos? No, verdad? Eso nos convierte en poco solidarios? Evidentemente no.
No mezclemos el culo con las temporas.
#8 Echan mierda los mediocres frustrados que se desquitan señalando los errores de los demás y deseando lo peor para camuflar su propia inmundicia.
Da asco ver algunas almas desnudas.
#35 Que tiene que ver la ideología? Porque haya un puñado de empresarios psicópatas en EEUU diciendo que ajo y agua no significa que los de derechas sean así. A ver si los izquierdistas dejáis de creeros moralmente superiores al resto porque resulta que no lo soys. Si encima queréis convenvencer al contrario de vuestras posturas, acabáis siendo repelentes y caéis mal con ese complejo de superioridad. Resulta contraproducente y sólo sirve para alimentar vuestro ego.
#135 no lo comprenden y por eso no convencen.
#135 no me malinterpretes. Creo que el gobierno reaccionó tarde, pero me j*** lo que me parece oportunismo de los partidos de la oposición, cuando antes no decian nada, incluso hay videos de Abascal, por ejemplo, primando la economía. Y están los ejemplos de Reino unido o EE.UU. , tan admirados siempre por estos partidos.
Pero no pienso q la izquierda sea superior moralmente , si gobernase el PP, es muy posible que los otros criticasen igual.
#10 Si yo fuera el juez, no les haría ni juicio, les pegaba una patada en los cojones, 30 años de cárcel y cuando salieran, ejecución sumarisima. Y la factura de todo a sus familias.
Bueno, me voy a la ventana a gritar a algún hijoputa que haya por la calle, que seguro que están dándose un paseo mientras yo me tengo que aguantar aquí dentro. Menos mal que hay gente como nosotros, macho que si no esto sería un despipolle.
#1 ¿Campo de concentración? Esta gente pone en peligro la salud y vida a los agentes y sus familias. Primero se les dice de buenas formas que a sus putas casas. Si no se hace caso, se les saca el arma reglamentaria y se les repite. Y si siguen sin responder, tiro en la cabeza.
Si yo voy con una pistola pegando tiros por la calle a azar es bastante improbable que le de a alguien. Pero entendería que un agente intentara neutralizarme con violencia extrema porque podría herir o matar a alguien y, por supuesto, no sería de recibo que el agente se jugara la vida porque a mi se me ha ocurrido ir con la pistolita por la calle (que ojo, lo mismo hasta es de fogueo).
¿Por qué se iba a tener que actuar con menos contundencia en un caso tanto o más peligroso para la vida de los agentes, sus familias y la sociedad en general?
#3 Un usuario de PC con Linux sí se dedica sólo a instalar y desinstalar. Un linuxero no.
El tipo es un poco exagerado en algunas cosas pero me ha dejado regusto a una oda a Linux.
Incendio en concierto en Taiwan
youtube.comPolvo de colores se incendia en un concierto en un parque acuático de Taiwan.
#130 Me alegra ver que estamos de acuerdo
#120 Hombre, no digas esas cosas tan feas. No me gusta que me hayas llamado idiota, que tengo la cara llena de granos ni que me tiro el día encerrado en mi cuarto matándome a pajas. Soy una persona que sabe perfectamente cómo funciona el mundo y cuáles son los instintos primarios que la sociedad de hoy en día está dispuesta a controlar para acabar con el capitalismo, un sistema que lo único que ha hecho es explotar esos instintos para traer el mal.
Tampoco estoy de acuerdo en que el mundo no esté cambiando. El mundo está cambiando y claramente la industria es cada vez menos relevante. El conocimiento se vuelve cada vez más relevante y por eso la economía libre es la respuesta al mundo que esta por venir.
Afortunadamente, la sociedad ha evolucionado al son de la economía y se encuentra preparada para aceptar esos cambios y abrazar un sistema que no explote sus instintos primarios.
Por eso, aplicar los conceptos de la economía libre que mencionas tiene toda la lógica ya que no solo el momento económico lo exige sino que la sociedad también lo exige. Sólo tienes que salir a la calle para ver que algo así funcionaría.
Y no solo eso. Además ese sistema acabaría con los comportamientos puramente instintivos de las personas. Esos comportamientos que inducen el capitalismo.
#127
Es común entre las personas que saben poco de antropología achacar al instinto humano (biológico) comportamientos que son culturales.
Lo instintivo (biológico) en el ser humano (como en todos los seres sociales) es la cooperación.
Eliminando el sistema que impulsa al ser humano a convertirse en enemigos unos de otros, eliminaremos esos comportamientos que tu llamas instintivos y que según tú inducen al capitalismo.
La realidad es que es el capitalismo el que induce dichos instintos.
Lee un poco a Marvin Harris, antropólogo.
#97 Ah que interesante, no conocía el concepto de economía libre. Lo de aplicar el sistema P2P a la economía me parece muy buena idea. Mi tío, que vende alfombras de segunda mano, lleva tiempo queriendo cambiar de televisión pero con lo que gana no le llega. Si pudiera intercambiar una alfombra de 50kg por una televisión de 50kg, todos ganarían: el vendedor de televisiones tendría una flamante alfombra y mi tío su televisión. Me parece un sistema sencillo y con el que sería fácil poner a la sociedad de acuerdo.
Y la economía tras Linux también me parece perfecta. Habría que obviar el hecho de que la grandes compañías capitalistas han gastado miles de millones en su desarrollo y también en el hecho de que la masa de desarrolladores es una ínfima fracción con respecto a la de consumidores. Pero son pequeñeces que en realidad no tienen importancia.
A ver si con esta crisis revienta todo y podemos aplicar esos conceptos. Seguro que acaban con buena parte de los problemas, conflictos, abusos, engaños... y construimos una sociedad mucho mejor.
#108 No te confundas, a tú tío le viene mejor el libremercado.
Podría vender alfombras a mafiosos, que siempre andan necesitados para envolver cadáveres y eso, y seguro que le consiguen una televisión con muy pocas manchas de sangre.
Además le ayudarían a conseguir inmigrantes ilegales, que trabajarían por un montón de paja donde dormir y unas cuantas lentejas agusanadas que comer.
Sólo necesitamos que el estado intervenga un poco menos para permitir que la grandiosa mano invisible haga del mundo un lugar aún más maravilloso si cabe.
Los hippis esos a los que les gusta consumir libremente y trabajar libremente, son sólo cuatro idiotas con la cara llena de granos, encerrados en su cuarto haciéndose pajotes con lo importantes que se creen.
El mundo no está cambiando, si cierras los ojos muy fuerte y lo deseas de todo corazón sentirás en lo más profundo de tu alma que la era industrial aún está en su máximo apogeo y esplendor. (creo que fue lo que hicieron los dinosaurios y los señores feudales)
#120 Hombre, no digas esas cosas tan feas. No me gusta que me hayas llamado idiota, que tengo la cara llena de granos ni que me tiro el día encerrado en mi cuarto matándome a pajas. Soy una persona que sabe perfectamente cómo funciona el mundo y cuáles son los instintos primarios que la sociedad de hoy en día está dispuesta a controlar para acabar con el capitalismo, un sistema que lo único que ha hecho es explotar esos instintos para traer el mal.
Tampoco estoy de acuerdo en que el mundo no esté cambiando. El mundo está cambiando y claramente la industria es cada vez menos relevante. El conocimiento se vuelve cada vez más relevante y por eso la economía libre es la respuesta al mundo que esta por venir.
Afortunadamente, la sociedad ha evolucionado al son de la economía y se encuentra preparada para aceptar esos cambios y abrazar un sistema que no explote sus instintos primarios.
Por eso, aplicar los conceptos de la economía libre que mencionas tiene toda la lógica ya que no solo el momento económico lo exige sino que la sociedad también lo exige. Sólo tienes que salir a la calle para ver que algo así funcionaría.
Y no solo eso. Además ese sistema acabaría con los comportamientos puramente instintivos de las personas. Esos comportamientos que inducen el capitalismo.
#127
Es común entre las personas que saben poco de antropología achacar al instinto humano (biológico) comportamientos que son culturales.
Lo instintivo (biológico) en el ser humano (como en todos los seres sociales) es la cooperación.
Eliminando el sistema que impulsa al ser humano a convertirse en enemigos unos de otros, eliminaremos esos comportamientos que tu llamas instintivos y que según tú inducen al capitalismo.
La realidad es que es el capitalismo el que induce dichos instintos.
Lee un poco a Marvin Harris, antropólogo.
#76 Eso es lo que te estoy diciendo, que debe ser erradicado pero creo que te estás liando porque el capitalismo se basa en la economía libre para hacer de las suyas, así que no me parece una buena alternativa.
Espero que no defiendas el liberalismo porque eso te convertiría en una mala persona.
#92 No es lo mismo "libre mercado", que "economía libre".
"Economía libre" como analogía a "software libre", entendiendo la libertad como dios manda.
Es la economía tras linux, creative commons, el opensource, el prosumo, el p2p.
No me gusta el libre mercado, porque es una ídeología basada en el egoísmo idiota, donde la gente abusa de su libertad para ganar un poco más a corto plazo y perder muchísimo a largo plazo.
Me gusta la economía libre porque es una ideología basada en el egoísmo inteligente, donde la gente disfruta de su libertad para ganar un poco menos a corto plazo y ganar muchísimo más a largo plazo.
#97 Ah que interesante, no conocía el concepto de economía libre. Lo de aplicar el sistema P2P a la economía me parece muy buena idea. Mi tío, que vende alfombras de segunda mano, lleva tiempo queriendo cambiar de televisión pero con lo que gana no le llega. Si pudiera intercambiar una alfombra de 50kg por una televisión de 50kg, todos ganarían: el vendedor de televisiones tendría una flamante alfombra y mi tío su televisión. Me parece un sistema sencillo y con el que sería fácil poner a la sociedad de acuerdo.
Y la economía tras Linux también me parece perfecta. Habría que obviar el hecho de que la grandes compañías capitalistas han gastado miles de millones en su desarrollo y también en el hecho de que la masa de desarrolladores es una ínfima fracción con respecto a la de consumidores. Pero son pequeñeces que en realidad no tienen importancia.
A ver si con esta crisis revienta todo y podemos aplicar esos conceptos. Seguro que acaban con buena parte de los problemas, conflictos, abusos, engaños... y construimos una sociedad mucho mejor.
#108 No te confundas, a tú tío le viene mejor el libremercado.
Podría vender alfombras a mafiosos, que siempre andan necesitados para envolver cadáveres y eso, y seguro que le consiguen una televisión con muy pocas manchas de sangre.
Además le ayudarían a conseguir inmigrantes ilegales, que trabajarían por un montón de paja donde dormir y unas cuantas lentejas agusanadas que comer.
Sólo necesitamos que el estado intervenga un poco menos para permitir que la grandiosa mano invisible haga del mundo un lugar aún más maravilloso si cabe.
Los hippis esos a los que les gusta consumir libremente y trabajar libremente, son sólo cuatro idiotas con la cara llena de granos, encerrados en su cuarto haciéndose pajotes con lo importantes que se creen.
El mundo no está cambiando, si cierras los ojos muy fuerte y lo deseas de todo corazón sentirás en lo más profundo de tu alma que la era industrial aún está en su máximo apogeo y esplendor. (creo que fue lo que hicieron los dinosaurios y los señores feudales)
#120 Hombre, no digas esas cosas tan feas. No me gusta que me hayas llamado idiota, que tengo la cara llena de granos ni que me tiro el día encerrado en mi cuarto matándome a pajas. Soy una persona que sabe perfectamente cómo funciona el mundo y cuáles son los instintos primarios que la sociedad de hoy en día está dispuesta a controlar para acabar con el capitalismo, un sistema que lo único que ha hecho es explotar esos instintos para traer el mal.
Tampoco estoy de acuerdo en que el mundo no esté cambiando. El mundo está cambiando y claramente la industria es cada vez menos relevante. El conocimiento se vuelve cada vez más relevante y por eso la economía libre es la respuesta al mundo que esta por venir.
Afortunadamente, la sociedad ha evolucionado al son de la economía y se encuentra preparada para aceptar esos cambios y abrazar un sistema que no explote sus instintos primarios.
Por eso, aplicar los conceptos de la economía libre que mencionas tiene toda la lógica ya que no solo el momento económico lo exige sino que la sociedad también lo exige. Sólo tienes que salir a la calle para ver que algo así funcionaría.
Y no solo eso. Además ese sistema acabaría con los comportamientos puramente instintivos de las personas. Esos comportamientos que inducen el capitalismo.
#127
Es común entre las personas que saben poco de antropología achacar al instinto humano (biológico) comportamientos que son culturales.
Lo instintivo (biológico) en el ser humano (como en todos los seres sociales) es la cooperación.
Eliminando el sistema que impulsa al ser humano a convertirse en enemigos unos de otros, eliminaremos esos comportamientos que tu llamas instintivos y que según tú inducen al capitalismo.
La realidad es que es el capitalismo el que induce dichos instintos.
Lee un poco a Marvin Harris, antropólogo.
#45 A pesar de que el tema de las preferentes y los contratos engañosos que expones para defender tu postura están completamente relacionados con esta entrada enfocada en la alimentación, estoy totalmente en desacuerdo con tu postura. El capitalismo es, desde todos los puntos de vista, malo y debe ser erradicado porque no existe ninguna forma en la que esta malévola ideología pueda traer algo bueno a la sociedad. Ninguna. Y quien diga lo contrario en un miserable.
#64 Nop, debe ser erradicado porque es la manera más inhumana, antieconómica e ineficiente de gestionar los recursos disponibles para satisfacer las necesidades.
Independientemente de cuantas cosas buenas haya traído, sobre manera si las cosas buenas que ha traído hubieran llegado también con otros sistemas económicos, como por ejemplo la economía libre.
#92 No es lo mismo "libre mercado", que "economía libre".
"Economía libre" como analogía a "software libre", entendiendo la libertad como dios manda.
Es la economía tras linux, creative commons, el opensource, el prosumo, el p2p.
No me gusta el libre mercado, porque es una ídeología basada en el egoísmo idiota, donde la gente abusa de su libertad para ganar un poco más a corto plazo y perder muchísimo a largo plazo.
Me gusta la economía libre porque es una ideología basada en el egoísmo inteligente, donde la gente disfruta de su libertad para ganar un poco menos a corto plazo y ganar muchísimo más a largo plazo.
#97 Ah que interesante, no conocía el concepto de economía libre. Lo de aplicar el sistema P2P a la economía me parece muy buena idea. Mi tío, que vende alfombras de segunda mano, lleva tiempo queriendo cambiar de televisión pero con lo que gana no le llega. Si pudiera intercambiar una alfombra de 50kg por una televisión de 50kg, todos ganarían: el vendedor de televisiones tendría una flamante alfombra y mi tío su televisión. Me parece un sistema sencillo y con el que sería fácil poner a la sociedad de acuerdo.
Y la economía tras Linux también me parece perfecta. Habría que obviar el hecho de que la grandes compañías capitalistas han gastado miles de millones en su desarrollo y también en el hecho de que la masa de desarrolladores es una ínfima fracción con respecto a la de consumidores. Pero son pequeñeces que en realidad no tienen importancia.
A ver si con esta crisis revienta todo y podemos aplicar esos conceptos. Seguro que acaban con buena parte de los problemas, conflictos, abusos, engaños... y construimos una sociedad mucho mejor.
#108 No te confundas, a tú tío le viene mejor el libremercado.
Podría vender alfombras a mafiosos, que siempre andan necesitados para envolver cadáveres y eso, y seguro que le consiguen una televisión con muy pocas manchas de sangre.
Además le ayudarían a conseguir inmigrantes ilegales, que trabajarían por un montón de paja donde dormir y unas cuantas lentejas agusanadas que comer.
Sólo necesitamos que el estado intervenga un poco menos para permitir que la grandiosa mano invisible haga del mundo un lugar aún más maravilloso si cabe.
Los hippis esos a los que les gusta consumir libremente y trabajar libremente, son sólo cuatro idiotas con la cara llena de granos, encerrados en su cuarto haciéndose pajotes con lo importantes que se creen.
El mundo no está cambiando, si cierras los ojos muy fuerte y lo deseas de todo corazón sentirás en lo más profundo de tu alma que la era industrial aún está en su máximo apogeo y esplendor. (creo que fue lo que hicieron los dinosaurios y los señores feudales)
#120 Hombre, no digas esas cosas tan feas. No me gusta que me hayas llamado idiota, que tengo la cara llena de granos ni que me tiro el día encerrado en mi cuarto matándome a pajas. Soy una persona que sabe perfectamente cómo funciona el mundo y cuáles son los instintos primarios que la sociedad de hoy en día está dispuesta a controlar para acabar con el capitalismo, un sistema que lo único que ha hecho es explotar esos instintos para traer el mal.
Tampoco estoy de acuerdo en que el mundo no esté cambiando. El mundo está cambiando y claramente la industria es cada vez menos relevante. El conocimiento se vuelve cada vez más relevante y por eso la economía libre es la respuesta al mundo que esta por venir.
Afortunadamente, la sociedad ha evolucionado al son de la economía y se encuentra preparada para aceptar esos cambios y abrazar un sistema que no explote sus instintos primarios.
Por eso, aplicar los conceptos de la economía libre que mencionas tiene toda la lógica ya que no solo el momento económico lo exige sino que la sociedad también lo exige. Sólo tienes que salir a la calle para ver que algo así funcionaría.
Y no solo eso. Además ese sistema acabaría con los comportamientos puramente instintivos de las personas. Esos comportamientos que inducen el capitalismo.
#42 No hombre,
Viva el capitalismo, porque gracias a que cada agente trata de maximizar su utilidad personal, los ancianos se ven obligados a mantener una mente entrenada y joven para no ser estafados cada dos por tres.
La grandiosa mano invisible, está aumentando nuestra inteligencia al enfrentarnos a una lucha continua contra engaños y tretas.
Otro objetivo de la mano invisible es mejor nuestra visión, de ahí la letra pequeña de los contratos.
#45 A pesar de que el tema de las preferentes y los contratos engañosos que expones para defender tu postura están completamente relacionados con esta entrada enfocada en la alimentación, estoy totalmente en desacuerdo con tu postura. El capitalismo es, desde todos los puntos de vista, malo y debe ser erradicado porque no existe ninguna forma en la que esta malévola ideología pueda traer algo bueno a la sociedad. Ninguna. Y quien diga lo contrario en un miserable.
#64 Nop, debe ser erradicado porque es la manera más inhumana, antieconómica e ineficiente de gestionar los recursos disponibles para satisfacer las necesidades.
Independientemente de cuantas cosas buenas haya traído, sobre manera si las cosas buenas que ha traído hubieran llegado también con otros sistemas económicos, como por ejemplo la economía libre.
#92 No es lo mismo "libre mercado", que "economía libre".
"Economía libre" como analogía a "software libre", entendiendo la libertad como dios manda.
Es la economía tras linux, creative commons, el opensource, el prosumo, el p2p.
No me gusta el libre mercado, porque es una ídeología basada en el egoísmo idiota, donde la gente abusa de su libertad para ganar un poco más a corto plazo y perder muchísimo a largo plazo.
Me gusta la economía libre porque es una ideología basada en el egoísmo inteligente, donde la gente disfruta de su libertad para ganar un poco menos a corto plazo y ganar muchísimo más a largo plazo.
#97 Ah que interesante, no conocía el concepto de economía libre. Lo de aplicar el sistema P2P a la economía me parece muy buena idea. Mi tío, que vende alfombras de segunda mano, lleva tiempo queriendo cambiar de televisión pero con lo que gana no le llega. Si pudiera intercambiar una alfombra de 50kg por una televisión de 50kg, todos ganarían: el vendedor de televisiones tendría una flamante alfombra y mi tío su televisión. Me parece un sistema sencillo y con el que sería fácil poner a la sociedad de acuerdo.
Y la economía tras Linux también me parece perfecta. Habría que obviar el hecho de que la grandes compañías capitalistas han gastado miles de millones en su desarrollo y también en el hecho de que la masa de desarrolladores es una ínfima fracción con respecto a la de consumidores. Pero son pequeñeces que en realidad no tienen importancia.
A ver si con esta crisis revienta todo y podemos aplicar esos conceptos. Seguro que acaban con buena parte de los problemas, conflictos, abusos, engaños... y construimos una sociedad mucho mejor.
#8 La Alhambra de Málaga y el tercer aeropuerto de España. Jejejeje...