z

#1 Pues no es nada extraño, a mi tardaron 6 meses en darme cita para una ecografía abdominal para descubrir que tenía piedras en la vesícula, luego me dieron cita para cirugía más de 8 meses después. En total 14 meses. Los dolores se hacían insoportables. Si me llego a esperar a que me toque el turno a estas alturas estaría muerto por una peritonitis. El cirujano que me operó me dijo que la vesicula estaba ya completamente necrosada y apunto de romperse. Así es como se reducen las listas de espera, los pacientes se van muriendo de asco.

sonixx

#20 el caso que las listas de espera están corruptas, yo me iba a operar de la nariz y no recuerdo como, vi la lista de espera dos veces y me habían bajado curiosamente.
Como solución que fuese a hablar con el especialista haber si me subía, y yo pensando estas hablando en serio ? Que me cuelen si es necesario

z

#35 En mi caso no me colaron en la lista de espera, lo solucioné por mi cuenta de otra forma que prefiero no explicar para no dar demasiados datos personales.

sonixx

#39 Para colarte o eres amigo de alguien o te pones en modo exagerado e hipocondriaco.
Lo curioso que con algo de gestión entre especialidades, te digo yo que la espera fácilmente se queda en la mitad

z

#56 LOL, te has picado porque te he puesto en evidencia en Las renovables hacen caer los precios de la luz y arruinan la vida a las centrales de gas y carbón/c106#c-106 y ahora te dedicas a buscar algo donde atacarme. Encima te atreves a llamarme "cuñao" cuando en este tema es evidente que tampoco sabes de lo que hablas puesto que los administradores de sistemas que saben gestionar servidores Linux no suelen usar güindous en sus propios puestos de trabajo. Los administradores de sistemas Linux saben lo que hacen y no abren la bocaza sin saber a diferencia de ti. Me divierto mucho contigo.

D

#57 qué poco sabes de administración de sistemas y de empresas, he estado en CSC, Panda, Siemens, Caja Madrid, Ministerio de Justicia, ECI y ahora otro Banco. Los equipos personales son Windows en el 90% de las empresas, no te queda más remedio que usarlo sí o sí. Solo he estado en una que me dejasen instalar una Linux en mi PC, en el resto todo Windows plataformado y los servidores eran UNIX o Linux. No puedes usar lo que te venga en gana como SONY en tu equipo. Más quisiera yo que usar todo Linux pero no me dejan. Y sí soy administrador de sistemas Linux/Unix en concreto de servidores de aplicaciones Websphere y servidores Web tipo Apache con más de 15 años de experiencia.

Y sí he buscado y he visto como te dedicas a hacer el "listo" (sustituyelo por cuñado si te place) sin saber fehacientemente de lo que hablas de otros temas.

z

#58 No me extraña que te echen de tantos sitios si administras servidores delicados desde un güindous. Estoy dudando incluso que sea cierto lo que dices dado que también ignoras que se puede administrar un servidor desde cualquier máquina conectada a la red, que no hace falta que sea ni de la empresa, puede ser tu portátil personal perfectamente, donde el sysadmin con experiencia suele tener sus herramientas favoritas instaladas y personalizadas. Los administradores serios de servidores Linux no deberían hacerlo nunca desde una máquina tan vulnerable como cualquier güindous, que haya algunos que trabajen así no significa que sea lo correcto, solo muestra que son unos chapuceros que no saben lo que hacen. La seguridad de un servidor se extiende a todos los sistemas que tienen acceso de administración en el.

D

#60 jajaja, echarme, más quisieras, se pegan por gente con mis conocimientos, mira las ofertas de Websphere en Infojobs o portales similares, me llaman hasta del extranjero para irme allí a currar por auténticas burradas de pasta. No me falta trabajo y si cambio es porque me ofrecen más pasta y/o me mejoran las condiciones laborables como siempre me ha ocurrido

No ignoro que se puede administrar un servidor desde cualquier máquina, de hecho sólo necesitas un cliente SSH y que puedas hacer scp o sftp para transferir ficheros a los servidores para casos específicos y un navegador cualquiera para acceder a las consolas de Websphere (podrías hasta desde un tablet), el problema "listillo" es que si conectas una máquina a la red lo normal es que se te asigne una IP desde la que no puedas acceder a las redes de Producción y Preproducción, como mucho a las de desarrollo, con lo que ya no puedes administrar el 100% de la red, y no, no vale desenchufar el cable del PC y enchufarlo a un portátil tuyo con una Linux, está capado por MAC, es decir no tienes la misma MAC en el portátil, con lo que no puedes asignarte la IP del PC que tienes en la oficina, es cierto que puedes clonar la MAC pero al último listo que se le ocurrió hacer un MAC Spoofing lo echaron delante de mis narices fulminantemente, tú juega con el departamento de seguridad/redes/comunicaciones y verás lo que duras...

También puedes usar un portatil con Linux y hacer RDP a tu PC, si lo tienen habilitado, pero al final estás controlando un PC con Windows.

Por otro lado tienes otros problemas secundarios como que en muchos trabajos tienes que estár logeado en tú máquina porque tiene una serie de programas que sólo funcionan en windows que monitorizan tu actividad o tienes que acceder al correo con Lotus Notes (un infierno de instalar y configurar en una Linux, aunque lo he hecho, pero ya no puedes en una tablet) sin opción de webmail. Además tienes que acceder a distintos entornos (la web de reporte de horas a la que hay que acceder semanalmente desde tu PC) que tienen o usan plugins que sólo están preparados para Internet Explorer.

Créeme que soy PRO Linux de toda la vida, de hecho cuando me han dejado siempre he instalado uno en vez de una Windows, eso sí, luego me he tenido que pegar con mil montones de mierdas para solventar problemas secundarios para poder trabajar, de hecho hay cosas que son imposibles y te ves obligado a montar una máquina virtual Windows con VMWare o con VirtualBox

z

#61 No hace falta ni clonar la MAC ni hacer RDP. En cualquier sitio donde la red este gestionada seriamente se le da acceso a los servidores que necesite, estén donde estén desde su portátil al sysadmin, a no ser que sea alguno que llegue para un par de días para arreglar algún entuerto o sustituir temporalmente. Solo faltaría que el sysadmin de una empresa tenga que andar haciendo pirulas para hacer su trabajo. Si tan estrictos son en "el departamento de seguridad/redes/comunicaciones" razón de más para que no quieran que alguien tenga acceso de admin desde máquinas vulnerables y lo razonable es que den todas las facilidades a un sysadmin para que trabaje en linux con su propio portátil si hace falta. El internet exploder se puede instalar en wine con un comando de winetricks y va como la seda si necesitas usar algún portal corporativo que solo funcione con esa basura. Lo que me cuentas no me parece un escenario muy creíble. En cualquier caso mantengo 100% lo que dije en mi primer comentario, lo mejor es que quien administra servidores no se arriesgue a hacerlo desde una maquina con güindous.

D

#62 No sé como te voy a explicar que directamente te hacen la peineta y si vas por la vida poniendo "pegas" o haciendo el "mega-freak" de la administración o no vas a durar mucho, vuelvo a repetirte que me gustaría tener una distro Linux en mi PC pero NO puedo, y ya intenté en su momento usar Wine para emular el Internet Explorer y en determinadas webs no me funcionó como debía por la basura de programación que tienen, eso cuéntaselo a los de sub-desarrollo.

Y sí lo razonable es tal como tu dices pero entre lo razonable y como te obligan a trabajar hay un trecho y eso se ve cuando estas en empresas grandes, en Panda me podía saltar a la torera determinadas cosas, en las otras no.

Y lo que me refería al principio es que por mucho que sea recomendable usar Linux en tu puesto de trabajo es que NO vas a cambiar la política de la empresa por la puta cara, a no ser que seas del departamento de seguridad y ya seas jefazo y pongas una normativa que obligue a los administradores a usar Linux

z

#336 Tragarse sus palabras es no cumplirlas, es imposible que las cumplan y tu lo sabes y por eso no quieres aceptar la apuesta, Lo mas patético es que encima que te rajas intentes fingir que soy yo el que lo hace. A estas alturas ya tengo claro que mas que fanático descerebrado eres un troll incapaz de razonar así que paso a ignorarte, hasta nunca.

D

#337 Yo me rajo de qué? Eres tú el que te pones a eeinterpretar lo que dijiste. Que Pablo Iglesias se retractaría. Y ahora vienes con milongas.
Te inventas un periodo de 6 meses sacado de tus cojones sin ni siquiera plantear un escenario político.
Bien podría decir yo que si no se retracta, simplemente, te tragas tus palabras.
Punto final.

Ahora adórnalo con gilipolleces varias. Con que el referéndum es imposible y polladas varias. Tú has afirmado que se retractaría, y ya se ve que el que se come sus propias palabras eres tú, al renegar de ellas.
Te equivocas, la única prioridad de pablemos (como cualquier político) es el poder, todo lo demás son mandangas y estrategias para que les voten cuanta mas gente mejor. En teoria lo del referéndum es una de las cuestiones básicas que distingue al psoe de pablemos pero ya verás como si hace falta se tragan sus palabras sin pudor.

Te las pongo de nuevo, que al parecer ya se te han olvidado. Come y calla.

z

#114 Repito, no insistas con los de los cables de miles de Km porque yo no he hablado de eso en ningún momento. Repito que te ciñas a los mensajes que te he contestado yo y los tuyos que he citado. En #8 dices textualmente "nadie es tan estúpido como para tirar cables de alta tensión bajo el agua del océano o del mar" y resulta que no solo no es una estupidez sino que hay muchos alrededor del mundo y sin ir mas lejos hay varios en españistán. En dicho mensaje estas llamando cuñados y estúpidos a los que saben algo que tu ignorabas y acto seguido me acusas de insultar, comprende que en este momento me esté descojonando de risa.

z

#111 ¿Insultar? ¿te refieres a cuando tu llamas "cuñados" a los que saben de lo que hablan a diferencia de ti?

D

#113 Mira además me reitero, que no me acordaba, pues sí, "cuñados" que no es un insulto y tú también que no tienes ni idea, no se puede poner un cable de excesiva longitud porque este ejerce de resistencia y al final lo que llega no es la potencia necesaria, de hecho el que existe entre la península y baleares y el de Nooruega-Holanda tienen que usar corriente contínua para tratar de minimizar ese problema. La única incorrección que tengo es la de los países africanos que ahora mismo se puede exportar a Marruecos y Argelia, tanto por distancia como por costes y porque necesitan demanda.

Repito NO puedes poner cables de miles de KM

z

#114 Repito, no insistas con los de los cables de miles de Km porque yo no he hablado de eso en ningún momento. Repito que te ciñas a los mensajes que te he contestado yo y los tuyos que he citado. En #8 dices textualmente "nadie es tan estúpido como para tirar cables de alta tensión bajo el agua del océano o del mar" y resulta que no solo no es una estupidez sino que hay muchos alrededor del mundo y sin ir mas lejos hay varios en españistán. En dicho mensaje estas llamando cuñados y estúpidos a los que saben algo que tu ignorabas y acto seguido me acusas de insultar, comprende que en este momento me esté descojonando de risa.

z

#334 Por eso, si no "cede" se supone que habrá un referéndum y si te lo crees mínimamente un plazo de 6 meses es más que suficiente para llevarlo a cabo. Ya veo que te estás intentando escaquear, ya me imaginaba que ni una piruleta te ibas a jugar. Desde luego que no habŕa "rectificación" de pablemos, no me chupo el dedete. Los políticos nunca reconocen que han mentido consciente y flagrantemente, siempre se escudan en excusas como tu. La apuesta no es sobre lo que a ti te salga de los huevos campeón, la apuesta es sobre si la palabra de pablemos (o la de cualquier político) vale de una mierda o si simplemente está abriendo mucho la bocaza para ganar votos pero sabe que no va a haber un referendum en Cataluña y por eso puede abrirla tanto.

D

#335 La apuesta es sobre lo que tú has afirmado y yo te he dicho que acabarías tragándote tus propias palabras. Cosa que ya estás haciendo.

Que pretendías hacer una apuesta poniendo hasta fechas y condiciones y que yo aceptara semejante estupidez. Hablas de 6 meses y como ya he dicho en 6 meses puede que aún ni haya gobierno o que éste ni esté formado por Podemos. Pero tú ya has rectificado. Pretendes que la apuesta sea lo que a ti te salga de los cojones en vez de lo que tú has afirmado tajantemente y yo te he estampado en la cara. Ahora rectificas... Donde dije digo digo Diego y resulta que lo q afirmas ya no es que Pablo Iglesias rectificará sobre el referéndum sino que en 6 meses, sea cual sea el escenario político, no habrá referéndum. Pero qué coño te has creído?

Has rectificado y ahora pones excusas echándome la culpa. A llorar a tu casa.

Más fácil y sencillo:
Tu comentario en #91


Te equivocas, la única prioridad de pablemos (como cualquier político) es el poder, todo lo demás son mandangas y estrategias para que les voten cuanta mas gente mejor. En teoria lo del referéndum es una de las cuestiones básicas que distingue al psoe de pablemos pero ya verás como si hace falta se tragan sus palabras sin pudor.

Pronto has rectificado tus palabras. Ahora llega el "yo rralmente quería decir que...".. A tomarle el pelo a quien se deje. Aquí has afirmado que Pablo se tragará tus palabras. De momento lo que veo es que tú ya te has tragado las tuyas negando los hechos y tus propios comentarios.
Qué fácil es estamparte en la cara tus propias palabras y ver como te las tragas.

z

#336 Tragarse sus palabras es no cumplirlas, es imposible que las cumplan y tu lo sabes y por eso no quieres aceptar la apuesta, Lo mas patético es que encima que te rajas intentes fingir que soy yo el que lo hace. A estas alturas ya tengo claro que mas que fanático descerebrado eres un troll incapaz de razonar así que paso a ignorarte, hasta nunca.

D

#337 Yo me rajo de qué? Eres tú el que te pones a eeinterpretar lo que dijiste. Que Pablo Iglesias se retractaría. Y ahora vienes con milongas.
Te inventas un periodo de 6 meses sacado de tus cojones sin ni siquiera plantear un escenario político.
Bien podría decir yo que si no se retracta, simplemente, te tragas tus palabras.
Punto final.

Ahora adórnalo con gilipolleces varias. Con que el referéndum es imposible y polladas varias. Tú has afirmado que se retractaría, y ya se ve que el que se come sus propias palabras eres tú, al renegar de ellas.
Te equivocas, la única prioridad de pablemos (como cualquier político) es el poder, todo lo demás son mandangas y estrategias para que les voten cuanta mas gente mejor. En teoria lo del referéndum es una de las cuestiones básicas que distingue al psoe de pablemos pero ya verás como si hace falta se tragan sus palabras sin pudor.

Te las pongo de nuevo, que al parecer ya se te han olvidado. Come y calla.

D

#330 Ya llegan las falsas acusaciones. De primeras, no se trata de que se te olviden las tildes sino que desconoces las normas ortográficas. La capacidad intelectual también se mide por el conocimiento, y puesto que no las conoces me permite medir más o menos el reflejo del conocimiento que exiges para hablar de muchas cosas. De ahí a llamarte retrasado mental hay un gran paso.
Después me acusas de llamarte ladrón, lo que denota una pobre comprensión lectora al usar yo una cita bien conocida y acogerte a su literalidad, lamentable y patético por tu parte.
Sin embargo, a ti no te ha faltado tiempo para insultarme y faltarme al respeto de forma gratuita. Para a continuación poner un enlace sobre la conspiración judeomasóica sobre un supuesto pucherazo que tiene la misma credibilidad que los titulares del ABC, la razón, okdiario o los de EP. Todo para desviar el tema central y es tu acusación tajante de que Pablo Iglesias se retractará del referéndum.

Pero vamos. En #336 ya te he destapado.

z

#109 Yo no hablo de otros mensajes, no se en que otras metidas de pata has incurrido en otros comentarios ni me interesa que ya tengo de sobra para reírme con los que me contestas a mi. Te repito (no se si es que te falta comprensión lectora o que ignoras olímpicamente lo que no te interesa) que no se trata de suplir la demanda de países que no produzcan suficiente electricidad sino de crear redes de distribución que permitan compensar la irregularidad de las renovables supliendo las zonas donde no se produce en un momento determinado con lo que se produce en otras.

D

#110 Me parece muy bien lo que dices ahora y estoy completamente de acuerdo, desconocía que ya había capacidad tanto tecnologíca como económica para montar cables eléctricos de alta tensión submarina, hasta hace bien poco no había, ¿hacía falta insultar previamente para hacerme este comentario? No verdad? pues eso;)

z

#111 ¿Insultar? ¿te refieres a cuando tu llamas "cuñados" a los que saben de lo que hablan a diferencia de ti?

D

#113 Mira además me reitero, que no me acordaba, pues sí, "cuñados" que no es un insulto y tú también que no tienes ni idea, no se puede poner un cable de excesiva longitud porque este ejerce de resistencia y al final lo que llega no es la potencia necesaria, de hecho el que existe entre la península y baleares y el de Nooruega-Holanda tienen que usar corriente contínua para tratar de minimizar ese problema. La única incorrección que tengo es la de los países africanos que ahora mismo se puede exportar a Marruecos y Argelia, tanto por distancia como por costes y porque necesitan demanda.

Repito NO puedes poner cables de miles de KM

z

#114 Repito, no insistas con los de los cables de miles de Km porque yo no he hablado de eso en ningún momento. Repito que te ciñas a los mensajes que te he contestado yo y los tuyos que he citado. En #8 dices textualmente "nadie es tan estúpido como para tirar cables de alta tensión bajo el agua del océano o del mar" y resulta que no solo no es una estupidez sino que hay muchos alrededor del mundo y sin ir mas lejos hay varios en españistán. En dicho mensaje estas llamando cuñados y estúpidos a los que saben algo que tu ignorabas y acto seguido me acusas de insultar, comprende que en este momento me esté descojonando de risa.

z

#107 Osea que hablas de "países vecinos" a "miles de km". Es como decir que te gustan las manzanas pero te desagrada su sabor. Yo pensaba que los "países vecinos" estaban uno al lado del otro y que la distancia entre ambos a través de una frontera común es exactamente de 0Km. Si no fuera porque tu monumental bocaza te ha hecho meter la pata hasta el punto que intentar rectificarla te hace hundirte más diría que te haces la picha un lío.

D

#108 Ya lo he explicado antes y corregido, pensaba que los países africanos no tenían suficiente demanda como para que salga rentable el cable submarino y la opción era ir más allá de UK o Italia ya que ambos exportan energía (como Francia), para eso se requieren, entonces, cables de más de 1000 KM otra cosa es que no te hayas leído el reto de comentarios en el que lo estamos hablando y corrijo o explico determinadas afirmaciones que he realizado y te dediques a insultar en vez de a debatir

z

#109 Yo no hablo de otros mensajes, no se en que otras metidas de pata has incurrido en otros comentarios ni me interesa que ya tengo de sobra para reírme con los que me contestas a mi. Te repito (no se si es que te falta comprensión lectora o que ignoras olímpicamente lo que no te interesa) que no se trata de suplir la demanda de países que no produzcan suficiente electricidad sino de crear redes de distribución que permitan compensar la irregularidad de las renovables supliendo las zonas donde no se produce en un momento determinado con lo que se produce en otras.

D

#110 Me parece muy bien lo que dices ahora y estoy completamente de acuerdo, desconocía que ya había capacidad tanto tecnologíca como económica para montar cables eléctricos de alta tensión submarina, hasta hace bien poco no había, ¿hacía falta insultar previamente para hacerme este comentario? No verdad? pues eso;)

z

#111 ¿Insultar? ¿te refieres a cuando tu llamas "cuñados" a los que saben de lo que hablan a diferencia de ti?

D

#113 Mira además me reitero, que no me acordaba, pues sí, "cuñados" que no es un insulto y tú también que no tienes ni idea, no se puede poner un cable de excesiva longitud porque este ejerce de resistencia y al final lo que llega no es la potencia necesaria, de hecho el que existe entre la península y baleares y el de Nooruega-Holanda tienen que usar corriente contínua para tratar de minimizar ese problema. La única incorrección que tengo es la de los países africanos que ahora mismo se puede exportar a Marruecos y Argelia, tanto por distancia como por costes y porque necesitan demanda.

Repito NO puedes poner cables de miles de KM

z

#114 Repito, no insistas con los de los cables de miles de Km porque yo no he hablado de eso en ningún momento. Repito que te ciñas a los mensajes que te he contestado yo y los tuyos que he citado. En #8 dices textualmente "nadie es tan estúpido como para tirar cables de alta tensión bajo el agua del océano o del mar" y resulta que no solo no es una estupidez sino que hay muchos alrededor del mundo y sin ir mas lejos hay varios en españistán. En dicho mensaje estas llamando cuñados y estúpidos a los que saben algo que tu ignorabas y acto seguido me acusas de insultar, comprende que en este momento me esté descojonando de risa.

z

#325 Es más, subo la apuesta y me comprometo no solo a rectificar y pedir disculpas a todos los votantes de cualquier partido sino incluso a escribir un artículo de disculpa y enviarlo a mierdeame rompiendo mi norma de no enviar nada. Si antes de 6 meses no ha habido un referendum de independencia en Cataluña gracias a pablemos entonces serás tu quien escriba un artículo reconociendo que has sido un ingenuo y que no volverás a confiar en políticos y lo envías a mierdeame ¿ok?

D

#331 Qué? Jajajjajajaja. Aquí no se está apostando lo que se hace o cuándo. Sino si Podemos cede el punto sobre el referéndum con tal de conseguir poder, tal y como tú has afirmado y cosa que yo argumento que no se cederá.

Mucho especulas tú con lo que haya que ocurrir en 6 meses sin que siquiera haya gobierno formado. Por ejemplo si mañana el PPSOE forma gobierno, Podemos no habrá tirado atrás su exigencia como tú afirmas y sin embargo no habrá referéndum ya que el PPSOE no lo permitirá.

Menudo listillo. Aquí se apuesta lo que se ha afirmado tajantemente. Es decir, tu teoría de que Pablo Iglesias rectificará sobre el referéndum con tal de obtener poder.
Esa ha sido tu afirmación y esa es la apuesta. Es que ya te estás retractando? Porque según tu nueva apuesta, no habrá rectificación por parte de Pablo Iglesias... Jajajajajaj donde dije digo...digo Diego.

Ya te estás retractando...será que ni tú te crees semejante afirmación que sólo pretendía verter mierda.

La apuesta es sencilla. Pablo Iglesias retira o no su exigencia sobre el referéndum. Tú afirmas que lo hará y das tus motivos. Yo rechazo esa idea y digo que no retirará sus exigencias.

Aceptas o sales corriendo?

z

#334 Por eso, si no "cede" se supone que habrá un referéndum y si te lo crees mínimamente un plazo de 6 meses es más que suficiente para llevarlo a cabo. Ya veo que te estás intentando escaquear, ya me imaginaba que ni una piruleta te ibas a jugar. Desde luego que no habŕa "rectificación" de pablemos, no me chupo el dedete. Los políticos nunca reconocen que han mentido consciente y flagrantemente, siempre se escudan en excusas como tu. La apuesta no es sobre lo que a ti te salga de los huevos campeón, la apuesta es sobre si la palabra de pablemos (o la de cualquier político) vale de una mierda o si simplemente está abriendo mucho la bocaza para ganar votos pero sabe que no va a haber un referendum en Cataluña y por eso puede abrirla tanto.

D

#335 La apuesta es sobre lo que tú has afirmado y yo te he dicho que acabarías tragándote tus propias palabras. Cosa que ya estás haciendo.

Que pretendías hacer una apuesta poniendo hasta fechas y condiciones y que yo aceptara semejante estupidez. Hablas de 6 meses y como ya he dicho en 6 meses puede que aún ni haya gobierno o que éste ni esté formado por Podemos. Pero tú ya has rectificado. Pretendes que la apuesta sea lo que a ti te salga de los cojones en vez de lo que tú has afirmado tajantemente y yo te he estampado en la cara. Ahora rectificas... Donde dije digo digo Diego y resulta que lo q afirmas ya no es que Pablo Iglesias rectificará sobre el referéndum sino que en 6 meses, sea cual sea el escenario político, no habrá referéndum. Pero qué coño te has creído?

Has rectificado y ahora pones excusas echándome la culpa. A llorar a tu casa.

Más fácil y sencillo:
Tu comentario en #91


Te equivocas, la única prioridad de pablemos (como cualquier político) es el poder, todo lo demás son mandangas y estrategias para que les voten cuanta mas gente mejor. En teoria lo del referéndum es una de las cuestiones básicas que distingue al psoe de pablemos pero ya verás como si hace falta se tragan sus palabras sin pudor.

Pronto has rectificado tus palabras. Ahora llega el "yo rralmente quería decir que...".. A tomarle el pelo a quien se deje. Aquí has afirmado que Pablo se tragará tus palabras. De momento lo que veo es que tú ya te has tragado las tuyas negando los hechos y tus propios comentarios.
Qué fácil es estamparte en la cara tus propias palabras y ver como te las tragas.

z

#336 Tragarse sus palabras es no cumplirlas, es imposible que las cumplan y tu lo sabes y por eso no quieres aceptar la apuesta, Lo mas patético es que encima que te rajas intentes fingir que soy yo el que lo hace. A estas alturas ya tengo claro que mas que fanático descerebrado eres un troll incapaz de razonar así que paso a ignorarte, hasta nunca.

D

#337 Yo me rajo de qué? Eres tú el que te pones a eeinterpretar lo que dijiste. Que Pablo Iglesias se retractaría. Y ahora vienes con milongas.
Te inventas un periodo de 6 meses sacado de tus cojones sin ni siquiera plantear un escenario político.
Bien podría decir yo que si no se retracta, simplemente, te tragas tus palabras.
Punto final.

Ahora adórnalo con gilipolleces varias. Con que el referéndum es imposible y polladas varias. Tú has afirmado que se retractaría, y ya se ve que el que se come sus propias palabras eres tú, al renegar de ellas.
Te equivocas, la única prioridad de pablemos (como cualquier político) es el poder, todo lo demás son mandangas y estrategias para que les voten cuanta mas gente mejor. En teoria lo del referéndum es una de las cuestiones básicas que distingue al psoe de pablemos pero ya verás como si hace falta se tragan sus palabras sin pudor.

Te las pongo de nuevo, que al parecer ya se te han olvidado. Come y calla.

D

#330 Ya llegan las falsas acusaciones. De primeras, no se trata de que se te olviden las tildes sino que desconoces las normas ortográficas. La capacidad intelectual también se mide por el conocimiento, y puesto que no las conoces me permite medir más o menos el reflejo del conocimiento que exiges para hablar de muchas cosas. De ahí a llamarte retrasado mental hay un gran paso.
Después me acusas de llamarte ladrón, lo que denota una pobre comprensión lectora al usar yo una cita bien conocida y acogerte a su literalidad, lamentable y patético por tu parte.
Sin embargo, a ti no te ha faltado tiempo para insultarme y faltarme al respeto de forma gratuita. Para a continuación poner un enlace sobre la conspiración judeomasóica sobre un supuesto pucherazo que tiene la misma credibilidad que los titulares del ABC, la razón, okdiario o los de EP. Todo para desviar el tema central y es tu acusación tajante de que Pablo Iglesias se retractará del referéndum.

Pero vamos. En #336 ya te he destapado.

z

#325 Es gracioso que me llames retrasado mental solo porque se me olvida una tilde. Lo de chulo, ladrón y que tengo miedo ya denota por tu parte un patético nivel de fanatismo que o bien eres de los que aspiran a pillar cacho en pablemos o bien tu lobotomía es irreparable. Si no fuera por lo poco honestos hechos de pablemos (como el pucherazo para tener el control absoluto del partido prueba-demuestra-promotora-podemos-mando-modificar-sistema-hora) antes incluso de pillar poder podrías abrir la bocaza acerca de su honestidad pero no es el caso precisamente.
Vale campeón, acepto la apuesta encantado,

D

#330 Ya llegan las falsas acusaciones. De primeras, no se trata de que se te olviden las tildes sino que desconoces las normas ortográficas. La capacidad intelectual también se mide por el conocimiento, y puesto que no las conoces me permite medir más o menos el reflejo del conocimiento que exiges para hablar de muchas cosas. De ahí a llamarte retrasado mental hay un gran paso.
Después me acusas de llamarte ladrón, lo que denota una pobre comprensión lectora al usar yo una cita bien conocida y acogerte a su literalidad, lamentable y patético por tu parte.
Sin embargo, a ti no te ha faltado tiempo para insultarme y faltarme al respeto de forma gratuita. Para a continuación poner un enlace sobre la conspiración judeomasóica sobre un supuesto pucherazo que tiene la misma credibilidad que los titulares del ABC, la razón, okdiario o los de EP. Todo para desviar el tema central y es tu acusación tajante de que Pablo Iglesias se retractará del referéndum.

Pero vamos. En #336 ya te he destapado.