#106 repito por enésima vez, me refería a largas distancias, miles de km

#108 Ya lo he explicado antes y corregido, pensaba que los países africanos no tenían suficiente demanda como para que salga rentable el cable submarino y la opción era ir más allá de UK o Italia ya que ambos exportan energía (como Francia), para eso se requieren, entonces, cables de más de 1000 KM otra cosa es que no te hayas leído el reto de comentarios en el que lo estamos hablando y corrijo o explico determinadas afirmaciones que he realizado y te dediques a insultar en vez de a debatir

#110 Me parece muy bien lo que dices ahora y estoy completamente de acuerdo, desconocía que ya había capacidad tanto tecnologíca como económica para montar cables eléctricos de alta tensión submarina, hasta hace bien poco no había, ¿hacía falta insultar previamente para hacerme este comentario? No verdad? pues eso;)

#321 "tú" será. Para ponerse chulo, no basta con querer, sino poder. Toda esa chulería se va al traste cuando no sabes escribir sin cometer faltas ortográficas. Ya se nota la poca capacidad intelectual. Luego uno se fija en el contenido y no en el continente, y observa el cinismo que #290 recalca muy bien. La carencia de argumentos o pruebas de que Pablo Iglesias vaya a retractarse del referéndum la basas en el puro cinismo asociativo, probablemente eres un exvotante del PPSOE al que le fastidia que existan políticos honestos, liberando de la política la sensación de que todo el mundo roba o ansía poder. Es más, "el ladrón piensa que todos son de su condición" y probablemente no tendrías pudor alguno en aprovechar tu situación o cargo para enriquecerte y favorecer a tus amigos y familiares, total, si no lo haces tú, lo harán otros. Practicando ese cinismo que tanto te gusta asociar a los demás.

No me sorprende que a la gente deshonesta le molesten los honestos y honrados. Lo que hace más evidente de cara a la galería, los pecados de uno mismo.
No es lo mismo ser un ladrón entre ladrones, que un ladrón entre gente honrada, en el primer caso siempre se puede alegar "tú más", señalando a otro, en el segundo es fácil señalar y criticar sólo a 1. Realmente, en tu vida personal se debe repetir el mismo patrón.

Luego está el tema de "atreverme a apostar algo". Como si tuvieras que demostrar que eres un valiente tipo duro..... por internet....jojojojojo. Se nota de nuevo la repetición del patrón anterior, asociando a los demás los pecados del mismo. Mucho miedo veo en 1 sola línea de texto.

Pero si algo ofende en meneame, es tener que rectificar y comerse las palabras de otro, así que si quieres apostamos a una rectificación y disculpa de alto nivel, no sólo a mí, sino a todas las personas que has ofendido (Pablo Iglesias, los votantes de Podemos, etc...)
Me guardo tu comentario, para estampártelo en la cara, aunque siendo realista, creo que saldrás corriendo con el rabo entre las piernas. Una apuesta se hace con gente valiente, honrada y honesta. Tú ya has demostrado que no lo eres, por lo que tampoco espero que tú (con tilde cuando es preposición) la cumplas.

#330 Ya llegan las falsas acusaciones. De primeras, no se trata de que se te olviden las tildes sino que desconoces las normas ortográficas. La capacidad intelectual también se mide por el conocimiento, y puesto que no las conoces me permite medir más o menos el reflejo del conocimiento que exiges para hablar de muchas cosas. De ahí a llamarte retrasado mental hay un gran paso.
Después me acusas de llamarte ladrón, lo que denota una pobre comprensión lectora al usar yo una cita bien conocida y acogerte a su literalidad, lamentable y patético por tu parte.
Sin embargo, a ti no te ha faltado tiempo para insultarme y faltarme al respeto de forma gratuita. Para a continuación poner un enlace sobre la conspiración judeomasóica sobre un supuesto pucherazo que tiene la misma credibilidad que los titulares del ABC, la razón, okdiario o los de EP. Todo para desviar el tema central y es tu acusación tajante de que Pablo Iglesias se retractará del referéndum.

Pero vamos. En #336 ya te he destapado.

#331 Qué? Jajajjajajaja. Aquí no se está apostando lo que se hace o cuándo. Sino si Podemos cede el punto sobre el referéndum con tal de conseguir poder, tal y como tú has afirmado y cosa que yo argumento que no se cederá.

Mucho especulas tú con lo que haya que ocurrir en 6 meses sin que siquiera haya gobierno formado. Por ejemplo si mañana el PPSOE forma gobierno, Podemos no habrá tirado atrás su exigencia como tú afirmas y sin embargo no habrá referéndum ya que el PPSOE no lo permitirá.

Menudo listillo. Aquí se apuesta lo que se ha afirmado tajantemente. Es decir, tu teoría de que Pablo Iglesias rectificará sobre el referéndum con tal de obtener poder.
Esa ha sido tu afirmación y esa es la apuesta. Es que ya te estás retractando? Porque según tu nueva apuesta, no habrá rectificación por parte de Pablo Iglesias... Jajajajajaj donde dije digo...digo Diego.

Ya te estás retractando...será que ni tú te crees semejante afirmación que sólo pretendía verter mierda.

La apuesta es sencilla. Pablo Iglesias retira o no su exigencia sobre el referéndum. Tú afirmas que lo hará y das tus motivos. Yo rechazo esa idea y digo que no retirará sus exigencias.

Aceptas o sales corriendo?

#335 La apuesta es sobre lo que tú has afirmado y yo te he dicho que acabarías tragándote tus propias palabras. Cosa que ya estás haciendo.

Que pretendías hacer una apuesta poniendo hasta fechas y condiciones y que yo aceptara semejante estupidez. Hablas de 6 meses y como ya he dicho en 6 meses puede que aún ni haya gobierno o que éste ni esté formado por Podemos. Pero tú ya has rectificado. Pretendes que la apuesta sea lo que a ti te salga de los cojones en vez de lo que tú has afirmado tajantemente y yo te he estampado en la cara. Ahora rectificas... Donde dije digo digo Diego y resulta que lo q afirmas ya no es que Pablo Iglesias rectificará sobre el referéndum sino que en 6 meses, sea cual sea el escenario político, no habrá referéndum. Pero qué coño te has creído?

Has rectificado y ahora pones excusas echándome la culpa. A llorar a tu casa.

Más fácil y sencillo:
Tu comentario en #91


Te equivocas, la única prioridad de pablemos (como cualquier político) es el poder, todo lo demás son mandangas y estrategias para que les voten cuanta mas gente mejor. En teoria lo del referéndum es una de las cuestiones básicas que distingue al psoe de pablemos pero ya verás como si hace falta se tragan sus palabras sin pudor.

Pronto has rectificado tus palabras. Ahora llega el "yo rralmente quería decir que...".. A tomarle el pelo a quien se deje. Aquí has afirmado que Pablo se tragará tus palabras. De momento lo que veo es que tú ya te has tragado las tuyas negando los hechos y tus propios comentarios.
Qué fácil es estamparte en la cara tus propias palabras y ver como te las tragas.