#73 No, no hay recursos (dinero, instalaciones y personal) porque son limitados. En todo caso se tendrían que quitar de otro sitio, y no sería solo para los niños pobres de Perú, si no de toda Latinoamérica y más allá.
#79 si, si hay dinero.
si hay dinero para campañas ultramillonarias de turismo o para repartir a los amiguetes hay dinero.
si hay dinero para sobornar a las amantes del rey, hay dinero.
lo que no hay es voluntad.
#167 demuestrame que es mentira.
dime lo mismo que en andalucia cuando retiraron las plantillas ortopedicas con el argumento de que no hay dinero y moreno bonilla se sube el sueldo
#10 No se puede acordar un convenio con todo Perú, Latinoamérica y demás países en desarrollo. Los recursos son los que son.
#71 recursos hay.
y la sanidad deberia ser universal.
para dar dinero para imbecilidades hay.
#73 No, no hay recursos (dinero, instalaciones y personal) porque son limitados. En todo caso se tendrían que quitar de otro sitio, y no sería solo para los niños pobres de Perú, si no de toda Latinoamérica y más allá.
#79 si, si hay dinero.
si hay dinero para campañas ultramillonarias de turismo o para repartir a los amiguetes hay dinero.
si hay dinero para sobornar a las amantes del rey, hay dinero.
lo que no hay es voluntad.
#167 demuestrame que es mentira.
dime lo mismo que en andalucia cuando retiraron las plantillas ortopedicas con el argumento de que no hay dinero y moreno bonilla se sube el sueldo
#71 Si tu hijo está mal y sabes que en tu país no lo pueden curar y en otro es gratis, pues está claro lo que vas a hacer, esté ese país a mil o doce mil kilómetros.
#87 Incluso si luego te tocase pagar si te dicen que allí lo salvas, tú lo envías y luego se verá lo que pasa.
#91 Cuando dices "un niño, sea de donde sea", te estás refiriendo a miles y miles de niños todo el mundo. Eso es lo que entiendo.
No estoy seguro a quien te refieres cuando hablas en primera persona del plural": Cataluña, España, la ONU, la Humanidad??
#71 Lo siguiente es que se ponga de moda entre los médicos de Mexico. Sólo falta que se enteren de que el tratamiento es gratis, al menos para ellos.
Saludos a los buenistas. No considero que exista nada más dañino y pernicioso que un buenista. Dentro de lo peor, sois lo peor. ¿Os creeis que sois los únicos que sabeis llorar por los niños enfermos? Sois una puta lacra.
Si de los buenistas dependiera, dejarían que la Seguridad Social fuera destruida.
#71 Pues lo que intentan hacer, convenios y acuerdos con Peru. Primero porque es cruel que en algunos casos se endeuden si resulta que el cancer es terminal y aqui tampoco pueden hacer nada. Segundo porque con colaboración habra mejor información y flujo de datos, asi como acompañamiento. Tercero porque los equipos e infraestructuras se dimensionan para una población. Si de golpe hay muchos mas pacientes, todo se tensiona.
Creo que debería extenderse en estos casos una factura con lo que ha costado el tratamiento a todos los que no son residentes legales ("turistas" e ilegales). Para el afectado/familia, que vean claramente que el tratamiento no es "gratis" sino pagado por los contribuyentes españoles, aunque no se les reclame el pago. Y enviarla tambien al gobierno correspondiente, que tampoco pagará pero que quede claro lo que cuesta y afearles que sus ciudadanos deban ir al extranjero para tratarse.
Es un tema de recursos, que son los que son. No valen los discursos facilones y buenistas. Ahora es Perú, pero pronto podrían ser docenas de países más si esto no se ataja y se corre la voz.
#63 Exacto, está bien ayudar pero es fácil descompensar el sistema si abusas de él. Hay que mirar lo que se puede hacer, y no más.
#80 Hay que entender, en primer lugar, que un niño peruano que está enfermo en Perú es un problema de Perú.
Si los quieren mandar para Cataluña lo que deben hacer es hablar con Cataluña y llegar a un acuerdo.
La situación actual es un abuso.
Yo no soy una puta mierda de buenista. Antes que eso me corto el cuello. Antes muerto que imbécil.
Yo digo de avisar a Perú de que o hay acuerdo o se les rechazará. Llegado el momento, cumplir la amenaza. Entendamos bien quién tiene el problema aquí y quién no lo tiene.
Los buenistas nunca jamás van a resolver ningún problema. Sólo saben crear problemas e impedir que se solucionen.
Asco de buenistas, os creeis que yo no sé llorar por los niños enfermos?
Mira, mira, miiiira:
BUA BUAAAA BUAAAAAAAAAA BUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
¿y qué?
#63 Lo que habría que hacer es contactar a los hospitales de Perú para que les den un buen tratamiento allí y si hace falta hacer intercambios de formación entre profesionales o asesorarlos de alguna manera, de forma que solo vengan los que realmente pueden salvarse y no tienen mas opciones.
Te parece suficientemente buenista mi comentario?
Por no decir que la esclavitud sigue existiendo, en Sudán, por ejemplo.
He leído algunos libros del trío este, y es patente su sesgo ideológico. Por supuesto es respetable pensar de esta o aquella manera, pero cuando se cae en el pensamiento tribal, todo atisbo de objetividad es mera ilusión. Lo que mencionan de la esclavitud es un ejemplo. A ver, en USA la emancipación fue firmada por Lincoln en 1863, 25 años después que en España. Otra cosa es lo que hagan en Cuba, en Texas o en Alabama terratenientes sobre los que tienes muy poca capacidad de control. Lo mismo cabe decir de Inglaterra, que abolió la esclavitud 4 años antes que España, pero es evidente que una ley firmada en Londres en 1833 podía tardar medio siglo en tener efecto en colonias miles de km de la metrópoli. La realidad es que España fue de los primeros países en abolir la esclavitud.
Por lo demás, no sé si estos tres autores serían capaces de sacarle jugo literario a nada. He leído un par de novelas y son unos folletines infumables. A lo mejor es que el objetivo es vender mucho entre lectores de botes de champú, y nada más. Pero el nivel es ese.
En España se prohibió y desapareció la esclavitud en 1837. En este asunto como en otros, Cuba actuaba como pais independiente y diferente a España, incluso ante la presion del gobierno español para que los hacendados agricolas cubanos pusieran fin a la esclavitud, estos iniciaron un complot para unir Cuba a los estados sureños esclavista de Estados Unidos , que fue el origen del movimiento independentista cubano.
Una gran mayoría de hacendados agrícolas "cubanos" eran, en su mayoría, catalanes. También eran catalanes los que en el siglo XIX se enriquecieron con la trata de esclavos. Un parque muy famoso de Barcelona, construido en el siglo XIX, se financió con dinero de la trata esclavista. Las distintas guerras de independencia de Cuba que tuvieron lugar en el siglo XIX surgieron, en gran parte, en protesta contra el monopolio que los empresarios catalanes ejercían en Cuba. En dos palabras, Cuba era, en muy gran medida, el cortijo (perdón, la masía) de la oligarquía colonial catalana.
"Y la culpa no era mía, ni donde estaba, ni como vestía" El CULPABLE ERES TU ! O eso quieren hacernos creer las élites.
Son incendios más difíciles de apagar. Y causado por factores diferentes que habrá que tener muy encuenta. Agua, mal estado de las baterías, etc
Así funcionan las cosas en este país. Con los forofos denunciando unos casos y ocultando otros. Los medios están comprados o repartidos por cuotas de poder.
"Hay que recordar que la Unión Europea sólo permitirá vender coches cero emisiones a partir de 2035"
Realmente se refieren a emisiones a partir de que sale del concesionario. Si contamos las emisiones desde el momento de su fabricación, los eléctricos se situarían como los mas contaminantes. Y si contamos la energía (ergo emisiones) para su reciclaje, la cosa es ya disparatada con respecto a automóviles de combustión interna. Lo único que con estas restricciones se consigue empobrecer a Europa. Y es que los "popes" de la religión 2030 mandan mucho en la eurocámara (y por lo que se ve en los votos, en partidos de aquí).
Ni siquiera dan razones claras para tomar esa decisión. Cobardes.
https://stallmansupport.org/
Ya salió aquí hace unos años. Y llegó a portada: Choque frontal entre Toyota de 1998 y la versión de 2015
Publicado hace 7 años por
Kip
a
youtube.com
#2 Macron ten cuidado!
¿Fin a las canas? No.
De la propia web de facua. A los ingresos por cuotas de socios hay que sumarles 1.206.775,43 euros que recibieron FACUA y sus distintas organizaciones territoriales en 2021 procedentes de subvenciones y convenios con entidades públicas, datos que también aparecen en sus respectivas memorias anuales.
https://www.facua.org/es/sobrefacua.php?Id=29&capitulo=1377
Que la mitad de sus ingresos vengan del estado hace que no sea una organización independiente. Aún peor, FAcua es una herramienta política del PSOE. https://www.vozpopuli.com/espana/facua-subvenciones-consumidores.html
En todo caso Facua recibe mucho dinero público. Eso es lo que debiera preocuparnos.
Facua recibe subvenciones por más de 1.206.775 euros, 203.726 euros más que en 2019
https://www.vozpopuli.com/espana/facua-subvenciones-consumidores.html
La organización no gubernamental Facua, liderada por Rubén Sánchez, recibió más de 1.206.775 euros en 2021 en concepto de subvenciones y más de la mitad procedían del Ministerio de Consumo liderado por Alberto Garzón. La cifra supone cerca del triple del dinero público que ingresó tan solo dos años atrás. La entidad, que se fundó en la Andalucía de principios de los 80 para defender los derechos de los consumidores, continúa sin hacer pública su última memoria anual, pero sí ha avanzado algunos datos.
Que reciba dinero público de otras administraciones tampoco me extrañaría y para el caso es lo mismo. Se trata de transferir dinero público para tenerlos tranquilos.
Normal, se han cargado la educación. Han llenado todo el temario de adoctrinamiento político, contenidos aguados y descafeinados y las titulaciones se regalan. Tener una educación en el sistema educativos español en la mayor parte de los casos perdió el valor que llegó a tener.
Si te cargas la educación, acabas con las oportunidades para los pobres,
Este rollo me suena de oirlo antes.
Errónea / sensacionalista: Bolsonaro dice que cumplirá con la Constitución; Ciro Nogueira comienza la transición
Publicado hace 1 año por
--724681--
a
g1.globo.com
El enorme patrimonio inmobiliario de Gran Wyoming: 19 pisos, un local y una finca
elmundo.esHa realizado una ingente inversión en ladrillo en las últimas tres décadas. Consta de 20 propiedades en Madrid y una parcela de 306 m2 en el área de Los Negrales en Alpedrete ( Madrid). Según publicó Vanitatis, la joya de la corona inmobiliaria es un chalé adosado de 329 m2 cuya propiedad comparte al 50% con su ex mujer. Su elevado salario como profesional de los medios de comunicación le permitió comprar a tocateja 17 viviendas de entre 40 y 100 m2 que le producen unas cuantiosas rentas mensuales al estar ubicadas en el centro de Madrid.
Así ha vivido Brasil sin WhatsApp durante 24 horas
elespanol.comDurante 25 horas fue como volver unos años en el tiempo. Pocos, pero suficientes para entender el cambio de hábitos provocado por las aplicaciones telefónicas de mensajería instantánea, los chats. El bloqueo del servicio de WhatsApp en Brasil por parte de un juez durante 72 horas –que al final se ha quedado en poco más de un tercio- ha condicionado la jornada de al menos la mitad de su población del país
Juez ordena levantar el bloqueo a WhatsApp, que vuelve a funcionar en Brasil
.folha.uol.com.brEl juez de apelación Ricardo Múcio Santana ordenó este martes levantar el bloqueo que regía sobre el servicio de mensajes instantáneos WhatsApp en Brasil. El juez reconsideró la decisión de su colega que durante la madrugada negó el recurso de apelación que la empresa había presentado para que sea desbloqueado el uso del servicio. Relacionada Un juez brasileño ordena bloquear Whatsapp durante 72 horas
El impuesto sobre las ventanas
carlosrodriguezbraun.comUn viejo impuesto inglés fue el 'window tax', el impuesto sobre las ventanas, establecido en 1696 y que duró hasta 1851. Se trató de un caso de manual sobre cómo un impuesto puede tener efectos colaterales graves sobre el bienestar social, no sólo en términos de equidad sino en una mala asignación de recursos. La cuestión que se plantean los profesores Oates y Schwab es por qué duró tanto tiempo un impuesto que claramente tenía consecuencias nocivas para la vida de los ciudadanos y que llegó a representar una carga muy onerosa para ellos.
Lecciones de narcoeconomía
nacion.comLa guerra contra las drogas, tal como se ha librado en los últimos 40 años, está condenada al fracaso. La razón son las inexorables leyes de oferta y demanda, señala Tom Wainwright, exjefe de la corresponsalía en México de The Economist y autor del libro Narconomics. A Wainwright le tocó cubrir México cuando ese país sufría lo peor de la violencia relacionada al narcotráfico, una formidable industria transnacional con 250 millones de clientes. Con el análisis económico del mismo, saca a la luz lo absurdo de la actual estrategia prohibicionista.
#87 Si, ya. Yo también me pongo en sus zapatos pero no entiendo que tiene que ver eso con lo que comento en #71 . No podemos hacernos cargo de todos esos pacientes oncológicos de terceros países. Si no se pone coto, nos veríamos desbordados más pronto que tarde.