Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#1 Frescas no sé pero Pablo Iglesias también se le podría acusar de lo mismo cuando "contribuyó al lawfare" contra Xavier Trias por llamarle ladrón y corrupto por supuestamente tener cuentas en suiza que también resultaron ser falsas, y que fueron fabricadas por Fernández Diaz.
Sánchez al igual que Iglesias en su momento y, tantos otros, se aprovecharon de la mierda para atacar al rival pero ni fabricaron los bulos ni sabrían que lo eran seguramente:
Aquí se puede ver el discurso de iglesias sobre trias, ¿Ahora que hacemos con eso de la coherencia?
https://twitter.com/NoEsPotCat/status/1431546354204123140?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1431546354204123140|twgr^33fa1e307acfa437db66b2b0fca04670b11e0396|twcon^s1_&ref_url=https://www.principal.cat/es/open-melon/20240125/14332-operacion-catalunya-ada-colau-pablo-iglesias-xavier-trias-barcelona-2015-junts-comuns
Sánchez al igual que Iglesias en su momento y, tantos otros, se aprovecharon de la mierda para atacar al rival pero ni fabricaron los bulos ni sabrían que lo eran seguramente:
Aquí se puede ver el discurso de iglesias sobre trias, ¿Ahora que hacemos con eso de la coherencia?
https://twitter.com/NoEsPotCat/status/1431546354204123140?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1431546354204123140|twgr^33fa1e307acfa437db66b2b0fca04670b11e0396|twcon^s1_&ref_url=https://www.principal.cat/es/open-melon/20240125/14332-operacion-catalunya-ada-colau-pablo-iglesias-xavier-trias-barcelona-2015-junts-comuns
#3:
No voy a decir nada, que luego algún usuario me recrimina participar.
#6:
Los envíos de este usuario son un bulo en sí mismos.
Contexto de la frase "espero que el dinero de los dirigentes de Podemos que han cobrado de Venezuela, no sea una hipoteca".
Se produjo cuando Podemos se opuso a la resolución de la UE que pedía el excarcelamiento de presos políticos en Venezuela, en marzo de 2015, y como dos meses después de que Monedero reconociese haber cobrado por una serie de servicios profesionales. Eso sí, perfectamente legales.
"espero que el dinero de los dirigentes de Podemos que han cobrado de Venezuela, no sea una hipoteca" es un comentario perfectamente entendible desde el punto de vista de la crítica política. No tiene nada que ver con Inda, cuyo bulo es posterior, por mucho que Harkon lo pretenda.
Contexto de la frase "espero que el dinero de los dirigentes de Podemos que han cobrado de Venezuela, no sea una hipoteca".
Se produjo cuando Podemos se opuso a la resolución de la UE que pedía el excarcelamiento de presos políticos en Venezuela, en marzo de 2015, y como dos meses después de que Monedero reconociese haber cobrado por una serie de servicios profesionales. Eso sí, perfectamente legales.
"espero que el dinero de los dirigentes de Podemos que han cobrado de Venezuela, no sea una hipoteca" es un comentario perfectamente entendible desde el punto de vista de la crítica política. No tiene nada que ver con Inda, cuyo bulo es posterior, por mucho que Harkon lo pretenda.
Comentarios
Noticias frescas, y duplicadas por el mismo usuario en su eterna campaña:
El 5 de mayo de 2016 "KKDiario" se inventa que el régimen de Maduro ha ingresado 272.000 dólares a Pablo Iglesias en una cuenta en Granadinas basándose en un pantallazo de youtube
El 5 de mayo de 2016 "KKDiario" se inven...
threadreaderapp.comUna pregunta, los fachis que tal lleváis votar negativo a un video donde se pone en evidencia al "malvado perro Sánxe"? no se os cortocircuita nada ahí arriba? o ya no queda nada que cortocircuitar siquiera?
No voy a decir nada, que luego algún usuario me recrimina participar.
Pies me parece muy bien traído, aunque sea duplicada. De aquellos barros...
#1 Yo las veo relacionadas mas bien.
Los envíos de este usuario son un bulo en sí mismos.
Contexto de la frase "espero que el dinero de los dirigentes de Podemos que han cobrado de Venezuela, no sea una hipoteca".
Se produjo cuando Podemos se opuso a la resolución de la UE que pedía el excarcelamiento de presos políticos en Venezuela, en marzo de 2015, y como dos meses después de que Monedero reconociese haber cobrado por una serie de servicios profesionales. Eso sí, perfectamente legales.
"espero que el dinero de los dirigentes de Podemos que han cobrado de Venezuela, no sea una hipoteca" es un comentario perfectamente entendible desde el punto de vista de la crítica política. No tiene nada que ver con Inda, cuyo bulo es posterior, por mucho que Harkon lo pretenda.
Que a nadie se le olvide que Pedrito pertenece al segundo partido con más corrupción del país. La izquierda la llevan solo en el nombre.
Precisamente, si han hecho algo progresista en los últimos años, ha sido por el hecho te tener que compartir Gobierno, antes, con Podemos y, ahora, con Sumar.
#1 no es duplicada, deja de inventar
Y te remito a #2
Besis
#4 No, no es duplicada, pero a los fachis no les interesa esta vez dejar en evidencia al malvado "perro sánxe", "por lo que sea"
#1 para , el designorador selectivo que no aguanta un zasca. cuando-lawfare-era-contra-podemos-pedro-sanchez-espero-dinero-no/c06#c-6
Cuando el Lawfare era contra Podemos. Pedro Sánche...
twitter.comSé que me vas a leer, landrú.
#6 pero a ver chaval que no sabes ni leer, que parte de "EL DINERO COBRADO" tiene que ver con excarcelamientos de presos políticos en Venezuela?
Lo del dinero es precisamente porque ya se acusaba a Podemos de financiarse ilegalmente de Venezuela
De nada, eh? y a ver si aprendemos a leer
¿Y a babor, que tal sienta tener un capitán que nos lleva al pairo?
#6 para #_8, que con sus ignores intenta que los zascas que recibe no se noten.
Sánchez se refería al dinero cobrado (legalmente) por Monedero de Venezuela, que se supo dos meses antes.
Los bulos de Inda son un año posteriores, alma de cántaro. Deja de intentar relacionarlos.
Besis.
#6 #_11 ni se ha enterado aún que Sánchez se refería a los servicios cobrados por Monedero al Gobierno Venezolano.
https://www.eldiario.es/cantabria/politica/sanchez-podemos-iu-excarcelacion-venezuela_1_4325067.html
Tampoco se ha enterado de que el bulo de Inda es un año posterior.
Ni con palitos lo va a entender, así que seguirá soltando bulos por doquier.
#1 Frescas no sé pero Pablo Iglesias también se le podría acusar de lo mismo cuando "contribuyó al lawfare" contra Xavier Trias por llamarle ladrón y corrupto por supuestamente tener cuentas en suiza que también resultaron ser falsas, y que fueron fabricadas por Fernández Diaz.
^tfwtwcamp^tweetembedtwterm^1431546354204123140twgr^33fa1e307acfa437db66b2b0fca04670b11e0396twcon^s1_&ref_url=https://www.principal.cat/es/open-melon/20240125/14332-operacion-catalunya-ada-colau-pablo-iglesias-xavier-trias-barcelona-2015-junts-comunsSánchez al igual que Iglesias en su momento y, tantos otros, se aprovecharon de la mierda para atacar al rival pero ni fabricaron los bulos ni sabrían que lo eran seguramente:
Aquí se puede ver el discurso de iglesias sobre trias, ¿Ahora que hacemos con eso de la coherencia?
#15 Cierto. Pero además es que Sánchez no hizo lawfare ninguno con esas declaraciones. Tan solo criticó que miembros del partido trabajasen para el gobierno de Maduro (lo cual era cierto), y es una crítica legítima, se esté más o menos de acuerdo.
#16 No, no si ellos solo aprovecharon que había mierda para salpicar pero no es lawfare para nada.
#17 No, no es lawfare. Sánchez criticó negocios de Monedero con Venezuela. Es legítimo.
Puedes compartirlo en mayor o menor medida, pero es legítimo. Máxime cuando se realiza en el contexto en el que se realizaron esas declaraciones: Podemos rechazó la liberación de presos políticos venezolanos.
Pero eso Harkon no lo va a menear.
Que al Monedero le pillara hacienda con el carrito de los helados de los 200.000 euros que le dio Monedero no es lawfare
Y no veas el super-estudio que hizo para que le dieran ese pastizal. Hasta el más tonto sabe que ese dinero acabó en Podemos
#19 creo que fueron 400k euros. Vamos, lo normal por cualquier asesoría.
#1 Donde las dan, las toman. No me da ninguna pena. Le pueden dar mucho por donde no le da el sol. Hipocrita.
Donde las dan las toman y me alegro. Jode ehhhh..?
#19 Podemos NO existía.
#23 Y de repente puf! con ese dinero se convirtieron en chocapic!
La mayor muestra de lawfare del PSOE contra Podemos es el apoyo que dio la presidenta del Congreso de los Diputados a la expulsión de Alberto Rodríguez.
Una vergüenza!
#24 Pues no, era dinero personal, Podemos se montó con dinero recibido por TeleK donde trabajaban.
#26
esa es buena
#1 Pues a mí no me parece en absoluto duplicada.
Ahora, sí diría que es relacionada con esta:
La segunda parte del audio de Villarejo publicado por elDiario afirma que Sánchez se reunió con dos policías de las cloacas
La segunda parte del audio de Villarejo publicado ...
diariored.canalred.tvY mucho.
Me parece difícil de creerme la ingenuidad de todos aquellos que reniegan de la realidad de que Sánchez no sólo ha estado conchabado con las cloacas, reuniéndose con los "villarejitos" que andan todavía por ahí ejerciendo, sino además, dando razón de ser a su existencia, ofreciendo la callada por respuesta, durante el acoso de años que recibieron sus socios en el anterior gobierno.
No es cuestión de mostrar "rencor" hacia Sánchez ni nada por el estilo, por lo que "dejó de hacer y condenar" hace años.
Es cuestión de dejar evidente que Sánchez tiene varias caretas en su ajuar, y ahora está con la careta del "victimismo", del "qué pena doy que me atacan por todas partes", del "tened empatía conmigo" igual que no tuve empatía con mis socios de gobierno, para así ellos desaparecer y dejarme publicar cartas ridículas y esperpénticas como la del otro día.
Sánchez tiene su dignidad en el culo. Mismo lugar dónde guarda su palabra.
Y luego, hablar de spam de #2, dejando a un delay con su monotema, que sinceramente, está haciendo una portada del site extremadamente aburrida, como acertadamente me han comentado por otro hilo, pues me parece de un cinismo descomunal.
No sé qué alternativa hay a Sánchez para evitar que el momio de Feijoo y secuaces no lleguen al poder, pero me da que Sánchez ya dejó de ser opción, al igual que Yolanda Díaz, en realidad nunca fue opción alguna.
No obstante, eso no justifica que sigamos promocionando y apoyando mierda de hipocresía, porque entonces así sólo perpetuaremos la mierda nazi de PP y Vox.
O hacemos las correcciones lo antes posible, o cada día que pase esto va a ser más complicado de revertir.
Se les está dando a la ultraderecha el poder en bandeja de plata, si seguimos con estos esperpentos y cutres escenificaciones de chichinabo.
Es que todavía no había reflexionado.