Portada
mis comunidades
otras secciones
freethinker · psychonaut · melomaniac
Un ujier del Congreso revela que tuvo que 'pararle los pies a un periodista' que quería entrar en la guardería por los hijos de Iglesias y Montero
#105 proteger a las personas es más facil que matar animales.
No soy yo quien propone matar a personas por matar orcas. Pero si privar de libertad.
Tampoco se trata de una especie de orca. Se llama gladis a todas las que interactúan con embarcaciones. De las 16 identificadas hasta el momento, todas pertenecen a "la subpoblación de la orca ibérica", indica a Público Alfredo López, de la Coordinadora para o Estudo dos Mamíferos Mariños (CEMMA).
Siempre ha habido interacciones entre estos cetáceos con los navegantes, pero "el contacto físico se observó por primera vez en el año 2020", señala el investigador a este medio. Una de las principales curiosidades es que la ciencia todavía no ha podido dar una explicación firme para este comportamiento.
Los expertos contemplan dos hipótesis. La primera es que se trata de una conducta autoinducida, es decir, "que vean un comportamiento y lo repitan", aclara López. "Esto coincidía con los ejemplares adolescentes, pero no nos cuadraba con algún adulto que está implicado".
La segunda hipótesis tiene que ver con una mala experiencia relacionada con veleros, de modo que reaccionarían como precaución. "Intentan detener la embarcación para no volver a pasar el mismo mal trago", detalla el científico a este diario.
El Ministerio de Transición Ecológica ha precisado que las interacciones entre los cetáceos y embarcaciones "no son agresivas, sino que están "más relacionadas con un comportamiento de juego o socialización que de agresión". Por ello, desde la cartera consideran que el uso de términos como "ataque para describir estos encuentros es inapropiado e infundado" y cree que "no debe aplicarse".
Por su parte, López recuerda que cuando el fenómeno se hizo mediático, comenzó a utilizarse "una terminología un poco peyorativa, como "ballenas asesinas", que es una mala traducción del inglés". Respecto al término "ataque", el CEMMA prefiere hablar de interacciones "porque incluye toda una serie de comportamientos diferentes, unos tocando barcos otros no". El científico añade que "no identificamos que los animales tengan una respuesta agresiva, por eso tampoco pensamos que puedan calificarse como ataque".
Una especie protegida
La subpoblación de orca ibérica a la que pertenecen estos cetáceos está protegida por las legislaciones de España y Portugal, pero no gozan del mismo estatus. La legislación lusa considera al animal en peligro de extinción, pero la española lo clasifica dentro de las especies vulnerables. El grupo "cuenta con menos de 40 ejemplares, por lo que es un conjunto muy pequeño".
Para las especies incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA), como esta, se prohíbe cualquier actuación hecha con el propósito de darles muerte, capturarlas, perseguirlas o molestarlas.
Desde el CEMMA denuncian la falta de cohesión entre ambos estados para otorgar el mismo estatus a las orcas ibéricas. "El número de la población es el mismo, por tanto, no tiene sentido que el animal esté categorizado de forma diferente", critica López en declaraciones a Público.
Cómo sobrevivir a un encuentro con orcas 'gladis'
Otra causa de disenso tiene que ver con las precauciones que deben tomar las embarcaciones ante una interacción con orcas. El Miteco recomienda no detener la embarcación y navegar hacia la costa, a aguas menos profundas. Por el contrario, desde el CEMMA consideran que "la velocidad para las orcas es una motivación". Sobre este asunto, López añade que "el 60% de las ocasiones en las que se paró el barco los animales perdieron interés".
Las recomendaciones del Miteco fueron avaladas en el taller internacional sobre la orca celebrado en Madrid del 6 al 8 de febrero de 2024, a propuesta del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). En él participaron expertos en orcas, llegados de diferentes países, y gestores de los gobiernos de España, Portugal y Marruecos.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
Esa autojustificación de tu sadismo pretendiendo defender a las personas es lo que te hace tan diminuto. Averias.
#106 ¿Más fácil proteger a las personas que matar animales? ¡Vaya brillante observación! ¿Quién lo diría? Pero, ¿sabes qué es aún más fácil? Reconocer que a veces es necesario tomar medidas drásticas para garantizar la seguridad de los seres humanos.
Y no me vengas con tu moralina barata sobre el sadismo y la autojustificación. ¿De verdad crees que estoy disfrutando proponiendo sacrificar orcas? ¡Claro que no! Pero prefiero ser pragmático y proteger a las personas, incluso si eso significa tomar decisiones difíciles.
Y no, no estoy proponiendo matar a personas ni privarlas de libertad. Estoy proponiendo medidas racionales y proporcionadas para proteger a las personas en el mar. ¿Qué parte de eso no entiendes? ¿O simplemente prefieres seguir viviendo en tu mundo de fantasía donde las orcas son inofensivas y las personas no corren peligro?
Así que sigue con tus intentos desesperados de menospreciarme, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por las criaturas marinas que por tus propios semejantes. ¡A ver si te enteras!
#103 La mezquindad es lo tuyo
Mezquino
2. adj. Falto de generosidad y nobleza de espíritu. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Pequeño, diminuto.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.
5. adj. desus. Desdichado, desgraciado, infeliz.
Autentico desprecio por la vida los animales. A capricho.
"no voy a dejar de bañarme en la playa de los tiburones blancos por unos míseros tiburones blancos. Maten a los grandes blancos. Que aprendan"
¿Ves cuan diminuto?
Que la interacción de las orcas cause desperfectos o inutilice las embarcaciones necesitando asistencia y rescate me parece un mal menor en comparación con sacrificar orcas. A sabiendas del depredador que son.
Efectivamente descartan que se muestren agresivas. Y creo que cualquiera que vea documentales ha visto lo muy agresivas que pueden ser las orcas. ¿Eres consciente de cuantos cuidadores de orcas han sido gravísimamente atacados intencionadamente en SeaWorld? Al menos una cuidadora recuerdo que murió. Parece que las negocien con Loroparque.
¿Tu experiencia marítima? Tu humanidad es lo que cuestionaba, Tu apego al mar. Loko! ¿Como se te escapo esa? Engreído
Infundada es la solución que propones bajo especulaciones, falsas premisas y alarmantes exageraciones.
#104 ¿Me estás citando un diccionario ahora? ¡Qué patético intento de desacreditarme! Si eso es lo único que tienes para argumentar, entonces estás más desesperado de lo que pensaba.
Y sí, considero que sacrificar unas pocas orcas para proteger la vida humana es una medida justificada y necesaria. ¿Qué parte de "priorizar la seguridad de las personas" no entiendes? ¿O simplemente te importa más la vida de unos cuantos cetáceos que la de los seres humanos?
No me vengas con tus comparaciones absurdas sobre bañarse en la playa de los tiburones blancos. Estamos hablando de ataques reales y peligros concretos, no de caprichos absurdos.
Y no, no me impresionas con tus historias sobre cuidadores de orcas en parques temáticos. ¿Crees que eso tiene relevancia aquí? Estamos hablando de orcas en su hábitat natural, no en cautiverio.
Y si cuestionas mi humanidad, entonces es evidente que no tienes argumentos sólidos para defender tu postura. Intenta atacar mi carácter todo lo que quieras, pero no cambiará el hecho de que proteger a las personas es mi prioridad.
Así que sigue adelante con tus insultos y desprecios, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por unos pocos animales marinos que por tus semejantes.
#105 proteger a las personas es más facil que matar animales.
No soy yo quien propone matar a personas por matar orcas. Pero si privar de libertad.
Tampoco se trata de una especie de orca. Se llama gladis a todas las que interactúan con embarcaciones. De las 16 identificadas hasta el momento, todas pertenecen a "la subpoblación de la orca ibérica", indica a Público Alfredo López, de la Coordinadora para o Estudo dos Mamíferos Mariños (CEMMA).
Siempre ha habido interacciones entre estos cetáceos con los navegantes, pero "el contacto físico se observó por primera vez en el año 2020", señala el investigador a este medio. Una de las principales curiosidades es que la ciencia todavía no ha podido dar una explicación firme para este comportamiento.
Los expertos contemplan dos hipótesis. La primera es que se trata de una conducta autoinducida, es decir, "que vean un comportamiento y lo repitan", aclara López. "Esto coincidía con los ejemplares adolescentes, pero no nos cuadraba con algún adulto que está implicado".
La segunda hipótesis tiene que ver con una mala experiencia relacionada con veleros, de modo que reaccionarían como precaución. "Intentan detener la embarcación para no volver a pasar el mismo mal trago", detalla el científico a este diario.
El Ministerio de Transición Ecológica ha precisado que las interacciones entre los cetáceos y embarcaciones "no son agresivas, sino que están "más relacionadas con un comportamiento de juego o socialización que de agresión". Por ello, desde la cartera consideran que el uso de términos como "ataque para describir estos encuentros es inapropiado e infundado" y cree que "no debe aplicarse".
Por su parte, López recuerda que cuando el fenómeno se hizo mediático, comenzó a utilizarse "una terminología un poco peyorativa, como "ballenas asesinas", que es una mala traducción del inglés". Respecto al término "ataque", el CEMMA prefiere hablar de interacciones "porque incluye toda una serie de comportamientos diferentes, unos tocando barcos otros no". El científico añade que "no identificamos que los animales tengan una respuesta agresiva, por eso tampoco pensamos que puedan calificarse como ataque".
Una especie protegida
La subpoblación de orca ibérica a la que pertenecen estos cetáceos está protegida por las legislaciones de España y Portugal, pero no gozan del mismo estatus. La legislación lusa considera al animal en peligro de extinción, pero la española lo clasifica dentro de las especies vulnerables. El grupo "cuenta con menos de 40 ejemplares, por lo que es un conjunto muy pequeño".
Para las especies incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA), como esta, se prohíbe cualquier actuación hecha con el propósito de darles muerte, capturarlas, perseguirlas o molestarlas.
Desde el CEMMA denuncian la falta de cohesión entre ambos estados para otorgar el mismo estatus a las orcas ibéricas. "El número de la población es el mismo, por tanto, no tiene sentido que el animal esté categorizado de forma diferente", critica López en declaraciones a Público.
Cómo sobrevivir a un encuentro con orcas 'gladis'
Otra causa de disenso tiene que ver con las precauciones que deben tomar las embarcaciones ante una interacción con orcas. El Miteco recomienda no detener la embarcación y navegar hacia la costa, a aguas menos profundas. Por el contrario, desde el CEMMA consideran que "la velocidad para las orcas es una motivación". Sobre este asunto, López añade que "el 60% de las ocasiones en las que se paró el barco los animales perdieron interés".
Las recomendaciones del Miteco fueron avaladas en el taller internacional sobre la orca celebrado en Madrid del 6 al 8 de febrero de 2024, a propuesta del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). En él participaron expertos en orcas, llegados de diferentes países, y gestores de los gobiernos de España, Portugal y Marruecos.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
Esa autojustificación de tu sadismo pretendiendo defender a las personas es lo que te hace tan diminuto. Averias.
#106 ¿Más fácil proteger a las personas que matar animales? ¡Vaya brillante observación! ¿Quién lo diría? Pero, ¿sabes qué es aún más fácil? Reconocer que a veces es necesario tomar medidas drásticas para garantizar la seguridad de los seres humanos.
Y no me vengas con tu moralina barata sobre el sadismo y la autojustificación. ¿De verdad crees que estoy disfrutando proponiendo sacrificar orcas? ¡Claro que no! Pero prefiero ser pragmático y proteger a las personas, incluso si eso significa tomar decisiones difíciles.
Y no, no estoy proponiendo matar a personas ni privarlas de libertad. Estoy proponiendo medidas racionales y proporcionadas para proteger a las personas en el mar. ¿Qué parte de eso no entiendes? ¿O simplemente prefieres seguir viviendo en tu mundo de fantasía donde las orcas son inofensivas y las personas no corren peligro?
Así que sigue con tus intentos desesperados de menospreciarme, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por las criaturas marinas que por tus propios semejantes. ¡A ver si te enteras!
#101 Te engañas mucho
Vaya solución más egoísta y elitista! es sacrificar orcas por unas decenas de veleros averiados y hasta alguno hundido.
Insistes en la agresividad a pesar de que quienes lo han estudiado descartan que se muestren agresivas
Y la recomendacion de acercarse a la costa es de profesionales. Que no lees!
No prefiere que muera nadie, nadie ha muerto, EXAGERAS
Lo evidente es que tu no eres ni marinero. Menos aun en veleros. No hablarías así. Ni lo sentirías así. landlubber
Gracias por evidenciar que ni te molestaste en abrir el enlace, y destacar tanto tu necedad.
#102 ¡Oh, por favor! ¿Me estás diciendo que sacrificar unas cuantas orcas para proteger la vida humana es egoísta y elitista? ¡Qué disparate más grande! ¿Prefieres priorizar a unas criaturas marinas sobre la seguridad y el bienestar de las personas? ¡Qué mezquindad tan absurda!
Y no me vengas con que los estudios descartan la agresividad de estas orcas. ¿Acaso crees que los informes científicos son infalibles? ¿O simplemente eliges ignorar los casos reales de veleros dañados e incluso hundidos debido a los ataques de estas criaturas? ¡Qué conveniente!
Y sí, la recomendación de acercarse a la costa puede ser de profesionales, pero eso no la hace menos imprudente. ¿Crees que todos los marineros están de acuerdo con esa sugerencia? ¡Claro que no! Algunos de nosotros preferimos tomar medidas proactivas para protegernos en lugar de esperar a que ocurra una tragedia.
Y por favor, no me vengas con tu intento patético de menospreciar mi experiencia marítima. No necesito haber navegado en veleros para reconocer un problema de seguridad cuando lo veo. Tu intento de desacreditarme solo demuestra tu debilidad en el debate.
Así que deja de esconder tu falta de argumentos detrás de insultos y acusaciones infundadas. Si realmente te importa la seguridad en el mar, deberías estar buscando soluciones realistas en lugar de criticar a quienes intentan proteger a las personas de posibles peligros.
#103 La mezquindad es lo tuyo
Mezquino
2. adj. Falto de generosidad y nobleza de espíritu. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Pequeño, diminuto.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.
5. adj. desus. Desdichado, desgraciado, infeliz.
Autentico desprecio por la vida los animales. A capricho.
"no voy a dejar de bañarme en la playa de los tiburones blancos por unos míseros tiburones blancos. Maten a los grandes blancos. Que aprendan"
¿Ves cuan diminuto?
Que la interacción de las orcas cause desperfectos o inutilice las embarcaciones necesitando asistencia y rescate me parece un mal menor en comparación con sacrificar orcas. A sabiendas del depredador que son.
Efectivamente descartan que se muestren agresivas. Y creo que cualquiera que vea documentales ha visto lo muy agresivas que pueden ser las orcas. ¿Eres consciente de cuantos cuidadores de orcas han sido gravísimamente atacados intencionadamente en SeaWorld? Al menos una cuidadora recuerdo que murió. Parece que las negocien con Loroparque.
¿Tu experiencia marítima? Tu humanidad es lo que cuestionaba, Tu apego al mar. Loko! ¿Como se te escapo esa? Engreído
Infundada es la solución que propones bajo especulaciones, falsas premisas y alarmantes exageraciones.
#104 ¿Me estás citando un diccionario ahora? ¡Qué patético intento de desacreditarme! Si eso es lo único que tienes para argumentar, entonces estás más desesperado de lo que pensaba.
Y sí, considero que sacrificar unas pocas orcas para proteger la vida humana es una medida justificada y necesaria. ¿Qué parte de "priorizar la seguridad de las personas" no entiendes? ¿O simplemente te importa más la vida de unos cuantos cetáceos que la de los seres humanos?
No me vengas con tus comparaciones absurdas sobre bañarse en la playa de los tiburones blancos. Estamos hablando de ataques reales y peligros concretos, no de caprichos absurdos.
Y no, no me impresionas con tus historias sobre cuidadores de orcas en parques temáticos. ¿Crees que eso tiene relevancia aquí? Estamos hablando de orcas en su hábitat natural, no en cautiverio.
Y si cuestionas mi humanidad, entonces es evidente que no tienes argumentos sólidos para defender tu postura. Intenta atacar mi carácter todo lo que quieras, pero no cambiará el hecho de que proteger a las personas es mi prioridad.
Así que sigue adelante con tus insultos y desprecios, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por unos pocos animales marinos que por tus semejantes.
#105 proteger a las personas es más facil que matar animales.
No soy yo quien propone matar a personas por matar orcas. Pero si privar de libertad.
Tampoco se trata de una especie de orca. Se llama gladis a todas las que interactúan con embarcaciones. De las 16 identificadas hasta el momento, todas pertenecen a "la subpoblación de la orca ibérica", indica a Público Alfredo López, de la Coordinadora para o Estudo dos Mamíferos Mariños (CEMMA).
Siempre ha habido interacciones entre estos cetáceos con los navegantes, pero "el contacto físico se observó por primera vez en el año 2020", señala el investigador a este medio. Una de las principales curiosidades es que la ciencia todavía no ha podido dar una explicación firme para este comportamiento.
Los expertos contemplan dos hipótesis. La primera es que se trata de una conducta autoinducida, es decir, "que vean un comportamiento y lo repitan", aclara López. "Esto coincidía con los ejemplares adolescentes, pero no nos cuadraba con algún adulto que está implicado".
La segunda hipótesis tiene que ver con una mala experiencia relacionada con veleros, de modo que reaccionarían como precaución. "Intentan detener la embarcación para no volver a pasar el mismo mal trago", detalla el científico a este diario.
El Ministerio de Transición Ecológica ha precisado que las interacciones entre los cetáceos y embarcaciones "no son agresivas, sino que están "más relacionadas con un comportamiento de juego o socialización que de agresión". Por ello, desde la cartera consideran que el uso de términos como "ataque para describir estos encuentros es inapropiado e infundado" y cree que "no debe aplicarse".
Por su parte, López recuerda que cuando el fenómeno se hizo mediático, comenzó a utilizarse "una terminología un poco peyorativa, como "ballenas asesinas", que es una mala traducción del inglés". Respecto al término "ataque", el CEMMA prefiere hablar de interacciones "porque incluye toda una serie de comportamientos diferentes, unos tocando barcos otros no". El científico añade que "no identificamos que los animales tengan una respuesta agresiva, por eso tampoco pensamos que puedan calificarse como ataque".
Una especie protegida
La subpoblación de orca ibérica a la que pertenecen estos cetáceos está protegida por las legislaciones de España y Portugal, pero no gozan del mismo estatus. La legislación lusa considera al animal en peligro de extinción, pero la española lo clasifica dentro de las especies vulnerables. El grupo "cuenta con menos de 40 ejemplares, por lo que es un conjunto muy pequeño".
Para las especies incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA), como esta, se prohíbe cualquier actuación hecha con el propósito de darles muerte, capturarlas, perseguirlas o molestarlas.
Desde el CEMMA denuncian la falta de cohesión entre ambos estados para otorgar el mismo estatus a las orcas ibéricas. "El número de la población es el mismo, por tanto, no tiene sentido que el animal esté categorizado de forma diferente", critica López en declaraciones a Público.
Cómo sobrevivir a un encuentro con orcas 'gladis'
Otra causa de disenso tiene que ver con las precauciones que deben tomar las embarcaciones ante una interacción con orcas. El Miteco recomienda no detener la embarcación y navegar hacia la costa, a aguas menos profundas. Por el contrario, desde el CEMMA consideran que "la velocidad para las orcas es una motivación". Sobre este asunto, López añade que "el 60% de las ocasiones en las que se paró el barco los animales perdieron interés".
Las recomendaciones del Miteco fueron avaladas en el taller internacional sobre la orca celebrado en Madrid del 6 al 8 de febrero de 2024, a propuesta del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). En él participaron expertos en orcas, llegados de diferentes países, y gestores de los gobiernos de España, Portugal y Marruecos.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
Esa autojustificación de tu sadismo pretendiendo defender a las personas es lo que te hace tan diminuto. Averias.
#106 ¿Más fácil proteger a las personas que matar animales? ¡Vaya brillante observación! ¿Quién lo diría? Pero, ¿sabes qué es aún más fácil? Reconocer que a veces es necesario tomar medidas drásticas para garantizar la seguridad de los seres humanos.
Y no me vengas con tu moralina barata sobre el sadismo y la autojustificación. ¿De verdad crees que estoy disfrutando proponiendo sacrificar orcas? ¡Claro que no! Pero prefiero ser pragmático y proteger a las personas, incluso si eso significa tomar decisiones difíciles.
Y no, no estoy proponiendo matar a personas ni privarlas de libertad. Estoy proponiendo medidas racionales y proporcionadas para proteger a las personas en el mar. ¿Qué parte de eso no entiendes? ¿O simplemente prefieres seguir viviendo en tu mundo de fantasía donde las orcas son inofensivas y las personas no corren peligro?
Así que sigue con tus intentos desesperados de menospreciarme, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por las criaturas marinas que por tus propios semejantes. ¡A ver si te enteras!
La técnica del graffiti inverso consiste en usar una plantilla para limpiar mediante agua a alta presión una superficie de forma que puedes dejar un mensaje sin vandalizar ya que realmente no estás ensuciando, estás limpiando.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#101 Te engañas mucho
Vaya solución más egoísta y elitista! es sacrificar orcas por unas decenas de veleros averiados y hasta alguno hundido.
Insistes en la agresividad a pesar de que quienes lo han estudiado descartan que se muestren agresivas
Y la recomendacion de acercarse a la costa es de profesionales. Que no lees!
No prefiere que muera nadie, nadie ha muerto, EXAGERAS
Lo evidente es que tu no eres ni marinero. Menos aun en veleros. No hablarías así. Ni lo sentirías así. landlubber
Gracias por evidenciar que ni te molestaste en abrir el enlace, y destacar tanto tu necedad.
#102 ¡Oh, por favor! ¿Me estás diciendo que sacrificar unas cuantas orcas para proteger la vida humana es egoísta y elitista? ¡Qué disparate más grande! ¿Prefieres priorizar a unas criaturas marinas sobre la seguridad y el bienestar de las personas? ¡Qué mezquindad tan absurda!
Y no me vengas con que los estudios descartan la agresividad de estas orcas. ¿Acaso crees que los informes científicos son infalibles? ¿O simplemente eliges ignorar los casos reales de veleros dañados e incluso hundidos debido a los ataques de estas criaturas? ¡Qué conveniente!
Y sí, la recomendación de acercarse a la costa puede ser de profesionales, pero eso no la hace menos imprudente. ¿Crees que todos los marineros están de acuerdo con esa sugerencia? ¡Claro que no! Algunos de nosotros preferimos tomar medidas proactivas para protegernos en lugar de esperar a que ocurra una tragedia.
Y por favor, no me vengas con tu intento patético de menospreciar mi experiencia marítima. No necesito haber navegado en veleros para reconocer un problema de seguridad cuando lo veo. Tu intento de desacreditarme solo demuestra tu debilidad en el debate.
Así que deja de esconder tu falta de argumentos detrás de insultos y acusaciones infundadas. Si realmente te importa la seguridad en el mar, deberías estar buscando soluciones realistas en lugar de criticar a quienes intentan proteger a las personas de posibles peligros.
#103 La mezquindad es lo tuyo
Mezquino
2. adj. Falto de generosidad y nobleza de espíritu. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Pequeño, diminuto.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.
5. adj. desus. Desdichado, desgraciado, infeliz.
Autentico desprecio por la vida los animales. A capricho.
"no voy a dejar de bañarme en la playa de los tiburones blancos por unos míseros tiburones blancos. Maten a los grandes blancos. Que aprendan"
¿Ves cuan diminuto?
Que la interacción de las orcas cause desperfectos o inutilice las embarcaciones necesitando asistencia y rescate me parece un mal menor en comparación con sacrificar orcas. A sabiendas del depredador que son.
Efectivamente descartan que se muestren agresivas. Y creo que cualquiera que vea documentales ha visto lo muy agresivas que pueden ser las orcas. ¿Eres consciente de cuantos cuidadores de orcas han sido gravísimamente atacados intencionadamente en SeaWorld? Al menos una cuidadora recuerdo que murió. Parece que las negocien con Loroparque.
¿Tu experiencia marítima? Tu humanidad es lo que cuestionaba, Tu apego al mar. Loko! ¿Como se te escapo esa? Engreído
Infundada es la solución que propones bajo especulaciones, falsas premisas y alarmantes exageraciones.
#104 ¿Me estás citando un diccionario ahora? ¡Qué patético intento de desacreditarme! Si eso es lo único que tienes para argumentar, entonces estás más desesperado de lo que pensaba.
Y sí, considero que sacrificar unas pocas orcas para proteger la vida humana es una medida justificada y necesaria. ¿Qué parte de "priorizar la seguridad de las personas" no entiendes? ¿O simplemente te importa más la vida de unos cuantos cetáceos que la de los seres humanos?
No me vengas con tus comparaciones absurdas sobre bañarse en la playa de los tiburones blancos. Estamos hablando de ataques reales y peligros concretos, no de caprichos absurdos.
Y no, no me impresionas con tus historias sobre cuidadores de orcas en parques temáticos. ¿Crees que eso tiene relevancia aquí? Estamos hablando de orcas en su hábitat natural, no en cautiverio.
Y si cuestionas mi humanidad, entonces es evidente que no tienes argumentos sólidos para defender tu postura. Intenta atacar mi carácter todo lo que quieras, pero no cambiará el hecho de que proteger a las personas es mi prioridad.
Así que sigue adelante con tus insultos y desprecios, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por unos pocos animales marinos que por tus semejantes.
#105 proteger a las personas es más facil que matar animales.
No soy yo quien propone matar a personas por matar orcas. Pero si privar de libertad.
Tampoco se trata de una especie de orca. Se llama gladis a todas las que interactúan con embarcaciones. De las 16 identificadas hasta el momento, todas pertenecen a "la subpoblación de la orca ibérica", indica a Público Alfredo López, de la Coordinadora para o Estudo dos Mamíferos Mariños (CEMMA).
Siempre ha habido interacciones entre estos cetáceos con los navegantes, pero "el contacto físico se observó por primera vez en el año 2020", señala el investigador a este medio. Una de las principales curiosidades es que la ciencia todavía no ha podido dar una explicación firme para este comportamiento.
Los expertos contemplan dos hipótesis. La primera es que se trata de una conducta autoinducida, es decir, "que vean un comportamiento y lo repitan", aclara López. "Esto coincidía con los ejemplares adolescentes, pero no nos cuadraba con algún adulto que está implicado".
La segunda hipótesis tiene que ver con una mala experiencia relacionada con veleros, de modo que reaccionarían como precaución. "Intentan detener la embarcación para no volver a pasar el mismo mal trago", detalla el científico a este diario.
El Ministerio de Transición Ecológica ha precisado que las interacciones entre los cetáceos y embarcaciones "no son agresivas, sino que están "más relacionadas con un comportamiento de juego o socialización que de agresión". Por ello, desde la cartera consideran que el uso de términos como "ataque para describir estos encuentros es inapropiado e infundado" y cree que "no debe aplicarse".
Por su parte, López recuerda que cuando el fenómeno se hizo mediático, comenzó a utilizarse "una terminología un poco peyorativa, como "ballenas asesinas", que es una mala traducción del inglés". Respecto al término "ataque", el CEMMA prefiere hablar de interacciones "porque incluye toda una serie de comportamientos diferentes, unos tocando barcos otros no". El científico añade que "no identificamos que los animales tengan una respuesta agresiva, por eso tampoco pensamos que puedan calificarse como ataque".
Una especie protegida
La subpoblación de orca ibérica a la que pertenecen estos cetáceos está protegida por las legislaciones de España y Portugal, pero no gozan del mismo estatus. La legislación lusa considera al animal en peligro de extinción, pero la española lo clasifica dentro de las especies vulnerables. El grupo "cuenta con menos de 40 ejemplares, por lo que es un conjunto muy pequeño".
Para las especies incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA), como esta, se prohíbe cualquier actuación hecha con el propósito de darles muerte, capturarlas, perseguirlas o molestarlas.
Desde el CEMMA denuncian la falta de cohesión entre ambos estados para otorgar el mismo estatus a las orcas ibéricas. "El número de la población es el mismo, por tanto, no tiene sentido que el animal esté categorizado de forma diferente", critica López en declaraciones a Público.
Cómo sobrevivir a un encuentro con orcas 'gladis'
Otra causa de disenso tiene que ver con las precauciones que deben tomar las embarcaciones ante una interacción con orcas. El Miteco recomienda no detener la embarcación y navegar hacia la costa, a aguas menos profundas. Por el contrario, desde el CEMMA consideran que "la velocidad para las orcas es una motivación". Sobre este asunto, López añade que "el 60% de las ocasiones en las que se paró el barco los animales perdieron interés".
Las recomendaciones del Miteco fueron avaladas en el taller internacional sobre la orca celebrado en Madrid del 6 al 8 de febrero de 2024, a propuesta del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). En él participaron expertos en orcas, llegados de diferentes países, y gestores de los gobiernos de España, Portugal y Marruecos.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
Esa autojustificación de tu sadismo pretendiendo defender a las personas es lo que te hace tan diminuto. Averias.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#101 Te engañas mucho
Vaya solución más egoísta y elitista! es sacrificar orcas por unas decenas de veleros averiados y hasta alguno hundido.
Insistes en la agresividad a pesar de que quienes lo han estudiado descartan que se muestren agresivas
Y la recomendacion de acercarse a la costa es de profesionales. Que no lees!
No prefiere que muera nadie, nadie ha muerto, EXAGERAS
Lo evidente es que tu no eres ni marinero. Menos aun en veleros. No hablarías así. Ni lo sentirías así. landlubber
Gracias por evidenciar que ni te molestaste en abrir el enlace, y destacar tanto tu necedad.
#102 ¡Oh, por favor! ¿Me estás diciendo que sacrificar unas cuantas orcas para proteger la vida humana es egoísta y elitista? ¡Qué disparate más grande! ¿Prefieres priorizar a unas criaturas marinas sobre la seguridad y el bienestar de las personas? ¡Qué mezquindad tan absurda!
Y no me vengas con que los estudios descartan la agresividad de estas orcas. ¿Acaso crees que los informes científicos son infalibles? ¿O simplemente eliges ignorar los casos reales de veleros dañados e incluso hundidos debido a los ataques de estas criaturas? ¡Qué conveniente!
Y sí, la recomendación de acercarse a la costa puede ser de profesionales, pero eso no la hace menos imprudente. ¿Crees que todos los marineros están de acuerdo con esa sugerencia? ¡Claro que no! Algunos de nosotros preferimos tomar medidas proactivas para protegernos en lugar de esperar a que ocurra una tragedia.
Y por favor, no me vengas con tu intento patético de menospreciar mi experiencia marítima. No necesito haber navegado en veleros para reconocer un problema de seguridad cuando lo veo. Tu intento de desacreditarme solo demuestra tu debilidad en el debate.
Así que deja de esconder tu falta de argumentos detrás de insultos y acusaciones infundadas. Si realmente te importa la seguridad en el mar, deberías estar buscando soluciones realistas en lugar de criticar a quienes intentan proteger a las personas de posibles peligros.
#103 La mezquindad es lo tuyo
Mezquino
2. adj. Falto de generosidad y nobleza de espíritu. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Pequeño, diminuto.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.
5. adj. desus. Desdichado, desgraciado, infeliz.
Autentico desprecio por la vida los animales. A capricho.
"no voy a dejar de bañarme en la playa de los tiburones blancos por unos míseros tiburones blancos. Maten a los grandes blancos. Que aprendan"
¿Ves cuan diminuto?
Que la interacción de las orcas cause desperfectos o inutilice las embarcaciones necesitando asistencia y rescate me parece un mal menor en comparación con sacrificar orcas. A sabiendas del depredador que son.
Efectivamente descartan que se muestren agresivas. Y creo que cualquiera que vea documentales ha visto lo muy agresivas que pueden ser las orcas. ¿Eres consciente de cuantos cuidadores de orcas han sido gravísimamente atacados intencionadamente en SeaWorld? Al menos una cuidadora recuerdo que murió. Parece que las negocien con Loroparque.
¿Tu experiencia marítima? Tu humanidad es lo que cuestionaba, Tu apego al mar. Loko! ¿Como se te escapo esa? Engreído
Infundada es la solución que propones bajo especulaciones, falsas premisas y alarmantes exageraciones.
#90 https://www.google.com/search?q=planeadoras
Entra en imagenes y a ver que encuentras.
Spoiler: hinchables y no hinchables con motores. Lanchas, gomas.
Tenemos jueces a los que se escucha porque hablan como jueces, pero con opiniones de ciudadanos y hay que diferenciar. El Poder Judicial no opina. Jueces vestidos de jueces, con sus togas, protestando en la puerta del juzgado contra una ley como la de amnistía. Ahí tenemos un precedente español pésimo: jueces a los que no les importa vestirse de jueces para hablar de política en la calle. Yo, personalmente, a un juez que, con su toga, opina de política lo sancionaría o lo expulsaría de la carrera,
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#101 Te engañas mucho
Vaya solución más egoísta y elitista! es sacrificar orcas por unas decenas de veleros averiados y hasta alguno hundido.
Insistes en la agresividad a pesar de que quienes lo han estudiado descartan que se muestren agresivas
Y la recomendacion de acercarse a la costa es de profesionales. Que no lees!
No prefiere que muera nadie, nadie ha muerto, EXAGERAS
Lo evidente es que tu no eres ni marinero. Menos aun en veleros. No hablarías así. Ni lo sentirías así. landlubber
Gracias por evidenciar que ni te molestaste en abrir el enlace, y destacar tanto tu necedad.
#81 En este caso los tripulantes pudieron pedir ayuda y les salvó un barco marroquí que andaba cerca y les pudo rescatar antes de que se hundiera el barco. Pero se han producido ya 7 naufragios desde 2020, ha sido una gran suerte que todos ellos sin víctimas pero no es más que cuestión de tiempo el que las haya.
#75 Claro que mi comentario es especista. No veo ningún problema en reconocer que las personas tienen prioridad sobre los animales, especialmente cuando se trata de proteger la vida humana. Si tú defiendes otra escala se valores, allá tú, pero no deja de ser gracioso que utilices el término "especista" como si fuese algo negativo, cuando la verdadera lacra en esta sociedad son las tesis antiespecistas.
Las orcas que atacan embarcaciones representan una amenaza real y concreta para la seguridad de las personas en el mar. ¿Vas a negar eso también? No se trata de especismo, se trata de sentido común y de priorizar la seguridad de los seres humanos sobre la de los animales. Que no te enteras.
¿"Antes de saber ni siquiera por qué lo hacen"? ¿Estás insinuando que deberíamos sentarnos y tener una charla profunda con estas orcas agresivas para descubrir sus razones? Por favor, dime que estás bromeando.
A ver si nos dejamos de chorradas. La seguridad de las personas y la protección de la navegación marítima son mucho más importantes que hacer un análisis psicológico de las orcas. Si atacan barcos y ponen en peligro vidas humanas, entonces deben ser tratadas como la amenaza que son. No necesitamos una sesión de terapia con orcas para tomar medidas de sentido común.
#81 En este caso los tripulantes pudieron pedir ayuda y les salvó un barco marroquí que andaba cerca y les pudo rescatar antes de que se hundiera el barco. Pero se han producido ya 7 naufragios desde 2020, ha sido una gran suerte que todos ellos sin víctimas pero no es más que cuestión de tiempo el que las haya.
#74 ¿Motos de agua?
#90 https://www.google.com/search?q=planeadoras
Entra en imagenes y a ver que encuentras.
Spoiler: hinchables y no hinchables con motores. Lanchas, gomas.
#73 no digas chorradas. Para empezar, yo no he hablado de 50 pias. Esas orcas han atacado veleros más pequeños, de 30 pies. Y en el mercado de segunda mano, un barco de estas características no cuesta más que un SUV normalito. Que no tienes ni idea.
Lo que es costoso es el amarre, mantenimiento, etc, pero si eres aficionado lo pagas con gusto, igual que el que se dedica a las motos de agua, la caza, o cualquier otra frikada, o compensas gastos alquilando algún que otro día.
Obviamente no es para pobres, pero está al alcance de buena parte de la clase media si tiene interés.
Así que déjate de chorradas y entérate antes de hablar.
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#71 Pero explica de cuantos pies, por 9000eur ni la mitad de grande. ¿22 pies, 7 metros? ¿Y cuanto te costaba tenerlo amarrado cada año? ¿Lo que una plaza de garaje?
Por que mi tio compraba Bavarias 50 para alquilarlos.
Y mi abuelo diseñó con un armador catalán el DINA 223 un velero muy cómodo para llevar con titulín.
Un velero de 15 metros es muy caro con solo tenerlo. Joe. Que esos cuestan ya lo que una casa.
#73 no digas chorradas. Para empezar, yo no he hablado de 50 pias. Esas orcas han atacado veleros más pequeños, de 30 pies. Y en el mercado de segunda mano, un barco de estas características no cuesta más que un SUV normalito. Que no tienes ni idea.
Lo que es costoso es el amarre, mantenimiento, etc, pero si eres aficionado lo pagas con gusto, igual que el que se dedica a las motos de agua, la caza, o cualquier otra frikada, o compensas gastos alquilando algún que otro día.
Obviamente no es para pobres, pero está al alcance de buena parte de la clase media si tiene interés.
Así que déjate de chorradas y entérate antes de hablar.
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#72 Es que no tengo que explicar nada. Era un velero de 26 pies, de mas de 30 años y de quinta mano seguramente. Precisamente los que peor lo tienen si sufren un ataque de una orca ya que son los que mas cascados están por los años, que al fin y al cabo es de lo que estamos hablando.
No dejes que la realidad estropee tus prejuicios. Hala, a tope con team Gladis, que va a exterminar a todos los millonarios
#73 no digas chorradas. Para empezar, yo no he hablado de 50 pias. Esas orcas han atacado veleros más pequeños, de 30 pies. Y en el mercado de segunda mano, un barco de estas características no cuesta más que un SUV normalito. Que no tienes ni idea.
Lo que es costoso es el amarre, mantenimiento, etc, pero si eres aficionado lo pagas con gusto, igual que el que se dedica a las motos de agua, la caza, o cualquier otra frikada, o compensas gastos alquilando algún que otro día.
Obviamente no es para pobres, pero está al alcance de buena parte de la clase media si tiene interés.
Así que déjate de chorradas y entérate antes de hablar.
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#71 Pero explica de cuantos pies, por 9000eur ni la mitad de grande. ¿22 pies, 7 metros? ¿Y cuanto te costaba tenerlo amarrado cada año? ¿Lo que una plaza de garaje?
Por que mi tio compraba Bavarias 50 para alquilarlos.
Y mi abuelo diseñó con un armador catalán el DINA 223 un velero muy cómodo para llevar con titulín.
Un velero de 15 metros es muy caro con solo tenerlo. Joe. Que esos cuestan ya lo que una casa.
#72 Es que no tengo que explicar nada. Era un velero de 26 pies, de mas de 30 años y de quinta mano seguramente. Precisamente los que peor lo tienen si sufren un ataque de una orca ya que son los que mas cascados están por los años, que al fin y al cabo es de lo que estamos hablando.
No dejes que la realidad estropee tus prejuicios. Hala, a tope con team Gladis, que va a exterminar a todos los millonarios
En Australia la protección, si se le puede llamar eso, de datos personales deja mucho que desear. Prácticamente cualquiera puede pedir datos personales para lo que quieran y no hay una ley como en España que rija qué datos, por cuanto tiempo se almacenan y el acceso, corrección y eliminación a petición del usuario a ellos.
Esto que ha pasado ahora era cuestión de tiempo. Vas a tomarte una copa y en muchos locales tienes que dejarles que hagan una foto a tu ID y que te tomen una foto a ti. Por precaución yo no piso esos sitios.
Y en los últimos años ha habido varios hackeos masivos (Optus, Medibank, Latitude,…) y nadie ha dado la cara. Y la gente sigue usando esos servicios como si nada.
Pues a mi no me importa que se ponga una placa indicando que un local determinado actuó como checa durante la guerra civil. De hecho sería interesante explicar toda nuestra historia sin esconder nada. Y por ello también quiero ver que en la Puerta del Sol una placa que indique que allí hubo un lugar de tortura que se mantuvo durante 40 años,, incluso durante épocas que unos pocos nostálgicos (¿te incluyo MAR?) consideran como las del mayor desarrollo de nuestro país.
Esa misma placa podría ponerse en el campo del Rayo (donde hubo un campo de concentración) o en el colegio Calasandio del barrio de Salamanca que actuó como centro de reclusión de republicanos a la espera de juicio al acabar la guerra, entre otros muchos.
Como curiosidad: ¿Sabíais que si no hubiera habido un golpe de estado militar por parte del fascismo español no hubieran existido las checas?
¿Tu religión te lo prohíbe? Como veas
¿Tu religión me lo prohíbe? Inaceptable
#6 #25 #39 #264 El catolicismo esta en regresión,
La creencia absurda que esta en plena expansion es el islam, hemos pasado de un par de mezquitas en la España peninsular de los 80 a casi 1800
https://www.trt.net.tr/espanol/espana-y-america-latina/2023/03/24/la-poblacion-musulmana-en-espana-se-multiplico-10-veces-en-los-ultimos-30-anos-1964739
La Fiscalía Especial Antidroga, en una reciente instrucción sobre el CBD, aludía a la Convención Única de 1961 y considera que cualquier cogollo, independientemente de la proporción de THC que contenga, se considera estupefaciente, con la excepción de aquellas plantaciones autorizadas por la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios.
El juez destaca que no se puede obviar la reciente sentencia del 19 de noviembre del 2020 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que se opone a la existencia de normativa nacional que prohiba la comercialización del CBD legalmente producido en otro Estado miembro "cuando se extrae de la planta cannabis sativa en su totalidad y no solo de sus fibras y semillas".
El letrado Joan Bertomeu, de Brotsanbert, remarca que se trata de la primera sentencia en España que alude a la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que avala el CBD. "Esta sentencia es muy importante porque, contrariamente a lo que sostiene la Fiscalía Antidroga y la Agencia del Medicamento, resulta evidente que la flor del cáñamo, con bajo contenido de THC y prevalencia de CBD, no puede considerarse estupefaciente, ni penalmente fiscalizable"
Regular las Asociaciones de Personas Consumidoras de Cannabis en España y dotar de seguridad jurídica a las empresas del sector es urgente, pues puede representar un solución eficaz e inmediata para cubrir, en parte, la urgente necesidad de dinero público que afronta el Estado Español en particular y Europa en general.
Analisis juridico sobre la situacion legal de las asociaciones cannabicas y csc a principios de 2019
Tras las sentencias del supremo a Ebers y Pannagh
Y el pronunciamiento del constitucional sobre las leyes navarra y catalana
"cannabis contiene elementos o principios activos susceptibles de aplicación terapéutica, pero no es un medicamento sino "una sustancia calificada como estupefaciente, lo que significa que es una competencia en materia penal reservada al Estado".
Además, afirmó que su regulación compete al Estado."
Un cannabinoide presente en la planta de marihuana, el cannabidiol o CBD, puede tratar la esquizofrenia tan efectivamente como los medicamentos antipsicóticos atipicos o de ultima generación, con menores efectos secundarios o contraindicaciones. La investigacion de Markus Leweke en la universidad de Colonia estudio a 39 pacientes con esquizofrenia hospitalizados por un episodio psicotico a los que se les suministro amisulprida y CBD.
Conferencia ofrecida el 18 de septiembre de 2017 durante la jornada "Políticas contra el dolor", organizada por el Observatorio Español de Cannabis Medicinal en Caixaforum (Madrid). Carola Pérez Manuel Guzmán "Introducción al cannabis medicinal" José Martínez Orgado "Modelo de medicamentos aprobados" Guillermo Velasco "Cáncer y cannabis" Carlos Goicoechea "Dolor y cannabis" José Martínez Orgado "Cannabinoides y epilepsia" José Carlos Bouso "Programas de cannabis" Araceli Manjón: "Situación legal del cannabis medicinal" y más
#24 Debe ser dificil pasar por las academias de FFSS y seguir siendo ni medio "rojo" al terminar.
La presión social de una mayoría de cadetes engrasa el corporativismo e institucionaliza una ideología en particular.
Puede que no sea tanto en la selección, que también. Existe un sesgo ideológico previo de muchos cadetes y resulta determinante desde sus años de formación para todos.
#105 proteger a las personas es más facil que matar animales.
No soy yo quien propone matar a personas por matar orcas. Pero si privar de libertad.
Tampoco se trata de una especie de orca. Se llama gladis a todas las que interactúan con embarcaciones. De las 16 identificadas hasta el momento, todas pertenecen a "la subpoblación de la orca ibérica", indica a Público Alfredo López, de la Coordinadora para o Estudo dos Mamíferos Mariños (CEMMA).
Siempre ha habido interacciones entre estos cetáceos con los navegantes, pero "el contacto físico se observó por primera vez en el año 2020", señala el investigador a este medio. Una de las principales curiosidades es que la ciencia todavía no ha podido dar una explicación firme para este comportamiento.
Los expertos contemplan dos hipótesis. La primera es que se trata de una conducta autoinducida, es decir, "que vean un comportamiento y lo repitan", aclara López. "Esto coincidía con los ejemplares adolescentes, pero no nos cuadraba con algún adulto que está implicado".
La segunda hipótesis tiene que ver con una mala experiencia relacionada con veleros, de modo que reaccionarían como precaución. "Intentan detener la embarcación para no volver a pasar el mismo mal trago", detalla el científico a este diario.
El Ministerio de Transición Ecológica ha precisado que las interacciones entre los cetáceos y embarcaciones "no son agresivas, sino que están "más relacionadas con un comportamiento de juego o socialización que de agresión". Por ello, desde la cartera consideran que el uso de términos como "ataque para describir estos encuentros es inapropiado e infundado" y cree que "no debe aplicarse".
Por su parte, López recuerda que cuando el fenómeno se hizo mediático, comenzó a utilizarse "una terminología un poco peyorativa, como "ballenas asesinas", que es una mala traducción del inglés". Respecto al término "ataque", el CEMMA prefiere hablar de interacciones "porque incluye toda una serie de comportamientos diferentes, unos tocando barcos otros no". El científico añade que "no identificamos que los animales tengan una respuesta agresiva, por eso tampoco pensamos que puedan calificarse como ataque".
Una especie protegida
La subpoblación de orca ibérica a la que pertenecen estos cetáceos está protegida por las legislaciones de España y Portugal, pero no gozan del mismo estatus. La legislación lusa considera al animal en peligro de extinción, pero la española lo clasifica dentro de las especies vulnerables. El grupo "cuenta con menos de 40 ejemplares, por lo que es un conjunto muy pequeño".
Para las especies incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA), como esta, se prohíbe cualquier actuación hecha con el propósito de darles muerte, capturarlas, perseguirlas o molestarlas.
Desde el CEMMA denuncian la falta de cohesión entre ambos estados para otorgar el mismo estatus a las orcas ibéricas. "El número de la población es el mismo, por tanto, no tiene sentido que el animal esté categorizado de forma diferente", critica López en declaraciones a Público.
Cómo sobrevivir a un encuentro con orcas 'gladis'
Otra causa de disenso tiene que ver con las precauciones que deben tomar las embarcaciones ante una interacción con orcas. El Miteco recomienda no detener la embarcación y navegar hacia la costa, a aguas menos profundas. Por el contrario, desde el CEMMA consideran que "la velocidad para las orcas es una motivación". Sobre este asunto, López añade que "el 60% de las ocasiones en las que se paró el barco los animales perdieron interés".
Las recomendaciones del Miteco fueron avaladas en el taller internacional sobre la orca celebrado en Madrid del 6 al 8 de febrero de 2024, a propuesta del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). En él participaron expertos en orcas, llegados de diferentes países, y gestores de los gobiernos de España, Portugal y Marruecos.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
Esa autojustificación de tu sadismo pretendiendo defender a las personas es lo que te hace tan diminuto. Averias.
#106 ¿Más fácil proteger a las personas que matar animales? ¡Vaya brillante observación! ¿Quién lo diría? Pero, ¿sabes qué es aún más fácil? Reconocer que a veces es necesario tomar medidas drásticas para garantizar la seguridad de los seres humanos.
Y no me vengas con tu moralina barata sobre el sadismo y la autojustificación. ¿De verdad crees que estoy disfrutando proponiendo sacrificar orcas? ¡Claro que no! Pero prefiero ser pragmático y proteger a las personas, incluso si eso significa tomar decisiones difíciles.
Y no, no estoy proponiendo matar a personas ni privarlas de libertad. Estoy proponiendo medidas racionales y proporcionadas para proteger a las personas en el mar. ¿Qué parte de eso no entiendes? ¿O simplemente prefieres seguir viviendo en tu mundo de fantasía donde las orcas son inofensivas y las personas no corren peligro?
Así que sigue con tus intentos desesperados de menospreciarme, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por las criaturas marinas que por tus propios semejantes. ¡A ver si te enteras!
#103 La mezquindad es lo tuyo
Mezquino
2. adj. Falto de generosidad y nobleza de espíritu. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Pequeño, diminuto.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.
5. adj. desus. Desdichado, desgraciado, infeliz.
Autentico desprecio por la vida los animales. A capricho.
"no voy a dejar de bañarme en la playa de los tiburones blancos por unos míseros tiburones blancos. Maten a los grandes blancos. Que aprendan"
¿Ves cuan diminuto?
Que la interacción de las orcas cause desperfectos o inutilice las embarcaciones necesitando asistencia y rescate me parece un mal menor en comparación con sacrificar orcas. A sabiendas del depredador que son.
Efectivamente descartan que se muestren agresivas. Y creo que cualquiera que vea documentales ha visto lo muy agresivas que pueden ser las orcas. ¿Eres consciente de cuantos cuidadores de orcas han sido gravísimamente atacados intencionadamente en SeaWorld? Al menos una cuidadora recuerdo que murió. Parece que las negocien con Loroparque.
¿Tu experiencia marítima? Tu humanidad es lo que cuestionaba, Tu apego al mar. Loko! ¿Como se te escapo esa? Engreído
Infundada es la solución que propones bajo especulaciones, falsas premisas y alarmantes exageraciones.
#104 ¿Me estás citando un diccionario ahora? ¡Qué patético intento de desacreditarme! Si eso es lo único que tienes para argumentar, entonces estás más desesperado de lo que pensaba.
Y sí, considero que sacrificar unas pocas orcas para proteger la vida humana es una medida justificada y necesaria. ¿Qué parte de "priorizar la seguridad de las personas" no entiendes? ¿O simplemente te importa más la vida de unos cuantos cetáceos que la de los seres humanos?
No me vengas con tus comparaciones absurdas sobre bañarse en la playa de los tiburones blancos. Estamos hablando de ataques reales y peligros concretos, no de caprichos absurdos.
Y no, no me impresionas con tus historias sobre cuidadores de orcas en parques temáticos. ¿Crees que eso tiene relevancia aquí? Estamos hablando de orcas en su hábitat natural, no en cautiverio.
Y si cuestionas mi humanidad, entonces es evidente que no tienes argumentos sólidos para defender tu postura. Intenta atacar mi carácter todo lo que quieras, pero no cambiará el hecho de que proteger a las personas es mi prioridad.
Así que sigue adelante con tus insultos y desprecios, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por unos pocos animales marinos que por tus semejantes.
#105 proteger a las personas es más facil que matar animales.
No soy yo quien propone matar a personas por matar orcas. Pero si privar de libertad.
Tampoco se trata de una especie de orca. Se llama gladis a todas las que interactúan con embarcaciones. De las 16 identificadas hasta el momento, todas pertenecen a "la subpoblación de la orca ibérica", indica a Público Alfredo López, de la Coordinadora para o Estudo dos Mamíferos Mariños (CEMMA).
Siempre ha habido interacciones entre estos cetáceos con los navegantes, pero "el contacto físico se observó por primera vez en el año 2020", señala el investigador a este medio. Una de las principales curiosidades es que la ciencia todavía no ha podido dar una explicación firme para este comportamiento.
Los expertos contemplan dos hipótesis. La primera es que se trata de una conducta autoinducida, es decir, "que vean un comportamiento y lo repitan", aclara López. "Esto coincidía con los ejemplares adolescentes, pero no nos cuadraba con algún adulto que está implicado".
La segunda hipótesis tiene que ver con una mala experiencia relacionada con veleros, de modo que reaccionarían como precaución. "Intentan detener la embarcación para no volver a pasar el mismo mal trago", detalla el científico a este diario.
El Ministerio de Transición Ecológica ha precisado que las interacciones entre los cetáceos y embarcaciones "no son agresivas, sino que están "más relacionadas con un comportamiento de juego o socialización que de agresión". Por ello, desde la cartera consideran que el uso de términos como "ataque para describir estos encuentros es inapropiado e infundado" y cree que "no debe aplicarse".
Por su parte, López recuerda que cuando el fenómeno se hizo mediático, comenzó a utilizarse "una terminología un poco peyorativa, como "ballenas asesinas", que es una mala traducción del inglés". Respecto al término "ataque", el CEMMA prefiere hablar de interacciones "porque incluye toda una serie de comportamientos diferentes, unos tocando barcos otros no". El científico añade que "no identificamos que los animales tengan una respuesta agresiva, por eso tampoco pensamos que puedan calificarse como ataque".
Una especie protegida
La subpoblación de orca ibérica a la que pertenecen estos cetáceos está protegida por las legislaciones de España y Portugal, pero no gozan del mismo estatus. La legislación lusa considera al animal en peligro de extinción, pero la española lo clasifica dentro de las especies vulnerables. El grupo "cuenta con menos de 40 ejemplares, por lo que es un conjunto muy pequeño".
Para las especies incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA), como esta, se prohíbe cualquier actuación hecha con el propósito de darles muerte, capturarlas, perseguirlas o molestarlas.
Desde el CEMMA denuncian la falta de cohesión entre ambos estados para otorgar el mismo estatus a las orcas ibéricas. "El número de la población es el mismo, por tanto, no tiene sentido que el animal esté categorizado de forma diferente", critica López en declaraciones a Público.
Cómo sobrevivir a un encuentro con orcas 'gladis'
Otra causa de disenso tiene que ver con las precauciones que deben tomar las embarcaciones ante una interacción con orcas. El Miteco recomienda no detener la embarcación y navegar hacia la costa, a aguas menos profundas. Por el contrario, desde el CEMMA consideran que "la velocidad para las orcas es una motivación". Sobre este asunto, López añade que "el 60% de las ocasiones en las que se paró el barco los animales perdieron interés".
Las recomendaciones del Miteco fueron avaladas en el taller internacional sobre la orca celebrado en Madrid del 6 al 8 de febrero de 2024, a propuesta del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). En él participaron expertos en orcas, llegados de diferentes países, y gestores de los gobiernos de España, Portugal y Marruecos.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
Esa autojustificación de tu sadismo pretendiendo defender a las personas es lo que te hace tan diminuto. Averias.
#106 ¿Más fácil proteger a las personas que matar animales? ¡Vaya brillante observación! ¿Quién lo diría? Pero, ¿sabes qué es aún más fácil? Reconocer que a veces es necesario tomar medidas drásticas para garantizar la seguridad de los seres humanos.
Y no me vengas con tu moralina barata sobre el sadismo y la autojustificación. ¿De verdad crees que estoy disfrutando proponiendo sacrificar orcas? ¡Claro que no! Pero prefiero ser pragmático y proteger a las personas, incluso si eso significa tomar decisiones difíciles.
Y no, no estoy proponiendo matar a personas ni privarlas de libertad. Estoy proponiendo medidas racionales y proporcionadas para proteger a las personas en el mar. ¿Qué parte de eso no entiendes? ¿O simplemente prefieres seguir viviendo en tu mundo de fantasía donde las orcas son inofensivas y las personas no corren peligro?
Así que sigue con tus intentos desesperados de menospreciarme, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por las criaturas marinas que por tus propios semejantes. ¡A ver si te enteras!
#101 Te engañas mucho
Vaya solución más egoísta y elitista! es sacrificar orcas por unas decenas de veleros averiados y hasta alguno hundido.
Insistes en la agresividad a pesar de que quienes lo han estudiado descartan que se muestren agresivas
Y la recomendacion de acercarse a la costa es de profesionales. Que no lees!
No prefiere que muera nadie, nadie ha muerto, EXAGERAS
Lo evidente es que tu no eres ni marinero. Menos aun en veleros. No hablarías así. Ni lo sentirías así. landlubber
Gracias por evidenciar que ni te molestaste en abrir el enlace, y destacar tanto tu necedad.
#102 ¡Oh, por favor! ¿Me estás diciendo que sacrificar unas cuantas orcas para proteger la vida humana es egoísta y elitista? ¡Qué disparate más grande! ¿Prefieres priorizar a unas criaturas marinas sobre la seguridad y el bienestar de las personas? ¡Qué mezquindad tan absurda!
Y no me vengas con que los estudios descartan la agresividad de estas orcas. ¿Acaso crees que los informes científicos son infalibles? ¿O simplemente eliges ignorar los casos reales de veleros dañados e incluso hundidos debido a los ataques de estas criaturas? ¡Qué conveniente!
Y sí, la recomendación de acercarse a la costa puede ser de profesionales, pero eso no la hace menos imprudente. ¿Crees que todos los marineros están de acuerdo con esa sugerencia? ¡Claro que no! Algunos de nosotros preferimos tomar medidas proactivas para protegernos en lugar de esperar a que ocurra una tragedia.
Y por favor, no me vengas con tu intento patético de menospreciar mi experiencia marítima. No necesito haber navegado en veleros para reconocer un problema de seguridad cuando lo veo. Tu intento de desacreditarme solo demuestra tu debilidad en el debate.
Así que deja de esconder tu falta de argumentos detrás de insultos y acusaciones infundadas. Si realmente te importa la seguridad en el mar, deberías estar buscando soluciones realistas en lugar de criticar a quienes intentan proteger a las personas de posibles peligros.
#103 La mezquindad es lo tuyo
Mezquino
2. adj. Falto de generosidad y nobleza de espíritu. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Pequeño, diminuto.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.
5. adj. desus. Desdichado, desgraciado, infeliz.
Autentico desprecio por la vida los animales. A capricho.
"no voy a dejar de bañarme en la playa de los tiburones blancos por unos míseros tiburones blancos. Maten a los grandes blancos. Que aprendan"
¿Ves cuan diminuto?
Que la interacción de las orcas cause desperfectos o inutilice las embarcaciones necesitando asistencia y rescate me parece un mal menor en comparación con sacrificar orcas. A sabiendas del depredador que son.
Efectivamente descartan que se muestren agresivas. Y creo que cualquiera que vea documentales ha visto lo muy agresivas que pueden ser las orcas. ¿Eres consciente de cuantos cuidadores de orcas han sido gravísimamente atacados intencionadamente en SeaWorld? Al menos una cuidadora recuerdo que murió. Parece que las negocien con Loroparque.
¿Tu experiencia marítima? Tu humanidad es lo que cuestionaba, Tu apego al mar. Loko! ¿Como se te escapo esa? Engreído
Infundada es la solución que propones bajo especulaciones, falsas premisas y alarmantes exageraciones.
#104 ¿Me estás citando un diccionario ahora? ¡Qué patético intento de desacreditarme! Si eso es lo único que tienes para argumentar, entonces estás más desesperado de lo que pensaba.
Y sí, considero que sacrificar unas pocas orcas para proteger la vida humana es una medida justificada y necesaria. ¿Qué parte de "priorizar la seguridad de las personas" no entiendes? ¿O simplemente te importa más la vida de unos cuantos cetáceos que la de los seres humanos?
No me vengas con tus comparaciones absurdas sobre bañarse en la playa de los tiburones blancos. Estamos hablando de ataques reales y peligros concretos, no de caprichos absurdos.
Y no, no me impresionas con tus historias sobre cuidadores de orcas en parques temáticos. ¿Crees que eso tiene relevancia aquí? Estamos hablando de orcas en su hábitat natural, no en cautiverio.
Y si cuestionas mi humanidad, entonces es evidente que no tienes argumentos sólidos para defender tu postura. Intenta atacar mi carácter todo lo que quieras, pero no cambiará el hecho de que proteger a las personas es mi prioridad.
Así que sigue adelante con tus insultos y desprecios, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por unos pocos animales marinos que por tus semejantes.
#105 proteger a las personas es más facil que matar animales.
No soy yo quien propone matar a personas por matar orcas. Pero si privar de libertad.
Tampoco se trata de una especie de orca. Se llama gladis a todas las que interactúan con embarcaciones. De las 16 identificadas hasta el momento, todas pertenecen a "la subpoblación de la orca ibérica", indica a Público Alfredo López, de la Coordinadora para o Estudo dos Mamíferos Mariños (CEMMA).
Siempre ha habido interacciones entre estos cetáceos con los navegantes, pero "el contacto físico se observó por primera vez en el año 2020", señala el investigador a este medio. Una de las principales curiosidades es que la ciencia todavía no ha podido dar una explicación firme para este comportamiento.
Los expertos contemplan dos hipótesis. La primera es que se trata de una conducta autoinducida, es decir, "que vean un comportamiento y lo repitan", aclara López. "Esto coincidía con los ejemplares adolescentes, pero no nos cuadraba con algún adulto que está implicado".
La segunda hipótesis tiene que ver con una mala experiencia relacionada con veleros, de modo que reaccionarían como precaución. "Intentan detener la embarcación para no volver a pasar el mismo mal trago", detalla el científico a este diario.
El Ministerio de Transición Ecológica ha precisado que las interacciones entre los cetáceos y embarcaciones "no son agresivas, sino que están "más relacionadas con un comportamiento de juego o socialización que de agresión". Por ello, desde la cartera consideran que el uso de términos como "ataque para describir estos encuentros es inapropiado e infundado" y cree que "no debe aplicarse".
Por su parte, López recuerda que cuando el fenómeno se hizo mediático, comenzó a utilizarse "una terminología un poco peyorativa, como "ballenas asesinas", que es una mala traducción del inglés". Respecto al término "ataque", el CEMMA prefiere hablar de interacciones "porque incluye toda una serie de comportamientos diferentes, unos tocando barcos otros no". El científico añade que "no identificamos que los animales tengan una respuesta agresiva, por eso tampoco pensamos que puedan calificarse como ataque".
Una especie protegida
La subpoblación de orca ibérica a la que pertenecen estos cetáceos está protegida por las legislaciones de España y Portugal, pero no gozan del mismo estatus. La legislación lusa considera al animal en peligro de extinción, pero la española lo clasifica dentro de las especies vulnerables. El grupo "cuenta con menos de 40 ejemplares, por lo que es un conjunto muy pequeño".
Para las especies incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA), como esta, se prohíbe cualquier actuación hecha con el propósito de darles muerte, capturarlas, perseguirlas o molestarlas.
Desde el CEMMA denuncian la falta de cohesión entre ambos estados para otorgar el mismo estatus a las orcas ibéricas. "El número de la población es el mismo, por tanto, no tiene sentido que el animal esté categorizado de forma diferente", critica López en declaraciones a Público.
Cómo sobrevivir a un encuentro con orcas 'gladis'
Otra causa de disenso tiene que ver con las precauciones que deben tomar las embarcaciones ante una interacción con orcas. El Miteco recomienda no detener la embarcación y navegar hacia la costa, a aguas menos profundas. Por el contrario, desde el CEMMA consideran que "la velocidad para las orcas es una motivación". Sobre este asunto, López añade que "el 60% de las ocasiones en las que se paró el barco los animales perdieron interés".
Las recomendaciones del Miteco fueron avaladas en el taller internacional sobre la orca celebrado en Madrid del 6 al 8 de febrero de 2024, a propuesta del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). En él participaron expertos en orcas, llegados de diferentes países, y gestores de los gobiernos de España, Portugal y Marruecos.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
Esa autojustificación de tu sadismo pretendiendo defender a las personas es lo que te hace tan diminuto. Averias.
#106 ¿Más fácil proteger a las personas que matar animales? ¡Vaya brillante observación! ¿Quién lo diría? Pero, ¿sabes qué es aún más fácil? Reconocer que a veces es necesario tomar medidas drásticas para garantizar la seguridad de los seres humanos.
Y no me vengas con tu moralina barata sobre el sadismo y la autojustificación. ¿De verdad crees que estoy disfrutando proponiendo sacrificar orcas? ¡Claro que no! Pero prefiero ser pragmático y proteger a las personas, incluso si eso significa tomar decisiones difíciles.
Y no, no estoy proponiendo matar a personas ni privarlas de libertad. Estoy proponiendo medidas racionales y proporcionadas para proteger a las personas en el mar. ¿Qué parte de eso no entiendes? ¿O simplemente prefieres seguir viviendo en tu mundo de fantasía donde las orcas son inofensivas y las personas no corren peligro?
Así que sigue con tus intentos desesperados de menospreciarme, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por las criaturas marinas que por tus propios semejantes. ¡A ver si te enteras!
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#101 Te engañas mucho
Vaya solución más egoísta y elitista! es sacrificar orcas por unas decenas de veleros averiados y hasta alguno hundido.
Insistes en la agresividad a pesar de que quienes lo han estudiado descartan que se muestren agresivas
Y la recomendacion de acercarse a la costa es de profesionales. Que no lees!
No prefiere que muera nadie, nadie ha muerto, EXAGERAS
Lo evidente es que tu no eres ni marinero. Menos aun en veleros. No hablarías así. Ni lo sentirías así. landlubber
Gracias por evidenciar que ni te molestaste en abrir el enlace, y destacar tanto tu necedad.
#102 ¡Oh, por favor! ¿Me estás diciendo que sacrificar unas cuantas orcas para proteger la vida humana es egoísta y elitista? ¡Qué disparate más grande! ¿Prefieres priorizar a unas criaturas marinas sobre la seguridad y el bienestar de las personas? ¡Qué mezquindad tan absurda!
Y no me vengas con que los estudios descartan la agresividad de estas orcas. ¿Acaso crees que los informes científicos son infalibles? ¿O simplemente eliges ignorar los casos reales de veleros dañados e incluso hundidos debido a los ataques de estas criaturas? ¡Qué conveniente!
Y sí, la recomendación de acercarse a la costa puede ser de profesionales, pero eso no la hace menos imprudente. ¿Crees que todos los marineros están de acuerdo con esa sugerencia? ¡Claro que no! Algunos de nosotros preferimos tomar medidas proactivas para protegernos en lugar de esperar a que ocurra una tragedia.
Y por favor, no me vengas con tu intento patético de menospreciar mi experiencia marítima. No necesito haber navegado en veleros para reconocer un problema de seguridad cuando lo veo. Tu intento de desacreditarme solo demuestra tu debilidad en el debate.
Así que deja de esconder tu falta de argumentos detrás de insultos y acusaciones infundadas. Si realmente te importa la seguridad en el mar, deberías estar buscando soluciones realistas en lugar de criticar a quienes intentan proteger a las personas de posibles peligros.
#103 La mezquindad es lo tuyo
Mezquino
2. adj. Falto de generosidad y nobleza de espíritu. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Pequeño, diminuto.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.
5. adj. desus. Desdichado, desgraciado, infeliz.
Autentico desprecio por la vida los animales. A capricho.
"no voy a dejar de bañarme en la playa de los tiburones blancos por unos míseros tiburones blancos. Maten a los grandes blancos. Que aprendan"
¿Ves cuan diminuto?
Que la interacción de las orcas cause desperfectos o inutilice las embarcaciones necesitando asistencia y rescate me parece un mal menor en comparación con sacrificar orcas. A sabiendas del depredador que son.
Efectivamente descartan que se muestren agresivas. Y creo que cualquiera que vea documentales ha visto lo muy agresivas que pueden ser las orcas. ¿Eres consciente de cuantos cuidadores de orcas han sido gravísimamente atacados intencionadamente en SeaWorld? Al menos una cuidadora recuerdo que murió. Parece que las negocien con Loroparque.
¿Tu experiencia marítima? Tu humanidad es lo que cuestionaba, Tu apego al mar. Loko! ¿Como se te escapo esa? Engreído
Infundada es la solución que propones bajo especulaciones, falsas premisas y alarmantes exageraciones.
#104 ¿Me estás citando un diccionario ahora? ¡Qué patético intento de desacreditarme! Si eso es lo único que tienes para argumentar, entonces estás más desesperado de lo que pensaba.
Y sí, considero que sacrificar unas pocas orcas para proteger la vida humana es una medida justificada y necesaria. ¿Qué parte de "priorizar la seguridad de las personas" no entiendes? ¿O simplemente te importa más la vida de unos cuantos cetáceos que la de los seres humanos?
No me vengas con tus comparaciones absurdas sobre bañarse en la playa de los tiburones blancos. Estamos hablando de ataques reales y peligros concretos, no de caprichos absurdos.
Y no, no me impresionas con tus historias sobre cuidadores de orcas en parques temáticos. ¿Crees que eso tiene relevancia aquí? Estamos hablando de orcas en su hábitat natural, no en cautiverio.
Y si cuestionas mi humanidad, entonces es evidente que no tienes argumentos sólidos para defender tu postura. Intenta atacar mi carácter todo lo que quieras, pero no cambiará el hecho de que proteger a las personas es mi prioridad.
Así que sigue adelante con tus insultos y desprecios, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por unos pocos animales marinos que por tus semejantes.
#105 proteger a las personas es más facil que matar animales.
No soy yo quien propone matar a personas por matar orcas. Pero si privar de libertad.
Tampoco se trata de una especie de orca. Se llama gladis a todas las que interactúan con embarcaciones. De las 16 identificadas hasta el momento, todas pertenecen a "la subpoblación de la orca ibérica", indica a Público Alfredo López, de la Coordinadora para o Estudo dos Mamíferos Mariños (CEMMA).
Siempre ha habido interacciones entre estos cetáceos con los navegantes, pero "el contacto físico se observó por primera vez en el año 2020", señala el investigador a este medio. Una de las principales curiosidades es que la ciencia todavía no ha podido dar una explicación firme para este comportamiento.
Los expertos contemplan dos hipótesis. La primera es que se trata de una conducta autoinducida, es decir, "que vean un comportamiento y lo repitan", aclara López. "Esto coincidía con los ejemplares adolescentes, pero no nos cuadraba con algún adulto que está implicado".
La segunda hipótesis tiene que ver con una mala experiencia relacionada con veleros, de modo que reaccionarían como precaución. "Intentan detener la embarcación para no volver a pasar el mismo mal trago", detalla el científico a este diario.
El Ministerio de Transición Ecológica ha precisado que las interacciones entre los cetáceos y embarcaciones "no son agresivas, sino que están "más relacionadas con un comportamiento de juego o socialización que de agresión". Por ello, desde la cartera consideran que el uso de términos como "ataque para describir estos encuentros es inapropiado e infundado" y cree que "no debe aplicarse".
Por su parte, López recuerda que cuando el fenómeno se hizo mediático, comenzó a utilizarse "una terminología un poco peyorativa, como "ballenas asesinas", que es una mala traducción del inglés". Respecto al término "ataque", el CEMMA prefiere hablar de interacciones "porque incluye toda una serie de comportamientos diferentes, unos tocando barcos otros no". El científico añade que "no identificamos que los animales tengan una respuesta agresiva, por eso tampoco pensamos que puedan calificarse como ataque".
Una especie protegida
La subpoblación de orca ibérica a la que pertenecen estos cetáceos está protegida por las legislaciones de España y Portugal, pero no gozan del mismo estatus. La legislación lusa considera al animal en peligro de extinción, pero la española lo clasifica dentro de las especies vulnerables. El grupo "cuenta con menos de 40 ejemplares, por lo que es un conjunto muy pequeño".
Para las especies incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA), como esta, se prohíbe cualquier actuación hecha con el propósito de darles muerte, capturarlas, perseguirlas o molestarlas.
Desde el CEMMA denuncian la falta de cohesión entre ambos estados para otorgar el mismo estatus a las orcas ibéricas. "El número de la población es el mismo, por tanto, no tiene sentido que el animal esté categorizado de forma diferente", critica López en declaraciones a Público.
Cómo sobrevivir a un encuentro con orcas 'gladis'
Otra causa de disenso tiene que ver con las precauciones que deben tomar las embarcaciones ante una interacción con orcas. El Miteco recomienda no detener la embarcación y navegar hacia la costa, a aguas menos profundas. Por el contrario, desde el CEMMA consideran que "la velocidad para las orcas es una motivación". Sobre este asunto, López añade que "el 60% de las ocasiones en las que se paró el barco los animales perdieron interés".
Las recomendaciones del Miteco fueron avaladas en el taller internacional sobre la orca celebrado en Madrid del 6 al 8 de febrero de 2024, a propuesta del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). En él participaron expertos en orcas, llegados de diferentes países, y gestores de los gobiernos de España, Portugal y Marruecos.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
Esa autojustificación de tu sadismo pretendiendo defender a las personas es lo que te hace tan diminuto. Averias.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#101 Te engañas mucho
Vaya solución más egoísta y elitista! es sacrificar orcas por unas decenas de veleros averiados y hasta alguno hundido.
Insistes en la agresividad a pesar de que quienes lo han estudiado descartan que se muestren agresivas
Y la recomendacion de acercarse a la costa es de profesionales. Que no lees!
No prefiere que muera nadie, nadie ha muerto, EXAGERAS
Lo evidente es que tu no eres ni marinero. Menos aun en veleros. No hablarías así. Ni lo sentirías así. landlubber
Gracias por evidenciar que ni te molestaste en abrir el enlace, y destacar tanto tu necedad.
#102 ¡Oh, por favor! ¿Me estás diciendo que sacrificar unas cuantas orcas para proteger la vida humana es egoísta y elitista? ¡Qué disparate más grande! ¿Prefieres priorizar a unas criaturas marinas sobre la seguridad y el bienestar de las personas? ¡Qué mezquindad tan absurda!
Y no me vengas con que los estudios descartan la agresividad de estas orcas. ¿Acaso crees que los informes científicos son infalibles? ¿O simplemente eliges ignorar los casos reales de veleros dañados e incluso hundidos debido a los ataques de estas criaturas? ¡Qué conveniente!
Y sí, la recomendación de acercarse a la costa puede ser de profesionales, pero eso no la hace menos imprudente. ¿Crees que todos los marineros están de acuerdo con esa sugerencia? ¡Claro que no! Algunos de nosotros preferimos tomar medidas proactivas para protegernos en lugar de esperar a que ocurra una tragedia.
Y por favor, no me vengas con tu intento patético de menospreciar mi experiencia marítima. No necesito haber navegado en veleros para reconocer un problema de seguridad cuando lo veo. Tu intento de desacreditarme solo demuestra tu debilidad en el debate.
Así que deja de esconder tu falta de argumentos detrás de insultos y acusaciones infundadas. Si realmente te importa la seguridad en el mar, deberías estar buscando soluciones realistas en lugar de criticar a quienes intentan proteger a las personas de posibles peligros.
#103 La mezquindad es lo tuyo
Mezquino
2. adj. Falto de generosidad y nobleza de espíritu. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Pequeño, diminuto.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.
5. adj. desus. Desdichado, desgraciado, infeliz.
Autentico desprecio por la vida los animales. A capricho.
"no voy a dejar de bañarme en la playa de los tiburones blancos por unos míseros tiburones blancos. Maten a los grandes blancos. Que aprendan"
¿Ves cuan diminuto?
Que la interacción de las orcas cause desperfectos o inutilice las embarcaciones necesitando asistencia y rescate me parece un mal menor en comparación con sacrificar orcas. A sabiendas del depredador que son.
Efectivamente descartan que se muestren agresivas. Y creo que cualquiera que vea documentales ha visto lo muy agresivas que pueden ser las orcas. ¿Eres consciente de cuantos cuidadores de orcas han sido gravísimamente atacados intencionadamente en SeaWorld? Al menos una cuidadora recuerdo que murió. Parece que las negocien con Loroparque.
¿Tu experiencia marítima? Tu humanidad es lo que cuestionaba, Tu apego al mar. Loko! ¿Como se te escapo esa? Engreído
Infundada es la solución que propones bajo especulaciones, falsas premisas y alarmantes exageraciones.
#90 https://www.google.com/search?q=planeadoras
Entra en imagenes y a ver que encuentras.
Spoiler: hinchables y no hinchables con motores. Lanchas, gomas.
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#101 Te engañas mucho
Vaya solución más egoísta y elitista! es sacrificar orcas por unas decenas de veleros averiados y hasta alguno hundido.
Insistes en la agresividad a pesar de que quienes lo han estudiado descartan que se muestren agresivas
Y la recomendacion de acercarse a la costa es de profesionales. Que no lees!
No prefiere que muera nadie, nadie ha muerto, EXAGERAS
Lo evidente es que tu no eres ni marinero. Menos aun en veleros. No hablarías así. Ni lo sentirías así. landlubber
Gracias por evidenciar que ni te molestaste en abrir el enlace, y destacar tanto tu necedad.
#81 En este caso los tripulantes pudieron pedir ayuda y les salvó un barco marroquí que andaba cerca y les pudo rescatar antes de que se hundiera el barco. Pero se han producido ya 7 naufragios desde 2020, ha sido una gran suerte que todos ellos sin víctimas pero no es más que cuestión de tiempo el que las haya.
#75 Claro que mi comentario es especista. No veo ningún problema en reconocer que las personas tienen prioridad sobre los animales, especialmente cuando se trata de proteger la vida humana. Si tú defiendes otra escala se valores, allá tú, pero no deja de ser gracioso que utilices el término "especista" como si fuese algo negativo, cuando la verdadera lacra en esta sociedad son las tesis antiespecistas.
Las orcas que atacan embarcaciones representan una amenaza real y concreta para la seguridad de las personas en el mar. ¿Vas a negar eso también? No se trata de especismo, se trata de sentido común y de priorizar la seguridad de los seres humanos sobre la de los animales. Que no te enteras.
¿"Antes de saber ni siquiera por qué lo hacen"? ¿Estás insinuando que deberíamos sentarnos y tener una charla profunda con estas orcas agresivas para descubrir sus razones? Por favor, dime que estás bromeando.
A ver si nos dejamos de chorradas. La seguridad de las personas y la protección de la navegación marítima son mucho más importantes que hacer un análisis psicológico de las orcas. Si atacan barcos y ponen en peligro vidas humanas, entonces deben ser tratadas como la amenaza que son. No necesitamos una sesión de terapia con orcas para tomar medidas de sentido común.
#81 En este caso los tripulantes pudieron pedir ayuda y les salvó un barco marroquí que andaba cerca y les pudo rescatar antes de que se hundiera el barco. Pero se han producido ya 7 naufragios desde 2020, ha sido una gran suerte que todos ellos sin víctimas pero no es más que cuestión de tiempo el que las haya.
#74 ¿Motos de agua?
#90 https://www.google.com/search?q=planeadoras
Entra en imagenes y a ver que encuentras.
Spoiler: hinchables y no hinchables con motores. Lanchas, gomas.
#73 no digas chorradas. Para empezar, yo no he hablado de 50 pias. Esas orcas han atacado veleros más pequeños, de 30 pies. Y en el mercado de segunda mano, un barco de estas características no cuesta más que un SUV normalito. Que no tienes ni idea.
Lo que es costoso es el amarre, mantenimiento, etc, pero si eres aficionado lo pagas con gusto, igual que el que se dedica a las motos de agua, la caza, o cualquier otra frikada, o compensas gastos alquilando algún que otro día.
Obviamente no es para pobres, pero está al alcance de buena parte de la clase media si tiene interés.
Así que déjate de chorradas y entérate antes de hablar.
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#71 Pero explica de cuantos pies, por 9000eur ni la mitad de grande. ¿22 pies, 7 metros? ¿Y cuanto te costaba tenerlo amarrado cada año? ¿Lo que una plaza de garaje?
Por que mi tio compraba Bavarias 50 para alquilarlos.
Y mi abuelo diseñó con un armador catalán el DINA 223 un velero muy cómodo para llevar con titulín.
Un velero de 15 metros es muy caro con solo tenerlo. Joe. Que esos cuestan ya lo que una casa.
#73 no digas chorradas. Para empezar, yo no he hablado de 50 pias. Esas orcas han atacado veleros más pequeños, de 30 pies. Y en el mercado de segunda mano, un barco de estas características no cuesta más que un SUV normalito. Que no tienes ni idea.
Lo que es costoso es el amarre, mantenimiento, etc, pero si eres aficionado lo pagas con gusto, igual que el que se dedica a las motos de agua, la caza, o cualquier otra frikada, o compensas gastos alquilando algún que otro día.
Obviamente no es para pobres, pero está al alcance de buena parte de la clase media si tiene interés.
Así que déjate de chorradas y entérate antes de hablar.
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#72 Es que no tengo que explicar nada. Era un velero de 26 pies, de mas de 30 años y de quinta mano seguramente. Precisamente los que peor lo tienen si sufren un ataque de una orca ya que son los que mas cascados están por los años, que al fin y al cabo es de lo que estamos hablando.
No dejes que la realidad estropee tus prejuicios. Hala, a tope con team Gladis, que va a exterminar a todos los millonarios
#73 no digas chorradas. Para empezar, yo no he hablado de 50 pias. Esas orcas han atacado veleros más pequeños, de 30 pies. Y en el mercado de segunda mano, un barco de estas características no cuesta más que un SUV normalito. Que no tienes ni idea.
Lo que es costoso es el amarre, mantenimiento, etc, pero si eres aficionado lo pagas con gusto, igual que el que se dedica a las motos de agua, la caza, o cualquier otra frikada, o compensas gastos alquilando algún que otro día.
Obviamente no es para pobres, pero está al alcance de buena parte de la clase media si tiene interés.
Así que déjate de chorradas y entérate antes de hablar.
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#71 Pero explica de cuantos pies, por 9000eur ni la mitad de grande. ¿22 pies, 7 metros? ¿Y cuanto te costaba tenerlo amarrado cada año? ¿Lo que una plaza de garaje?
Por que mi tio compraba Bavarias 50 para alquilarlos.
Y mi abuelo diseñó con un armador catalán el DINA 223 un velero muy cómodo para llevar con titulín.
Un velero de 15 metros es muy caro con solo tenerlo. Joe. Que esos cuestan ya lo que una casa.
#72 Es que no tengo que explicar nada. Era un velero de 26 pies, de mas de 30 años y de quinta mano seguramente. Precisamente los que peor lo tienen si sufren un ataque de una orca ya que son los que mas cascados están por los años, que al fin y al cabo es de lo que estamos hablando.
No dejes que la realidad estropee tus prejuicios. Hala, a tope con team Gladis, que va a exterminar a todos los millonarios
¿Tu religión te lo prohíbe? Como veas
¿Tu religión me lo prohíbe? Inaceptable
#6 #25 #39 #264 El catolicismo esta en regresión,
La creencia absurda que esta en plena expansion es el islam, hemos pasado de un par de mezquitas en la España peninsular de los 80 a casi 1800
https://www.trt.net.tr/espanol/espana-y-america-latina/2023/03/24/la-poblacion-musulmana-en-espana-se-multiplico-10-veces-en-los-ultimos-30-anos-1964739
#1 #2 Efectivamente los pingües beneficios, favorecidos por su prohibición promueven la deforestación.
De estar regulado podrían aportar a las arcas publicas via impuestos y cotizaciones.
Reduciendo paulatinamente los beneficios de las organizaciones criminales.
La premisa del periódico es falaz. Efectivamente el libre mercado de drogas en manos de los narcos es fruto de la fiscalización internacional que por su propia naturaleza rehúsa a tomar un control efectivo de las sustancias "controladas" dejándolo en manos los circuitos ilícitos y criminales.
La lección de la Prohibición es que no se puede reprimir con éxito el deseo humano mediante la legislación
Si una persona desea mucho algo y su adquisición no daña inmediatamente a nadie más, encontrará la manera de conseguirlo.
Acabar con las viejas y contraproducentes políticas de drogas prohibicioistas es imprescindible para conservar la biodevirsad y tomar medidas para mitigar el cambio climático.
No es responsabilidad de las y los usuarios. Si no de contraproducentes políticas moralistas y sus externalidades.
#13 exacto!
Jamas me han registrado buscando armas. Siempre que me han preguntado "¿Que llevas encima?" era para buscarme porros y drogas.
Por eso les dije a estos dos maderos en X que no eran honestos ni consigo mismos.
En 2021, 168.000 multas por tenencia o consumo. La inmensa mayoria por cannabis. Frente a 21.000 multas por llevar armas.
Las estadísticas oficiales evidencian lo deshonestos que eran.
Por otro lado sigo a Neil Woods, LEAP EU, LEAP UK, LEAP desde hace unos años.
Soy consciente de que existen agentes de FFSS que ven perfectamente lo contraproducente de las politicas de drogas represivas.
https://leap-europe.org
El GC de Podemos participó en una charla con Neil Woods en BCN
#2 dale mas credito a su reflexión.
He discutido con maderos en redes y lo que defendian es que cachean sobretodo buscando armas.
Asi de deshonestos llegan a ser consigo mismo.
Sabiendo que jamas me han registrado buscando armas, y con los datos evidenciando el atropello.
El 36:10 multa portar armas, el 36.16 la tenencia y/o consumo en público
#13 exacto!
Jamas me han registrado buscando armas. Siempre que me han preguntado "¿Que llevas encima?" era para buscarme porros y drogas.
Por eso les dije a estos dos maderos en X que no eran honestos ni consigo mismos.
En 2021, 168.000 multas por tenencia o consumo. La inmensa mayoria por cannabis. Frente a 21.000 multas por llevar armas.
Las estadísticas oficiales evidencian lo deshonestos que eran.
Por otro lado sigo a Neil Woods, LEAP EU, LEAP UK, LEAP desde hace unos años.
Soy consciente de que existen agentes de FFSS que ven perfectamente lo contraproducente de las politicas de drogas represivas.
https://leap-europe.org
El GC de Podemos participó en una charla con Neil Woods en BCN
La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
Cacheos q son registros, a veces abusivos.
Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400€ en caso de que reincidan multandote por segunda vez antes de dos años.
Aunque la jurisprudencia reconoce el derecho al autoabastecimiento y lo entiende como atípico, no tipificado, y carente de relevancia penal. Abundan las incautaciones de autocultivos sin indicios o prueba de delito. Asi como un incesante goteo de sentencias absolutorias. Desde 2021 incautan a cañameros por recolectar flores CBD, sin importar su contenido en THC, por ser flores de cannabis. Atestados fantasiosos criminalizando por la mera presencia de plantas e insumos. ¿Y el respeto a la presunción de inocencia? Se presupone criminalidad causando una inversión de carga de la prueba sistemática. Resultar absuelto requiere como minimo demostrar adicción y suficiencia económica.
Son realidades para los usuarios de cannabis lúdico y terapéutico, para mas de 4 millones de usuarios cotidianos.
La liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales conllevaría ademas un enorme ahorro. La lucha contra el tráfico de cannabis, posesión y consumo se lleva cada año alrededor de 4.200 millones de euros de las arcas públicas, según se deduce de las detenciones, decomisos, sanciones y otras actuaciones policiales, además de la actividad judicial.
"Las personas que se benefician del cannabis medicinal o tiene entre sus preferencias el uso personal adulto del cannabis, no van a dejar de hacerlo por políticas más represivas. Por supuesto, van a ser más vulnerados sus derechos, pero no va a cambiar aquello."
Urge una regulación integral de la producción, transformación y distribución del cannabis para las personas adultas que respete a las y los usuarios.
Que ponga un primer impedimento al acceso por parte de menores, control de edad.
Que paulatinamente reduzca el mercado ilicito y los beneficios de las organizaciones criminales.
Que haya seguridad. Que haya salud publica y recaudación tributaria, que ahora no existe.
En España con multas y encarcelados el consumo de cannabis no disminuye.
#10 hizo mas.
Desde vicepresidencia se;
1 Instó a la CCAA a medicalizar las residencias.
2 Ampliaron las competencias a las CCAA para intervenir también en las privadas.
3 Asignaron 300Meur a las CCAA para ello. Madrid le correspondieron 38Meur
Ademas intervinieron entre delegaciones de gobierno y Defensa para indicar donde era requerida la UME
Desde el gobierno de Ayuso litigaron para no medicalizar las residencias. Hasta 4 sentencias del TSJM hubo, creo.
En Madrid se produjeron los cuatro hechos siguientes:
1. El Gobierno autonómico aprobó un Protocolo que impedía trasladar a los hospitales a residentes enfermos que tuvieran un alto nivel de dependencia o de deterioro cognitivo.
2. El Gobierno autonómico se negó a medicalizar las residencias, incumpliendo varias resoluciones del Tribunal Superior de Justicia.
3. El Gobierno autonómico no trasladó a ningún residente a los hospitales privados. Solo fueron trasladados quienes tenían seguro privado.
4. El Gobierno autonómico montó un hospital de campaña (en Ifema), que estuvo abierto cinco semanas. Trasladó allí a 23 mayores con síntomas leves. ¡¡23!! En esas cinco semanas murieron 7.122 mayores en residencias (por covid o por otras causas) sin recibir atención hospitalaria.
Juzgar correctamente la actuación del Gobierno Ayuso exige tener en cuenta estos 4 hechos. No se pueden analizar aislados, porque la suma de los 4 fue lo que provocó la hecatombe (junto a otras causas, como déficits estructurales del sistema y la fuerza de la pandemia en Madrid).
Y esa fue la excepcionalidad de Madrid. Que, al mismo tiempo, (i) aprobó un Protocolo que atentaba contra los derechos de los mayores, (ii) no medicalizó las residencias, (iii) no trasladó mayores enfermos a hospitales privados, y (iv) no trasladó residentes al hospital de Ifema.
CNN: DOJ plans to reschedule marijuana as a lower-risk drug
Un ujier del Congreso revela que tuvo que 'pararle los pies a un periodista' que quería entrar en la guardería por los hijos de Iglesias y Montero
#24 Debe ser dificil pasar por las academias de FFSS y seguir siendo ni medio "rojo" al terminar.
La presión social de una mayoría de cadetes engrasa el corporativismo e institucionaliza una ideología en particular.
Puede que no sea tanto en la selección, que también. Existe un sesgo ideológico previo de muchos cadetes y resulta determinante desde sus años de formación para todos.
#105 proteger a las personas es más facil que matar animales.
No soy yo quien propone matar a personas por matar orcas. Pero si privar de libertad.
Tampoco se trata de una especie de orca. Se llama gladis a todas las que interactúan con embarcaciones. De las 16 identificadas hasta el momento, todas pertenecen a "la subpoblación de la orca ibérica", indica a Público Alfredo López, de la Coordinadora para o Estudo dos Mamíferos Mariños (CEMMA).
Siempre ha habido interacciones entre estos cetáceos con los navegantes, pero "el contacto físico se observó por primera vez en el año 2020", señala el investigador a este medio. Una de las principales curiosidades es que la ciencia todavía no ha podido dar una explicación firme para este comportamiento.
Los expertos contemplan dos hipótesis. La primera es que se trata de una conducta autoinducida, es decir, "que vean un comportamiento y lo repitan", aclara López. "Esto coincidía con los ejemplares adolescentes, pero no nos cuadraba con algún adulto que está implicado".
La segunda hipótesis tiene que ver con una mala experiencia relacionada con veleros, de modo que reaccionarían como precaución. "Intentan detener la embarcación para no volver a pasar el mismo mal trago", detalla el científico a este diario.
El Ministerio de Transición Ecológica ha precisado que las interacciones entre los cetáceos y embarcaciones "no son agresivas, sino que están "más relacionadas con un comportamiento de juego o socialización que de agresión". Por ello, desde la cartera consideran que el uso de términos como "ataque para describir estos encuentros es inapropiado e infundado" y cree que "no debe aplicarse".
Por su parte, López recuerda que cuando el fenómeno se hizo mediático, comenzó a utilizarse "una terminología un poco peyorativa, como "ballenas asesinas", que es una mala traducción del inglés". Respecto al término "ataque", el CEMMA prefiere hablar de interacciones "porque incluye toda una serie de comportamientos diferentes, unos tocando barcos otros no". El científico añade que "no identificamos que los animales tengan una respuesta agresiva, por eso tampoco pensamos que puedan calificarse como ataque".
Una especie protegida
La subpoblación de orca ibérica a la que pertenecen estos cetáceos está protegida por las legislaciones de España y Portugal, pero no gozan del mismo estatus. La legislación lusa considera al animal en peligro de extinción, pero la española lo clasifica dentro de las especies vulnerables. El grupo "cuenta con menos de 40 ejemplares, por lo que es un conjunto muy pequeño".
Para las especies incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA), como esta, se prohíbe cualquier actuación hecha con el propósito de darles muerte, capturarlas, perseguirlas o molestarlas.
Desde el CEMMA denuncian la falta de cohesión entre ambos estados para otorgar el mismo estatus a las orcas ibéricas. "El número de la población es el mismo, por tanto, no tiene sentido que el animal esté categorizado de forma diferente", critica López en declaraciones a Público.
Cómo sobrevivir a un encuentro con orcas 'gladis'
Otra causa de disenso tiene que ver con las precauciones que deben tomar las embarcaciones ante una interacción con orcas. El Miteco recomienda no detener la embarcación y navegar hacia la costa, a aguas menos profundas. Por el contrario, desde el CEMMA consideran que "la velocidad para las orcas es una motivación". Sobre este asunto, López añade que "el 60% de las ocasiones en las que se paró el barco los animales perdieron interés".
Las recomendaciones del Miteco fueron avaladas en el taller internacional sobre la orca celebrado en Madrid del 6 al 8 de febrero de 2024, a propuesta del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). En él participaron expertos en orcas, llegados de diferentes países, y gestores de los gobiernos de España, Portugal y Marruecos.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
Esa autojustificación de tu sadismo pretendiendo defender a las personas es lo que te hace tan diminuto. Averias.
#106 ¿Más fácil proteger a las personas que matar animales? ¡Vaya brillante observación! ¿Quién lo diría? Pero, ¿sabes qué es aún más fácil? Reconocer que a veces es necesario tomar medidas drásticas para garantizar la seguridad de los seres humanos.
Y no me vengas con tu moralina barata sobre el sadismo y la autojustificación. ¿De verdad crees que estoy disfrutando proponiendo sacrificar orcas? ¡Claro que no! Pero prefiero ser pragmático y proteger a las personas, incluso si eso significa tomar decisiones difíciles.
Y no, no estoy proponiendo matar a personas ni privarlas de libertad. Estoy proponiendo medidas racionales y proporcionadas para proteger a las personas en el mar. ¿Qué parte de eso no entiendes? ¿O simplemente prefieres seguir viviendo en tu mundo de fantasía donde las orcas son inofensivas y las personas no corren peligro?
Así que sigue con tus intentos desesperados de menospreciarme, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por las criaturas marinas que por tus propios semejantes. ¡A ver si te enteras!
#103 La mezquindad es lo tuyo
Mezquino
2. adj. Falto de generosidad y nobleza de espíritu. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Pequeño, diminuto.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.
5. adj. desus. Desdichado, desgraciado, infeliz.
Autentico desprecio por la vida los animales. A capricho.
"no voy a dejar de bañarme en la playa de los tiburones blancos por unos míseros tiburones blancos. Maten a los grandes blancos. Que aprendan"
¿Ves cuan diminuto?
Que la interacción de las orcas cause desperfectos o inutilice las embarcaciones necesitando asistencia y rescate me parece un mal menor en comparación con sacrificar orcas. A sabiendas del depredador que son.
Efectivamente descartan que se muestren agresivas. Y creo que cualquiera que vea documentales ha visto lo muy agresivas que pueden ser las orcas. ¿Eres consciente de cuantos cuidadores de orcas han sido gravísimamente atacados intencionadamente en SeaWorld? Al menos una cuidadora recuerdo que murió. Parece que las negocien con Loroparque.
¿Tu experiencia marítima? Tu humanidad es lo que cuestionaba, Tu apego al mar. Loko! ¿Como se te escapo esa? Engreído
Infundada es la solución que propones bajo especulaciones, falsas premisas y alarmantes exageraciones.
#104 ¿Me estás citando un diccionario ahora? ¡Qué patético intento de desacreditarme! Si eso es lo único que tienes para argumentar, entonces estás más desesperado de lo que pensaba.
Y sí, considero que sacrificar unas pocas orcas para proteger la vida humana es una medida justificada y necesaria. ¿Qué parte de "priorizar la seguridad de las personas" no entiendes? ¿O simplemente te importa más la vida de unos cuantos cetáceos que la de los seres humanos?
No me vengas con tus comparaciones absurdas sobre bañarse en la playa de los tiburones blancos. Estamos hablando de ataques reales y peligros concretos, no de caprichos absurdos.
Y no, no me impresionas con tus historias sobre cuidadores de orcas en parques temáticos. ¿Crees que eso tiene relevancia aquí? Estamos hablando de orcas en su hábitat natural, no en cautiverio.
Y si cuestionas mi humanidad, entonces es evidente que no tienes argumentos sólidos para defender tu postura. Intenta atacar mi carácter todo lo que quieras, pero no cambiará el hecho de que proteger a las personas es mi prioridad.
Así que sigue adelante con tus insultos y desprecios, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por unos pocos animales marinos que por tus semejantes.
#105 proteger a las personas es más facil que matar animales.
No soy yo quien propone matar a personas por matar orcas. Pero si privar de libertad.
Tampoco se trata de una especie de orca. Se llama gladis a todas las que interactúan con embarcaciones. De las 16 identificadas hasta el momento, todas pertenecen a "la subpoblación de la orca ibérica", indica a Público Alfredo López, de la Coordinadora para o Estudo dos Mamíferos Mariños (CEMMA).
Siempre ha habido interacciones entre estos cetáceos con los navegantes, pero "el contacto físico se observó por primera vez en el año 2020", señala el investigador a este medio. Una de las principales curiosidades es que la ciencia todavía no ha podido dar una explicación firme para este comportamiento.
Los expertos contemplan dos hipótesis. La primera es que se trata de una conducta autoinducida, es decir, "que vean un comportamiento y lo repitan", aclara López. "Esto coincidía con los ejemplares adolescentes, pero no nos cuadraba con algún adulto que está implicado".
La segunda hipótesis tiene que ver con una mala experiencia relacionada con veleros, de modo que reaccionarían como precaución. "Intentan detener la embarcación para no volver a pasar el mismo mal trago", detalla el científico a este diario.
El Ministerio de Transición Ecológica ha precisado que las interacciones entre los cetáceos y embarcaciones "no son agresivas, sino que están "más relacionadas con un comportamiento de juego o socialización que de agresión". Por ello, desde la cartera consideran que el uso de términos como "ataque para describir estos encuentros es inapropiado e infundado" y cree que "no debe aplicarse".
Por su parte, López recuerda que cuando el fenómeno se hizo mediático, comenzó a utilizarse "una terminología un poco peyorativa, como "ballenas asesinas", que es una mala traducción del inglés". Respecto al término "ataque", el CEMMA prefiere hablar de interacciones "porque incluye toda una serie de comportamientos diferentes, unos tocando barcos otros no". El científico añade que "no identificamos que los animales tengan una respuesta agresiva, por eso tampoco pensamos que puedan calificarse como ataque".
Una especie protegida
La subpoblación de orca ibérica a la que pertenecen estos cetáceos está protegida por las legislaciones de España y Portugal, pero no gozan del mismo estatus. La legislación lusa considera al animal en peligro de extinción, pero la española lo clasifica dentro de las especies vulnerables. El grupo "cuenta con menos de 40 ejemplares, por lo que es un conjunto muy pequeño".
Para las especies incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA), como esta, se prohíbe cualquier actuación hecha con el propósito de darles muerte, capturarlas, perseguirlas o molestarlas.
Desde el CEMMA denuncian la falta de cohesión entre ambos estados para otorgar el mismo estatus a las orcas ibéricas. "El número de la población es el mismo, por tanto, no tiene sentido que el animal esté categorizado de forma diferente", critica López en declaraciones a Público.
Cómo sobrevivir a un encuentro con orcas 'gladis'
Otra causa de disenso tiene que ver con las precauciones que deben tomar las embarcaciones ante una interacción con orcas. El Miteco recomienda no detener la embarcación y navegar hacia la costa, a aguas menos profundas. Por el contrario, desde el CEMMA consideran que "la velocidad para las orcas es una motivación". Sobre este asunto, López añade que "el 60% de las ocasiones en las que se paró el barco los animales perdieron interés".
Las recomendaciones del Miteco fueron avaladas en el taller internacional sobre la orca celebrado en Madrid del 6 al 8 de febrero de 2024, a propuesta del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). En él participaron expertos en orcas, llegados de diferentes países, y gestores de los gobiernos de España, Portugal y Marruecos.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
Esa autojustificación de tu sadismo pretendiendo defender a las personas es lo que te hace tan diminuto. Averias.
#106 ¿Más fácil proteger a las personas que matar animales? ¡Vaya brillante observación! ¿Quién lo diría? Pero, ¿sabes qué es aún más fácil? Reconocer que a veces es necesario tomar medidas drásticas para garantizar la seguridad de los seres humanos.
Y no me vengas con tu moralina barata sobre el sadismo y la autojustificación. ¿De verdad crees que estoy disfrutando proponiendo sacrificar orcas? ¡Claro que no! Pero prefiero ser pragmático y proteger a las personas, incluso si eso significa tomar decisiones difíciles.
Y no, no estoy proponiendo matar a personas ni privarlas de libertad. Estoy proponiendo medidas racionales y proporcionadas para proteger a las personas en el mar. ¿Qué parte de eso no entiendes? ¿O simplemente prefieres seguir viviendo en tu mundo de fantasía donde las orcas son inofensivas y las personas no corren peligro?
Así que sigue con tus intentos desesperados de menospreciarme, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por las criaturas marinas que por tus propios semejantes. ¡A ver si te enteras!
#101 Te engañas mucho
Vaya solución más egoísta y elitista! es sacrificar orcas por unas decenas de veleros averiados y hasta alguno hundido.
Insistes en la agresividad a pesar de que quienes lo han estudiado descartan que se muestren agresivas
Y la recomendacion de acercarse a la costa es de profesionales. Que no lees!
No prefiere que muera nadie, nadie ha muerto, EXAGERAS
Lo evidente es que tu no eres ni marinero. Menos aun en veleros. No hablarías así. Ni lo sentirías así. landlubber
Gracias por evidenciar que ni te molestaste en abrir el enlace, y destacar tanto tu necedad.
#102 ¡Oh, por favor! ¿Me estás diciendo que sacrificar unas cuantas orcas para proteger la vida humana es egoísta y elitista? ¡Qué disparate más grande! ¿Prefieres priorizar a unas criaturas marinas sobre la seguridad y el bienestar de las personas? ¡Qué mezquindad tan absurda!
Y no me vengas con que los estudios descartan la agresividad de estas orcas. ¿Acaso crees que los informes científicos son infalibles? ¿O simplemente eliges ignorar los casos reales de veleros dañados e incluso hundidos debido a los ataques de estas criaturas? ¡Qué conveniente!
Y sí, la recomendación de acercarse a la costa puede ser de profesionales, pero eso no la hace menos imprudente. ¿Crees que todos los marineros están de acuerdo con esa sugerencia? ¡Claro que no! Algunos de nosotros preferimos tomar medidas proactivas para protegernos en lugar de esperar a que ocurra una tragedia.
Y por favor, no me vengas con tu intento patético de menospreciar mi experiencia marítima. No necesito haber navegado en veleros para reconocer un problema de seguridad cuando lo veo. Tu intento de desacreditarme solo demuestra tu debilidad en el debate.
Así que deja de esconder tu falta de argumentos detrás de insultos y acusaciones infundadas. Si realmente te importa la seguridad en el mar, deberías estar buscando soluciones realistas en lugar de criticar a quienes intentan proteger a las personas de posibles peligros.
#103 La mezquindad es lo tuyo
Mezquino
2. adj. Falto de generosidad y nobleza de espíritu. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Pequeño, diminuto.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.
5. adj. desus. Desdichado, desgraciado, infeliz.
Autentico desprecio por la vida los animales. A capricho.
"no voy a dejar de bañarme en la playa de los tiburones blancos por unos míseros tiburones blancos. Maten a los grandes blancos. Que aprendan"
¿Ves cuan diminuto?
Que la interacción de las orcas cause desperfectos o inutilice las embarcaciones necesitando asistencia y rescate me parece un mal menor en comparación con sacrificar orcas. A sabiendas del depredador que son.
Efectivamente descartan que se muestren agresivas. Y creo que cualquiera que vea documentales ha visto lo muy agresivas que pueden ser las orcas. ¿Eres consciente de cuantos cuidadores de orcas han sido gravísimamente atacados intencionadamente en SeaWorld? Al menos una cuidadora recuerdo que murió. Parece que las negocien con Loroparque.
¿Tu experiencia marítima? Tu humanidad es lo que cuestionaba, Tu apego al mar. Loko! ¿Como se te escapo esa? Engreído
Infundada es la solución que propones bajo especulaciones, falsas premisas y alarmantes exageraciones.
#104 ¿Me estás citando un diccionario ahora? ¡Qué patético intento de desacreditarme! Si eso es lo único que tienes para argumentar, entonces estás más desesperado de lo que pensaba.
Y sí, considero que sacrificar unas pocas orcas para proteger la vida humana es una medida justificada y necesaria. ¿Qué parte de "priorizar la seguridad de las personas" no entiendes? ¿O simplemente te importa más la vida de unos cuantos cetáceos que la de los seres humanos?
No me vengas con tus comparaciones absurdas sobre bañarse en la playa de los tiburones blancos. Estamos hablando de ataques reales y peligros concretos, no de caprichos absurdos.
Y no, no me impresionas con tus historias sobre cuidadores de orcas en parques temáticos. ¿Crees que eso tiene relevancia aquí? Estamos hablando de orcas en su hábitat natural, no en cautiverio.
Y si cuestionas mi humanidad, entonces es evidente que no tienes argumentos sólidos para defender tu postura. Intenta atacar mi carácter todo lo que quieras, pero no cambiará el hecho de que proteger a las personas es mi prioridad.
Así que sigue adelante con tus insultos y desprecios, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por unos pocos animales marinos que por tus semejantes.
#105 proteger a las personas es más facil que matar animales.
No soy yo quien propone matar a personas por matar orcas. Pero si privar de libertad.
Tampoco se trata de una especie de orca. Se llama gladis a todas las que interactúan con embarcaciones. De las 16 identificadas hasta el momento, todas pertenecen a "la subpoblación de la orca ibérica", indica a Público Alfredo López, de la Coordinadora para o Estudo dos Mamíferos Mariños (CEMMA).
Siempre ha habido interacciones entre estos cetáceos con los navegantes, pero "el contacto físico se observó por primera vez en el año 2020", señala el investigador a este medio. Una de las principales curiosidades es que la ciencia todavía no ha podido dar una explicación firme para este comportamiento.
Los expertos contemplan dos hipótesis. La primera es que se trata de una conducta autoinducida, es decir, "que vean un comportamiento y lo repitan", aclara López. "Esto coincidía con los ejemplares adolescentes, pero no nos cuadraba con algún adulto que está implicado".
La segunda hipótesis tiene que ver con una mala experiencia relacionada con veleros, de modo que reaccionarían como precaución. "Intentan detener la embarcación para no volver a pasar el mismo mal trago", detalla el científico a este diario.
El Ministerio de Transición Ecológica ha precisado que las interacciones entre los cetáceos y embarcaciones "no son agresivas, sino que están "más relacionadas con un comportamiento de juego o socialización que de agresión". Por ello, desde la cartera consideran que el uso de términos como "ataque para describir estos encuentros es inapropiado e infundado" y cree que "no debe aplicarse".
Por su parte, López recuerda que cuando el fenómeno se hizo mediático, comenzó a utilizarse "una terminología un poco peyorativa, como "ballenas asesinas", que es una mala traducción del inglés". Respecto al término "ataque", el CEMMA prefiere hablar de interacciones "porque incluye toda una serie de comportamientos diferentes, unos tocando barcos otros no". El científico añade que "no identificamos que los animales tengan una respuesta agresiva, por eso tampoco pensamos que puedan calificarse como ataque".
Una especie protegida
La subpoblación de orca ibérica a la que pertenecen estos cetáceos está protegida por las legislaciones de España y Portugal, pero no gozan del mismo estatus. La legislación lusa considera al animal en peligro de extinción, pero la española lo clasifica dentro de las especies vulnerables. El grupo "cuenta con menos de 40 ejemplares, por lo que es un conjunto muy pequeño".
Para las especies incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA), como esta, se prohíbe cualquier actuación hecha con el propósito de darles muerte, capturarlas, perseguirlas o molestarlas.
Desde el CEMMA denuncian la falta de cohesión entre ambos estados para otorgar el mismo estatus a las orcas ibéricas. "El número de la población es el mismo, por tanto, no tiene sentido que el animal esté categorizado de forma diferente", critica López en declaraciones a Público.
Cómo sobrevivir a un encuentro con orcas 'gladis'
Otra causa de disenso tiene que ver con las precauciones que deben tomar las embarcaciones ante una interacción con orcas. El Miteco recomienda no detener la embarcación y navegar hacia la costa, a aguas menos profundas. Por el contrario, desde el CEMMA consideran que "la velocidad para las orcas es una motivación". Sobre este asunto, López añade que "el 60% de las ocasiones en las que se paró el barco los animales perdieron interés".
Las recomendaciones del Miteco fueron avaladas en el taller internacional sobre la orca celebrado en Madrid del 6 al 8 de febrero de 2024, a propuesta del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). En él participaron expertos en orcas, llegados de diferentes países, y gestores de los gobiernos de España, Portugal y Marruecos.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
Esa autojustificación de tu sadismo pretendiendo defender a las personas es lo que te hace tan diminuto. Averias.
#106 ¿Más fácil proteger a las personas que matar animales? ¡Vaya brillante observación! ¿Quién lo diría? Pero, ¿sabes qué es aún más fácil? Reconocer que a veces es necesario tomar medidas drásticas para garantizar la seguridad de los seres humanos.
Y no me vengas con tu moralina barata sobre el sadismo y la autojustificación. ¿De verdad crees que estoy disfrutando proponiendo sacrificar orcas? ¡Claro que no! Pero prefiero ser pragmático y proteger a las personas, incluso si eso significa tomar decisiones difíciles.
Y no, no estoy proponiendo matar a personas ni privarlas de libertad. Estoy proponiendo medidas racionales y proporcionadas para proteger a las personas en el mar. ¿Qué parte de eso no entiendes? ¿O simplemente prefieres seguir viviendo en tu mundo de fantasía donde las orcas son inofensivas y las personas no corren peligro?
Así que sigue con tus intentos desesperados de menospreciarme, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por las criaturas marinas que por tus propios semejantes. ¡A ver si te enteras!
La técnica del graffiti inverso consiste en usar una plantilla para limpiar mediante agua a alta presión una superficie de forma que puedes dejar un mensaje sin vandalizar ya que realmente no estás ensuciando, estás limpiando.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#101 Te engañas mucho
Vaya solución más egoísta y elitista! es sacrificar orcas por unas decenas de veleros averiados y hasta alguno hundido.
Insistes en la agresividad a pesar de que quienes lo han estudiado descartan que se muestren agresivas
Y la recomendacion de acercarse a la costa es de profesionales. Que no lees!
No prefiere que muera nadie, nadie ha muerto, EXAGERAS
Lo evidente es que tu no eres ni marinero. Menos aun en veleros. No hablarías así. Ni lo sentirías así. landlubber
Gracias por evidenciar que ni te molestaste en abrir el enlace, y destacar tanto tu necedad.
#102 ¡Oh, por favor! ¿Me estás diciendo que sacrificar unas cuantas orcas para proteger la vida humana es egoísta y elitista? ¡Qué disparate más grande! ¿Prefieres priorizar a unas criaturas marinas sobre la seguridad y el bienestar de las personas? ¡Qué mezquindad tan absurda!
Y no me vengas con que los estudios descartan la agresividad de estas orcas. ¿Acaso crees que los informes científicos son infalibles? ¿O simplemente eliges ignorar los casos reales de veleros dañados e incluso hundidos debido a los ataques de estas criaturas? ¡Qué conveniente!
Y sí, la recomendación de acercarse a la costa puede ser de profesionales, pero eso no la hace menos imprudente. ¿Crees que todos los marineros están de acuerdo con esa sugerencia? ¡Claro que no! Algunos de nosotros preferimos tomar medidas proactivas para protegernos en lugar de esperar a que ocurra una tragedia.
Y por favor, no me vengas con tu intento patético de menospreciar mi experiencia marítima. No necesito haber navegado en veleros para reconocer un problema de seguridad cuando lo veo. Tu intento de desacreditarme solo demuestra tu debilidad en el debate.
Así que deja de esconder tu falta de argumentos detrás de insultos y acusaciones infundadas. Si realmente te importa la seguridad en el mar, deberías estar buscando soluciones realistas en lugar de criticar a quienes intentan proteger a las personas de posibles peligros.
#103 La mezquindad es lo tuyo
Mezquino
2. adj. Falto de generosidad y nobleza de espíritu. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Pequeño, diminuto.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.
5. adj. desus. Desdichado, desgraciado, infeliz.
Autentico desprecio por la vida los animales. A capricho.
"no voy a dejar de bañarme en la playa de los tiburones blancos por unos míseros tiburones blancos. Maten a los grandes blancos. Que aprendan"
¿Ves cuan diminuto?
Que la interacción de las orcas cause desperfectos o inutilice las embarcaciones necesitando asistencia y rescate me parece un mal menor en comparación con sacrificar orcas. A sabiendas del depredador que son.
Efectivamente descartan que se muestren agresivas. Y creo que cualquiera que vea documentales ha visto lo muy agresivas que pueden ser las orcas. ¿Eres consciente de cuantos cuidadores de orcas han sido gravísimamente atacados intencionadamente en SeaWorld? Al menos una cuidadora recuerdo que murió. Parece que las negocien con Loroparque.
¿Tu experiencia marítima? Tu humanidad es lo que cuestionaba, Tu apego al mar. Loko! ¿Como se te escapo esa? Engreído
Infundada es la solución que propones bajo especulaciones, falsas premisas y alarmantes exageraciones.
#104 ¿Me estás citando un diccionario ahora? ¡Qué patético intento de desacreditarme! Si eso es lo único que tienes para argumentar, entonces estás más desesperado de lo que pensaba.
Y sí, considero que sacrificar unas pocas orcas para proteger la vida humana es una medida justificada y necesaria. ¿Qué parte de "priorizar la seguridad de las personas" no entiendes? ¿O simplemente te importa más la vida de unos cuantos cetáceos que la de los seres humanos?
No me vengas con tus comparaciones absurdas sobre bañarse en la playa de los tiburones blancos. Estamos hablando de ataques reales y peligros concretos, no de caprichos absurdos.
Y no, no me impresionas con tus historias sobre cuidadores de orcas en parques temáticos. ¿Crees que eso tiene relevancia aquí? Estamos hablando de orcas en su hábitat natural, no en cautiverio.
Y si cuestionas mi humanidad, entonces es evidente que no tienes argumentos sólidos para defender tu postura. Intenta atacar mi carácter todo lo que quieras, pero no cambiará el hecho de que proteger a las personas es mi prioridad.
Así que sigue adelante con tus insultos y desprecios, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por unos pocos animales marinos que por tus semejantes.
#105 proteger a las personas es más facil que matar animales.
No soy yo quien propone matar a personas por matar orcas. Pero si privar de libertad.
Tampoco se trata de una especie de orca. Se llama gladis a todas las que interactúan con embarcaciones. De las 16 identificadas hasta el momento, todas pertenecen a "la subpoblación de la orca ibérica", indica a Público Alfredo López, de la Coordinadora para o Estudo dos Mamíferos Mariños (CEMMA).
Siempre ha habido interacciones entre estos cetáceos con los navegantes, pero "el contacto físico se observó por primera vez en el año 2020", señala el investigador a este medio. Una de las principales curiosidades es que la ciencia todavía no ha podido dar una explicación firme para este comportamiento.
Los expertos contemplan dos hipótesis. La primera es que se trata de una conducta autoinducida, es decir, "que vean un comportamiento y lo repitan", aclara López. "Esto coincidía con los ejemplares adolescentes, pero no nos cuadraba con algún adulto que está implicado".
La segunda hipótesis tiene que ver con una mala experiencia relacionada con veleros, de modo que reaccionarían como precaución. "Intentan detener la embarcación para no volver a pasar el mismo mal trago", detalla el científico a este diario.
El Ministerio de Transición Ecológica ha precisado que las interacciones entre los cetáceos y embarcaciones "no son agresivas, sino que están "más relacionadas con un comportamiento de juego o socialización que de agresión". Por ello, desde la cartera consideran que el uso de términos como "ataque para describir estos encuentros es inapropiado e infundado" y cree que "no debe aplicarse".
Por su parte, López recuerda que cuando el fenómeno se hizo mediático, comenzó a utilizarse "una terminología un poco peyorativa, como "ballenas asesinas", que es una mala traducción del inglés". Respecto al término "ataque", el CEMMA prefiere hablar de interacciones "porque incluye toda una serie de comportamientos diferentes, unos tocando barcos otros no". El científico añade que "no identificamos que los animales tengan una respuesta agresiva, por eso tampoco pensamos que puedan calificarse como ataque".
Una especie protegida
La subpoblación de orca ibérica a la que pertenecen estos cetáceos está protegida por las legislaciones de España y Portugal, pero no gozan del mismo estatus. La legislación lusa considera al animal en peligro de extinción, pero la española lo clasifica dentro de las especies vulnerables. El grupo "cuenta con menos de 40 ejemplares, por lo que es un conjunto muy pequeño".
Para las especies incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA), como esta, se prohíbe cualquier actuación hecha con el propósito de darles muerte, capturarlas, perseguirlas o molestarlas.
Desde el CEMMA denuncian la falta de cohesión entre ambos estados para otorgar el mismo estatus a las orcas ibéricas. "El número de la población es el mismo, por tanto, no tiene sentido que el animal esté categorizado de forma diferente", critica López en declaraciones a Público.
Cómo sobrevivir a un encuentro con orcas 'gladis'
Otra causa de disenso tiene que ver con las precauciones que deben tomar las embarcaciones ante una interacción con orcas. El Miteco recomienda no detener la embarcación y navegar hacia la costa, a aguas menos profundas. Por el contrario, desde el CEMMA consideran que "la velocidad para las orcas es una motivación". Sobre este asunto, López añade que "el 60% de las ocasiones en las que se paró el barco los animales perdieron interés".
Las recomendaciones del Miteco fueron avaladas en el taller internacional sobre la orca celebrado en Madrid del 6 al 8 de febrero de 2024, a propuesta del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). En él participaron expertos en orcas, llegados de diferentes países, y gestores de los gobiernos de España, Portugal y Marruecos.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
Esa autojustificación de tu sadismo pretendiendo defender a las personas es lo que te hace tan diminuto. Averias.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#101 Te engañas mucho
Vaya solución más egoísta y elitista! es sacrificar orcas por unas decenas de veleros averiados y hasta alguno hundido.
Insistes en la agresividad a pesar de que quienes lo han estudiado descartan que se muestren agresivas
Y la recomendacion de acercarse a la costa es de profesionales. Que no lees!
No prefiere que muera nadie, nadie ha muerto, EXAGERAS
Lo evidente es que tu no eres ni marinero. Menos aun en veleros. No hablarías así. Ni lo sentirías así. landlubber
Gracias por evidenciar que ni te molestaste en abrir el enlace, y destacar tanto tu necedad.
#102 ¡Oh, por favor! ¿Me estás diciendo que sacrificar unas cuantas orcas para proteger la vida humana es egoísta y elitista? ¡Qué disparate más grande! ¿Prefieres priorizar a unas criaturas marinas sobre la seguridad y el bienestar de las personas? ¡Qué mezquindad tan absurda!
Y no me vengas con que los estudios descartan la agresividad de estas orcas. ¿Acaso crees que los informes científicos son infalibles? ¿O simplemente eliges ignorar los casos reales de veleros dañados e incluso hundidos debido a los ataques de estas criaturas? ¡Qué conveniente!
Y sí, la recomendación de acercarse a la costa puede ser de profesionales, pero eso no la hace menos imprudente. ¿Crees que todos los marineros están de acuerdo con esa sugerencia? ¡Claro que no! Algunos de nosotros preferimos tomar medidas proactivas para protegernos en lugar de esperar a que ocurra una tragedia.
Y por favor, no me vengas con tu intento patético de menospreciar mi experiencia marítima. No necesito haber navegado en veleros para reconocer un problema de seguridad cuando lo veo. Tu intento de desacreditarme solo demuestra tu debilidad en el debate.
Así que deja de esconder tu falta de argumentos detrás de insultos y acusaciones infundadas. Si realmente te importa la seguridad en el mar, deberías estar buscando soluciones realistas en lugar de criticar a quienes intentan proteger a las personas de posibles peligros.
#103 La mezquindad es lo tuyo
Mezquino
2. adj. Falto de generosidad y nobleza de espíritu. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Pequeño, diminuto.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.
5. adj. desus. Desdichado, desgraciado, infeliz.
Autentico desprecio por la vida los animales. A capricho.
"no voy a dejar de bañarme en la playa de los tiburones blancos por unos míseros tiburones blancos. Maten a los grandes blancos. Que aprendan"
¿Ves cuan diminuto?
Que la interacción de las orcas cause desperfectos o inutilice las embarcaciones necesitando asistencia y rescate me parece un mal menor en comparación con sacrificar orcas. A sabiendas del depredador que son.
Efectivamente descartan que se muestren agresivas. Y creo que cualquiera que vea documentales ha visto lo muy agresivas que pueden ser las orcas. ¿Eres consciente de cuantos cuidadores de orcas han sido gravísimamente atacados intencionadamente en SeaWorld? Al menos una cuidadora recuerdo que murió. Parece que las negocien con Loroparque.
¿Tu experiencia marítima? Tu humanidad es lo que cuestionaba, Tu apego al mar. Loko! ¿Como se te escapo esa? Engreído
Infundada es la solución que propones bajo especulaciones, falsas premisas y alarmantes exageraciones.
#90 https://www.google.com/search?q=planeadoras
Entra en imagenes y a ver que encuentras.
Spoiler: hinchables y no hinchables con motores. Lanchas, gomas.
Tenemos jueces a los que se escucha porque hablan como jueces, pero con opiniones de ciudadanos y hay que diferenciar. El Poder Judicial no opina. Jueces vestidos de jueces, con sus togas, protestando en la puerta del juzgado contra una ley como la de amnistía. Ahí tenemos un precedente español pésimo: jueces a los que no les importa vestirse de jueces para hablar de política en la calle. Yo, personalmente, a un juez que, con su toga, opina de política lo sancionaría o lo expulsaría de la carrera,
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#101 Te engañas mucho
Vaya solución más egoísta y elitista! es sacrificar orcas por unas decenas de veleros averiados y hasta alguno hundido.
Insistes en la agresividad a pesar de que quienes lo han estudiado descartan que se muestren agresivas
Y la recomendacion de acercarse a la costa es de profesionales. Que no lees!
No prefiere que muera nadie, nadie ha muerto, EXAGERAS
Lo evidente es que tu no eres ni marinero. Menos aun en veleros. No hablarías así. Ni lo sentirías así. landlubber
Gracias por evidenciar que ni te molestaste en abrir el enlace, y destacar tanto tu necedad.
#81 En este caso los tripulantes pudieron pedir ayuda y les salvó un barco marroquí que andaba cerca y les pudo rescatar antes de que se hundiera el barco. Pero se han producido ya 7 naufragios desde 2020, ha sido una gran suerte que todos ellos sin víctimas pero no es más que cuestión de tiempo el que las haya.
#75 Claro que mi comentario es especista. No veo ningún problema en reconocer que las personas tienen prioridad sobre los animales, especialmente cuando se trata de proteger la vida humana. Si tú defiendes otra escala se valores, allá tú, pero no deja de ser gracioso que utilices el término "especista" como si fuese algo negativo, cuando la verdadera lacra en esta sociedad son las tesis antiespecistas.
Las orcas que atacan embarcaciones representan una amenaza real y concreta para la seguridad de las personas en el mar. ¿Vas a negar eso también? No se trata de especismo, se trata de sentido común y de priorizar la seguridad de los seres humanos sobre la de los animales. Que no te enteras.
¿"Antes de saber ni siquiera por qué lo hacen"? ¿Estás insinuando que deberíamos sentarnos y tener una charla profunda con estas orcas agresivas para descubrir sus razones? Por favor, dime que estás bromeando.
A ver si nos dejamos de chorradas. La seguridad de las personas y la protección de la navegación marítima son mucho más importantes que hacer un análisis psicológico de las orcas. Si atacan barcos y ponen en peligro vidas humanas, entonces deben ser tratadas como la amenaza que son. No necesitamos una sesión de terapia con orcas para tomar medidas de sentido común.
#81 En este caso los tripulantes pudieron pedir ayuda y les salvó un barco marroquí que andaba cerca y les pudo rescatar antes de que se hundiera el barco. Pero se han producido ya 7 naufragios desde 2020, ha sido una gran suerte que todos ellos sin víctimas pero no es más que cuestión de tiempo el que las haya.
#74 ¿Motos de agua?
#90 https://www.google.com/search?q=planeadoras
Entra en imagenes y a ver que encuentras.
Spoiler: hinchables y no hinchables con motores. Lanchas, gomas.
#73 no digas chorradas. Para empezar, yo no he hablado de 50 pias. Esas orcas han atacado veleros más pequeños, de 30 pies. Y en el mercado de segunda mano, un barco de estas características no cuesta más que un SUV normalito. Que no tienes ni idea.
Lo que es costoso es el amarre, mantenimiento, etc, pero si eres aficionado lo pagas con gusto, igual que el que se dedica a las motos de agua, la caza, o cualquier otra frikada, o compensas gastos alquilando algún que otro día.
Obviamente no es para pobres, pero está al alcance de buena parte de la clase media si tiene interés.
Así que déjate de chorradas y entérate antes de hablar.
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#71 Pero explica de cuantos pies, por 9000eur ni la mitad de grande. ¿22 pies, 7 metros? ¿Y cuanto te costaba tenerlo amarrado cada año? ¿Lo que una plaza de garaje?
Por que mi tio compraba Bavarias 50 para alquilarlos.
Y mi abuelo diseñó con un armador catalán el DINA 223 un velero muy cómodo para llevar con titulín.
Un velero de 15 metros es muy caro con solo tenerlo. Joe. Que esos cuestan ya lo que una casa.
#73 no digas chorradas. Para empezar, yo no he hablado de 50 pias. Esas orcas han atacado veleros más pequeños, de 30 pies. Y en el mercado de segunda mano, un barco de estas características no cuesta más que un SUV normalito. Que no tienes ni idea.
Lo que es costoso es el amarre, mantenimiento, etc, pero si eres aficionado lo pagas con gusto, igual que el que se dedica a las motos de agua, la caza, o cualquier otra frikada, o compensas gastos alquilando algún que otro día.
Obviamente no es para pobres, pero está al alcance de buena parte de la clase media si tiene interés.
Así que déjate de chorradas y entérate antes de hablar.
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#72 Es que no tengo que explicar nada. Era un velero de 26 pies, de mas de 30 años y de quinta mano seguramente. Precisamente los que peor lo tienen si sufren un ataque de una orca ya que son los que mas cascados están por los años, que al fin y al cabo es de lo que estamos hablando.
No dejes que la realidad estropee tus prejuicios. Hala, a tope con team Gladis, que va a exterminar a todos los millonarios
#73 no digas chorradas. Para empezar, yo no he hablado de 50 pias. Esas orcas han atacado veleros más pequeños, de 30 pies. Y en el mercado de segunda mano, un barco de estas características no cuesta más que un SUV normalito. Que no tienes ni idea.
Lo que es costoso es el amarre, mantenimiento, etc, pero si eres aficionado lo pagas con gusto, igual que el que se dedica a las motos de agua, la caza, o cualquier otra frikada, o compensas gastos alquilando algún que otro día.
Obviamente no es para pobres, pero está al alcance de buena parte de la clase media si tiene interés.
Así que déjate de chorradas y entérate antes de hablar.
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#99 insistes en que son "ataques" pero eso es amarilismo de periodistuchos.
La navegación no corre ningun peligro. Si acaso la náutica de recreo.
Y en el hipotético caso de que corriese peligro la vida de alguien, que no ha ocurrido y es mas bien tu paranoia, es bastante mas humanista limitar la navegación de embarcaciones de recreo antes que sacrificar animales en sus habitats.
Lo de orcas agresivas es evidencia de tu ignorancia y menosprecio.
Ni son ataques, ni son agresivas y no se trata de un unico ejemplar.
Tu "solución" es sádica e irreflexiva, es "final" de hecho.
La recomendación es acercarse a la costa.
Y ya existe la obligación de no molestarlas ni perseguirlas. Es decir evitarlas.
#100 ¿Amarilismo de periodistuchos? ¿De verdad crees que hundir un velero no es un problema serio? Es evidente que estás completamente desconectado de la realidad si piensas que la navegación no corre ningún peligro. ¿Acaso necesitas que ocurra una tragedia para darte cuenta del riesgo que representan estas orcas agresivas?
Tu sugerencia de limitar la navegación de embarcaciones de recreo es ridícula y completamente impracticable. ¿Vas a privar a las personas de disfrutar del mar por culpa de unas pocas orcas problemáticas? ¡Vaya solución más egoísta y elitista!
Y no me vengas con tu supuesta superioridad moral al hablar de santidad y humanismo. Tu ignorancia y menosprecio hacia las preocupaciones legítimas de seguridad humana son repugnantes. ¿Prefieres esperar a que alguien muera antes de tomar medidas? ¡Qué valiente de tu parte!
Tu recomendación de simplemente "acercarse a la costa" como solución demuestra lo desconectado que estás de la realidad. ¿Crees que es realista esperar que las personas eviten por completo áreas marinas donde pueden encontrarse con orcas agresivas? ¡Absurdo!
Así que deja de predicar desde tu torre de marfil y ponte a pensar en soluciones realistas y prácticas para proteger a las personas en el mar. Porque mientras tanto, las vidas humanas están en riesgo debido a tu necedad y falta de acción.
#71 Pero explica de cuantos pies, por 9000eur ni la mitad de grande. ¿22 pies, 7 metros? ¿Y cuanto te costaba tenerlo amarrado cada año? ¿Lo que una plaza de garaje?
Por que mi tio compraba Bavarias 50 para alquilarlos.
Y mi abuelo diseñó con un armador catalán el DINA 223 un velero muy cómodo para llevar con titulín.
Un velero de 15 metros es muy caro con solo tenerlo. Joe. Que esos cuestan ya lo que una casa.
#72 Es que no tengo que explicar nada. Era un velero de 26 pies, de mas de 30 años y de quinta mano seguramente. Precisamente los que peor lo tienen si sufren un ataque de una orca ya que son los que mas cascados están por los años, que al fin y al cabo es de lo que estamos hablando.
No dejes que la realidad estropee tus prejuicios. Hala, a tope con team Gladis, que va a exterminar a todos los millonarios
En Australia la protección, si se le puede llamar eso, de datos personales deja mucho que desear. Prácticamente cualquiera puede pedir datos personales para lo que quieran y no hay una ley como en España que rija qué datos, por cuanto tiempo se almacenan y el acceso, corrección y eliminación a petición del usuario a ellos.
Esto que ha pasado ahora era cuestión de tiempo. Vas a tomarte una copa y en muchos locales tienes que dejarles que hagan una foto a tu ID y que te tomen una foto a ti. Por precaución yo no piso esos sitios.
Y en los últimos años ha habido varios hackeos masivos (Optus, Medibank, Latitude,…) y nadie ha dado la cara. Y la gente sigue usando esos servicios como si nada.
Pues a mi no me importa que se ponga una placa indicando que un local determinado actuó como checa durante la guerra civil. De hecho sería interesante explicar toda nuestra historia sin esconder nada. Y por ello también quiero ver que en la Puerta del Sol una placa que indique que allí hubo un lugar de tortura que se mantuvo durante 40 años,, incluso durante épocas que unos pocos nostálgicos (¿te incluyo MAR?) consideran como las del mayor desarrollo de nuestro país.
Esa misma placa podría ponerse en el campo del Rayo (donde hubo un campo de concentración) o en el colegio Calasandio del barrio de Salamanca que actuó como centro de reclusión de republicanos a la espera de juicio al acabar la guerra, entre otros muchos.
Como curiosidad: ¿Sabíais que si no hubiera habido un golpe de estado militar por parte del fascismo español no hubieran existido las checas?
¿Tu religión te lo prohíbe? Como veas
¿Tu religión me lo prohíbe? Inaceptable
#6 #25 #39 #264 El catolicismo esta en regresión,
La creencia absurda que esta en plena expansion es el islam, hemos pasado de un par de mezquitas en la España peninsular de los 80 a casi 1800
https://www.trt.net.tr/espanol/espana-y-america-latina/2023/03/24/la-poblacion-musulmana-en-espana-se-multiplico-10-veces-en-los-ultimos-30-anos-1964739
#24 Debe ser dificil pasar por las academias de FFSS y seguir siendo ni medio "rojo" al terminar.
La presión social de una mayoría de cadetes engrasa el corporativismo e institucionaliza una ideología en particular.
Puede que no sea tanto en la selección, que también. Existe un sesgo ideológico previo de muchos cadetes y resulta determinante desde sus años de formación para todos.