c

#2 Cervezas... en Qatar... como que no.

A

#4 yo fui al mundial y si q había cervezas :).

Sinceramente, aquello me pareció bastante más evolucionado de lo que contaba la prensa.

S

#17 Y a quién vas a creer?? A tus ojos o a lo que te diga la prensa, ehh??

tul

#17 retiraron a la policia de la moral para que los blanquitos pudierais hacer el ostia sin que os molestaran con sus gilipolleces sobre seres imaginarios.

F

#17
Es que no sé ni por dónde empezar

Varlak

#17 Es que los miles de muertos sobre los que se construyeron los estadios no se ven, es fácil que te engañen con una capa de pintura si te quieres dejar engañar

placeres

#17 Si tengo conocidos que han vivido/trabajado alli.
Para los "occidentales" tienen leyes propias incluso alcohol, mientras tengas tu trabajo y no te metas en problemas con los locales la burbuja que tienen alrededor es "aceptable". con un nivel de vida muy bueno.
Luego tenia conocidos sauditas que se iban a los emiratos a tener una fiesta "decente".

Gol_en_Contra

#17 Claro, tu, y en el mundial.

f

#17 jajajaj, por que no eres paquistaní, ni has nacido en india, ni eres mujer no europea....., viviste en una burbuja, organizada para que incautos, digan precisamente esto

c

#17 evolucionado parecería, para eso se gastaron millones de euros. Eso si, a poco que rasques ves que murieron entre 400/500 (cifra reconocida por Qatar) y 6.500 (según investigaciones externas) trabajadores durante su construcción. Ah, y prueba a preguntar por los derechos de las mujeres, de los inmigrantes, de las personas sin recursos, o prueba a meterte con sus costumbres o sus creencias. Entonces descubrirás que de "evolucionado" solo tiene la fachada (y solo para unos pocos).

Gothic

#59 #22 #32 #46 y demás...

No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)

Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.

El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.

Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)

Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)

Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....

Y así podría seguir toda la tarde.

victorjba

#17 Y putas a pesar de que la sharia lo prohíba. Pero con dineros, chufletes

Gothic

#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".

Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"

Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.

No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios

V

#4 Serán sin alcohol.

j

#4 en los hoteles y restaurantes para guiris puedes hacer lo que te dé la gana... alcohol, bacon, prostitución... mientras puedas pagarlo y lo hagas dentro de los limites de las zonas guiris, como si te quieres pegar martillazos en los huevos.

simplemente enseña tu pasaporte de guiri, paga la cuota de "socio" y ya puedes consumir todo el pecado que te apetezca y puedas pagar. en Doha también hay una tienda (sí, una) donde puedes comprar alcohol y cerdo a condición de que lo lleves oculto en el coche hasta tu hotel/residencia y estés dispuesto a pagar precios absurdos (si estás de expratriado*, posiblemente no tengas muchas más formas entretenidas de gastar el dineral que te están pagando, así que te da un poco lo mismo)

y en Dubai es más o menos lo mismo.

Complicado es en Arabia Saudí (solo fiestas en embajadas) e Irán (necesitas contactos en el mercado negro)

*si eres un inmigrante (o sea, pobre) no podrás pagarlo. Y si eres turista, solo puedes pecar en los hoteles y restaurantes, la tienda es solo para residentes... o al menos asi era hace unos 10 años

ulipulido

#82 me encanta la autodenominación de expatriado, en lugar de inmigrante. Son como los viajeros en lugar de turistas

Agrss

#4 Cruzcampo para todos!

L

#2 Cosas veredes.

#2 lo haran en invierno, igual que se hizo el mundial en diciembre

tusitala

#16 Ya, pero los juegos olímpicos de verano en diciembre puede liar a los menos avispados.

devilinside

#30 Da igual, pueden celebrar los de invierno simultáneamente en Arabia Saudí, que ya les han dado los asiáticos de invierno y tendrán experiencia

#30 Un hemisferio entero del planeta te está mirando con ojos de

victorjba

#30 Hacen los de verano en diciembre y los de invierno en julio y en paz.

BM75

#30 En medio planeta en diciembre es verano.

frg

#2 Las pruebas de maratón van a ser súper interesantes y divertidas.

ulipulido

#20 cada corredor con un indio en bicicleta delante y un ventilador en la espalda

frg

#91 No, para nada, que se vayan desplomando durante la competición seguro sube la audiencia.

alfon_sico

#2 en 2035 quedarán pocas zonas habitables.

borre

#24 O Qatar se convierte en la nueva Inglaterra.

m

#24 me he reído por no llorar

alfon_sico

#102 te entiendo. A mi también me pasa

alpoza

#2 Eso si fuesen hoy, pero verás tu en el 36

V

#2 Esos a la sombra. lol

Eibi6

#2 serán los primeros Juegos Olímpicos de Verano disputados en invierno

Alegremensajero

#2 Lo pondrán en diciembre, como el mundial de fútbol, y a tomar por culo.

Verdaderofalso

#39 las Olimpiadas de Verano en Invierno lol

Alegremensajero

#42 Si pararon todas las competiciones para el mundial yo ya no me asusto de nada 😂 😂

Cantro

#42 cheee boludo eso siempre ha sido así

m

#39 para que se asen lo mínimo

S

#2 Hace unos meses salio la noticia de que por allí tenían pistas de atletismo con aire acondicionado para poder correr fresquito.

Si quieren hasta hacen los juegos olímpicos de invierno.

Gol_en_Contra

#2 Blanqueo por pasta.

D

#2 Eso es ahora, en 2036 serán más bien 55º.

MAD.Max

#2 o más

m

#2 Si no hemos petado antes...

b

#6 #8 Los padres le metieron en un reformatorio, donde sufrió abusos sexuales. Se metió en la religión, para sobrellevarlo.

Aparte de que ha sufrido problemas de alcoholismo durante años.

https://www.ecartelera.com/noticias/problemas-denzel-washington-alcohol-abusos-tarantino-36223/

WarDog77

#8 En principio yo considero que a nivel personal es al revés, es más meritorio ser buena persona siendo ateo que creyente.
Salvo por lo que cuenta #10

#11 Teniendo en cuenta que las religiones y especialmente las cristianas han sido uno de los principales motivos de odio y causas de muerte en la historia de la humanidad, no. Tiene más mérito ser buena persona si crees en dios.

WarDog77

#28 Visto así ...

crycom

#11 No, es igual de meritorio. Igual que siendo pelirrojo o castaño.

WarDog77

#42 Noooo.
Uno hace el bien porque piensa/siente por si mismo que es lo que debe hacer, sin coacciones y sin la promesas de obtener nada. El otro igual también o a lo mejor solo lo hace por miedo a la condenación eterna o por el interés de ganársela, siempre te quedará la duda.

Javier_Martinez_5

#53 Baaah. Estoy harto de ver gente religiosa que luego son unos auténticos cabrones (y pecadores).
Es decir, ser buenos o no tiene poco que ver con la religión.

WarDog77

#59 Yo no analizó eso. Analizó el mérito de la bondad/maldad en función de las creencias de cada uno.

#8 A mi parecer tiene más mérito ser decente y buena persona si no depende del temor a un ser superior o de la promesa de una recompensa futura para serlo.

c

#12 Y lo de poder lavar tus pecados con dos ave marias...

Estoeslaostia

#15 ...y tres padresnuestros.

kotomuss

#15 En este caso no aplica, es sólo para católicos. Y aún menos con un ave María para los protestantes...

#41 Para la mayoria de protestantes es mucho mas facil, se les perdona porque si o de hecho da igual todo lo que hagan si son de Sola Fide

c

#41 La verdad es que antes todo era mucho mas facil, cuando se podian comprar indulgencias.

#15 Eso no es tan facil como piensas, hay que cumplir varias condiciones y una de ellas es el proposito de enmienda y no volver a pecar

c

#48 Bueno, pero puedes hacerlo una vez jubilado, no? Vivir la vida padre y hacerte el martir entonces.

Pepeolobo

#55 para eso lo mejor es la extremaunción, te perdonan todos tus pecados justo antes de morir y vía.

#48 Lo puedes dejar para el final de tu vida, entonces será muy fácil cumplir esas condiciones. Y todo lo anterior queda limpio.

H

Este despojo humano es de la cuerda de Milei, "si la gente no llegase a fin de mes, estaría muerta".

m

#1 Yo tengo cinco: Hijo de la gran puta. Pero no lo voy a decir porque está feo

malajaita

#2 No lo digas.

sotillo

#11 No te calles

malajaita

#67 ¿Con respecto a qué, a si es un hijo de la gran puta?

Con saber en que partido milita tengo suficiente para saber que es una mala persona.

Acostumbro a llamarles pedazos de mierda, pero intento no meterme con sus madres.

También considero que son gentuza de extrema derecha.

Trolencio

Si a la gente no le gustase morirse no se moriría todo el mundo.
#2 Estoy contigo, suscribo todas y cada una de esa cinco palabras.

m

#21 Y veo también suscribes lo que digo en #6 roll

Trolencio

#25 No lo había visto, pues sí, totalmente.

ahotsa

#21 Lo de morirse es mejorable; hay que hacer lista de espera .

a

#6 #21 Leñe, lo de morirse es lo primero que se me ha ocurrido a mí también

D

#2 La verdad está dicha.no hay más.

santim123

#2 Añádele puto cabron sinvergüenza. Esta es la mierda que aguanto en Galicia por los pailanes que votan al PP.

Raziel_2

#1 A ver, Rueda dijo el año pasado que para no saturar los hospitales, la gente se quedase en casa.

Con ese nivel, ¿Que esperábamos exactamente?

Ultron

#42 Si es que os estáis muriendo por encima de vuestras posibilidades.

D

#1 Yo si, si los muertos fuesen los suyos quizás habrían ido las mismas veces. O más........

sotillo

#1 Pues que tienes que ser un hp del partido popular que no tiene ni idea de gestionar ni sus calzoncillos y presumen de saber

m

#1 Yo tengo cinco: Hijo de la gran puta. Pero no lo voy a decir porque está feo

malajaita

#2 No lo digas.

sotillo

#11 No te calles

malajaita

#67 ¿Con respecto a qué, a si es un hijo de la gran puta?

Con saber en que partido milita tengo suficiente para saber que es una mala persona.

Acostumbro a llamarles pedazos de mierda, pero intento no meterme con sus madres.

También considero que son gentuza de extrema derecha.

Trolencio

Si a la gente no le gustase morirse no se moriría todo el mundo.
#2 Estoy contigo, suscribo todas y cada una de esa cinco palabras.

m

#21 Y veo también suscribes lo que digo en #6 roll

Trolencio

#25 No lo había visto, pues sí, totalmente.

ahotsa

#21 Lo de morirse es mejorable; hay que hacer lista de espera .

a

#6 #21 Leñe, lo de morirse es lo primero que se me ha ocurrido a mí también

D

#2 La verdad está dicha.no hay más.

santim123

#2 Añádele puto cabron sinvergüenza. Esta es la mierda que aguanto en Galicia por los pailanes que votan al PP.

H

Me da que se ha tomado unas cuantas cruzcampos antes del discursito.

Z

El hijoputa confundiendo la pobreza con la miseria más absoluta (morirse de hambre). Ojalá algún día se vea abandonado y sin nada en la calle sufriendo lo que sufren muchos de sus compatriotas. Pena ninguna por los psicópatas malnacidos.

Fernando_x

#9 Si le pasara te argumentaría que lo suyo NO ES LO MISMO. Los narcisistas y los liberales son expertos en el noeslomimismo.

Z

#15 Si, seguramente lo argumentaria. Pero mi comentario no es para que se redima o se plantee que está equivocado. Eso lo doy por imposible, porque creo que es un psicópata (y además está mal de la cabeza). Es para que lo sufra en sus carnes. Ninguna pena me daría.

Pasoto
I

#2 "Si la gente no llegara a fin de mes ya se hubiera muerto"

Claro, qué gran razón la de este payaso. Todo este tiempo hemos estado considerando que Etiopía o Nigeria son países pobres, y resulta que en realidad no lo eran, porque sigue habiendo etíopes y nigerianos.

Desde este punto de vista, tampoco se moría la gente de pobreza en la Argentina con gobiernos anteriores al de este payaso.

Jesulisto

#2 Igüalico, igüalico, que el defunto de su agüelico lol

M

#36 Agamenón, ¿eres tú?
.

Jesulisto

#61 Pa lo que usté quiea mandá lol

#1 "Estado de derecho" y "ultraderecha" en una sola frase.

Para intelectuales.

tul

#27 estado de ultraderecha, es hacia donde nos llevan.

D

#1 Bueno esta era "la moderada" el alemán era peor, dicen...

Cuando vox es el centro.

#1 "Estado de derecho" y "ultraderecha" en una sola frase.

Para intelectuales.

tul

#27 estado de ultraderecha, es hacia donde nos llevan.

piper

#1 es la candidata del PPE

D

#1 Lo hace por avaricia... esta gente actúa por intereses, y se la suda todo.

d

#1 nazis, sionistas, el fin del mundo por el cambio climatico... algunos vivís en una realidad paralela de mierda

manc0ntr0

#77 las flatulencias mentales bien?

oceanon3d

#102 No alimentes a los trolls ....

z

#1 cortar el agua y la luz en Ucrania era un crimen de guerra y cuando le preguntan si son crímenes de guerra lo que pasa en Palestina, ya tal...

yopasabaporaqui

#1 A mi últimamente me sale publicidad electoral de la falsa ésta en YouTube .

p

#1 el abuelo este era nazi, tendrán la cuberteria y los vasos con la esvástica como recuerdo familiar...

... la Unión Europeda -> el 4ª Reich

m

#1 entiendo que estas zonas dejarán de ser provincias para convertirse en entramados turísticos

S

#2 pues sí, es una distancia bastante asumible.

QAR

#7 ¿Bastante asumible? ¿Te parece asumible tardar millones de años en llegar con nuestra actual tecnología espacial? Para poner en contexto, nuestra especie existe desde hace apenas unos 200.000 años.

S

#9 #10 #11 asumible cuando podamos viajar a la velocidad de la luz, o casi

onainigo

#14 No está mal soñar. Pero esto es ciencia . Un planeta tipo tierra, orbitando una enana roja tipo M, periodo orbital 12 días. Que transita. Aquí lo importante es saber si ha conservado una atmósfera.
A día de hoy cada vez se duda más de que las enanas rojas, el 80% de las estrellas del universo, puedan tener planetas habitables.

gustavocarra

#16 Eso venía a decir. Tidal lock + eyecciones de masa coronales absurdas.

beltzak

#14 Tienes que alargar mucho, pero muchisiiiiimo mas los brazos, casi casi hasta el infinito para que al estar tan estirado puedas ir a la velocidad de la luz lol

Es broma eh, no te lo tomes a mal. Yo prefiero que podamos crear un agujero de gusano y podamos llegar en 4 días pero si no tenemos energía ni para los centros de datos de la IA y crear una mente tan idiota que incluso supera a l ser humano imagínate crear un agujero de gusano.

Eso, si como dice José Mota: “Si hay que ir se va... pero ir pa ná es tontería.”

victorjba

#14 Tampoco. Que esté a 40 años luz no quiere decir que vayamos a tardar 40 años. Porque primero tienes que acelerar y luego decelerar, y hay unos límites a lo que el cuerpo humano o la propia nave pueden soportar. ¿Algún físico en la sala que calcule cuánto tiempo tardaríamos en alcanzar la velocidad de la luz sin morir en el intento?
Añado: un solo grano de polvo a 300000 kms te hace un bujero de 3 pares de narices en la nave, eso también hay que tenerlo en cuenta.

beltzak

#9 ¿Que especie es esa? Si yo convivo con millones de australopithecus afarensis que aún no han evolucionado y tienen unos 3 millones de años. lol

S

#7 asumible para ir a dar una vuelta?

Aitor

#10 #11 #21 #24 Oigan, ya vale de meterse con #7.

Pues claro que es una distancia asumible. Yo por lo menos la asumo perfectamente. Asumo que sólo podemos observar ese planeta, observar cómo era hace 40 años, concretamente. lol

Si para vosotros no es asumible es cosa vuestra.

beltzak

#35 A ver, yo estuve viendo la galaxia de andromeda hace 2.5 millones de años. Y luego me fui a casa a dormir, todo en el mismo día. Está totalmente asumido

T

#7 el objeto mas rápido lanzado por humanos ha sido la sonda parker que alcanza una velocidad de 700.000km/h. Si fueras montado encima tardarías 1500 años en recorrer 40 años luz. Y eso sin considerar que la sonda orbita el sol, por lo que su velocidad no es constante.

A

#11 Solo lo veo posible con el teletransporte, se que alguna cosa se había conseguido pero quizás estamos a años luz de conseguir el teletransporte

iveldie

#20 Te dejo una historia sobre teletransporte que he escrito

La Terminal Cuántica Interplanetaria era una pequeña muestra del futuro prometido por la teletransportación. Enormes cápsulas de energía cuántica hacían posible transferir materia a través del espacio en cuestión de segundos. Aquel día, cientos de pasajeros de todas las razas se arremolinaban en el vasto hangar, charlando emocionados mientras esperaban sus vuelos.
Juan Ramírez checó su billete y se dirigió a la Sala de Tránsito 7. Una familia con tres niños pequeños iba delante de él, los chiquillos brincaban de emoción ante la perspectiva de "viajar como los superhéroes". Juan les sonrió indulgente al pasar. Tomó asiento junto a una mujer entrada en años que le devolvió una mirada de reconocimiento.
Una voz computarizada anunció que tomarían la posición de teletransferencia en dos minutos. Como autómatas, los pasajeros se abrocharon sus cinturones de seguridad cruzados sobre el pecho y las piernas. Juan contempló por última vez el hangar, admirando los paneles de control cuántico con sus complejos diagramas energéticos. Todo parecía en orden.
De pronto, las luces parpadearon y un estruendo ensordecedor como una explosión contenida sacudió la sala. Juan sintió una fuerza aplastante comprimiéndolo contra su asiento y los demás pasajeros. Gritos desgarradores de terror y agonía llenaron el aire mientras una energía indescriptible arremolina los cuerpos humanos en una amalgama gelatinosa.
Lo que al principio parecían extremidades separadas se iban uniendo y doblando, retorciéndose en ángulos grotescos, fundiéndose en una masa palpitante. Huesos se rompían, músculos se desgarraban, la sangre y las vísceras se mezclaban en un caldo orgánico. Juan abrió la boca pero de ella sólo manó un chillido ahogado mientras su cuerpo se licuaba junto con los demás.
La conmoción duró apenas unos segundos pero pareció una eternidad. Cuando la energía cuántica se disipó, todo quedó en silencio. Las luces volvieron lentamente, iluminando la escena dantesca que había quedado en la sala de destino: una gran bola informe de carne, huesos y despojos humanos hacinados sin orden ni sentido.
Algunas extremidades aún se movían débilmente en la periferia de aquella masa carnosa, como si una fuerza interna las animara. Hacia el centro, en las profundidades del amasijo gelatinoso, unos cuantos pasajeros seguían vivos, aunque porciones enteras de su ser se habían unido al todo. Sus gritos quedos y distorsionados por los líquidos y tejidos que obstruían sus bocas eran el testimonio final de aquel horror indescriptible.
Los restos de la pequeña familia yacían desparramados cerca de Juan, o lo que aún quedaba de él. Un pie pequeño de uno de los niños sobresalía de la bola, dando algunas sacudidas. La mujer mayor estaba casi intacta pero atrapada en el núcleo de aquella espantosa mezcla, con los ojos desorbitados y la boca abierta en un grito mudo...

f2105

#31 Normal. No usaron la temugerencia lineal ni los absorbedores transdifusores iónicos post equivalentes inferiores en avalancha con los neutrinos muónicos. Aún les falta mucho para descubrir eso y que no pasen esos "accidentes".

G

#11 Revisa tus cálculos, te los hago, en un instante...

Aparte que la sonda Parker alcanzó 635.000 km/h, y no esa cifra que dices, aplicando tu propia velocidad:

8.760 horas/año x 1500 años x 700.000 km/h = unos 9,8 billones de kms, es decir, aprox. 1 año luz.

1500 años es lo que tardaría Ia sonda Parker en recorrer...un solo año luz...

Se te ha olvidado multiplicar luego, eso, por 40... Hablamos de 60.000 años de viaje, en tal caso. Es decir, llegaríamos pasado mañana, simplemente...

T

#45 es cierto, los hice mal. Los he vuelto a hacer y me salen 61701 años

Asi que nada, a asumirlo

l

#59 #45 Hombre, no hay que ponerse tiquismiquis, año más año menos

G

#75 Bueno, realmente son solamente 59.000 años más, llevas razón, una minucia, no sé qué hago fijándome en ello...

torkato

#11 Pues le pisamos un poco más, no se donde está el problema... Y en vez de parar para descansar, cambiamos de conductor y así nos ahorramos los 15 minutos de parada.

dilsexico

#11 Bastante asumible si mandamos un roble.

Calomar

#11 Y los tiempos de aceleración y peor aún. A ver cómo frenas al llegar

BM75

#7 Que sea una distància pequeña en términos estelares no la hace asumible para nosotros. En absoluto.
No hemos llegado ni a Marte. ¿Cómo vamos a decir que 40 años luz es asumible?

beltzak

#21 A ver es asumible desde el punto de vista relativo. Por ejemplo dar una vuelta en avión en Júpiter con la tecnología actual creo que eran 64 años. lol

No me acuerdo si era media vuelta o la vuelta entera. Pero no me apetece calcularlo jeje.

BM75

#29 Llegar a esa estrella en avión son 1.200.000 años.
No sé muy bien qué entiendes por asumible...

beltzak

#30 Pensé que con el smiley de risas quedaba implícito que estaba bromeando y mas con la coletilla del “punto de vista relativo” .

En este caso, como has puesto que no hemos llegado ni a Marte, me he acordado que una vez en una conversación hablando de lo grande que era Júpiter comentamos, fíjate si es grande que para dar una vuelta en avión tardarías 64 años. Dos tercios de una vida humana.

Pero, creo que mi comentario no ha sido muy acertado, tenia que haber entrecomillado la frase entera o haber hecho una referencia a la paradoja de los gemelos de Einstein.

beltzak

#30 ….

Lo de viajar al espacio lo veo verdaderamente jodido. Suelo ir al campo a hacer astro fotografía y soñar esta muy bien pero la realidad es la que acabas de constatar.

Aunque muchos documentales de D-Max digan que los Alíen están entre nosotros la gente no se da cuenta de que ninguna especie va a viajar 2.500.000 años/luz (Galaxia de Andromeda) para jugar al escondite y hablar con el gobierno de EEUU. lol

G

#30 Creo que bastante más...

Haciendo los cálculos, con un mínimo de rigor, a 1200 km/h de velocidad, salen alrededor de 40.000.000 de años. Una pequeña diferencia. Eso es lo que tardaría en recorrer, un solo año luz, un avión...

Siempre se os olvida, al final, multiplicarlo por la distancia, que es de 40 años luz. Una minucia, como se ve...

beltzak

#7 Si, para un fotón 40 años de ida es asumible.

keylogger

#24 Para el observador del fotón sí serían 40 años, para el fotón en si sería instantáneo.

G

#7 Teniendo en cuenta que, con la más veloz tecnología alcanzada, las naves Juno o Voyager, o New Horizons, (unos 58,500 km/h), recorrer un 'sólo año luz', 10 billones, (de los de verdad, los nuestros, millones de millones) de kilómetros, llevaría casi 17.000 años... estaríamos hablando de un viaje de, tan sólo...680.000 años.

Un futurible próximo, sin duda. Le daría tiempo, a auto-extinguirse, a la humanidad, unas 50 veces, por motivos variados, y diferentes....

'Solo a 40 años luz', bonita falacia, a la vuelta de la esquina, vamos...lo que es el lenguaje, y la permanente ignorancia, sobre las enormes distancias interestelares...

Mltfrtk

#7 Asumible para el Event Horizon

Edheo

#7 Bueno, a nivel cósmico, se puede decir que está en el barrio... pero asumible asumible, hoy por hoy no lo es.

Ojalá si lo sea en un futuro, se desarrolle el ansible también a la vez y como poco podamos observar en tiempo real la superfície de dicho planeta y todas las sorpresas que podría aguardar en él.

Luego ya vienen las recalificaciones urbanas, la propagación de franquicias, evasiones de impuestos, vertidos contaminados, expoliación de los recursos naturales, expansión del liberalismo y todas las demás maravillas que la vida "inteligente" trae de la mano.

G

#2 La culpa de todo la tienen Star Trek y Star Wars, con esos supuestos motores warp de curvatura, 'capaces' de encoger el espacio, y plantarte en cualquier lugar de la galaxia, en segundos...

Pero cuánto daño ha hecho Hollywood al entendimiento básico de la ciencia...

Peka

#2 A la máxima velocidad que hemos llegado, tardaríamos 61.538 años.

m

#3 No haces nada porque son turistas y en un día o dos se van, pero si los vecinos se ponen de acuerdo, ese propietario va a tener que gastar mucha pasta en mantenimiento del piso.
Ahí es donde les duele.

c

#6 eso mismo he pensado yo.

M

#6 Los vecinos, en muchos casos, se han ido y los pisos no turísticos son una minoría desamparada en vías de desaparición.

manc0ntr0

#6 justo. La puerta la iba a tener que reparar todas las semanas

Iori

#18 Si los inquilinos del Airbnb llegan "tarde" y encima la urna de la llave no está en su sitio, y la cerradura jodida dudo que les queden ganas de fiestear esa noche.

torkato

#6 Los pisos deben ser para vivir, no para especular.

El turismo a los hoteles.

N

#27 Ojo que por decir eso a mi algunos imbéciles me han llamado comunista y no se que chorradas más, con lo que he llegado a la conclusión que quizás el problema de este país es que hay una piara de imbéciles demasiado grande, y a la estupidez o se la combate o se extiende, quien quiera entender que entienda

Sacronte

#30 Yo creo que la meta en la vida de esos inutiles es hacer lo mismo y sacar dinero, por eso no lo critican, vaya que ellos se encuentren en 10 años con posibilidad de hacerlo y vivir del cuento

chemari

#30 seguramente imbéciles que aspiran a ser rentistas y vivir del cuento.

d

#27 El espacio que ocupan lo hoteles debe ser para pisos, no para turistas.

Los hoteles fuera de la ciudad.

Aergon

#37 Los espacios de hoteles son espacios de hoteles y los de pisos lo son de pisos, igual alguién no lo pilla pero es bien sencillo. Y la ciudad es ciudad porque no solo tiene viviendas, en ese caso sería un suburbio o una urbanización.

d

#51 Y como era así, así debe ser por siempre. La vida y los medios evolucionan. Por más que los conservadores seáis tan reaccionarios a los cambios.

chemari

#6 loctite, mucho loctite.

Fernando_x

#33 Existen disolventes para loctite. Silicona.

T

#6 ya te digo. Con todos los vecinos hasta el gorro... Más sencillo imposible. Patada en la puerta cuando quede vacío, entras con una maza y en 30 minutos has hecho un loft y te llevas hasta los cables de la luz.

y

#1 sí, como el Challenger.

Pérdida continua de poder adquisitivo, aumento de población en situación de pobreza, el coste de la cesta de la compra se ha duplicado en los últimos años, imposición fiscal a los ciudadanos en continuo crecimiento (ya es x4 porcentualmente la del inicio de la democracia), deuda del estado real cercana al 150% del PIB, índices de paro más altos de Europa, servicios públicos precarizados, listas de espera interminables en Sanidad y Justicia, repago en infinidad de servicios e impuestos especiales.

Cuanto más recuda el Estado, peores servicios públicos tenemos y más pobreza y dependencia se genera.

El tema salarios se podría mejorar bastante si el chupóptero no se hiciera más de la mitad de lo que se lleva el trabajador. De los 21.000 euros que un empleador paga por cubrir un puesto de empleo con salario mínimo, el trabajador sólo recibe 13.500 y cotiza por algo más de 15.000 euros. Que cotice por los 21.000 y se quedará limpios unos 18.000 euros. Pero no, el chupóptero tiene que quedarse nada menos que 7.500 euros.

lameiro

#4 Ya, quitamos los impuestos, y la sanidad la educacion y demás te la pagas tú con una mierda de sueldo.

y

#13 ten en cuenta que este "logro" se ha conseguido con gobiernos intercalados PPSOE. Al margen de que en la actualidad la política es europea. Por lo que no sé yo si existe solución alguna.

#10 claro, porque la cosa sólo puede estar entre el expolio del ciudadano o cero impuestos. No concibes la posibilidad de unos impuestos equilibrados con un gasto público optimizado, ¿no?

Ratef

#23 Somos ciegos a los grises y al término medio; la gente sólo piensa en blanco o en negro con demasiada frecuencia.

b

#10 ¿Qué importa verdad? Que coman cajas de cartón... lo importante ¡es pagar los impuestos! Jay Fidegua.

lameiro

#30 El problema no es pagar impuestos si no la mierda de sueldos/limosna que hay en este país.

O

#10 "Con su mierda de sueldo", así valoráis los comunistas el esfuerzo con el que los trabajadores pagan sus impuestos.
Quita esa foto de perfil que eso si que es un pedazo de mierda.

C

#33 Confundes maliciosamente sueldo con esfuerzo.

Gazpachop

#33 El esfuerzo del trabajador casi nunca se corresponde con el suelo. Así que sí, es un sueldo de mierda por mucho que te mates a trabajar.

Aeren

#33 Al precio que están los productos básicos, la gasolina y los alquileres, sí. Cualquier sueldo por debajo de 2500€ es una puta mierda de sueldo y es tener un trabajador en la pobreza.

manc0ntr0

Hablar mucho pero decir poco. Enhorabuena, pareces un político.
El día que os deis cuenta que somos una sociedad y vivimos en el mismo país/planeta y que deberíamos trabajar para que todo el mundo viva de forma digna, ese día nos revienta un meteorito o algo

Por supuesto, el demócrata liberal de #_4 me tiene ignorado

Estos no han tenido que pagar nada en su vida, #10, por eso se les llena la boca de soflamas liberales

d

#10 No, empieza quitando las pensiones progresivamente antes que sanidad y educación. Transicionando a un modelo de pensiones privado como hacen los países serios. Y bajando impuestos de sociedades y despido libre para atraer empresas y gente de alta cualificación con grandes salarios (mas impuestos a recaudar). A lo Irlanda.

S

#91 no, primero sube sueldos para que la gente pueda ahorrar. Si no las pensiones ni tocarlas.

d

#109 No. Primero se genera la riqueza, luego se reparte razonablemente. Robar y repartir la miseria sabemos hacerlo todos.

S

#113 #111 efectivamente, quienes tienen que subir los salarios son las empresas que son las que generan riqueza, a menudo con ayudas del todo tipo del Estado.

m

#109 el gobierno no puede subir sueldos, sólo prohibir trabajar a las personas que producen menos de cierto dinero.

Gazpachop

#91 Empiezas tu comentario hablando de quitar las pensiones. Madre mía... Has escrito tantas chorradas que no hay ni por donde cogerlas.
¿Sabes que en esos "países serios" mucha gente tiene que trabajar con 70 y 80 años porque no tienen ni para subsistir, o simplemente para que la empresa les cubra (sólo una parte) de la sanidad?
¿Despido libre para atraer empresa y gente? ¿Lo cualo?
Por otro lado, sabes que Irlanda es un vertedero fiscal. ¿verdad?

Ratef

#4 Entonces PP+Vox+algún independentistas; o PSOE+sumar+independentistas? No parece que haya otra opción a través de las hurnas.

b

#4 Amen. Todo lo que dices es una puñetera verdad. No entro donde los salarios, pero me ha gustado tu comentario.

b

Se esta luciendo, ataques al PSOE actual continuos y descalificaciones al presidente. Ni una palabra contra el PP y su corrupción, su fango, sus bulos, su destrucción de la sanidad y la educación pública. 
Esto es el potadero.

Mosquitocabrón

#8 Y siempre dice "nosotros", como si el fuera algo.

jonolulu

Por diosito, que Vox le proponga como candidato a una moción de censura contra Perro Sanxe.

Sería el broche de oro a las mamarrachadas de Felipe.

Laro__

#1 Pasará a historia como otro viejo vendepatrias. Qué triste final.
cc: #3 a ese me refería.

Manolitro

#3 La mayor crítica que le ha hecho Felipe a Perro, como tú le llamas, ha sido la amnistía. Hemos llegado a tal punto de delirio, que pedir que los criminales cumplan su condena es algo de extrema derecha.

Spoiler: quien se ha movido en estos años no ha sido Felipe, sino el partido. De hecho el Pedro Sánchez de 2019 hablaba sin tapujos de que Puigdemont había cometido una rebelión.

D

#17 > que pedir que los criminales cumplan su condena es algo de extrema derecha

Felipe González está en libertad.

Catapulta

#1 Tranquilo que eso en el hormiguero no se lo van a decir. Entendamos que le traen al programa para hacer campaña antiPSOE para las europeas y sin ningún descaro.

ElTioPaco

La meritocracia funciona, ser el heredero de una gran familia sin hacer nada relevante es un merito en si mismo.

mis_cojones_33

#1 No le quites mérito. Ser el espermatozoide más rápido de un Borbón no es fácil.

makinavaja

#4 No es que fuera más rápido.... es que los demás espermatozoides eran taaaaaaaaaannnnnnn leeeeeeeennnnnntooooooooossss!!!!!

Sacronte

#1 Como se suele decir, la meritocracia es como los reyes magos, son los padres.

l

#1 Pues a mi la monarquia,me parece un maltrato infantil. Esta'claro que tienen un gran poder adquisitivo y el dinero no va ser problema, pero nacer ahi supone una gran limitacion.
*La exposicion publica.
*Que haya decidido tu vida por ti antes de nacer y tener muy dificil renegar a ella.
*En caso de maltrato las instituciones no se van a atrever con poderosos y no se libran de los maltratos. El principe Harry dice que fue maltratado en el internado y la hija de la duquesa de Alba en su casa.
A mi me daria miedo maltratar a alguien tan poderoso por si luego me cortan la cabeza o me suicida el Mi5.

#7 #12 Ayuda a romper el punto 11
https://psicologiaymente.com/social/principios-propaganda-goebbels
11. Principio de la unanimidad

La pretensión de este principio es hacer creer que las ideas que se desea difundir gozan del consenso de toda la población, de forma que quienes las acojan como propias sintonizarán con la "opinión" que quieren hacer pasar como general. Este principio aspira a aprovechar el conocido fenómeno del conformismo social, al que se atribuye una enorme capacidad para la persuasión, especialmente entre aquellos que desconfían de su propio criterio para guiarse a lo largo de la vida.


#36 Como defectillo, Leonor le faltan los colmillos. Agenesia.
https://www.mujerhoy.com/celebrities/realeza/leonor-polemica-dentadura-fea-faltan-dientes-colmillos-enfermedad-hereditaria-que-es-agenesia-dental-20221109121302-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
En principio, si es de otra familia real, no deberia haber consaguinedad, pero muchas casas reales tienen parentesco real entre ellas.
No se cuanta endogamia genera, en los pueblos pequeños tambien habia poca movilidad y al final habia bastantes parentescos lejanos.

Kipp

#44 Las casas europeas están todas emparentadas así que lo mejor... pues sangre nueva y poco más aunque la acumulación de defectos le vendrá del padre. No me había fijado en que le faltan los colmillos a la princesa. Sheldon cooper en la serie de TBBT diría que es un homo novo lol

S

#44 Sin ánimo de extenderme, pienso lo mismo, y lo mismo pasa con poner a menores en ciertas situaciones de relevancia: deportivas, famosos, estrellas de cine, etc. Muchas personas criadas así acaban desastrosamente mal justamente por ese entorno, de una u otra forma, sin contar las veces que eso les expone a depredadores sexuales.

Estauracio

Y confrontar tampoco es cantarles cancioncitas de homenaje a asesinos múltiples en parlamentos o pueblos.

Di que sí, Matute. Esos son homenajes malos, no como los vuestros, que rezuman pachamama.

Caravan_Palace

#2 y eso que tiene que ver con Matute?

Oskar Matute (EH Bildu),ha visitado el plató de ’La Noche en 24 horas’ en la que le han preguntado sobre los famosos ‘ongietorris ': "Hay que evitar cualquier expresión que revictimice a cualquier víctima

Matute se ha desvinculado de esas actividades y a la vez ha criticado cualquier expresión que “revictimice a cualquier víctima” y se ha comprometido a hacer “todo lo que esté en sus manos” para ello.
"

Estauracio

#3 También los empresarios han rechazado las declaraciones de Milei. Pero eso se le ha debido olvidar a Matute.
Consejos vendo.

Caravan_Palace

#4 ah que como han condenado los insultos de uno de los que se reunieron en la internacional fascista ya podemos considerar que los empresarios no le ponen la alfombra roja a Le Pen, Meloni , Kas , Abascal , Andre ventura, Víktor Orban y el resto de participantes en esa reunión.
Últimamente estás flojillo en tus argumentos

Estauracio

#5 No es eso. Es tan solo que me sorprende que se queje de que otros no confrontan a impresentables el miembro de un partido que tiene terroristas condenados entre sus filas. Solo eso.
Necesita sus votos, lo entiendo. Los empresarios necesitan sus inversiones, también lo entiendo. Pero lo suyo es doble moral.

Caravan_Palace

#6 a mi lo que me sorprenderia es que en España se permita a Terroristas condenados participar en unas elecciones.
O a lo que te refieres es a gente que ya ha cumplido su condena?

Estauracio

#7 Hayan cumplido su condena o no, hablamos de asesinos. Y sí, los hay electos en Bildu. Sorpréndete.

Y no, te equivocas con el mantra. Apenas ninguno ha llegado a pagar las indemnizaciones a las víctimas, ni lo harán nunca. No han cumplido sus condenas.

Suker

#2 Lávate la boca para hablar de Matute, gañán. No habías nacido y el ya hacía política en contra del terrorismo, en Euskadi y cuando eso te podía llevar a la tumba.

Estauracio

#9 ¿Es necesario insultar?
Reportecito y al foso.

d

#13 Quien te ha insultado? otra cosa es que el comentario no te haya hecho ni pizca de gracia porque desmonta el relato, pero... insultar? rediós que piel mas fina !!

Estauracio

#18 Mucho desmonta, sí. lol
Hay que reirse.

H

Pero ese es el problema que hay en España, y sospecho que en muchos sitios. Aquí existe el definirse de izquierdas o de derechas. Facha o rojo. Y es como tu equipo de fútbol, pero no en plan que eres fan de ese equipo, le animas, vas a sus partidos y tal, no. Eres anti-del-otro-equipo. Así que, como odias a ese equipo, votas lo que más se le oponga.
No hay razones racionales para odiar a ese equipo, tan solo existe la posición que has tomado, tus ganas de formar parte de un grupo, y tu voluntad de hacer sufrir al rival todo lo posible, porque es lo único que te da placer de verdad. Las emociones más básicas y negativas se imponen.
Si te preguntan si te has dedicado a pensar críticamente al respecto, dices que sí, porque criticas las malas jugadas de tu equipo, sin descanso. Aunque luego, en redes, reuniones sociales y cualquier foro, tan solo sueltes bilis del rival. Y que, después de todo, por mucho que critiques a tu equipo, al final le votas puntualmente, cada ocasión. Da igual lo que pase.

O

#12 sinceramente no lo veo así . La gente que es de izquierdas, vota por sus intereses, no por joder a los de derechas . Cuando uno vota sanidad para todos, educación para todos, derechos para todos, ayudas para los que las necesitan, mejoras laborales y bienestar ,no lo hace para joder a nadie ,ni siquiera a los empresarios. Y si pide bienestar lo pide para todos y no solo para los suyos.

H

#26 A mí me extraña que la gente vote por sus intereses y tanto PSOE como PP sigan siendo partidos con la mayor afluencia de votos.

O

#61 más raro sería la otra opción , la de que la gente vota para joder al rival y que PP y PSOE siguieran siendo los más votados. Si yo fuera de derechas me pegaría un tiro y quisiera joder a los zurdos votaría a vox.

Pablosky

#61 Es que hay gente que todavía piensa que el PSOE es de izquierda roll

mecha

#12 razón por la que no soporto los términos derecha e izquierda en política. Puede que en otro tiempo tuvieran sentido, no lo creo, pero a día de hoy solo se usan para politizarnos, para dividirnos, como un Madrid-Barça. Y da igual lo que haga tu equipo, lo importante es que lo que diga el otro está mal, y lo contrario es lo bueno.

Algún día tendremos una democracia de verdad, en la que votaremos propuestas, ideas y soluciones, no paquetes completos y con la nariz tapada porque las ideas que nos gustaban de un partido no son las que defienden a la hora de la verdad o resulta que no son prioritarias.

g

#28 A mí me encantaría tener un sistema donde se hicieran propuestas y se votaran en el congreso, pero nunca se supiera quien la ha hecho ni quien la vota y como. Todo anónimo. Algo así como que solo los diputados pudieran presentar las propuestas, en plan una clave anónima para todo el mundo por legislatura.

Daría para muchas sorpresas

kolme

#12 No es como dices, porque cuando la izquierda la caga, sus votantes la castigan. No pasa lo mismo con la derecha (por desgracia).

H

#35 No conozco un solo votante del PSOE que no vaya religiosamente a votar al PSOE cada vez, dándonos la larga distancia de asumir que PSOE es la izquierda. Y castigar, ¿cómo se castiga? ¿dejando de votar? Me da que absteniéndose solo se castigan a sí mismos.

h

#12 Es que ahora todo lo que no sea Izquierda lo llaman Fascismo...

Hay tabús que la izquierda no quiere ni debatir (Feminismo esquizofrénico, delicuencia de bandas latinas e inmigrantes en grandes ciudades, guetos....).

No digo que sea una lacra, pero para mucha gente que convive en esos barrios y "lo sufren" sí que es una preocupación....

Y la única respuesta de la izquierda es que o eres un fascista o la extrema derecha te ha manipulado.... y no quieren ni empezar a debatirlo.

Y luego nos extrañamos de que la gente vote a los partidos que si se atreven a decirlo.

Si la izquierda dijera:

- Sí, aunque es minoritario, también hay denuncias falsas y muejres qeu se aprovechan del sistema para hacer daño a sus parejas durante los divorcios y vamos a intentar mejorarlo...

- o sí, aunque no es mayoritario, pero hay inmigrantes que no se adaptan, que vienen de otras culturas o que al no tener papeles viven en la pobreza y por tanto se ven obligados a delinquir y vamos a hacer XXX para intentar evitarlo.

Ya verías como no crecería tanto la extremaderecha en toda Europa.

Pero no, si alguien saca el tema ya lo tachan de fascista, machista o xenófobo....

Pero bueno, también les interesa a la izquierda, porque es una confrontación entre Nosotros lo buenos y puros ellos los malos t el demonio

Y el problema será cuando las palabras al final pierden su sentido y cuando realmente salga un partido autoritario ya nadie se creerán las llamadas de atención

the_unico

#46

Fernando_x

#46 Repites los topicazos de los que habla Wyoming.

sivious

#12 En España hay una simpatia enfermiza por "el fuerte". Parece que "el fuerte" es el que nos va a sacar las castañas del fuego, el fuerte no es el que se deja achantar por moralismos o por la razon sino que hace lo que tiene que hacer. El "fuerte" no es respetado, es TEMIDO, y en España hay mucha gente que se le pone dura pensando que "indeseables" (lo que ellos consideran indeseables) se cagarian de miedo al verlos. Y lo mas cercano que hay a esto, es el PP y VOX, por eso Ciudadanos y UPyD no triunfaron, porque no tenian pintas de si tenian que pararle los pies a quien sea (moros, rojos, negros...) no eran capaces de contratar a un Villarejo y pagar a toda la prensa española.

Recuerda que todos estos taxistas que Wyoming pone de ejemplo suelen pensar que la Seguridad Social la inventó Franco, que tenemos agua gracias a Franco, que Franco construia casas de muchisima calidad para darsela a los obreros y que, de vez en cuando, si algun maricon, rojo o gitano se ¨venia arriba¨lo ponian en su lugar. De aquellos barros, estos lodos.

H

Oye, será lo que les interesa a los madrileños, que votan lo mismo sin parar, como si cobrasen comisión de esos parkings.

H

¿Pedirle a los periodistas que comprueben las fuentes o las noticias que publican? ¿Pero eso no es cosa de detectives? Está claro que en periodismo no lo enseñan.

g

#9 Eso lo podría comprobar el juez, si le dejan hacer.

sotillo

#10 No, seria prevaricación, va en contra de lo dictado por el Tribunal Supremo

g

#28 ¿El Tribunal Supremo ha dictado en contra de las diligencias previas?

sotillo

#38 El Supremo establece que las querellas basadas en recortes de prensa, como la de Manos Limpias contra Begoña Gómez, no deben ser admitidas a trámite

g

#39 No lo entiendo yo así. Por lo que he visto, se refiere a fotos y vídeos. publicados en la prensa. Pero bueno, puede que me equivoque.
 
Aun así, un juez ha decidido investigar, porque esas reuniones sí han existido. Y esas subvenciones, sí se han dado. Que sea eso suficiente para iniciar una causa, bueno, para eso están las diligencias previas.

sotillo

#40 Para esto está los jueces imparciales

LostWords

#9 Es que esa chica tendrá la carrera (supongo) pero no la ética ni la profesionalidad.
Es como quien se saca la carrera de medicina pero lo usa para investigar formas mas letales de matar.

isaac.hacksimov

#14 Que le retiren el título.

#14 como pfizer.

H

Menudo circo de programa, todos voceando como borregos. Cristina Pardo es una actriz/sicaria periodística, hace lo que le manden.

H

#3 Le honra un copón. El tipo bien que se subió al carro con las paridas de Venezuela cuando tocaba, y le hizo la cama bien que pudo a Podemos. Ahora que es a él a quien le escuece, vaya ahora sí que existe la máquina del fango. Si la máquina del fango existía desde antes y él lo sabía, pero callaba, es un hipócrita. Si existía, pero lo desconocía, es bastante corto.