Portada
mis comunidades
otras secciones
Tan feo por fuera como por dentro, está resentido con este maldito mundo por haberle dado la oportunidad de vivir con el único propósito de que sepa todo lo que se perderá cuando muera. También le gusta la tortilla de patata con cebolla.
#3 el problema cuando se habla de la prostitución es que muchos pensáis en las mujeres que "libremente" deciden ejercerla, pero nunca os imagináis a vosotros mismos poniendo libremente el culo por dinero. Que os creéis, especiales? Más dignos?
Curioso...
#21 El problema cuando se habla de prostitución es que pensáis que no la ejercen libremente, pero no os imagináis que los que trabajan de otras cosas, también en precario, no lo eligen libremente. Trabajadores de albañil, temporeros, reponedores, limpiadoras...
Hay trabajos muy de mierda por ahí, pero no veo a nadie diciendo de abolirlos
¿Por qué? ¿Cual es la diferencia?
#25 si, hay trabajos muy de mierda para los dos sexos, pero curiosamente los hombres no suelen caer en la prostitución. Por qué será ????
La pregunta que abre este artículo suelen hacerla personas que nunca dirían “¿quién soy yo para decirle a alguien que no trabaje por menos del salario mínimo?”
Bueno, en realidad sí son las mismas personas quienes hacen esas dos preguntas exactamente: los liberatas. Esa religión moderna de todo niño educado en Internet y pináculo del derechismo, para quien todo está en venta y la única libertad auténtica que se necesita es la de comprar y vender por lo que toque, es decir comprar y vender por lo que le convenga a quien tenga la sartén por el mango.
Por lo demás, completamente de acuerdo con el resto del artículo.
#184 estoy de acuerdo contigo, que se jodan (por ejemplo) los tetrapléjicos, o los huérfanos, o quienes tengan hijos con enfermedades crónicas, o quienes han de cuidar a familiares dependientes...
Se anuncia en la plataforma inmobiliaria y destaca que “Todos los muebles y electrodomésticos son a estrenar”. Aunque no se lo crean ya está alquilado, y no es el único, ya todo vale para convertirlo en una vivienda por pequeña que sea.
#24 cualquiera con más de dos neuronas entiende que se refería a personas jurídicas propietarias de pisos para alquiler
#12 y mejor comer comida de perro enlata que no comer nada, pero ese no es el debate
Siendo un derecho constitucional, el comercio de infravivienda, directamente debería ser delictivo.
#1 Si es un derecho constitucional no solo el comercio de infravivienda, la especulación con un bien básivo tiene que ser delictivo.
Ahora vamos a ver quién le pone el cascabel al gato, porque si no son capaces de hacer un reglamento que renueve el máximo tribunal constitucional para no perder sus beneficios partidistas, ...
#1 La acumulación de vivienda sí que debería ser delito. Y prohibición absoluta de que personas jurídicas pudieran adquirir esos pisos.
#14 Entonces si una constructora construye una urbanizacion, esta cometiendo un delito no? porque hasta que no los venda todos los pisos son suyos. Y si compra un edificio entero para reformarlo? Delito tambien, a la carcel.
Desde luego, ahora entiendo el estado de los edificios en Cuba.
#24 hombre, salió cuba. Premio para el caballero.
Sabes que la legislación no es como los mandamientos, no? Igual te piensas que el código penal es 1. no matarás, 2. no dirás el nombre de dios en vano...
Si hay un caso que necesite cobertura dentro de la legislación, simple y sencillamente se añade.
Date una lectura por el BOE, por curiosidad, a ver si entiendes cómo se legisla y regula en un país moderno.
#24 cualquiera con más de dos neuronas entiende que se refería a personas jurídicas propietarias de pisos para alquiler
#14 No estoy de acuerdo. Vivo en una urbanización en la que el 80% de las viviendas pertenecen a la inmobiliaria. Los precios son menores (en algunos casos, mucho menores) que los de los mismos pisos que se alquilan por parte de particulares en la misma urbanización. Los mismos pisos, pero los de la inmobiliaria son más baratos de alquilar y no tienes ni un solo problema cuando se rompe algo, porque te hacen la reparación en menos de 48 horas. Es posible que sea un caso aislado, porque conozco la situación inversa (y que no se te rompa algo, porque te van a marear sin arreglarlo durante meses). Pero entonces no es una cuestión de acumulación, sino de planteamiento y de hacer las cosas bien o hacerlas mal. Y la ley debería obligar a hacerlas bien, por otra parte.
#41 Te estoy diciendo que hay alguien a que ese latigazo le gusta más que irse a algo más grande a 50 o 60 km de sus obligaciones. El estado lo que debe hacer es no poner trabas para que se construya más cerca en los sitios tensionados, que se promueva el teletrabajo de verdad, quitar peso de trabajos públicos en las capitales, que haya competencia entre regiones en salarios y fiscalidad...
Por cierto, y esto sirve para que nos quitemos de la cabeza la idea de prohibir esto y aquello. Aunque no lo creasz ni entre en tu cabeza, igualmente hay gente que le gustan los latigazos en según qué contextos y tú tienes que aceptarlo y no eres nadie para prohibir la relación que decidan tener entre dos adultos.
#1 Pero si sólo se prohibe y persigue la infravivienda lo que se hace es favorecer el encarecimiento la homologada. Debe haber un plan general en el que la especulación, la acaparación... también estén controladas. Pero siendo estos valores tan capitalistas todo lo que consista en favorecer a otros será tildado de falta de libertad o de comunismo (por quienes especulan, por quienes acaparan, por sus medios de comunicación, y por sus imbéciles lameculos a quienes podrían favorecer estás medidas).
#1 Realmente la infravivienda tiene cabida porque no hay vivienda.
En Idealista Madrid sólo tiene 16.500 viviendas en venta, y 8.700 en alquiler. Es que contando una media de 3 personas por cada una son 75.600 personas... Y nadie gana con tener pisos retirados del mercado, especialmente si se van construyendo viviendas. Sino se construyen pueden apalancar porque su valor subirá claramente.
#111 Buah, ni idea. Recuerdo a Anguita hablando de ello cuando cumplió 18 años, La constitución, no Anguita. Dijo que no se cumplía por el tema de la vivienda. A ver si lo encuentro tbien antes de 4 min.
"El artículo 47 de la Constitución Española declara que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho"
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.boe.es/buscar/doc.php%3Fid%3DBOE-A-2014-375&ved=2ahUKEwiqhIung5WGAxXqzAIHHfzaAmkQFnoECA8QAw&usg=AOvVaw0fN8eIp8W1aoVUCU2HP2Ka
#1 50€/m2 (baratísimo). El títular debería ser: 400€ por querer vivir en una zona de super alta demanda (pleno centro de Madrid). Hay gente que valora mucho el querer vivir en esa zona.
#63 ¿me estás diciendo es censurable que una persona con seguro médico privado defienda vehementemente la sanidad pública?
¿No sería mucho peor que una persona sin seguro médico privado no defienda vehementemente la sanidad pública?
Tras más de 100 días de huelga, pese al cansancio y las dificultades de tres meses sin cobrar, la plantilla rechaza de forma abrumadora la propuesta de los mediadores de la Junta para zanjar el conflicto. "No es tanto lo que se pide", valora José Antonio Gómez Valencia, portavoz del personal, ya que son unos trabajos peligrosos, tóxicos, a turnos. "Nos demandó la empresa porque iniciamos la huelga y decía que era ilegal", cuando tenemos pruebas de que no lo es. 6 de los 12 miembros del comite tienen propuesta para sanción de despido
#10 En realidad la derecha lleva 50 años con la misma cantinela de ver comunistas por todos los lados cuando no gobiernan... ya en los años 80 le decian a Olof Palme en Suecia que con sus medidas socialdemocratas puras (y no la basura del Partido Socialista de hoy en dia) queria imponer en Suecia el modelo sovietico y convertirlos en parte de la URSS... lo curioso es ver a tanto mononeuronal tragarse eso año tras año y en aumento... ¿para que van a cambiar de mensaje y estrategia desde la derecha si hay millones de anormales que llevan mas de 50 años tragandose las mentiras?
#8 no hables de otros régimenes. Quédate en España y recuérdanos por favor quienes eran los que ponían en duda los resultados electorales de las elecciones generales, y ponían (ponen) en entredicho la legitimidad el gobierno emanado de dicho sufragio.
#3 pues sí. Los mayores problemas reales son "que vienen los rojos", "estamos en una dictadura", "España se rompe, capítulo XXI", "Perro Sanxe se va a perpetuar en el poder". No paro de oírlo por parte de la derecha
#10 En realidad la derecha lleva 50 años con la misma cantinela de ver comunistas por todos los lados cuando no gobiernan... ya en los años 80 le decian a Olof Palme en Suecia que con sus medidas socialdemocratas puras (y no la basura del Partido Socialista de hoy en dia) queria imponer en Suecia el modelo sovietico y convertirlos en parte de la URSS... lo curioso es ver a tanto mononeuronal tragarse eso año tras año y en aumento... ¿para que van a cambiar de mensaje y estrategia desde la derecha si hay millones de anormales que llevan mas de 50 años tragandose las mentiras?
#9 La noticia en lo que se resume es en "los fachas nunca se han ido", que es completamente diferente.
#27 Efectivamente siempre han estado aquí. En la calle, en el trabajo, a veces camuflados en partidos de izquierda. LLuís Llach ya lo cantaba en los ochenta
Ells són aquí entre nosaltres,
en la feblesa dels incerts
i en la feblesa esmolen dagues
i en la feblesa els fem valents.
#9 Pues a mí una cosa que me chirría mucho es que ya han cancelado una película, ya han cancelado un libro y ya han cancelado una obra de teatro. Sí, el "que vienen los fachas", a mí sí me preocupa.
#9 Wyoming no es que me caiga mal de hecho cada década que enciendo la tele si esta seguramente lo vea antes que otras cosas pero las cosas son como son trabaja en atresmedia que es de derechas lo tienen ahí para sacar dinero puede molestar pero no mucho lo suficientemente solo para atraer las miradas y con ello los ingresos , si realmente fuera un peligro sus reflexiones ya estaría fuera , el es el verdadero amigo del amo y lo mismo que afirma en esa frase podría extrapolarlo a su situación.
#87 seguramente los simpson son cada vez menos rebeldes y buscan una comodidad, de todas formas creo que el formato no este tan sujeto a tener la lupa encima por eso del tiempo ya que los dos formatos no requieren el mismo tiempo para meter la tijera
#45 que vueltas le estas dando.
El gobierno actual es de izquierdas. Por tanto el discurso hegemonico va a ser de izquierdas.
#9 Es que literalmente, vienen los fachas.
Irene Montero: Este domingo se reúne en Madrid el fascismo global: Milei, Kast, Le Pen, Ventura, Meloni, Morawiecki, Chikli y Orbán
Irene Montero: Este domingo se reúne en Madrid el fascismo global: Milei, Kast, Le Pen, Ventura, Meloni, Morawiecki, Chikli y Orbán
#6 El mayor problema que veo es que la gente echa la culpa al gobierno de turno de todos los problemas dependiendo de como te caigan, que hay pandemia de covid? es culpa del gobierno, que hay devaluacion del euro (toda europa) es culpa del gobierno, que hay una nevada? que hay sequia? culpa del gobierno. Que hay paro? es culpa de gobierno, da igual que en los ultmos 30 años hayamos tenido ese problema, si lo tenemos hoy es unicamente por culpa de Perro Sanxe. Los impuestos? los comunistas nos estan matando a impuestos (da igual que la SS o el IRPF apenas haya cambiado en los ultimos 20 años), es decir se exagera todo tanto que es dificil tomarse en cuenta esas protestas.
Lo dicen de una forma que parece que cuando ha gobernado el PP todo era maravilloso, no habia paro ni enfermedades ni impuestos, etc.
Hay problemas, hay cosas que se han hecho y se estan haciendo mal, pero casi nadie lo discute de forma racional.
#2 y será mentira.
Tengo yo compañeros que prefieren que todos perdamos algún derecho a que unos pocos lo ganen (sin que el resto pierda).
¿Adivina a quien no se cansan de criticar esos compañeros? Si, a los zurdos, como os gusta llamarlos.
#18 España es un pais donde su clase obrera de derecha prefiere:
- Que no haya sindicatos porque se van de "mariscadas", que se lo ha dicho su jefe.
- No tener mejores condiciones laborales sino que los que las tienen tenga peores.
- Que los empresarios ganen mas dinero abaratando despido porque asi "repartiran mas" en empresas que no dan ni bien el salario.
- Que el salario base sea bajo porque asi no motiva a los empresarios a contratar, y encima, devalua el trabajo de los demas! Porque no le va a pedir un aumento al jefe o se pensara que no es una rastrera alimaña.
- Que las manifestaciones no se hagan, porque eso es molestar.
Y un largo etc mas.
#83 ya, excepto cuando comparas con Europa y te das cuenta que España:
- Tiene la indemnizacion por despido mas alta de europa.
- Tiene unas de las legislaciones laborales mas rigidas.
- Etc...
#223 la legislación laboral alemana contempla despidos menores a la española.
#184 estoy de acuerdo contigo, que se jodan (por ejemplo) los tetrapléjicos, o los huérfanos, o quienes tengan hijos con enfermedades crónicas, o quienes han de cuidar a familiares dependientes...
#34 yo a mis cuarenta y muchos llevo toda una vida jugando a videojuegos (desde los 10-12 años). Continúo disfrutándolos a día de hoy, si bien nunca he permitido que absorban la mayor parte de mi tiempo de ocio.
Pues bien, tengo un hijo con el cual también soy un poco tirano.
Desde pequeño lo he ido aleccionando, incluso le negué jugar con móvil hasta que tuvo 6 años. Por suerte no está obsesionado.
Dos reglas muy simples:
1. Sólo juega si su madre o yo estamos con él (nada de meterse en la habitación solo a jugar).
2. A lo largo de la semana, no puede jugar a ningún juego (independientemente del dispositivo) más tiempo del que juega conmigo. Para mi es fundamental evitar que se acostumbre a jugar en móvil/tablet/consola portátil por eso solemos jugar juntos con la Play un día a la semana (sab o dom) una hora u hora y media.
Y aun así es difícil de mantenerlo "en vereda", porque lógicamente sus amigos no están tan bien aleccionados (hay casos de auténtica dejadez por parte de otros padres, pero todos tenemos nuestras circunstancias).
#31 Es que antes de padre he sido crio también. En la época del C64, el Amiga 500... Ya por aquel entonces era muy fácil fracasar en los estudios por dedicarle demasiado tiempo al ordenador. A mí me flipaba. De hecho acabé estudiando sistemas y durante muchos años me gané la vida con eso. Me gustan los juegos, tengo una recreativa en casa con el MAME y todo eso, pero lo que hay ahora me asusta. En mi casa no hay ni una consola y el niño sólo juega al ordenador conmigo. Sí, lo sé, soy un tirano. Tiene 9 años y hasta ahora disfrutábamos muchísimo juntos con el MAME en la recreativa y con juegos como Unravel, Unravel 2, Ori, Braid, Journey, Another World (el remake de Amiga), etc. en el PC. Pero ahora sus amigos y algún vídeo de youtube que se me ha escapado le llenan la cabeza de mierda y estoy frito. Entiendo que es inevitable pero me preocupa la verdad. Cuando quieras esas birras.
#34 Soy madre y profe. Me solidarizo contigo, aún preguntándome constantemente si mi miedo a lo que veo es culpa de la brecha generalcional. Mi hijo ya es mayor y nunca ha sido demasiado gamer ni adicto a redes, pero lo que veo ahora en cuanto a discapacidades en niños cada vez más pequeños me tiene totalmente perdida. A mí, a mi equipo y a cualquier profe con quien hable.
#44 Seguro que hay algo de generacional, pero ese factor ha existido siempre, generación tras generación. Lo de ahora se nos escapa de las manos y la culpa es nuestra, de los padres. Hay que dedicar una ingente cantidad de recursos personales para mantener a raya los estímulos externos y muchos padres no quieren, no pueden o no saben hacerlo. Irónicamente el acceso libre y sencillo a la basta cantidad de información que existe hoy, lejos de promover el conocimiento y la felicidad, parece que solo promueve mediocridad e inseguridad a la mayoría de jóvenes. Auguro un futuro brillante para unos pocos chavales y muy negro para la mayoría. A veces me da por bucear por las redes sociales para ver qué se cuece y me acojono. Por otra parte, hay gente promoviendo un contenido excelente, pero parece interesar a muy pocos chavales.
#50 Hace poco mi hijo me contó que circula por ahí la teoría de que China nos ha metido TikTok a occidente para hacernos disfuncionales intelectuales. No creo que haya sucedido de esta forma deliberada, pero la cuestión es que está sucediendo exactamente eso. Y es que no puede ser que absolutamente todo se pueda vender, virtualmente sin restricciones.
Cuando algunos padres de niños de primaria me comentan que, muy responsablemente, restringen el uso del móvil a sus hijos a media hora o una hora, o lo que sea, al día (la dosis que consideren inofensiva), les he llegado a preguntar si les darían un poquito de cocaína al día, la cantidad que consideren inofensiva.
Mi sobrino mayor ha estado años enganchado a Fortnite. Ahora, comparando con su hermana de 8 años, que empieza a pedir TikTok, nos parece una bendición que su problema hayan sido los video-juegos (realmente ha sido un problema, afectandole hasta al habla).
Los productos digitales deberían tener una calificación en función de su potencial adictivo y restringirse en consonancia a menores, en mi humilde opinión.
Quiero creer que a la que pierden algunas capacidades, estén ganando otras. Cuáles, me cuesta verlo. Y pronostico lo mismo que tú, tristemente.
#57 Había escuchado esa teoría sobre tiktok y desde luego que, independientemente de que se trate de algo intencionado, les está saliendo a pedir de boca. El panorama actual es el sueño dorado de la industria y del control geoestratégico (oriental o no). Millones de zombies adictos a la basura digital consumiendo y comprando compulsivamente todo lo que la industria genera sin cuestionarse nada del mundo real en el que viven. Es más, los mismos medios digitales que consumen dictan la agenda que interesa y el pensamiento colmena que debe instaurarse. Nos quieren tontos, mansos, obedientes y consumidores insaciables. Creo que estoy a un paso de hacerme terraplanista
Respecto a tu observación sobre el móvil y la cocaína, me parece muy valiente por tu parte que te atrevas a provocar a los padres para hacerles reaccionar. Por mi experiencia con otros padres, es terreno pantanoso y demasiado fácil salir trasquilado. Al final, mi mujer y yo decidimos hacer las cosas a nuestra manera y solo tratamos nuestra visión crítica de estos asuntos con poquísimas personas.
#64 Lo de los padres a veces es flipante. Seguramente no la mayoría, pero los hay que carecen del más mínimo sentido común. Y sí, algún día me meterán un buen corte, puede que con razón.
#57 teniendo parte de razón, esto se aplica a cualquier cosa que sea dañina para ellos (azúcar, comida procesada, pantallas..) yo he usado símil parecido con algún padre con el alcohol, y ahí recapacitan un poco, pero es tu deber como padre por un lado evitar lo que consideras muy dañino, y al mismo tiempo entender en la sociedad que vivimos y se relacionan .
Las mías solo tienen 4 y 2, la mayor probó el azúcar a los 3 años, y ahora tan solo en cumpleaños o cosas similares, sin atracones, y la relación por ahora es sana (si algún día se pasa un poco hatsa le sienta mal) y las pantallas las limitamos a 20 minutos al día despues de la siesta, no como premio o como nada. ¿Que podríamos no poner 20 minutos ni dar azúcar? Sí, pero es irreal en la sociedad que vivimos, prefiero algo supervisado y controlado, donde no generas el ansia por tenerlo. Pasará igual con alcohol, tabaco, drogas, sexo...
Mejor tus amigos que les ponen X minutos supervisado, que los que lo prohíben tajantemente (ja!) o los dejan ya de bebes en el carrito con los vídeos de youtube
#78 Yo creo que los padres y madres, por nosotros mismos no tenemos la capacidad de impedir que nuestros hijos se acerquen a redes o lo que sea. Quizá algunos puedan llevarlo bien, a la mayoría los haces parias sociales. Suponiendo que puedas mantener tus barreras, que siempre hay quien se pasa tu estilo de parenting por los cojones y le regala a tu hijo la primera consola...
Por eso creo que la cuestión debería estudiarse seriamente y pasar de las recomendaciones a las prohibiciones, como pasa con el alcohol o el tabaco. La cuestión es empezar a ver que hay que tener cierta madurez para manejarse con ciertos productos, por mucho que les pongan colorines y k-pop.
El ejemplo del azúcar es bueno y da que pensar. Yo nunca le he dado chuches a mi hijo y hoy por hoy no le llaman, pero es verdad que incluso los zumos habría que prohibirlos. La diferencia es que nuestro cuerpo sí necesita cierta cantidad de azúcar (o lo produce), y por contra no necesita nicotina, alcohol ni tiktok.
#46 La máquina la hice a mano hace ya unos cuantos años y le metí un PC viejo. Si tuviera que volverlo a hacer creo que tiraría a Raspberry y buscaría alguna iso de alguna compilación ya hecha. Yo instalé un frontend que se llama MALA si no recuerdo mal y pasé muuuuuuuuchas horas configurando.
#34 No hay problema en jugar a esas mierdas, siempre que lo hagáis juntos y sepas explicarle qué es cada cosa y cómo se diseñan para desplumar o enviciar a la gente
#34 yo a mis cuarenta y muchos llevo toda una vida jugando a videojuegos (desde los 10-12 años). Continúo disfrutándolos a día de hoy, si bien nunca he permitido que absorban la mayor parte de mi tiempo de ocio.
Pues bien, tengo un hijo con el cual también soy un poco tirano.
Desde pequeño lo he ido aleccionando, incluso le negué jugar con móvil hasta que tuvo 6 años. Por suerte no está obsesionado.
Dos reglas muy simples:
1. Sólo juega si su madre o yo estamos con él (nada de meterse en la habitación solo a jugar).
2. A lo largo de la semana, no puede jugar a ningún juego (independientemente del dispositivo) más tiempo del que juega conmigo. Para mi es fundamental evitar que se acostumbre a jugar en móvil/tablet/consola portátil por eso solemos jugar juntos con la Play un día a la semana (sab o dom) una hora u hora y media.
Y aun así es difícil de mantenerlo "en vereda", porque lógicamente sus amigos no están tan bien aleccionados (hay casos de auténtica dejadez por parte de otros padres, pero todos tenemos nuestras circunstancias).
#1 y menos mal, asi se evita que vayan a parar a quien más lo necesita.
#3 #4 90.000.000.000 en 2018, calderilla comparado con lo de la noticia. Coca, putas, pufos, empresas ruinosas, chiringuitos, observatorios, asesores... Mejor en el bolsillo del que sudó para ganarlo.
https://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-espana-pierde-mas-90000-millones-ano-corrupcion-cuarto-pais-mas-ue-estudio-20181207135440.html
#3 The true OnlyFans killer (cuando me enteré de la facturación anual de la empresa propietaria de OF me quedé boquiabierto y ojiplático).
Luego que no hay internacional fascista...
Es preocupante el ascenso en todo el mundo (otra vez) de esa nefasta ideología basura mental, desde luego no aprendimos una mierda del S.XX
#6 Bien visible en la foto el cartel de la reunión trimestral de la Internacional Fascista, alias CPAC
#14 ...similar por tanto al de EEUU, donde sin embargo la tasa de criminalidad es varias veces superior.
Así que efectivamente, no se puede hablar de manera inequívoca de relación entre población reclusa, dureza del sistema penal, y tasa de criminalidad.
#11 Bueno, el ejemplo de El Salvador precisamente no cumple la causalidad que indicas.
En El Salvador (año 2023) y en relación a España, la población reclusa (por cada 100k) multiplicaba x12.
Según tu teoría, la tasa de criminalidad tendria que ser varias veces menor entonces. Y sin embargo, la tasa de criminalidad por 100k habitantes en El Salvador aún multiplicaba x3 la tasa de criminalidad de España en dicho año 2023.
Es decir, hay correlación pero no causalidad (obviamente si metes a toda la población en la cárcel la criminalidad se reduce drásticamente).
En definitiva, y en comparación con otros países (que es de lo que habla el artículo), mayor número de reclusos no implica necesariamente menor criminalidad.
#13 A ver, como indico en mi comentario, "o considero los casos de otros paises como medida apropiada, pues las circunstancias pueden ser radicalmente diferentes."
Pero en el caso concreto del Salvador, emplear el punitivismo carcelario, no solo ha reducido la tasa de homicidio, lo ha bajado de miles, a decenas. Es decir, la caida a sido en dos ordenes de magnitud.
Si bien, considero que un aumento equivalente del encarcelamiento en España, no producira el mismo efecto, principalmente porque el volumen de homicidios es particularmente bajo.
Aún así, si nos comparamos con Japón, con un tasa de 0,23 homicidios por cada 100.000 es claramente inferior a la nuestra de 0,61 homicidios por cada 100.000, realmente creo que nuestro margen de mejora es marginal.
Nota, Japón tiene un sistema penitenciario militarizado, con pena de muerte y de los más estrictos del mundo.
#14 ...similar por tanto al de EEUU, donde sin embargo la tasa de criminalidad es varias veces superior.
Así que efectivamente, no se puede hablar de manera inequívoca de relación entre población reclusa, dureza del sistema penal, y tasa de criminalidad.
#2 la experiencia de otros países permite deducir que la respuesta a tu pregunta es NO
#9 Pongamos un ejemplo práctico, el más extremo, el Salvador.
Wikipedia:
"El año 2015 fue de los más violentos de El Salvador, reportando un total de 6656 homicidios, El Salvador solía posicionarse en el primer lugar en violencia homicida en el mundo, actualmente no se posiciona ni en el top 10 mundial, la población tiene una mayor percepción de seguridad en el país. En los últimos años, la tasa de homicidios de El Salvador se ha desplomado drásticamente en medio de Guerra contra las pandillas en El Salvador, impulsada por el Gobierno de Nayib Bukele, siendo el 2023 con 154, el año menos violento en la historia del país centroamericano desde la firma de los Acuerdos de Paz de Chapultepec."
En este caso concreto la respuesta es SI, aunque no considero los casos de otros paises como medida apropiada, pues las circunstancias pueden ser radicalmente diferentes.
Por tanto continuo con la incognita.
#11 Bueno, el ejemplo de El Salvador precisamente no cumple la causalidad que indicas.
En El Salvador (año 2023) y en relación a España, la población reclusa (por cada 100k) multiplicaba x12.
Según tu teoría, la tasa de criminalidad tendria que ser varias veces menor entonces. Y sin embargo, la tasa de criminalidad por 100k habitantes en El Salvador aún multiplicaba x3 la tasa de criminalidad de España en dicho año 2023.
Es decir, hay correlación pero no causalidad (obviamente si metes a toda la población en la cárcel la criminalidad se reduce drásticamente).
En definitiva, y en comparación con otros países (que es de lo que habla el artículo), mayor número de reclusos no implica necesariamente menor criminalidad.
#13 A ver, como indico en mi comentario, "o considero los casos de otros paises como medida apropiada, pues las circunstancias pueden ser radicalmente diferentes."
Pero en el caso concreto del Salvador, emplear el punitivismo carcelario, no solo ha reducido la tasa de homicidio, lo ha bajado de miles, a decenas. Es decir, la caida a sido en dos ordenes de magnitud.
Si bien, considero que un aumento equivalente del encarcelamiento en España, no producira el mismo efecto, principalmente porque el volumen de homicidios es particularmente bajo.
Aún así, si nos comparamos con Japón, con un tasa de 0,23 homicidios por cada 100.000 es claramente inferior a la nuestra de 0,61 homicidios por cada 100.000, realmente creo que nuestro margen de mejora es marginal.
Nota, Japón tiene un sistema penitenciario militarizado, con pena de muerte y de los más estrictos del mundo.
#14 ...similar por tanto al de EEUU, donde sin embargo la tasa de criminalidad es varias veces superior.
Así que efectivamente, no se puede hablar de manera inequívoca de relación entre población reclusa, dureza del sistema penal, y tasa de criminalidad.
La mayor organización de consumidores de España se ha transformado en una multinacional con una doble línea corporativa: recomendar productos y demandar a empresas. Y con las dos gana dinero. ¿Cómo una entidad dedicada a perseguir los abusos contra el consumidor ahora cobra de las empresas que, en teoría, debe vigilar?
El tercer episodio de la serie The Last of Us, basada en el videojuego homónimo y aclamado por la crítica como uno de los mejores episodios de una serie televisiva en los últimos años, no ha sido ajeno a la evaluación negativa en las plataformas de valoración, debido a que su hilo argumental se desarrolla en torno a una relación homosexual.
Nació en Vallecas, aprendió a diseñar maquillaje prostético con 'La hora chanante' y ha ganado un Emmy por su trabajo en 'The Mandalorian'
Una nueva investigación realizada con trabajadores de Barcelona, Silicon Valley o India muestra la percepción que existe sobre los empleados mayores en el sector tecnológico
Carlos Gil Hernández ha sido reconocido por el ECRS por un trabajo en el que expone por qué a los malos estudiantes de las clases altas nunca les va mal. El ECSR (European Consortium for Sociological Research) ha premiado su tesis doctoral como la mejor del año.
Facilitaría mucho las cosas que Pablo Hasél fuera miembro de la ultraderecha. Muy pocos de los que hoy piden su salida del trullo estarían levantando la voz
El ceo de Reddit, Steve Huffman, señala a The Wall Street Journal que había un “buen mercado para recaudar fondos” en este momento. “Las valoraciones son muy altas ahora mismo. Nunca está de más recaudar dinero cuando hay una oportunidad de hacerlo y Reddit tuvo un año fuerte”
El Ayuntamiento concederá ayudas a aquellos hogares con unos ingresos brutos anuales de entre entre 32.200 y 88.200 euros anuales, que se concretarán en pagos a los propietarios de pisos vacíos que decidan ceder su usufructo al Ayuntamiento de Madrid por un mínimo de cuatro años.
La decisión se suma al archivo de otras líneas de investigación en los últimos meses, como la que apuntaba a un posible delito de administración desleal con la 'caja de solidaridad'
Un informe de la Fundación Primero de Mayo, de CCOO, revela un problema masivo que afecta a trabajadores reclutados vía ETT malviviendo en áreas insalubres, cambiando semanalmente de alojamiento y cobrando menos de lo que se les decía en España.
Cientos de robos, un mercado de piezas en Wallapop y desbandada de compañías: todo lo que ha ido mal a las empresas de patinetes en su primer año en España
La serie 'El señor de los anillos', llamada a suceder a 'Juego de tronos', está previsto que llegue a la pequeña pantalla en 2021 y será la serie más cara y ambiciosa de la historia de la televisión.
"El milenarismo va a llegar". RTVE cuelga por fin el programa íntegro del 'arrabalazo'. O la noche en que el dramaturgo escuchó las trompetas del apocalipsis.
En concreto, se acusa a la empresa asiática de 23 cargos entre los que destacan los de fraude bancario, obstrucción de la justicia, conspiración, violación del régimen de sanciones a Irán y el robo de secretos comerciales.
La red está llena de teorías sobre el multimillonario que mueve los hilos de la inmigración, el independentismo o el feminismo. ¿Y si todo fuese una estrategia de dos asesores políticos?
La turbina, que recibe el nombre de Haliade-X, tendrá un rotor de 220 metros, y una altura total (desde la base hasta la punta de la pala en su punto más elevado) de 269 metros. Sus tres palas de 107 metros serán diseñadas por LM Wind Power y se fabricarán en Cherburgo (Francia), mientras que las secciones de la torre se producirán en Sevilla. El Haliade-X será la mayor turbina eólica offshore del mundo en 2021, cuando estará comercialmente disponible.
El rapero, cuyo un vehículo inversor (Casa Verde Capital) dedica gran parte de sus fondos a la inversión en la industria del cannabis, se ha convertido en accionista minoritario del banco digital Klarna Bank con sede en Estocolmo, y cuya actividad se centra en soluciones de pago y cobro para el comercio electrónico.
#25 si, hay trabajos muy de mierda para los dos sexos, pero curiosamente los hombres no suelen caer en la prostitución. Por qué será ????
#3 el problema cuando se habla de la prostitución es que muchos pensáis en las mujeres que "libremente" deciden ejercerla, pero nunca os imagináis a vosotros mismos poniendo libremente el culo por dinero. Que os creéis, especiales? Más dignos?
Curioso...
#21 El problema cuando se habla de prostitución es que pensáis que no la ejercen libremente, pero no os imagináis que los que trabajan de otras cosas, también en precario, no lo eligen libremente. Trabajadores de albañil, temporeros, reponedores, limpiadoras...
Hay trabajos muy de mierda por ahí, pero no veo a nadie diciendo de abolirlos
¿Por qué? ¿Cual es la diferencia?
#25 si, hay trabajos muy de mierda para los dos sexos, pero curiosamente los hombres no suelen caer en la prostitución. Por qué será ????
#184 estoy de acuerdo contigo, que se jodan (por ejemplo) los tetrapléjicos, o los huérfanos, o quienes tengan hijos con enfermedades crónicas, o quienes han de cuidar a familiares dependientes...
#24 cualquiera con más de dos neuronas entiende que se refería a personas jurídicas propietarias de pisos para alquiler
#12 y mejor comer comida de perro enlata que no comer nada, pero ese no es el debate
#63 ¿me estás diciendo es censurable que una persona con seguro médico privado defienda vehementemente la sanidad pública?
¿No sería mucho peor que una persona sin seguro médico privado no defienda vehementemente la sanidad pública?
#8 no hables de otros régimenes. Quédate en España y recuérdanos por favor quienes eran los que ponían en duda los resultados electorales de las elecciones generales, y ponían (ponen) en entredicho la legitimidad el gobierno emanado de dicho sufragio.
#2 y será mentira.
Tengo yo compañeros que prefieren que todos perdamos algún derecho a que unos pocos lo ganen (sin que el resto pierda).
¿Adivina a quien no se cansan de criticar esos compañeros? Si, a los zurdos, como os gusta llamarlos.
#18 España es un pais donde su clase obrera de derecha prefiere:
- Que no haya sindicatos porque se van de "mariscadas", que se lo ha dicho su jefe.
- No tener mejores condiciones laborales sino que los que las tienen tenga peores.
- Que los empresarios ganen mas dinero abaratando despido porque asi "repartiran mas" en empresas que no dan ni bien el salario.
- Que el salario base sea bajo porque asi no motiva a los empresarios a contratar, y encima, devalua el trabajo de los demas! Porque no le va a pedir un aumento al jefe o se pensara que no es una rastrera alimaña.
- Que las manifestaciones no se hagan, porque eso es molestar.
Y un largo etc mas.
#83 ya, excepto cuando comparas con Europa y te das cuenta que España:
- Tiene la indemnizacion por despido mas alta de europa.
- Tiene unas de las legislaciones laborales mas rigidas.
- Etc...
#223 la legislación laboral alemana contempla despidos menores a la española.
#184 estoy de acuerdo contigo, que se jodan (por ejemplo) los tetrapléjicos, o los huérfanos, o quienes tengan hijos con enfermedades crónicas, o quienes han de cuidar a familiares dependientes...
#34 yo a mis cuarenta y muchos llevo toda una vida jugando a videojuegos (desde los 10-12 años). Continúo disfrutándolos a día de hoy, si bien nunca he permitido que absorban la mayor parte de mi tiempo de ocio.
Pues bien, tengo un hijo con el cual también soy un poco tirano.
Desde pequeño lo he ido aleccionando, incluso le negué jugar con móvil hasta que tuvo 6 años. Por suerte no está obsesionado.
Dos reglas muy simples:
1. Sólo juega si su madre o yo estamos con él (nada de meterse en la habitación solo a jugar).
2. A lo largo de la semana, no puede jugar a ningún juego (independientemente del dispositivo) más tiempo del que juega conmigo. Para mi es fundamental evitar que se acostumbre a jugar en móvil/tablet/consola portátil por eso solemos jugar juntos con la Play un día a la semana (sab o dom) una hora u hora y media.
Y aun así es difícil de mantenerlo "en vereda", porque lógicamente sus amigos no están tan bien aleccionados (hay casos de auténtica dejadez por parte de otros padres, pero todos tenemos nuestras circunstancias).
#1 y menos mal, asi se evita que vayan a parar a quien más lo necesita.
#3 #4 90.000.000.000 en 2018, calderilla comparado con lo de la noticia. Coca, putas, pufos, empresas ruinosas, chiringuitos, observatorios, asesores... Mejor en el bolsillo del que sudó para ganarlo.
https://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-espana-pierde-mas-90000-millones-ano-corrupcion-cuarto-pais-mas-ue-estudio-20181207135440.html
#3 The true OnlyFans killer (cuando me enteré de la facturación anual de la empresa propietaria de OF me quedé boquiabierto y ojiplático).
#14 ...similar por tanto al de EEUU, donde sin embargo la tasa de criminalidad es varias veces superior.
Así que efectivamente, no se puede hablar de manera inequívoca de relación entre población reclusa, dureza del sistema penal, y tasa de criminalidad.
#11 Bueno, el ejemplo de El Salvador precisamente no cumple la causalidad que indicas.
En El Salvador (año 2023) y en relación a España, la población reclusa (por cada 100k) multiplicaba x12.
Según tu teoría, la tasa de criminalidad tendria que ser varias veces menor entonces. Y sin embargo, la tasa de criminalidad por 100k habitantes en El Salvador aún multiplicaba x3 la tasa de criminalidad de España en dicho año 2023.
Es decir, hay correlación pero no causalidad (obviamente si metes a toda la población en la cárcel la criminalidad se reduce drásticamente).
En definitiva, y en comparación con otros países (que es de lo que habla el artículo), mayor número de reclusos no implica necesariamente menor criminalidad.
#13 A ver, como indico en mi comentario, "o considero los casos de otros paises como medida apropiada, pues las circunstancias pueden ser radicalmente diferentes."
Pero en el caso concreto del Salvador, emplear el punitivismo carcelario, no solo ha reducido la tasa de homicidio, lo ha bajado de miles, a decenas. Es decir, la caida a sido en dos ordenes de magnitud.
Si bien, considero que un aumento equivalente del encarcelamiento en España, no producira el mismo efecto, principalmente porque el volumen de homicidios es particularmente bajo.
Aún así, si nos comparamos con Japón, con un tasa de 0,23 homicidios por cada 100.000 es claramente inferior a la nuestra de 0,61 homicidios por cada 100.000, realmente creo que nuestro margen de mejora es marginal.
Nota, Japón tiene un sistema penitenciario militarizado, con pena de muerte y de los más estrictos del mundo.
#14 ...similar por tanto al de EEUU, donde sin embargo la tasa de criminalidad es varias veces superior.
Así que efectivamente, no se puede hablar de manera inequívoca de relación entre población reclusa, dureza del sistema penal, y tasa de criminalidad.
#2 la experiencia de otros países permite deducir que la respuesta a tu pregunta es NO
#9 Pongamos un ejemplo práctico, el más extremo, el Salvador.
Wikipedia:
"El año 2015 fue de los más violentos de El Salvador, reportando un total de 6656 homicidios, El Salvador solía posicionarse en el primer lugar en violencia homicida en el mundo, actualmente no se posiciona ni en el top 10 mundial, la población tiene una mayor percepción de seguridad en el país. En los últimos años, la tasa de homicidios de El Salvador se ha desplomado drásticamente en medio de Guerra contra las pandillas en El Salvador, impulsada por el Gobierno de Nayib Bukele, siendo el 2023 con 154, el año menos violento en la historia del país centroamericano desde la firma de los Acuerdos de Paz de Chapultepec."
En este caso concreto la respuesta es SI, aunque no considero los casos de otros paises como medida apropiada, pues las circunstancias pueden ser radicalmente diferentes.
Por tanto continuo con la incognita.
#11 Bueno, el ejemplo de El Salvador precisamente no cumple la causalidad que indicas.
En El Salvador (año 2023) y en relación a España, la población reclusa (por cada 100k) multiplicaba x12.
Según tu teoría, la tasa de criminalidad tendria que ser varias veces menor entonces. Y sin embargo, la tasa de criminalidad por 100k habitantes en El Salvador aún multiplicaba x3 la tasa de criminalidad de España en dicho año 2023.
Es decir, hay correlación pero no causalidad (obviamente si metes a toda la población en la cárcel la criminalidad se reduce drásticamente).
En definitiva, y en comparación con otros países (que es de lo que habla el artículo), mayor número de reclusos no implica necesariamente menor criminalidad.
#13 A ver, como indico en mi comentario, "o considero los casos de otros paises como medida apropiada, pues las circunstancias pueden ser radicalmente diferentes."
Pero en el caso concreto del Salvador, emplear el punitivismo carcelario, no solo ha reducido la tasa de homicidio, lo ha bajado de miles, a decenas. Es decir, la caida a sido en dos ordenes de magnitud.
Si bien, considero que un aumento equivalente del encarcelamiento en España, no producira el mismo efecto, principalmente porque el volumen de homicidios es particularmente bajo.
Aún así, si nos comparamos con Japón, con un tasa de 0,23 homicidios por cada 100.000 es claramente inferior a la nuestra de 0,61 homicidios por cada 100.000, realmente creo que nuestro margen de mejora es marginal.
Nota, Japón tiene un sistema penitenciario militarizado, con pena de muerte y de los más estrictos del mundo.
#14 ...similar por tanto al de EEUU, donde sin embargo la tasa de criminalidad es varias veces superior.
Así que efectivamente, no se puede hablar de manera inequívoca de relación entre población reclusa, dureza del sistema penal, y tasa de criminalidad.
#4 totalmente cierto. Ayer lo estuve pensando. Habría que exponer claramente a la sociedad que tenemos dos opciones para garantizar el futuro económico del país (incluyendo las pensiones).
Primera opción: un Estado garantista en el ámbito social y laboral, con un salario mínimo mucho mayor que el actual (para incentivar el empleo de ciudadanos nacionales y evitar recurrir a mano de obra extranjera), con mayor protección legal al trabajador (para permitirle un proyecto de vida que fomente la natalidad), fuerte inversión pública para facilitar el acceso asequible a vivienda, y con ayudas directas a la conciliación. En resumen, un Estado mucho más presente en la economía.
La segunda opción: permitir la inmigración incluso de mano de obra no cualificada para sostener la economía y garantizar el futuro.
Y es que no hay más.
Curiosamente la derecha no quiere ni lo uno ni lo otro*.
(*excepto los empresarios de ciertos sectores, que abogan por la segunda opción por propio interés)
La ANC no se quiere enterar que la mayoría del pueblo catalán no es independentista.
Alguno dirá "pero es que votó algo menos del 60% del electorado", muy bien, eso significa que quienes no votaron, tambien les da igual la independencia porque estoy seguro que de ser al contrario, habrían ido a votar. Es decir, hoy por hoy el independentismo es minoritario en Catalunya y eso es gracias al PSOE, al césar lo que es del césar.
Cuando gobierne el PP con VOX (espero que no lo vean mis ojos) ya veremos.
#21 Esa herramienta no funciona porque para hacer biocot mucha gente no iría a votar.
En un referéndum de independencia en Cataluña organizado por el estado quien no fuera a votar no estaría participando de la decisión y si fuera demócrata sabría que debería aceptar la que tomasen quienes sí decidieran participar.
Para que sirviera debería ser importante, llevar un compromiso social y político ligado al resultado de la consulta, y esa herramienta es ilegal.
Si fuera un referéndum organizado por el estado claro que llevaría el compromiso político necesario y cumpliría con la legalidad vigente.
#23 Que haya que cambiar la constitución española para hacer un referéndum legalmente no vinculante sobre la voluntad del pueblo catalán de constituirse como estado independiente es una de las hipótesis, no es la única.
Más cuando en España los que toman la decisión final suelen ser políticos con toga.
#24 Mmmm no sé decirte, a mí me parece muy claro. El tema de la unidad de España es sin duda constitucional, está escrito bien claro.
Pero quizás mi título de politólogo de palillo en boca no sea suficiente. ¿Tienes más información a mano que no te importe compartir a estas horas intempestivas?
#25 pero es que ni eso! Cuando un peridodista la aborda y ella no tiene guión, balbucea, dice cosas incoherentes o directamente manda callar al reportero o reportera.
Está aleccionada en sus discursos, y tiene una legión de fans que diga lo que diga la seguirán votando.
Y lo anterior no implica que no sea imbécil.
#2 pero qué va a saber esta analfabeta funcional?
#24 Sabe más de lo que parece, no tendrá ni idea de historia y, si me apuras, tampoco de política, pero sabe qué mensajes funcionan y calan entre sus votantes
#25 pero es que ni eso! Cuando un peridodista la aborda y ella no tiene guión, balbucea, dice cosas incoherentes o directamente manda callar al reportero o reportera.
Está aleccionada en sus discursos, y tiene una legión de fans que diga lo que diga la seguirán votando.
Y lo anterior no implica que no sea imbécil.
#1 no fue mi experiencia, aunque también es cierto que evité comprar nada (incluido restaurantes) en las zonas turísticas
#39 es que además, en el video que publicó dando su versión, se autoinculpó.
#25 si, hay trabajos muy de mierda para los dos sexos, pero curiosamente los hombres no suelen caer en la prostitución. Por qué será ????
#3 el problema cuando se habla de la prostitución es que muchos pensáis en las mujeres que "libremente" deciden ejercerla, pero nunca os imagináis a vosotros mismos poniendo libremente el culo por dinero. Que os creéis, especiales? Más dignos?
Curioso...
#21 El problema cuando se habla de prostitución es que pensáis que no la ejercen libremente, pero no os imagináis que los que trabajan de otras cosas, también en precario, no lo eligen libremente. Trabajadores de albañil, temporeros, reponedores, limpiadoras...
Hay trabajos muy de mierda por ahí, pero no veo a nadie diciendo de abolirlos
¿Por qué? ¿Cual es la diferencia?
#25 si, hay trabajos muy de mierda para los dos sexos, pero curiosamente los hombres no suelen caer en la prostitución. Por qué será ????
La pregunta que abre este artículo suelen hacerla personas que nunca dirían “¿quién soy yo para decirle a alguien que no trabaje por menos del salario mínimo?”
Bueno, en realidad sí son las mismas personas quienes hacen esas dos preguntas exactamente: los liberatas. Esa religión moderna de todo niño educado en Internet y pináculo del derechismo, para quien todo está en venta y la única libertad auténtica que se necesita es la de comprar y vender por lo que toque, es decir comprar y vender por lo que le convenga a quien tenga la sartén por el mango.
Por lo demás, completamente de acuerdo con el resto del artículo.
#184 estoy de acuerdo contigo, que se jodan (por ejemplo) los tetrapléjicos, o los huérfanos, o quienes tengan hijos con enfermedades crónicas, o quienes han de cuidar a familiares dependientes...
Se anuncia en la plataforma inmobiliaria y destaca que “Todos los muebles y electrodomésticos son a estrenar”. Aunque no se lo crean ya está alquilado, y no es el único, ya todo vale para convertirlo en una vivienda por pequeña que sea.
#24 cualquiera con más de dos neuronas entiende que se refería a personas jurídicas propietarias de pisos para alquiler
#12 y mejor comer comida de perro enlata que no comer nada, pero ese no es el debate
Siendo un derecho constitucional, el comercio de infravivienda, directamente debería ser delictivo.
#1 Si es un derecho constitucional no solo el comercio de infravivienda, la especulación con un bien básivo tiene que ser delictivo.
Ahora vamos a ver quién le pone el cascabel al gato, porque si no son capaces de hacer un reglamento que renueve el máximo tribunal constitucional para no perder sus beneficios partidistas, ...
#1 La acumulación de vivienda sí que debería ser delito. Y prohibición absoluta de que personas jurídicas pudieran adquirir esos pisos.
#14 Entonces si una constructora construye una urbanizacion, esta cometiendo un delito no? porque hasta que no los venda todos los pisos son suyos. Y si compra un edificio entero para reformarlo? Delito tambien, a la carcel.
Desde luego, ahora entiendo el estado de los edificios en Cuba.
#24 hombre, salió cuba. Premio para el caballero.
Sabes que la legislación no es como los mandamientos, no? Igual te piensas que el código penal es 1. no matarás, 2. no dirás el nombre de dios en vano...
Si hay un caso que necesite cobertura dentro de la legislación, simple y sencillamente se añade.
Date una lectura por el BOE, por curiosidad, a ver si entiendes cómo se legisla y regula en un país moderno.
#24 cualquiera con más de dos neuronas entiende que se refería a personas jurídicas propietarias de pisos para alquiler
#14 No estoy de acuerdo. Vivo en una urbanización en la que el 80% de las viviendas pertenecen a la inmobiliaria. Los precios son menores (en algunos casos, mucho menores) que los de los mismos pisos que se alquilan por parte de particulares en la misma urbanización. Los mismos pisos, pero los de la inmobiliaria son más baratos de alquilar y no tienes ni un solo problema cuando se rompe algo, porque te hacen la reparación en menos de 48 horas. Es posible que sea un caso aislado, porque conozco la situación inversa (y que no se te rompa algo, porque te van a marear sin arreglarlo durante meses). Pero entonces no es una cuestión de acumulación, sino de planteamiento y de hacer las cosas bien o hacerlas mal. Y la ley debería obligar a hacerlas bien, por otra parte.
#41 Te estoy diciendo que hay alguien a que ese latigazo le gusta más que irse a algo más grande a 50 o 60 km de sus obligaciones. El estado lo que debe hacer es no poner trabas para que se construya más cerca en los sitios tensionados, que se promueva el teletrabajo de verdad, quitar peso de trabajos públicos en las capitales, que haya competencia entre regiones en salarios y fiscalidad...
Por cierto, y esto sirve para que nos quitemos de la cabeza la idea de prohibir esto y aquello. Aunque no lo creasz ni entre en tu cabeza, igualmente hay gente que le gustan los latigazos en según qué contextos y tú tienes que aceptarlo y no eres nadie para prohibir la relación que decidan tener entre dos adultos.
#1 Pero si sólo se prohibe y persigue la infravivienda lo que se hace es favorecer el encarecimiento la homologada. Debe haber un plan general en el que la especulación, la acaparación... también estén controladas. Pero siendo estos valores tan capitalistas todo lo que consista en favorecer a otros será tildado de falta de libertad o de comunismo (por quienes especulan, por quienes acaparan, por sus medios de comunicación, y por sus imbéciles lameculos a quienes podrían favorecer estás medidas).
#1 Realmente la infravivienda tiene cabida porque no hay vivienda.
En Idealista Madrid sólo tiene 16.500 viviendas en venta, y 8.700 en alquiler. Es que contando una media de 3 personas por cada una son 75.600 personas... Y nadie gana con tener pisos retirados del mercado, especialmente si se van construyendo viviendas. Sino se construyen pueden apalancar porque su valor subirá claramente.
#111 Buah, ni idea. Recuerdo a Anguita hablando de ello cuando cumplió 18 años, La constitución, no Anguita. Dijo que no se cumplía por el tema de la vivienda. A ver si lo encuentro tbien antes de 4 min.
"El artículo 47 de la Constitución Española declara que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho"
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.boe.es/buscar/doc.php%3Fid%3DBOE-A-2014-375&ved=2ahUKEwiqhIung5WGAxXqzAIHHfzaAmkQFnoECA8QAw&usg=AOvVaw0fN8eIp8W1aoVUCU2HP2Ka
#1 50€/m2 (baratísimo). El títular debería ser: 400€ por querer vivir en una zona de super alta demanda (pleno centro de Madrid). Hay gente que valora mucho el querer vivir en esa zona.
#63 ¿me estás diciendo es censurable que una persona con seguro médico privado defienda vehementemente la sanidad pública?
¿No sería mucho peor que una persona sin seguro médico privado no defienda vehementemente la sanidad pública?
Tras más de 100 días de huelga, pese al cansancio y las dificultades de tres meses sin cobrar, la plantilla rechaza de forma abrumadora la propuesta de los mediadores de la Junta para zanjar el conflicto. "No es tanto lo que se pide", valora José Antonio Gómez Valencia, portavoz del personal, ya que son unos trabajos peligrosos, tóxicos, a turnos. "Nos demandó la empresa porque iniciamos la huelga y decía que era ilegal", cuando tenemos pruebas de que no lo es. 6 de los 12 miembros del comite tienen propuesta para sanción de despido
#10 En realidad la derecha lleva 50 años con la misma cantinela de ver comunistas por todos los lados cuando no gobiernan... ya en los años 80 le decian a Olof Palme en Suecia que con sus medidas socialdemocratas puras (y no la basura del Partido Socialista de hoy en dia) queria imponer en Suecia el modelo sovietico y convertirlos en parte de la URSS... lo curioso es ver a tanto mononeuronal tragarse eso año tras año y en aumento... ¿para que van a cambiar de mensaje y estrategia desde la derecha si hay millones de anormales que llevan mas de 50 años tragandose las mentiras?
#8 no hables de otros régimenes. Quédate en España y recuérdanos por favor quienes eran los que ponían en duda los resultados electorales de las elecciones generales, y ponían (ponen) en entredicho la legitimidad el gobierno emanado de dicho sufragio.
#3 pues sí. Los mayores problemas reales son "que vienen los rojos", "estamos en una dictadura", "España se rompe, capítulo XXI", "Perro Sanxe se va a perpetuar en el poder". No paro de oírlo por parte de la derecha
#10 En realidad la derecha lleva 50 años con la misma cantinela de ver comunistas por todos los lados cuando no gobiernan... ya en los años 80 le decian a Olof Palme en Suecia que con sus medidas socialdemocratas puras (y no la basura del Partido Socialista de hoy en dia) queria imponer en Suecia el modelo sovietico y convertirlos en parte de la URSS... lo curioso es ver a tanto mononeuronal tragarse eso año tras año y en aumento... ¿para que van a cambiar de mensaje y estrategia desde la derecha si hay millones de anormales que llevan mas de 50 años tragandose las mentiras?
#9 La noticia en lo que se resume es en "los fachas nunca se han ido", que es completamente diferente.
#27 Efectivamente siempre han estado aquí. En la calle, en el trabajo, a veces camuflados en partidos de izquierda. LLuís Llach ya lo cantaba en los ochenta
Ells són aquí entre nosaltres,
en la feblesa dels incerts
i en la feblesa esmolen dagues
i en la feblesa els fem valents.
#9 Pues a mí una cosa que me chirría mucho es que ya han cancelado una película, ya han cancelado un libro y ya han cancelado una obra de teatro. Sí, el "que vienen los fachas", a mí sí me preocupa.
#9 Wyoming no es que me caiga mal de hecho cada década que enciendo la tele si esta seguramente lo vea antes que otras cosas pero las cosas son como son trabaja en atresmedia que es de derechas lo tienen ahí para sacar dinero puede molestar pero no mucho lo suficientemente solo para atraer las miradas y con ello los ingresos , si realmente fuera un peligro sus reflexiones ya estaría fuera , el es el verdadero amigo del amo y lo mismo que afirma en esa frase podría extrapolarlo a su situación.
#87 seguramente los simpson son cada vez menos rebeldes y buscan una comodidad, de todas formas creo que el formato no este tan sujeto a tener la lupa encima por eso del tiempo ya que los dos formatos no requieren el mismo tiempo para meter la tijera
#45 que vueltas le estas dando.
El gobierno actual es de izquierdas. Por tanto el discurso hegemonico va a ser de izquierdas.
#9 Es que literalmente, vienen los fachas.
Irene Montero: Este domingo se reúne en Madrid el fascismo global: Milei, Kast, Le Pen, Ventura, Meloni, Morawiecki, Chikli y Orbán
Irene Montero: Este domingo se reúne en Madrid el fascismo global: Milei, Kast, Le Pen, Ventura, Meloni, Morawiecki, Chikli y Orbán
#6 El mayor problema que veo es que la gente echa la culpa al gobierno de turno de todos los problemas dependiendo de como te caigan, que hay pandemia de covid? es culpa del gobierno, que hay devaluacion del euro (toda europa) es culpa del gobierno, que hay una nevada? que hay sequia? culpa del gobierno. Que hay paro? es culpa de gobierno, da igual que en los ultmos 30 años hayamos tenido ese problema, si lo tenemos hoy es unicamente por culpa de Perro Sanxe. Los impuestos? los comunistas nos estan matando a impuestos (da igual que la SS o el IRPF apenas haya cambiado en los ultimos 20 años), es decir se exagera todo tanto que es dificil tomarse en cuenta esas protestas.
Lo dicen de una forma que parece que cuando ha gobernado el PP todo era maravilloso, no habia paro ni enfermedades ni impuestos, etc.
Hay problemas, hay cosas que se han hecho y se estan haciendo mal, pero casi nadie lo discute de forma racional.
#2 y será mentira.
Tengo yo compañeros que prefieren que todos perdamos algún derecho a que unos pocos lo ganen (sin que el resto pierda).
¿Adivina a quien no se cansan de criticar esos compañeros? Si, a los zurdos, como os gusta llamarlos.
#18 España es un pais donde su clase obrera de derecha prefiere:
- Que no haya sindicatos porque se van de "mariscadas", que se lo ha dicho su jefe.
- No tener mejores condiciones laborales sino que los que las tienen tenga peores.
- Que los empresarios ganen mas dinero abaratando despido porque asi "repartiran mas" en empresas que no dan ni bien el salario.
- Que el salario base sea bajo porque asi no motiva a los empresarios a contratar, y encima, devalua el trabajo de los demas! Porque no le va a pedir un aumento al jefe o se pensara que no es una rastrera alimaña.
- Que las manifestaciones no se hagan, porque eso es molestar.
Y un largo etc mas.
#83 ya, excepto cuando comparas con Europa y te das cuenta que España:
- Tiene la indemnizacion por despido mas alta de europa.
- Tiene unas de las legislaciones laborales mas rigidas.
- Etc...
#223 la legislación laboral alemana contempla despidos menores a la española.
#184 estoy de acuerdo contigo, que se jodan (por ejemplo) los tetrapléjicos, o los huérfanos, o quienes tengan hijos con enfermedades crónicas, o quienes han de cuidar a familiares dependientes...
#34 yo a mis cuarenta y muchos llevo toda una vida jugando a videojuegos (desde los 10-12 años). Continúo disfrutándolos a día de hoy, si bien nunca he permitido que absorban la mayor parte de mi tiempo de ocio.
Pues bien, tengo un hijo con el cual también soy un poco tirano.
Desde pequeño lo he ido aleccionando, incluso le negué jugar con móvil hasta que tuvo 6 años. Por suerte no está obsesionado.
Dos reglas muy simples:
1. Sólo juega si su madre o yo estamos con él (nada de meterse en la habitación solo a jugar).
2. A lo largo de la semana, no puede jugar a ningún juego (independientemente del dispositivo) más tiempo del que juega conmigo. Para mi es fundamental evitar que se acostumbre a jugar en móvil/tablet/consola portátil por eso solemos jugar juntos con la Play un día a la semana (sab o dom) una hora u hora y media.
Y aun así es difícil de mantenerlo "en vereda", porque lógicamente sus amigos no están tan bien aleccionados (hay casos de auténtica dejadez por parte de otros padres, pero todos tenemos nuestras circunstancias).
#31 Es que antes de padre he sido crio también. En la época del C64, el Amiga 500... Ya por aquel entonces era muy fácil fracasar en los estudios por dedicarle demasiado tiempo al ordenador. A mí me flipaba. De hecho acabé estudiando sistemas y durante muchos años me gané la vida con eso. Me gustan los juegos, tengo una recreativa en casa con el MAME y todo eso, pero lo que hay ahora me asusta. En mi casa no hay ni una consola y el niño sólo juega al ordenador conmigo. Sí, lo sé, soy un tirano. Tiene 9 años y hasta ahora disfrutábamos muchísimo juntos con el MAME en la recreativa y con juegos como Unravel, Unravel 2, Ori, Braid, Journey, Another World (el remake de Amiga), etc. en el PC. Pero ahora sus amigos y algún vídeo de youtube que se me ha escapado le llenan la cabeza de mierda y estoy frito. Entiendo que es inevitable pero me preocupa la verdad. Cuando quieras esas birras.
#34 Soy madre y profe. Me solidarizo contigo, aún preguntándome constantemente si mi miedo a lo que veo es culpa de la brecha generalcional. Mi hijo ya es mayor y nunca ha sido demasiado gamer ni adicto a redes, pero lo que veo ahora en cuanto a discapacidades en niños cada vez más pequeños me tiene totalmente perdida. A mí, a mi equipo y a cualquier profe con quien hable.
#44 Seguro que hay algo de generacional, pero ese factor ha existido siempre, generación tras generación. Lo de ahora se nos escapa de las manos y la culpa es nuestra, de los padres. Hay que dedicar una ingente cantidad de recursos personales para mantener a raya los estímulos externos y muchos padres no quieren, no pueden o no saben hacerlo. Irónicamente el acceso libre y sencillo a la basta cantidad de información que existe hoy, lejos de promover el conocimiento y la felicidad, parece que solo promueve mediocridad e inseguridad a la mayoría de jóvenes. Auguro un futuro brillante para unos pocos chavales y muy negro para la mayoría. A veces me da por bucear por las redes sociales para ver qué se cuece y me acojono. Por otra parte, hay gente promoviendo un contenido excelente, pero parece interesar a muy pocos chavales.
#50 Hace poco mi hijo me contó que circula por ahí la teoría de que China nos ha metido TikTok a occidente para hacernos disfuncionales intelectuales. No creo que haya sucedido de esta forma deliberada, pero la cuestión es que está sucediendo exactamente eso. Y es que no puede ser que absolutamente todo se pueda vender, virtualmente sin restricciones.
Cuando algunos padres de niños de primaria me comentan que, muy responsablemente, restringen el uso del móvil a sus hijos a media hora o una hora, o lo que sea, al día (la dosis que consideren inofensiva), les he llegado a preguntar si les darían un poquito de cocaína al día, la cantidad que consideren inofensiva.
Mi sobrino mayor ha estado años enganchado a Fortnite. Ahora, comparando con su hermana de 8 años, que empieza a pedir TikTok, nos parece una bendición que su problema hayan sido los video-juegos (realmente ha sido un problema, afectandole hasta al habla).
Los productos digitales deberían tener una calificación en función de su potencial adictivo y restringirse en consonancia a menores, en mi humilde opinión.
Quiero creer que a la que pierden algunas capacidades, estén ganando otras. Cuáles, me cuesta verlo. Y pronostico lo mismo que tú, tristemente.
#57 Había escuchado esa teoría sobre tiktok y desde luego que, independientemente de que se trate de algo intencionado, les está saliendo a pedir de boca. El panorama actual es el sueño dorado de la industria y del control geoestratégico (oriental o no). Millones de zombies adictos a la basura digital consumiendo y comprando compulsivamente todo lo que la industria genera sin cuestionarse nada del mundo real en el que viven. Es más, los mismos medios digitales que consumen dictan la agenda que interesa y el pensamiento colmena que debe instaurarse. Nos quieren tontos, mansos, obedientes y consumidores insaciables. Creo que estoy a un paso de hacerme terraplanista
Respecto a tu observación sobre el móvil y la cocaína, me parece muy valiente por tu parte que te atrevas a provocar a los padres para hacerles reaccionar. Por mi experiencia con otros padres, es terreno pantanoso y demasiado fácil salir trasquilado. Al final, mi mujer y yo decidimos hacer las cosas a nuestra manera y solo tratamos nuestra visión crítica de estos asuntos con poquísimas personas.
#64 Lo de los padres a veces es flipante. Seguramente no la mayoría, pero los hay que carecen del más mínimo sentido común. Y sí, algún día me meterán un buen corte, puede que con razón.
#57 teniendo parte de razón, esto se aplica a cualquier cosa que sea dañina para ellos (azúcar, comida procesada, pantallas..) yo he usado símil parecido con algún padre con el alcohol, y ahí recapacitan un poco, pero es tu deber como padre por un lado evitar lo que consideras muy dañino, y al mismo tiempo entender en la sociedad que vivimos y se relacionan .
Las mías solo tienen 4 y 2, la mayor probó el azúcar a los 3 años, y ahora tan solo en cumpleaños o cosas similares, sin atracones, y la relación por ahora es sana (si algún día se pasa un poco hatsa le sienta mal) y las pantallas las limitamos a 20 minutos al día despues de la siesta, no como premio o como nada. ¿Que podríamos no poner 20 minutos ni dar azúcar? Sí, pero es irreal en la sociedad que vivimos, prefiero algo supervisado y controlado, donde no generas el ansia por tenerlo. Pasará igual con alcohol, tabaco, drogas, sexo...
Mejor tus amigos que les ponen X minutos supervisado, que los que lo prohíben tajantemente (ja!) o los dejan ya de bebes en el carrito con los vídeos de youtube
#78 Yo creo que los padres y madres, por nosotros mismos no tenemos la capacidad de impedir que nuestros hijos se acerquen a redes o lo que sea. Quizá algunos puedan llevarlo bien, a la mayoría los haces parias sociales. Suponiendo que puedas mantener tus barreras, que siempre hay quien se pasa tu estilo de parenting por los cojones y le regala a tu hijo la primera consola...
Por eso creo que la cuestión debería estudiarse seriamente y pasar de las recomendaciones a las prohibiciones, como pasa con el alcohol o el tabaco. La cuestión es empezar a ver que hay que tener cierta madurez para manejarse con ciertos productos, por mucho que les pongan colorines y k-pop.
El ejemplo del azúcar es bueno y da que pensar. Yo nunca le he dado chuches a mi hijo y hoy por hoy no le llaman, pero es verdad que incluso los zumos habría que prohibirlos. La diferencia es que nuestro cuerpo sí necesita cierta cantidad de azúcar (o lo produce), y por contra no necesita nicotina, alcohol ni tiktok.
#46 La máquina la hice a mano hace ya unos cuantos años y le metí un PC viejo. Si tuviera que volverlo a hacer creo que tiraría a Raspberry y buscaría alguna iso de alguna compilación ya hecha. Yo instalé un frontend que se llama MALA si no recuerdo mal y pasé muuuuuuuuchas horas configurando.
#34 No hay problema en jugar a esas mierdas, siempre que lo hagáis juntos y sepas explicarle qué es cada cosa y cómo se diseñan para desplumar o enviciar a la gente
#34 yo a mis cuarenta y muchos llevo toda una vida jugando a videojuegos (desde los 10-12 años). Continúo disfrutándolos a día de hoy, si bien nunca he permitido que absorban la mayor parte de mi tiempo de ocio.
Pues bien, tengo un hijo con el cual también soy un poco tirano.
Desde pequeño lo he ido aleccionando, incluso le negué jugar con móvil hasta que tuvo 6 años. Por suerte no está obsesionado.
Dos reglas muy simples:
1. Sólo juega si su madre o yo estamos con él (nada de meterse en la habitación solo a jugar).
2. A lo largo de la semana, no puede jugar a ningún juego (independientemente del dispositivo) más tiempo del que juega conmigo. Para mi es fundamental evitar que se acostumbre a jugar en móvil/tablet/consola portátil por eso solemos jugar juntos con la Play un día a la semana (sab o dom) una hora u hora y media.
Y aun así es difícil de mantenerlo "en vereda", porque lógicamente sus amigos no están tan bien aleccionados (hay casos de auténtica dejadez por parte de otros padres, pero todos tenemos nuestras circunstancias).
#1 y menos mal, asi se evita que vayan a parar a quien más lo necesita.
#3 #4 90.000.000.000 en 2018, calderilla comparado con lo de la noticia. Coca, putas, pufos, empresas ruinosas, chiringuitos, observatorios, asesores... Mejor en el bolsillo del que sudó para ganarlo.
https://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-espana-pierde-mas-90000-millones-ano-corrupcion-cuarto-pais-mas-ue-estudio-20181207135440.html
#3 The true OnlyFans killer (cuando me enteré de la facturación anual de la empresa propietaria de OF me quedé boquiabierto y ojiplático).
Luego que no hay internacional fascista...
Es preocupante el ascenso en todo el mundo (otra vez) de esa nefasta ideología basura mental, desde luego no aprendimos una mierda del S.XX
#6 Bien visible en la foto el cartel de la reunión trimestral de la Internacional Fascista, alias CPAC
#14 ...similar por tanto al de EEUU, donde sin embargo la tasa de criminalidad es varias veces superior.
Así que efectivamente, no se puede hablar de manera inequívoca de relación entre población reclusa, dureza del sistema penal, y tasa de criminalidad.
#11 Bueno, el ejemplo de El Salvador precisamente no cumple la causalidad que indicas.
En El Salvador (año 2023) y en relación a España, la población reclusa (por cada 100k) multiplicaba x12.
Según tu teoría, la tasa de criminalidad tendria que ser varias veces menor entonces. Y sin embargo, la tasa de criminalidad por 100k habitantes en El Salvador aún multiplicaba x3 la tasa de criminalidad de España en dicho año 2023.
Es decir, hay correlación pero no causalidad (obviamente si metes a toda la población en la cárcel la criminalidad se reduce drásticamente).
En definitiva, y en comparación con otros países (que es de lo que habla el artículo), mayor número de reclusos no implica necesariamente menor criminalidad.
#13 A ver, como indico en mi comentario, "o considero los casos de otros paises como medida apropiada, pues las circunstancias pueden ser radicalmente diferentes."
Pero en el caso concreto del Salvador, emplear el punitivismo carcelario, no solo ha reducido la tasa de homicidio, lo ha bajado de miles, a decenas. Es decir, la caida a sido en dos ordenes de magnitud.
Si bien, considero que un aumento equivalente del encarcelamiento en España, no producira el mismo efecto, principalmente porque el volumen de homicidios es particularmente bajo.
Aún así, si nos comparamos con Japón, con un tasa de 0,23 homicidios por cada 100.000 es claramente inferior a la nuestra de 0,61 homicidios por cada 100.000, realmente creo que nuestro margen de mejora es marginal.
Nota, Japón tiene un sistema penitenciario militarizado, con pena de muerte y de los más estrictos del mundo.
#14 ...similar por tanto al de EEUU, donde sin embargo la tasa de criminalidad es varias veces superior.
Así que efectivamente, no se puede hablar de manera inequívoca de relación entre población reclusa, dureza del sistema penal, y tasa de criminalidad.
#2 la experiencia de otros países permite deducir que la respuesta a tu pregunta es NO
#9 Pongamos un ejemplo práctico, el más extremo, el Salvador.
Wikipedia:
"El año 2015 fue de los más violentos de El Salvador, reportando un total de 6656 homicidios, El Salvador solía posicionarse en el primer lugar en violencia homicida en el mundo, actualmente no se posiciona ni en el top 10 mundial, la población tiene una mayor percepción de seguridad en el país. En los últimos años, la tasa de homicidios de El Salvador se ha desplomado drásticamente en medio de Guerra contra las pandillas en El Salvador, impulsada por el Gobierno de Nayib Bukele, siendo el 2023 con 154, el año menos violento en la historia del país centroamericano desde la firma de los Acuerdos de Paz de Chapultepec."
En este caso concreto la respuesta es SI, aunque no considero los casos de otros paises como medida apropiada, pues las circunstancias pueden ser radicalmente diferentes.
Por tanto continuo con la incognita.
#11 Bueno, el ejemplo de El Salvador precisamente no cumple la causalidad que indicas.
En El Salvador (año 2023) y en relación a España, la población reclusa (por cada 100k) multiplicaba x12.
Según tu teoría, la tasa de criminalidad tendria que ser varias veces menor entonces. Y sin embargo, la tasa de criminalidad por 100k habitantes en El Salvador aún multiplicaba x3 la tasa de criminalidad de España en dicho año 2023.
Es decir, hay correlación pero no causalidad (obviamente si metes a toda la población en la cárcel la criminalidad se reduce drásticamente).
En definitiva, y en comparación con otros países (que es de lo que habla el artículo), mayor número de reclusos no implica necesariamente menor criminalidad.
#13 A ver, como indico en mi comentario, "o considero los casos de otros paises como medida apropiada, pues las circunstancias pueden ser radicalmente diferentes."
Pero en el caso concreto del Salvador, emplear el punitivismo carcelario, no solo ha reducido la tasa de homicidio, lo ha bajado de miles, a decenas. Es decir, la caida a sido en dos ordenes de magnitud.
Si bien, considero que un aumento equivalente del encarcelamiento en España, no producira el mismo efecto, principalmente porque el volumen de homicidios es particularmente bajo.
Aún así, si nos comparamos con Japón, con un tasa de 0,23 homicidios por cada 100.000 es claramente inferior a la nuestra de 0,61 homicidios por cada 100.000, realmente creo que nuestro margen de mejora es marginal.
Nota, Japón tiene un sistema penitenciario militarizado, con pena de muerte y de los más estrictos del mundo.
#14 ...similar por tanto al de EEUU, donde sin embargo la tasa de criminalidad es varias veces superior.
Así que efectivamente, no se puede hablar de manera inequívoca de relación entre población reclusa, dureza del sistema penal, y tasa de criminalidad.
#25 si, hay trabajos muy de mierda para los dos sexos, pero curiosamente los hombres no suelen caer en la prostitución. Por qué será ????