Findeton

#1 No vas a comparar un "genocidio" con un feo al presidente Sánchez. Lo segundo es mil veces más importante (para él).

Bochornosa sobreactuación de Sánchez para pescar votos en las europeas.

aPedirAlMetro

#26 Claro claro, lo bochornoso aqui es Sanchez... no la actitud del pirado que tienen por presidente troll de Argentina
Bochornoso es tu comentario

M

#52
Milei da vergüenza ajena.

Pero igual de bochornoso es que a Israel no se le hayan aplicado las mismas sanciones que a Rusia (por poner un ejemplo, lo de Eurovisión) que el que se haya retirado al embajador de Argentina cuando hay cosas más serias con Israel que justifican mucho más el retirarlo y se mantiene.

m

#126 no se le tose al primo de zumosol.

Findeton

#52 Milei no debió haber respondido a los insultos del gobierno de Sánchez (incluyendo el de Yoli).

Por cierto, Milei lleva bajando la inflación desde el principio de su mandato, algo está haciendo bien. Concretamente lo que prometió hacer.

c

#144 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol Es que sois acojonantes, Que se muera la gente de hambre no importa una mierda, lo más chacipiruli es que baje la inflación. Que fusile a 20 millones de pobres y acaba con la pobreza

Findeton

#151 Vaya, acabas de descubrir la pobreza en Argentina? Te recuerdo que el gobierno anterior bajó el salario medio de $1500/mes a $300/mes en 4 años. Dijiste algo entonces o solo te preocupan los pobres cuando no gobierna la izquierda?

c

#153 Ah..hostias, perdona, no recordaba que en Argentina el gobierno anterior era de izquierdas lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol Ahora si que meda ya el descojone...y Peron comunista marxista leninista

aPedirAlMetro

#144 Baja la inflacion, pero sube los indices de pobreza y los niveles de indigencia.
Tambien prometio eso ?

Findeton

#177 Sí, prometió que al principio sería duro.

P

#26 Israel no viene a insultar al presidente del Gobierno, por mucho que haya que cortar con ellos.

Da tiempo al gobierno,que igual para el año que viene los europeos boicoteamos a Israel en Eurovisión.

e

#53 Marruecos amenaza la soberanía del territorio español, y no pasa nada. Milei dice algo del amor de Sánchez y se levanta cual Will Smith en los Pscars a dar el bofetón. Todo muy coherente

P

#72 Estamos mucho menos acoplados a Argentina que a Marruecos.

Es mucho más fácil. Yo creo que lo de Argentina es algo temporal. El Gobierno de España tiene que demostrar que las cosas pueden subir al BOE y hacerse oficiales y no quedarse en declaraciones solemnes.

De todas maneras no he dicho que esté de acuerdo. Es lo que yo interpretó de todo esto. Claro que tampoco hace falta que me hagan caso caso a mis pronósticos. Yo di por muerto políticamente a Pedro Sánchez en 2017 y mira lo que pasó después. Me equivoqué por mucho.

apetor

#76 Y asi nos va.

Noeschachi

#53 "Israel no viene a insultar al presidente del Gobierno"

Si llamarle cómplice de incitación al asesinato de judios y de crímenes de guerra no te parece un insulto, claro.

P

#88 Pero lo hace d ese su casa. No viene a hacer un acto político es España y además aprovecha para insultar. Es diferente.

Y es más sencillo. Podrían ese cerrojo a Israel, pero entre la cantidad de armamento que nos ha comprado en el pasado y podría seguir comprando así como a sistemas de espionaje que seguramente dejarían de actualizar para nosotros pero se lo seguirían actualizando a Marruecos la reacción tiene que ser más sosegada.

P

#88 Sigue sin haber venido a España para hacerlo. Y si dictan orden de detención contra él dudo que venga a hacerlo.

u_1cualquiera

#26 pues es más importante para la paz no romper con Israel , Ucrania o Rusia. Siempre ha de tener vías de comunicación abiertas, públicas o secretas.
Pero Milei es un loco y lo que hay que hacer es ignorarle

M

#67 me quedo con la última frase. Pero no se pueden romper relaciones diplomáticas.

No invitas a Milei a tu país, ni a actos públicos. Pero tienes que seguir manteniendo relaciones diplomáticas con el país.

Ehorus

#26 lo bochornoso a mi modo de ver, es que vale más la honra de la señora que la del país. Con Israel ha traspasado todas las líneas diplomáticas posibles, y allí que sigue el embajador y lo máximo, una "queja..pero que no se moleste, sr. Netanyahu"
Los insultos continuados por todos los medios, campaña de desprestigio a nivel internacional... y nada.

#97 Y encima ha sido Israel el que ha llamado a consultas al embajador español de allí. lol

JohnnyPergamino

#26 Un feo a todos los españoles: te recuerdo que nos representa.

Findeton

#104 a mi no me representa.

JohnnyPergamino

#152 Sí, sí te representa, aunque no quieras. Es lo que tienen las democracias, que nos representa quien quiere la mayoría. Puedes no estar de acuerdo con él, pero es tu representante.

Findeton

#155 Jaja no, no me representa.

JohnnyPergamino

#174 Bueno, claro, a lo mejor no eres español. Pero representa a todos los españoles, sin excepción.

Findeton

#183 Soy español y no me representa. Porque el estado-nación es una mentira y el estado es simplemente una organización dentro de España. Igual que Amancio Ortega no me representa, tampoco lo hace el jefe de la mafia-estado español.

V

#26 Tu crees o es ese hijo de frutas argentino que no para de meterse con el gobierno de España para pescar votos para su homologo nazi Santi paguitas.

tul

#17 retiraron a la policia de la moral para que los blanquitos pudierais hacer el ostia sin que os molestaran con sus gilipolleces sobre seres imaginarios.

Gothic

#59 #22 #32 #46 y demás...

No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)

Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.

El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.

Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)

Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)

Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....

Y así podría seguir toda la tarde.

Z

#79 Expatriados te refieres a inmigrantes de países no pobres ?no?

Gothic

#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".

Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"

Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.

No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios

D

#22 no se en Qatar, pero cuando estuve en Abu Dhabi, ni policia de la moral ni pollas. Tias en bikini en cada playa y escorts de lujo por doquier. El unico sitio donde hay que saber estar son las mezquitas. Y el alcohol habia que saber donde comprarlo, pero por lo demas.... occidentalizado a tope

K

#50 En la teoría eso esta muy bien, en la práctica, la OTAN ha atacado dos veces a terceras naciones sin que ninguno de los miembros reclamase el Artículo 5;

En el año 1999 en Kosovo y en el 2011 en Libia.

Por no hablar de todas las veces que los EEUU han usado la infraestructura de la OTAN para sus propios intereses...segunda guerra de Irak, guerra de Afganistán, o cuando los presos camino a Guantánamo hicieron escala por Europa, por poner algún ejemplo.

Shuriken

#77 Muy bien! Ahora vuelve a leerte el comentario de #26, te resalto en negrita lo que te has saltado.

La OTAN es una organización de defensa que en toda su historia jamas ha iniciado un conflicto

K

#198 No me he saltado nada, se muy bien lo que dice la wikipedia.
Si, la OTAN se autodefine como una organización puramente defensiva, completamente de acuerdo, y yo te cito dos excepciones a esa afirmación. Acaso en 1999 Serbia atacó a un estado miembro de la OTAN para activar el artículo 5? No.
Lo hizo Libia? tampoco.
Entonces, por qué fueron bombardeados por la OTAN?
Podrías ser tan amable de explicarme como encajamos entonces lo de ser una organización "puramente defensiva" con haber bombardeado en dos ocasiones a terceras naciones sin sufrir un ataque previo?

E

#7 No hizo falta provocación alguna para que Putin entrase en Ucrania a sangre y fuego aniquilando a los ucranianos.

No, que va. Meter durante 30 años de paz a la OTAN a las puertas de Rusia no es una provocación, cunado Rusia lleva 30 años diciendo que eso es una línea roja.

Coño, que ignorantes que sois.

e

#17 imperialismo ruso es el imperialismo bueno. 

E

#24 Ningún imperialismo es bueno.
Si atacas un imperialismo con otro, eres lo mismo que lo que atacas.

e

#39 eso es lo que hacéis cuando justificaís las acciones de Rusia. 

E

#86 Dijo el que justifica las acciones occidentales.

7

#17 La OTAN es una organización de defensa que en toda su historia jamas ha iniciado un conflicto. Nadie se cree que precisamente ahora iba a empezar a hacerlo.
Putin es un tarado con ansias imperialistas incapaz de aceptar que Rusia ya no es lo que era y que nunca volverá a serlo. Y eso nos ha llevado a esta situación.
Por otra parte y aún comprando tu argumento, la OTAN no ha atacado a Rusia ni ha propuesto hacerlo en ningún momento. No puedes iniciar una guerra porque tú veas amenazas donde en realidad no las hay.

E

#26 De defensa MIS COJONES.

La OTAN es la punta de lanza de EEUU para manejar a Europa y sus colonias.

editado:
¿No recuerdas lo que decian en EEUU si se ponain armas Rusas en Cuba?
Y no hablo de los 50, no, de mas cerca...

Que payasadas os creeis coño.

Enésimo_strike

#28 la OTAN no ha puesto más armas nucleares en la UE, pero Putin sí las ha puesto en Bielorrusia, y nos apuntan a nosotros desde 2023.

Cuando os preocupan más armas soviéticas en Cuba que armas rusas en Bielorrusia apuntando a la UE se caen las caretas.

E

#42 De hecho las quitó de Ucrania. Todas.
Y puso unas condiciones que occidente ha pensado que ya no tocaban.
Y de ahí esta guerra.

Osea, si los políticos no entiende que los países no son libres de hacer lo que quieran, que coño va a entender el pueblo.
Y por eso hay guerras.

C

#42 estados unidos tienen bombas en varios países europeos para en caso de guerra con rusia tenerlos más cerca para endiñarles el pepino nuclear. 
Hay en Alemania, las había en Turquía, y se comenta las malas lenguas que tienen mucho interés en algún otro país. 
 
Y la OTAN es lo que USA diga que sea

m

#42 la OTAN tiene armas nucleares en 7 países europeos.

Y a ver si adivinas contra quién.

e

#28 te acuerdas de lo que pasó? Invadió EEUU Cuba? 

salteado3

#89 Ójala se hubieran planteado eso... estuvieron a punto de soltar todas las nukes solo porque los rusos iban a poner misiles en Cuba, y eso que ellos antes ya los habían puesto en Turquía bien cerca de Rusia.
Imagina el cabreo y paciencia de los rusos que ven cómo los norteamericanos les van plantando misiles cada vez más cerca, no hay duda de que iban a meter más misiles en Ucrania (hasta ese momento neutral) previo ingreso en la OTAN.

G

#28 A mi no me gusta que me manejen, pero si tengo que elegir, prefiero que me manejen desde Washington que desde Moscu.

StuartMcNight

#26 La OTAN es una organización de defensa que en toda su historia jamas ha iniciado un conflicto.

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Menuda jeta de cemento!!! La OTAN lo que NUNCA NUNCA ha iniciado es la defensa de ninguno de sus miembros. Lo que si ha hecho es participar en conflictos contra terceros paises. Eso si que lo ha hecho. Solo tienes que mirarte un listado de soldados muertos en campañas de la OTAN y veras que NINGUNO lo es en operaciones defensivas dentro de su territorio.

e

#32 dicotomía de falsa elección. Que usa o la otan hagan algo mal no justifica que otro haga lo mismo. Y si os creéis que Rusia es el paísas grande del mundo porque es muy buen vecino de los que siempre saluda pues os habéis bebido demasiada propaganda de un lado. 
Sabes porqué Europa le baila el agua en todo a usa? Porque hemos decidido no invertir en industria de defensa. Te parece mal que hagamos lo que el tío Sam diga? Pues respondete, estarías dispuesto a gastarte el 15% del pib en defensa como ellos, para ser independiente? Para empezar, no hemos podido enviar munición de artillería convencional en las de 2 años, con un presupuesto altísimo y hemos tenido que comprarlo fuera. Las fuerzas armadas españoles tienen munición antiarea para 2 semanas de guerra. Tuvimos que reparar nuestros leopard antes de enviarlos porque por su desuso estaban inutilozables. Hay muchos ejemplos. 

StuartMcNight

#106 Dicotomia de falsa eleccion?

Oiga, caballero, no se confunda. Yo no elijo a nadie. El compañero 26 ha escrito una de las mayores tonterias que ha escrito en todo su historial (y son muchas) y yo se la he corregido.

Los unicos que caeis en falsas dictomias y falacias sois los que creeis que decir algo negativo sobre EEUU significa defender a Rusia. Ahi tienes tu dicotomia de falsa eleccion. La tuya.

N

#106 Lo siento por tus clases de filosofía pero no hay dicotomía ninguna. En geopolítica sólo se consigue la paz exhibiendo fuerza. Si la OTAN te rodea de bases y lleva 80 años dedicándose a invadir, bombardear y servir de instrumento colonial anglosajón, no puedes pretender frenarla con claveles y buenas palabras.

Para comenzar no hace falta invertir el 15% del PIB en defensa, basta con desmantelar las bases yankis de Europa y dejarles de comprar armamento. Luego, si eso no ha mermado suficientemente su capacidad ofensiva, se puede uno plantear aumentar el gasto para mandarles un mensaje

aPedirAlMetro

#26 La OTAN es una organización militar. Punto.
Si hoy se requiere usarla para la defensa, sera para la defensa.
Y si mañana se requiere para el ataque, se usara para el ataque.

Decir que su infraestructura militar no supone una amenaza para nadie, porque "es una organizacion de defensa", es tomar al personal por gilipollas. Menos propaganda y mas rigor, por favor.

7

#46 Por favor, estas haciendo gala de tu incultura en público. Lee, infórmate.
Por cierto, aprende a utilizar la página. Los negativos no son para cuando alguien dice algo que no te gusta.

aPedirAlMetro

#47 Si aqui hay esta haciendo gala de su incultura eres tu. Incultura, o falta de escrupulos. No se muy bien con que quedarme.
Por cierto, los negativos tambien so para cuando alguien esparce bulos, mentiras o propaganda, como estas haciendo tu

Y como bien indica la normativa de Meneame, no hay que dar explicaciones sobre los negativos usados, yo tengo mis motivos, si no los comprendes, el problema es tuyo.

c

#26 La OTAN es una organización de defensa que en toda su historia jamas ha iniciado un conflicto

lol lol lol lol
Supongo que estás de broma....

7

#98 Pon un ejemplo donde la OTAN haya iniciado un conflicto.

c

#128 Hay un montón de casos en los que la OTAN entró en combate sin que ninguno de sus miembros fuera atacado

Yugoslavia jamás inició un conflicto con la OTAN y....

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_OTAN_sobre_Yugoslavia

T

#26 Diselo a los Serbios y a los Libios. No fue defensa precisamente. 

m

#26 La OTAN nunca ha actuado defensivamente.

La única vez que invocó el artículo de defensa común fue en el ataque a las torres gemelas, para invadir Afganistán; cuando no había ningún afgano entre los terroristas, y 15 de los 19 eran saudíes.

Shuriken

#77 Muy bien! Ahora vuelve a leerte el comentario de #26, te resalto en negrita lo que te has saltado.

La OTAN es una organización de defensa que en toda su historia jamas ha iniciado un conflicto

K

#198 No me he saltado nada, se muy bien lo que dice la wikipedia.
Si, la OTAN se autodefine como una organización puramente defensiva, completamente de acuerdo, y yo te cito dos excepciones a esa afirmación. Acaso en 1999 Serbia atacó a un estado miembro de la OTAN para activar el artículo 5? No.
Lo hizo Libia? tampoco.
Entonces, por qué fueron bombardeados por la OTAN?
Podrías ser tan amable de explicarme como encajamos entonces lo de ser una organización "puramente defensiva" con haber bombardeado en dos ocasiones a terceras naciones sin sufrir un ataque previo?

ankra

#17 Lo que no se es que razones tienen esos paises fronterizos para meterse en esos fregados, no prefieren estar al devenir de si Rusia les quiere invadir o cambiar su democracia por un gobierno titere?

Rusia podria haber impuesto sanciones a la UE sobre Ucrania si quisiese y le preocupase su defensa pero prefirio invadir

imperialismo del bueno

Pandacolorido

#17 Que raro que los países cercanos a Rusia hayan buscado un paraguas para defenderse de su vecino, ¿no?

Georgia nunca entró en la OTAN y no le ha ido tan mal. Solo tiene dos regiones ocupadas con soldados rusos, Abjasia y Osetia.

Ucrania tampoco había entrado en la OTAN y les ha ido genial, solo les han invadido Crimea y el Donbas.

La verdad, no entiendo los motivos por los cuales Estonia, Letonia y Lituania tendrían que estar preocupados. Es que es completamente irracional que se unieran a la OTAN. Es más, lo lógico sería que se saliesen de ella, para no provocar a Rusia.

roll

salteado3

#68 Si no se apuntan a la OTAN empiezan a pasar "cosas". Adivina por qué España aún conserva las Canarias.

Son como una empresa de esas de "protección gitana" para las obras en construcción.

Pandacolorido

#154 EEUU tiene mano negra, no como Rusia, que tiene patatas.

salteado3

#174 Es comparar la mafia con el matón de clase.
Hacen lo mismo pero la mafia solo existe si abusa de los demás.

Manolitro

#17 #2 Vaya, un nuevo clon con cuenta de dos semanas que "no defiende a Putin" al que casualmente le votan positivo los habituales del team nancy lol lol

Ya os han baneado otra cuenta?

E

#70 Hay que ser gilipollas para clonar cuentas o querer hacer cambiar la opinión de la gente clonando cuentas.

c

#17 Sin hablar de la quema de pro-rusos...

G

#17 El que piense que la OTAN es una amenaza para Rusia, o sea, que tiene entre sus planes invadir Rusia se lo tendría que mirar.

E

#100 Y dale. No entiendes nada.

Occidente lo que quiere son los recursos de Rusia.
Lleva décadas queriéndolo.
Pero no puede atacarla, por tanto quiere ahogarla económicamente, que es a lo que se dedica EEUU. A desestabilizar países para apropiarse de sus recursos.
Y de eso se trata, ni mas ni menos.

G

#129 Vale, entonces Putin colabora con Occidente ya que es el que ha puesto las bases para las sanciones económicas sobre Rusia.
Está claro que todas las potencias miran por ellas. Llámame loco, pero prefiero que la potencia dominante sea USA antes que Rusia.

Shuriken

#17 El país con el mayor arsenal de armas nucleares del mundo se sienta amenazado... El chiste se cuenta solo.

Te estás tragando y validando el discurso de un dictador de ultraderecha.

Coño, que ignorantes que sois.

loborojo

#34 me cuadra más en PCE(r), también usaban mucho ese apelativo.

BlackDog

#34 Si le hubiera llamado rojo, comunista, piojoso, pues lo mismo no, pero vende obreros? Vamos me parece más un insultos de experiencia votante que de votante de PP/vox. Recuerda que había perdido tres millones de votantes...

a

#12 Pocos hay más tontos que un obrero votando a la ultraderecha.

Caravaggio

#105 oye con esta gente hay que tener ternura… que no les da pa más. No seamos hirientes.

balancin

#9 echar la culpa al turismo, que es el que trae el dinero, no es lo más inteligente.

Habría que preguntarse porqué un salario promedio en Ibiza es más alto que de una enfermera con experiencia. Será que no están adaptando los salarios públicos a la realidad del lugar? O que no les hace falta enfermeras?

https://es.jooble.org/salary/ibiza

Jells

#52

echar la culpa al turismo, que es el que trae el dinero, no es lo más inteligente.


¿Quizás algo tenga que ver, no te parece? Quizás por traer tanto dinero resulta que los de aquí no pueden competir contra ese turismo cuando haya conflicto. Quizás.

balancin

#81 no. Creo que tiene que ver con su mala gestión. Allí donde haya dinero, cortarlo no tiene sentido.
Gestionarlo y velar porque se distribuya no estaría mal.

#112 evidencia u tu opinión? Creo que tiene que ver con la gestión.

#116 qué bueno que puedan venir capitales. Tú has estado en algún sitio donde no llegan capitales? Yo sí.

#140 ergo gestión/ coordinación.

#171 las ciudades regiones nunca suelen quedar "congeladas" a conveniencia de todos. Siempre o se revalúan o se vienen abajo en el tiempo. Cuando se revalúan se escucha a los que chillan y no a los que les fue bien. Cuando se vienen abajo, como en la España vacía, todos salen afectados, la gente se larga y la cultura y dinamismo se pierden, aumenta crimen y decadencia. Si tu has vivido en alguna ciudad que se ha venido económicamente abajo, sabrás de lo que hablo. Nunca llueve a gusto de todos, pero se puede gestionar mejor.
Pero no echemos la culpa a que viene el dinero, sino a que somos unos inútiles gestionando.
Costumbre humana de siempre echar balones fuera en vez de pensar cómo mejorar lo que hay.

balancin

#166 no te incluí en #208 pero lo que dices es una generalización. La de países/regiones que gestionan el turismo positivamente.

Los propietarios de las casas turísticas (si se gestiona bien) son familias locales, que consiguen una entrada extra.
Si me dices que hay 3 propietarios de la mayoría de sitios, ok, es un problema, resuélvanlo, pero no matando la gallina de los huevos.

La enfermera no tiene que estar compitiendo con nadie, se busca y se dice hasta la saciedad: tenemos que ponernos a la altura económica del resto de europa, no? Pues subirle el sueldo a la enfermera!!! En vez de estar matando la economía

chemari

#210 si, la tipica familia humilde local que se saca un extra de 5.000 eurillos mensuales alquilando el pisito de la abuela pa llegar a fin de mes y tapar agujerillos. Y si no me crees entra en airbnb y mira los precios de las casas en palma. Me he quedado corto y todo.

Están montando un parque temático y a ti solo te dejan las molestias y las pocas migajas que te quieran dar. Y te dejan sin casa.

balancin

#215 qué tiene de malo que una familia cobre 5.000 euros

chemari

#220 que me la pinten como una humilde familia que se saca un extra.

balancin

#222 mejor buscar evidencia de la realidad, que sacar antorchas, no?

stygyan

#208 es el capitalismo.

balancin

#244 Ya... Ese capitalismo malo que vuelve a China rica

U

#52 Pues tomando el link que envías, va a ser que 1800€x14 pagas, está por encima del salario medio

EmuAGR

#84 El salario medio es una gilipollez. Que un herrero gane 1000€ en Villanueva del Trabuco no es lo mismo que un británico de vacaciones con 5000€ en el bolsillo un finde puntual para estar de discotecas en Ibiza.

balancin

#89 la verdad busqué y no aparece público ningún salario. Pero vaya, si tu tienes un enlace mejor adelante, no pretendo decir que ese es el bueno, pero ya pinta mal.

#84 gracias por el apunte

m

#52 dos búsquedas me confirman que esa web es lo menos fiable que puedes encontrar para calcular salarios promedio

txirrindulari

#52 te refieres a que en el sector privado se paga más????. Pues va a ser que no.
En las islas han aumentado muchísimo los inversores de vivienda, no sé si como segundo residencia para extranjeros europeos, como inversores especuladores o inversiones en turismo, pero los últimos 10 años son marabunta. El atractivo histórico de sus calles se ha transformado en edificios nuevos que estéticamente no guardan relación con los barrios y que se construyen dando la espalda a la ciudad, encontrandote fachadas que o no tienen ventanas o son simbólicas porque se diseñan hacia un patio ajardinado interior

balancin

#105 me refiero a que siendo Ibiza, no estaría mal que le pagarán más, en vez de estar pretendiendo bajar los precios de toda la isla

txirrindulari

#209 debes entender que está no es una situación aislada, los precios de la vivienda está sobredimensionados

balancin

#211 o los sueldos subdimensionados.
Depende de lo que prefieras

#52 Tampoco se puede adaptar a la vida, porque después te hacen una manifestación en el pueblo más barato de España, por la equiparación salarial. Y dilapidas cientos de millones de euros equiparando a toda España a los sueldos de los sitios de mayor coste de vida. roll

s

#111 toda la razón

Tal vez una opcion seria una bajada muy fuerte de ciertos impuestos en baleares compensando la perdida de recaudacion con tasas al turismo. Eso elevaria la renta neta sin afectar a la bruta.

manc0ntr0

#52 Error, el turismo de fiesta y playa no trae ningún dinero

M

#52 Es que es culpa del turismo. Y también de europeos más ricos que acaban comprando todo y se mudan buscando mejor clima.

Es alucinante cómo la libertad de movimiento de capitales cuando hay semejante desvalance de riqueza está haciendo que expolie el territorio cómo nunca se había visto. Y aún hay ciegos que no lo ven o no quieren verlo

stygyan

#52 realmente la culpa no es del turismo. Es la culpa de los especuladores que quieren sacar el mayor beneficio posible a sus inversiones, por lo que en cuanto ven que llegan turistas con mayor poder adquisitivo les da igual quién se quede en la calle.

chemari

#52 el turismo trae limosna. Y te quita la casa. El dinero gordo se lo quedan los propietarios de las casas turísticas.

La enfermera no compite con el sueldo de sus vecinos, compite con norteamericanos y noruegos que vienen para una semana a gastar a todo trapo. Nadie puede competir con eso.

vjp

#52 es que los que pagamos impuestos no queremos pagar aún más para que las zonas que se han ido de las manos por culpa de la especulación sigan subiendo los precios.

a

#27 Mira que me jode decir algo que pueda defender a Feijóo, pero llamar mansión a eso es indecente.

a
ferrisbueller

#40 El cuerpo humano no es biodegradable?? Aunque ahora con lo de los microplásticos que comemos...no se...

a

#83 Hablaba del flotador, claro.

a

#7 No hay ningún cambio de rumbo ni lo habrá. Sólo han dicho que si va a Alemania, lo arrestarán porque así lo dice la CPI. Ellos seguirán haciendo las mismas declaraciones, deteniendo a los que denuncian el genocidio y seguirán haciendo negocios con Israel.

Nada cambia.

MasterChof

#24 pues sí. Básicamente le ha dicho al Genocida israelí que mejor no les ponga en ese aprieto. Mejor que lo cambien cuanto antes por otro HDLGP y borrón y cuenta nueva. Este ya hizo su heroica función para los sionistas, como Sharon y tantos otros.

anonimo115

#31 exacto, para continuar el genocidio solo basta con cambiar la cara visible del grupo criminal

Aergon

#46 Un placer. Trata el tema en eeuu donde hay una relación estrecha entre policia y asociaciones ilegales con fetiche por los capirotes. Todo muy relacionado con el esclavismo aunque no se centra únicamente en eso.

Aergon

#46 Un placer. Trata el tema en eeuu donde hay una relación estrecha entre policia y asociaciones ilegales con fetiche por los capirotes. Todo muy relacionado con el esclavismo aunque no se centra únicamente en eso.

Aergon

#17 Pues vas a flipar con este documental:
EL PODER POLICIAL EN EE.UU. Power. La historia jamás contada de la policía estadounidense e invita a reflexionar: «¿Quién es más poderoso: el pueblo... o la policía?».

a

#22 Habrá que echarle un ojo. Gracias.

Aergon

#46 Un placer. Trata el tema en eeuu donde hay una relación estrecha entre policia y asociaciones ilegales con fetiche por los capirotes. Todo muy relacionado con el esclavismo aunque no se centra únicamente en eso.

a

#5 Pues yo creo que han hecho justo lo que todos esperamos que haga un policía. Mentir como bellacos para salir indemnes de sus fechorías.

No nos engañemos. En España el cuerpo de Policía está a rebosar de matones, abusones y porteros de discoteca que tienen el mismo interés que los de Desokupa en hacer justicia.

Aergon

#17 Pues vas a flipar con este documental:
EL PODER POLICIAL EN EE.UU. Power. La historia jamás contada de la policía estadounidense e invita a reflexionar: «¿Quién es más poderoso: el pueblo... o la policía?».

a

#22 Habrá que echarle un ojo. Gracias.

Aergon

#46 Un placer. Trata el tema en eeuu donde hay una relación estrecha entre policia y asociaciones ilegales con fetiche por los capirotes. Todo muy relacionado con el esclavismo aunque no se centra únicamente en eso.

Milmariposas

#17 Y nazis.

Lenari

#15 El titular está escrito de manera que lleve a engaño. Solo hay que ver este hilo: la mitad de los comentarios aquí piensan que son declaraciones reales de Milei.

Eso está hecho a propósito.

M

#17 eso dice mucho de los meneantes que comentan, ni leer la entradilla que lo explica clarísimamente. Así va todo.

Javi_Pina

#17 Debe ser la primera vez que ves un titular que no corresponde con la noticia, tranquilo ya te acostumbrarás. Además es una licencia de humor (OCIO) no como otras noticias que se hacen pasar por serias pero que son Fakenew.

ChatGPT

#17 esta va a favor de sesgo, así que se permite.
haz lo mismo con Yolanda Díaz y no vuelves a levantar el karma hasta el 2027

#17 Y "MIlei" entrecomillado. Yo soy pasto de EMT con frecuencia, pero esto lo he visto claro hasta en el titular. ¿Lo de despeluchado no te ha dado una pista?

#15 Ni caso, se entiende perfectamente, lo que pasa que aquí a la peña le tocas a sus héroes y se les nubla la razón.lol lol

a

#12 Hombre, había un 33% de probabilidades, suponiendo que los 3 helicópteros estaban en el mismo estado. Tampoco lo veo tan difícil.

a

#109 Al menos con esta respuesta ya quedó claro que no tienes ni idea de qué hablas sobre este tema.

TocTocToc

#113 Esto está lleno de soberbios que no se enteran de nada, lo digo también por ti.

a

#133 Otro gran aporte.

a

#83 Si no sabes de qué hablas, mejor calla. No hay cargos presentados contra él por parte de la justicia polaca. Todo lo que hay son palabras en el aire durante más de dos años.

TocTocToc

#103 Ya salió el enterao y aprendiz censor de turno.

a

#109 Al menos con esta respuesta ya quedó claro que no tienes ni idea de qué hablas sobre este tema.

TocTocToc

#113 Esto está lleno de soberbios que no se enteran de nada, lo digo también por ti.

a

#133 Otro gran aporte.

a

#72 Yo entiendo lo que dice el compañero. Prisión provisional pendiente de juicio es cuando estás acusado de un delito y esperas juicio en la cárcel. Pablo no está acusado de NADA. No puedes llamarlo igual porque ni está pendiente de juicio ni es siquiera acusado.

TocTocToc

#79 ¡Ah!, ¿lo de que está acusado de ser espía ruso también es falso? ¿Lo detuvieron porque allí detienen a gente al azar?

imaga

#83 En Polonia, la práctica de detener a personas inocentes sin una determinación individual de los casos ha dado lugar a muchas sentencias judiciales que conceden indemnizaciones por detención ilegal, según Amnistía Internacional.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/polonia/

TocTocToc

#88 Obviando que la fuente es una ONG, eso ocurre en casi todos los países, al menos también en España.

imaga

#89 Que en España también haya violaciones no las justifica.

TocTocToc

#91 Gracias por la obviedad, y también cuando llueve la calle se moja.

imaga

#92 Pues eso, no hay justificación para la violación de derechos que sufre Pablo.

a

#83 Si no sabes de qué hablas, mejor calla. No hay cargos presentados contra él por parte de la justicia polaca. Todo lo que hay son palabras en el aire durante más de dos años.

TocTocToc

#103 Ya salió el enterao y aprendiz censor de turno.

a

#109 Al menos con esta respuesta ya quedó claro que no tienes ni idea de qué hablas sobre este tema.

TocTocToc

#113 Esto está lleno de soberbios que no se enteran de nada, lo digo también por ti.

a

#133 Otro gran aporte.

m

#83 según Menéame sí porque no nos han enviado un informe previo con todos los detalles.

TocTocToc

#105 Es que ésto está lleno de enteraos que parecen abogados de secano.