Hace 9 días | Por Cuchipanda a youtube.com
Publicado hace 9 días por Cuchipanda a youtube.com

Análisis del feo (filmoteca maldita) sobre la sumisión a la autoridad a partir de unas llamadas a distintos McDonald´s en EEUU.

Comentarios

GuillermoBrown

#4 Muy interesantes los dos experimentos. No los recordaba.
Da miedo darse cuenta de que haríamos barbaridades en contra de nuestros principios éticos, sólo por obedecer las órdenes de las autoridades.

n

#4 Hay una película sobre ese experimento: "Experimenter: La historia de Stanley Milgram"

GuillermoBrown

#2 Tienes toda la razón, hasta el extremo de que, en el incendio del edificio de El Campanar de Valencia, los 4 de aquella familia murieron porque hicieron caso a la autoridad : un bombero que les dijo que se volvieran a su piso.
Los demás no le hicieron caso y se salvaron.
Actuar "... bajo la presión de la autoridad ...", en ese triste caso, fue trágico.

Procurador

#6 Menudo bombero ...

La verdad .... se encontraron con el elemento menos indicado en el peor momento

b

#6 Bueno, es que si el fuego está en los pisos inferiores, es lo que recomiendan siempre.

Jells

#6 hombre, me parece más "hasta el extremo" lo que se cuenta en el artículo que no lo de quedarse en el piso a la espera de que los bomberos apaguen el incendio. No es habitual que un edificio sea una pira y un incendio acabe arrasándolo entero estando los bomberos presentes.

quint

#2 pienso también que te gusta tener poder, no se yo diría, no dejo salir a nadie hasta que venga la policía, igual me sueltan un puño en la cara y paso de arriesgarme.

Cuchipanda

#8 es recurrente esa queja, especialmente en el feo. Hay gente que por cualquier motivo les molesta su voz ¡Pues no le escuches! Lee entonces sobre el tema si te interesa. Igual que otro que se quejaba de que el compañero de P. Iglesias en su programa tenía una serie de facciones que le desagradaban, ¡pues carallo! ¡Póntelo en podcast! ¿Y si dijera elles o demás?

Parece que a algunos le mola lo de disparar al mensajero pero les da igual el mensaje : /

#11 Hostias, eh. Aceptas bien las críticas.

M

#11 Pero tío, que la fuente del tema la has elegido tú, y estás culpando a los demás por no elegir otra mejor.

A ni no me disgusta este hombre, suelo ver sus videos. Pero la fuente afecta a la percepción del mensaje, es de cajón.

P

#8 Sí, y su voz en insoportable. Que lo escuche otro.

S

#8 No te preocupes en el futuro tendremos una IA que remplaza la voz/modismo de forma personalizada. Y si quieres que lo cuente una chica con voz sexy, en plan, como si se estuviera comiendo un helado, pues también.

Ddb

#31 Mientras no haga laismos ya puede narrar un gangoso el vídeo, no es cuestión de la voz, que al final uno tiene la que le otorgan sus genes.

Jesulisto

La historia es digna se conocer pero no me ha gustado que el narrador culpe un poco a la víctima.

Hay personas que por naturaleza pero, más probablemente, por educación tienden a ser sumisas.

Yo siempre he sido un rebelde pero no me veo en el derecho de culpar a los sumisos.

caramelosanto

#12 sin consumidores no hay dealers.

Fernando_x

#12 No veo que la esté culpando.

Jesulisto

#28 Yo si he escuchado varios párrafos donde el YouTuber de alguna forma decía que ella también era responsable por haber sido tan dócil y no llamar a la policía.

S

#12 #29 No podemos confundir responsabilidad con culpabilidad porque son cosas muy diferentes, y de hecho la responsabilidad no siempre va de la mano con ser culpable. Si a un crio le pasa algo en el colegio la responsabilidad es del centro, incluso si no hay culpabilidad, y serán los encargados de que el crio esté bien, reciba atención, etc, etc.

Por contra a mi no me gusta el infatilismo de decir que la victima no es responsable de nada, lo que tienes es a varias personas absolutamente maleables que simplemente hacen el papel que les ha tocado, y de hecho los otros participantes también se "consideran" víctimas, me parece que tu solo hablas por la chica, pero bien puedes considerarlos a todos. Si cualquiera hubiera actuado de una forma mínimamente cuerda no se habría llegado a tanto.

Además, de forma egoista, eres tu el principal responsable de tu vida, porque en definitiva eres el que "sufre" esa vida. Esto lo comento porque pienso que esa forma de pensar en parte es culpable de cosas como esta, estamos domesticados, como un perro al que le das una paliza pero no se defiende, porque nadie nos hace responsables, si la policía dice algo, pues se obedece y punto, y tu no serás responsable de nada.

Jesulisto

#32 No voy a discutirte porque tienes bastante razón en muchas cosas solo que no me gustó que esa critica la hiciera el youtuber pero si eso le pasara a una hija mía, desde luego que, en privado, le diría cuatro cosas para que se espabilase más.

S

#36 Esa es la parte más cruda, cuando tienes que tratar directamente con quien lo ha sufrido, en ese caso hasta diría que ni hace falta decirle nada porque ya ha experimentado ese mensaje en sus propias carnes... pero vamos, creo que de cara a terceros se puede tratar el tema más directamente, otra cosa es que quizás el tono del video fuera mejorable, en eso no entro, tengo poquísimo tacto como para darme cuenta si se ha pasado. lol

Ainhoa_96

#12 La víctima tiene parte de culpa. Si la víctima tiene 2 dedos de frente e impone un mínimo de lógica a la situación, se acaba la "broma".

Está feo acusar a las víctimas, pero por muy feo que esté no significa que sea erróneo. Si alguien va con un rolex vistoso por el centro de Barcelona, pues no será el principal culpable del robo que sufra, pero tiene parte de culpa por no ser consciente de que está propiciando dicha situación.

Las víctimas no siempre tienen parte de culpa, pero a veces sí, es una putada pero es la realidad. Seguramente la experiencia les haga reconsiderar sus acciones futuras y no vuelvan a cometer los mismos errores que les convirtieron en víctimas

Jesulisto

#37 Claro que tiene pero al decirlo así en el reportaje, de alguna forma, me parece que diluye un poco la culpa del responsable.

Pero, sí, si hasta te dejas convencer de hacer lo que hizo ella, desde luego que necesita que la espabilen un poco.

caramelosanto

#39 todos tienen algo de culpa y son responsables de la situación, como el que ayuda a un asesino a esconderse o a un violador a fugarse, o el que permite inocentemente que sucedan violaciones por omisión o nulas ganas de intervenir. Por acción u omisión.

Lo mismo sucede con alguien que atropella a alguien en la calle por culpa de terceros, todos tienen algún grado de responsabilidad.

Basta con el infatilismo social reinante, ¿te ofende que digan las cosas por su nombre?

Salvando las distancias, y sin justificarlo, sí te metes en Mexico, caminas por un pueblo tipo Jalisco y tienes pinta de gringo, ALGO de responsabilidad tienes que tener sí te asesinan a sabiendas de donde te estas metiendo, ¿sos culpable? No, pero sí en parte responsable de meterte en una situación así, sea por omisión, ignorancia o creerte inmortal. Lo que no quita que los que te asesinen sean culpables y psicopatas asesinos.

Jesulisto

#43 Te entiendo perfectamente pero prefiero que esos errores de las víctimas se traten entre amigos o familia y no en público.

A mi padre se le ocurrió salir a la calle con un rolex de oro, y como era previsible, le dieron de hostias hasta que se lo quitaron. En la familia lo pusimos verde pero no me hubiese gustado que en los medios lo culpasen a él.

No sé, es mi forma de ver las cosas.

ipanies

Curiosa historia

S

Ya me imaginaba que iba por ahí, yo creo que esto va más allá de solo el sometimiento a la autoridad, esto es ingeniería social, y si les llama un abogado, un manager, o quién sea, seguramente pueda conseguir resultados similares aunque no exactamente en la misma situación.

Es como cuando pones a alguien con un mono refletante en un cajero y con una libreta, y la gente piensa que es alguein del banco y le da su dinero... porque claro, el cajero está estropeado y lo pone ahí para blah blah, la gente cae.

j0seant

#5 pues yo pensaba que iría de McDonald’s usando a algún cliente como materia prima de sus hamburguesas

S

#14 Si somos lo que comemos, solo el canibalismo nos hace humanos... humanos gordos en este cao lol

Kastamere

Soy el único al que le ha molestado tanto laísmo en el vídeo?

a

#24 No, a mi también me molesta, soy de Madrid, pero es que lo del narrador es acojonante.

tranki

#24 Molesta mucho. Puedo entender un desliz, no problem, pero...

Delisioso

#24 Mimimimimi. El consejo de anciano lo declara culpable. Lapidenlo pues.
Señores por favor, está claro que no en toda España se habla el perfecto castellano a excepción de algunas pocas comunidades tocadas por la mano de Dios.
El chaval se curra el video y nos aporta contenido interesante, yo al menos no conocía el caso y me ha hecho interesarme por la serie.
Con la cantidad de basura que tenemos hoy día en redes y televisión creo que quejarnos por esto es hilar muy fino.
Si no gusta o 'molesta' es tan sencillo como dejar de verlo o, mejor todavía, tenemos la opción de generar contenido con un léxico perfecto.

S

#27 Tampoco veo ningún problema con que lo mencione, sí he decir que esas cosas te molestan menos cuando más en contacto estás con ella. Me recuerda a cuando la gente consideraba que comer patatas era de pobres, y me parece que pasaba lo mismo con crustaceos. Es un tema de costumbres, hábitos y cultura.

Kastamere

#27 lo he visto entero porque me parecía interesantísimo, pero cuando soltaba la pedrada me estaba dando urticaria. Simplemente era por saber si a alguien más le pasaba.

S

#41 Seguro que no es igual que le pase a ella o cualquier otra mujer, ninguna persona será igual, no me tomes tan enserio pero sí creo que ese comentario parte de un prejuicio, y tu no sabes si para él fue traumático o no.

j0seant

Al final el beneficiado de todo al parecer fue Walt "el cateto", y si lo que insinúan que paso fue lo que paso parece que la "victima" era aún más cateta, porque ya puede venir la policía de verdad o quien sea que te diga que tienes que "gratificar" al prójimo así por las buenas..

S

#13 A mi me resulta un tanto "machista" ese punto de vista, sería como pensar que si le obligan a él a hacerle sexo oral a ella... umn, no, espera, el machismo dice que él seguiría siendo el beneficiado. Yo creo que fue una experiencia traumática para ambos, pero bueno, como suele suceder en la sociedad, a los hombres no se les viola porque lo disfrutan... en fin.

j0seant

#33 hombre, igual igual no es (pienso yo), y soy tío, o quizás es que soy un facilón a estas alturas de mi vida, que tampoco está la cosa como para resistirse mucho (siempre que solo sea algo físico), si no estas cómodo digo yo que no se te levanta y que te violen no es el mismo trauma que cuando hay penetración..

tamat

los menciona en el video, y añade un tercero

Justiciero_Solitario

La historia está en netflix en una serie documental que se titula "No atiendas esa llamada". Yo la vi hace un par de años y no daba crédito, si os pica la curiosidad os recomiendo verla.