Portada
mis comunidades
otras secciones
En Menéame desde abril de 2018
·
9.46k
#10 A mí también, pero ostentando un cargo institucional, de vicepredidenta de España madamenos, debería elegir muy bien sus palabras. No sólo por lo que son, sino también por la.posibilidad de manipularse en un mundo que da asco.
Vale que, decir que da vergúenza, es excesivo.
#19 Estos genocidas se están saliendo con la suya por su capacidad de.engañar a medio mundo. Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal, si no, no serían capaces de hacerlo que hacen.
Es tremendamente injusto pero los que tiene la razón y defienden lo que es cierto y justo, tienen que nadar con pies de plomo, porque están en un medio hostil.
No debería ser así, pero si quieres llegar a la gente, si quieres ganar alguna batalla, tienes que saber que la realidad es esa. Tienes que tener cuidado de no darles munición a quien vvam a montar campañas de manipulación y desprestigio para conseguir salirse con la suya.
Me jode, es una putada, pero me temo que es así.
#21 Esto que comentas (en lo que no te falta razón en cuanto a lo de Israel) también es un arma de doble filo porque en ese caso cualquier cosa que digas es manipulable. A mí me parece que hay que llamar a las cosas por su nombre y la frase en cuestión no es un eslogan de Hamas como afirman más arriba.
#29 A veces no es importante 'de quien sea' si no 'a quien se asocia'.
Yo también creo como #21, que a estos niveles, tienes que cuidar mucho lo que dices. Y esto no significa que sea una concesión necesariamente. Solo una forma más astuta de remar hacia donde quieres.
En este caso, para mí, es que Israel se quede solo y acabe cuanto antes todo lo que está haciendo. Y ya puestos a pedir, que todos los responsables sean juzgados.
#17 Das por sentado que no ha elegido bien sus palabras. A mí me parece que las va elegido perfectamente bien.
Israel acusa y miente constantemente. Solo hay una manera de evitar sus ataques: apoyarles sin fisuras. Si no es así, dirán lo que sea o se lo inventaran, como han hecho en esta noticia. No tiene sentido intentar ser diplomático.
#17 ¿Debería medir sus palabras? ¿Que puede ser lo peor que puede pasar, que Israel se defienda de España como hace de los palestinos?
#17 totalmente de acuerdo... Y te han hinchado a negativos por estar tan arriba y pillar a la gente en caliente, cargando, a lo miura ...
Lo mismito, podemos sentir al revés con la bandera de la cruz de borgoña,... Tiene su origen real, su historia, su relevancia... Y luego, lo que pensaríamos al cruzarnos con alguien que la lleve de capa... ¿no?
Pero vamos, que todo sea esto .... Ante tanta tibieza, todo lo que les haga rabiar, bienvenido sea!!!
#110 Acabo de rebatir que Franco hacía política económica de izquierdas y he dado información...
#108 Habías escrito que Franco hacia políticas económicas de derechas y luego lo has cambiado.
Esta noticia te la tumban en breve, va contra el PSOE.
Hoy se cumplen 30 años de la reforma laboral del “PSOE bueno”.
laboro-spain.blogspot.comEl “PSOE bueno” de Felipe González hizo una reforma laboral, publicada en el BOE del 23/5/1994, que es la segunda más perjudicial para los trabajadores tras la que hizo el PP de M.Rajoy en 2012. Cuidado, que no es solo cuestión de no olvidar la historia, sino de que sepáis que muchos elementos perjudiciales de esa reforma siguen vigentes. Os resumimos los más importantes. se eliminaron los pluses de antigüedad (del 10% hasta el 60%), nocturnidad (25%) y horas extras (75%). Hasta entonces, esos pluses eran comunes para todos.
#46 Los fascistas son el PP, no el juez Joaquín Aguirre de Barcelona, ni los Mossos, ni el gobierno de Cataluña y de Barcelona bajo el cual actúan los Mossos ...
#146 Positivo por la ironía
Porque es ironía ¿Verdad?
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#47 cuando pase te respondemos
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#47 te han llamado eso ? Yo denunciaria
#2 Pero quienes son fascistas:
¿El juez de Barcelona Joaquín Aguirre?
¿Los Mossos?
¿Los partidos políticos que gobiernan en Cataluña y Barcelona, y bajo cuyo mando actúan los Mossos?
¿Todos ellos?
El juez exculpa a los Mossos y cree que la joven que perdió un ojo debe “cargar con las consecuencias” de ir a unos disturbios
eldiario.esEl juez de Barcelona Joaquín Aguirre ha decidido exculpar a los Mossos d'Esquadra de la pérdida de un ojo que sufrió una joven durante las protestas por el encarcelamiento del rapero Pablo Hasel 2021. En un auto, el magistrado no solo descarga de toda responsabilidad a la policía catalana, sino que también considera que la joven debe “cargar con las consecuencias” de haber acudido a unos disturbios.
Biodiversidad ¿Cuáles son las principales amenazas?
efeverde.comCon los ecosistemas pasa algo parecido que con los electrodomésticos. "Si quitamos cualquier pieza, aunque parezca insignificante, ésta forma parte de una maquinaria más compleja que ha mantenido el equilibrio durante siglos", argumenta el coordinador de conservación de WWF, Luís Suárez. "A veces pensamos en la biodiversidad como un catálogo de animales y flores, pero en realidad, cada uno de ellos están cumpliendo un papel en el que los seres humanos también nos encontramos y del cual dependemos".
#56 #89 Si has estudiado algo de historia, sabrás que la economía de Franco era principalmente de tipo autárquica, que es una política de izquierdas y que se ha asociado tradicionalmente con el comunismo, sindicalismo, el populismo de izquierdas, etc, te paso varios artículos por si te apetece informarte, y ahora resulta que pedir que se lea historia antes de dar una opinión es una descalificación ...
https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/5122/ferrarisesc-2.pdf
https://es.wikipedia.org/wiki/Autarqu%C3%ADa
https://zaguan.unizar.es/record/32610/files/TAZ-TFG-2015-3427.pdf
https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/58802/TFG-E-1710.pdf?sequence=1
Aquí lo rebato con datos y documentación, pero da igual porque ya no vais a contestar ni decir que estabais equivocados, eso seguro.
#107 ¿pero qué narices tiene eso que ver con lo que se estaba comentando? ¿Por qué corriges a nadie si no eres capaz de justificarlo? La derecha repite sin parar el mantra de "hambre y piojos" y resulta que la época de hambre y piojos ocurrió con su querido Franco. Por tanto, no intentes corregir a nadie cuando dice algo literalmente cierto.
#2 y si te digo que Franco, en el lado económico, hacia medidas socialistas?
Por cierto Rajoy no gobernaba en 2007. Los primeros 4 años de la crisis se los comió Zapatero y su maravilloso plan E. No esque después Rajoy lo hiciera mejor tampoco.
#29 Plan E: Rescate de empresas de construcción y trabajadores en paro para hacer los proyectos. propuestos por ayuntamientos.
En mi ciudad se hicieron un montón de kms de carriles bici de los que disfrutamos a dia de hoy.
Unos ayuntamientos los hicieron bien, y otros los hicieron mal, pero no fue mas que un precedente de lo que todos los paises hicieron después en la crisis de la pandemia.
#40 fue un desastre que no consiguió evitar que el desempleo se disparase al 25% y la deuda pública se disparase también.
Si lo que querías era hacer políticas keynesianas. Pues haber eliminado la cuota de autónomos para que la gente se hubiese lanzado a emprender. Por lo menos habría salido alguna empresa brillante de ahí... Pero no.
#53 hombre 15 mil millones es bastante. Especialmente en esa poca.
Podrías haberlo usarlo para eliminar las cuotas de autónomos y así incentivar el emprendimiento. Quizás habría salido alguna buena empresa de ahí.
#47 "fue un desastre que no consiguió evitar que el desempleo se disparase al 25% y la deuda pública se disparase también."
El desempleo inevitablemente era menor que sin planE (se contrataban trabajadores), y la deuda se incrementó en esos 8000 millones de gasto al que hay que restarle el gasto de esos trabajadores en el paro.
#53 Aunque parece que hay controversia, el coste del PlanE que figura en wikipedia fueron 8000. De hecho los calculos del Tribunal de Cuentas, eran de unas "perdidas" de 8000 millones:
"el importe total pagado ascendía a 7.838 millones de euros, el 97,98% del total de los fondos inicialmente autorizados."
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/19/58f7a7a146163ffd238b462f.html
" Pues haber eliminado la cuota de autónomos para que la gente se hubiese lanzado a emprender"
Aun recuerdo todos los que se animaron a "emprender" en aquella época y se terminaron de arruinar de verdad, aparte de eso las bonificaciones de cuotas de autonómos creo recordar que vienen incluso de antes de Zapatero, y lo unico que sirven es para que empresas con trabajadores a su cargo se los quiten de encima haciéndoles autónomos.
#86 que bonificacion de cuotas de autonomos hablas? Que yo sepa la primera bonificacionn viene de Rajoy con su """tarifa plana""" de 50€ al mes.
Y pongo muchas comillas porque es una bonificacion ridicula y que ademas tenia muchos condicionantes.
Lo que llevan pidiendo los autonomos esque se aplique el sentido comun:
- Eres autonomo y facturas menos de la mitad del SMI => No pagas cotizaciones sociales, solo IRPF.
- Eres autonomo y facturas mas de eso => Pagas un porcentaje en cotizaciones sociales sobre la cantidad por encima.
A ver si un dia un politico se digna a hacer un poco de sentido comun.
#96 Las bonificaciones a las cuotas de autónomos vienen de mucho antes de Zapatero, y tenían sus condiciones, claro, igual que las que vinieron después, lo que ocurrió es que luego se ampliaron para el primer año.
Que se consiguió con esa ampliación? Por un lado que se crea una competencia desleal con los trabajadores que no pueden acceder a esa bonificación, y por otro que las empresas despidieran a gente y contrataran a trabajadores por cuenta propia, ¿Beneficio para la economía? 0, solo beneficio para las empresas, y deficit en la SS.
"Eres autonomo y facturas menos de la mitad del SMI => No pagas cotizaciones sociales, solo IRPF."
Si facturas menos de la mitad del SMI lo que tiene que hacer el autónomo es dedicarse a otra cosa.
Los autónomos cotizan a la SS a partir de un mínimo en función de la pensión de jubilación que quieran tener.
Si no hubiera mínimo, a la vuelta de los años tendríamos una legión de jubilados sin pensión de jubilación y mendigando pensiones asistenciales.
Uno de los lastres de la economía española es que tenemos demasiadas empresas muy pequeñas, y demasiados autónomos que en un porcentaje muy alto, trabajan en la precariedad y esclavitud sin llegar en muchos casos ni al SMI, y en muchos casos trabajando para en fraude para una sola empresa.
Fomentar el trabajo autónomo va en contra de la economía.
#97 competencia desleal
Claro, los trabajadores en este pais estan deseando volverse autonomos..
Si facturas menos de la mitad del SMI lo que tiene que hacer el autónomo es dedicarse a otra cosa.
Imaginate que trabajo como asalariado, gano 2000€/netos y me hago un segundo trabajo. Yo que se, me dedico a subir videos en youtube (es un ejemplo).
Tengo relativo exito y facturo 400€/mes. Que nunca vienen mal.
Segun tu, estaria perdiendo el tiempo y deberia dedicarme a otra cosa
Es totalmente absurdo. Es desicentivar que la gente trabaje.
Los autónomos cotizan a la SS a partir de un mínimo en función de la pensión de jubilación que quieran tener.
Si no hubiera mínimo, a la vuelta de los años tendríamos una legión de jubilados sin pensión de jubilación y mendigando pensiones asistenciales.
No si ademas te creeras que en los paises donde impera este sistema no hay pensiones de jubilacion publicas...
Uno de los lastres de la economía española es que tenemos demasiadas empresas muy pequeñas, y demasiados autónomos que en un porcentaje muy alto, trabajan en la precariedad y esclavitud sin llegar en muchos casos ni al SMI, y en muchos casos trabajando para en fraude para una sola empresa.
Eso es otra problematica distinta. La cantidad de requisitos burocraticos/fiscales que hay hacen muy dificil a las empresas crecer. Pero eso es otro tema.
#29 Las únicas medidas "socialistas" que implementaba Franco eran para que no estallase todo, y siempre pensando en los intereses de la élite del régimen.
No tiene sentido decir que era un régimen socialista en lo económico, es absurdo, una mentira evidente. Ahora me dirás "ejque yo solo he dicho que hacia medidas socialistas", ya bueno, como todos, hasta milei, eso es una frase vacía con la intención de conducir a lo que he dicho antes.
El régimen franquista solo buscaba el beneficio de los grandes capitales. Igual que los que van de liberales hoy pero en un mundo con igualdad de oportunidades estarían trabajando de cajeros del supermercado.
#48 pero que dices.
El régimen empezó con medidas bastante socialistas como control de precios, autarquia, prohibir los despidos, etc... Todas fueron un desastre. De hecho ahora que se habla del control de alquileres, el régimen también impuso un control de alquileres también. Con desastrosos resultados también.
Si hay algún iluminado que asociado el franquismo con """prosperidad""". Es porque a principios de los 60. Para intentar salir del pozo económico. Empezaron a abrirse al mundo y a tomar un ritmo un más capitalista de la economía. Tampoco una barbaridad, fueron reformas tibias. Pero ya con eso se noto la diferencia y se quedó esa imagen errónea de que el franquismo es prosperidad económica.
#50 jajaja, ¿cómo puedes decir que fue desastroso si la vivienda era una de las pocas cosas que el franquismo hizo bastante bien? Lo hizo por motivos políticos ("mejor un país de propietarios que de proletarios") pero también es lo que se estilaba por el mundo adelante. La vivienda en todo el mundo y en Europa era mucho más asequible en la época de fuerte intervencionismo estatal, con controles de precios, entre otras medidas. Desde que en Europa se fueron desterrando los controles de precios fuertes, la vivienda se disparó de precio en toda Europa
#55 en el mercado del alquiler? Totalmente desastroso. Mirate las consecuencias de la ley de alquileres de 1964 porque fueron brutales. No es coincidencia que España sea un país de propietarios, esque no nos quedaba otro remedio.
Por suerte los precios de compraventa todavía eran asequibles. Imagínate aplicar la ley hoy en día...
#67 que te mires el mercado del alquiler tras la ley de 1964. El antes y el después.
#50 Tampoco tan tibias, en su día fue una revolución, los años 60 fueron los de mayor crecimiento de la historia de España (también porque venía de muy abajo, los 20 años de autarquía fueron desastrosos).
El franquismo con Franco fue un desastre, mejoró cuando en 1959 Franco se apartó del gobierno y puso a los tecnócratas del Opus.
Pero lo bueno dura poco, todo acabó con la crisis del petróleo, en lugar de aceptar la subida de precios como el resto de países, se dedicaron a subvencionar la gasolina a lo bestia, hasta que se acabó el dinero, hicieron que la crisis fuera mucho peor en España que en el resto del mundo.
#50 Así que, según tú, los grandes capitalistas y aristócratas que financiaron la guerra civil eran realmente socialistas encubiertos.
¿Lo sabe tú psicólogo?
#114 no sé qué conspiraciones manejas tú. Yo me baso en las políticas económicas aplicadas durante el régimen. Quiero actos, no palabras.
Controles de precios, prohibir el despido, etc... Todo esto son medidas económicas de tilde socialista.
#29 El General Putísmo te hubiera fusilado por decir tamaña cosa.
La última mitad del franquismo estuvo inmersa, como toda Europa Occidental, en la estrategia de soltar carrete para parar el avance comunista. Ahora están recogiendo carrete para sacar el pescado (trabajadores) del agua.
Y de todos modos las medidas sociales del franquismo siempre fueron mucho más tibias que en la Europa democrática.
Cuando las democracias europeas recibían millones de trabajadores inmigrantes, España, Portugal y Grecia (dictaduras fascistas) exportaban parados emigrantes. En España un millón (Y dicen que con Franco no había paro, no lo había en Alemania, vente Pepe), más la emigración interior hacía la poca industria que había en España.
#78 Con Franco no habia paro....
Lo q habia es hambre.
#78 pero si precisamente las medidas mas socialistas vienen del principio del franquismo... Que me estas contando?
No se franco renegaba o no de la etiqueta. Pero yo no me baso en las declaraciones sino en los hechos. En el plano economico, era un gobierno socialista, por lo menos durante la primera mitad de su regimen. Despues tuvo que empezar a ceder muy poco a poco porque aquello no tiraba ni para atras.
#88 No confundir churras con merinas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Autarqu%C3%ADa
"Los movimientos conservador, centralista y nacionalista también han adoptado la autarquía en un intento de preservar parte de un orden social existente o de desarrollar una industria en particular. Algunos movimientos como el populismo de derecha y la extrema derecha ocasionalmente adoptaron la autarquía como meta"
#2 Antes de dar una opinión de este tipo deberías leer más libros de historia.
#56 #89 Si has estudiado algo de historia, sabrás que la economía de Franco era principalmente de tipo autárquica, que es una política de izquierdas y que se ha asociado tradicionalmente con el comunismo, sindicalismo, el populismo de izquierdas, etc, te paso varios artículos por si te apetece informarte, y ahora resulta que pedir que se lea historia antes de dar una opinión es una descalificación ...
https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/5122/ferrarisesc-2.pdf
https://es.wikipedia.org/wiki/Autarqu%C3%ADa
https://zaguan.unizar.es/record/32610/files/TAZ-TFG-2015-3427.pdf
https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/58802/TFG-E-1710.pdf?sequence=1
Aquí lo rebato con datos y documentación, pero da igual porque ya no vais a contestar ni decir que estabais equivocados, eso seguro.
#107 ¿pero qué narices tiene eso que ver con lo que se estaba comentando? ¿Por qué corriges a nadie si no eres capaz de justificarlo? La derecha repite sin parar el mantra de "hambre y piojos" y resulta que la época de hambre y piojos ocurrió con su querido Franco. Por tanto, no intentes corregir a nadie cuando dice algo literalmente cierto.
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#4 ¿Qué pasaría si pusiese heterosexual de mierda?
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#2 A ver, han acosado por su condición sexual a un empleado, y lo ha dejado por escrito en un documento del que quedan registros y copias.
No dan para más.
Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas.
#25 pañales para adultos
#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.
#62 Si eres nazi y te indignas por eso o no eres nazi o eres el único nazi no homófobo del mundo.
Eres Ernst Rhöm?
#25 Si lo hacen es porque se sienten impunes. Están cada vez más creciditos...
#25 "Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas." ¿Fascistas tan sólo? Hombre hay cada cosa en la viña del señor, como dicen los católicos, que si hay algo democrático es la imbecilidad y la estupidez. No son patrimonio de ninguna ideología.
#71 la ideología también marca el estilo de abuso. Esto es facha.
#25 pañales para adultos
#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.
#62 Si eres nazi y te indignas por eso o no eres nazi o eres el único nazi no homófobo del mundo.
Eres Ernst Rhöm?
#25 Si lo hacen es porque se sienten impunes. Están cada vez más creciditos...
#25 "Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas." ¿Fascistas tan sólo? Hombre hay cada cosa en la viña del señor, como dicen los católicos, que si hay algo democrático es la imbecilidad y la estupidez. No son patrimonio de ninguna ideología.
#71 la ideología también marca el estilo de abuso. Esto es facha.
#39 mira que somos malpensados eh
#39 O Mario Conde, Mario Contreras....
Si es que sois unos mal pensados!
#2 Y sin la "o" en "nómina"
#2 los programas de banking no permiten meter caracteres que no sean alfanuméricos o espacios.
#97 sí pero no en campos que permiten ser enviados a otras entidades, como en este caso, concepto o remitente por tema de compatibilidad.
#102 en la propia captura se ve que pusieron tilde a la "o" de nómina y no aparece
Israel destruye barcos de pescadores palestinos en la costa de Rafah
x.comIsrael destruye barcos de pescadores palestinos en la costa de Rafah, al sur de la Franja de Gaza
Una prostituta, contra la ley para abolir el proxenetismo: "La mayoría lo hacemos de forma voluntaria, es una forma de vida"
20minutos.esMaría Nelly, portavoz de Stop Abolición, ha pedido a la administración que se permita a las mujeres trabajar en lo que ellas mismas han elegido. Asimismo, ha recalcado que no quiere que se trate a estas mujeres como víctimas ni a los hombres que consumen este tipo de servicios como agresores.
Multado por saltar desde un barco al mar para golpear con su cuerpo a una orca en peligro de extinción: "Es un ejemplo flagrante de estupidez"
cadenaser.comTan solo quedan 200 ejemplares de esta especie en Nueva Zelanda
#2 Es también una crítica al gobierno actual supongo
#258 Te pregunto algo sobre la opinión que tu has dado y pasas de contestarme sobre tus propias palabras ...
#15 El titular está escrito de manera que lleve a engaño. Solo hay que ver este hilo: la mitad de los comentarios aquí piensan que son declaraciones reales de Milei.
Eso está hecho a propósito.
#17 Debe ser la primera vez que ves un titular que no corresponde con la noticia, tranquilo ya te acostumbrarás. Además es una licencia de humor (OCIO) no como otras noticias que se hacen pasar por serias pero que son Fakenew.
#17 esta va a favor de sesgo, así que se permite.
haz lo mismo con Yolanda Díaz y no vuelves a levantar el karma hasta el 2027
España ha realizado 1,3 millones de test pero no está entre los diez primeros puestos de la OCDE, como presumía
rtve.esUna corrección de los datos, que descuenta los test de anticuerpos, la sitúa en el puesto 17 entre los países desarrollados.
¿Por qué no eructan los astronautas en el espacio?
es.gizmodo.comEl eructo, ese controvertido conjunto de gases del estómago expulsados de una vez por la boca, a menudo de manera sonora o ruidosa, en el espacio no tiene lugar. Los astronautas tienen muy en cuenta que por mucho que les haya gustado la “cena”, eructar no es lo más conveniente.
#19 Hay 55 conflictos armados más en el mundo es complicado no ofender a nadie.
#110 Acabo de rebatir que Franco hacía política económica de izquierdas y he dado información...
#108 Habías escrito que Franco hacia políticas económicas de derechas y luego lo has cambiado.
Esta noticia te la tumban en breve, va contra el PSOE.
#46 Los fascistas son el PP, no el juez Joaquín Aguirre de Barcelona, ni los Mossos, ni el gobierno de Cataluña y de Barcelona bajo el cual actúan los Mossos ...
#146 Positivo por la ironía
Porque es ironía ¿Verdad?
#2 Pero quienes son fascistas:
¿El juez de Barcelona Joaquín Aguirre?
¿Los Mossos?
¿Los partidos políticos que gobiernan en Cataluña y Barcelona, y bajo cuyo mando actúan los Mossos?
¿Todos ellos?
#56 #89 Si has estudiado algo de historia, sabrás que la economía de Franco era principalmente de tipo autárquica, que es una política de izquierdas y que se ha asociado tradicionalmente con el comunismo, sindicalismo, el populismo de izquierdas, etc, te paso varios artículos por si te apetece informarte, y ahora resulta que pedir que se lea historia antes de dar una opinión es una descalificación ...
https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/5122/ferrarisesc-2.pdf
https://es.wikipedia.org/wiki/Autarqu%C3%ADa
https://zaguan.unizar.es/record/32610/files/TAZ-TFG-2015-3427.pdf
https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/58802/TFG-E-1710.pdf?sequence=1
Aquí lo rebato con datos y documentación, pero da igual porque ya no vais a contestar ni decir que estabais equivocados, eso seguro.
#107 ¿pero qué narices tiene eso que ver con lo que se estaba comentando? ¿Por qué corriges a nadie si no eres capaz de justificarlo? La derecha repite sin parar el mantra de "hambre y piojos" y resulta que la época de hambre y piojos ocurrió con su querido Franco. Por tanto, no intentes corregir a nadie cuando dice algo literalmente cierto.
#2 Antes de dar una opinión de este tipo deberías leer más libros de historia.
#56 #89 Si has estudiado algo de historia, sabrás que la economía de Franco era principalmente de tipo autárquica, que es una política de izquierdas y que se ha asociado tradicionalmente con el comunismo, sindicalismo, el populismo de izquierdas, etc, te paso varios artículos por si te apetece informarte, y ahora resulta que pedir que se lea historia antes de dar una opinión es una descalificación ...
https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/5122/ferrarisesc-2.pdf
https://es.wikipedia.org/wiki/Autarqu%C3%ADa
https://zaguan.unizar.es/record/32610/files/TAZ-TFG-2015-3427.pdf
https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/58802/TFG-E-1710.pdf?sequence=1
Aquí lo rebato con datos y documentación, pero da igual porque ya no vais a contestar ni decir que estabais equivocados, eso seguro.
#107 ¿pero qué narices tiene eso que ver con lo que se estaba comentando? ¿Por qué corriges a nadie si no eres capaz de justificarlo? La derecha repite sin parar el mantra de "hambre y piojos" y resulta que la época de hambre y piojos ocurrió con su querido Franco. Por tanto, no intentes corregir a nadie cuando dice algo literalmente cierto.
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#4 ¿Qué pasaría si pusiese heterosexual de mierda?
#2 Es también una crítica al gobierno actual supongo
#258 Te pregunto algo sobre la opinión que tu has dado y pasas de contestarme sobre tus propias palabras ...
#7 Si lo peor es que menéame últimamente es igual, más de la mitad de noticias de portada son de Israel o relacionadas con Milei.
Hace poco llegó a portada la opinión de un médico sobre el conflicto de Israel y Gaza ...
Gracias, una noticia interesante que no tiene que ver con Israel o Milei.
#258 Explícamelo, me gustaría saber tu punto de opinión y tal vez aprender algo. De verdad que siento curiosidad como Europa ha traicionado a su población.
Lo que demuestra que el ser humano, en general, da asco, al igual que la mayoría de comentarios que se pueden leer en esta noticia sobre un parque nacional.
#2 En realidad se debería criticar a todo el gobierno actual, no solo al PSOE...
#251 Habiendo 55 conflictos armados en el mundo, me puedes explicar la traición de Europa por favor, sigo esperando ...
#8 Lo que se necesitarán con la IA son mas ingenieros informáticos, y sigue siendo una de las carreras con más demanda de empleo.
#161 No se que necesitaran las ias en el futuro , pero no creo que sean menos autonomas que ahora.
#12 Se refiere a meneame.net, aprende a leer.
Un hdp, como otros muchos, ¿como la opinión de una persona que no debe tener muchas luces puede llegar a portada de meneame??????
#87 es para promover su web de caza de brujas y favorecer la polarizacion quien monto semejante web que no puso ni quien es y se esconde porque por lo menos la web original se sabe de quienes son canarymission.org , cosas guiris para cerebros giris podridos que ahora un meneante trae aqui para hacer boicot a un pediatra que vaya el y deje de incitar al acoso .... a mi con que no traigan basura de esta a meneame me conformo
#225 Vale, y si condenan el terrorismo como tu dices y no hay ningún problema, que a mi me parecería genial y perfecto, y estoy a favor de que Bildu sea un partido político, y como no importa tal como dices, vuelvo a preguntarte, ¿por qué no usan esas palabras exactas?
#226 mira voy a hace una última excepción porque acabo de flipar en colores con tu pregunta.
Te lo voy a poner en negrita a ver si así lo entiendes.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla usa las palabras que le salen de los putos huevos
Espera que lo repito de con otras palabras , por si no te gustan esas .
No usan esas palabras exactas porque cada una cuando habla usa las palabras que le salen del coño
A lo mejor te preguntas porque uso esas palabras para responderte y no otras. Haces bien en preguntartelo. Así que usaré otras.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla lo hace como le sale de la punta del nabo
Y ahora sí, vete a marear a otro. So cansino
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
#224 se perfectamente lo que me has preguntado.
Cuando una persona(miembro de Bildu ) en el parlamento, se dirige a las víctimas de ETA diciendo que lamenta profundamente lo que sufrieron y que además eso no deberia haber ocurrido jamás. Todo el que quiera entender entiende.
Exigirle a esa persona que diga textualmente "condeno el terrorismo de Eta" no es más que una pataleta que habéis montado algunos cuando habéis visto que Bildu condena el terrorismo de ETA y se os ha acabado la linde por la que les criticabais.
Oh , los cabrones de Bildu han condenado la violencia de eta. Que hacemos ahora?
Ya se, diremos que no han usado las palabras correctas y marearemos a todo el mundo con esa mierda hasta que se cansen.
Y yo ya me he cansado. No hace falta que te dirijas a mi otra vez para hablar de este tema porque no pienso contestar.
#226 mira voy a hace una última excepción porque acabo de flipar en colores con tu pregunta.
Te lo voy a poner en negrita a ver si así lo entiendes.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla usa las palabras que le salen de los putos huevos
Espera que lo repito de con otras palabras , por si no te gustan esas .
No usan esas palabras exactas porque cada una cuando habla usa las palabras que le salen del coño
A lo mejor te preguntas porque uso esas palabras para responderte y no otras. Haces bien en preguntartelo. Así que usaré otras.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla lo hace como le sale de la punta del nabo
Y ahora sí, vete a marear a otro. So cansino
#221 Te he preguntado tu opinión sobre algo que tu comentaste simplemente y que según tu con lo que ellos dicen tu has supuesto que condenan el terrorismo de ETA, yo ya te he demostrado que nunca han utilizado esas palabras exactas y te pido tu opinión de porque motivo crees que no usan esas palabras y lo único que haces es insultarme. ¿Te has quedado falto de argumentos?
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
#224 se perfectamente lo que me has preguntado.
Cuando una persona(miembro de Bildu ) en el parlamento, se dirige a las víctimas de ETA diciendo que lamenta profundamente lo que sufrieron y que además eso no deberia haber ocurrido jamás. Todo el que quiera entender entiende.
Exigirle a esa persona que diga textualmente "condeno el terrorismo de Eta" no es más que una pataleta que habéis montado algunos cuando habéis visto que Bildu condena el terrorismo de ETA y se os ha acabado la linde por la que les criticabais.
Oh , los cabrones de Bildu han condenado la violencia de eta. Que hacemos ahora?
Ya se, diremos que no han usado las palabras correctas y marearemos a todo el mundo con esa mierda hasta que se cansen.
Y yo ya me he cansado. No hace falta que te dirijas a mi otra vez para hablar de este tema porque no pienso contestar.
#226 mira voy a hace una última excepción porque acabo de flipar en colores con tu pregunta.
Te lo voy a poner en negrita a ver si así lo entiendes.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla usa las palabras que le salen de los putos huevos
Espera que lo repito de con otras palabras , por si no te gustan esas .
No usan esas palabras exactas porque cada una cuando habla usa las palabras que le salen del coño
A lo mejor te preguntas porque uso esas palabras para responderte y no otras. Haces bien en preguntartelo. Así que usaré otras.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla lo hace como le sale de la punta del nabo
Y ahora sí, vete a marear a otro. So cansino
#251 Sigues sin explicarme la traición habiendo más de 50 conflictos armados en el mundo actualmente.
#19 Hay 55 conflictos armados más en el mundo es complicado no ofender a nadie.
#10 A mí también, pero ostentando un cargo institucional, de vicepredidenta de España madamenos, debería elegir muy bien sus palabras. No sólo por lo que son, sino también por la.posibilidad de manipularse en un mundo que da asco.
Vale que, decir que da vergúenza, es excesivo.
#19 Estos genocidas se están saliendo con la suya por su capacidad de.engañar a medio mundo. Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal, si no, no serían capaces de hacerlo que hacen.
Es tremendamente injusto pero los que tiene la razón y defienden lo que es cierto y justo, tienen que nadar con pies de plomo, porque están en un medio hostil.
No debería ser así, pero si quieres llegar a la gente, si quieres ganar alguna batalla, tienes que saber que la realidad es esa. Tienes que tener cuidado de no darles munición a quien vvam a montar campañas de manipulación y desprestigio para conseguir salirse con la suya.
Me jode, es una putada, pero me temo que es así.
#21 Esto que comentas (en lo que no te falta razón en cuanto a lo de Israel) también es un arma de doble filo porque en ese caso cualquier cosa que digas es manipulable. A mí me parece que hay que llamar a las cosas por su nombre y la frase en cuestión no es un eslogan de Hamas como afirman más arriba.
#29 A veces no es importante 'de quien sea' si no 'a quien se asocia'.
Yo también creo como #21, que a estos niveles, tienes que cuidar mucho lo que dices. Y esto no significa que sea una concesión necesariamente. Solo una forma más astuta de remar hacia donde quieres.
En este caso, para mí, es que Israel se quede solo y acabe cuanto antes todo lo que está haciendo. Y ya puestos a pedir, que todos los responsables sean juzgados.
#17 Das por sentado que no ha elegido bien sus palabras. A mí me parece que las va elegido perfectamente bien.
Israel acusa y miente constantemente. Solo hay una manera de evitar sus ataques: apoyarles sin fisuras. Si no es así, dirán lo que sea o se lo inventaran, como han hecho en esta noticia. No tiene sentido intentar ser diplomático.
#17 ¿Debería medir sus palabras? ¿Que puede ser lo peor que puede pasar, que Israel se defienda de España como hace de los palestinos?
#17 totalmente de acuerdo... Y te han hinchado a negativos por estar tan arriba y pillar a la gente en caliente, cargando, a lo miura ...
Lo mismito, podemos sentir al revés con la bandera de la cruz de borgoña,... Tiene su origen real, su historia, su relevancia... Y luego, lo que pensaríamos al cruzarnos con alguien que la lleve de capa... ¿no?
Pero vamos, que todo sea esto .... Ante tanta tibieza, todo lo que les haga rabiar, bienvenido sea!!!
#110 Acabo de rebatir que Franco hacía política económica de izquierdas y he dado información...
#108 Habías escrito que Franco hacia políticas económicas de derechas y luego lo has cambiado.
Esta noticia te la tumban en breve, va contra el PSOE.
Hoy se cumplen 30 años de la reforma laboral del “PSOE bueno”.
laboro-spain.blogspot.comEl “PSOE bueno” de Felipe González hizo una reforma laboral, publicada en el BOE del 23/5/1994, que es la segunda más perjudicial para los trabajadores tras la que hizo el PP de M.Rajoy en 2012. Cuidado, que no es solo cuestión de no olvidar la historia, sino de que sepáis que muchos elementos perjudiciales de esa reforma siguen vigentes. Os resumimos los más importantes. se eliminaron los pluses de antigüedad (del 10% hasta el 60%), nocturnidad (25%) y horas extras (75%). Hasta entonces, esos pluses eran comunes para todos.
#46 Los fascistas son el PP, no el juez Joaquín Aguirre de Barcelona, ni los Mossos, ni el gobierno de Cataluña y de Barcelona bajo el cual actúan los Mossos ...
#146 Positivo por la ironía
Porque es ironía ¿Verdad?
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#47 cuando pase te respondemos
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#47 te han llamado eso ? Yo denunciaria
#2 Pero quienes son fascistas:
¿El juez de Barcelona Joaquín Aguirre?
¿Los Mossos?
¿Los partidos políticos que gobiernan en Cataluña y Barcelona, y bajo cuyo mando actúan los Mossos?
¿Todos ellos?
El juez exculpa a los Mossos y cree que la joven que perdió un ojo debe “cargar con las consecuencias” de ir a unos disturbios
eldiario.esEl juez de Barcelona Joaquín Aguirre ha decidido exculpar a los Mossos d'Esquadra de la pérdida de un ojo que sufrió una joven durante las protestas por el encarcelamiento del rapero Pablo Hasel 2021. En un auto, el magistrado no solo descarga de toda responsabilidad a la policía catalana, sino que también considera que la joven debe “cargar con las consecuencias” de haber acudido a unos disturbios.
Biodiversidad ¿Cuáles son las principales amenazas?
efeverde.comCon los ecosistemas pasa algo parecido que con los electrodomésticos. "Si quitamos cualquier pieza, aunque parezca insignificante, ésta forma parte de una maquinaria más compleja que ha mantenido el equilibrio durante siglos", argumenta el coordinador de conservación de WWF, Luís Suárez. "A veces pensamos en la biodiversidad como un catálogo de animales y flores, pero en realidad, cada uno de ellos están cumpliendo un papel en el que los seres humanos también nos encontramos y del cual dependemos".
#56 #89 Si has estudiado algo de historia, sabrás que la economía de Franco era principalmente de tipo autárquica, que es una política de izquierdas y que se ha asociado tradicionalmente con el comunismo, sindicalismo, el populismo de izquierdas, etc, te paso varios artículos por si te apetece informarte, y ahora resulta que pedir que se lea historia antes de dar una opinión es una descalificación ...
https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/5122/ferrarisesc-2.pdf
https://es.wikipedia.org/wiki/Autarqu%C3%ADa
https://zaguan.unizar.es/record/32610/files/TAZ-TFG-2015-3427.pdf
https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/58802/TFG-E-1710.pdf?sequence=1
Aquí lo rebato con datos y documentación, pero da igual porque ya no vais a contestar ni decir que estabais equivocados, eso seguro.
#107 ¿pero qué narices tiene eso que ver con lo que se estaba comentando? ¿Por qué corriges a nadie si no eres capaz de justificarlo? La derecha repite sin parar el mantra de "hambre y piojos" y resulta que la época de hambre y piojos ocurrió con su querido Franco. Por tanto, no intentes corregir a nadie cuando dice algo literalmente cierto.
#2 y si te digo que Franco, en el lado económico, hacia medidas socialistas?
Por cierto Rajoy no gobernaba en 2007. Los primeros 4 años de la crisis se los comió Zapatero y su maravilloso plan E. No esque después Rajoy lo hiciera mejor tampoco.
#29 Plan E: Rescate de empresas de construcción y trabajadores en paro para hacer los proyectos. propuestos por ayuntamientos.
En mi ciudad se hicieron un montón de kms de carriles bici de los que disfrutamos a dia de hoy.
Unos ayuntamientos los hicieron bien, y otros los hicieron mal, pero no fue mas que un precedente de lo que todos los paises hicieron después en la crisis de la pandemia.
#40 fue un desastre que no consiguió evitar que el desempleo se disparase al 25% y la deuda pública se disparase también.
Si lo que querías era hacer políticas keynesianas. Pues haber eliminado la cuota de autónomos para que la gente se hubiese lanzado a emprender. Por lo menos habría salido alguna empresa brillante de ahí... Pero no.
#53 hombre 15 mil millones es bastante. Especialmente en esa poca.
Podrías haberlo usarlo para eliminar las cuotas de autónomos y así incentivar el emprendimiento. Quizás habría salido alguna buena empresa de ahí.
#47 "fue un desastre que no consiguió evitar que el desempleo se disparase al 25% y la deuda pública se disparase también."
El desempleo inevitablemente era menor que sin planE (se contrataban trabajadores), y la deuda se incrementó en esos 8000 millones de gasto al que hay que restarle el gasto de esos trabajadores en el paro.
#53 Aunque parece que hay controversia, el coste del PlanE que figura en wikipedia fueron 8000. De hecho los calculos del Tribunal de Cuentas, eran de unas "perdidas" de 8000 millones:
"el importe total pagado ascendía a 7.838 millones de euros, el 97,98% del total de los fondos inicialmente autorizados."
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/19/58f7a7a146163ffd238b462f.html
" Pues haber eliminado la cuota de autónomos para que la gente se hubiese lanzado a emprender"
Aun recuerdo todos los que se animaron a "emprender" en aquella época y se terminaron de arruinar de verdad, aparte de eso las bonificaciones de cuotas de autonómos creo recordar que vienen incluso de antes de Zapatero, y lo unico que sirven es para que empresas con trabajadores a su cargo se los quiten de encima haciéndoles autónomos.
#86 que bonificacion de cuotas de autonomos hablas? Que yo sepa la primera bonificacionn viene de Rajoy con su """tarifa plana""" de 50€ al mes.
Y pongo muchas comillas porque es una bonificacion ridicula y que ademas tenia muchos condicionantes.
Lo que llevan pidiendo los autonomos esque se aplique el sentido comun:
- Eres autonomo y facturas menos de la mitad del SMI => No pagas cotizaciones sociales, solo IRPF.
- Eres autonomo y facturas mas de eso => Pagas un porcentaje en cotizaciones sociales sobre la cantidad por encima.
A ver si un dia un politico se digna a hacer un poco de sentido comun.
#96 Las bonificaciones a las cuotas de autónomos vienen de mucho antes de Zapatero, y tenían sus condiciones, claro, igual que las que vinieron después, lo que ocurrió es que luego se ampliaron para el primer año.
Que se consiguió con esa ampliación? Por un lado que se crea una competencia desleal con los trabajadores que no pueden acceder a esa bonificación, y por otro que las empresas despidieran a gente y contrataran a trabajadores por cuenta propia, ¿Beneficio para la economía? 0, solo beneficio para las empresas, y deficit en la SS.
"Eres autonomo y facturas menos de la mitad del SMI => No pagas cotizaciones sociales, solo IRPF."
Si facturas menos de la mitad del SMI lo que tiene que hacer el autónomo es dedicarse a otra cosa.
Los autónomos cotizan a la SS a partir de un mínimo en función de la pensión de jubilación que quieran tener.
Si no hubiera mínimo, a la vuelta de los años tendríamos una legión de jubilados sin pensión de jubilación y mendigando pensiones asistenciales.
Uno de los lastres de la economía española es que tenemos demasiadas empresas muy pequeñas, y demasiados autónomos que en un porcentaje muy alto, trabajan en la precariedad y esclavitud sin llegar en muchos casos ni al SMI, y en muchos casos trabajando para en fraude para una sola empresa.
Fomentar el trabajo autónomo va en contra de la economía.
#97 competencia desleal
Claro, los trabajadores en este pais estan deseando volverse autonomos..
Si facturas menos de la mitad del SMI lo que tiene que hacer el autónomo es dedicarse a otra cosa.
Imaginate que trabajo como asalariado, gano 2000€/netos y me hago un segundo trabajo. Yo que se, me dedico a subir videos en youtube (es un ejemplo).
Tengo relativo exito y facturo 400€/mes. Que nunca vienen mal.
Segun tu, estaria perdiendo el tiempo y deberia dedicarme a otra cosa
Es totalmente absurdo. Es desicentivar que la gente trabaje.
Los autónomos cotizan a la SS a partir de un mínimo en función de la pensión de jubilación que quieran tener.
Si no hubiera mínimo, a la vuelta de los años tendríamos una legión de jubilados sin pensión de jubilación y mendigando pensiones asistenciales.
No si ademas te creeras que en los paises donde impera este sistema no hay pensiones de jubilacion publicas...
Uno de los lastres de la economía española es que tenemos demasiadas empresas muy pequeñas, y demasiados autónomos que en un porcentaje muy alto, trabajan en la precariedad y esclavitud sin llegar en muchos casos ni al SMI, y en muchos casos trabajando para en fraude para una sola empresa.
Eso es otra problematica distinta. La cantidad de requisitos burocraticos/fiscales que hay hacen muy dificil a las empresas crecer. Pero eso es otro tema.
#29 Las únicas medidas "socialistas" que implementaba Franco eran para que no estallase todo, y siempre pensando en los intereses de la élite del régimen.
No tiene sentido decir que era un régimen socialista en lo económico, es absurdo, una mentira evidente. Ahora me dirás "ejque yo solo he dicho que hacia medidas socialistas", ya bueno, como todos, hasta milei, eso es una frase vacía con la intención de conducir a lo que he dicho antes.
El régimen franquista solo buscaba el beneficio de los grandes capitales. Igual que los que van de liberales hoy pero en un mundo con igualdad de oportunidades estarían trabajando de cajeros del supermercado.
#48 pero que dices.
El régimen empezó con medidas bastante socialistas como control de precios, autarquia, prohibir los despidos, etc... Todas fueron un desastre. De hecho ahora que se habla del control de alquileres, el régimen también impuso un control de alquileres también. Con desastrosos resultados también.
Si hay algún iluminado que asociado el franquismo con """prosperidad""". Es porque a principios de los 60. Para intentar salir del pozo económico. Empezaron a abrirse al mundo y a tomar un ritmo un más capitalista de la economía. Tampoco una barbaridad, fueron reformas tibias. Pero ya con eso se noto la diferencia y se quedó esa imagen errónea de que el franquismo es prosperidad económica.
#50 jajaja, ¿cómo puedes decir que fue desastroso si la vivienda era una de las pocas cosas que el franquismo hizo bastante bien? Lo hizo por motivos políticos ("mejor un país de propietarios que de proletarios") pero también es lo que se estilaba por el mundo adelante. La vivienda en todo el mundo y en Europa era mucho más asequible en la época de fuerte intervencionismo estatal, con controles de precios, entre otras medidas. Desde que en Europa se fueron desterrando los controles de precios fuertes, la vivienda se disparó de precio en toda Europa
#55 en el mercado del alquiler? Totalmente desastroso. Mirate las consecuencias de la ley de alquileres de 1964 porque fueron brutales. No es coincidencia que España sea un país de propietarios, esque no nos quedaba otro remedio.
Por suerte los precios de compraventa todavía eran asequibles. Imagínate aplicar la ley hoy en día...
#67 que te mires el mercado del alquiler tras la ley de 1964. El antes y el después.
#50 Tampoco tan tibias, en su día fue una revolución, los años 60 fueron los de mayor crecimiento de la historia de España (también porque venía de muy abajo, los 20 años de autarquía fueron desastrosos).
El franquismo con Franco fue un desastre, mejoró cuando en 1959 Franco se apartó del gobierno y puso a los tecnócratas del Opus.
Pero lo bueno dura poco, todo acabó con la crisis del petróleo, en lugar de aceptar la subida de precios como el resto de países, se dedicaron a subvencionar la gasolina a lo bestia, hasta que se acabó el dinero, hicieron que la crisis fuera mucho peor en España que en el resto del mundo.
#50 Así que, según tú, los grandes capitalistas y aristócratas que financiaron la guerra civil eran realmente socialistas encubiertos.
¿Lo sabe tú psicólogo?
#114 no sé qué conspiraciones manejas tú. Yo me baso en las políticas económicas aplicadas durante el régimen. Quiero actos, no palabras.
Controles de precios, prohibir el despido, etc... Todo esto son medidas económicas de tilde socialista.
#29 El General Putísmo te hubiera fusilado por decir tamaña cosa.
La última mitad del franquismo estuvo inmersa, como toda Europa Occidental, en la estrategia de soltar carrete para parar el avance comunista. Ahora están recogiendo carrete para sacar el pescado (trabajadores) del agua.
Y de todos modos las medidas sociales del franquismo siempre fueron mucho más tibias que en la Europa democrática.
Cuando las democracias europeas recibían millones de trabajadores inmigrantes, España, Portugal y Grecia (dictaduras fascistas) exportaban parados emigrantes. En España un millón (Y dicen que con Franco no había paro, no lo había en Alemania, vente Pepe), más la emigración interior hacía la poca industria que había en España.
#78 Con Franco no habia paro....
Lo q habia es hambre.
#78 pero si precisamente las medidas mas socialistas vienen del principio del franquismo... Que me estas contando?
No se franco renegaba o no de la etiqueta. Pero yo no me baso en las declaraciones sino en los hechos. En el plano economico, era un gobierno socialista, por lo menos durante la primera mitad de su regimen. Despues tuvo que empezar a ceder muy poco a poco porque aquello no tiraba ni para atras.
#88 No confundir churras con merinas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Autarqu%C3%ADa
"Los movimientos conservador, centralista y nacionalista también han adoptado la autarquía en un intento de preservar parte de un orden social existente o de desarrollar una industria en particular. Algunos movimientos como el populismo de derecha y la extrema derecha ocasionalmente adoptaron la autarquía como meta"
#2 Antes de dar una opinión de este tipo deberías leer más libros de historia.
#56 #89 Si has estudiado algo de historia, sabrás que la economía de Franco era principalmente de tipo autárquica, que es una política de izquierdas y que se ha asociado tradicionalmente con el comunismo, sindicalismo, el populismo de izquierdas, etc, te paso varios artículos por si te apetece informarte, y ahora resulta que pedir que se lea historia antes de dar una opinión es una descalificación ...
https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/5122/ferrarisesc-2.pdf
https://es.wikipedia.org/wiki/Autarqu%C3%ADa
https://zaguan.unizar.es/record/32610/files/TAZ-TFG-2015-3427.pdf
https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/58802/TFG-E-1710.pdf?sequence=1
Aquí lo rebato con datos y documentación, pero da igual porque ya no vais a contestar ni decir que estabais equivocados, eso seguro.
#107 ¿pero qué narices tiene eso que ver con lo que se estaba comentando? ¿Por qué corriges a nadie si no eres capaz de justificarlo? La derecha repite sin parar el mantra de "hambre y piojos" y resulta que la época de hambre y piojos ocurrió con su querido Franco. Por tanto, no intentes corregir a nadie cuando dice algo literalmente cierto.
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#4 ¿Qué pasaría si pusiese heterosexual de mierda?
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#2 A ver, han acosado por su condición sexual a un empleado, y lo ha dejado por escrito en un documento del que quedan registros y copias.
No dan para más.
Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas.
#25 pañales para adultos
#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.
#62 Si eres nazi y te indignas por eso o no eres nazi o eres el único nazi no homófobo del mundo.
Eres Ernst Rhöm?
#25 Si lo hacen es porque se sienten impunes. Están cada vez más creciditos...
#25 "Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas." ¿Fascistas tan sólo? Hombre hay cada cosa en la viña del señor, como dicen los católicos, que si hay algo democrático es la imbecilidad y la estupidez. No son patrimonio de ninguna ideología.
#71 la ideología también marca el estilo de abuso. Esto es facha.
#25 pañales para adultos
#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.
#62 Si eres nazi y te indignas por eso o no eres nazi o eres el único nazi no homófobo del mundo.
Eres Ernst Rhöm?
#25 Si lo hacen es porque se sienten impunes. Están cada vez más creciditos...
#25 "Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas." ¿Fascistas tan sólo? Hombre hay cada cosa en la viña del señor, como dicen los católicos, que si hay algo democrático es la imbecilidad y la estupidez. No son patrimonio de ninguna ideología.
#71 la ideología también marca el estilo de abuso. Esto es facha.
#39 mira que somos malpensados eh
#39 O Mario Conde, Mario Contreras....
Si es que sois unos mal pensados!
#2 Y sin la "o" en "nómina"
#2 los programas de banking no permiten meter caracteres que no sean alfanuméricos o espacios.
#97 sí pero no en campos que permiten ser enviados a otras entidades, como en este caso, concepto o remitente por tema de compatibilidad.
#102 en la propia captura se ve que pusieron tilde a la "o" de nómina y no aparece
Israel destruye barcos de pescadores palestinos en la costa de Rafah
x.comIsrael destruye barcos de pescadores palestinos en la costa de Rafah, al sur de la Franja de Gaza
Una prostituta, contra la ley para abolir el proxenetismo: "La mayoría lo hacemos de forma voluntaria, es una forma de vida"
20minutos.esMaría Nelly, portavoz de Stop Abolición, ha pedido a la administración que se permita a las mujeres trabajar en lo que ellas mismas han elegido. Asimismo, ha recalcado que no quiere que se trate a estas mujeres como víctimas ni a los hombres que consumen este tipo de servicios como agresores.
Multado por saltar desde un barco al mar para golpear con su cuerpo a una orca en peligro de extinción: "Es un ejemplo flagrante de estupidez"
cadenaser.comTan solo quedan 200 ejemplares de esta especie en Nueva Zelanda
#2 Es también una crítica al gobierno actual supongo
#258 Te pregunto algo sobre la opinión que tu has dado y pasas de contestarme sobre tus propias palabras ...
#15 El titular está escrito de manera que lleve a engaño. Solo hay que ver este hilo: la mitad de los comentarios aquí piensan que son declaraciones reales de Milei.
Eso está hecho a propósito.
#17 Debe ser la primera vez que ves un titular que no corresponde con la noticia, tranquilo ya te acostumbrarás. Además es una licencia de humor (OCIO) no como otras noticias que se hacen pasar por serias pero que son Fakenew.
#17 esta va a favor de sesgo, así que se permite.
haz lo mismo con Yolanda Díaz y no vuelves a levantar el karma hasta el 2027
No hay notas.
#19 Hay 55 conflictos armados más en el mundo es complicado no ofender a nadie.