Portada
mis comunidades
otras secciones
Let me put it this way, Mr. Amor. The 9000 series is the most reliable computer ever made. No 9000 computer has ever made a mistake or distorted information. We are all, by any practical definition of the words, foolproof and incapable of error.
¿Un barco de Putin? ¿Su yate particular?
El falso pacifismo de los rectores es asimétrico: no entienden la paz como la entrega a la justicia de los líderes de Hamas y de los responsables de los crímenes cometidos el 7-O, lo cual obligaría a Israel a variar su respuesta.
#6 Mezcla conceptos de manera torticera para confundir. Claro que ninguna persona es ilegal. Pretender o defender lo contrario es una soplapollez, como decir que "ninguna persona es ilegal".
Ilegales son ciertos actos, comportamientos o situaciones. Un extranjero que ha entrado irregularmente en España no es ilegal, pero está en España de manera irregular.
Mucho "listo" utiliza la palabra ilegal de manera muy alegre, y probablemente sin tener ni puta idea de lo que significa ilegal, confundiendo ilegal con alegal, e ilícito penal con ilícito civil e infracción administrativa.
Pero paso de ilustrar..... Lleva mucho tiempo de estudio.
Escuchad a esta señora argentina que no solamente votó a Milei, sino que hizo campaña a su favor
#6 Mezcla conceptos de manera torticera para confundir. Claro que ninguna persona es ilegal. Pretender o defender lo contrario es una soplapollez, como decir que "ninguna persona es ilegal".
Ilegales son ciertos actos, comportamientos o situaciones. Un extranjero que ha entrado irregularmente en España no es ilegal, pero está en España de manera irregular.
Mucho "listo" utiliza la palabra ilegal de manera muy alegre, y probablemente sin tener ni puta idea de lo que significa ilegal, confundiendo ilegal con alegal, e ilícito penal con ilícito civil e infracción administrativa.
Pero paso de ilustrar..... Lleva mucho tiempo de estudio.
#6 ninguno,¿ donde se ha declarado a alguna persona como ilegal? ¿Hay alguna ley que diga que una persona es ilegal?
Pues eso.
#4 no, es el estilo Trump/Berlusconi. Ya no hay vuelta atrás
#79 Pues está clarísimo, del lobby militar.
#13 Jajajajaja, la UE en guerra con Rusia
#17
https://www.ellitoral.com/internacionales/europa-defensa-rusia-presidente-consejo-europeo-charles-michel-presidente-francia-emmanuel-macron-ucrania-economia-guerra-inversion-seguridad_0_3tYdkYiTQk.html
https://elpais.com/internacional/2024-03-21/la-ue-pide-a-la-sociedad-prepararse-para-afrontar-todos-los-peligros-y-un-panorama-de-amenazas-cambiante.html#
https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Europa-se-prepara-para-la-guerra-2-2652954711--20240319030816.html
https://www.abc.es/internacional/amenazas-kremlin-alientan-ue-prepararse-guerra-20240322203228-nt.html
#17 #31
"¿Cuál es el problema?" El líder ilegítimo de Ucrania se quejó en una entrevista con NYT de que Occidente no quiere romper los lazos con Rusia.
Nuestros socios, en principio, temen romper completamente las relaciones con la Federación de Rusia. ¿Todos han cerrado sus embajadas? No. ¿Todos han enviado a casa a diplomáticos rusos desde sus países? No. Todos mantienen la puerta ligeramente abierta.
- él dijo.
Según Zelensky, los líderes de los países occidentales actúan de esta manera porque consideran la opción de derrotar a Ucrania.
Parece que Europa mira al futuro.
#1 Lo único que Washington y sus aliados van a lograr en Ucrania es propiciar «la desaparición de los ucranianos» y «destruir» esta nación «para las generaciones futuras», lamenta Prince.
Una pena la verdad, todo porque la puñetera OTAN quiso meter sus garras en el patio trasero de Rusia.
Y sí, ahora me van a salir los de siempre con que Ucranía tiene derecho a juntarse con quién le de la gana, pero sabemos perfectamente que a las naciones con poder no quieren que se les meta nadie en su zona de control geopolítico.
#17
https://www.ellitoral.com/internacionales/europa-defensa-rusia-presidente-consejo-europeo-charles-michel-presidente-francia-emmanuel-macron-ucrania-economia-guerra-inversion-seguridad_0_3tYdkYiTQk.html
https://elpais.com/internacional/2024-03-21/la-ue-pide-a-la-sociedad-prepararse-para-afrontar-todos-los-peligros-y-un-panorama-de-amenazas-cambiante.html#
https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Europa-se-prepara-para-la-guerra-2-2652954711--20240319030816.html
https://www.abc.es/internacional/amenazas-kremlin-alientan-ue-prepararse-guerra-20240322203228-nt.html
#17 #31
"¿Cuál es el problema?" El líder ilegítimo de Ucrania se quejó en una entrevista con NYT de que Occidente no quiere romper los lazos con Rusia.
Nuestros socios, en principio, temen romper completamente las relaciones con la Federación de Rusia. ¿Todos han cerrado sus embajadas? No. ¿Todos han enviado a casa a diplomáticos rusos desde sus países? No. Todos mantienen la puerta ligeramente abierta.
- él dijo.
Según Zelensky, los líderes de los países occidentales actúan de esta manera porque consideran la opción de derrotar a Ucrania.
Parece que Europa mira al futuro.
#13 Estas de coña???
#5 Ucrania tiene derecho a juntarse con quién le de la gana.
Las naciones con poder pueden querer o no querer lo que sea. Eso no les da derecho.
Lo suyo es que Ucrania no sea el patio trasero de nadie, no crees? Y menos por la fuerza.
Justificar una invasión a un país porque es el patio trasero del invasor es delirante. Como todo lo que soltáis los putinistas
#20 Lo que tu creas justo no significa que el mundo no funcione así. EEUU lleva haciendo y deshaciendo con su patio trasero geopolítico desde la 2n Guerra Mundial. Igual que Francia en Africa, o Rusia en las antiguas RRSS o China en su zona de influencia. El mundo fucniona así, así que relajate un poco y putinista lo serás tu amigo.
#38 Funciona así. Eso no significa que haya que apoyarlo.
Supongo que no estarías muy contento con que Cuba fuera el patio trasero de USA y no te hubiera parecido bien si USA la invadiera. No creo que te hubiera parecido un buen argumento para blanquear la invasion.
Es tan chorra tu argumento que te impediría hablar incluso con lo que está haciendo Israel en Gaza. El mundo es así!
#49 Funciona así. Eso no significa que haya que apoyarlo.
En ningún momento lo he apoyado, pero es como funciona el mundo. Te guste o no.
Supongo que no estarías muy contento con que Cuba fuera el patio trasero de USA y no te hubiera parecido bien si USA la invadiera. No creo que te hubiera parecido un buen argumento para blanquear la invasion.
No, me parece igual de mal que cualquier patio trasero, por cierto intentó invadirla y le salió mal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_bah%C3%ADa_de_Cochinos
Es tan chorra tu argumento que te impediría hablar incluso con lo que está haciendo Israel en Gaza. El mundo es así!
De chorra nada, es como funciona el mundo. Lo que no aceptaré es que ciertos usuarios otanistas critiquen algo que ellos hacen la verdad. La hipocresía no la trago. Los que apoyan a ucranía por "defender su soberanía" son los mismos que hacen exactamente lo que hace Rusia pero con otros países.
#54 Aquí el hipócrita eres tú, que te parece muy mal que Cuba fuera el patio trasero de USA (me juego un ojo a que has tenido muchas discusiones airadas de juventud sobre la insoportable situación en la que se encontraba Cuba siendo el patio trasero de USA y lo justificada que estaba por lo tanto la revolución cubana, etc...) pero justificas la invasión de Ucrania porque claro, es que Ucrania es el patio trasero de Rusia y hay que respetarlo.
A mí siempre me ha parecido mal que Cuba fuera el patio trasero de USA (aunque estemos hablando de hace 70 años) y entiendo que Cuba es libre de buscar las alianzas que quiera.
También me parecería mal que Ucrania fuera el patio trasero de Rusia y entiendo que Ucrania es libre de buscar las alianzas que quiera.
Es decir, además de ser tú el hipócrita, reflejas tu hipocresía en los demás con mucha indignación.
Y sí, el mundo es así. Unos justifican lo injustificable con cualquier argumento chorra, y otros no.
#49 Porque cuando Cuba tenía misiles rusos, estados unidos estaban muy tranquilos y no se plantearon invadir Cuba. Ya vimos como los países pueden hacer lo que quieran sin que EEUU los invadan.
PD: Guantanamo está en Cuba y está invadido por USA. Y no veo como no apoyáis ni con la mitad de intensidad que con Ukrania.
#72 Supongo que si te parece mal lo de USA/Cuba también te parecerá mal lo de Rusia/Ucrania. Y viceversa, si te parece bien lo de Rusia/Ucrania, también te pareció bien entonces lo de Bahía de Cochinos y esas cosas. Entenderías incluso una invasión total de Cuba a día de hoy. No creo que te hayas quejado nunca del (inexistente) bloqueo a Cuba, no ibas a ser así de hipócrita.
#73 Lo que me gustaría es que pudieras ver la reacción de USA si Rusia decidiera montar una base militar en Cuba o poner misiles por esa zona. Parece que no entendiste mi comentario anterior.
PD: El "inexistente" bloqueo de Cuba incluye prohibir comerciar a los colegas de la OTAN con Cuba, incluyendo empresas. Recuerdo el año pasado multaron a una empresa naviera a pagar unos cuantos millones de dólares por tener negocio en Cuba. Para ver el no embargo de Cuba. Puedes poner en el buscador :eeuu multa negocios cuba.
Estados Unidos imponen nueva multa a compañía francesa por relacionarse con Cuba
Para #_20. Me cuelgo de #38, #5 y #1.
Ucrania tiene derecho a juntarse con quien quiera, faltaría más, pero EEUU no está de acuerdo con eso, ni tampoco lo estaba Ángela Merkel, ente otros, por eso Victoria Nulland fue a Kiev. EEUU organizó un golpe de Estado para que hubiera un gobierno títere y manejable.
La guerra proxy de Ucrania no empezó en 2022, sino unos cuantos años antes.
Es increíble que haya que explicar lo obvio a estas alturas.
#20 Eso díselo a Cuba y la crisis de los misiles.
#74 Igual que, estarás de acuerdo, Cuba tiene derecho a buscar las alianzas que quiera (poner bases de misiles nucleares es otra historia), Ucrania tiene el mismo derecho.
Imagino que si te parece mal lo que sucedió en Bahía de Cochinos (cosa que doy por sentada), te parecerá igual de mal (en realidad mucho peor por las consecuencias; y no es lo mismo enviar unos cuantos cientos de "guerrilleros" cubanos que enviar un ejército con cientos de miles de soldados, miles de tanques, etc). Así que, siguiendo tu razonamiento, debes estar MUY en contra de Putin y su invasión.
#5 Es que es así, todo esto ha sido "por mis cojones morenos" le voy a meter pepinos apuntando a Rusia en el vallado de su piso. Cuando se les estaba diciendo que no se hiciese que se va a liar parda, pues nada "por mis cojones lo tenemos que hacer para joderles".
Ahora el resultado será el que comenta la noticia, arrasar todo lo que se pueda de Ucrania para que no se vuelva a levantar. Cuando eso sea así, la UE y USA, pasarán a comentar que el tiempo es bueno para ésta época del año y a otra cosa (como se hace siempre que se jode a un país por "mis cojones morenos").
#3 Los simios (grandes, sin cola, gorilas, chimpancés, orangutanes...) no son monos (pequeños, con cola).
Por cierto, aquí se comenta lo temerario que es darle un cachorro a un chimpancé por lo fuertes, impredecibles y violentos que son. Y que esta gente está condenada por maltrato animal y tráfico.
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/chimps_reaction_to_seeing_a_puppy_for_the_first/
#29 #31os facilito la búsqueda
Myrtle Beach Safari
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/comment/l4otbm8/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/comment/l4oi8pp/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
También salieron en el documental Tiger King de Netflix.
Estamos en un mundo donde la gente ata perros a la vía del tren o los tira a un pozo para luego grabar un vídeo de cómo los rescata. Por favor hagamos un consumo responsable de estos vídeos. Darle un cachorro de perro a un chimpancé es una temeridad. Y los "periodistas" en vez de hablar del origen del vídeo, de la industria que hay detrás o de las opiniones de los expertos en animales, le dan más visitas y credibilidad al montaje de tiktok.
#5 En ese enlace no dice nada de lo que tú te has inventado, figurante.
Pero es que aunque lo dijera (que no es así), es un hilo de Reddit. No es ninguna fuente de información, cualquiera puede escribir paridas falsas ahí.
Menos inventarse chorradas y tirar de fuentes sensacionalistas, hombre, un poco de seriedad.
#3 Apúntatelo y lo vuelves a subir en seis semanas.
Entre tanto puedes volver a subir la desconocida historia de la desbandá o las trece rosas.
Para recordar estas cosas en tiempos de auge de las ultraderechas.
#16 No es que no interesen. Es que los he leído con cierta regularidad y no aportan nada nuevo.
Con la cantidad de gente que asesinaron tiene que haber historias de sobra para mantener la llama de la lucha contra el fascismo encendida sin tener que contar las mismas historias una y otra y otra vez.
#22 Por ejemplo
https://www.meneame.net/search?q=hayha&w=links&p=url&s=&h=&o=date&u=
En portada en 2007, el resto de intentos fueron fulminados.
#8 te has olvidado de nombrar Paracuellos, maldito bando republicano, menos mal que estabais , estáis y estaréis la ejjjjpaña de bien para salvarla de dibujantes, poetas y demócratas. Para cuando el próximo golpe de estado? Se os están subiendo a las barbas estos rojos poniendo aquí cosas que deberían ser olvidadas
Carlos Gómez Carrera (Madrid, 1903 – Paterna, València, 1940) firmaba como Bluff sus dibujos. Lo hizo en varias cabeceras como La Libertad, Gutiérrez, Estampa, Buen Humor, La Correspondencia de València o Adelante. Pero sobre todo en La Traca. Allí firmó viñetas, caricaturas o chistes de marcado signo antifascista. Las dos portadas que encabezan este texto, riéndose de Franco, en plena guerra civil, son un buen ejemplo y resumen de su carrera. Su humor incisivo despertaba airadas amenazas desde el bando golpista. Cuando acabó la guerra se...
Nuevo en MNM...
'Bluff', historia del dibujante fusilado por reírse de Franco
#16 No es que no interesen. Es que los he leído con cierta regularidad y no aportan nada nuevo.
Con la cantidad de gente que asesinaron tiene que haber historias de sobra para mantener la llama de la lucha contra el fascismo encendida sin tener que contar las mismas historias una y otra y otra vez.
#8 te has olvidado de nombrar Paracuellos, maldito bando republicano, menos mal que estabais , estáis y estaréis la ejjjjpaña de bien para salvarla de dibujantes, poetas y demócratas. Para cuando el próximo golpe de estado? Se os están subiendo a las barbas estos rojos poniendo aquí cosas que deberían ser olvidadas
#3 y que sigan llegando articulos como este, y escueza donde exista herida.
MAR es un borracho que una vez provocó un accidente múltiple estando borracho y sigue emborrachándose desde entonces y hay que decirlo más, que es un borracho.
Pero sigo diciendo que un ministro no debería hablar en estos términos, por mucho que la oposición haya enfangado el debate público.
#4 es que me parece fatal el. Movimiento de poner a un ministro a hacer estas cosas, que lo haga un diputado que sea portavoz del partido y ya
#11 ¿Entonces qué haría Óscar Puente? ¿Arreglar infraestructura ferroviaria? ¿Comprar trenes? ¿Negociar un traspaso de Cercanías de PSOE a PSC que beneficie al usuario? ¿Vigilar cómo gestiona el dinero Adif? No. O hace estos chistes y juegos de palabras o se aburriría.
#4 #8 Muchos comentarios por aquí diciendo que no està bien que Puente haga estas cosas porque ensucia la política.
Lo siento, però frente a un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma cogérsela com papel de fumar es hacer el pardillo.
Entiendo que muchos no compartirán mi modo de ver las cosas, pero ir de elegante contra quién usa las malas artes es la receta perfecta para ir de cabeza al fracaso ante la opinión pública.
#13 cuando tienes la razón de tu lado utilizar ese estilo repugnante te quita razón y las formas desmerecen el fondo. No es digno de nadie, pero menos de un ministro.
#13 No se trata de ir de elegante. Se trata de salvaguardar a la política y a la democracia. Yo pasado mañana ¿tengo que votar a esta gente? a zafios y a barriobajeros sin categoría? Espero que las opciones de voto serias se diferencien nítidamente de la basura. Si no, acabaremos pensando que todo es basura y la democracia habrá muerto. Enhorabuena a los viscerales que no piensan y que solo reaccionan. Yo exijo un poquito mas.
#13 totalmente de acuerdo contigo, pero tiene que hacerlo un ministro? Es algo indigno de su cargo, como dice #18 le está contestando a un asesor, ni siquiera esta interpelando directamente a Feijoo o algo así, igual que lo de milei, cuando habla habla en nombre de su partido o en nombre del Gobierno de España que representa a través de su ministerio.
Es algo muy distinto
#13 > un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma
Definición de esta gente del PSOE. Los que denuncian insultos y se pasan el día insultando. Los que denuncian bulos y se pasan el día insultando. Los que critican mal uso de instituciones, politizan todas las que pueden.....
Por centrar el tiro, desmientemelo, con Milei, han estado MESES, literalmente haciendo oposición en su campaña y profiriendo insultos constantes, con bulos, etc, incluido el propio Sanchez llamandolo fascista, autoritario, etc. Ahora Milei, después de insultos constantes, profiere 1 insulto a Sanchez, ¿y se pretende vender que el que enfanga y provoca crisis es Milei?
#13 Ya pero no des por sentado que se quedarán en este nivel. Si un lado sube un peldaño lo más probable es que el otro lo haga 2.
#13 ... Tienen gente de sobra para bajar al fango y utilizar ese lenguaje. Un ministro en funciones no es el indicado para ello.
#13 Es el estilo de política que todos queremos, que siga insultando hasta que...
¿Qué? ¿A dónde lleva eso? ¿Qué problema soluciona?
Ni pone en evidencia nada ni aporta ningún dato, la misma mierda que el contrario. El fango del que tanto habla ese partido ahora.
#13 Puente ha progresado en su carrera a base de ese estilo de juego sucio, manipulación, zafiedad y mentiras. Tratar de vender que ese estilo es algún tipo de reacción a lo que hace el de enfrente es simplemente querer justificar la política del fango cuando la hacen los tuyos
#13 claro que sí, ojo por ojo y diente por diente. Este es el nivel.
#4 un ministro rebajándose al nivel de un asesor dipsómano
#4 pues que quieres que te diga. Estoy hasta la polla de felón, etarra e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.
Ya está bien de poner la otra mejilla con esos mermados inútiles incapaces de pelar un cacahuete sin cagarse encima. A cada barbaridad, otra en su puta cara y si es con fundamento, mejor.
Y repito, todavía no se llegó a felón o hijo de puta al jefe de la oposición. Para mí ya están tardando. Pq lo de tener alcaldesas en Marbella narcos, comprar sallas y adaneros y dar golpes de estado con el cgpj es de bien hijo de puta. Y más felón que el traidor que va a que cancelen los fondos a España o aplauda que un extranjero falte al respeto a tu gobierno no se me ocurre nada.
Bien por puente y a ver si nos cortamos menos, a ver si va a ser verdad que en España no se puede decir nada.
#24 >e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.
Bonito que obvies que ese insulto fue en reacción a que Sanchez, en sede parlamentaria ante las cámaras, la llamara corrupta, y hablara del caso de su hermano como ejemplo de corrupción, MESES después de haber sido archivado hasta en Europa.
Claro, si olvidas que los que inician el insulto son los tuyos, es fácil justificarlos y decir que son víctimas, no te jode.
#4 pues ya lo siento que no te parezca bien, a mi me parece perfecto, pq sin despeinarse da la réplica a la escoria que tenemos delante, que esa no se preocupa de ética, moralidad ni rectitud. Que estoy un poco hasta la polla de que a la izquierda se le exija pulcritud absoluta, y la caspa de este país pueda hacer lo que le salga de la puta polla sin que tenga ninguna trascendencia ni mediática ni política.
#97 Razonar con unos tipos que demuestran que vienen a destruir es una pérdida de tiempo. Como explicarle a estas alturas a Figaredo cómo se calculan los impuestos y para qué sirven.
Macho, si no atendiste cuando te explicaron la Ilustración en el instituto y no sabes leer una nómina, hay lugares mejores que el congreso para formarse.
#13 Tener una maleta de cabina para compañía es una tontería cómo la copa de un pino. Llevo con la misma maleta desde hace quince años, y con el mismo pendrive para ver películas. Sí, me los compré el mismo día.
#60 Mientes:
"En este sentido, cabe recordar que en el segundo semestre de 2023, la pobreza llegó al 41,7% de la población (19,4 millones de personas) y la tasa de indigencia al 11,9 por ciento, es decir unas 5,5 millones de personas."
https://misionesonline.net/2024/05/20/la-pobreza-alcanzo-al-55-y-la-indigencia-al-18-de-la-poblacion-el-nivel-mas-alto-desde-2002-segun-la-uca-2/
Reportado por bulo, que ya empiezo a estar cansado que estés todo el tiempo intentando tomarnos a todos por gilipollas.
#73 www.google.com
Igual si pinchas ahí arriba ☝ y lo buscas tendrás tu respuesta
(Si vienes a argumentar algo, haz tú la búsqueda, creo que es lo mínimo)
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#47 Ni que secretamente te encantara que los rusos maten, violen y torturen ucranianos. O que los israelíes maten palestinos.
#62 Que los Ucranianos hagan de las suyas también esta bien, se ganan una parte de mi corazoncito con cada barco que hunden o cuando atacan territorio Ruso, especialmente cuando les joden refinerías o cosas estratégicas.
Los palestinos no dan tanto juego.
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#15 Tu opinión sobre la guerra en Ucrania ya la sabemos. ¿Del genocidio De la guerra en Palestina vas a decir (algo) ?
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#47 Ni que secretamente te encantara que los rusos maten, violen y torturen ucranianos. O que los israelíes maten palestinos.
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#18 Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania,
¿Piensas que la gente se va guardando sus propios comentarios?
Puedes buscar cuándo me ha parecido mal que Israel invada Gaza.
en los mismos términos que uso yo con Gaza.
¿Armar a los palestinos para que luchen contra Israel? A tí te patina, y encima pretendes que a alguien le parezca bien eso. ¿España mandando armas a Palestina para que luchen contra Israel? ¿Hablas en serio?
#30 O, sea, que nunca te has opuesto a la invasión de Ucrania.
Más bien lo contrario: https://www.meneame.net/search?u=chuknorris&w=comments&q=ucrania
Me encanta cuando os retratáis a vosotros mismos.
#31 Busca mejor, la mitad de comentarios son respondiéndote a ti. https://www.meneame.net/search?q=putin&w=comments&h=&o=date&u=chuknorris
#42 Sí, generalmente oponiéndote a ayudar a Ucrania a defenderse de la invasión, o justificando dicha invasión. Nunca oponiéndote a la invasión.
#13 Según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde el 24 de febrero de 2022 hasta enero de este año (incluido), han muerto 10.378 civiles en Ucrania, de los cuales cerca de 3.000 eran mujeres y menos de 600 eran niños
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/radiografia-30-000-palestinos-muertos-gaza-12-500-ninos-8-000-mujeres_1_10952889.amp.html
La cifra de civiles palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, en la Franja de Gaza se eleva ya a 25.000 ...
A versuppiluliuma como defiendes que son iguales Israel y Rusia cuando Israel tiene más del doble de civiles asesinados en 1/4 de tiempo.
#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#18 Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania,
¿Piensas que la gente se va guardando sus propios comentarios?
Puedes buscar cuándo me ha parecido mal que Israel invada Gaza.
en los mismos términos que uso yo con Gaza.
¿Armar a los palestinos para que luchen contra Israel? A tí te patina, y encima pretendes que a alguien le parezca bien eso. ¿España mandando armas a Palestina para que luchen contra Israel? ¿Hablas en serio?
#30 O, sea, que nunca te has opuesto a la invasión de Ucrania.
Más bien lo contrario: https://www.meneame.net/search?u=chuknorris&w=comments&q=ucrania
Me encanta cuando os retratáis a vosotros mismos.
#31 Busca mejor, la mitad de comentarios son respondiéndote a ti. https://www.meneame.net/search?q=putin&w=comments&h=&o=date&u=chuknorris
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios.
#17 tan pillao
#40 ¿Con qué?
Y ya que pasas por aquí, no les dejan ir a Egipto por lo que pasó en Líbano cuando acogieron inmigrantes de palestina.
Basura para subnormales, spam, desinformación, nuta.
Hakan Sukur, uno de los mejores goleadores de la historia del fútbol turco (51 goles con su selección) y autor de 295 goles con el Galatasaray, a sus 51 años no puede pisar la Turquía de Recep Tayyip Erdogan. Al exfutbolista le persiguen en su país por sus supuestas vinculaciones políticas con el clérigo Fethullah Gulen (intentó derrocar a Erdogan en un golpe de Estado y todos los que tuvieron relación con él fueron declarados terroristas de FETO), por decir en una conferencia "soy albanés, como tal, no soy turco".
A Mads Mikkelsen no le interesan las críticas por la falta de diversidad racial y étnica en su nueva película "La tierra prometida". Cuando un periodista señaló que la película es “una producción danesa completamente nórdica” y preguntó si el actor estaba “preocupado” por el hecho de que la película no pudiera ser nominada al Oscar a la Mejor Película una vez que las nuevas normas entren en vigor el próximo año. El tenso momento tuvo lugar en la rueda de prensa de la película en el Festival de Cine de Venecia.
Los niños serán llevados más al este, lejos de la frontera con Ucrania, explicó el gobernador de la región rusa de Belgorod, Vyacheslev Gladkov. El anuncio se produjo un día después de que el presidente Vladímir Putin señalara que el Kremlin quiere crear una zona de seguridad para ayudar a proteger los territorios fronterizos de los ataques ucranianos de largo alcance y de las incursiones. Tres personas resultaron heridas el martes en un ataque ucraniano sobre Belgorod, indicó Gladkov, incluyendo un joven de 14 años que sufrió una amputación.
El fondo soberano del país propone un nuevo calendario, con los Masters 1000 y los Grand Slam que se unan, donde sólo puedan jugar los 100 y las 100 mejores del ranking. Ya es sabido: Arabia Saudí quiere adueñarse del deporte a toda prisa. Primero fue la Fórmula 1, con un Gran Premio propio y una oferta para comprar el Mundial. Luego el fútbol, con los fichajes de Cristiano Ronaldo, Karim Benzema o Neymar. Después el golf, con la creación del LIV Golf y el acuerdo con estrellas como Jon Rahm. Recientemente el boxeo, con las últimas veladas...
Haití vive nuevamente una profunda crisis. Desde el asesinato del presidente Jovenel Moïse, grupos armados han tomado el control de grandes zonas del país. La población sufre hambre, violencia generalizada y desplazamientos. Y ahora el país no tiene mandatario. Ariel Henry, el primer ministro en funciones que asumió el poder en julio de 2021, justo después de la muerte de Moïse, renuncio este martes luego de que le impideran regresar al país tras un viaje a Kenia, en el que buscaba ayuda de las fuerzas de seguridad de esa nación africana.
En el este de Ucrania, la tendencia de la guerra no solo ha cambiado, sino que avanza rápidamente. “Sabemos lo que está por venir”, le cuenta a la BBC Mariya mientras empaca su televisor en medio de su apartamento en la ciudad de Kostantínovka. Ella está enviando parte de sus electrodomésticos a Kyiv antes de que ella misma haga el viaje con su hijo. “Estamos agotados, tenemos ataques de pánico todos los días. Es muy deprimente y además estamos asustados”, dice. En febrero, Rusia logró quedarse con el control de la estratégica ciudad de Avdívka
El panorama energético europeo se encuentra en vilo ante la decisión de Ucrania de no renovar su acuerdo comercial de gas con Rusia. La noticia, anunciada por el Ministro de Energía ucraniano, German Galushchenko, ha generado preocupación en países como Hungría, Eslovaquia y Austria, que dependen en gran medida de los suministros a través de este país. El actual acuerdo de tránsito, que expirará a finales de año, ha sido crucial para mantener el flujo de gas natural ruso hacia la Unión Europea.
Arabia Saudí ha puesto en marcha uno de sus proyectos más audaces hasta la fecha, y eso es mucho decir viniendo de los promotores de la utopía futurista Neom. El estudio de arquitectura de Norman Foster (Foster + Partners) está diseñando un rascacielos de dos kilómetros de altura que de completarse se convertiría en el más alto del mundo. Superando holgadamente los 828 metros de altura del Burj Khalifa, en Dubai. Según la revista británica Architects’ Journal, el rascacielos estará situado cerca del aeropuerto internacional de Riad.
El pasado 15 de febrero, Juan Alfonso R. P. (52 años), auxiliar de enfermería en el Hospital Fundación Instituto San José, acudió a trabajar por última vez en el turno de tarde. A las 17:30 horas, sin previo aviso, un paciente le puso las manos en los hombros y le propinó una fuerte patada en los testículos. Pese a trabajar en un hospital, nunca le vio un médico y falleció horas después del incidente. Así consta en una denuncia interpuesta por el sindicato CCOO a la Inspección de Trabajo.
Los rusos residentes en Letonia se exponen a cargos penales por justificar la guerra bajo la ley letona si votan en la embajada rusa en Riga, donde se espera que se abran dos colegios electorales para las elecciones del 15 al 17 de marzo. La ministra de Justicia de Letonia cree que los ciudadanos rusos que viven en el país báltico y planean votar en las próximas elecciones presidenciales de Rusia "apoyan en su esencia" la invasión de Ucrania por parte de Moscú por el simple hecho de participar en la votación, que se celebra en toda Rusia.
El cineasta Paolo Taviani, autor junto a su hermano Vittorio de algunas de las películas más destacadas de la cinematografía italiana de la segunda mitad del siglo XX, ha muerto hoy en Roma a los 92 años de edad, tras una breve enfermedad. El suyo siempre fue un cine político fraguado en la década de los sesenta, anticipando algunos de los principios motrices de Mayo del 68 y de las enseñanzas de referentes como Pier Paolo Pasolini. Lo dejaron claro enseguida en 'Un uomo da bruciare' ('Hay que quemar a un hombre', 1962).
Extracto de entrevista en el que Marlon Brando reflexiona sobre como todos los individuos se ven obligados a actuar para sobrevivir en sociedad
Multitud de viandantes que este mediodía se encontraban en el Puerto de Roquetas de Mar se han visto sorprendidos por la llegada de una narcolancha de la que se han bajado decenas de inmigrantes. Ha sido alrededor de las 13:30 horas cuando, tal y como han apuntado a LA VOZ fuentes policiales, una embarcación de grandes dimensiones ha llegado a toda velocidad a la playa ubicada en el puerto roquetero y tras tomar tierra han descendido de la misma más de una veintena de personas.
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha cifrado hoy en 31.000 el número de soldados ucranianos muertos desde el comienzo de la invasión militar rusa a gran escala hace dos años. El número, explicó, no incluye a militares heridos ni desaparecidos. "Es mucha gente para nosotros", dijo Zelenski, que rechazó las estimaciones que sitúan el número de muertos ucranianos en hasta 300.000 Zelenski también ofreció una cifra de soldados muertos rusos en esta guerra. "Han muerto 180.000 rusos".
Anuncio de televisión, estilo años 50, generado por inteligencia artificial para un parque temático familiar llamado Pooky Park, donde los clientes son perseguidos por marionetas gigantes y algo aterradoras.
Duelo de doblajes entre superhéroes. ¿Sólo puede quedar uno?
El kayakista Aniol Serrasolses volvió a sorprender al deporte extremo al descender en kayak por el río del glaciar Bråsvellbreen y saltar la cascada 20 metros de esta imponente mole de hielo situada en el remoto archipiélago de Svalbard (Noruega), en el océano Glaciar Ártico. Para ponerlo en contexto destacar que es el último el lugar habitado que se encuentra más cerca del Polo Norte. La hazaña ártica del deportista catalán, afincado en Chile, fue un reto al limite que contó con la ayuda de un pequeño equipo de kayakistas amigos de Aniol.
Representación de un minuto de la batalla de Stalingrado hecha con Google Earth
El fondista español Mohammed Katir ha sido suspendido por World Athletics debido a ausentarse en tres controles. El propia atleta ha informado de la noticia a través de un comunicado: "En el día de hoy Athletics Integrity Unit (AIU) [la agencia independiente que lleva a cabo los controles para World Athletics] me ha comunicado una suspensión provisional ante lo que considera una infracción de las normas derivada de tres fallos de localización en los últimos doce meses (whereabouts).
Las fuerzas israelíes enviaron el martes a un comando disfrazado de personal médico y de civiles a un hospital de Jenín, en Cisjordania ocupada, para ejecutar a tres hombres presentados como "terroristas", uno de los cuales tenía vínculos con Hamas. Al menos tres palestinos habrían muerto. En un vídeo de vigilancia publicado por las autoridades palestinas en las redes sociales, una docena de hombres y mujeres equipados con armas de guerra y disfrazados de personal médico o civiles entraron en una unidad asistencial y apuntaron con sus armas.
El actor Yuri Solomin murió hoy jueves en su casa de Moscú a la edad de 88 años. Solomin fue actor de teatro y cine, director artístico del Teatro Maly desde 1988 hasta su muerte, además de director y profesor. A lo largo de su carrera interpretó más de 50 papeles en el Teatro Maly y en más de 60 películas y series de televisión. También fue Ministro de Cultura de Rusia de 1990 a 1992.
La Dirección General de Recursos Naturales, Seguridad y Servicios Marítimos de Portugal (DGRM) informó a las 4.45 horas del pasado día 8 de diciembre de que el buque mercante Toconao había avisado por VHF que había perdido seis contenedores a la altura de Viana do Castelo. Así figura en un documento al que ha tenido acceso este periódico en el que queda constancia que ese reporte del incidente se envió a España, a Portugal y a la Agencia Europea de Seguridad Marítima (EMSA).
Puede que nunca hayas oído hablar de la Brubaker Box, en parte porque solamente se fabricaron tres originales y luego otras 50 bajo la firma AutoMecca. Yo, sin ir más lejos, la desconocía hasta hace unos días que empezaron a circular por la red unos diseños de Samirs Designs, y en los cuales se reinterpretaba este vehículo nacido en los años 70. Rápidamente me puse a buscar información porque si el prototipo actual tenía algo que me llamaba la atención, a buen seguro el original me dejaría completamente enamorado. Y así ha sido.
Breves palabras del discurso de Albert Camus al recibir el Premio Nobel de Literatura en 1957.
El fiscal guatemalteco Rafael Curruchiche propuso este viernes que las elecciones de agosto pasado que ganó Bernardo Arévalo, del Movimiento Semilla, deberían ser declaradas “nulas de pleno derecho” por anomalías en las actas, en un nuevo intento de entorpecer la llegada al poder del presidente electo, prevista para el 14 de enero. Curruchiche, un fiscal fuertemente cuestionado en su país y que ha sido señalado como actor corrupto por Estados Unidos, dijo que presentará las pruebas de las supuestas irregularidades al Tribunal Supremo Electoral.
#5 Pues acabo de probarlo y me parece bastante malillo
¿Un barco de Putin? ¿Su yate particular?
#6 Mezcla conceptos de manera torticera para confundir. Claro que ninguna persona es ilegal. Pretender o defender lo contrario es una soplapollez, como decir que "ninguna persona es ilegal".
Ilegales son ciertos actos, comportamientos o situaciones. Un extranjero que ha entrado irregularmente en España no es ilegal, pero está en España de manera irregular.
Mucho "listo" utiliza la palabra ilegal de manera muy alegre, y probablemente sin tener ni puta idea de lo que significa ilegal, confundiendo ilegal con alegal, e ilícito penal con ilícito civil e infracción administrativa.
Pero paso de ilustrar..... Lleva mucho tiempo de estudio.
#6 ninguno,¿ donde se ha declarado a alguna persona como ilegal? ¿Hay alguna ley que diga que una persona es ilegal?
Pues eso.
#4 no, es el estilo Trump/Berlusconi. Ya no hay vuelta atrás
#79 Pues está clarísimo, del lobby militar.
#13 Jajajajaja, la UE en guerra con Rusia
#17
https://www.ellitoral.com/internacionales/europa-defensa-rusia-presidente-consejo-europeo-charles-michel-presidente-francia-emmanuel-macron-ucrania-economia-guerra-inversion-seguridad_0_3tYdkYiTQk.html
https://elpais.com/internacional/2024-03-21/la-ue-pide-a-la-sociedad-prepararse-para-afrontar-todos-los-peligros-y-un-panorama-de-amenazas-cambiante.html#
https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Europa-se-prepara-para-la-guerra-2-2652954711--20240319030816.html
https://www.abc.es/internacional/amenazas-kremlin-alientan-ue-prepararse-guerra-20240322203228-nt.html
#17 #31
"¿Cuál es el problema?" El líder ilegítimo de Ucrania se quejó en una entrevista con NYT de que Occidente no quiere romper los lazos con Rusia.
Nuestros socios, en principio, temen romper completamente las relaciones con la Federación de Rusia. ¿Todos han cerrado sus embajadas? No. ¿Todos han enviado a casa a diplomáticos rusos desde sus países? No. Todos mantienen la puerta ligeramente abierta.
- él dijo.
Según Zelensky, los líderes de los países occidentales actúan de esta manera porque consideran la opción de derrotar a Ucrania.
Parece que Europa mira al futuro.
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#47 Ni que secretamente te encantara que los rusos maten, violen y torturen ucranianos. O que los israelíes maten palestinos.
#62 Que los Ucranianos hagan de las suyas también esta bien, se ganan una parte de mi corazoncito con cada barco que hunden o cuando atacan territorio Ruso, especialmente cuando les joden refinerías o cosas estratégicas.
Los palestinos no dan tanto juego.
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#15 Tu opinión sobre la guerra en Ucrania ya la sabemos. ¿Del genocidio De la guerra en Palestina vas a decir (algo) ?
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#47 Ni que secretamente te encantara que los rusos maten, violen y torturen ucranianos. O que los israelíes maten palestinos.
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#18 Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania,
¿Piensas que la gente se va guardando sus propios comentarios?
Puedes buscar cuándo me ha parecido mal que Israel invada Gaza.
en los mismos términos que uso yo con Gaza.
¿Armar a los palestinos para que luchen contra Israel? A tí te patina, y encima pretendes que a alguien le parezca bien eso. ¿España mandando armas a Palestina para que luchen contra Israel? ¿Hablas en serio?
#30 O, sea, que nunca te has opuesto a la invasión de Ucrania.
Más bien lo contrario: https://www.meneame.net/search?u=chuknorris&w=comments&q=ucrania
Me encanta cuando os retratáis a vosotros mismos.
#31 Busca mejor, la mitad de comentarios son respondiéndote a ti. https://www.meneame.net/search?q=putin&w=comments&h=&o=date&u=chuknorris
#42 Sí, generalmente oponiéndote a ayudar a Ucrania a defenderse de la invasión, o justificando dicha invasión. Nunca oponiéndote a la invasión.
#2 No comprendes un titular, vas a comprender el resto...
#2 Tecnológicamente siguen estando por encima.
#25 Eso es discutible.
Sin Taiwan y Corea ahora mismo USA no sería más que un enano tecnológico en comparación.
Por eso TSMC está acelerando la creación de fábricas en Japón, principalmente porque la capacidad tecnológica de USA es tan baja que no son capaces de crear una única fábrica en su territorio.
#41 Sí, pero no estoy del todo de acuerdo.
Yo te puedo montar un fábrica en España en 1-2 años con mucha suerte. El problema es el personal.
Exactamente el mismo problema que tenemos con el hospital más grande del mundo que van a construir en Málaga.
Ahora bien, puedes construirlo, pero no tienes personal porque no hay. Hay que formarlo o quitarlo de otro lugar.
O bien montas una fábrica de armamento, pero y el personal especializado. Evidentemente partiendo que tienes las máquinas.
#63 Totalmente de acuerdo con lo que dices.
Un inciso, para montar una "fab" se necesitan mínimo 3 años, eso con constructoras formadas y sin sorpresas por el camino.
https://www.intel.com/content/dam/www/central-libraries/us/en/documents/what-does-it-take-to-build-a-fab.pdf
Por eso me parece que la noticia es todavía más destacada, no me extrañaría si el año que viene o en dos años China adelanta a TSMC + ASML.
Tienen el capital humano y financiero para llevarlo a cabo.
#82 Países Bajos tiene universidades muy buenas, son punteros en física.
Por ejemplo Nikon y Canon tienen sus centros de investigación para microscopios en Amsterdam.
#97 Supongo que para copiarla necesitan algo mas que tener la máquina. Tienen que poder pararla por unos meses, lo que me temo que no pueden permitirse pues necesitan seguir produciendo, descomponerla con cuidado y desarrollar las técnicas para volver a crear una nueva. Seguro que eso lleva tiempo. Durante ese tiempo el equipo holandés hace años que está trabajando en los nuevos modelos y cuando tu sacas tu copia, es considerada obsoleta.
Es como cuando hablaban del G5 para los primeros móviles cuando ya tenían las especificaciones del G6, y pensando en las que tendrá el G7.
#97 Pues lo desconozco. Yo lo que se es que son máquinas muy complejas y intuyo que su fabricación, ensamblaje y producción debe contar con muchos secretos. Me explico, por mucho que entiendas como funciona una máquina compleja no significa que puedas fabricarla. Algunos elementos, como las ópticas tienen que construirse con tolerancias y purezas muy específicas para que se puedan utilizar. No me extrañaría que hubiese hallazgos en física que no han hecho públicos y cosas similares.
Todos esos procesos no los han "externalizado a un país barato" que pueda copiárselo.
Ya te digo, lo desconozco pero intuyo que van por ahi los tiros.
#97 Esas máquinas valen una burrada (unos cientos de millones de euros cada trozo), no se venden a cualquiera, no la opera cualquiera, son enormes, y si la abres ya sólo con el polvo que generas te la cargas (operan en salas blancas gigantes y con trajes, donde el simple polvo de tus zapatos al caminar puede causar problemas) a parte de que en ASML se enterarían en pocos segundos de que una de las máquinas ha dejado de operar.
No es como un coche que lo compras y haces lo que te da la gana. De esas máquinas hay pocas y controladas.
#97 esas maquinas no son lavadoras , Las piezas pesan en total 180 toneladas y se cargan en 3 Boeing 747 para su envío.
#82 han dedicado una cantidad ingente de recursos tanto economicos como de personal e investigacion desde el año 2000 sin tener certeza de si se iban a dar un ostion y caer al abismo por apostar por la EUV.
En españa por ejemplo seria impensable hacer semejante apuesta, nadie la aceptaria jamas:
https://threadreaderapp.com/thread/1429464889307762688.html
#152 Claro, seguro.
Por eso no lo están consiguiendo hacer.
#73 El diseño se hace en Taiwan, el diseño del encapsulado se hace en Taiwan...
De hecho tengo a familiares directos trabajando en ambos ámbitos.
En USA se hace poco, poquísimo y la mayoría son por taiwaneses o coreanos emigrados a USA después de haber obtenido la experiencia necesaria en sus países.
#63 Pues si eres capaz de hacer eso en España en 1 o 2 años es una pena que en Texas no te contratasen como jefe de obra, porque llevan ya 3 años y la cosa no avanza, mientras que en Japón han tardado 1 año en tenerla en funcionamiento....
También lo digo por (#69, que la fábrica de Nanke la hicieron en menos de 2 años, la de 3 nanómetros)
NO, no montas una fábrica así como así.
Lo que ha ocurrido con los intentos de fábricas en USA demuestran que no son capaces ni llevando a miles de ingenieros desde Tainan o llevando a Nanke a cientos de familias de ingenieros para que aprendan desde USA...
Como dice #112 la cantidad de especialistas que son necesarias para hacer una fábrica puntera, te dejan sin habla, conozco a un tipo que es capataz de una empresa dedicada a hacer suelos de cemento para esas fábricas, el tipo gana un dineral al año y tiene la agenda llena hasta el 2026....
Y él dice que su secreto es más obtener cemento de calidad, agua de calidad y conocer los distintos tiempos de hidratación en cada época del año.
Ese hombre me lo comentó porque dijo que no tiene ni idea de como hacerlo en Texas, le ofrecieron ir y dijo que nanai.
#163 estamos teorizando de que no existiera Taiwan
#165 Por supuesto, a Taiwán le va increíblemente bien como "colonia", tanto que no tienen ningún interés en ser parte del gran hermano Xi.
el PIB per cápita (PPA) de Taiwán a finales de 2022 era de 66.204 dólares estadounidenses. En cambio, la misma fuente estima que el PIB per cápita (PPA) de China es de alrededor de 18.118 dólares estadounidenses
Si Xi fuera más astuto, construiría una federación con Taiwán, pero eso destruiría el férreo control del partido único chino y no pueden permitírselo.
#170
Pues yo entendí otra cosa. Efectivamente, Occidente y el resto del mundo cometieron un error monumental al potenciar un solo foco tecnológico. Entiendo que se hace para optimizar recursos, pero tener todos los huevos en la misma canasta nunca es una buena idea. Además, Taiwán está en una zona sísmica.
#163 Correcto, no me refería al diseño del encapsulado, sino al diseño del chip, sus puertas lógicas, lo que "hay que imprimir" sobre el silicio.
Intel es cierto que tiene su R&D para eso en Israel.
Pero hasta donde yo se empresas como Nvidia, AMD, Apple diseñan sus chips en EEUU.
Por ejemplo, si quieres trabajar para AMD en diseño de chips y lógica de chips sus ofertas están en EEUU:
https://careers.amd.com/careers-home/jobs?categories=Engineering&page=1
En la misma página puedes ver que sus puestos de trabajo en la "construcción" del chip están fuera de EEUU.
Apple diseña todos sus chips en California:
https://www.cnbc.com/2023/12/01/how-apple-makes-its-own-chips-for-iphone-and-mac-edging-out-intel.html
Cuando nos movemos al "Cutting edge", el diseño de procesadores para "in memory computing" o "analógicos":
https://mythic.ai/product/ (están en Texas y California).
IBM Quantum datacenters se encuentran en Nueva York:
https://www.ibm.com/quantum/technology
#169 Estás de coña no?
#200 A vale, como has dicho en #169 "Pero que diseñar chips es lo mismo que programar, no es algo tecnológicamente complejo, es complejo desde el punto de vista de diseño." creí que te referías a que no es complejo.
En cuanto a que no es "tecnológico" tampoco estoy de acuerdo, ha evolucionado muchísimo no solo el diseño (ya que hay puertas lógicas nuevas que no existían antes) sino las herramientas que se usan durante toda la fase de diseño. Por ejemplo si le pegas un vistazo al video del laboratorio de Apple de diseño que te mandé antes está lleno de hardware específicamente construido para la fase de diseño del chip.
En este video puedes ver otra herramienta de alta tecnología para diagnosticar el diseño: un microscopio electrónico con diversas sondas que pueden mover con una resolución de 0.5. nanómetros, es decir pueden moverlas con 1 átomo de resolución. Estas herramientas les sirven a los diseñadores para validar que lo que están construyendo tiene la geometría más óptima, para evitar problemas de ruido / overdrives de voltaje etc etc.
#112 Di que si. Júntate con unos amigos obreros en una nave a ver si te salen microchips de 3nm.
#112 Dicho de otra manera. Si tienes los obreros puedes montar todas las fábricas que quieras!
Hipotesis: Hay un terremoto seguido de un tsuanmi. Mueren el 90% de los trabajadores y nos quedamos sin ASML Y TSML. El mundo se queda sin procesadores y empieza el cataclismo del fin del mundo.
Hay algo que no me cuadra. Puede que mi comentario haga aguas, pero el tuyo tampoco me parece concluyente. Puedes recomendarme información?
#139 no sé qué cojones quieres que te conteste. Si tú mismo lo dices: "monto una fábrica" pero el problema es encontrar profesionales. Pues ahí lo tienes: eres una mierda seca sin clase obrera, zángano capitalista.
El apocalipsis ya es la basura de regímenes capitalistas que padecemos tanto nosotras como la naturaleza en su conjunto.
#41 Yo creo que USA sigue teniendo mucha experiencia y están a la vanguardia en diseño de chips.
Su fabricación hace tiempo que la delegaron a sus socios.
#41 sin Taiwan USA estaria produciendo sus chips en otro sitio
#25 Es bastante discutible. Parece que los procesos para reducir la escala de integración de los chips todavía tiene ventaja EEUU, o mas bien sus socios como dicen por aquí, pero también parece que el avance de China es vertiginoso y el adelantamiento si no se ha producido ya va a ser rapidísimo. Desde luego es interesante que con tecnología antigua hayan conseguido los 5 nm.
En la carrera espacial esta sucediendo lo mismo, china avanza muy rápido y creo que pueden ser los primeros en Marte si todo sigue como hasta ahora. China avanza en silencio sin pavonearse y eso hace que pasen muy desapercibidos pero algo me dice que están mejor de lo que parece o que al menos tienen mejor proyección de futuro.
Aunque a mi lo que me importa es como esta la carrera tecnológica y espacial Española
#64 Copiar a gran velocidad, e incluso hacer más pequeño lo ya existente es algo que se ha hecho siempre, solo hacen falta recursos, espionaje y muchos chinos trabajando.
El adelantamiento, sin embargo, es otra película completamente diferente, es un saldo al vacío, ya que requiere de innovación. Es decir, dedicar recursos ingentes a crear algo de la nada, conceptos nuevos, sin saber si van a ser viables o no.
Hasta ahora China ha innovado poco. El mundo lo siguen cambiando EEUU y Europa. Y eso tiene mucho que ver con la creatividad, que es la asignatura pendiente de los asiáticos.
#180 Si conoces como funciona China como país, cómo es la vida estudiantil de los niños chinos, como trabajan, como funciona la jerarquía de una empresa china, como es su cultura, lo entenderías.
No se trata de que no haya talento, que lo hay, sino que esas personas talentosas no tienen la oportunidad a lo largo de su juventud de desarrollar habilidades creativas, porque el propio sistema las aplasta. En la vida de un estudiante chino de primaria, secundaria y bachillerato no hay tiempo para la creatividad, ni se promociona la misma. En el improbable caso de que hayas conseguido desarrollar esa creatividad mientras memorizabas los ingentes contenidos que te permiten sacar una nota que te permita ir a una universidad puntera, y una vez superada (el abandono de los estudios en china es bastante alto, ya que los estudiantes llegan a la universidad abrasados por el sistema educativo), y consigas un puesto en una empresa puntera, en la que te elegirán por tus notas, no por tu capacidad de “pensar fuera de la caja” (concepto nada promovido en ese país), tienes que vértelas con un sistema laboral absolutamente jerárquico.
Yo calculo las probabilidades de un chino acabe desarrollando algo que cambie el mundo en varias órdenes de magnitud por debajo de las que tiene un americano (ese cálculo me lo sacó de mis cojones morenos, pero también de haber vivido en China y conocer como funciona su sistema a muchos niveles).
#183 Aunque no le resto valor a tu experiencia no acepto tus conclusiones. ¿Quieres decir que el capitalismo en su creación de escasez —y por tanto de miseria— estimula el pensamiento creativo? Quizás una medida de la innovación podría ser el número de patentes.
En 2023 parece que China e India son las primeras: https://www.wipo.int/pressroom/es/articles/2023/article_0013.html
Y en 2022: https://www.swissinfo.ch/spa/china-el-mayor-innovador-del-mundo-y-con-m%C3%A1s-patentes-en-vigor/48074318
#185 Tu consideras que el capitalismo es un creador de escasez y miseria. Yo pienso que pese a que el capitalismo en si mismo no cuida de los más débiles (en realidad no es el capitalismo en sí, sino los gobiernos —China es un país capitalista en el sentido económico), sí que da un nivel muy alto de vida a un alto porcentaje de la población (al menos en EEUU, en España tenemos otra clase de capitalismo intervenido por los intereses políticos, y funciona peor para muchas cosas y mejor para unas pocas).
#11 Lo de los franceses es un mito creado en el mundo anglosajón.
#_25 Eres otro de ésos que contestas y metes en el ignore
#7 Ya saltó el primer ofendidito . Con su trabajo me refería a hacer desaparecer a Podemos en el País Vasco (y bien que lo ha hecho). Con la izquierda no se pueden hacer bromas, ¿eh?
Respecto a mi vida laboral...
#23 Claro una profesora que se ha dejado la piel por los vascos es responsable última de hundir a Podemos en el país Vasco. Por qué que existan otros factores es imposible según tú
Tu vida laboral al lado de la de Miren ya sabemos cuál es no te preocupes, ahora estamos discutiendo la altura exacta.
#1 Pues sí, ya ha "hecho su trabajo" y a otra cosa
#23 Claro una profesora que se ha dejado la piel por los vascos es responsable última de hundir a Podemos en el país Vasco. Por qué que existan otros factores es imposible según tú
Tu vida laboral al lado de la de Miren ya sabemos cuál es no te preocupes, ahora estamos discutiendo la altura exacta.
#20 https://www.europapress.es/internacional/noticia-francia-prohibe-manifestaciones-apoyo-pueblo-palestino-representar-amenaza-orden-publico-20231012183033.html
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/francia-la-prohibicion-de-las-manifestaciones-en-apoyo-a-la-poblacion-palestina-un-ataque-grave-y-desproporcionado-al-derecho-a-la-protesta/
https://www.france24.com/es/video/20231013-informe-desde-parís-francia-prohíbe-manifestaciones-públicas-a-favor-de-la-causa-palestina
Saludos.
#24 O sea, que no tienes un solo enlace sobre tribunales, ni de una prohibición efectiva de ninguna manifestación concreta, y por tanto, no hay doble rasero, los tribunales o autoridades pertinentes han autorizado todas igualmente.
Mira que lo tienes facil, yo he puesto enlace de varias, ¿cuál de esas manifestaciones fue prohibida tras ser convocada?
#30 Búsqueda rápida en Google: https://apnews.com/article/france-israel-palestinians-war-protests-banned-5626bafec480b32226dcb97d0c92a553
#37 ¿Que unas están prohibidas y las otras no? ¿La cocaína es legal en España porque tu cuñao se meta una clencha? Métete tu "equidistancia" por donde consideres, pero a mí no me la traigas...
#30 "La policía francesa evacúa OTRA manifestación propalestina de estudiantes en La Sorbona" OTRA.
#46 Que te pires... "Se prohibieron las manifestaciones en apoyo a Palestina, previstas para este fin de semana, en la capital de Francia París y Niza. El colectivo Urgence Palestina, que reúne a numerosas asociaciones, sindicatos y organizaciones políticas, había convocado una "gran manifestación en apoyo del pueblo palestino" en el barrio de Châtelet de la capital, París, a las 14.30 horas del sábado (12.30 hora local). La gobernación de los Alpes Marítimos también prohibió las manifestaciones en apoyo del pueblo palestino previstas en Niza el sábado 14 y el domingo 22 de octubre.
https://www.trt.net.tr/espanol/mundo/2023/10/27/se-prohiben-en-francia-manifestaciones-en-apoyo-a-palestina-2056761
#57 Pesado ¿yo? Qué huevazos tienes... Pero, ¿qué tribunal, "alma de cántaro" (por no llamarte otra cosa...)? Las manifestaciones las prohíbe la autoridad competente. En este caso, la Prefectura de Policía de París. Querías un enlace de una manifestación que hubiese sido prohibida y te he puesto un enlace donde se prohíben 3 el mismo día... De TODAS las que se han prohibido desde octubre. ¿Qué coño más quieres, si solo pedías una y te he dado tres? Te digo lo que yo quiero: Que me dejes en PAZ. Y que te vayas a manipular a otra parte.
#57 Los tribunales tardaron 66 meses en resolver la sentencia firme de la manifestación “Rodea al Congreso” y tú quieres un enlace de un tribunal prohibiendo una manifestación cuando un tribunal no tiene competencias para prohibir una manifestación. En todo caso podrá resolver si una manifestación esta bien (legalmente) prohibida o no.
La Ley
“La ley española dice que para celebrar una manifestación no hace falta autorización, pero sí hay que comunicarla a las autoridades competentes “
“Esta comunicación tiene que hacerse en un plazo mínimo de 10 días o máximo de 30, y en caso de urgencia se puede notificar en 24 horas”
“Las autoridades competentes pueden prohibir o modificar la fecha o el recorrido de la manifestación si fundamentan que puede haber alteraciones del orden público o peligro para personas o bienes. Esta decisión se puede recurrir.”
#30 Del primer enlace de #24
Esta decisión se produce después de que el tribunal administrarivo de París haya decidido mantener la prohibición emitida por la prefectura de la capital de una manifestación propalestina que se iba a celebrar este jueves por la tarde en la Plaza de la República.
Que ya sabemos que lo tuyo no es leer, pero hombre... cortate un poquito cuando te dejan en evidencia, Pedrito.
#24 No le hagas mucho caso, si su argumento es que no hay ninguna sentencia firme de hechos acontecidos posterior a la fecha de octubre del 2023 por parte de ningún ente judicial cuando la manifestación “Rodea el Congreso “ con un recurso de inconstitucionalidad por 97 diputados tardó 66 meses (5,5 años) en resolverse, es que no te va a dar la razón bajo ningún concepto y por eso pide algo imposible.
#10 A mí de él me gustan muchas (producidas o dirigidas) y les tengo un especial apego porque fueron parte de mi niñez cuando las echaban en la 2.
#8 Pues será la edad pero no lo veía
#5 Faltar información no es lo mismo que dedicada a la exaltación de la simbología franquista
¿Me he perdido algo? Es un museo...
En octubre del año pasado, el diputado del BNG en el Congreso Néstor Rego pidió al Gobierno que retirara del Museo de Ferrol, y también del Museo Histórico Militar de A Coruña, todos los elementos que pudieran suponer un ensalzamiento de la sublevación militar y del franquismo, así como los rótulos y textos que siguen empleando topónimos y lemas ideados por la propaganda de la dictadura.
#4 ya , pero es que no avisan de que hay ese tipo de cosas que, como dice el titular, son HORRORES, y claro, ese museo de 12 salas con acceso gratuito pues no explica adecuadamente su contenido, y claro la gente entra, ve esas banderas, no sabe lo que son , inventiga por internet y ZAS 50.000 votos más para el fascismo
#7 EL SARCASMO ESTABA BASTANTE CLARO
#14 Ese es el principal problema, ciertamente: que una exposición en la que se mezclasen fotos de Ortega Lara, Yoyes, Lasa y Zabala o Miguel Angel Blanco con banderas de ETA y testimonios de Barionuevo o el Lobo provocaría grandes alharacas. En el caso del franquismo, por ser un regimen terrorista y genocida, debe andarse con el mismo cuidado a la hora de exponer propaganda. O no, y tratamos a ETA de la misma (amable) forma, porque "es historia".
#5 Pues acabo de probarlo y me parece bastante malillo
¿Un barco de Putin? ¿Su yate particular?
El falso pacifismo de los rectores es asimétrico: no entienden la paz como la entrega a la justicia de los líderes de Hamas y de los responsables de los crímenes cometidos el 7-O, lo cual obligaría a Israel a variar su respuesta.
#6 Mezcla conceptos de manera torticera para confundir. Claro que ninguna persona es ilegal. Pretender o defender lo contrario es una soplapollez, como decir que "ninguna persona es ilegal".
Ilegales son ciertos actos, comportamientos o situaciones. Un extranjero que ha entrado irregularmente en España no es ilegal, pero está en España de manera irregular.
Mucho "listo" utiliza la palabra ilegal de manera muy alegre, y probablemente sin tener ni puta idea de lo que significa ilegal, confundiendo ilegal con alegal, e ilícito penal con ilícito civil e infracción administrativa.
Pero paso de ilustrar..... Lleva mucho tiempo de estudio.
Escuchad a esta señora argentina que no solamente votó a Milei, sino que hizo campaña a su favor
#6 Mezcla conceptos de manera torticera para confundir. Claro que ninguna persona es ilegal. Pretender o defender lo contrario es una soplapollez, como decir que "ninguna persona es ilegal".
Ilegales son ciertos actos, comportamientos o situaciones. Un extranjero que ha entrado irregularmente en España no es ilegal, pero está en España de manera irregular.
Mucho "listo" utiliza la palabra ilegal de manera muy alegre, y probablemente sin tener ni puta idea de lo que significa ilegal, confundiendo ilegal con alegal, e ilícito penal con ilícito civil e infracción administrativa.
Pero paso de ilustrar..... Lleva mucho tiempo de estudio.
#6 ninguno,¿ donde se ha declarado a alguna persona como ilegal? ¿Hay alguna ley que diga que una persona es ilegal?
Pues eso.
#4 no, es el estilo Trump/Berlusconi. Ya no hay vuelta atrás
#79 Pues está clarísimo, del lobby militar.
#13 Jajajajaja, la UE en guerra con Rusia
#17
https://www.ellitoral.com/internacionales/europa-defensa-rusia-presidente-consejo-europeo-charles-michel-presidente-francia-emmanuel-macron-ucrania-economia-guerra-inversion-seguridad_0_3tYdkYiTQk.html
https://elpais.com/internacional/2024-03-21/la-ue-pide-a-la-sociedad-prepararse-para-afrontar-todos-los-peligros-y-un-panorama-de-amenazas-cambiante.html#
https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Europa-se-prepara-para-la-guerra-2-2652954711--20240319030816.html
https://www.abc.es/internacional/amenazas-kremlin-alientan-ue-prepararse-guerra-20240322203228-nt.html
#17 #31
"¿Cuál es el problema?" El líder ilegítimo de Ucrania se quejó en una entrevista con NYT de que Occidente no quiere romper los lazos con Rusia.
Nuestros socios, en principio, temen romper completamente las relaciones con la Federación de Rusia. ¿Todos han cerrado sus embajadas? No. ¿Todos han enviado a casa a diplomáticos rusos desde sus países? No. Todos mantienen la puerta ligeramente abierta.
- él dijo.
Según Zelensky, los líderes de los países occidentales actúan de esta manera porque consideran la opción de derrotar a Ucrania.
Parece que Europa mira al futuro.
#1 Lo único que Washington y sus aliados van a lograr en Ucrania es propiciar «la desaparición de los ucranianos» y «destruir» esta nación «para las generaciones futuras», lamenta Prince.
Una pena la verdad, todo porque la puñetera OTAN quiso meter sus garras en el patio trasero de Rusia.
Y sí, ahora me van a salir los de siempre con que Ucranía tiene derecho a juntarse con quién le de la gana, pero sabemos perfectamente que a las naciones con poder no quieren que se les meta nadie en su zona de control geopolítico.
#17
https://www.ellitoral.com/internacionales/europa-defensa-rusia-presidente-consejo-europeo-charles-michel-presidente-francia-emmanuel-macron-ucrania-economia-guerra-inversion-seguridad_0_3tYdkYiTQk.html
https://elpais.com/internacional/2024-03-21/la-ue-pide-a-la-sociedad-prepararse-para-afrontar-todos-los-peligros-y-un-panorama-de-amenazas-cambiante.html#
https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Europa-se-prepara-para-la-guerra-2-2652954711--20240319030816.html
https://www.abc.es/internacional/amenazas-kremlin-alientan-ue-prepararse-guerra-20240322203228-nt.html
#17 #31
"¿Cuál es el problema?" El líder ilegítimo de Ucrania se quejó en una entrevista con NYT de que Occidente no quiere romper los lazos con Rusia.
Nuestros socios, en principio, temen romper completamente las relaciones con la Federación de Rusia. ¿Todos han cerrado sus embajadas? No. ¿Todos han enviado a casa a diplomáticos rusos desde sus países? No. Todos mantienen la puerta ligeramente abierta.
- él dijo.
Según Zelensky, los líderes de los países occidentales actúan de esta manera porque consideran la opción de derrotar a Ucrania.
Parece que Europa mira al futuro.
#13 Estas de coña???
#5 Ucrania tiene derecho a juntarse con quién le de la gana.
Las naciones con poder pueden querer o no querer lo que sea. Eso no les da derecho.
Lo suyo es que Ucrania no sea el patio trasero de nadie, no crees? Y menos por la fuerza.
Justificar una invasión a un país porque es el patio trasero del invasor es delirante. Como todo lo que soltáis los putinistas
#20 Lo que tu creas justo no significa que el mundo no funcione así. EEUU lleva haciendo y deshaciendo con su patio trasero geopolítico desde la 2n Guerra Mundial. Igual que Francia en Africa, o Rusia en las antiguas RRSS o China en su zona de influencia. El mundo fucniona así, así que relajate un poco y putinista lo serás tu amigo.
#38 Funciona así. Eso no significa que haya que apoyarlo.
Supongo que no estarías muy contento con que Cuba fuera el patio trasero de USA y no te hubiera parecido bien si USA la invadiera. No creo que te hubiera parecido un buen argumento para blanquear la invasion.
Es tan chorra tu argumento que te impediría hablar incluso con lo que está haciendo Israel en Gaza. El mundo es así!
#49 Funciona así. Eso no significa que haya que apoyarlo.
En ningún momento lo he apoyado, pero es como funciona el mundo. Te guste o no.
Supongo que no estarías muy contento con que Cuba fuera el patio trasero de USA y no te hubiera parecido bien si USA la invadiera. No creo que te hubiera parecido un buen argumento para blanquear la invasion.
No, me parece igual de mal que cualquier patio trasero, por cierto intentó invadirla y le salió mal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_bah%C3%ADa_de_Cochinos
Es tan chorra tu argumento que te impediría hablar incluso con lo que está haciendo Israel en Gaza. El mundo es así!
De chorra nada, es como funciona el mundo. Lo que no aceptaré es que ciertos usuarios otanistas critiquen algo que ellos hacen la verdad. La hipocresía no la trago. Los que apoyan a ucranía por "defender su soberanía" son los mismos que hacen exactamente lo que hace Rusia pero con otros países.
#54 Aquí el hipócrita eres tú, que te parece muy mal que Cuba fuera el patio trasero de USA (me juego un ojo a que has tenido muchas discusiones airadas de juventud sobre la insoportable situación en la que se encontraba Cuba siendo el patio trasero de USA y lo justificada que estaba por lo tanto la revolución cubana, etc...) pero justificas la invasión de Ucrania porque claro, es que Ucrania es el patio trasero de Rusia y hay que respetarlo.
A mí siempre me ha parecido mal que Cuba fuera el patio trasero de USA (aunque estemos hablando de hace 70 años) y entiendo que Cuba es libre de buscar las alianzas que quiera.
También me parecería mal que Ucrania fuera el patio trasero de Rusia y entiendo que Ucrania es libre de buscar las alianzas que quiera.
Es decir, además de ser tú el hipócrita, reflejas tu hipocresía en los demás con mucha indignación.
Y sí, el mundo es así. Unos justifican lo injustificable con cualquier argumento chorra, y otros no.
#49 Porque cuando Cuba tenía misiles rusos, estados unidos estaban muy tranquilos y no se plantearon invadir Cuba. Ya vimos como los países pueden hacer lo que quieran sin que EEUU los invadan.
PD: Guantanamo está en Cuba y está invadido por USA. Y no veo como no apoyáis ni con la mitad de intensidad que con Ukrania.
#72 Supongo que si te parece mal lo de USA/Cuba también te parecerá mal lo de Rusia/Ucrania. Y viceversa, si te parece bien lo de Rusia/Ucrania, también te pareció bien entonces lo de Bahía de Cochinos y esas cosas. Entenderías incluso una invasión total de Cuba a día de hoy. No creo que te hayas quejado nunca del (inexistente) bloqueo a Cuba, no ibas a ser así de hipócrita.
#73 Lo que me gustaría es que pudieras ver la reacción de USA si Rusia decidiera montar una base militar en Cuba o poner misiles por esa zona. Parece que no entendiste mi comentario anterior.
PD: El "inexistente" bloqueo de Cuba incluye prohibir comerciar a los colegas de la OTAN con Cuba, incluyendo empresas. Recuerdo el año pasado multaron a una empresa naviera a pagar unos cuantos millones de dólares por tener negocio en Cuba. Para ver el no embargo de Cuba. Puedes poner en el buscador :eeuu multa negocios cuba.
Estados Unidos imponen nueva multa a compañía francesa por relacionarse con Cuba
Para #_20. Me cuelgo de #38, #5 y #1.
Ucrania tiene derecho a juntarse con quien quiera, faltaría más, pero EEUU no está de acuerdo con eso, ni tampoco lo estaba Ángela Merkel, ente otros, por eso Victoria Nulland fue a Kiev. EEUU organizó un golpe de Estado para que hubiera un gobierno títere y manejable.
La guerra proxy de Ucrania no empezó en 2022, sino unos cuantos años antes.
Es increíble que haya que explicar lo obvio a estas alturas.
#20 Eso díselo a Cuba y la crisis de los misiles.
#74 Igual que, estarás de acuerdo, Cuba tiene derecho a buscar las alianzas que quiera (poner bases de misiles nucleares es otra historia), Ucrania tiene el mismo derecho.
Imagino que si te parece mal lo que sucedió en Bahía de Cochinos (cosa que doy por sentada), te parecerá igual de mal (en realidad mucho peor por las consecuencias; y no es lo mismo enviar unos cuantos cientos de "guerrilleros" cubanos que enviar un ejército con cientos de miles de soldados, miles de tanques, etc). Así que, siguiendo tu razonamiento, debes estar MUY en contra de Putin y su invasión.
#5 Es que es así, todo esto ha sido "por mis cojones morenos" le voy a meter pepinos apuntando a Rusia en el vallado de su piso. Cuando se les estaba diciendo que no se hiciese que se va a liar parda, pues nada "por mis cojones lo tenemos que hacer para joderles".
Ahora el resultado será el que comenta la noticia, arrasar todo lo que se pueda de Ucrania para que no se vuelva a levantar. Cuando eso sea así, la UE y USA, pasarán a comentar que el tiempo es bueno para ésta época del año y a otra cosa (como se hace siempre que se jode a un país por "mis cojones morenos").
#3 Los simios (grandes, sin cola, gorilas, chimpancés, orangutanes...) no son monos (pequeños, con cola).
Por cierto, aquí se comenta lo temerario que es darle un cachorro a un chimpancé por lo fuertes, impredecibles y violentos que son. Y que esta gente está condenada por maltrato animal y tráfico.
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/chimps_reaction_to_seeing_a_puppy_for_the_first/
#29 #31os facilito la búsqueda
Myrtle Beach Safari
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/comment/l4otbm8/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/comment/l4oi8pp/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
También salieron en el documental Tiger King de Netflix.
Estamos en un mundo donde la gente ata perros a la vía del tren o los tira a un pozo para luego grabar un vídeo de cómo los rescata. Por favor hagamos un consumo responsable de estos vídeos. Darle un cachorro de perro a un chimpancé es una temeridad. Y los "periodistas" en vez de hablar del origen del vídeo, de la industria que hay detrás o de las opiniones de los expertos en animales, le dan más visitas y credibilidad al montaje de tiktok.
#5 En ese enlace no dice nada de lo que tú te has inventado, figurante.
Pero es que aunque lo dijera (que no es así), es un hilo de Reddit. No es ninguna fuente de información, cualquiera puede escribir paridas falsas ahí.
Menos inventarse chorradas y tirar de fuentes sensacionalistas, hombre, un poco de seriedad.
#3 Apúntatelo y lo vuelves a subir en seis semanas.
Entre tanto puedes volver a subir la desconocida historia de la desbandá o las trece rosas.
Para recordar estas cosas en tiempos de auge de las ultraderechas.
#16 No es que no interesen. Es que los he leído con cierta regularidad y no aportan nada nuevo.
Con la cantidad de gente que asesinaron tiene que haber historias de sobra para mantener la llama de la lucha contra el fascismo encendida sin tener que contar las mismas historias una y otra y otra vez.
#22 Por ejemplo
https://www.meneame.net/search?q=hayha&w=links&p=url&s=&h=&o=date&u=
En portada en 2007, el resto de intentos fueron fulminados.
#8 te has olvidado de nombrar Paracuellos, maldito bando republicano, menos mal que estabais , estáis y estaréis la ejjjjpaña de bien para salvarla de dibujantes, poetas y demócratas. Para cuando el próximo golpe de estado? Se os están subiendo a las barbas estos rojos poniendo aquí cosas que deberían ser olvidadas
Carlos Gómez Carrera (Madrid, 1903 – Paterna, València, 1940) firmaba como Bluff sus dibujos. Lo hizo en varias cabeceras como La Libertad, Gutiérrez, Estampa, Buen Humor, La Correspondencia de València o Adelante. Pero sobre todo en La Traca. Allí firmó viñetas, caricaturas o chistes de marcado signo antifascista. Las dos portadas que encabezan este texto, riéndose de Franco, en plena guerra civil, son un buen ejemplo y resumen de su carrera. Su humor incisivo despertaba airadas amenazas desde el bando golpista. Cuando acabó la guerra se...
Nuevo en MNM...
'Bluff', historia del dibujante fusilado por reírse de Franco
#16 No es que no interesen. Es que los he leído con cierta regularidad y no aportan nada nuevo.
Con la cantidad de gente que asesinaron tiene que haber historias de sobra para mantener la llama de la lucha contra el fascismo encendida sin tener que contar las mismas historias una y otra y otra vez.
#8 te has olvidado de nombrar Paracuellos, maldito bando republicano, menos mal que estabais , estáis y estaréis la ejjjjpaña de bien para salvarla de dibujantes, poetas y demócratas. Para cuando el próximo golpe de estado? Se os están subiendo a las barbas estos rojos poniendo aquí cosas que deberían ser olvidadas
#3 y que sigan llegando articulos como este, y escueza donde exista herida.
MAR es un borracho que una vez provocó un accidente múltiple estando borracho y sigue emborrachándose desde entonces y hay que decirlo más, que es un borracho.
Pero sigo diciendo que un ministro no debería hablar en estos términos, por mucho que la oposición haya enfangado el debate público.
#4 es que me parece fatal el. Movimiento de poner a un ministro a hacer estas cosas, que lo haga un diputado que sea portavoz del partido y ya
#11 ¿Entonces qué haría Óscar Puente? ¿Arreglar infraestructura ferroviaria? ¿Comprar trenes? ¿Negociar un traspaso de Cercanías de PSOE a PSC que beneficie al usuario? ¿Vigilar cómo gestiona el dinero Adif? No. O hace estos chistes y juegos de palabras o se aburriría.
#4 #8 Muchos comentarios por aquí diciendo que no està bien que Puente haga estas cosas porque ensucia la política.
Lo siento, però frente a un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma cogérsela com papel de fumar es hacer el pardillo.
Entiendo que muchos no compartirán mi modo de ver las cosas, pero ir de elegante contra quién usa las malas artes es la receta perfecta para ir de cabeza al fracaso ante la opinión pública.
#13 cuando tienes la razón de tu lado utilizar ese estilo repugnante te quita razón y las formas desmerecen el fondo. No es digno de nadie, pero menos de un ministro.
#13 No se trata de ir de elegante. Se trata de salvaguardar a la política y a la democracia. Yo pasado mañana ¿tengo que votar a esta gente? a zafios y a barriobajeros sin categoría? Espero que las opciones de voto serias se diferencien nítidamente de la basura. Si no, acabaremos pensando que todo es basura y la democracia habrá muerto. Enhorabuena a los viscerales que no piensan y que solo reaccionan. Yo exijo un poquito mas.
#13 totalmente de acuerdo contigo, pero tiene que hacerlo un ministro? Es algo indigno de su cargo, como dice #18 le está contestando a un asesor, ni siquiera esta interpelando directamente a Feijoo o algo así, igual que lo de milei, cuando habla habla en nombre de su partido o en nombre del Gobierno de España que representa a través de su ministerio.
Es algo muy distinto
#13 > un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma
Definición de esta gente del PSOE. Los que denuncian insultos y se pasan el día insultando. Los que denuncian bulos y se pasan el día insultando. Los que critican mal uso de instituciones, politizan todas las que pueden.....
Por centrar el tiro, desmientemelo, con Milei, han estado MESES, literalmente haciendo oposición en su campaña y profiriendo insultos constantes, con bulos, etc, incluido el propio Sanchez llamandolo fascista, autoritario, etc. Ahora Milei, después de insultos constantes, profiere 1 insulto a Sanchez, ¿y se pretende vender que el que enfanga y provoca crisis es Milei?
#13 Ya pero no des por sentado que se quedarán en este nivel. Si un lado sube un peldaño lo más probable es que el otro lo haga 2.
#13 ... Tienen gente de sobra para bajar al fango y utilizar ese lenguaje. Un ministro en funciones no es el indicado para ello.
#13 Es el estilo de política que todos queremos, que siga insultando hasta que...
¿Qué? ¿A dónde lleva eso? ¿Qué problema soluciona?
Ni pone en evidencia nada ni aporta ningún dato, la misma mierda que el contrario. El fango del que tanto habla ese partido ahora.
#13 Puente ha progresado en su carrera a base de ese estilo de juego sucio, manipulación, zafiedad y mentiras. Tratar de vender que ese estilo es algún tipo de reacción a lo que hace el de enfrente es simplemente querer justificar la política del fango cuando la hacen los tuyos
#13 claro que sí, ojo por ojo y diente por diente. Este es el nivel.
#4 un ministro rebajándose al nivel de un asesor dipsómano
#4 pues que quieres que te diga. Estoy hasta la polla de felón, etarra e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.
Ya está bien de poner la otra mejilla con esos mermados inútiles incapaces de pelar un cacahuete sin cagarse encima. A cada barbaridad, otra en su puta cara y si es con fundamento, mejor.
Y repito, todavía no se llegó a felón o hijo de puta al jefe de la oposición. Para mí ya están tardando. Pq lo de tener alcaldesas en Marbella narcos, comprar sallas y adaneros y dar golpes de estado con el cgpj es de bien hijo de puta. Y más felón que el traidor que va a que cancelen los fondos a España o aplauda que un extranjero falte al respeto a tu gobierno no se me ocurre nada.
Bien por puente y a ver si nos cortamos menos, a ver si va a ser verdad que en España no se puede decir nada.
#24 >e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.
Bonito que obvies que ese insulto fue en reacción a que Sanchez, en sede parlamentaria ante las cámaras, la llamara corrupta, y hablara del caso de su hermano como ejemplo de corrupción, MESES después de haber sido archivado hasta en Europa.
Claro, si olvidas que los que inician el insulto son los tuyos, es fácil justificarlos y decir que son víctimas, no te jode.
#4 pues ya lo siento que no te parezca bien, a mi me parece perfecto, pq sin despeinarse da la réplica a la escoria que tenemos delante, que esa no se preocupa de ética, moralidad ni rectitud. Que estoy un poco hasta la polla de que a la izquierda se le exija pulcritud absoluta, y la caspa de este país pueda hacer lo que le salga de la puta polla sin que tenga ninguna trascendencia ni mediática ni política.
#97 Razonar con unos tipos que demuestran que vienen a destruir es una pérdida de tiempo. Como explicarle a estas alturas a Figaredo cómo se calculan los impuestos y para qué sirven.
Macho, si no atendiste cuando te explicaron la Ilustración en el instituto y no sabes leer una nómina, hay lugares mejores que el congreso para formarse.
#13 Tener una maleta de cabina para compañía es una tontería cómo la copa de un pino. Llevo con la misma maleta desde hace quince años, y con el mismo pendrive para ver películas. Sí, me los compré el mismo día.
#60 Mientes:
"En este sentido, cabe recordar que en el segundo semestre de 2023, la pobreza llegó al 41,7% de la población (19,4 millones de personas) y la tasa de indigencia al 11,9 por ciento, es decir unas 5,5 millones de personas."
https://misionesonline.net/2024/05/20/la-pobreza-alcanzo-al-55-y-la-indigencia-al-18-de-la-poblacion-el-nivel-mas-alto-desde-2002-segun-la-uca-2/
Reportado por bulo, que ya empiezo a estar cansado que estés todo el tiempo intentando tomarnos a todos por gilipollas.
#73 www.google.com
Igual si pinchas ahí arriba ☝ y lo buscas tendrás tu respuesta
(Si vienes a argumentar algo, haz tú la búsqueda, creo que es lo mínimo)
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#47 Ni que secretamente te encantara que los rusos maten, violen y torturen ucranianos. O que los israelíes maten palestinos.
#62 Que los Ucranianos hagan de las suyas también esta bien, se ganan una parte de mi corazoncito con cada barco que hunden o cuando atacan territorio Ruso, especialmente cuando les joden refinerías o cosas estratégicas.
Los palestinos no dan tanto juego.
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#15 Tu opinión sobre la guerra en Ucrania ya la sabemos. ¿Del genocidio De la guerra en Palestina vas a decir (algo) ?
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#47 Ni que secretamente te encantara que los rusos maten, violen y torturen ucranianos. O que los israelíes maten palestinos.
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#18 Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania,
¿Piensas que la gente se va guardando sus propios comentarios?
Puedes buscar cuándo me ha parecido mal que Israel invada Gaza.
en los mismos términos que uso yo con Gaza.
¿Armar a los palestinos para que luchen contra Israel? A tí te patina, y encima pretendes que a alguien le parezca bien eso. ¿España mandando armas a Palestina para que luchen contra Israel? ¿Hablas en serio?
#30 O, sea, que nunca te has opuesto a la invasión de Ucrania.
Más bien lo contrario: https://www.meneame.net/search?u=chuknorris&w=comments&q=ucrania
Me encanta cuando os retratáis a vosotros mismos.
#31 Busca mejor, la mitad de comentarios son respondiéndote a ti. https://www.meneame.net/search?q=putin&w=comments&h=&o=date&u=chuknorris
#42 Sí, generalmente oponiéndote a ayudar a Ucrania a defenderse de la invasión, o justificando dicha invasión. Nunca oponiéndote a la invasión.
#13 Según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde el 24 de febrero de 2022 hasta enero de este año (incluido), han muerto 10.378 civiles en Ucrania, de los cuales cerca de 3.000 eran mujeres y menos de 600 eran niños
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/radiografia-30-000-palestinos-muertos-gaza-12-500-ninos-8-000-mujeres_1_10952889.amp.html
La cifra de civiles palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, en la Franja de Gaza se eleva ya a 25.000 ...
A versuppiluliuma como defiendes que son iguales Israel y Rusia cuando Israel tiene más del doble de civiles asesinados en 1/4 de tiempo.
#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#18 Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania,
¿Piensas que la gente se va guardando sus propios comentarios?
Puedes buscar cuándo me ha parecido mal que Israel invada Gaza.
en los mismos términos que uso yo con Gaza.
¿Armar a los palestinos para que luchen contra Israel? A tí te patina, y encima pretendes que a alguien le parezca bien eso. ¿España mandando armas a Palestina para que luchen contra Israel? ¿Hablas en serio?
#30 O, sea, que nunca te has opuesto a la invasión de Ucrania.
Más bien lo contrario: https://www.meneame.net/search?u=chuknorris&w=comments&q=ucrania
Me encanta cuando os retratáis a vosotros mismos.
#31 Busca mejor, la mitad de comentarios son respondiéndote a ti. https://www.meneame.net/search?q=putin&w=comments&h=&o=date&u=chuknorris
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios.
#17 tan pillao
#40 ¿Con qué?
Y ya que pasas por aquí, no les dejan ir a Egipto por lo que pasó en Líbano cuando acogieron inmigrantes de palestina.
Basura para subnormales, spam, desinformación, nuta.
#5 Pues acabo de probarlo y me parece bastante malillo