Llevo en Menéame desde 2012 y poco más que menear noticias había hecho hasta ahora. Llevo publicados algunos comentarios sueltos, especialmente en los temas que controlo (donde puedo explayarme algo sin meter la pata y que me fundan a negativos), algún intento (siempre fallido) de meter algo en portada y poco más. Pero aquí sigo y aquí seguiré, porque ya no podría dejarlo, no podría informarme de otro modo. Pese a que manejo otras fuentes no creo que haya nada mejor para mantenerme informado, tal vez también entretenido y, ¿por qué no?, alerta, atento, en contacto con la realidad. ¡Qué irónico! En contacto con la realidad a través de una comunidad virtual. Pues sí, porque fauna más variopinta que los meneantes no creo que haya. Si voy al curro, me muevo por mi barrio y por mi ambiente, con mi gente, con mi familia... no me entero de la mitad de lo que opina el personal. Es verdad que hay aquí opiniones que me parecen deleznables (las mías parecerán igual de repugnantes a esos meneantes que ya voy conociendo y sabiendo de qué pie cojean) pero la realidad es que esas opiniones están ahí, en la calle, en las barras de los bares que no frecuento, y prefiero conocerlas a ir de bambi por la vida.
Agosto siempre es un mes aburrido en mi curro. Flojea la carga de trabajo y la mayor parte del tiempo no tenemos nada que hacer, así que lo matamos cada uno y cada una a su estilo. Leemos, escuchamos música, nos peleamos por gilipolleces... y a mí este verano me ha dado por meterme más a fondo en Menéame.
Me cuesta entender el funcionamiento de esto pero creo que lo voy pillando, este mes me ha servido como curso de reciclaje. Aunque no he llegado al nivel 2 y sigo sin saber qué hacer con la fisgona o el nótame, he pasado el nivel 1 con aprovechamiento: medio centenar de comentarios medianamente bien valorados y un incipiente uso de jerga meneante y cierro hoy mi intervención agostera con una noticia en portada y este escombrillo.
Es verdad que hay cosas que no voy a entender nunca, pero termina uno acostumbrándose, comprendiendo que para muchos meneantes el fin justifica los medios y cualquier defecto de forma sirve para tumbar la información que simplemente no gusta, llegando a extremos realmente dignos de estudiar en conjunto: ninguna noticia ha llegado a portada sobre el proceso de paz en Colombia, una primera la tumbaron los del boicot por AEDE; luego la misma noticia de medio no AEDE ha caído por ser duplicada de la AEDE en venganza de los antiboicot AEDE; han tumbado las que referían a la participación de las FARC en política para que no se vieran las relaciones con la candidatura de Otegui a lehendakari; e incluso los anticastristas han tumbado las que destacan el papel de Cuba en la mediación... uno por otro la casa por barrer y una noticia de este alcance (en mi opinión, para algunos meneantes este tema es “irrelevante”) no llega a portada de Menéame. Y es que en las peleas sobre los algoritmos de funcionamiento, si son justos o no, sobre subs y admins, sobre si se favorecen no sé qué intereses empresariales... en eso no me alcanza el nivel 1 para entrar a opinar.
He disfrutado mucho del enfoque en la información sobre las Olimpiadas, bien distinto al que percibes si sigues retransmisiones y repasas la prensa deportiva: burquinis contra tangas o el uso del cuerpo femenino como cancha de juego; desertores del tercer mundo o cuando nuestra política migratoria se convierte excepcionalmente en política de fichajes deportivos... E incluso he disfrutado de la política nacional, de este nuestro esperpento que tiene aquí un tono tan especial, si no fuera por Menéame y los meneantes no habría quien lo aguante.
Vuelvo al modo no pasar casi nunca de la portada y no tener tiempo de mirar la cola para bichear candidatas o asombrarme por las altas cotas de frikismo que se manejan (y las sugerencias tan buenas de cine, música, cómics o videojuegos que rara vez llegan a portada y de las que tanto he disfrutado este verano solo o con mi hijo).
En fin, con todos sus defectos (y con las arcadas que a veces me provocan)... ¡Larga vida a Menéame!
Comentarios
Bienvenido a menéame, Kikoelnuevo. Te aseguro que ni los más viejos del lugar saben muy bien como funciona esto y que noticia llegará a portada, y más ahora que hay veinte grupos distintos dedicados a sabotear a sus contrarios
#1 #0
Un poco desfasado pero ahí sigue vivo el único y berdadero "howto" de come llegar a ser alguien en menéame y sobrevivir en el intento.
-> Manual para el nuevo meneante
Manual para el nuevo meneante
cerdopolla.blogspot.com.esPor otra parte, este siempre ha sido un lugar beligerante y está más que acostumbrado a los más diversos flames o a ser campo de batalla. Desde las primeras guerras fresquitas, pasando por las de los primeros genovitas, hasta llegar a las más recientes de #nolesvotes, podemitas, citoyens, etc., etc., lo de este mes de agosto no cabe más que compararlo con una pataleta que con otra cosa.
#2 Respecto al proceso de paz en Colombia, normalmente las noticias de América Latina no son muy relevantes en Menéame
#1 Yo ya se como funciona, y me adapto.
#14 Hombre Mkitus, no te habia visto volver!
Mantenerse informado desde la posición del espectador y no desde el emprendedor.
#14 Algunos tienen otros intereses.
#1 De verdad aún nadie ha estudiado "las comunidades" dentro de menéame? La base de datos es accesible?
#1 Vaya por delante que yo llevo bastante más que "kikoelnuevo" pasaeando y comentando por aquí porque he usado un par de nicks antes que este, creo que el de polvos.mágicos es el que más me esta durando y es cierto, lo de como funciona es un misterio más grande que el de la Santisima Trinidad, porque las subidas y bajadas de karma cuando en realidad los hábitos que solemos tener dentro de la página siempre son los mismos, no se comprenden, al menos yo no, y como dije en otra ocasión el que te baje tres puntos en 15 días es algo que se escapa a mi entendimiento, que el mes de Agosto es una kk en cuestión de noticias es normal, la gente que las suele aportar esta de vacaciones y el resto, cómodos meneantes, nos dedicamos a mirar por aquello de que en cualquier ocasion puede saltar la libre, yo intente enviar un par de noticias allá por la Edad Media pero soy demasiado gándula para ir buscando y tengo otros intereses, como la lectura, que me absorben y apartan de la pantalla del pc durante horas y que me gratifica bastante más que llevar a portada el notición de que Rajoy esta haciendo el chorra para llegar a las terceras elecciones con la artera intención de sacar mayoría absoluta dado que de las primeras a las segundas subió el voto del PP, por mi podría pudrirse en el infierno, esa sí sería una noticia que me encantaría subir.
#56 30-03-2006 10:21 UTC
Otro que es viejuno en este sitio, y sí todo evoluciona, a veces a mejor a veces a peor.
#1 Meneame ya no es ni la sombra de lo que fue. En el momento en que deja de ser un medio "libre" y se empieza a usar como arma propagandistica por distintos "grupos" pierde toda su magia.
Lo más triste es que, aún así, sigue siendo 1000 veces mejor informarse por aquí que por cualquier medio de los mass mierda.
Hoy por hoy lo mejor de Meneame es la sección de "noticias nuevas" y por supuesto la de "descartadas".
El día en que la gente prefiera informarse por forocoches que por Meneame podremos decir que terminaron de hundir la página.
pd: Quien diga que esto fue así siempre miente cual bellaco. Llevo por aquí como lector desde el 2002 o el 2003 y hasta por lo menos el 2009 o el 2010 esto no empezó a convertirse en la caja de bilis que es hoy.
#70 Menéame se lanzó en 2005.
Yo llevo aquí unos cuantos años y me pasa como a #1: Puedes intuir qué interesa, hay formas del lenguaje que te pueden acercar más a la gente, pero de ahí a saber qué llegará a portada hay un trecho y a veces es realmente impredecible.
Recuerdo que tras el primer año o así pasé de leerme a diario los periódicos online a diario, a informarme a través de Menéame y bastante mejor. Se ha convertido en un tópico hablar por aquí de "mafia" (yo creo que es una palabra que han acuñado las ratas de marketing que tratan de venir a colar virales y se van escocidos), pero creo que más bien hay distintas sensibilidades ideológicas y obviamente una cierta complicidad con quien coincides. Apunto p.ej a #39 y lo de los supuestos usuarios fantasma que se coordinan para "tumbar noticias", leyenda que le permite a uno echar balones fuera cuando lo que envía no interesa.
Y particularmente interesante como señalas en #0, que hay variedad ideológica (aunque mucho victimista llame a su enemigo ideológico "el meneante medio"), y la calidad de la discusión sigue estando pero que muy por encima de lo habitual en un foro de actualidad.
#1 Como decia el seño Lobo ¿Podemos dejar de comernos las pollas los unos a los otros?
#1 Eso de los grupos no ha sido de siempre. Que sí la secta, que si la chupipandi...
Yo sobreviví al BANDAY, así que no me toquéis los huevos
#12, tú 2011,novato también
#13 2009, pequeño padawan
#16 Anda, alguien más viejo que yo todavía
#21 2005 , aunque tampoco muy activo
#16 A ver pequeño saltamontes, aqui un barbasblancas que lleva desde 2005 y un año de oyente...asi que dejar de montar escandalos, que uno tiene una edad
Saludos
#25 #45 Aquí todos conocíamos la página antes de registrarnos, pero lo que cuenta es la fecha de registro
#54 Vaya alguien que me supera. Por aquel entonces visitabas mnm.uib.es/gallir o Bulma o ambas
?
#16 2006 y lo conocía desde que lo lanzaron...
#13 2009... Bah,novatillo.
#12 Los más viejos del lugar incluso recordamos a Antonio Gilipollas Caraculo, y a la chica de la mancha blanca en el pelo dando explicaciones a la Guardia Civil.
#17 La noche de los caraculos largos. Todavía se me ponen los pelos de punta.
#17 Lo que está claro es que nunca ninguna noticia superará a esta: Una mujer sufre un mareo en su domicilio
Una mujer sufre un mareo en su domicilio
elnortedecastilla.es#0 No entiendo como la gente es capaz de escribir bien (porque se molestarán en buscarlo supongo) Schwarzenegger, pero les es completamente imposible escribir el apellido Otegi sin meter una U.
#23 Noticias épicas ha habido muchas. Una modesta aportación que envié yo hace muuuucho tiempo:
Durante un juicio por un atraco el acusado arroja una bolsa de mierda al jurado. Le caen 31 años [ENG]
Durante un juicio por un atraco el acusado arroja ...
.signonsandiego.com#23 yo me los aprendí correctamente, ambos apellidos
#23 Glups, touché por la errata, vergüenza me da
#12 Yo pringué en el BANDAY
Pero volví a los pocos meses con mi nick actual.
#12 Sobreviví el banday, la secta fui admin, fui miembro de la secta rojolinuxera, y ya hace tanto que ni me acuerdo de la vieja terminología. Así que a quien no le tienen que tocar los huevos es a mi
#12 Yo sobreviví al BANDAY y solo conseguí esta estúpida camiseta
#12 Sobreviviste porque no te solidarizaste con los afectados. Los demás perdimos las cuentas.
#27 ¿El Boicot a AEDE es infringir las normas? ¡Que me detengan!
No, no lo es. Hay una respuesta oficial: no van a restringir los enlaces AEDE, pero si la comunidad decide mediante los votos hacer el boicot, pues sea.
Mientras haya un grupo convencido de que es necesario y lo bastante activo para que esa protesta tenga repercusión (y los medios AEDE no salgan en portada), la protesta seguirá activa. En el momento en el que los que protestan se conviertan en minoría o poco activos, la protesta dejará de tener repercusión.
Yo seguiré haciendo boicot a los medios AEDE mientras estos sigan en contra de la libertad de expresión en internet. Puede que el globo sonda de la ley para mantenerlos a base de un impuesto irracional al resto de webs no esté funcionando (aunque es cuestión de tiempo que lo hagan, la ley está ahí), pero eso no significa que hayan dejado de empujar en la misma dirección. Para mi sigue teniendo sentido protestar.
Y que conste que yo no suelo ser muy activa a la hora de votar negativo a noticias AEDE. Suelo limitarme a informar al que envía la noticia de que sería mejor buscar otra alternativa y por qué. Y he votado noticias AEDE cuando eran la única fuente.
Pero aún así, apoyo el boicot. Porque, a ver, ¿Qué es más grave, que unas noticias no lleguen a portada o que legalmente rompamos la libertad de expresión en internet en España?
#36 En esta frase:
"pero si la comunidad decide mediante los votos hacer el boicot, pues sea."
Ahí está la clave de la cuestión, realmente eso va contra las normas del sitio. Usuarios que se coordinan para tumbar noticias.
#39 ¿Son usuarios coordinados para tumbar noticias?
¿Si alguien envía una duplicada o un spam y varios usuarios la votan negativo, es coordinación para tumbar noticias?
¿Estamos coordinados? Yo actúo por cuenta propia, miro el dominio del enlace, compruebo y voto. ¿Alguien me coordina? ¿Soy yo la que coordina?
#47 Que haya una postura oficial.
¿Qué sentido tiene que dejen enlazar medioa aede para que luego los usuarios los tumben a negativos?
O estamos o no estamos. Lo que está pasando con el tema AEDE sin mesias tintas que conducen a lo que muy bien ha descrito #0.
Si a mi me tumbas una noticia AEDE no puedes pretender luego mandar tú, a sabiendas, un enlace de un medio de chichinabo que encima, encima, se ha limitado a hacer copy paste de otro medio.
Es un juego absurdo.
Eae tema la Dirección de este sirio lo debe definir seriamente.
#48 Si a mi me tumbas una noticia AEDE no puedes pretender luego mandar tú, a sabiendas, un enlace de un medio de chichinabo que encima, encima, se ha limitado a hacer copy paste de otro medio.
Menuda falacia.
Eso yo no lo he hecho jamás. Ni aplaudiría al que lo haga.
Lo que sí he hecho es votar positivo noticias de medios no AEDE que son información alternativa a la noticia del medio AEDE. Puede que simplemente por ser de un medio extranjero. ¿O es que ahora AEDE son los únicos que hacen noticias originales y los demás se limitan a copiar? ¿En serio crees eso?
#48 ¿Qué sentido tiene que dejen enlazar medioa aede para que luego los usuarios los tumben a negativos?
Tiene sentido porque está defendiendo la libertad de expresión de los usuarios.
Fíjate, tanto Meneame como los boicoteadores tenemos el mismo objetivo: defender la libertad de expresión. Que Meneame oficialmente no se haya posicionado a favor del boicot (aunque sí se ha posicionado claramente en "haced lo que os salga de las narices") no significa que esté en contra.
Yo sé que si no estás metido en estos temas puede costar entender la importancia de la neutralidad de la red, del acceso universal, de la libertad de expresión,... etc... Los das por hecho, no crees que sea posible que un gobierno pueda forzar nada de eso. Date una vuelta por China. Bueno, mejor no lo hagas, porque lo mismo si usas internet allí igual que aquí acabas en la cárcel.
A mi me parece un tema lo bastante serio como para que si algunas noticias no llegan a portada, no me importe. Otras tantas tampoco llegan por otros motivos y no por eso dejo de estar informada.
A mi personalmente me encanta la postura de Meneame: que los usuarios de la comunidad hagan con la comunidad lo que quieran. ¿Quieren arriesgarse y enlazar AEDE? Que lo hagan. ¿Quieren protestar activamente y evitar AEDE? Que lo hagan.
#48 Cierto, te dejan enlazar un medio AEDE como si yo fuera la que tuviera que censurarlo y saber que es AEDE. Si no valen los enlaces de ciertos sitios, que no dejen enlazar, que yo no tengo por qué saber qué medios son AEDE (cosa, por cierto, que no sé ni qué es...)
#48 Ya hay una postura oficial. Los administradores han dicho que están en contra del boicot.
#73 Ya hay una postura oficial. Los administradores han dicho que están en contra del boicot.
Debo haberme perdido ese cambio de postura oficial. ¿Puedes enlazarlo?
https://blog.meneame.net/2014/02/27/efectos-del-boicot-de-usuarios-a-sitios-de-aede/
Los administradores de Menéame no solicitamos ni fomentamos el boicot contra los sitios web de miembros de AEDE. Pero los usuarios son los que mandan, con sus envíos y votos, una gran parte de ellos -tampoco hay acuerdo ni conocimiento general- decidieron hacer un boicot contra los sitios de AEDE (en Menéame y otros sitios).
@gallir
3. Sois soberanos en vuestros votos y comentarios, no los vamos a cuestionar.
#76 Los administradores de Menéame no solicitamos ni fomentamos el boicot
más claro agua.
#85 Si solo te quedas en la superficie es lógico que no entiendas el problema...
"Pero los usuarios son los que mandan"
Si los admin's se posicionaran en el SI al boicot AEDE, el obispo del interior les cerraba el chiringuito y su 1/2 medio de vida
#76 http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/7343114/02/16/Meneame-Nuestra-intencion-con-AEDE-es-construir-y-no-levantar-antorchas.html
Respecto a los usuarios, el boicot que hacen los usuarios a AEDE desde Menéame no es algo impuesto por la dirección, de hecho los fundadores están en contra y yo obviamente también voy a estar en contra, no es algo que podamos cambiar nosotros, pero sinceramente creo que está en mi mano también poder iniciar un diálogo entre un sector que -con motivo- está cabreado por esa ley y una serie de medios que creo que han cometido un error, pero que si se resuelve no pasa nada, va a ser mejor para todos. Hay posiciones de diálogo, de querer construir, no de levantar antorchas.
Mas claro, agua. Sin medias tintas ni palabras bonitas, "de hecho los fundadores están en contra y yo obviamente también voy a estar en contra"
#47 A los conspiranoicos todo les parece conspiranoia.
y no pierdas más tiempo. Por mucho que razones y des argumentos van a seguir viendo una mano negra en todo.
Regálales
#78 y luego, si resulta que tenían razón, se recurre al "lo supe desde el princio", al "hay que ser idiota, a mí jamás me la colaron" (nunca nada ni nadie consiguió engañar a alguien en Meneame) o, cuando ya lo dejan a uno en evidencia y con el culo al aire el mejor: "je, a tiempo pasado es fácil acertar", mientras se aprieta el culo y se sigue andando pretendiendo mantener la dignidad...
Está chupao ser infalible
#47 Mientras que hay una opción "SPAM", no hay ninguna "AEDE". Un boycot es algo coordinado, que se hace en grupo, sí.
#39 Eso díselo al comando gaviota y al comando naranjito
#36 [...] y lo bastante activo [...]
Efectivamente, el problema es que ese bastante activo requerido es mucho menor en el caso de tumbar una noticia que en el caso de promocionarla.
Es decir el grupo tumbador tiene que ser «un poco activo» y el promocionador «muy activo».
Como en la vida, el poder está mal repartido.
#36 ¿Tú ves alguna opción entre los votos negativos que mencione AEDE? ¿no, verdad? Pues ya sabes.
Y lo mismo que hay gente a favor del tontoboycot, lo hay en contra.
Yo sigo pensando que el voto 'irrelevante' debería ser eliminado o modificado. Cuando una noticia es irrelevante se cierra porque nadie la vota. Si tiene 1000 votos y 200 irrelevantes está claro que es una noticia relevante para unos y un objetivo a eliminar de portada muy relevante para otros... Véase la noticia de España ganando el mundial, por ejemplo, que se sacó de portada teniendo miles de votos.
#44 Las noticias de deportes y las de ocio, raramente sobreviven en portada. Que no digo yo que esto deba ser el Marca, pero no tiene nada de malo informar sobre los éxitos internacionales de los equipos y deportistas españoles. Y algunos vídeos curiosos de humor también atraerían a más gente a esta web. Desgraciadamente, esto está lleno de bobos solemnes, como dijera aquel, que votan negativo a todo lo que no sea serio según su criterio (curioso que metan la política en ese cajón, cuando es el esperpento nacional). Amargados, los llamo yo.
#80 He puesto ese ejemplo porquees de los más flagrantes, pero lo mismo pasa con política cuando la noticia no es a favor de la corriente de pensamiento principal de los meneantes, como parece ser el tema de Colombia que comenta #0
#44 Esa es una batalla perdida, llevo años comentandolo de vez en cuando y como las vacas al tren
Aunque sinceramente no serviria de nada, la gente votaria negativo de cualquier otro tipo y pista. Al igual que la necesidad o no de razonar los negativos (teniendo que escribir el porque y demas) la gente, haria lo mismo "Por mis pelotas" "porque me apetece" . Yo, personalmente los meteria en un campo nuevo que avisara directamente a los admin para que auditen el meneo y SOLO si es un motivo valido segun las normas...lo sacaria a comentarios.
Pero vamos , que cada vez que he comentado estos temas, lo unico que he ganado ha sido negativos
Ah, y tambien cambiaria el calculo de Karma a ganar en el notame (a 0), se ha convertido en poco mas que un chat...
Saludos
El nivel es tal, que el comentario más destacado es uno que no comenta nada de la noticia.
Meneame no es el lugar para informarse de las cosas, porque como bien dice el mismo tiempo quien envía el escombrillo, hay noticias muy relevantes que no salen. Habla del proceso de paz de Colombia, pero hay muchas más que ante mi sorpresa se quedaron sin aparecer.
Eso sí, como lugar para entretenerse en momentos aburridos y descubrir algunas noticias o artículos curiosos, no está mal. Pero de ahí a que esto sea el lugar para informarse de todo, dista mucho....
#24 Eso que dices es cierto si te quedas en la portada. El sitio para informarse no es la portada, es la cola de pendientes. Ahí sí que está todo. La portada es (creo que leí alguna vez) el 10% de todo lo que se envía. Es obvio que no todo puede acabar ahí.
#30 Cuando entro a un medio, busco que me filtren lo más importante. Si me tengo que leer absolutamente todo para saber lo que pasa, me hace perder tiempo y no me sirve. Yo ya entro a pendientes, pero no puedo tirarme leyendo todo el día todo lo que se envía ahí, porque no hay tiempo.
Para saber lo que pasa, se sigue teniendo que entrar a la web de un diario, dos o tres si se quiere tener distintos puntos de vista. El proceso de paz, algunas medallas españoles en los Juegos, etc... me enteré gracias a las webs de la prensa. Y oye, una medalla es una medalla, sin tener que contrastar puntos de vista.
#35 Tanto la portada como la cola de pendientes no son más que una lista de titulares. Se tarda lo mismo en leer una que otra. Un minuto cada una.
#43 Claro, la misma cantidad de titulares en portada que en pendientes
#82 Resultas un poco contradictorio. Por una parte, te quejas de que la portada de Menéame no sea un clon de un diario generalista, ya que no están todas las noticias que salen en los medios. Pues precisamente: por eso tiene sentido este sitio, para ver otras cosas. Si solo te interesa lo que sacan los medios masivos, no sé qué haces en menéame. Si no necesitas más información, cógela de la fuente que prefieres, y no vengas a protestar.
Luego admites que en realidad no tienes tiempo de participar realmente en Menéame. Que meterte a la cola de pendiente supera tu disponibilidad o tu predisposición. Por algún extraño motivo, eso también parece ser motivo de crítica hacia el sitio.
Finalmente, es una crítica velada al resto de usuario por no hacer con sus votos la portada que tú quisieras. Un poco cínico cuando admites que no cooperas votando en la formación de esa portada.
Pd: la cola de pendientes ordenada por "candidatas" te da una visión rápida de todo lo interesante que hay, salga o no después a portada. Si al cabo de unas horas te pasas por la portada, pocas sorpresas te encontrarás de historias que no hayas visto antes. Y es bastante más rápido que leer la web de un diario, dos, o tres, que es lo que recomiendas.
#92 A ver, en pendientes deben hacerse mas de 100 envios o más al día. Me quieres hacer creer que no te pierdes ni uno? Es que tu no trabajas o que? Hay que hacer más vida social.
Yo entro, miro la portada, miro las pendientes de la primera página, a veces de la segunda, y me largo. No hay tiempo para más, a no ser que seas uno de esos que se tira todo el día frente a la pantalla.
#30 el sitio dónde informarse es en descartadas.
En mi opinión (puede que un poco demasiado interesada, es cierto)
#24 Estoy contigo, Meneame me parece más bien un lugar donde encontrar artículos curiosos, de hecho, yo voto noticias así, porque me interesé por esta página precisamente por eso, y no porque pudiera seguir la actualidad a través de aquí.
#24 Lo de que el comentario mas votado no tenga nada que ver, se da mucho últimamente.
Yo que llevaré desde el 2007 entrando en la pagina, lo que noto es que hay cada vez más comentarios cómicos que serios. Antes entrabas leias unos pocos comentarios de una noticia y te informabas mejor con ellos. Hoy en día puede que pasen más de 20 comentarios escribiéndo chorradas.
Yo no digo que no tenga que haber un poco de humor, pero algunas veces esto parece forocoches.
#62 A mí las gracietas hasta me gustan, suelen ser de un nivel bastante alto, más de una carcajada suelto leyendo los comentarios. Me suele fastidiar más cuando dos usuarios se enzarzan y secuestran totalmente el hilo con sus "y tú más". Y es algo que creo que en reddit tienen bastante atajado. Incluso barrapunto lo evitaba bien con el "umbral de visibilidad" ese.
#68 Es verdad, cuando dos usuarios se comen el 20% del hilo discutiendo sin aportar nada de valor, es bastante molesto.
El problema de las gracietas no es que no puedan divertir, algunas son muy buenas, el problema es cuando 20 usuarios deciden seguir con la gracietas.
Pero bueno, es lo que hay ;p
#62 es algo que tb pienso desde hace tiempo
#62 Pues sí... En la mayoría de envíos los primeros comentarios están dedicados a hacer una gracieta sobre el titular. Y al ser de los primeros acaban siendo los más leídos y los más votados. Al final ves que los comentarios más valorados son los que se dan prisa en pillar "pole" soltando la chorrada y que, los comentarios más desarrollados que están a mitad de tabla se pierden en el olvido.
#74 llevo denunciando ésto mismo desde hace tiempo ya.
Lo ideal es que por defecto se vieran los comentarios en orden inverso de publicación, es decir, los más recientes arriba. Así no se le da ventaja a priori al tipico comentario "pole". Y si quieres ver primero los recientes lo configuras así y ya está.
Bueno, ya he propuesto muchas cosas para evitar el festival del humor y el excesivo premio al votante cazakarma votanegativo, abrí un sugiereme y alguna cosa más (hasta creo que otro escombrillo como éste) y nada ha cambiado
#88 Revisando una noticia de hace unas semanas veo otro caso típico:
Clint Eastwood se posiciona a favor de Donald Trump: "Vivimos en una generación de maricas"
Clint Eastwood se posiciona a favor de Donald Trum...
publico.esNoticia enviada a las 13:59
Primer comentario a las 13:59@bassjunkee
Independientemente de la hora a la que ha sido publicado, el comentario denota que no se ha leído la noticia y que se ha dejado llevar por el titular sensacionalista. ¿El resultado de éste despropósito? 5 votos positivos.
Podrían implementar un sistema que no permita comentar la noticia hasta pasados unos 5 minutos de su publicación...
La regla de oro
"A podemos le gusta venezela" = negativos
"Rivera "aspira" muy alto" = positivos
asi funciona Mierdeame
#26 Me parece normal, lo primero es un intento de hacer política y lo segundo un intento de hacer un chiste.
Independientemente de ideología, lo primero solo lo votaría positivo si es de mi cuerda y puede que hasta llegue al negativo si creo que es mentira manifiesta o que puede faltar al respeto a alguien.
El segundo lo votaré positivo si me hace gracia o incluso si no me hace gracia si me parece original, negativo solo lo votaría si creo que incumple las normas (insultos, racismo, discriminación...) y aun en estos casos, si interpreto que la falta es para hacer gracia y no para representar tu sentir real, el negativo puede acabar en positivo.
Yo llevo en meneame desde 2008 y puedo decir que de lo que antes era a lo que ahora es hay un abismo, cuando conoci meneame en 2008 (Yo tenia otro usuario) era una red social novedosa pero sobretodo objetiva, entretenida, friki, imparcial... Durante estos 8 años he podido ver como se ha radicalizado hacia la izquierda pero sobretodo el culmen ha sido la llegada de Podemos haciendo imposible que alguien que no comulgue con ideas podemitas pueda expresarse libremente sin acabar con su karma, he visto muchos usuarios no afines a la izquierda que han abandonado el barco de meneame basicamente por que cualquier comentario donde expresaban su opinion era hundida, cualquier noticia que no diga lo que Carmena a bajado la deuda o lo mala malisima que es Esperanza Aguirre se tumbaba en minutos.
Por que aqui el boton de votar negativo no se usa tal como dicen las normas para casos de racismo, insultos, spam... aqui se usa ese boton para callar a los menenates criticos con la izquierda o que muestren simpatia por la derecha o el PP (yo no soy del PP ni le voto, pero en una democracia cada uno puede votar a quien quiera y expresar las opiniones que quiera). Yo por el simple echo de no pertenecer a esta mafia-podemita meneante recibo insultos casi a diario, curiosamente estos insultos muy graves en algunos casos nunca son votados negativos por el resto de menenates, pero si son votado negativo ciertos comentarios que expongo donde ni insulo a nadie ni falto al respeto.
Meneame a dia de hoy hablemos claro es una mierda, un panfleto politizado totalmente parcial, y quien solo quiera informarse a traves de esta red social, mal informado va a estar, doy fe.
#93 "yo no soy del PP ni le voto"
Tener que llegar a esto es realmente triste: justificar, por temor a ser cosido a negativos, que se es -o no-- simpatizante de una opción política concreta.
Ojo, no te critico, te entiendo.
#93 Siempre ha sido tendiente a la izquierda.
Coño, en el periodo 2005-2009 los comunistas y anarquistas eramos bastante numerosos, muy mucho, y luego había un número muy elevado de socialistas moderados y un número muy reducido de gente de derechas (2 para cada 100 de izquierdas, casí). Además de una gran mayoría de usuarios pro software libre.
Menéame sigue como siempre.
El negativo nunca se ha usado solo para racismo, insultos... Desde el primer día. Siempre se ha usado según el criterio personal de cada persona.
#93 Te quejas de que esto esta lleno de izquierdosos que se meten contigo, pero tus comentarios son solo despectivos a todo lo que huela a izquierda remotamente. Luego te llaman facha y te haces el indignado, cuando por pensamiento y actuacion encajas que ni pintado. Coño, si casi parece que te preocupe mas Venezuela que la propia España! Ale, un saludete a Albert Rivera.
#93 Aunque te duela, Menéame es un reflejo de la realidad. La inmensa mayoría de los usuarios están en un intervalo de edad que corresponde a votantes de izquierdas. Si esto fuera una web de pensionistas, a lo mejor te econtrarías en tu salsa.
Yo apuesto por limitar el número de negativos diarios por persona, a ver si así la gente se lo piensa mejor
#5 y quien eres tu para limitar mi libertad de expresión con los votos negativos?
Si se limitan los negativos, se limitan todos los votos.
O follamos todos o la puta al río, vamos.
#6 #6 Yo no soy nadie para limitar tus negativos, eso es cosa de los que llevan meneame, ¿pero podré proponerlo no?
#8 pero si propones...que sea igual para todos.
#9 Radix2 ha puesto "limitar el número de votos negativos por persona", es igual para todos.
#5
#31 y si se limita, se limita todo... negativos y positivos.
#61 no veo porqué tiene que ser necesariamente así. Simplemente son dos propuestas distintas.
#100 si se limita una forma de expresión, se limitan todas.
Como ya he dicho...o follamos todos o la puta al río.
#125 Pues yo creo que entre #8, #31 y #100 te han dejado claro que ambas serían propuestas válidas pero distintas. Cual es mejor o peor ya sería otro tema.
#135 A mí es que me da absolutamente igual la política de negativos. Me gusta entrar aquí, leer y opinar. No ando pendiente de si me votan bien o mal.
#8 #31 #100
#150 pos mu bien, a mi me gustan las ensaladas sin tomate! que lo sepa todo el mundo!
CC #8, #31, #100
#61 y si se limita, se limita todo
Hacía tiempo que no leía estupidez semejante. Bueno miento, las leo todos los días, que menéame es muy grande y caben montones de estupideces. Siguiendo tu razonamiento, ya que el uso de las armas nucleares está limitado, limitemos también los chupa-chups. Si se limita, se limita todo
#6 El tema es que (desde siempre) los negativos NO son para expresar opinión. Pero nadie se lee la política de uso y menos le hace caso. Y mira que lo pone bien claro: "sólo para racisimo, insultos, span..."
#53 y en castellano "bizarro" significa "valiente" si nos vamos a las normas, pero lo importante no es como este diseñado algo, lo importante es como se use. y los negativos no se usan solo para racismo, insultos, spam, etc...
#53 Lo que hay que hacer es poner eso, en lugar de negativo un desplegable con esas opciones, igualito que está para tumbar una noticia.
#53 Y también, desde siempre, el uso que se le ha dado por parte de los usuarios es el de expresar disconformidad o desagrado. No digo que ese uso sea correcto, pero a lo mejor la comunidad tiene esa necesidad y, de momento, los negativos son la única manera de implementarlo. Quizás haga falta un botón "no me gusta" estilo facebook, yo que sé.
#6 Estoy con #5. Si no se limitan los votos negativos al menos usarlos solo en los casos que contempla meneame: spam, insultos o racismo.
No negaré que yo también he votado negativo alguna opinión con la que no estaba de acuerdo, pero mi primera intención es siempre debatir. Creo que si usamos el voto negativo solo en esos casos el debate aumentaría y el intercambio de ideas y opiniones (en lugar de votar negativo por no estar de acuerdo) enriquecería al sitio y a los usuarios.
#5 Por lo que parece el vota negativo a noticias, y más si suben a portada y luego son descartadas, sube mucho el karma. Yo vería más lógico que si se vota negativo y no se justifica mediante un comentario bajara el karma. Por ejemplo, si se vota negativo por duplicada o por spam, que se aportaran enlaces que lo justifiquen. O si es ofensivo o sensacionalista que se detalle que parte o en que sentido lo es.
Y si no se hace, que le reste karma al que lo hace. No lo digo por limitar "el derecho de expresión", si no por mejorar el sitio y evitar esas guerras infantiles que dominan hoy en día en meneame.
#19 El problema es que el algoritmo no sabe lo que pones en el comentario...
Hoy en día ya pasa algo similar con las destacadas.
En este mismo envío tienes un ejemplo, una persona vota negativo y su comentario tiene más posibilidades de ser el destacado, pero no tiene porqué ser una explicación del negativo.
Hay gente que lo usa descaradamente, votan negativo y luego comentan con normalidad para ver su comentario destacado, o triquiñuelas absurdas como responder a los 3 primeros comentarios pero sin responderles, o esperar al comentario 101 para que vuelva a ser el primero de la vista.
Aquí la gente se dedica a lo que se dedica...
#97 como es lo de que si votas negativo tu comentario tiene mas posibilidades de salir destacado?
#19 yo por eso propuse https://github.com/gallir/Meneame/issues/32
#150 #5 De todos modos, puntualizar que yo me refería a los negativos a noticias, para que votar irrelevante o cansina este limitado, ya que la entrada hablaba de las noticias que son rechazadas.
A mi personalmente me da igual que me voten negativo a un comentario, lo mas que hace es plantearme mi opinión por si no estaba suficientemente meditada, el karma me la suda
Yo llevo desde el 2007 (esta es mi tercera cuenta) el banday se llevó una y cierta cura de humildad otra.
También he percibido el cambio que mencionas, lo cual no es más que el reflejo de la sociedad. Ciertas personas se juntan, organizan y actuan juntas con lo que consiguen alterar las cosas. Sucede en empresas, asociaciones, comunidades de vecinos y hasta en los bares.
Esto es como todos los portales con participacion de usuarios, se forman chupipandis toxicas que reclaman poder en base a antiguedad y fama, destruyendo los espacios comunes y extralimitandose en sus cargos de moderadores.
El pan de cada dia en internet.
Menéame es un SACO
Meneame también me gusta y mucho para informarme pero en estas elecciones me dí cuenta que realmente no es tan buena y acaba por ser una página que nos dice lo que queremos y como todos somos muy similares nos crea una falsa realidad.. así que cuidado.
El mejor ejemplo... dime, estando en Meneame, ¿se te pasaba por la cabeza que el PP y el PSOE tenían los votos que tienen?
Y así muchas cosas más que aquí son una realidad pero esta "realidad" no tiene nada que ver con la calle, es sesgada y conveniente.
RESUMEN: Sólo nos gusta automamarla
#60 Bueno, hablando en la calle, en el curro, en el bar en el que desayuno... nadie decía que iba a votar a PP o a PSOE tampoco, les daría vergüenza supongo, o tal vez no tenían ganas de discutir con nadie, ni de tener que justificarse o verse en la posibilidad de un linchamiento. Aunque he de reconocerte que ese linchamiento en Menéame hubiera sido más seguro, inmediato, documentado con hemeroteca e inmisericorde
#72 No. El efecto menéame es lo que yo diga.
Para ti la perra gorda.
De hecho, es la "traducción" del Slashdot Effect a Meneame.
#75 Traducción local. Muy local.
Aunque como en los pueblos, estas cosas se defienden a muerte, como veo.
#79 Tienes toda la razón, a la caída de una web por exceso de visitas de Menéame se le tendría que llamar Slashdot Effect. Tiene todo el sentido del mundo.
#75 La traducción era "efecto Barrapunto", cuando Barrapunto molaba hace 10 años...
#0 No sé si alguien te lo ha dicho ya antes, pero gracias por estar en el saco, aunque sea de vez en cuando.
#66 No me lo habían dicho, no. Gracias!
#27 lo de AEDE es un boicot de algunos usuarios, no una norma.
#0 Más o menos me retratas, yo llevo desde 2010 pero estoy algo más pegado que tú, quizás me ha faltado ese agosto de explorar.
Me ha encantado tu punto de vista que comparto plenamente, seguro que vas/vamos a seguir disfrutando mucho del sitio mientras que no nos lo tomemos demasiado en serio y empecemos a darle vueltas a los karmas, negativos y demás.
MNM retroalimentándose
2012? Novato...
Esto es como la selva y hoy se lleva X y mañana Y. Eso si, nada de hacer listas.
#72 Hombre, llamarlo "Slashdot effect" es igual de pretencioso, considerando que hace referencia también a una web específica. Considerando que se trata de una web que para la gente de habla castellana fue/es bastante minoritaria, adoptar ese nombre probablemente despistaría más que otra cosa.
Yo entro, leo, meneo y opino pero no me he atrevido aun a intentar subir una noticia, que alguna gente por estos lares es muy agresiva y yo soy muy sensible
. A veces la información que se echa de menos en los artículos, se extrae de los comentarios. Así que aunque no lo uso como fuente principal de información, no puedo negar que he encontrado cosas muy interesantes, a veces en las noticias, a veces en los comentarios.
#84 No le tengas miedo a lo de enviar noticias, con redactar razonablemente, no hacer spam y que la noticia no sea del 2014 en "actualidad" ya está casi todo cubierto. Si metes la pata porque era duplicada y no la encontraste, alguien aparecerá de la nada amablemente indicando el origen; se le puntua positivo por el trabajo y se autodescarta y ea.
Lo normal además es que no entre en portada. Entre las medallitas que Meneame te pone en el perfil por ser usuario guay, la medallita de oro por publicar noticias te llega cuando consigues tener un 15% de publicadas, así que si ese se considera un porcentaje alto, te puedes hacer a la idea.
Y bueno, no tomarse a lo personal cuando te la tiran
#94 Ok. Lo tendré en cuenta. Pero conste que todos no son tan majos explicando las cosas.
#0 Completamente identificado con tu primer párrafo y llevo por estos lares desde 2007
Cuando celébre décimo aniversario por aquí tengo pensado poner algo en el nótame para que me suban a 20 el karma y ver que se siente siendo un semidios
#38 @miau
Lo hice exactamente por los motivos que mencionas. Palabra por palabra
jaja vamos que no has dado palo al agua en el curro en tol verano!!!
#71 Sactamente, pero ojo, es que no había nada que hacer y pa mirar al techo esperando a que te caiga un encarguito de cinco minutos...
Otro inocente que todavía no sabe de qué va este cortijo.
Pues sí, porque fauna más variopinta que los meneantes no creo que haya
Error. Es una muestra muy válida de todo lo que te puedes encontrar cualquier día por la calle salvo que oculta en el anonimato de su usuario.
Un ejemplo muy claro: gente que llama fachas a otros porque opinan distinto a ellos
c/c #11
#41 Otro ejemplo muy claro: gente que llama giliprogres, pijoprogres o perroflautas a otros porque opinan distinto a ellos
Otro más: gente que no para de llorar porque aquí los de su manada no son mayoría, y piensan que esto es un contubernio judeomasónico.
¿Proceso de paz en Colombia? ¿¿ Había una guerra en Colombia ?? ¡Ah, no! Que había una banda de asesinos que mataban con bombas y tiros en la nunca.
Eso no es paz, es ceder ante los asesinos. Como hizo Zapatero con ETA.
#0 "[...]una primera la tumbaron los del boicot por AEDE; luego la misma noticia de medio no AEDE ha caído por ser duplicada de la AEDE en venganza de los antiboicot AEDE[...]"
Eso tiene nombre amigo, se llama "efecto Menéame". Esa absurdez ha hecho que este sitio deje de ser una referencia a la hora de informarse.
#4 el efecto meneame es cuando una web queda inaccesible por la saturación de visitas al haber llegado a portada de meneame, no tiene nada que ver con la gilipollez que comentas.
Ese caso es debido a quienes hacen un mal uso de las opciones de la web, en este caso los votos.
#7 Eso habría que explicarlo a quienes hacen boicot a las noticias AEDE. Con esa actitud son quienes están provocando los problemas de acceso a la información que menciona #0 en su escombrillo.
Si no queréis que esto siga así,definid como norma del sitio el tema AEDE y su cancelación. De lo contrario tenéis usuarios infringiendo constantemente las normas del sitio y actuando coordinadamente.
Saludos Waz.
#7 No. El efecto menéame es lo que yo diga. Que una página se caiga por exceso de visitas desde un mismo sitio es algo que ocurre en muchísimas otras webs (como Reddit), así que llamarle a eso "efecto Menéame" siempre me ha parecido muy pretencioso. El término original es este:
Slashdot effect
https://en.wikipedia.org/wiki/Slashdot_effect
Vamos, que me pareceis una panda de catetos llamándole a eso "efecto Menéame". Como si alguien que no ha salido de su pueblo le llamase "cóctel de Pencho" al "tinto de verano" porque en su pueblo lo llaman así.
Sin embargo, que noticias de calado internacional no estén portada (ni se les espere) porque se vote al primer envío AEDE y al segundo duplicada de AEDE (aunque esté ya descartada o sin opciones de subir), es algo muy muy de aquí. Así que habría que replantearse el concepto y no ser tan sumamente cerrados y dejar de mirarse el ombligo.
Los isultos tuyos y los de #18 os lo reservais para vuestras respectivas progenitoras.
cc/ #4 #55 #27 #0 #29
#72 Pues si nos podemos inventar las cosas...
Tu comentario es el perfecto ejemplo del efecto CTprovincia. Te inventas las cosas diciendo chorradas en varios parrafos para seguir defendiendo un "argumento" que ni siquiera ha sido cogido con pinzas.
#72 Pues si, somos muy paletos todos aquí en Menéame, y a mucha honra.
Y yo no te he insultado, así que nada de mencionar a la familia.
#27 Gallir se oponia al boicot, los nuevos dueños no se.
#7 Por cierto, hace tiempo que no se ve el efecto Menéame. No se si será que se han reforzado los servidores de las webs, o si ha bajado el tráfico desde aquí.
#29 Esta noticia la tuvo un día entero, por cierto aún no se porque se infringieron los términos
Google borra de su mapa a Palestina
Google borra de su mapa a Palestina
tercerainformacion.es#37 Pero fíjate que son apenas 1500 clicks...¿qué servidor se cae por eso?. Ni uno compartido de 50 euros al año...
#40 1500 clicks desde meneame, vete a saber cuantos desde fb y otros lados.
#29 han hecho un algoritmo en los servidores que cuando detectan entrada desde momento se les da más recursos en la nube. Luego se le cobra al dueño de la web, que seguramente ha hecho caja con publicidad y santas pascuas. Eso sí, seguro que lo hundimos en la miseria porque todos usamos adblock
#29 fijo que el nº de usuarios ha bajado. El boicot AEDE ha hecho que mucha gente no venga ya aquí a informarse. De hecho el dichoso boicot a provocado que te enteres antes de las cosas por la tele que por meneame y eso antes del boicot era impensable.
#29 todo lo contrario lo de reforzar servidores:
Los microsegundos que cuestan millones: ¿cuánto tiempo esperas a que un sitio web cargue?
Los microsegundos que cuestan millones: ¿cuánto ti...
bbc.com#7 eso podía arreglarse fácilmente con un bot que agregue las noticias a archive.org o a archive.is
Yo intenté hacer un usuario exclusivamente para eso pero en cuanto pones 3 links seguidos en comentarios te bajan el karma.
#4 Estás mezclando el tocino y la imbecilidad.
#4 ¿Cual es el motivo para votar negativo este comentario?
#49 Que es erróneo.
#55 Si pones el raton encima del boton de votar negativo te saldrá un chulisimo pop-up que dice: "Solo para racismo, insultos, spam..."
Vamos que si alguien mete la zarpa, se le explica amablemente que no lleva razón, pero no se le vota negativo.
#90 Buah, no solo negativos, ¡insultos y todo! Aquí como saques los pies del plato ya sabes lo que toca. Ese es el nivelazo de los debates aquí.
#90 yo propuse https://github.com/gallir/Meneame/issues/39
#55 Si eso fuera un motivo esto estaría lleno de negativos.
#55 Creo que tu comentario es erróneo.
