Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Pelín sensacionalista.
Threads no es la aplicación de más rápido crecimiento de la historia. Lo que han hecho es ligarla a las cuentas de Instagram, y en la práctica es una utilidad adicional para las cuentas de Instagram. Contar las cuentas ya existentes de Instagram como "crecimiento" de Threads es absurdo.
Sí que es una amenaza para Twitter, pero está por ver que todos esos usuarios de Instagram terminen haciendo uso de Threads.
Threads no es la aplicación de más rápido crecimiento de la historia. Lo que han hecho es ligarla a las cuentas de Instagram, y en la práctica es una utilidad adicional para las cuentas de Instagram. Contar las cuentas ya existentes de Instagram como "crecimiento" de Threads es absurdo.
Sí que es una amenaza para Twitter, pero está por ver que todos esos usuarios de Instagram terminen haciendo uso de Threads.
#4:
No se me ocurre hacerme a mí una cuenta con cualquier cosa que esté relacionado con Facebook ni jarto vino. Tengo Wasap porque ya lo tenía de antes de que lo comprasen y no más. Y de Facebook ya desactive la cuenta hace años. No me gusta todo lo que huele a Facebook.
#5:
Musk pensaba que había adquirido una red social para administrar la libertad, su libertad, es decir, lo que entiende un déspota sobre lo que es la libertad y resulta que otro de un "pelo parecido" le ha levantado el negocio.
La lección ha sido doble. Primero porque siempre puede haber un tiburón más gordo que tú en un campo en el que acabas de llegar, las redes sociales y segundo porque a la gente no la puedes tomar permanentemente por gilipollas. Puede que muchos aguanten pero el efecto estampida de ñues en el Masai Mara difícilmente se para sin daños irreversibles.
La lección ha sido doble. Primero porque siempre puede haber un tiburón más gordo que tú en un campo en el que acabas de llegar, las redes sociales y segundo porque a la gente no la puedes tomar permanentemente por gilipollas. Puede que muchos aguanten pero el efecto estampida de ñues en el Masai Mara difícilmente se para sin daños irreversibles.
#75:
#71 En realidad compró Twitter porque le amenazaron con denunciarle si no lo hacía. Fué un movimiento muy extraño, ofrecerse a comprarlo muy por encima de su valor y luego echarse a atrás con excusas cutres, así que los de Twitter le acusaron (y en mi opinión probablemente tenían razón) de que nunca quiso comprar y solo hacia declaraciones para que el precio de las acciones oscilase y ganar dinero con ello (como ha hecho con otras empresas docenas de veces), le amenazaron con denunciarle y para retirar la denuncia lo compró, pero yo sospecho que nunca tuvo intención real de comprar y simplemente las circunstancias se lo llevaron por delante.
#6:
Yo también creo que Elon Musk va a la deriva con Twitter, pero darlo por muerto ya con apenas una semana de Threads sólo por un mogollón de descargas, quizás es muy adelantado.
Esperamos a ver más tiempo para sacar conclusiones. Pero Twitter seguía siendo un gigante con un perfil de usuario que no sabrá cambiar tan rápidamente
Esperamos a ver más tiempo para sacar conclusiones. Pero Twitter seguía siendo un gigante con un perfil de usuario que no sabrá cambiar tan rápidamente
#19:
#12 No se trata de que Threads aparezca en Instagram.
Instagram y Threads son de la misma empresa, Meta. Es una cuenta común que vale tanto para Instagram como para Threads, con lo cual los usuarios de Instagram solo han tenido que darle que sí a activar el uso de Threads. Y una vez que la han activado, seguirá activado aunque no vuelvan a usarlo. Es más, ni siquiera es posible desactivarlo.
Que igual terminan usando Threads. O igual no. Pero lo que hay hasta ahora no es "crecimiento" de Threads, es solo los usuarios de Instagram actividando la utilidad. La estrategia es muy inteligente y lo han lanzado en el momento adecuado, pero no es crecimiento real.
Ahora mismo hay 2,000 millones de usuarios activos en Instagram (en teoría), con lo cual quiere decir que 1 de cada 20 lo ha activado. Tampoco es para tirar cohetes.
https://www.statista.com/statistics/253577/number-of-monthly-active-instagram-users/
Instagram y Threads son de la misma empresa, Meta. Es una cuenta común que vale tanto para Instagram como para Threads, con lo cual los usuarios de Instagram solo han tenido que darle que sí a activar el uso de Threads. Y una vez que la han activado, seguirá activado aunque no vuelvan a usarlo. Es más, ni siquiera es posible desactivarlo.
Que igual terminan usando Threads. O igual no. Pero lo que hay hasta ahora no es "crecimiento" de Threads, es solo los usuarios de Instagram actividando la utilidad. La estrategia es muy inteligente y lo han lanzado en el momento adecuado, pero no es crecimiento real.
Ahora mismo hay 2,000 millones de usuarios activos en Instagram (en teoría), con lo cual quiere decir que 1 de cada 20 lo ha activado. Tampoco es para tirar cohetes.
https://www.statista.com/statistics/253577/number-of-monthly-active-instagram-users/
#34:
#2 Exacto, Twitter batió record de usuarios activos hace días. Muy lejos del "todo se le acabó a Elon Musk."
Por otro lado a los usuarios de Instagram se les facilita abrir una cuenta con su nombre en Threads en 1 click. Por lo que la simple inercia ya te consigue millones dr usuarios. Otra cosa es que sean activos o vayan a serlo. De momento es pronto para decirlo. Sensacionalista.
Pd: Luego ves algunos comentarios por aquí y se supone que estos son los que no se tragan las fake news.
Por otro lado a los usuarios de Instagram se les facilita abrir una cuenta con su nombre en Threads en 1 click. Por lo que la simple inercia ya te consigue millones dr usuarios. Otra cosa es que sean activos o vayan a serlo. De momento es pronto para decirlo. Sensacionalista.
Pd: Luego ves algunos comentarios por aquí y se supone que estos son los que no se tragan las fake news.
#9:
Threads es un truño por el momento. No tiene ninguna relevancia. Y me Twitter se sigue generando una cantidad brutal de comunicación. Dudo mucho que en esa escala tenga mucha importancia Threads. Con los años todo se verá, pero esta noticia es más un deseo del artículos ta y meneante qué otra cosa.
#10:
Todavía no esta todo dicho
Italia ofrece el Coliseo de Roma para la pelea del siglo entre Elon Musk y Mark Zuckerberg
https://www.latercera.com/tendencias/noticia/italia-ofrece-el-coliseo-de-roma-para-la-pelea-del-siglo-entre-elon-musk-y-mark-zuckerberg/O4IJNBUCCFBR3OK36M7SOR4JIM/
Italia ofrece el Coliseo de Roma para la pelea del siglo entre Elon Musk y Mark Zuckerberg
https://www.latercera.com/tendencias/noticia/italia-ofrece-el-coliseo-de-roma-para-la-pelea-del-siglo-entre-elon-musk-y-mark-zuckerberg/O4IJNBUCCFBR3OK36M7SOR4JIM/
Comentarios
Pelín sensacionalista.
Threads no es la aplicación de más rápido crecimiento de la historia. Lo que han hecho es ligarla a las cuentas de Instagram, y en la práctica es una utilidad adicional para las cuentas de Instagram. Contar las cuentas ya existentes de Instagram como "crecimiento" de Threads es absurdo.
Sí que es una amenaza para Twitter, pero está por ver que todos esos usuarios de Instagram terminen haciendo uso de Threads.
#8 Desde mi ignorancia, yo no veo que tanto sensacionalismo. ya nose cuentan por apariciones en Instagram, si no por conteo de seguidores. Ergo actividad en las cuentas hay.
De aquí es de donde han sacado los datos. Y no para de crecer https://www.quiverquant.com/threadstracker/
#12 No se trata de que Threads aparezca en Instagram.
Instagram y Threads son de la misma empresa, Meta. Es una cuenta común que vale tanto para Instagram como para Threads, con lo cual los usuarios de Instagram solo han tenido que darle que sí a activar el uso de Threads. Y una vez que la han activado, seguirá activado aunque no vuelvan a usarlo. Es más, ni siquiera es posible desactivarlo.
Que igual terminan usando Threads. O igual no. Pero lo que hay hasta ahora no es "crecimiento" de Threads, es solo los usuarios de Instagram actividando la utilidad. La estrategia es muy inteligente y lo han lanzado en el momento adecuado, pero no es crecimiento real.
Ahora mismo hay 2,000 millones de usuarios activos en Instagram (en teoría), con lo cual quiere decir que 1 de cada 20 lo ha activado. Tampoco es para tirar cohetes.
https://www.statista.com/statistics/253577/number-of-monthly-active-instagram-users/
#19 Threads no ha salido en Europa todavía (aunque se puede utilizar usando APK).
#19 la única comparativa con sentido sería comparar la reacción de Meta a Snapchat (Stories) o a TikTok (Reels) ambas integradas en Instagram.
Yo no uso ninguna, igual alguna vez usé Stories por probar, pero es que tengo el Instagram semi abandonado
#19 Hola, estoy haciendo un twitter con unos amigos: https://goose.blue/ (todo libre, incluido el código fuente completo) es muy sencillo aún pero ojalá se tumbe algún día de los usuarios que entran
#12 en resumen, por ahora, es la red social zombie con más rápido crecimiento
#29 Ya he puesto en #12 como cuentan los usuarios y que no parece de crecer por horas. No refleja lo que vosotros decis
cc #60 #78
#8 Es una copia de Twitter pero con mas censura y mucha menos privacidad.
Obviamente va a ser un fracaso.
#36 Lo que comentas, ya a casi nadie le importa. Desgraciadamente.
#63 Twitter es un lugar donde se dan muchas opiniones fuera del correctismo politico y bajo anonimato, de lo contrario mucha gente se encontraria la censura y la cancelacion, que Meta te obligue a compartir toda esa informacion personal en el mundo en el que vivimos es un repelente idoneo para que la plataforma fracase.
#36 Bueno... tanto como más censura está por ver (sobre todo en el nuevo twitter del musk) y mucha menos privacidad... tampoco:
https://arstechnica.com/security/2023/07/how-threads-privacy-policy-compares-to-twitters-and-its-rivals/
#36 ¿"Censura" como prohibir usar el término "cis"?
https://es.wired.com/articulos/twitter-considerara-el-prefijo-cis-como-una-falta-a-sus-politicas-segun-elon-musk
Por otro lado, en Android se puede utilizar perfectamente sin permisos. El único que pide es el de acceder a la galería cuando quieres adjuntar una imagen.
#82 pero esa es censura de la buena, hombre, es censurar a los de la cultura de la cancelación y esas cosas
#36 Más censura que la automática de Twitter que casi me cierra la cuenta por decirle a un amigo la expresión "córtate un poco" por promover las autolesiones. Claro que sí. Lo que no tiene Twitter es moderación, censura tiene bastante.
#8 según tengo entendido es peor. Podías registrarte en threads únicamente haciendo un click en una publicación de Instagram, y automáticamente te generaba un perfil con tu nombre, correo y pass de Instagram.
Para colmo, dentro de las condiciones está el hecho de que si te das de baja de threads automáticamente lo harás de Instagram.
Tan "curioso" es que a los europeos no nos aparece dicha publicación en Instagram, probablemente porque incumpla alguna normativa europea
#8 Han hecho como Google+, una estrategia ganadora .
#52 Se supone que todos en Instagram tienen un perfil inactivo en Threads. Por eso, tus amigos pueden enviarte solicitudes que recibes en cuanto activas la cuenta.
#52 Es por la multa que se han llevado por tener los datos en USA en lugar de dentro de la propia europa, ni más ni menos. Lamentablemente eso se va a terminar:
https://arstechnica.com/tech-policy/2023/07/big-tech-can-transfer-europeans-data-to-us-in-win-for-facebook-and-google/
#52 eso se ha desmentido en parte, puedes dejar en suspenso Threads y eso no afecta a tu Instagram.
#8 Es una mierda de artículo que no tiene donde pillarlo, sin pies ni cabeza.
No se me ocurre hacerme a mí una cuenta con cualquier cosa que esté relacionado con Facebook ni jarto vino. Tengo Wasap porque ya lo tenía de antes de que lo comprasen y no más. Y de Facebook ya desactive la cuenta hace años. No me gusta todo lo que huele a Facebook.
#4 Nunca he usado Facebook. Sí que he visto gente enganchada a Facebook y eso es un asco.
Pienso igual. No voy a usar nada que tenga que ver con Facebook.
#4 Yo tampoco pero todo lo que haga pupa a Twitter, bienvenido sea.
Luego se convertirá en algo peor y me tendré que comer mis palabras.
#4 no soy muy fan yo de enrique dans, pero el articulo en el que habla de threads da para pensarselo un poquito.
porque sera que no han lanzado threads en europa todavia...
#4 Si tienes cuenta en Whatsapp ya tienes cuenta en Meta. Ya saben todo de ti.
Sonde te mueves que te gusta donde compras, ...
#4 Quest.
#4 ¿Os imagináis que Facebook comprara Meneame?
#4 No me gusta todo lo que huele a Facebook.
¿Qué te impide dejar de usar Whatsapp?
#4 Lo malo de estas empresas (Meta, Google) que se dedican a vender tus datos es que no puedes escapar ni aunque no tengas cuenta. Cada vez que navegas por la web y alguien ha puesto un botoncito de "Me gusta", de "Login con Facebook", usa Google Fonts, Google Analytics... le está dando datos que valen oro. Es un hecho que Facebook construye lo que llaman "shadow profiles". Estoy seguro de que ya tienen un usuario tuyo aunque no lo sepas. Y probablemente con WhatsApp ya te sepan linkar con tu identidad real, teléfono, contactos, hábitos de vida, etc.
#92 no venden tus datos, es una creencia errónea. Usan tus datos para crear perfiles publicitarios. Venden la capacidad de impactarte, la segmentación.
#95 Sí, a eso me refería. Lo que venden es la capacidad de manipular tu conducta. Da igual que sea una lavadora o una ideología.
#4 Decía lo mismo y ahora tengo un meta quest pro atornillado a la cabeza 24 / 7.
Musk pensaba que había adquirido una red social para administrar la libertad, su libertad, es decir, lo que entiende un déspota sobre lo que es la libertad y resulta que otro de un "pelo parecido" le ha levantado el negocio.
La lección ha sido doble. Primero porque siempre puede haber un tiburón más gordo que tú en un campo en el que acabas de llegar, las redes sociales y segundo porque a la gente no la puedes tomar permanentemente por gilipollas. Puede que muchos aguanten pero el efecto estampida de ñues en el Masai Mara difícilmente se para sin daños irreversibles.
Yo también creo que Elon Musk va a la deriva con Twitter, pero darlo por muerto ya con apenas una semana de Threads sólo por un mogollón de descargas, quizás es muy adelantado.
Esperamos a ver más tiempo para sacar conclusiones. Pero Twitter seguía siendo un gigante con un perfil de usuario que no sabrá cambiar tan rápidamente
Gran empresario este Elon.
#1 Mejor persona.
#3 Y padre.
#22 y amo
#40 #22 #28 #3 #1
Dejadlo en paz, ya no se mueve
#54 mientras lo haga con su dinero como si quiere coger un submarino para ir a ver el titanic
#74 Para eso tambien hay gif:
#28 #22 #3 #1 Amo y señor de los cryptofeudos.
#3 Y mejor comunicador, aún.
#3 Buenos vinos
#1 La demolición de Twitter va bien, el de meta sólo aprovecha para disimular el tortazo que se ha metido con las metaversadas y que parezca que todavía se mueve.
#1 Realmente lo es, quizá uno de los personajes más importantes para el desarrollo de la humanidad del ámbito privado, en los ultimos años.
Space X, Tesla, Paypal, Starlink, son empresas muy importantes y revolucionarias.
Twitter es su juguete.
#50 auge y caida, yo creo que ha hecho grandes cosas, él ha sido capaz de impulsar el coche eléctrico y recuperar la carrera espacial. Pero si somos críticos, lleva unos cuantos movimientos que no parecen tan fantásticos, lo que ha hecho en twitter ha sido un gigantesco y carísimo error, creo que tendría que hacer autocritica y ver como reconducirse o no remontará.
#58 Esque eso es ser empresario, ser valiente, arriesgar tu patrimonio.
Lo más fácil y menos preocupante que ha hecho este señor es Twitter, pero con mucha diferencia, no es nada para él, solo un juego y además es muy loable, porque la inquisición woke es insoportable.
#1 Siempre saludaba
#1 *Felon
#1 Recordemos que compro Twitter tras un un calentón de " a que no hay huevos ..."
#71 En realidad compró Twitter porque le amenazaron con denunciarle si no lo hacía. Fué un movimiento muy extraño, ofrecerse a comprarlo muy por encima de su valor y luego echarse a atrás con excusas cutres, así que los de Twitter le acusaron (y en mi opinión probablemente tenían razón) de que nunca quiso comprar y solo hacia declaraciones para que el precio de las acciones oscilase y ganar dinero con ello (como ha hecho con otras empresas docenas de veces), le amenazaron con denunciarle y para retirar la denuncia lo compró, pero yo sospecho que nunca tuvo intención real de comprar y simplemente las circunstancias se lo llevaron por delante.
#75 Exacto. Elon es un gran especulador en bolsa y esta jugada le salió mal.
#1 Se le podrá cuestionar en otros aspectos, pero dudar de su éxito como empresario no parece que refleje la realidad. Se podría decir que ha revolucionado el mundo de los pagos online (X/Paypal), de la movilidad eléctrica (Tesla), de la carrera espacial (SpaceX, Starlink), que está metido de lleno en las energías renovables (Tesla Energy / Solar Roof)... Ya quisiera cualquier empresario fundar 5 empresas con capitalizaciones bursátiles del orden de los 1000 billones (americanos).
Yo si tuviese su dinero también me compraría alguna empresa online para pasar el rato.
#90 tesla no la fundó, la compro funcionando.
#98 ¿Cuánto valía la empresa cuando la compró y cuánto vale ahora? A tenor de los datos, cualquiera diría que es un excelente empresario.
#100 eso no te lo discuto, pero no la fundó.
Threads es un truño por el momento. No tiene ninguna relevancia. Y me Twitter se sigue generando una cantidad brutal de comunicación. Dudo mucho que en esa escala tenga mucha importancia Threads. Con los años todo se verá, pero esta noticia es más un deseo del artículos ta y meneante qué otra cosa.
Todavía no esta todo dicho
Italia ofrece el Coliseo de Roma para la pelea del siglo entre Elon Musk y Mark Zuckerberg
https://www.latercera.com/tendencias/noticia/italia-ofrece-el-coliseo-de-roma-para-la-pelea-del-siglo-entre-elon-musk-y-mark-zuckerberg/O4IJNBUCCFBR3OK36M7SOR4JIM/
Esto es como la noticia recurrente del mundo del motor la nueva compañía X va a desbancar a Tesla con su modelo XX.
Buf, me da a mí que el dato de los 100 millones de usuarios no es suficiente para dar por muerto a Twitter. Eso son usuarios registrados (y por lo que tengo entendido el registro es automático o casi automático desde Instagram), ahora hay que ver cuantos de esos usuarios registrados acaban usando activamente la red. Por dar un dato, Google+ llegó a reportar más de 500 millones de usuarios activos en 2013, una época en la que las redes sociales aún estaban surgiendo, y ya sabemos en qué acabó.
#16 de hecho todo esto suena muy mucho a Google+.
#16 Google + llego a tener una salvajada de usuarios activos porque estabas medio obligado con un móvil Android. Pero no es lo mismo ser usuario que tener una red de contactos.
En Instagram la red está hecha pero igual no quieres seguir en texto a gente a la que seguías por imagen.
El paso de foto a Stories es más directo que de foto a Threads. Yo puedo querer ver videos de una persona que ya me muestra sus fotos pero no leer las chorradas que se le ocurran, o viceversa.
#16 Por dar un dato, Google+ llegó a reportar más de 500 millones de usuarios activos en 2013
Esos 500 millones no eran usuarios activos de verdad. En 2012 la aplicación estaba más que muerta por muchos usuarios que tuviesen cuenta, como se puede ver en esta noticia:
Google Plus users spent just 3.3 minutes there last month
Published 5:17 PM EST, Tue February 28, 2012
https://edition.cnn.com/2012/02/28/tech/social-media/google-plus-comscore/index.html
Al final lo que vale es el tiempo que pasan los usuarios en la aplicación usándola de verdad, y a mi me da que a Threads le va a pasar lo mismo que a Google+.
#53 los negocios de Musk dependen estrechamente de dinero público y del trato privilegiado del gobierno. Sería muy naif pensar que Musk no hará todo lo que le pidan, como cualquiera otra tecnológica con masa crítica de usuarios.
#55 según esa teoría, Musk no habría dejado de ser asesor de Trump, por miedo a perder sus favores.
Lo cierto es que, guste o no, hay mucha gente y gobiernos dispuestos a darle dinero, subvenciones y todo tipo de facilidades para hacer sus negocios. En Europa ya lo hemos experimentado también.
#_2 Gilicomentario de un Elon-fanboy.
Ni caso a esta mierda.
Para empezar ni siquiera está disponible en Europa.
Le auguro el mismo exitazo que a Mastodon.
Definitivamente tiene algo de publireportaje el artículo.
Pues que lo compre,...
Google+ también tuvo un crecimiento de la hostia.
Como diría la Fabra pero en un caso donde realmente se lo merece:
Que se joda!
Cuando se trata de Elon, todo mal fario es poco para tremendo vendemotos.
Sólo con la entradilla ya me han venido arcadas...
"Threads ya tiene alrededor de una cuarta parte de la base de usuarios activa mensual total de Twitter". En serio empezamos así? comparando peras con manzanas? en 5 días ya lo tomas como "base de usuarios activa"?
NADIE que yo conozca se ha enterado de la existencia de Threads. Solo quien visita foros/webs tecnológicas ha visto pasar alguna noticia sobre el tema.
Esos 100 millones de usuarios son en su mayoría tecnofilos o influencers/empresas que no quieren llegar tarde a ningún lado. Pero usuarios "de a pié"?
Un día nos levantamos y ya no podremos entrar en Twitter,....
....y estará muy bien.!
Nada como pasar de un producto en manos de un multimillonario ególatra y excéntrico a otro producto de un multimillonario ególatra y excéntrico.
La clave aquí es lo que hagan los medios. Cualquier evento grande sueles tener el hashtag correspondiente para seguirlo en Twitter. Si los medios empiezan a cambiar eso y lo sustituyen por el análogo de threads, adiós Twitter.
Soy el que más espero que Twitter se vaya a la mierda y salga una red alternativa PARA INFORMAR EN DIRECTO o como sustituto de los lectores RSS, que es la gracia de Twitter, y la cosa esa de Meta está a AÑOS LUZ de serlo por mucha gente que se haya registrado casi sin querer al integrarse con la cuenta de Instagram. Y cuando se llene de publicidad como Instagram, que 1 de cada 3 publicaciones es spam en la cronología, va a entrar ahí su puta madre, porque en instagram la gente entra directamente a los perfiles que siguen, en Twitter y los clones no.
no hablemos demasiado rápido. Threads puede subir y bajar igual de rápido. Habrá q esperar unos meses a ver la evolución
¡Se acabó!
Porque yo me lo propuse y sufrí
como nadie había sufrido y mi piel
se quedó vacía y sola
desahuciada en el olvido y después
de luchar contra la muerte, empecé
a recuperarme un poco y olvidé
todo lo que te quería y ahora ya
y ahora ya, mi mundo es otro
Vivimos en la nave de WALL-E
Debo ser al único que se la pela lo que le pase a Elon y a Twitter?
Y ya que estoy. Por favor evitad meneos a redes sociales.
Es lo de siempee. Boom de nueva red social durante unos meses y luego cae en la irrelevancia. Menos Tik Tok ;p
Abren un pub en San Francisco y en la primera noche entran 100 millones de personas, pero nadie consume ni una simple cerveza.
El pub es declarado un éxito rotundo.
Ni muerto me hago un threads
Hay demasiadas redes, y la gente no puede estar en tantos sitios.
Por màs que digan en el artículo, no creo que nada ni nadie desbanque a twitter en los próximos años, es poco más que imposible.
Hasta aquí he leído Yo estuve entre los primeros 500.000 usuarios de Thread
Yo veo una carencia importante a threads, y es que te sugiere los comentarios qué leer. ¿Soy el único que prefiere que si sigo a 3 personas vea los mensajes solo de esas tres personas
#17 eso ya lo hace Twitter priorizando la pestaña Para Ti frente a la pestaña Siguiendo
#45 por eso digo que es algo que Threads no lo tiene, y aunque lo de Twitter lo han estropeado bastante porque se me cuela tweets de gente a la que no sigo, en threads se cuelan cientos de hilos de desconocidos que no me interesan lo más mínimo.
Sabemos que el FBI entraba y salía de Twitter y Meta como Pedro por su casa. Y así otras agencias.
No sabemos si lo siguen haciendo en Twitter, pero sí sabemos que lo siguen haciendo en Meta.
Si la gente deja en masa Twitter por Meta ya sabemos qué es lo que quieren.
Aunque no es sorprendente.
#27 Elon sin embargo es independiente del gobierno de EEUU
#47 No lo sabemos, pero tiene menos sentido sacar todos los correos y la información de que las agencias estaban metidas ahí si piensas seguir permitiéndolo.
Los nuevos de threads usuarios son bots.
Bueno, y si twitter se hunde y no vale un euro, Elon Musk se tiene que ir a vivir bajo un puente?.
parece propaganda
Se va a tomar por culo Twitter, reddit. Quién sabe si meneame. A donde me voy para no quedarme fuera?
Me parece que haberse hecho el chulito y echar la mayor parte del capital humano de la empresa (porque realmente piensa que no es capital) no fue la mejor idea. Porque ahora no va a tener margen para maniobrar.
Giliarticulo de un Elon-hater.
Ni caso a esta mierda
#2 Esto nos twitter, puedes escribir mas para aportar argumentos decentes.
#11 ¿Argumentos decentes? Tampoco nos pasemos, que esto es meneame...
#11 realmente no haría falta, pero ya están en otros comentarios.
Semejante mierda no tendría la más mínima repercusión, porque se ve que es un truño simplemente leyendo el titular, si no atacase a quien ataca.
Es penoso subir algo así a portada simplemente porque unos cuantos quieran participar en este juego de propaganda. Espero que cobren, al menos.
#11 Esto es meneame, cualquier ataque gilipollas de cualquier subnormal a Elon Musk o a Ucrania es recibo con banderitas y aplausos, y las críticas, con negativos.
Da igual la de gilipolleces que ponga el artículo
#11 No se, a mi Musk me cae como el culo y estoy de acuerdo con , el artículo es bastante basura ¿Que threads ha conseguido muchos usuarios? A ver si se mantiene el crecimiento y los usuarios siguen activos, acordaos de Google+, que fué una mierda. Respecto a la salud de Twitter, creo que sigue aumentando en usuarios, así que no parece que le vaya mal, al menos no peor que antes. Sinceramente a mí el artículo me suena a wishfull thinking de manual, el articulista escribe lo que le gustaría que pasase, no la realidad.
#2 Exacto, Twitter batió record de usuarios activos hace días. Muy lejos del "todo se le acabó a Elon Musk."
Por otro lado a los usuarios de Instagram se les facilita abrir una cuenta con su nombre en Threads en 1 click. Por lo que la simple inercia ya te consigue millones dr usuarios. Otra cosa es que sean activos o vayan a serlo. De momento es pronto para decirlo. Sensacionalista.
Pd: Luego ves algunos comentarios por aquí y se supone que estos son los que no se tragan las fake news.
#34 Dices que "Twitter batió record de usuarios activos hace días."
Pero no es cierto. Lo que dijo Musk fue lo siguiente:
"Cumulative user-seconds per day of phone screentime, as reported by iOS & Android, is hardest to game. I think we may hit an all-time record this week."
"May" es la palabra clave, hizo una afirmación sobre una posibilidad que podría darse. Por otro lado utilizó una métrica que no es el récord de usuarios activos, sino un dato de la que no Apple ni Android ofrecen información a aplicaciones de terceros ("cumulative user-seconds per day"). Por otro lado fue algo expuesto por una ex-empleada de Twitter (como adjunto en la imagen).
Para añadir más al asunto, el CEO de Cloudfare enseñó cómo el tráfico de Twitter estaba disminuyendo: https://www.slashgear.com/1334786/cloudflare-ceo-twitter-traffic-tanking/
Para dar lecciones estás...
#34 Twitter no ha batido récord de usuarios activos, ese dato es rotundamente falso y a saber de dónde te lo sacas porque del mundo real no.