Según el escrito de acusación de la Fiscalía, los hechos ocurrieron entre enero de 2016 y octubre de 2019. En ese período de tiempo, aprovechando su condición de funcionaria y el acceso al sistema IANUS del Sergas, la procesada entró 196 veces en el historial de su expareja y otras 124 veces en el historial de la pareja de él. Estos accesos los hizo sin consentimiento, "guiada por el ánimo de invadir la esfera más personal e íntima" de los perjudicados, y así pudo conocer circunstancias de su salud, de sus tratamientos médicos, pruebas, ...
Comentarios
Ya que te pones a delinquir, roba un par de milloncitos de dinero público que te salen menos años...
Iba a decir lo que #2, ponte a robar carteras en el metro y ni hueles la cárcel.
Si esto lo hace un hombre es machismo controlador. Si lo hace una mujer es... pues no se me ocurre nada. ¿Celos quizás?
#8 Sano interés porque a la persona que ha sido su pareja le vaya bien. Cualquier otra explicación es opresión patriarcal.
#8 ¿Un delito penado con 7,5 años de prisión?
¿hay un sistema que se llama "I ANUS"?
#3 IANUS HORRIBILIS
Igual más que a la cárcel deberían mandarla a tratamiento psiquiátrico
#1
Si hubiese sido al revés nadie contemplaría esa opción, sería un claro ejemplo de machismo y asunto zanjado.
#21 ¿Tú crees? Seguro que más de uno lo habría achacado a una "
divorcioruptura dura"Que tía más cotilla!!! Si hubiera sido el marido, diríamos que es un asqueroso acosador, misógino, que odia a las mujeres
Ya os digo yo que eso lo hacen casi todos los médicos. Yo me enteraba del historial de todos mis conocidos, sin preguntar , por mi Ex.
#5 pues menuda pieza era tu ex, con todos mis respetos.
#7 menos mal que ya pasó. Insoportable
#5
Pues queda registro, como a alguien le de por denunciarla se le acaba la bicoca.
#5 Cada vez se hace menos porque les hacen más conscientes de que queda registrado. Antes se hacía mucho más, sobre todo de gente de administración conozco varios casos.
#12 siempre se queda registrado, y estoy convencido al 100% de que a mi me habrá buscado tropecientas veces sabiendo lo chismosa que es. Pero como se yo que lo ha hecho? Como sabe la administración las consultas de un médico si son profesionales bocón intereses particulares? Y lo más importante me importa un pepinillo porque hace 11 años no hay registros míos porque vivo en el extranjero y tiene que estar que chincha .
#13 ¿Cómo lo sabes? Pues saberlo a ciencia cierta, personalmente, no puedes. Es parte del problema, lo que pasa es que tiene difícil solución. No sé hasta qué punto puedes "denunciar" o pedir que se compruebe en base a la sospecha de que alguien pueda estar accediendo a tu información.
¿Cómo se sabe si las consultas del personal sanitario son profesionales o para cotillear? Pues a priori no puedes saberlo. Si se hace auditoría de esos datos de acceso (que la verdad es que ni idea, espero que así sea) se podrían detectar algunos casos claros o como mínimo tener un listado de casos sospechosos para investigar: Personas concretas que entran a ver demasiados datos, accesos no coincidentes con asistencias médicas...
#17 te doy la razón , a ciencia cierta no lo sé si me ha estado buscando pero me jugaría un cojon izquierdo que lo ha hecho. Pero no hay nada que rascar porque de mi no hay registros médicos en España en los últimos 11 años.
Pero si volviera a España porsupuesto que pienso pedir una auditoría sobre mi historial médico
#5 y no sólo
médicosen medicinaEn mi curro lo primero que te enseñan durante el periodo de formación es que acceso no autorizado a datos de cualquier usuario es causa de despido. No "puede que te despidan", o "puede llegar a despido". Es despido fulminante.
me parece una aberrracion judicial, desproporcionada la pena, me imagino que hasta su ex no querria ese castigo para ella por muy mal que hubieran acabado.
Si hubiera sido una enfermera como la del Kill Bill todavia se podria justificar
Seguro que todos hemos buscado en internet chismes sobre nuestras ex, y no trato de jsutificar su conducta
Tengo algún conocido que trabaja en algo de esto en el SAS, y también accedió a datos médicos confidenciales de otras personas, reconociéndolo entre risas. Me preocupa la extraordinaria facilidad con la que pueden acceder a datos altamente confidenciales y la escasísima auditoría que hay al respecto.
Le ha caído cárcel, no sé qué más esperas.
Sólo quiero recordar qué, dentro de poco "MEDIASET" , ese de los "VOLVEMOS EN 7 MIN", comprarán "CADENA SER"... Y "Susana Grison" eso no le mola
Qué cotilla, si hubiera accedido 420...pero solo 320 no estaba tan colocada