Hace 1 año | Por amoreno.carlos a eldiario.es
Publicado hace 1 año por amoreno.carlos a eldiario.es

El plan piloto para una Renta Básica Universal en Catalunya podría quedar aparcado antes de arrancar. Si no hay cambios de última hora, una mayoría parlamentaria formada por PSC, Junts, PP, Ciudadanos y Vox lo eliminará de la ley de acompañamiento de presupuestos de la Generalitat para 2023, el que debía ser el año de su despliegue. Para evitarlo, un grupo de académicos que asesoran al Govern en esta materia, la mayoría de ámbito internacional, han firmado una carta abierta en la que piden que se reconsidere esta decisión.

Comentarios

rogerius

Gracias PSC, no tienes vergüenza.

derethor

una pregunta, de dónde sale el dinero? emiten deuda, o van a recortar de algún lado para pagar eso?

amoreno.carlos

#4 Mediante una redistribución de la renta. Se puede hacer sólo con el IRPF y sin tocar otras partidas, pero esto es solo un ejercicio de demostración de viabilidad. Lo ideal son impuestos al carbono, a la propiedad privada, a las transacciones financieras, etc.
https://www.sinpermiso.info/textos/un-modelo-de-financiacin-de-la-renta-bsica-para-el-conjunto-del-reino-de-espaa-s-se-puede-y-es

LordNelson

¿quien no quiere regalar dinero a sus potenciales votantes? ¿que votante más fiel no es sino aquel que obtiene 1000 euros mensuales y sin hacer NADA 'gracias' a tí?

El problema es que esto lo tiene que pagar alguien. O es a base de nuevos impuestos, o recortando de otras partidas. Los nuevos impuestos son muy impopulares, ¿solución? Recortar de sanidad, educación, seguridad ciudadana, mantenimiento de infraestructuras, limpieza etcétera

Las cuentas de resultados son tozudas: Si añades nuevas partidas, o aportas más capital a base de impuestos (ingresos), o recortas otras. Los políticos cortoplacistas sólo buscan voto cautivo, al coste que sea. El político de verdad, el que mira el medio y largo plazo, sabe que esto es la destrucción del sistema, aún que le cueste algunos votos.

Los "académicos asesores" que no se preocupen, que los amiguetes ya les buscaran una nueva teta a la que agarrarse.

amoreno.carlos

#2 Te estás columpiando. Tu comentario tendría sentido si fuera una ayuda focalizada a un sector de la población, pero no, es universal. Para más muestra, el Fondo Permanente de Alaska ha sobrevivido gobiernos de todos los colores por más de 40 años, precisamente por ser eso, un dividendo universal a todos sus ciudadanos.

LordNelson

#5 La comparación no se aguanta por ningún sitio: Alaska tiene más de tres veces el territorio Español con 700mil habitantes, la mitad de la ciudad de Valencia, y unos recursos económicos enormes y un PIB per cápita que triplica el nuestro. Vamos, nada que ver con nosotros.

El problema de España es que después de impuestos muchas personas que no reciben ninguna prestación tienen MENOS renta que el que las percibe. Evidentemente a parte de injusto es totalmente inasumible a largo plazo.

Y no, no es universal: Si tus ingresos ya superan la RBU NO recibes nada, es una falacia. Lo que vas a recibir es más impuestos y menos servicios para mantener la nueva carga.


Utilizando tu (mal) ejemplo: Esto no es Alaska amigo!

amoreno.carlos

#7 Lo que vas a recibir es el ahorro de costes que acarrea mantener la actual pobreza más los ingresos generados por actividades económicas que ahora son imposibles de llevar a cabo porque casi nadie se puede permitir tomar riesgos.

Por no hablar del coste Einstein actual, todos los genios que no llegan a serlo por la obligación de esclavizarse para otros.

Pero claro, esas cuentas son más complicadas de ver, correcto?

B

Me pareció leer ayer justo lo contrario, que sí que lo iban a hacer y con los votos de Junts... no me entero.